Алсо: источник тепла прислонённый к голове возбуждает "бурление" обычного инфракрасного шума.
Ещё алсо: простейшим таким источником могут быть собственные руки.
Отсюда вывод: диапазон воспринимаемых человеком частот и излучений - несколько шире, чем принято его обозначать классически, вот только толку от этих расширений мало.
А ещё есть ощущение вибрации :3
"Вибрационный спектр" весьма широк. Предположу, что важную роль в этом ощущении играет не только иннервация кожи и так далее, но особенно: иннервация связанная эндолимфой в лабиринтах вестибулярного аппарата.
На основе этой хуйни можно заебенить больше всяких вибраторов, как дополнение ну скажем ...к шоу ...да мало ли к чему. Барабаны вон вибрируют, кроме того, что издают слышимый шум.
На основе этой хуйни можно заебенить больше всяких вибраторов, как дополнение ну скажем ...к шоу ...да мало ли к чему. Барабаны вон вибрируют, кроме того, что издают слышимый шум.
В принципе можно передавать информацию мурлыканьем на дополнительных частотах.
Да есть уже вибраторы: нужно больше вибраторов и больше "кодировок" к ним.
тезис треда я не понял, но рекомендую поголодать.
>простейшим таким источником могут быть собственные руки.
Попробовал - ничего не изменилось.
Отсюда вывод: оп - пиздобол несколько шире, чем принято его обозначать классически.
И никаких искорок нет. У тебя не разжижение стекловидного тела, случайно? Или, вообще отслоение сетчатки. Оно как раз так воспринимается. Сходи к врачу.
Да не хуйню несет, я лично наблюдал, давно еще, сегодня опять попробую, случайно наткнулся на этот тред.
Руки мутным, шумным зеленоватым силуэтом проступают по краям "ярче", это какие-то фантомные ощущения, при открытии глаз - ладони перед лицом (на расстоянии примерно 20 см от головы) оказывались не совсем там где "виделись".
Плюс еще видел уже с поддержкой обычного зрения. Тут сложнее, улавливалось практически без фокусировки на чем-то и на пределе короткое время. Похоже на фосфоресцирующий зеленый огонь медленно ползающий по контуру тела.
Бывает при засыпании вижу цветные меняющиеся геометрические узоры похожие на фракталы. Они появляются если "следить" за точками и шумом.
Ни разу не наркоман.
Смотря насколько теплы руки и смотря насколько возбуждена кора мозгуэ и смотря сколько серотонина. С мушками не путай эту хуйню, со стекловидным телом всё нарм.
Просто я страдал всякой сенсорной депривацией, подолгу торчал в темноте, обмазывался темами про мелатонин и ГАМК и про сны, а тема треда: попутные наблюдения. Огоньки мигают раз-два эдак ...в несколько часов, раз в ...неделю скажем.
> Бывает при засыпании вижу цветные меняющиеся геометрические узоры похожие на фракталы. Они появляются если "следить" за точками и шумом.
Это фосфены, их никак нельзя приручить
> Огоньки мигают раз-два эдак ...в несколько часов, раз в ...неделю скажем.
На Луне - гораздо чаще, даже в скафандре, Армстронг и Олдрин гарантируют это.
Ну так хуле там лайфхак без атмосферы и с меньшим обтеканием магнитосферы((
Фосфены это широкая группа явлений, слишком широкая.
Для постановки эксперимента по теме ОП-поста нужно побольше добровольцев, скажем астрономов, они ведь тоже спят ...и затенённые помещения или дурацкие шапочки ...и честное ведение записей, а также регистраторы космических лучей и сопоставлять логи. Вот только практической ценности в этом ...нету.
Есть индуктивная капелька: фосфенов больше наблюдается при ...сильно повышенном электромагнитном фоне.
На фоне повышенного серотонина восприятие фосфенов усиливается. Можно применить экзогенный серотонин, всякие аналоги ...ДОБ например :3
На фоне повышенного серотонина восприятие фосфенов усиливается. Можно применить экзогенный серотонин, всякие аналоги ...ДОБ например :3
И как частицы высоких энергий пройдут через метры бетонных перекрытий, мудила?
"Искорки" от частиц высоких энергий видят только космонавты на МКС. У обычных людей "искорки"- это микроотслоения сетчатки. Их не надо путать с "мушкаим", которые возникают из- за неоднородностей в стекловидном теле.
/thread
Никак. ОП- хуй.
Ну я так и думал. Теперь это колпак пизды мамаши шлюхи опа тред! Что можно почувствовать если натянуть колпак пизды себе на голову?
http://www.porvex.com/videos/744/mujik-zasunul-golovu-v-ogromnuyu-pizdu-baby/
Хз, надо спросить у этого мужика.
Парни, у меня такая хуйня: Когда засыпаю, в закрытых глазах видно круги такие, они в какие то дни сдвигаются к центру, в какие то наоборот, из центра. Еще бывает что засыпаешь, и ощущение как будто бы видишь огромный шар изнутри, но он вроде и огромный а вроде и страшно-маленький одновременно, как будто сложен из мельчайших кирпичиков. Иногда крипотное ощущение.
Не беспокойся, через 70 лет пройдет.
Для этих частиц-волн эти твои перекрытия это решето. Они же ультравысоких энергий. Они землячку может насквозь прошивают, если нейтрино попадутся.
искорки если на ярком фоне - это лейкоциты, они еще восьмерками движутся.
алсо, почему на гифке ОП поста нет зеленого цвета?
алсо, почему на гифке ОП поста нет зеленого цвета?
Да не такие, а именно световые белые вспышки с треками и очень редкие ...оче повезёт если за месяц такие попадаются штуки 2-3. Прост если "спать" по 2-3 часа через 5-6 часов бодрствования, то во время такого "сна" ...память получше работает и голова ну ...под ГАМК более ...сознательно ну ...работает, пока там мышцы расслабляются и внутриглазное давление падает. И сон "второго типа" ну мнговенный быстрый ...меньше атакует.
>частицы ультравысоких энергий
>прошивают земляшку и бетонные перекрытия
>задерживаются глазом
Ясно
Да не задерживаются, а прошивают в том числе и светочувствительные рецепторы, которые на них реагируют. Речь идёт о нейтрино большой энергии.
Вот есть зрительные рецепторы. Хуяк: нейтрино около петаэлектронвольта проскочил. Они такие: возбудились и отослали в мозг трек-вспышечку, как от фотонов.
> Руки мутным, шумным зеленоватым силуэтом проступают по краям "ярче", это какие-то фантомные ощущения, при открытии глаз - ладони перед лицом (на расстоянии примерно 20 см от головы) оказывались не совсем там где "виделись".
Человеческий зрительный тракт не является фотокамерой. То, что мы субъективно видим – это не просто сигналы с матрицы, а также и модели, которые мы выстраиваем на уровне высших ассоциативных зон. Условно говоря, мозг за счет интеграции данных от проприоцепции, высшей коры и моторных зон имеет представление, как должна выглядеть рука, удерживаемая перед закрытыми глазами, и "прощупывает" нейроны, которые должны возбудиться от сигнала с соответствующих рецепторов сетчатки. Есть даже версия, что он напрямую обращается к сетчатке через афферентную порцию зрительного нерва. При закрытых глазах в темноте этот процесс вылезает артефактами-вспышками. За счёт подобного обобщающего функционала компенсируются саккады и просто нехватка данных, создавая плавную субъективную своевременную картинку, отслеживающую в первую очередь те вещи, на которых сосредоточено внимание.
Это теория функциональных систем, опережающее отражение, вот вся такая тема.
Если вы умышленно петросяните и несёте хуйню, тогда извиняюсь.
Человеческий зрительный тракт не является фотокамерой. То, что мы субъективно видим – это не просто сигналы с матрицы, а также и модели, которые мы выстраиваем на уровне высших ассоциативных зон. Условно говоря, мозг за счет интеграции данных от проприоцепции, высшей коры и моторных зон имеет представление, как должна выглядеть рука, удерживаемая перед закрытыми глазами, и "прощупывает" нейроны, которые должны возбудиться от сигнала с соответствующих рецепторов сетчатки. Есть даже версия, что он напрямую обращается к сетчатке через афферентную порцию зрительного нерва. При закрытых глазах в темноте этот процесс вылезает артефактами-вспышками. За счёт подобного обобщающего функционала компенсируются саккады и просто нехватка данных, создавая плавную субъективную своевременную картинку, отслеживающую в первую очередь те вещи, на которых сосредоточено внимание.
Это теория функциональных систем, опережающее отражение, вот вся такая тема.
Если вы умышленно петросяните и несёте хуйню, тогда извиняюсь.
Ну вот, блять. Пришёл и всё испортил :3 Но моя теория таки валидна: мы просто возьмём контрольную твою группу по психической линии, а рядом посадим ещё группу по физической.
И приборов наставим конечно для регистрации лучичов больших энергий.
Алсо: более очевидные явления это длительное воздействие тупо сильных СВЧ или ещё каких высоко-энергетичных полей. "Зрительные" эффекты не заставят себя ждать.
>прошивают
>рецепторы реагируют
лолблядь
>Одеваем Колпак Угнетателя.
>Одеваем
>Одеваем
>Одеваем
и сразу нахуй
Они когда мимо них прошивают они возбуждают короч флуктуации шума виртуальных части и кароч фотоны выбиваются из них ...в рецепторах.
Вот там кароч рецептор в этих в каустиках кароч в виртуальном шуме и кароч хуяв нейтрино высокой энергии проскакивает и кароч хуяк так.
Люди строят детекторы в Антарктиде в виде куба с ребром в 1 км, на глубине полтора км подо льдом, ждут несколько лет, чтобы получить с десяток частиц, или летают в космос и ставят там детекторы для измерений. А тут оказывается можно их по нескольку раз в неделю ловить, просто с помощью глаз!
окай.жпг
Возможно мозг чувствительнее куба.
Фантастический сюжет: некий храм аля спортивный стадион на 150 000 человек, где все в дурацких колпаках наблюдают лучи и довят кнопочки.
http://www.youtube.com/watch?v=3nOALmfMVnM
http://www.youtube.com/watch?v=3nOALmfMVnM
Возможно твоя мамаша шлюха
Тоже не исключено
> "искорки"- это микроотслоения сетчатки
Зойчем ты так. Она же не восстанавливается.
Наблюдаем.
Среди обычного инфракрасного шума, возбуждающего зрительные участки в коре и в зрительных путях (см. правый пикрелейт), иногда мелькают светлые искорки - это следы ультравысоких энергий прям из космоса, ололо, за счёт возбуждения ими сетчатки, как фотонами.
Повышаем эндогенные дофамин и эндорфин от осознания этого факта.
Попутно повышаем эндогенный мелатонин, который повышает уровень эндогенной ГАМК, что способствует анти-ВСД, повышению иммунитета и улучшению мышления.
Ахахах. Хахаха. Хаха ...ха ...хах.