А в чем вообще заключается инфантильность сегодняшнего развития робототехники?
>сейчас необходимо развитие роботов
с чего ты взял что их не развивают?
Не развития робототехники, а общего развития - и деятельности людей, и развития технологий в частности.
Например, много инженеров работает над улучшением дисплеев, тогда как очевидно, что это исключительно потребительские игрушки, и для полезных роботов они в принципе не нужны.
Капиталистическая система поощряет развлечения, но не поощряет реальное решение проблем, не поощряет закрывающие технологии, по-настоящему двигающие вперёд цивилизацию.
У тебя говно на пике. Робот-уборщик в разы полезнее.
Как вы, блядь, грязноштанные, заебали уже своей диалектикой. Даже спорить с этим бредом влом
>У тебя говно на пике. Робот-уборщик в разы полезнее.
Учитывая уровень деградации современных баб, тезис спорный. Прошить то, что на пике должным образом и тни вообще нужны не будут
вот
>real doll
как же я проиграл
Блять каким же надо быть обмудком, чтобы купить резиновую наштукатуренную старую сельдь
Почему работа это зло?
Да ничего делать не надо, коронка так потреплет производственные цепочки, что избавлятся от людей в сельськом хозяйстве и логистике будут решительно. Один кашляющий наносит слишком большой урон.
> и тни вообще нужны не будут
Зато Маги всегда будут в цене.
А, впрочем, похуй, поспорю. То, что ты, опчик, не видишь вокруг себя ничего, кроме индустрии развлечений, это не означает, что кроме нее ничего больше нет. Вполне возможно, что кроме индустрии развлечений тебя ничего больше не интересует.
>Потому что именно роботы могут уничтожить такое глобальное зло как работа.
Да-да, те самые роботы, которые сами себя собирают и сами себе пишут прошивки, а так же поставляют для себя топливо и разрабатывают новые модели, которые затачивают под появившиеся нужды. Ток один вопрос - нахуя таким роботам человек?
Тащемта уже был такой период в истории, назывался рабовладельческий строй, когда даже у самого бедного грека был раб. Праздников у них тогда было чуть ли не 200 в году.
Ебал похожую секс-куклу. Говно унылое, наверное даже труп ебать приятнее. Пахнет пластмассой, холодная, пластика неестественная. К тому же тяжелая, килограмм 40, и очень неудобно разворачивать, можно очень легко сломать пальцы. Развлечение на любителя.
>робот забрал твою работу
>остался без жилья и еды
Вот теперь заебись
Производят то что выгодно а не точно тебе хочется. проще тебя мясной мешок нанять за 500 бачей, чем купить и обслуживать робота за несколько тыщ, лол. Так ты еще и покупаешь много всего, а робот не понесет зп в свлон связи чтобы купить сяоми.
В голос с тупого коммуняки. Людей 7 лярдов, работай не хочу, нахуя роботы. Или ты паразит буржуазный который хочет работу отнять у людей?
За такие бабки можно на пол года гарем из натах и оксанок организовать, лол
Вздрогнул и заплакал. Никто и никогда не вернется в две тысячи пятый год.
Охуенный клипак, кста. Всегда его любил
Это для тебя зло, а для элиты - твоя работа это способ занять твоё время чтобы ты не развивался и не думал о революциях
>и тни вообще нужны не будут
Если тебя в девушке в первую очередь тело привлекает, то иди-ка ты нахуй, тварь.
>это не означает, что кроме нее ничего больше нет
Когда вокруг только развлечения, с каплями решения проблем, то это означает, что вокруг только развлечения, с каплей решения проблем. От зрения это не зависит, обмудок. Я вижу, что в пекарнях работают люди, а не мир. Поэтому ты идёшь нахуй, ты сосёшь хуй, ты тварь.
>Ток один вопрос - нахуя таким роботам человек?
АХАХААХАХХАХАХАХАХА, так человек ВСЕГДА выгодополучатель, поскольку только человек способен испытывать положительные чувства, в отличие от роботов. Для тебя ведь не секрет, что любой робот нужен ТОЛЬКО для чувств, и любая работа тоже направлена ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на чувства.
АХАХХАХХА, мрази, какие же вы тупые.
>проще тебя мясной мешок нанять за 500 бачей
Человеку неприятно на работе.
Роботу никак на работе. Робота как субъекта не существует.
Здохните, тупые мрази.
А я не про телесную деградацию говорил какбэ.
>вокруг только развлечения, с каплями решения проблем
А какие проблемы-то?
Роботы - это новые рабы. Мечта любого рабовладельца. Они выполняют свою функцию, работают день и ночь, не ропщат и не устраивают восстаний.
Как только производство будет автоматизированно, капиталисты полностью откажутся от услуг людей, обрекая их на голодную смерть. Человечество сократится, но улучшится качественно, за счет генной терапии и инженерии. Не нужно будет задумываться над проблемой голода, эпидемий, перенаселения. Также улучшится экология и в целом качество жизни выживших.
Если хочешь запрыгнуть в ковчег трансгуманизма - докажи полезность для будущего общества - изучай науку, овладевай технологиями, продуцируй здоровое потомство. Тогда у тебя будет шанс выжить в этом неестественном отборе.
>докажи полезность
Нормальный человек не должен приносить пользы, ведь это неприятно.
>А какие проблемы-то?
А проблем нет?
Проблемы есть, но твой список явно от моего отличается. Сформулировать можешь?
>но твой список явно от моего отличается. Сформулировать можешь?
А что если я скажу что проблемы индивидуальны, но при этом объективны? И учитывая это можно составить список, совпадающий у большинства людей.
Что такое проблема? Железное и несокрушимое определение, опирающееся на сенсистические основы любой жизни: проблема - это нечто, вызывающее негативные ощущения, а дальше уже идут уточнения, типа "или уменьшающее количество приятных".
Так что же порождает больше всего неприятных ощущений? Одинаков ли этот перечень для всех людей? Для большинства? Независимо от нации или дохода?
У меня есть ответ. А вот на каком уровне понимания всего ты - сейчас посмотрим по твоему ответу.
Ну ты пиздец словоблуд
Да кого ебет, что ты там чувствуешь
Ты туповат, видимо. Поясню, есть два стула:
1)если робот будет настолько высокоорганизован, чтобы полностью обеспечивать своё существование без вмешательства человека, это говорит о наличии у него интеллекта. А это как бэ подразумевает собственные взгляды на некоторые вопросы, которые могут быть отличными ото взглядов мешков с костями.
2) если робот крутой, но прошивки на него писать всё равно надо и новые версии разрабатывать надо, то это говорит о том, что работать всё таки придется.
На чувствах всё основано.
>взгляды
>интеллект
Пустота при отсутствии чувств. Ничего не значащее ничего. Чувства - основа всего.
т.е. никакой разницы с живой тухлой сельдью.
>с живой тухлой сельдью
Да, с мужиком никакой разницы. Если бы ты с девушкой попробовал, а не с сельдью - разница была бы.
За молодых девушек по закону - сгущенка.
Понятно, я опять спорю с дегенератом, который совершенно не вдупляет сути обсуждаемого вопроса, но пытается иметь своё мнение. Окей, ты прав, ты прав.
Ты опять выходишь на связь, сенсошизик? Тебе не надоело, что тебя в твоих же тредах каждый раз обоссывают?
>К тому же тяжелая, килограмм 40
Надо было купить куклу поменьше*, ЕВПОЧЯ.
Тогда 90% общества тупо утилизируют. Останется только элитка с роботами.
>Как только производство будет автоматизированно, капиталисты полностью откажутся от услуг людей, обрекая их на голодную смерть. Человечество сократится,
Маня, любому капиталисту нужен рынок сбыта и чем он больше, тем лучше капиталисту. Причём рынок этот должен быть платёжеспособен. Откуда у грязноштанных эти фантазии что капиталисты мечтают сократить народонаселение, а оставшихся вогнать в нищету?
>А какие проблемы-то?
Дохуя, медицина, экология, это основные. Из медицины, это превентивная медицина, пока что сводится к тому, что нужно больше людей в медицине, значит откуда-то эти люди должны взяться, значит где-то в производствах должно быть меньше людей.
С экологией - тут полно работы. В ЕС, да и не только, в развитых странах производства должны будут двигаться в сторону как можно большей переработке всего, что только можно (меньше в мусор, больше обратно в производства) и при этом, есть энергетические рамки. Короч.: https://ec.europa.eu/environment/circular-economy/pdf/new_circular_economy_action_plan.pdf
Как бы, показывает как пост СССР отстал, у нас никто наверное об этом не думал.
Обычные сады, типа тех, что почти весь мир использует для фруктов, овощей, это прошлое. Новые сады (permaforest, polyculture) требуют других способов сбора урожая и это нужно исследовать, спроектировать новые устройства.
Как видно, дофига работы. Для этого нужно в этом задействовать больше людей, как хобби, творчество.
Ну и еще типа distributed production, чтоб мед приборы и т.д. не ждать из Китая когда случится очередной кризис, ну и это нужно для ecological economy. Ну и это интересно ведь, когда несколько человек могут какое-то технологично сложное производство организовать. И опять же, для этого нужно освободить людишек из потреблядсткой экономики.
Ну тогда тебя вычеркиваем. В прекрасном обществе будущего не будут нужны бесцельно проживающие свою жизнь лысые обезьяны.
Рынок не цель, а средство. Также как и деньги. Ресурсы станут тратится не на бесконечное потребление, а на высокие цели - изучение законов мироздания, покорение космоса, расширение своих рамок. Просто наращивать счетчик нулей на банковском счету уже не интересно.
Так ведь товары и услуги нужны ТОЛЬКО людям. Люди чувствуют приятные эмоции - это смысл Вселенной.
Надо просто убрать деньги, а вокруг сделать типа полей, только высокотехнологичных, чтобы можно было брать чипсы как с дерева, ничего не платя, а они там опять вырастут (нанороботы сделают). Это всё физически реально, научитесь мыслить по-моему.
>потреблядсткой
Потребление не плохо, потому что это приятно.
Так ЦЕЛЬ всегда - положительные эмоции, дуррак.
>высокие цели
Чем определяется высота, кроме как приятностью?
> Роботы - это новые рабы.
Что смешно сейчас рабы-роботы очень слабо распространены и гораздо более распространённой и активно внедряющейся темой являются роботы-смотрители которые следят чтоб биорабы выполняли свою работы эффективней.
>являются роботы-смотрители
Ты про видеокамеры?
Кстати, а что, дальше ситуация с отсутствием реально полезных роботов будет только усугубляться, и никакого развития и робокоммунизма не будет?
Начнется соперничество военных держав в области роботов и беспилотников, инвестиции в оборонку. Будет резкий скачок технологий.
Прорыв в гражданской робототехнике произойдет вслед за военной. Вероятно Маск будет первым в этом. Потому что он главный коммерсант, кто выпускает гражданскую продукцию и сотрудничает с военными.
Покупайте любые его акции.
Прорыв в гражданской робототехнике произойдет вслед за военной. Вероятно Маск будет первым в этом. Потому что он главный коммерсант, кто выпускает гражданскую продукцию и сотрудничает с военными.
Покупайте любые его акции.
Не, я про системы автоматического управления персоналом, частью которого могут быть и камеры. Это когда компютер оценивает эффективность работников и на основании этого их поощряет или наказывает (вплоть до увольнения). Уже очень распространено в развитых компаниях. Обычно ещё к этому добавляют геймификацию (читай - кармочку и доносы) чтобы оценивать эффективность роботам помогали ещё и соработники.
Героин тоже приятно? У потреблядства тоже есть побочные эффекты.
Во-вторых, потреблядство, это неприятно. Это то, что получается когда нет выбора. Вот человек идет на работу, бестолковую, потреблядскую работу и вечером, так как у него всего 2 часа после работы, он потребляет видео или игру или алкоголь. Просто потому, что у него нет выбора. Когда человек выбирает что-то приятно или не очень, то это не потреблядство. Это хобби, увлечение, спорт, наука, проектирвоание и т.д. Ты же что хочешь, с утра до вечера потреблять игры и видео, вот это потреблядское говно жрать? Это надоест, тебе захочется что-то самому делать.
Ну тогда это уже будет не капитализм, а манямирок.
>Надо просто убрать деньги,
Ресурсы ограничены, будет другое мерило.
>Прорыв в гражданской робототехнике произойдет вслед за военной.
Это похоже на правду. Из первых используемых металлов вначале клинки делали, а не орала.
>Ты же что хочешь, с утра до вечера потреблять игры и видео, вот это потреблядское говно жрать? Это надоест, тебе захочется что-то самому делать.
Очевидно ты очень юн и не знаешь людей. 95% именно этим и будет заниматься.
Ясно, спасибо за наводку. Ключ принял.
>Ресурсы ограничены
Потому что технологии недоразвиты.
И в этом мало плохого! Хочешь изменить деятельность людей - завлеки их, а не заставь.
>Так что делать, чтобы изменить направление развития с инфантильного на рациональное?
Очевидно, сидеть дома и НЕ работать.
>отому что именно роботы могут уничтожить такое глобальное зло как работа.
https://www.theverge.com/2020/2/27/21155254/automation-robots-unemployment-jobs-vs-human-google-amazon
https://vc.ru/future/110890-pochemu-ii-ne-zamenit-lyudey-na-tyazheloy-rabote-a-budet-rukovodit-imi-i-sdelaet-trud-eshche-bolee-iznuritelnym?comment=1693696
>Машины изменили характер работы: вместо перемещения по складу рабочие теперь стоят в ячейках и убирают с полок предметы, принесённые роботами. Сотрудники считают, что это одна из самых активных и изнурительных ролей на складе. По информации Reveal, травмы чаще всего возникают на складах с роботами, потому что машины задают темп, который людям не выдержать.
Из-за условий труда на предприятиях Amazon в 2019 году прошли протесты: большинство были вызваны автоматизацией производства, в котором не учитывались человеческие потребности. В Калифорнии сотрудницу уволили за превышение на час квоты неоплачиваемого отпуска, взятого из-за смерти родственника. Её вернули в штат только после петиции коллег.
В Миннесоте рабочие уволились, протестуя против темпа, который не оставлял времени на поход в туалет или религиозные обряды. Чтобы удовлетворить машину, рабочие чувствовали, будто их самих вынуждали стать машинами, и скандировали: «Мы не роботы!»
Пложительные эмоции? Пиздец у тебя цели. Чем ты тогда от обычного наркомана отличаешься? Он также стремится к "положительным эмоциям". Откуда этот дроч на эмоции? Эмоции - химическая реакция на разражитель. При положительных - это эндорфины - эндогенные морфины, при отрицательных - глюкокортикоиды. Это твоя цель? Пиздец просто.
Тем, что человек - более развитое существо и ему нужно нечто большое чем химический отклик системы вознаграждения.
Во во, человек не более чем сложный биоробот.
>Ну тогда это уже будет не капитализм, а манямирок.
Капитализм не самоцель. Джеф Безос может с легкостью монополизиоовать всю торговлю в мире, но он тратит огромные средства на космическую программу, которая не принесет ему дохода в обозримой перспективе. Потому что ему уже не достаточно быть просто самым богатым человеком в мире.
Машины изменили характер работы: вместо перемещения по складу рабочие теперь стоят в ячейках и убирают с полок предметы, принесённые роботами. Сотрудники считают, что это одна из самых активных и изнурительных ролей на складе. По информации Reveal, травмы чаще всего возникают на складах с роботами, потому что машины задают темп, который людям не выдержать.
>Джеф Безос - меценат
Оп шизик сосвоим сенсизмом заебал
Людей не должно быть на складе, ДАУН. Люди не должны работать.
Люди не должны работать. Люди не должны работать. Люди не должны работать.
Люди не должны работать. Люди не должны работать. Люди не должны работать.
Люди не должны работать. Люди не должны работать. Люди не должны работать.
Люди не должны работать. Люди не должны работать. Люди не должны работать.
Люди не должны работать. Люди не должны работать. Люди не должны работать.
Люди не должны работать. Люди не должны работать. Люди не должны работать.
Люди не должны работать. Люди не должны работать. Люди не должны работать.
Люди не должны работать. Люди не должны работать. Люди не должны работать.
>Мы не роботы!
Правильно, вы РАБЫ, рабы друг друга АХАХХАХАХАХА
Всё, ОП поехал.
>Пиздец у тебя цели
У любого человека такие цели, ты ФИЗИЧЕСКИ НЕ СМОЖЕШЬ ПРИДУМАТЬ ИЛИ НАЗВАТЬ ДРУГИЕ, ААХАХАХАХАХА ДАУН
>Чем ты тогда от обычного наркомана отличаешься?
А ты? Наркоману на самом деле не хорошо, а плохо.
>Откуда этот дроч на эмоции
Оттуда, что вся цивилизация и все города созданы ни для чего кроме как для эмоций?
>Эмоции - химическая реакция на разражитель
Эмоция происходит в нематериальном сознании. Химия здесь ни при чём. Нейромедиатор - это просто материя. Эмоция (а точнее чувство, ощущение) - это центральное физическое нематериальное явление Вселенной.
>ему нужно нечто большое чем химический отклик системы вознаграждения
То есть нечто большее чем ничего? Согласен. Например, нужна положительная эмоция ;)
>Эмоция (а точнее чувство, ощущение) - это центральное физическое нематериальное явление Вселенной.
Так бы сразу и сказал что сектант. Я бы тут бисер не метал. Вселенной насрать на твои эмоции.
>Людей не должно быть на складе
Рад, что ты довольно тупой.
>В прошлом работники обрабатывали сложные и эмоциональные вызовы, смешивая их с простыми звонками «я забыл пароль», но теперь с ними справляются боты. Также автоматизированные системы собирают информацию о клиентах и помогают заполнять формы, чтобы облегчить работу. Но любое время простоя отслеживается и заполняется новыми звонками.
>У работницы, использующей Cogito, была только минута на заполнение страховых форм между звонками и полчаса в месяц на перерывы. Она по десять часов в день отвечала людям с неизлечимыми болезнями, умирающими родственниками, выкидышами. Каждую такую беседу она должна была обработать менее чем за 12 минут.
> глобальное зло как работа.
жОП - коммиглист? Красножопым лишь бы не работать
>Красножопым лишь бы не работать
Любым лишь бы не работать. Это же неприятно.
> Очевидно
Очевидно что оп - хуй.
Надзирателю в ГУЛАГе попробуй эту же фигню сказать, грязноштан.
Не вижу развития на твоих пиках. Обычные резиновые зины, не более.
WorkSmart действительно превратил рабочий день Рони в непрерывный: если приложение определит, что Рони недостаточно усердно работает, ему не заплатят. Оно отслеживает нажатия клавиш, щелчки мышью, запущенные приложения, а также каждые десять минут создаёт три случайные фотографии через веб-камеру, чтобы убедиться, что сотрудник за столом.
Если Рони отсутствовал во время съёмки или программа считала, что он недостаточно производителен, ему не платили за этот десятиминутный интервал. Коллега Рони отказался предоставить доступ к веб-камере и потерял работу.
Да это не грязноштан, а сенсошизик. Он тут постоянно свои манямирковые высеры постит. Когда уже моча его забанит блять...
Какой хороший капитализм!
роботы порешали
Жутковато. Но подтверждает, что 8-часовой рабочий лень - хуита. Люди не могут столько работать. Поэтому делают вид.
Для этого надо воспитать людей таким образом, чтобы они дрочили робототехнику, поддержать качественной пропагандой технократов, выставить противников цифрового гулага маргиналами, конспирологами, душевнобольными сторонниками регресса.
Двачую адеквата.
Сам с юности пахаю как раб на галерах и подтверждаю - РАБота это зло, требующее беспощадного истребления. Особенно в странах третьего мира, где женщины и дети ебашут 24 часа в сутки по прихоти пархатого барина.
Я ходил в специальный бордель с секс-куклами, и могу сказать что ну его нахуй покупать такой хлам домой. Записался через специальный сайт, взял куклу посисястее, на фотографиях выглядела заманчиво, думал хорошо проведу время. В итоге я больше провозился с ней меняя позы, боялся поломать руки или ноги, так как шарниры дико скрипели, потом в итоге сломал ей два ногтя и погнул пальцы на руках, которые уже видно не в первый раз гнули. Когда я упер ее рожей в подушку то помял веко. Член вообще еле встал, я немножко поелозил в дырке, надо отметить дырку сделали весьма неплохо и ощущения от ебли были тактильно неплохие, но это всё равно тупой холодный кусок резины. На картинках все эти куклы выглядят неплохо но в реальности оно того не стоит вообще, и я чувствовал себя некрофилом. Лучше уж дрочить на видосики по старинке.
Может хуйню китайскую покупал?
>чувствовал себя некрофилом
Как что-то плохое :3
Нужно развивать экономику и снижать имущественное неравенство. Тогда на базовое самообеспечение потребуется куда меньше трудозатрат.
Без термояда, от них толку не будет, ну то есть как сейчас, в узко-коммерческих областях.
Реальная проблема - недостаточно развлечений, хлеба просто дохуя, если ты живешь в рабских вымиратах, где народ держат на голодном пайке, сорян, проблема народа, а не системы.
Шизиков полон тред. Пока не решена проблема биомусор и жидовского левачество, никакого прогресса не будет. Выродки просто отдадут деньги не в науку а 101 эфиопа что голодает в африке потому что ленивый мудак.
Так что делать, чтобы изменить направление развития с инфантильного на рациональное?