Двачеры, подскажите норм литературу по режиму красных кхмеров в Камбодже, Пол Поте и геноциду, который они проводили?

Двачеры, подскажите норм литературу по режиму красных кхмеров в Камбодже, Пол Поте и геноциду, который они проводили?

>>571874 (OP)
Я кстати почему-то не нашел фильм про них, который упоминался в каких-то программах зарубежных

>>578426
Поля смерти

Их режим, кстати, поддерживали пиндосы, от чего манядекоммунизаторам люто бомбит, когда поднимаешь данный факт.

>>578475
А пидорнул кхмеров и потом держал под шконкой сойиалистический Вьетнам при поддержке СССР, от чего манядекоммунизаторам бомбит еще сильнее.

>>571874 (OP)
Заебешься искать, мурриканцы про себя плохо писать не будут.

Фото жертв.

>>578475
Интересно, нахера?
Типо удобное огородное пугало, в которое можно пальцем тыкать "смотрите до чего кумунизм доводит! галактека опасносте!!"?

>>578507
Чтобы Камбоджа не стало красной очевидно. А форсить либераху Пол Пота как комми стали уже после того как его вьетнамцы пидорнули.

>>578507
Пол Пота поддерживал маоистский Китай,а США поддерживали Китай в противовес СССР.
Типичные внутрикоммунистические разборки типа троцкисты-сралинисты

>>578519
>Пол Пота поддерживал маоистский Китай
И США. Вместе с Маоистским китаем. США тоже типичная коммунистическая страна в коммунистических разборках, да?

>>578509
>США было насрать на Кампучию
>Они Поту помогали
>США помогал
>США было насрать на Кампучию
Было начрать, но помогали. Но не помогали, но не помогали. Клоун, ты сам же пишешь, что они США поддерживали Пол Пота, с чем тут >>578475 ты споришь? Или как тым и написано, просто люто бомбишь от того факта, что США поддкрживало Пол Пота мясника, в то время как СССР с Вьетнамом пиздил этих животных?

>>578526
Маоистский Китай был коммунистическим.
Демократическая Кампучия была коммунистической.

>>578573
И Соединённые Штаты были коммунистическими.

>>578585
Нет,руководителями США никогда не были коммунисты в отличие от двух вышеперечисленных стран

>>578573
>Маоистский Китай был коммунистическим
Не был, иначе бы амеры с ним не связались с "маргариновыми марксистами".
>Демократическая Кампучия была коммунистической.
Она была коммунистической в той же мере, как и демократической, хватит хуйню нести.

>>578630
>Не был, иначе бы амеры с ним не связались

Охуенное объяснение.
США создали всю стыниную лагерную империю и обеспечили победу СССР в войне,предотвратив объединение Европы.Выходит,что в СССР тоже не тру марксисты раз с ними сотрудничали кап.страны(СССР НИКОГДА не был в кольце врагов)
Обычно наоборот говорят,что Мао был тру марксистом и поэтому порвал с ревизионистским СССР во главе с Хрущем

>>578643
Что это за иностранные работники в лагеря попали?

>>578643
>обеспечили победу СССР
Как-бы на США немного Япония напала и Рейх ей войну объявил, а стульев не осталось, ведь Англия сидела на советском стуле. А до этого они прекрасно сотрудничали с Рейхом и Японией, что не приминули повторить сразу после окончания ВМВ, развязав против СССР холодную войну. В Китае коммунизма было и есть примерно столько же, как в Афинах демократии, где все равны, но с "несущественной" оговоркой -- кроме женщин и рабов. Либо тебе тогда стоит признать, что в КНР сейчас социализм, лол. А вообще пиздуй в тред ниже, там тебе анон накидает за щеку какой "коммунизм" был в Китае.
https://2ch.hk/hi/res/569367.html

>>578643
>СССР НИКОГДА не был в кольце врагов
Холодная война? Какая холодная война? Уебывай в тред альтернативной истории.

>>578526
Некоммунистические США и коммунистический(?) Китай поддерживали коммунистическую Кампучию против коммунистических Вьетнама и СССР. Problems?

>>578654
Советский блок? Какой советский блок?

>>578655
>коммунистическую Кампучию
Демократическую Кампучию. В Кампучии была демократия, все беды от нее.

>>578656
Как это отменяет КОЛЬЦО ВРАГОВ, ебень?

>>578658
Польша и Монголия?

>>578653
>Либо тебе тогда стоит признать, что в КНР сейчас социализм

Почему?После смерти Мао сменилась политика страны,Дэн Сяопин стал проводить курс на либерализацию экономики
Ну как бы был понятно,что дело идет к новой мировой войне сразу после Версаля.Приход Гитлера к власти шел параллельно процессу накачивания СССР к новой мировой бойни.
>>578658
Кольцо врагов это когда штаты поставляли зерно СССР,а западные немцы строили газопроводы в Германию в обмен на газ?
Итальянцы строили автомобильный завод в Тольятти,док пд-50 который недавно всё построили в капиталистической Швеции.
Как видим,СССР никогда не был под жестким прессингом

>>578661
>Дэн Сяопин стал проводить курс на либерализацию экономики
У нас в феврале 1917 года тоже начали проводить курс на либерализацию экономики. И во Франции 1789 года тоже начали проводить курс на либерализацию экономики. В РИ и королевство Франция были социалистическими государствами?
>это когда штаты поставляли зерно
Это когда все высокотехнологичные товары находятся под санкционным запретом, торговля только простейшими ресурсами на минимальном уровне и в любой момент между странами может вспыхнуть война, от которой удерживает только наличие ЯО у СССР. Ты вообще осознаешь, что пытаешься отрицать холодную войну?

>>578659
Польша в ОВД, а вокруг нее не самые дружелюбные страны. Монголия ок, единственный кусок, где у тебя хоть какой-то буфер из относительно нейтральных стран есть. Ещё ближний восток, но там все сложно.

>>571874 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=hhOo7Of8wlo

>>578643
> США создали
Гитлера и направили его разгромить новый конкурирующий путь социальной эволюции человечества в виде коммунизма на востоке.

>>579124
До 13 минуты можно вообще не смотреть.

>>579553
Эту шизу в принципе можно не смотреть, лол.

>>579628
Справедливости ради, не думаю, что все, что говорят о Пол Поте — правда.

>>579553
>>579628
Мониторю тред - не будет ли нормальной, не пук-среньковой аргументации. Походу, не будет.

АРЯЯЯ ПОЛ ПОТА АМЕРИКАНЦЫ ПОДДЕРЖАЛИ А МЫ ВАИВАЛЕ!
@
ВСЕ, ПАЦАНЫ, СТАЛО БЫТЬ КОММУНИЗМ НЕПОРОЧЕН И СВЯТ, РАСХОДИМСЯ

>>579719
Это вот только неиронически

>>579719
>>579727
>от чего манядекоммунизаторам люто бомбит, когда поднимаешь данный факт.
Чет проигрываю. Вы новые подорвавшиеся или старые, никакм не могущие потухнуть?

>>579734

Помню как Хуй Жуков рассказывал о расстреле в Сонгми с такой подачей, мол, никогда в истории страшнее военных преступлений не было,и такое преступление возможно только в армиях капитал мистические государств.

>капиталистических

>>579739
>с такой подачей, мол
Ты опять додумываешь за оппоента? И что не так? Это только капиталомразь постоянно вырезает деревни под корень, вместе с женщинами и детьми. Тебе напомнить пляски нацистской падали?

>>579761
Сколько сдохло от голода в последние 40 лет существования СССР?

>>579745

Нет, не додумываю. Он вроде так и говорил, почти дословно.

Сказать что я чуть ли вслух не заорал, думаю лишне.

>>579768
>И что не так? Это только капиталомразь постоянно вырезает деревни под корень, вместе с женщинами и детьми. Тебе напомнить пляски нацистской падали?

>>579768
Жуков прав, а ты долбоёб. Там эту пендосскую мразоту ещё и не наказали толком у себя на родине, насколько я помню.

>>579769
>>579771

То есть вы, красные пидорасы, отрицаете совокупные жертвы в 100 лямов по всей планете от террора красной мрази за всю историю? Расстрел в Сонгми перечеркнул их?

А когда красные бляди давят восстания на Дону, во время коллективизации 30-х - это ниче так, да? Можно? Это я просто к примеру. Примеры такие можно приводить бесконечно.

>>579772
>жертвы в 100 лямов по всей планете
Красные просто ангелы в сравнении с капиталомразью,

>>579774
>давят восстания
>Примеры такие можно приводить бесконечно.
АХАХАХАХАХА, блять. Тебе накидать подавлений восстаний в колониях?

>>579775

Капитализм - идеология? То есть заранее спланированная, подкрепленная теорией, да?

Окей. Кто писал теорию для бартера у каких-нибудь племен папуасов? Есть какая-то папуасская книга по капитализму?

>>579776

А никто не спорит, лол! Не уводи в сторону.

Речь о том что Хуй Жуков подавал расстрел в Согми как что то немыслимое для красных. Хотя красные - самые кровавые люди.

>>579777
>заранее спланированная
Ну раз без плана вырезаются села и начинаются мировые войны, ТО ЭТО ВСЕ МЕНЯЕТ.

>>579780

Еще раз спрашиваю - кто писал экономическую теорию доя папуасов?

>>579779
Сколько детей и женщин перебили при подавлении восстания на дону? Сколько сел вырезали под корень?

>>579781
Ты демагог? Кто писал Германии дважды начать войну за ресурсы?

>>579783
П -- пиздобол.

>>579784

Еще раз. Капитализм - идеология? Тогда кто писал теорию для первобытных племен?

ответ - никто, потому что капиталистические отношения это естественное состояние человека, поэтому приводить тут "жертвы капитализма" очень дешево и демагогично

>>579786
>целенаправленно
Ты опять пиздишь, скот? Нацискам морил целенаправленно, красные нет.

>>579782

Да вот поищу. Я видел из совковой же газеты за 30-е статью, там самиисовки писали.

>>579787
> Капитализм - идеология?
Ты ебнутый? Капитализм -- это экономическая система, при которой 30% населения земли хуй без соли доедает и постоянно возниуают войны. Марсизм тоже не идеология, а экономическая система, клован. Хватит спорить с сосвоими фантазиями.

>>579789
>Да вот поищу
Ну так поищи давай, пиздобол.
>>579790
Оу. Извини, я сразу и не понял, что ты умственно отсталый.

>>579791

Так кто написал теорию экономической системы первобытных племен? Спрашиваю блять двадцатый раз.

Марксизм придумал Маркс. Это мы знаем.

>>579794
>Спрашиваю блять двадцатый раз.
Можешь еще хоть 30 раз спросить. Ты умственно отсталый, тебе что-то объяснять бесполезно.

>>579797
>есть что-то про капитализм?
Есть. К примеру министр промышленности -- крупный промышленник Крупп.
>Зато есть -sozialistische
"Социализм — это учение о том, как следует заботиться об общем благе. Коммунизм — это не социализм. Марксизм — это не социализм. Марксисты украли это понятие и исказили его смысл. Я вырву социализм из рук социалистов.
Социализм — древняя арийская, германская традиция. Наши предки использовали некоторые земли сообща. Они развивали идею об общем благе. Марксизм не имеет права маскироваться под социализм. В отличие от марксизма, социализм не отрицает частную собственность и человеческую индивидуальность. В отличие от марксизма, социализм патриотичен." Гитлер.

Просто вскройся, очисти человеческий генофонд от тупизны

>>579796

Слив засчитан.

>>579799
Да, да, ты подебил. Главное вскрыться не забудь.

>>579801

Тебе важно оставить последний пост за собой? Хорошо, ответь на этот пост а я не буду отвечать. Для твоего спокойствия.

>>579803

>>579772
Даже неудобно напоминать, но миллионы жертв коммунистов оказываются выдуманы, когда начинаешь изучать тему, а все эти Сонгми с Чеджу и нацистскими лагерями - реальны и вполне задокументированы. Совершенно очевидный факт, что запад принёс горя и страданий в мир намного больше, чем коммунистический блок.

>>579774
Это элементарное восстановление порядка, а не вырезание населения по приколу. Ты обосрался.

>>579865
А разве коммунизм это не западное изобретение???

>>579787
Реальный коммунизм тоже не по марксистской идеологии сложился. По Марксу государство вообще должно умереть, а СССР был наоборот очень сильным государством. Ну, и на западе есть своя идеологическая сфера.
>>579876
Это западно-европейская идеология, но воплощали в жизнь её на востоке.

>>579883
Один коммунист это марксизм.
Два коммуниста это марксизм-ленинизм.
Три коммуниста это раскол в коммунистическом движение.

>>579885
Ноль коммунистов - бандиты и мародёры во всех сферах общества(власти, экономике, идеологии), сокращение рождаемости, упадок морали и нравственности, культуры, упадок экономики, развал промышленности, падение престижа страны и унижения на мировой арене. В перспективе - полная гибель русского народа и стирание его из истории.

>>579895
Делаем вывод - коммунисты это как православные, когда они молятся, то общество защищено.

>>579901
> коммунисты это как православные
Сразу видно интеллектуала.

>>579901
Заходят как-то в бар коммунист, капиталист, православный и атеист, а бармен им и говорит - Геннадий Андреевич, вы чего?

>>579901
Принципиальная разница между коммунистом и христианином в том, что рай обещан только после смерти. Учения, обещавшие наступление рая на земле при жизни, признавались церковью сектантскими, т.к. манипулировали общественностью.

>>579745
>вместе с женщинами и детьми
..и священными коровами. Казалось бы какая разница кого убивают, ведь жизни мужчин более ценны и они должны быть такие же права на жихнь. Однако, ты не можешь удержаться от манипуляций, обращаясь к чувствам быдла, которое жалеет только тех, кого трахать можно. Почему коммунисты всегда манипулируют?

>>580864
>ведь жизни мужчин более ценны
Схуяли?

>>580877
Больше экономической выгоды приносят

>>580942
Баба может родить ещё одного работника, у ребенка износ нулевой в отличии от взрослого мужика. Даже по экономическим причинам бабы и дети > мужиков. Но спасают их из моральных соображений. Если ты мамин аморал, то это сугубо твои проблемы, для здоровых людей вырезать женщин и детей могут только ебнутые на всю голову животные.

>>580948
Собака может родить еще одну собаку, но какой от этого толк? - Намного больший чем от ребенка, которого предстоит 15 лет кормить и инвестировать, прежде чем окупиться. Мужчина же окупается прямо сегодня, деньги на его взращивание уже потрачены и будет глупо эти деньги потерять.

У "здоровых людей" наподобие тебя принято вестись на бабские манипуляции и жалеть только тех, кого трахать можно.

>>580948
не жалеет мужчин
@
называет других аморалами

>>580964
>>580968
Мамин инцел порвался, лол. Если я буду тонуть на Титанике 2, то в первую очередь суну в шлюпку своего ребенка и жену. А ты да, переоденешься в женское платье и попробуешь тоже оказаться в первых рядах спасаемых, лол.

>>580964
В войнах обычно не трогали гражданских, т.е. граждан. А относилось это к рабам и т.п? Я как раз не думаю, что их трогали, т.к. они не воевали.

>>581013
>А относилось это к рабам и т.п?
По разному. Но в принципе гражданские это те же рабы в перспективе. То есть ценная имущество. А вещи только лохи портят, зачем?
Хотя были случаи когда рабов вооружали например и отправляли на войну например.

>>580942
Не приносит ваще. Толку с него ни экономической ни биологической нет нихуя.

>>580964
> Мужчина же окупается
Чем? Высиранием постов на дваче? Озуенная окупаемость.

>>581023
Ну, возьмем например гладиаторов - рабы, но с оружием.

>>579775
Сначала смеялся с содержания картинки, но потом наткнулся на пикрилы и понял, что это наверняка какая-нибудь постирония.

>>581026
Это он ещё про мамлюков всяких не слышал, наверное. Тех и приобретали исключительно в военных целях.

>>578478
Маня плз. Это ведь не пидорахи с переписанной историей.

>>581143
Как и обвинения совка в геноциде русских и прочим таком. Просто вообще любое действие государства можно расценивать как геноцид. И в итоге выигрывают с этого только Анкары, т.к. у них появляются от этого больше аргументов.

>>578655
Ты в школе на уроках математики проходил понятие "сократить выражение"? Попробуй.

>>585590
Ты когда-нибудь пробовал осмыслить выражение "Ни к селу, ник городу" или "не пришей пизде рукав"? Попробуй.