>>217406916 (OP) Если не планируешь устанавливать патчи от Интела по поводу мелтдауна и спектра, то правильно. Если проебешь момент установки, то неправильно.
>>217406916 (OP) До сих пор стоит i7 2700k купленный ещё 8 лет назад, хз, мне хватает. Хотя в игровые новинки я уже несколько лет и не играю, может уже и не вытянет он.
>>217406916 (OP) >i7 2600 за 60$ до сих пор ебёт все фуфыксы и половину райзенов? Только если речь идёт о допотопных фуфыксах и древних же райзенах первых ревизий. Сейчас в 2600 смысла нет - в игорянах будут фризы, нестабильное и большое время кадра, просадки - полная хуита. Я в этом разбираюсь, я на 3770к под водяным охлаждением сидел и сейчас вкатился на 3600 - небо и земля, в этот раз многоядерность и многопоточность на стороне АМД.
>>217408061 У меня стоит i5 3450 + Radeon HD 7970, иногда есть просадки в многопоточных игрушках, заметил сильные просадки в Kingdom Come Deliverance, Skyrim, Ведьмаке 3 в городах(помогает снижение числености города) А в целом 2060 для I5 - 3350, избыточен
>>217408061 >i5 3350p? Нашёл дома, компа щас нет, думаю на первое время взять его с 2060 супер На первое время - отлично, за копейки. Можно на ай7 собрать сет с авито - если не будет хватать НТ и частот. Потом, понятное дело, придется менять, потому что это по сути офисный процессор и амд в той же ценовой категории будет попизже в игорях. Сам пользовался 3470, во всяких пубгах и баттлфилдах без НТ не очень комфортно игралось - но игралось! >>217408228-кун
>>217406916 (OP) Ну, насчет таки ебет я бы не сказал. Его аналог это 8350, на котором игры идут заебись даже сейчас, потому что почти такой же стоит в пс4. Вот когда игры будут пс5 онли тогда и сдохнут фуфыксы и этот ай 7 2600. Я перекатился на другой 2600, райзен, разница с 8350 огромная, а ведь я потом смогу воткнуть туда 4600, если захочу, конечно.
>>217408530 >4600 Кстати не факт, от материнки зависит. Сам хотел 3600 взять в прошлом году, но почитал реддит, как народ там фалломорфировал от проблем с бивасом на мамках MSI, а я как раз такую и взял. Плюнул и купил 2600 в итоге. Возможно, с 4600 уже даже не будут заморачиваться.
Сижу на 2600K с 2011 года. Когда надо по работе порендерить, ставлю авторазгон на мамке, апается до 4.2GHz. Для обычного домашнего пользования сбрасываю в дефолт. Если б зарабатывал рендерами, наверно, перекатился бы на какой-нибудь i9, чтоб пререндеры быстрее крутились, но пока и так норм. Из игр гоняю в основном BDO, Watch Dogs, изредка Battlefield 3 (это из требовательного). Видюха GTX 760 4 gb, ОЗУ 16 Гб, менять смысла пока не вижу. Думаю, такой конфиг можно купить с рук очень бюджетно и вполне себе комфортно жить.
>>217408701 >Сам хотел 3600 взять в прошлом году, но почитал реддит, как народ там фалломорфировал от проблем с бивасом на мамках MSI, а я как раз такую и взял Никаких проблем с бивасом с момента покупки, 3600 + томагавк макс б450. Купил в сентябре - считай, с самыми первыми версиями биосов. Апдейты выходили, там какие-то мелочи фиксили вроде уменьшения времени загрузки и т.д.
>>217408619 Ну и сколько твой процессор выдает фпс в Батлфилд 5 на средних настройках, со включенным браузером и дискордом? 8350 выдавал 50-60, с 5 2600 фпс улетел за сотку.
>>217409083 9600к под разгоном в 5ггц и 2070. 2560 x 1440 моник - высокие-ультра настройки ~120 фпс. Брал до этого 3600 - выдавало в среднем 100 фпс. Вернул в магазин и взял 9600к. ни микролагов ни фризов нет. О каких 8 идет речь вообще? Да, когда выйдет PS5, где будет как раз 8 потоков, тогда может быть 6 будет не хватать. К этому моменту можно будет и брать 8 ядерные процы, пока это нахуй не нужно для домашних сычевален
>>217408811 >>217409155 >макс Так в том и дело, когда я покупал, MAX-версий ещё не было, даже в анонсах - а отличаются они увеличенным хранилищем под бивас. Для не-MAX пока только интерфейс урезали, что со следующим поколением будет - неизвестно.
>>217409422 > высокие-ультра настройки ~120 фпс Это ты говоришь о всяких синглах и процессоро-независимых играх. В баттле 5, например, ты охуеешь от нестабильного времени кадра и микрофризов. Я согласен, что есть всякая кривая параша, где включенные HT и SMT снижают среднее значение фпс, типа Metro Exodus, но это уже претензия больше к игроделам, нежели к технологии.
>>217409452 >MAX-версий ещё не было Вроде уже в июле существовали. >отличаются они увеличенным хранилищем под бивас Это да, я решил не рисковать. Кстати, размер биоса у б450 макс совпадает с х470 - можно было их взять. У коллеги asus chvii вообще, пиздатая плата.
>>217410154 А где там 3600, не увидел? Ща объясню, почему спросил. Я видел спор анонов в рузен-треде как раз про баттлу - и у одного на 1800х с алича на максимальном многопотоке в онлайне у него было некислое падение фпс. У другого на 3600 был охуительный подъем с 6\6 до 6\12 т.е. при включении SMT - стабильное пиздатое время кадра, стабильный фпс. В связи с этим у меня появилась пара теорий: - древние рузены из старых партий хуита на старых техпроцессах и сыром ПО; - в новых рузенах они что-то пофиксили и многопоток работает пизже, чем на старых; - есть некое "золотое" значение количества потоков, которые реально нужны игре и не избыточны, достаточны. На 3800х я внятных тестов не находил не искал, будет интересно посмотреть, что там. >>217410210 А вот >>217409866 тебе, кстати. Как в будущее глядел!
>>217410154 >батла 5 как раз не умеет работать с многопоточностью Наверно, поэтому на 9600к охуительные микрофризы и статтеры и нестабильное время кадра в онлайне, в отличие от более многопоточных собратьев.
>>217410637 Я выше писал, мультиплеер БФ5 + браузер + дискорд 50-60 фпс. Такой же результат на ай 3 2100 получается? >>217410660 Какой процессор то у тебя?
>>217410773 Тоже это заметил. Интелобоги просто играют, а эти дауны целые каналы на ютубе создают где поносят штеуды, вечно этим холопам нужно что то доказать кому то
>>217410210 Щас бы рузены с приставкой Х на стоковых частотах тестить. Да еще и без указания памяти, и напряжений. Сразу видно - легитимные тесты без наебалова
>>217406916 (OP) С разгоном С ебабашней С оверсракерской матерью С распердоленной оперативой
Он ебет разве что нищий р5 1600 на боксовом куллере на нищей матери и с оперативкой на 3200 16цл, которые в сумме дешевле этой некроты из оп поста раза в джва.
>>217411708 Что то не так? Я когда приходил к другу он мне показывал как играет в нее. Ай 5 первого поколения, 4 гб оперативки, гтх 550. Знаешь как это было? 20 фпс на низких в окне, в крупных боях он не участвовал из за дичайших лагов. Я когда увидел сказал только "нахуй так жить". Вот это и есть минималки БДО.
>>217406916 (OP) хз,сижу на 2600к с 2012 года наверное,еще когда совсем школьником был Виртуалке+иде+хроме тянет без проблем,в игоры я не играю совсем Единственный минус это то что у меня до сих пор 8гб ддр3 и хдд вместо ссд,но проц редко нагружен больше 60-70 процентов
>>217411918 >Ай 5 первого поколения >Слабее на четверть каблукового гиперпня или аслана 20гэ за 55 долларов >гтх 550 >Видеокарта сливающая амд-шной нище-встройке Да хватит уже блядь толстить!
Знатоки, серьёзный вопрос. Для мелкого ящичка в формате Mini-ITX что лучше: Ryzen 3700x или i9-9900K? Посоны в инете говорили, mini-itx материнки для амуде какие-то лажовые, НЕ РАСКРЫВАЮТ ПОТЕНЦИАЛ или что-то в этом духе. На что обращать внимание при выборе матери?
>>217412544 Ты долбоеб или долбоеб? Я и говорю что на официальных минималках БДО превращается в неиграбельный картофель. А ты зачем то подтверждаешь мои слова и хуесосишь комп моего друга, купленный в 2011 году. Что с тобой не так?
>>217412613 ITX кун на связи. i9900k крайне горячий камень, придется скидывать частоты с 4.9 до 4.6. 3700x немногим попрохладнее. Рекомендую идти на SFF сабреддит в дискорде и пообщаться с адекватами, чем спрашивать здесь на мейлчане. По матерям - нужно смотреть на VRMы - для 3700x вполне пойдет asrock b450 gaming itx, должно вытянуть. Для 9900k единственная нормальная ITX мать - так же asrock z390 phantom ITX.
>>217413312 Спасибо, примерно понятно. У меня сейчас корпус Thermaltake Core V1, поток воздуха подбирал исходя из формулы для теплового баланса электрического шкафа в инженерном справочнике, лол, V = 3,1 · Pv / ∆T, для рассчётного TDP процессора 85W и видео 250W вроде нормально получилось.
>>217414309 учти что в спецификациях для процессора указаны номинальные TDP без турбобуста для амд и интела, поэтому бери в учет порядка 200W для i9900k и 165W для 3700x. У v1 есть существенная проблема - ты не поставишь туда AIO и кулеры выше 140мм, что сильно тебя ограничивает в мощности, потому что все нормальные кулеры идут от 150см.
>>217415268 А я-то думал, что указывают максимальные TDP место номинальных. Ещё удивлялся, насколько транзисторы в CPU энергоэффективнее транзисторов в GPU, лол. Ещё раз спасибо.
>>217415536 точняк, я вспомнил о каких проблемах с амд говорили - скорее всего о том, что у амд ITX матерей нет бутфлеша, это значит что ты не поставишь на b450 мать 3700 просто так - нужно будет искать старый амд камень, обновлять аккуратно сначала биос до версии где добавили поддержку 3 поколения рязаней. только затем обновляться до последней версии. Ни в коем случае не ставить сразу последнюю версию биоса иначе получишь кирпич. MAX версий матерей нет под ITX форм фактор. Кулер в любом случае тебе придется ставить уровня Dark ROCK TF с двумя вентиляторами. в Купе с передней 200мм вертушкой должен дать нормальный охлад процессора - он так же будет дуть на ребра