Давайте снова выяснять, что лучше : АК74 или M16.
Лучше штурмовая винтовка M16.
Эксплуатанты М16 (пик-1) и АК (пик-2, оранжевый - клоны, фиолетовый - модификации).
Эмка выглядит пездатее, вся эта рифленость придает более агрессивный вид оружию.
это не М16
Ну блять, у тебя на фото ак74 с подствольником и 60-патронным магазом прихуярена, а на второй фотке вообще м4.
Обоссал твое лицо, переделывай тред
HK419
/thread
Ясно, калашников используют папуасы и негры.
M16A4
Это для привлечения внимания, Васёк, это не карабин, это M16A4.
Ты еблантий
Естественно ак74. В нём умещены достоинства малоимпульсного патрона и простоты с надежностью, в то время как последнего у м16 нет. Во Вьетнаме иногда находили трупы солдат, рядом с которыми лежали разобранные м16.
Так МК тоже юзают нигеры, латиносы и прочее. Или в твою микро-головку не приходит мысль, что география коррелирует с блоками времен холодной войны?
М16 просто ёбаное дно. Ак 74 имеет смысл сравнивать с м4
Так что лучше?
Ты их находил или сказок наслушался?
M4 короче Ак74, m16 дниннее.
Лучше для чего? Более того м16 просто не дожили до наших времён. Только клоны, глубокие модификации и следующие по модельному ряду.
М16 и М4 конструкционно ничем не отличаются. Просто Кольт короче.
Сука сравнивать надо по параметрам:"клинит без грязи", "износ ствола", "скорость расхода боезапаса".
Погавкай
Зис.
Отличаются. Сильно. М4 хороша, м16 говнище. Кури историю вопроса. пик с сержантом выбивающим шомполом клины у взвода
По каким параметрам?
Поссал на ебальник тебе
По всем. Мы же на дваче.
Не география, а уровень жизни.
Ак74 - выбор папуасов
АК74 - плохой автомат.
А забыл. Тогда конечно калаш. Лучше чем м16
Кстати м16 СССР не мог даже скопировать. И сейчас в общем не может.
Да, но M16 - выбор профессионалов, выбор сильнейшей армии.
А в СССР есть хоть одно нормальное стрелковое оружие?
Божественный ППШ
ПМ - говно, СВД - говно. Пулемёты может и стреляют.
Но калаш лучше
А как тебе ППД и ППС?
жопа твоя хороша
Лучше для срочника или партизана.
Зато стреляет
Лучше во всем
а зачем это говно копировать-то?
Хуй знает
Вообще-то у нас по лицензии гражданский производили.
Во всём лучше, что надо для бедной армии неумеющих стрелять призывников.
Арка точнее, калаш надежнее!!!!11
ПМ больше пукает, а СВД стреляет так, что я из рогатки дальше и точнее попаду, да ещё и урона больше нанесу.
Тише, мы тут спорим, бери мою сторону.
Эмка точнее и скорострельнее поэтому выбор очевиден, ак пидораший кал для унтерков
Вот видно грамотное мнение спецназовца морской пехоты США.
Пока всё нормально в треде, все на приколе. Ждём появление фронтовика из горячей точки.
Пацаны, немного отвлеку, из подствольного гранатомёта кто-нибудь хуярил?
Шуе
Да
шо то шо то - тупая пародия на шмайсер
Автомат кал ашникова
За весь тред проиграл с экспертов больше раз, чем проигрываю с 500 постов засмеялся-пориграл треде
АК-12
Он автомобиль подорвёт?
Да
Ну похихикай ещё, животное.
двачую
А в каких войсках ты стрелял?
С 2 подсволок псевдогиганта уложить можно, а ты тут про автомобиль спрашиваешь, естественно подорвёт
В секретных
Блять, конечно калашников лучше, вы что в кс 1.6 не играли? Она ваншотит в голову.
В противоавтомобильной пехоте.
Вы в Far Cry стреляли?
Самая худшая стрелялка.
смотрел американскую документалку
Я недавно заинтересовался конструкцией оружия по своим причинам тврщ майор, я не делаю самодельные автоматы не станке в гараже под строительный патрон, не подумайте
Когда разобрал конструкцию М16 в 3D я охуел, какой воспалённый мозг ради мизерного уменьшения отдачи так усложник конструкцию!
Начиная с того что пороховые газы в Эмке заходят прямо в ствольную коробку по трубке и там уже выполняют своё действие, так еще и сам затвор тончайшими свистоперделками напихан, с минимальнейшим зазором, для гашения паразитных вибраций с мизерным эффектом.
Вся эта система выглядит так что способна заклинить даже от бытовой пыли и хранить, переносить М16 нужно строго во влаго-пыле защищенном кейсе.
Оружие которое требует такого ухода не применимо в боевых целях, а только для спортивной стрельбы.
Зато на арочке там глушак можно прикрутить и короткими очерелями точнее бьет.
В сталкере же! Фаркрай - пиндосский конвеирный высер, я в такое не играю
Достоверный источник, я тебе тоже могу баек порассказывать.
на части не раскурочит, но посечет сильно
могу тебе на ебло поссать
Почему армия США использует эту винтовку?
Можешь только хуй у меня пососать.
оно не использует м16 давно уже, сейчас полно улучшенных образцов
Зато я где-то видел, что благодаря конструкции ЭМАЧКИ её ствол не хуебесит в стороны при стрельбе, тогда как АК прям нахуй аж волнами гнётся
Неа, только выдать урину тебе на ебальник
в пехоте
А какой округ?
Предлагаешь им закупить калаши?
АК НАДЕЖНЕЕ, М16 ТОЧНЕЕ
тред\
>HK419
Сука, проебался. Конечно же НК416!
Потому что своя рубаха ближе к телу.
Хуебесит твою мать в препадке.
Разница в точности у Эмки не столь высока сколь пострадала её надёжность, а пострадала она пиздецки сильно, тут даже Эмкодрочеры спорить не будут, любой песок или влага и ей пизда.
То же самое, что и с м14 и прочим фуфлом, которое не продержалось на вооружении более 10 лет - всё пылится на складах, а производить что-то новое или переплавлять старые пукалки нереально дорого. По этому поводу на калашников медиа недавно вышли два подкаста. Очень много интересного рассказыва.т и про М-ки и про Калаши.
https://kalashnikov.media/article/weapons/m14-istoriya-bolezni-amerikanskoy-vintovki-
https://www.youtube.com/watch?v=NDrVS1MbnUc
https://www.youtube.com/watch?v=2euyYjzOpxU
я с Украхи
>м16
оп долбаеб не разбирающийся в оружии
Нет, мы хотим спорить.
двачую адеквата
Пиздишь
Вот и спецназовец в треде.
Чё ты мою маму сразу оскорбляешь? Я сам-то за калашик топлю если что, все эти АРки это для зумерков-леваков, по мне главное что пушка стреляет, один хуй пуля, что из АК, что из АР убивает одинаково
HK416/417 признан во всем мире, включая росию, как лучший карабин. На серьезных щщах за уникальность колоша топят только дегенераты.
> M16
ебанулся? это AR, ты же калаш по индексу ГРАУ не называешь, умалишённый
Ну ты еблан, даже пиндосы подчёркивают брутальную эстетику АК, а в отличии М-очек, которые больше на профиль для гипсокартона похожи, чем на оружие.
По характеристикам М16.
В условиях серьёзного полномасштабного конфликта - АК74, так как дешевле в производстве и обслуживании, при этом сохраняя достаточные характеристики для уничтожения живой силы противника. НО! Калаш не на много надёжнее эмки, скорее даже наоборот.
Мы тут сравниваем ОМЕРИКУ и РАССЕЮШКУ, а не твой ДОЙЧЛАНД ёбаный, понял, да?
Утраиваю.
Я тебя в жопу выебу
Да, армия США постоянно воюет в самых разных условиях, она довольна.
Откуда такая инфа? Ты я вижу разбираешься, хотелось бы с тобой побольше пообщаться на эту тему
А сколько рельс эмка прострелет? То-то же
да ты и собаку выебешь
Каких рельс?
BFG9K
/thread
/thread
Железнодорожных
Давайте быть грамотными и говорить не M16, а AR15.
Мы на дваче, тут мамку оскорбить как "здарова сказать"
>один хуй пуля, что из АК, что из АР убивает одинаково
Кстати тоже надо упомянуть эту тему:
Калибр 5.56 натовский и 5.45 советский имеют одинаковые характеристики, но 5.45 в полном боекомплекте весит меньше, солдаду меньше таскать нужно, а вес это важно когда бегаешь километрами с оружием.
Не все же такие знатоки как ты, чего выёбываешься, а??
Выёбываться в армии будешь, щегол.
Смотрел обзор на сравнение АКоидов и АРоидов.
Там главный упор был на боеприпасах.
Ещё развенчали миф, что АК громче бахает, это неправда, эмочка оказалась громче нахуй.
У АРоидов пуля быстрее летит 900м\с, у АК 700м\с, поэтому и хлопок у М16 сильнее, зато у пули настильность пиздатая.
>калашников медиа
Естественно, там будет промоушен АК.
Ты бы еще более ангажированный источник принес...
двачую, единственный нормальный ствол
единственный образованный человек итт, два чая ему
Я вам всем скажу так, после Вьетнама амерекосы бояться пехотных стычек как огня, по этому предпочитают применять оружие только для зачистки уже пробитых артелерией площадей или для контроля гражданского населения.
Так что им боевые характеристики до задницы, они ракетами всё ебошат.
>Естественно, там будет промоушен АК.
Как видишь, они делают статьи на отдельное оружие, не связывая его с Калашматами.
Мы обсуждаем семейство целиком.
Надо узнать мнение главного милитари мальчика России - Романа Хорса
Ну... Так ракета дешевле, чем жизнь и здоровье американского солдата.
тогда ладно, признаю свою чрезмерную выёбистость, твоя взяла
>урона больше нанесу
Нахуй пройди дебил малолетний.
Но ракеты работают только против ахмедских аулов без про
Все правильно делают. Смысл лезть под снайперов, которые даже с ли энфилдом разъебут наступающих, потому что винтовочный патрон более дальнобойный чем промежуточный.
Проиграл
Ты мне не веришь?
Пикрилы же для белых людей.
А с чем там бегают нигеры пустынные и боливийские партизаны - нас не интересует.
А что он не так сказал? Я помню ещё во времена батлы2 свд убивала с 2 выстрелов, тогда как американская снайперка ваншотала
Как б-женька смолвил
>Пикрилы же для белых людей
Когда это русня белыми людьми стала?
Её всегда за восточные орды считали.
И в чём же прелесть этих пукалок?
А я что спорю, правда много мирных погибает, но свои граждане дороже.
>Пикрилы же для белых людей.
Именно поэтому они в большинстве своём на вооружении всяких турков с арабами?
Зелень не дремлет.
>АПС
Ты из Фортнайта пришел? скажи честно
Нефига не разбираюсь. Высрал свой манямир. Сейчас и АК можно затюнить, что он будет дороже всякой М4. Плюс насмотрелся "Оружейного барона" и в тарков переиграл.
Стрелял с калаша и АР15 (аналог М4 если не ошибаюсь)
Коротко - АК74У в моем случае - гром палка 3 выстрела все в молоко уши заложило отдача порох в носу сопли нихуя не видно пиздец.
АР15 - как в стрелялке. Плавно, легко, тише, удобнее.
Кто топит за калаши - ебать вы партизаны у мамы конечно, еще бы винтовки мосина котировали тут.
Для каких целей и в каких условиях?
Аксиома Эскобара же!
>Кто топит за калаши - ебать вы партизаны у мамы конечно, еще бы винтовки мосина котировали тут.
Для каких целей и в каких условиях? Можно и за мосинку потопить.
Охуительные истории, лол. Разница в длине->весе, точности, из-за разных конструкций газовой системы надежность совершенно на разных уровнях
Но ведь это у АРки порох летит в ебало
ответил жирничу
ППС-43. Прост и гениален. Всё что нужно.
А бля, ты с ксюхи стрелял чтоли? Лол
Чё это за вибраторы?
Почему это говно не выстрелило?
Бля, Мосинка, заечка, ты на неё тут не гони, это самая охуенная винтовка в плане цена-качество. Эта древняя кочерга коробки даже с галимым ПСО в монетку бьёт, а всё дерево амереканскими, пластиковыми комплектами заменить, с планками пикатини и т.д. - ваще лялька.
Патрон дешевый, система эффективная, что еще надо.
>Кто топит за калаши - ебать вы партизаны у мамы конечно, еще бы винтовки мосина котировали ту
Русня как как всегда обосрется с доставкой запчастей и ремкомплектов для оружия.
А ак и мосинку можно в полевых условиях починить.
Заклинило
РЯЯЯЯЯЯЯ АК ДАЖЕ В БОЛОТЕ РАБОТАЕТ
РЯЯЯЯЯЯЯ Мка ЛОМАЕТСЯ ОТ ДУНОВЕНИЯ ВЕТРА!!!!
Хотя, за мку не буду говорить, пользуюсь гражданской версией Арки, там хоть и основа одна, но говорить не осмелюсь. Единственным плюсом АК для меня является дешевизна производства, а остальное - вкусовщина. Я предпочитаю шото пиндосское из-за стоковой эргономики и модульности, но и калашом бы не побрезговал
РЯЯЯЯЯЯЯ Мка ЛОМАЕТСЯ ОТ ДУНОВЕНИЯ ВЕТРА!!!!
Хотя, за мку не буду говорить, пользуюсь гражданской версией Арки, там хоть и основа одна, но говорить не осмелюсь. Единственным плюсом АК для меня является дешевизна производства, а остальное - вкусовщина. Я предпочитаю шото пиндосское из-за стоковой эргономики и модульности, но и калашом бы не побрезговал
Ну ак пробовал на сборах, с ар стрелял в тире. В тире конечно и наушники с очками в этом тоже есть своя разница, но с ар ебанул кучнее и четче чем товарищи с калаша в том же тире. Разница очень заметная.
Они же обе кольтом производятся, не?
>АК74У в моем случае - гром палка 3 выстрела все в молоко уши заложило
>АР15
>тише
Не пизди, АР громче. У него боеприпасы быстрее летят раза в полтора, у него даже сверхзвуковой хлопок есть при выстреле.
ОН ТОЛСТИТ, А ТЫ ПОВЁЛСЯ, ХАХ
Прямо как и я
Нет, паскуда ты ебаная, я в натуре из рогатки дальше СВД стреляю.
Где пруфы, билли.
>выбор сильнейшей армии
Ты не забыл, что уже лет 15 сильнейшая армия - НОАК?
Выбирая между ак 74 и первой версией м16 очевидно, что ак74 лучше. Вот только м16 еще во вьетнамскую войну прошла ряд модификаций и современные карабины существенно лучше чем прежние.
А лучший автомат - тот который у тебя есть и готов к бою в нужный момент. И не важно что это, Ак или М16, когда бой ведется на дисстанции 30-300 метров и тот и другой отлично убивают.
Господа рембы, я слабо вижу потребность в стволах кроме фана в тире, по джунглям бегайте и из засохшего говна приклады мастерите как-нибудь без меня.
Я вам так скажу, в КонтрСтюке я выберу Мку 100%, но если в жизни на войну идти то онли Калаш, пусть стреляет хуёво, но сука он стреляет всегда, а это самое главное что бы дуло климанувшой Мки в последствии не оказалось в моём очке.
>с галимым ПСО
Немцы ПСО котировали кстати.
Немецкая оптика для винтовок только к 43 году нормальные комплекты для кар98 начало клепать.
Зачем вы хуй?
То, что Грозу не приняли на вооружение в МО РФ, это проблема уёбков из МО РФ. Кому реально надо, ее приняли и успешно используют
О том и речь, что для тира Мка. Но вопрос ОПа не так стоял.
Это ты стрелял в тепличных условиях. А когда над тобой будут свистеть пули Джонсонов или Муджахидов - тебе уже будет не до ушей.
Сейчас стрелковое оружие применяется как средство подавления, а только потом уже для уничтожения противника.
Есть же статистика, что в среднем в серьёзных войнах на убийство одного солдата может уходить от 25 до 50 тыс пулек.
Но не будем упускать тот факт, что в боестолкновениях 20 века пользовались не только стрелковым вооружением, но и артиллерией, различными взрывными устройствами, самолётами.
ДС1 стрелковый клуб Объект, приезжайте в гости)
я покормил
Как он на карантине приедет?
Ну так АРы точнее, факт. И что? Это единственный определяющий фактор эффективности оружия? Нет. Драгунов точнее АРов. Снайперские ремингтоны точнее драгунова, барреты точнее снайпремингтонов, рельстрон точнее барретов.
Калаш прост в изготовлении, ремонте, эксплуатации, доступности, широко распространён, дешев. При этом сносно стреляет. Именно это делает его эффективным. А не запредельная точность стрельбы.
> широко распространён
Русня как всегда соснула.
Кто тебе, дурачку, сказал, что m16 клинит?
416. Топчик.
Калащ для войны быдла, так как там 3 детали и любой васян почистит
А ар-15 для белых людей, которые могут ухаживать за оружием
А ар-15 для белых людей, которые могут ухаживать за оружием
Вижу только Египет и Индию.
Скорее всего, там их 100 шутк на всю армию.
Точность, качество.
Какая же она крутая...
>Русня как всегда соснула.
Где она соснула, если все, кому не лень, делали копии, жирнич?
То есть автомат для дебилов.
Блин.
Ну ладно, ты прав, а я не прав.
Лупни, кто вам сказал, что M16 - ненадёжное оружие? Кисилёв? Прокопенко?
Лучшее оружие
>Я тебя в жопу выебу
Только если языком.
>Точность
Параметр имеет вес, если занимаешься мирной стрельбой по мишеням. В бою тебе точность на хуй не упала, если ты не снайпер какой-нибудь.
Это нейросеть написали. Ну, или человек с уровнем интеллекта нейросети.
Потому что законно КОЛАШ русня иметь не может.
Гфл-пидоры сосут :3
На "войне" тебе дадут скалдской колаш 74, и 20 патронов к нему.
И даже спрашивать не будут.
>А ар-15 для белых людей, которые могут ухаживать за оружием
угу, попробуй ухаживать за оружием неделями сидя по колено в воде в окопе.
стрелял в дерьме, стрелял в песке, стрелял в воде, не чистил нихуя. Полет нормальный, меньше читай советских газет. Калаш по конструкции конечно надежнее, но надежность обоих вполне достаточна в случае если ты не месяц в джунглях без доступа к чистке и маслу.
Карамультук
/thread
/thread
Не знал, что в калофдуте есть рогатка.
Может в КС ГОУ эмка ещё тящит, но все понимают, что в случае серьёзной заварухи все выберут АКА.
Калашников бробивает бетонные блоки, бронежилеты и рельсы.
Никогда не клинит, может стрелять в говнах.
А ваш пластиковый с алюминевыми деталями м16 сломается если случайно уронишь, магазин выпадет при беге и ствол погнётся.
АК - оружие настоящих мужчин.
АР точно такой же автомат для дебилов. Для элиты есть снайперские винтовки. Только дебил с калашом будет стрелять когда дебил с АРом уже не сможет вести огонь по причине заклинивания затвора изза грязи и нагара. А если ещё и песок гдето рядом, то АР заклинит после первого магазина.
А что скажете про hk433?
В остальном, думаю, она не хуже АК тоже.
Сомневаюсь, что спецподразделения топовых стран и оружейная страна (Швейцария) станут использовать плохие стволы.
А с этими пушками че
Если в кейсе носить и пылинки сдувать то ничего не клинит.
А ты дурачок думаешь что при боевых действиях ты будешь за чистотой следить, а не ползать раком что бы не словить пулю, когда грязь у тебя в глазах, носу и даже очке?
В таких условиях М16 после 3х выстрелов слипается.
+15
А теперь перечитай тобою написанное и подумай ещё раз и напиши, что ты хотел этим сказать.
Диву даюсь откуда в б столько тредов про откос если тут каждый второй солдат удачи боевая единица рожденная убивать.
Как же вы заебали господи, я просто написал из чего стрелять веселее. В реальных условиях я съебусь в лес с первой же возможностью, выкинув к хуям автомат и форму, и ебитесь с этой хуйней сами дети мои.
Да у тебя не войны, а рыцарские поединки, да?
Да они оба говно.
Просто военные прикипели к этим стволам, вот и всё.
Спицноцы используют ХК 416, шо в России, шо в Мурике.
Ужас!
И почему в армии США не знают об этом?
Могут ведь хотя бы на китайский колаш или халиль перейти...
Всё под 9х39 исключительно оружие для спецуры
Кто тебе сказал, что калаш "стреляет всегда"?
Грязь и прочее дерьмо приводит его в негодность так же как и все остальное оружие.
скорость пули зависит от длины ствола и патрона, причем тут АР и АК? если че есть АР системы под 7.62 и 5.45, и есть АК системы под 5.56.
Шо на той шо на другом есть возможность прихуярить увеличенный магазин и сбалансированную автоматику, будет одна хуйня на выходе
Стрелковка не изменилась с 60-х
Почему не знают? Прекрасно знают. У них вот такие слабые места, у нас вот такие. Это жизнь. Тут нет места перфекционизму.
Хз на счёт АН-94, не взлетело - значит говно. А вот Винторезу вроде как дозвуковые патроны нужны иначе смысла нет, это вообще крысомат, что бы сидеть в каком то очке и вычислять мимокроков, так что немного другая тема.
>А ар-15 для белых людей, которые могут ухаживать за оружием
хуйня для реднеков
Чисто субъективные ощущения.
Надёжность АК + точность эмочки = AR18
Не знаю откуда столько тредов про откос. Я нормально отслужил, к примеру.
Ты сам посмотри на эмочку.
Она же для пидорасов сделана.
Ручка как для бабы, приклад гладенький, красивый, чтобы тёлкам нравилось. Отдача пидорская. Дырочки пидорские аккуратные.
Даже приклад на хуй похож, наверное чтобы жопу им дрочить.
Вы петухи, вы за свои слова не сможете ответить. Вы поверили таким чертям как прокопенко, что m16 - ненадёжное оружие. Вы - опущенные.
м16 - выбор долбоебов
>Надёжность АК + точность эмочки = AR18
HK416
Пофиксил, не благодари.
Блядь как же я обосрался
Иди на хуй, петух.
Первое сложное клинящее говно, второе на уровне ПП и эффективен на 100м.
В новых АК тоже дохуя пластика, это норм тема.
м16 врятли сломается от падения, а вот от пыли или дождя ей пизда, это опытом проверенно тут владельцы данных девайсов сами говорят.
Я тебя в рот выебу.
Абакан засудили, суки.
Няшная пушка :3
АН-94 не взлетел по причине сильно усложнённой конструкции по сравнению с АКА.
ага, поэтому франция и англия пихали свой фамас и энфильд десятилетиями, пока полиция и армия не начали буквально выть от ужаса говенности этих стволов)
Одинаково. Эти винтовки равные. АК проще в эксплуатации. А у ARки выше точность и ниже отдачи. И в целом удобнее.
Я не знаю кто такой прокопенко. А ты чего взорвался то? Изза того что м16 обидели чтоли? Ты дурной какойто, успокойся.
Ты петух не сможешь обосновать свои слова.
Чисто субъективные ощущения.
Да чё пиздишь, я читал почему она говно, просто забыл уже, думал ты мне напонишь, чтоб самому снова не искать инфу
Этот бабах пидораса.
Для тупых даунов не ясно. Для военного автомат это просто инструмент. Ну как для ремонтника молоток. Ему поебать. Эти автоматы примерно одинаковые.
>В таких условиях М16 после 3х выстрелов слипается.
Калаш к сожалению тоже.
О, еще один адекват в треде. Привет тебе.
> АКА.
Автомат Калашникова Анальный?
Ты пидорас, это я тебя выебу.
С калашей на мки перевооружались, наоборот - нет
Потерял достоинства калаша, но не приобрёл достоинств АРов. Такое себе.
>А ар-15 для белых людей, которые могут ухаживать за оружием
Ну во въетнаме с таким подходом обосрались. причём вонюче и жидко.
>Даже приклад на хуй похож, наверное чтобы жопу им дрочить.
Кто о чем, а пидор о хуях и дрочке жопы.
Мимо фанат ак
FN FAL например, надежней калаша и по распространению спорит с ним. Вдобавок в отличие от калаша ее покупали, а не получали в дар от щедрого совка.
После был Афганистан и Ирак и не раз, дурик.
Во вьетнам и прочие джунгли пусть ниггеры лезут
>HK416
>Не складной приклад
Пхррр тьфу
Булпап не прижился, не нужен.
>Начиная с того что пороховые газы в Эмке заходят прямо в ствольную коробку по трубке и там уже выполняют своё действие, так еще и сам затвор тончайшими свистоперделками напихан, с минимальнейшим зазором, для гашения паразитных вибраций с мизерным эффектом.
>Вся эта система выглядит так что способна заклинить даже от бытовой пыли и хранить, переносить М16 нужно строго во влаго-пыле защищенном кейсе.
https://www.youtube.com/watch?v=FXqXRQYhCmo
Найс толстота. Че там мелкого в затворе? Затвор то от АК видел, еблан.
Так тебе же любое обоснование кроме пули в твою тупую голову из калаша не подойдёт. Хули тебе обосновывать? Что калаш проще? Что люфты в ходоых выше? Что взаимозаменяемость деталей выше? Ты прям дебил какойто ей богу.
У всех летит.
У него свои достоинства, понял?
Сочувствую братан.
Второй пик - лучшее оружие современности, именно для устранения врага, а не всяких ебучих подавлений и прочего
и там и там обосрались
Вот тебе документалка, как использовать эмку времен Вьетнама, посмотри и охуей ебанат, там предлагают разбирать эмку во время боя блять.
https://www.youtube.com/watch?v=Vn_Wo0y0Wfo
>FN FAL
Она весит ебучую тонну и патроны к ней вторую тонну. Пизддец блядь диваны нахуй
M16 - надёжное оружие, ты мразь.
>FN FAL например, надежней калаша
Нет.
>по распространению спорит с ним.
Уже давно бельгией не выпускается, выпускают только бразильцы и все.
>складной приклад
Хррртьфу
Только лезли белые джоны. Вместе с ниграми. И отдавались там узкоглазым за хуй собачий.
>После был Афганистан и Ирак
Ну да. Был. И? А у нас осетия была. Где грузины с эмками соснули.
Они захватили оба государства, петух, m16 работали безотказно.
Абакан дорогой и сложный слишком, а вся эта тема с увеличением поражения противника не взлетела, ни у совка, ни у пендосов. Все слишком дорого, а шанс поразить противника увеличился на процентов 20 всего.
Пендосов вообще пытались винтовку под флешетты делать, охуели от цены и забили хуй.
А ВСС сойдёт, норм тема, но его не оч любят, т.к. чистить заебываются, специальная хуйня чисто ебнуть часового
за хуй только мамка твоя отдавалась
Я лично тебя могу выебать в рот. Я об этой войне знаюв 1000 раз больше тебя, ты пиздишь. Жаль, что мы на дваче.
>А ВСС специальная хуйня чисто ебнуть часового
если он без броника лол
Но у ЭМКИ больше летит, потому что пендосы тупые не смогли нормально оружие спроектировать
Какие?
Ты долбоеб?
Доставьте шебм баттл футаж с бабахом стреляющим с эмки, та у него клинит каждые пару выстрелов, в конце его вовсе ранили и кореша укатили на БМП без него
лол что они там захватили? кучу денег вбухали, несколько тысяч потеряли убитыми, десятки тысяч раненными. а толку ноль.
да
Нет, я твой ёбырь.
>у ЭМКИ больше летит, потому что
Есть в пользовании дома АРка? Не покажешь?
Потому что это оружие для защиты, а не для ебучих нападающих агрессоров, отнимающих целые полуостровы у братского соседнего народа, понял?
Да, тяжелый и под винтовочный патрон, потому и прекращен выпуск. Но в послевоенные годы - охуенно популярная пушка.
Не правильно ставишь вопрос ОП. Вот как надо: Что лучшe модификация стг-44 или м-16?
ты же в курсе что каждый промежуточный патрон (и 5.56 и 5.45) будет идти на сверхзвук, если это не спец боеприпас дозвуковой? Про раза в полтора вообще проиграл :) Если б у арки 5.56 летел в полтора раза быстрее 5.45 - это был бы уберган, который бы БТРы шил навылет :) Нет еще пехотной пули, которую можно нормально стабилизировать на таких скоростях, даже 20мм пушки авиационные стреляют под 1000м\с, тогда как эмка и арка 700-800мс.
Ух бля, как ебануло жиром, прямо по глазам.
суй ебало с другой стороны
>Пикрилы же для белых людей.
Бля, сколько же карго-манек здесь, пиздец просто)
Так тонко что толсто
9x39 шьет броники, правда не самые топовые
По моему есть где т фотощки из США, они тестили плиты
Удвоил
не покажет потому что пиздабол диванный)
>шанс поразить противника увеличился на процентов 20 всего.
С 20% ты перегнул, это очень много.
Почему карго?
Я белый, с русско-немецкими (поволжские) корнями.
> у братского соседнего народа
Так орнул что даже хрюкнул
>. Но в послевоенные годы - охуенно популярная пушка.
В батлухе чтоли?
Его не выпускают вообще, в США они от 10к$ идут, т.к. в нормальном состоянии их почти нет.
Батя её на дачу забрал сейчас, так бы показал
Оно же пробивало большинство видов брони до 400 метров, разве нет?
Ну тогда завали пасть.
В сравнении с калашом - нет, не надёжное.
5.55 у АР имеет 990м\с, у калаша 900м\с
при этом джоулей у патрона АР на четверть больше1700 против 1300
>9x39 шьет броники
ага, дозвуковой особенно.
Твоя м-ка заклинит и все
>9x39 шьет броники, правда не самые топовые
В манямире или в таркове с батлой? Он разгрузку с пустым магазином не пробивает ИРЛ.
Отстрелил твоей матери голову с 74го, с 500 метров.
Очевидный ак-74м, если мы говорим не про игру, где куча патронов и бесконечное количество западных винтовок, а про реальность, где из винтовки ты можешь и пол часа не пострелять
Не, лол ты чё
Это жирная хуйня дозвуковая, там 1-3 класс брони максимум, если бы юзать
нет
>эмочки
нахуй иди, жлоб.
Чего? Ещё существует какая-то дискуссия на эту тему? М16 разве что для игор или пейнтбола годится, потому что выглядит пиздата.
Уноси это говно
>В манямире или в таркове с батлой?
в пубжике болики восстанавливают больше здоровья чем успевает снять ВСС с 400м. Да, я эксперт по оружию. Задавайте ответы
ессно котировали. как не котировать прицел произведенный в 1963 году, из будущего артефакт!
Калак выглядит пиздаче, но эмачка практичнее, я разбираюсь в этом
>Батя её на дачу забрал сейчас, так бы показал
Завали пасть говорю, клоун. Когда в пользовании хотя бы калашойд появится под гладкий калибр, тогда и поговорим.
>его не выпускают вообще
Ты тупой?популярности FN FAL лет 40? И он успел побыть на вооружении у 90 стран мира, от британии и австрии до африканских бантустанов.
Потому сейчас и нет.
Ля найдите сами йопта
По моему у Попенкера было, а тот с какого то забугорного архива взял
Так со снайперок в голову стреляют, в лицо изи пробьёт, лол
>стреляющим с эмки, та у него клинит
Есть ток такое.
Ты сука не пизди на меня, я бы посмотрел на тебя ирл, чмо болотное, не знаешь ничего и лезешь в тред, диванный эксперт
Не пизди, козлина.
И в чем практичность?
> Что калаш проще?
Чем проще? Взрыв схемы у них одинаково охуенно огромные. Починить эмку в боевых условиях = снять ловер и поставить другой ловер.
> Что взаимозаменяемость деталей выше?
Чего с чем взаимозаменяемость, лул?
Ничего что ар платформа тоже дохуя популярная и взаимозаменяемость у ар-пушек схожая?
Это не плюс, а следствие использования военными одинаковых платформ.
> Что люфты в ходоых выше?
Да ти сто? Военные пушки имеют большие люфты, спортивные маленький люфт.
100% ты не стрелял из арок чтобы пиздеть на дваче.
Америкосы уже долго используют эмку, допилили его до нормального качества и используют. Была бы пушка херовая, давно бы заменили. Денег у них много, не переживай.
>со снайперок в голову стреляют
>ВСС
>Снайперка
У тебя катка началась, съеби
Кто говорит, что m16 ненадёжна, вы все козлики ебаные.
Грязевой тест не показатель надежности. Там на надежность куча тестов, стрельба до чистки, непрерывная стреляба, тест на детонацию патрона в нагретом оружии, заморозка, ремонтопригодность, время пока оружие до ремонта.
По совокупности этих параметров калаш надежнее.
к ВССу ВАЛу вообще не существует недозвуковых патронов.
Оружие свое запруфай, недиванный.
Можно обвесы ставить и патрон лучше, плюс точнее и скорострельнее
Как ВСС расшифровывается?
Блядь, тебе 14 лет? Онокой хоть оффициальный представитель калаша, но какого-то школотрона, в качестве эксперта, это пиздец...
Они ватники ебаные.
Ты ватник.
>Грязевой тест не показатель надежности.
Это норм тест для пидорах, пидорахи живут в грязи, вооюют в грязи, а оружие хранят в лужах, в отличие от чистоплотных белых людей.
пиздеж) ни в США ни в Америке особо не используют хеклеры. МП5 да, а 416 - нет.
Я на стрельбище езжу стрелять, ебло ты тупое, зачем мне дома пушка?
Красава, всё верно сказал : русские и хохлы такие.
Ты дебил? Они уже там сгнили все и под них оснаски нет, чтобы даже тупо перестволить.
Производит их только бразилия и то хуеватого качества. Всё остальное колекционные вещи, которые не у каждого есть даже в США.
https://www.youtube.com/watch?v=wX6oJV28Q7w
> Была бы пушка херовая, давно бы заменили. Денег у них много, не переживай.
Нее, у них в правительстве и военке тоже много долбоёбов. Зная их...
>Винтовка снайперская специальная
Что не так?
Конечно снайперы не стреляют в головы, но твой сарказм не уместен.
Взял - Соси писоС
Бля ты бы еще РТ попросил поискать.
Кого ты можешь знать, опущенный?
И как ты собрался завоевывать большую часть нецивилизованного мира? Там везде грязь.
Не попал.
>Почему карго?
>Я белый, с русско-немецкими (поволжские) корнями.
Бляяяя, проиграл чет)))
Хаха, я тебя слил, лох, умничаешь тут как сука, а по факту ничего сказать не можешь
США уже давно хозяйничают на Ближнем Востоке.
>И как ты собрался завоевывать
Еще один пидораха. Я ничего не собираюсь завоёвывать. Я не агрессор.
Твою мамку.
>МП5 да, а 416 - нет.
Тупой пидор, МР5 это ПП
Затем, что ты просто нажимаешь на спуск, а не владеешь ей. Я и с танка стрелял и что нахуй, я знаю чтоли какие там проблемы как его обслуживать?
Одно дело в тире стрелять, когда тебе подготовленую винтовку дают, другое дело самому подбирать припас ей, ухаживать за ней и видеть ее плюсы и минусы, а не ЫЫЫЫ Я В ТИРЕ СТРИЛЯЛ Я ИКСПЕРД.
Онокоя уже 100 по 100 принесли в тред. У него 2 видео посвященные стрелковке во въетнаме.
Пендосия зато агрессор ещё тот.
сравнил хуй с пальцем.
С вечноклинящими винтовками.
> Я не агрессор.
А зачем тебе оружие? Защищаться?
Когда разбомбят города, и везде будет пыль и грязь ну посмотрим как ты будешь защищаться.
Вопрос был на счёт летящих в ебало выхлопов и в тире это ощутить можно, при чём тут обслуживание?
Это твои выдумки, лох.
>США уже давно хозяйничают на Ближнем Востоке.
У вас там это мир с талибаном подписали. и еблом ловят иранские ракеты
Уже выше писали что FN FALом защищаются нормальные люди
Эти "выдумки" ходят ещё с тех пор, когда тебя в проектах не было.
> по факту ничего сказать не можешь
сейчас бы еще школьникам на дваче по факту сказать
Советские замполиты сказки рассказывали?
Зачем ты тогда вообще пишешь сюда что-то? Нравится со школьниками общаться? Ты великовозрастный отсталый дебил любящий детишек или что?
И не стыдно слиться школьнику?
>США уже давно хозяйничают на Ближнем Востоке.
они сидят там на своих базах и вылезают только по большим праздникам.
Сидишь такой дома. Везде бетон, везде красота. Ты же нормальный человек в нормальной стране.
А тут хуяк арт обстрел.
Ты в бункере подрочил, подрочил и вылез.
Везде грязь и бетонная пыль/крошка. Защищайся.
Видишь, в чем твоя проблема. Ты в своей агрессивной пидорашьей сущности не можешь предствать себе ничего другого, кроме грязи, разбомбленых городов (еще хуёв и жоп), это все, что есть в твоих фантазиях.
Баллистические лохи опять обсуждают чей карамультук лучше. Как там у вас упреждение? Настильность?
Вот еще охуенный американский кулемет.
У нас, белых людей, есть противоракетная оборона
нахуй этот реднек отпустил левую руку
Бьёка?
Ну ты же защищаться будешь.
Надо быть готовым ко всему.
Если у вас жива ПВО/ПРО то вежливые люди к вам не полезут. Итого—оружие не нужно.
потому что у него кулемет развалился)
Вот чекайте сколько раз М16, М4 и тп раз заклинят
https://youtu.be/bmeRROzi_4k?t=227
https://youtu.be/bmeRROzi_4k?t=227
Да это же БЭ ПЯТЬ ОДИН
Они хозява мира, лупень.
еще раз, скорость зависит не только от патрона но и от длины ствола. эмка с 16 дюймовым стволов и 20 дюймовым дадут сильно разную скорость.
Ты выйди из википедии и послушай тех у кого патроны в ящике, а АРка в сейфе. Про джоули тоже, это какой патрон? 55гран, 62гран 77 гран? M855 или M193? Какая длина ствола?
Я тебе заряжу 77грановый 5.56 в 20ти дюймовый ствол, так там джоулей будет 5 раз больше чем из АКСУ УСами стрелять.
И кто слился-то, мань? Тебя затраллили с самого начала.
Тебя 152мм чемоданами закидали и ещё мин добавили
3-ий класс максимум. Т.е. пистолетные броники
Только экономически, и то не везде.
Покажи мне современное ручное оружие, которое игнорирует баллистику.
Нет? Вот и все. Это все равно что в тред о сравнении двух ирл-тянок прийти и сказать что А ВОТ АСОЧКА ИЗ ЕВЫ БОЛЕЕ ЛУТШЕ (Ах, да, двачеры так тоже далеют). Асочка, может быть и лучше. Но ее не существует. Как и болтеров-хуельтеров. Да и болтеры подвержены баллистике, так как ракета сука тоже умеет снижаться под действием силы тяжести (Ты же не в открытом космосе без малейших источников гравитации собрался стреляться с тиранидами)
А чего 74,а не 47? 47 пиздатей
тихо бля, я не постер с 217739326
Ни одна ПВО/ПРО не выдержит массовый спам ракетами. А ракеты с разделяющейся БЧ это как раз оно. То есть что нибудь да прилетит в любом случаи. И это если уж совсем задрочить. А так сбить можно лишь половину. Банально не хватит времени на обработку всех целей, перезарядку ПУ и пр.
в голливудских боевиках?
жиды и бабахи их давно уже раком поставили
Молодец, кукарекнул.
>Везде грязь и бетонная пыль/крошка. Защищайся.
Достаю свой Sig 416 Patrol из сейфа. На нем ни пылинки.
Ну вы подумайте.
Один раз был терракт против американцев, после чего они жёстко отмстили и напомнили, кто здесь главный.
Пук сереньк уронил на пол,
>Тебя 152мм чемоданами закидали и ещё мин добавили
а тогда мне уже похуй, я с облака на вас сру
а я где-то сказал, что мп5 это винтовка, чмоня?)
Ну да, белые люди же будут предупреждать перед тем как стрелять. И вообще у них всё культурно. Никаких артобстрелов, артподготовок и прочего. Просто стенка на стенку воюют. Но осторожно, ведь можно поранится.
В одном предложении с 416, пидорюш
И что? Какими патронами стреляли оба?
В любом калибре есть дохуя вариантов патронов, начиная от обычных за 3 рубля мешок и до индивидуального изготовления с пулей вырезанной на токарке. И кучность с разными патронами с одного и того же ствола будет ебать как отличаться.
Сравнивать можно только комплекс патрон/оружие и при том в каждом конкретном случае, так то отборный новый ствол от кастомной мастерской (в этих ваших Америках) очевидно будет лучше чем валовый армейский.
Черный будет точнее хромированного. Опять таки шаг нарезов гражданских карабинов отличается от армейских, потому что в РФ никто тебе армейские патроны не продаст.
При этом что АК что М ни разу не высокоточное оружие изначально.
Ты не мне енто объяснял, а дурочкам тутошним. Которые сомневаются что бронебойный вариант потянет пистолетный броник, лол
>я с облака на вас сру
Нет. Тебе двумя блоками вниз.
> Достаю свой Sig 416 Patrol из сейфа. На нем ни пылинки.
На нём не пылинки минут пять будет.
(До сейфа надо дойти, кста)
>Один раз был терракт против американцев, после чего они жёстко отмстили и напомнили, кто здесь главный.
лол кому они отомстили?) теракт совершили граждани Саудовской Аравии, Эмиратов, Ливана, но отомстили почему-то Афганистану и Ираку.
Зашоренный мозг агрессора, не представляющий, что люди могут десятилетиями жить без войны, а оружие из сейфа доставать для походов в тир, как хобби.
Потом такие вот пидорандели после артобстрела входят в чужую страну и удивляются, схуяли из каждого окна в них пуляют с автоматов, которые у граждаских тупо на руках.
>Ни одна ПВО/ПРО не выдержит массовый спам ракетами
Хохол не проецируй свою дырявую оборону на других людей
Особенно если на курок жать.
Ещё как сломается, дохуя колотых ресиверов, он ж из силуминия.
А что они не живут то без войн. Постоянно какую-то хуйню делают. Если не в своих, то в чужих странах.
>на курок жать
а ты траль.
ты определись, в твоих мечтах у тебя HK 416 или Sig Sauer 516 Patrol :)
Лол, сделай так чтобы спам не был возможен. Как евреи например, там купол покрывает хуйню палестинскую, а другим просто не дают ебашить
>Если не в своих, то в чужих странах.
Ты нормальные страны-то на СШП/Пидорахию не равняй. Думаю если рашка и пиндосы друг друга ядерками выкосят в ноль, во всем остальном мире наступит покой. Даже арабы с евреями помирятся на радостях.
у тебя с глазками что-то не то, я сказал хеклеры. и МП5 и 416 есть хеклеркох, лол.
716. Я опечатался. Думал никто не заметит))
>у тебя с глазками что-то не то
ну я в них долблюсь немного
>в КонтрСтюке я выберу Мку 100%, но если в жизни на войну идти то онли Калаш
Кек. Мне калаш больше нравится, ибо с мки я так и не научился спреить — патроны быстрее улетают, еще и они менее мощные, чем у АК.
гм, так себе аргумент. точность стрельбы зависит не только от винтовки, но и от стрелка. И я чет сомневаюсь, что за пару походов в тир, среднеанон будет настреливать 2-3МОА, которые обе винтовки гарантировано стреляют любым патроном.
Не знаю. Всегда найдутся идиоты.
ну теперь или пруфать или пиздабол)
> Зашоренный мозг агрессора, не представляющий, что люди могут десятилетиями жить без войны, а оружие из сейфа доставать для походов в тир, как хобби.
В тир можно ходить хоть с дедовой мосинкой. Нравится она мне например.
И хули? Это делает её хорошим оружием, чи шо?
Любое оружие позволит защититься от бандитов.(мосинка не очень, хотя одинокого война вполне, но любой полуавтомат на максимальный гражданский десяток патронов вполне хватит для защиты от двоих, троих достаточно тупых умников)
Мы о войне говорим или "пуккек, вот хожу на тир, фнфан пиздатая пушка, остальное гавно, потому что я хожу с ней на тир"
Охуеть вообще.
это норма :)
Я тебе гарантирую, что не будут. Каждые выходные в тире наблюдаю пердедов которые на 40м в ростовую мишень мажут 2/10
Давай. Через +/- час буду дома и сфоткаю сейф с супом. А с тебя флажок в анусе, как обычно
ну вот и я о том же :) так что пока анончег мне мишень хотя бы на ~1МОА не покажет, меня его личные ощущения о точности не интересуют
сфоткаю свой сейф с супом, вместо флажка, ок?
>Мы о войне говорим или "пуккек, вот хожу на тир, фнфан пиздатая пушка, остальное гавно, потому что я хожу с ней на тир"
Мань, если мы о войне говорим, то не будет у тебя никакого выбора, калаш, эмка или галил ржавый. На войнушку со своим оружием тебя никто не позовет. Пусть у тебя хоть позолоченный калаш в сейфе, воевать пойдешь с тем, что дадут. И молись, чтоб не 1 ствол на 3х.
А стрелять из окна своего дома по солдатам агрессора, не будучи призванным, я буду из того, что в сейфе. Пусть это будут 5 выстрелов до того, как в ответ прилетит очередь с пулемета, я постараюсь успеть забрать хотя бы двоих.
Нет. Хочу флажок.
:) ну давай давай)
> 47
> 47
Съеби в свою каэсочку
Видимо, очереданая ахуенная шутёха с борд.
А что не так, хуесос?
Ну значит я буду стрелять из Мосина и заберу одного. Не велика разница тогда между сигом и мосинкой.
Такие дела.
Хотите гражданский разбор то сравнивайте юзабилити.
как часто нужно допиливать пушку (некоторым не нравится люфт и они устраняют его)
Легкость чистки
(Некоторым не нравится что оружие трудно чистить)
Легкость тюненха на токтекульнэй абвес.
(Некоторым не нравится стандартный обвес и сталкиваются с трудностью тюнинга(например арки пиздато тюнингуются, а кадашоиды нет, ибо есть и молоты и вепри и сайги и чё только нет и все они кадашоиды, но имеют различия)
Вот что сравнивайте.
АК смотрится брутальнее.
особенно когда торчит из твоего ануса
Еблан, сколько ей лет?
>Еблан, сколько ей лет?
больше, чем твоей жирной мамке
Ну пусть 100. И что?
нет
Как нет?
А оно тебе надо, ОП?
Вот выяснишь ты, и что ты с этой информацией сделаешь? У тебя других проблем нет?
Вот выяснишь ты, и что ты с этой информацией сделаешь? У тебя других проблем нет?
ну вот так нет и все, я скозал
Ножу примерно дохуя лет но он до сих пор всеми юзает я, проблемы?
Ну АК74 мало того, что дешевле так ещё и убивает в голову с одного выстрела, так что выбор очевиден
Прикинь, любое оружие убивает с одного выстрела в голову.
вот оно лучшее оружие
Штатный вариант имеет отрицательный урон.
а какой вариант лучше?
Цифры не врут.
