Сохранен 69
https://2ch.su/bo/res/572083.html
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

/bo, проблема такова, что мне стало тяжелее читать.

 Аноним 19/06/19 Срд 06:22:20 #1 №572083 
elGwJpL.jpg
/bo, проблема такова, что мне стало тяжелее читать. Ни с того ни с сего, само по себе как-то. Проблем с привычкой нет, книги интересны. Просто образы героев, описание местности и т.д. тяжелее воспринимаются, хуже всплывают в голове. Чувствую себя как на пике. Помогите.
Аноним 19/06/19 Срд 12:04:41 #2 №572109 
>>572083 (OP)
У тебя может быть неправильное питание, депрессия или еще что-нибудь в этом роде.
Попей витаминов (омега 3-6-9), сделай МРТ головы, к неврологу загляни.
Аноним 19/06/19 Срд 12:19:09 #3 №572110 
>>572083 (OP)
возьми что-нибудь попроще
Аноним 19/06/19 Срд 13:03:39 #4 №572119 
1544857169122.png
А есть тут такие долбоебы, как я, которые так и не научились читать? Я вот много читаю, а всё равно очень медленно. В слух и вовсе чуть ли не по слогам и с кучей запинок.
Аноним 19/06/19 Срд 13:08:42 #5 №572120 
>>572083 (OP)
У меня так всю жизнь, чувак
Аноним 19/06/19 Срд 13:51:34 #6 №572126 
>>572119
был такой дноклассник. он так и не научился читать вслух по-человечески. мне кажется он слишком торопился и не успевал дочитать слово так как оно написано, а по первым буквам пытался угадать что это за слово. у тебя также?
Аноним 19/06/19 Срд 15:05:53 #7 №572145 
>>572126
Да, именно так.
Аноним 19/06/19 Срд 18:29:03 #8 №572171 
>>572119
сейм щит
причем я стараюсь читать типа или аля философию или аля науку, иногда залипая на странице минут по сорок. у меня будто в голове свинец и ничего туда не проходит, я читаю слово и в мыслях пустота, стена.
за 6-4 часов чтения могу осилить страниц 50 более менее большой книги, и это очень удручает.
Аноним 19/06/19 Срд 18:30:00 #9 №572172 
>>572126
>>572171
о, я иногда пытаюсь проскакивать слова по первым буквам, но потом удаётся попасть в ритм и читать хоть сколько нибудь нормально и внятно
Аноним 19/06/19 Срд 21:28:41 #10 №572188 
Dustin Hoffmann.jpg
>>572083 (OP)

Охуенно.

Тред дислексиков в букаче.

Аноним 19/06/19 Срд 21:44:33 #11 №572191 
>>572172
>>572145
Могу только посоветовать читать вслух. Каждый день. Без пропусков. Минимум 15 минут, а лучше по полчаса-часу. Поначалу будут мышцы лица уставать. Но это быстро пройдет. И не торопитесь. Старайтесь читать медленно. И выбирайте хорошую классическую литературу. Она хотя бы грамотно написана. Через полтора месяца будут результаты. Можете записывать свои потуги на микрофон.

диванный эксперт по всем вопросам
Аноним 19/06/19 Срд 23:02:14 #12 №572200 
>>572188
А где ему ещё-то быть?
Аноним 20/06/19 Чтв 00:23:35 #13 №572209 
>>572083 (OP)
Я не знаю что это за такое "интересно" у тебя. Мне когда интересно, я оторваться не могу, читаю пока не прочитаю.
Аноним 20/06/19 Чтв 03:24:57 #14 №572217 
>>572191
>>572171
а вообще
когда то давно, когда я только начинал знакомиться с литературой, я в один присест за вечер прочел 451 по фаренгейту. правда сейчас я уже мало что из неё помню (полагаю что сама суть и мысль книги не мои, плюс я счёл её глуповатой), но читалось легко и быстро, без запинок.
похожее было и недавно, когда читал 120 дней содома. иногда, конечно, возникало чувство, что я суть мало почувствовал и не пропустил через себя, что я читаю в сухомятку, предельно холодно, не достаточно рефлексируя, как факт. это уже проблема ожиданий, вкусов и опыта, но читать у меня вроде иногда даже получается, но когда дело доходит до, например, Платона, я начиная дико тупить, тормозить и вообще отказываться принимать слова. так было и с другими книгами и учебниками
Аноним 20/06/19 Чтв 07:21:40 #15 №572223 
>>572217
Секрет прост: Бредбери пишет простым и легким языком (на мой взгляд, уж слишком простым), Де Сад - это не литература, это эпатаж (привет Эдичке Лимонову), а Платона следует не читать, а изучать скрупулезно, почти как техническую литературу (как впрочем и все философские труды).
Аноним 20/06/19 Чтв 09:35:25 #16 №572230 
>>572223
так это не я один такой слоупок? класс
Аноним 20/06/19 Чтв 13:10:52 #17 №572288 
>>572230
Тут даже не в слоупочности дело.
По аналогии, чтобы хорошо питаться надо знать две вещи:
1. Ассортимент блюд
2. Собственные вкусы
Допустим, ты приходишь в ресторан, тебе в харю суют меню, а там тысячи яств. Ты в ахуе, обращаешься к букачу, мол, чего бы мне сожрать. Тебе наперебой орут: фуагру бери, армериттер попробуй, и ты следуешь совету. А на самом деле твоему организму нужен был тупо стакан воды и не более.
Короче, учись слушать свое внутреннее "я" и выбирать чтиво согласно насущным потребностям. В этом и состоит книжная эрудиция, в знании того, что тебе может предложить мировая литература. Например, нет ничего зазорного в том, чтобы прочитать какой-нибудь детективчик типа Джона ЛеКарре, когда этого требует душа, вместо унылого корпения над Платоном. Зачем себя насиловать?
Аноним 20/06/19 Чтв 13:54:39 #18 №572295 
>>572288
> зачем себя насиловать
Потому что познание, истинное величие твоего знания - как и любая властная древовидная структура - не могут существовать без насилия
Аноним 20/06/19 Чтв 14:07:02 #19 №572297 
>>572295
Мне познания на работе хватает. Худлит, что ни говори, скорее инструмент развлечения, нежели средство обучения. Информационная ценность худлита вторична, и уж если ты и приобретаешь через худлит некую информацию, то опосредованно.
Аноним 20/06/19 Чтв 17:01:28 #20 №572307 
Часто попадаются на стримчанских типы, которые с трудом могут проитать, блять, комментарии. В чём причина? Болезнь? Заговор? Illuminati?
Аноним 20/06/19 Чтв 17:02:01 #21 №572308 
>>572307
прочитать
фикс
Аноним 20/06/19 Чтв 17:36:16 #22 №572312 
>>572307
Кто идет в стримеры? Дегроды типа Папича? Ну вот тебе и ответ.
Аноним 21/06/19 Птн 07:00:41 #23 №572389 
>>572297
Ну я тогда не знаю, зачем ты читаешь, покуда для развлечения есть более мощные альтернативы
Аноним 21/06/19 Птн 07:36:40 #24 №572394 
>>572389
А я говорил, что не пользуюсь альтернативами? Хожу в кино и театр, гамаю в консольку, катаюсь на велосипеде/машине, в отпуске езжу куда-нибудь. Любовь к чтению не означает жизни анахорета. С детства полюбил чтение, поэтому и читаю.
Аноним 21/06/19 Птн 10:59:58 #25 №572402 
>>572394
По-мещански как-то это всё звучит, отталкивающе. Для меня. Уютненько, банально утилитарно, потребительски. Читать для развлечения, для удовольствия; чтобы эндорфины вырабатывали и сюжеты тебя за нос водили, веселили и уводили от скучной действительности.
Хотя такое может звучать максималистично.
Аноним 21/06/19 Птн 12:50:31 #26 №572416 
>>572402
Это не максимализм, это долбоебизм. Причем пубертатный долбоебизм.
> чтобы эндорфины вырабатывали и сюжеты тебя за нос водили, веселили и уводили от скучной действительности.
Р - Разнообразие
Не, не слышал? Ну и сиди в своем манямирке, где получение удовольствия от чего-либо это мещанство. Много вас по весне оттаяло, аскетов трехгрошевых.
Аноним 21/06/19 Птн 13:04:22 #27 №572420 
>>572402

Сантехник в треде, я спокоен
Аноним 21/06/19 Птн 20:25:27 #28 №572491 
Читаю "Записки из подполья", ФМД, ой, блядь, чета тяжело идёт. Хотя "Преступление и наказания" я прочитал дней за 5.
Аноним 21/06/19 Птн 20:58:13 #29 №572493 
>>572491
Ну а хули. Повествование от лица поехавшего.
Аноним 22/06/19 Суб 11:06:01 #30 №572524 
IMG20190622130359.png
Мне Достоевский чрезвычайно медленно заходит, читаю и засыпаю почти. После этого корю себя за свою тупость и чувствую себя быдлом.
Однако Чехова чуть ли не все прочел.
Пикрил - собрание сочинений Чехова у меня на полке
Аноним 25/06/19 Втр 19:10:16 #31 №572847 
>>572109
этого двачую. Бывали такие периоды, но после курса витаминок и просто фикса организма всё приходило в норму. Ну и ещё ты может просто супер нудятину читаешь, тут ничего не поможет
Аноним 25/06/19 Втр 21:17:28 #32 №572855 
>>572847
>после курса витаминок и просто фикса организма
Поподробней можно?
Аноним 25/06/19 Втр 22:38:55 #33 №572859 
>>572855
Мне врач выписывал таблетки железа, т.к. был недостаток гемоглобина, витаминки Б, фолиевая кислота там. Раньше чувствовал себя просто тупым, неспособным на чтение, но потом и румянец на щеках появился, и читать и воспринимать инфу стало легко.
Аноним 25/06/19 Втр 22:46:44 #34 №572861 
>>572859
Какой врач таким занимается?
Аноним 25/06/19 Втр 22:49:21 #35 №572863 
>>572861
Да педиатр обычный.
Аноним 25/06/19 Втр 23:17:40 #36 №572867 
>>572083 (OP)
Ух, Анон, с такой же проблемой сталкивался. В какой-то момент перестал воспринимать книги, поэтому я тупо подзабил на них на некоторое время, вроде 2-3 недели не читал. Потом навернул немного коротких рассказов для разогрева, а следом полностью погрузился в Лолиту Набокова, а слог у него не сказать бы что легко читаемый.
Аноним 25/06/19 Втр 23:42:27 #37 №572869 
>>572867
Лолиту легко читать же, а если и трудно, то не из-за слога. Скучно они там колесят по мотелям в середине, ну скучно
Аноним 26/06/19 Срд 02:08:33 #38 №572874 
d73c698c-bdac-44f5-936d-0581bc11b4d9.jpg
>>572863

А если мне 20?
Аноним 26/06/19 Срд 04:45:28 #39 №572875 
>>572869
> Лолита легко читать же
> А если и трудно
Аноним 26/06/19 Срд 07:18:12 #40 №572880 
>>572874
А, сорян. Терапевт хотел сказать.
Аноним 26/06/19 Срд 09:06:52 #41 №572883 
>>572875
>то не из-за слога
Аноним 03/07/19 Срд 16:08:22 #42 №574244 
>>572083 (OP)
перестань читать месяца 2-3, наведи порядок в голове
Аноним 24/10/19 Чтв 15:22:03 #43 №591596 
>>572083 (OP)
>/bo, проблема такова, что мне стало тяжелее читать. Ни с того ни с сего, само по себе как-то. Проблем с привычкой нет, книги интересны. Просто образы героев, описание местности и т.д. тяжелее воспринимаются, хуже всплывают в голове. Чувствую себя как на пике. Помогите.

Мне тоже.
1) Возраст;
2) Много читаю каждый день в интернетах и на работе быстро читаю с экрана.

При Сталине такой хуйни не было - и всё чтение заключалось в чтение газет и книг.
Аноним 24/10/19 Чтв 17:55:38 #44 №591623 
>>572402
>По-мещански как-то это всё звучит, отталкивающе. Для меня. Уютненько, банально утилитарно, потребительски. Читать для развлечения, для удовольствия; чтобы эндорфины вырабатывали и сюжеты тебя за нос водили
https://www.youtube.com/watch?v=cCnkABtGusg
Аноним 02/12/19 Пнд 23:18:09 #45 №596582 
>>572083 (OP)
Нужно пропить курс ноотропов
Аноним 03/12/19 Втр 00:06:38 #46 №596585 
.
Аноним 20/12/19 Птн 11:23:35 #47 №599202 
>>572120
Бля, тож самое.
Аноним 22/12/19 Вск 02:25:08 #48 №599435 
Попробуй утром сразу после сна читать. Если будет быстро значит у тебя просто жизнь тяжёлая.
Аноним 22/12/19 Вск 19:27:36 #49 №599554 
У меня вот проблема с именами, больше 5-6 главных действующих лиц - пиздос. Очень комфортно было с Мертвыми Душами, т.к. все поочередно и говорящие фамилии. Купол Кинга не смог осилить из-за этого, Братья Карамазовы еще более менее.
Аноним 22/12/19 Вск 20:29:02 #50 №599561 
>>572083 (OP)
Было, заспамлена память тем говном что ты скролишь в интернете. Гугли информационную диету.
Аноним 22/12/19 Вск 20:47:14 #51 №599562 
>>599554
Пьесы читай, епт. В начале каждой к твоим услугам список действующих лиц.
Аноним 23/12/19 Пнд 20:50:54 #52 №599663 
>>599561
Блин, анон, почитал что это, спасибо за идею, буду пытаться сесть на такую диету, проблема была такая же как и у анона выше.
Аноним 23/12/19 Пнд 22:13:32 #53 №599678 
>>599663
https://masters.vision/mindspot-intensive-infohygiene-in-the-digital-age
https://www.vice.com/en_us/article/vv5jkb/the-secret-ways-social-media-is-built-for-addiction
https://markmanson.net/attention-diet?utm_source=pocket&utm_medium=email&utm_campaign=pockethits
https://theoryandpractice.ru/posts/8681--news-diet
Аноним 23/12/19 Пнд 23:31:53 #54 №599690 
>>572119
Дислексия. Слушай лекции и аудиокниги. Читай короткий формат. Это не страшно по жизни.
Аноним 24/12/19 Втр 09:23:03 #55 №599717 
>>572209
Тыпорылый потребитель хуйни.
Аноним 24/12/19 Втр 18:59:29 #56 №599804 
>>599678
Спасибо анон, Уже почитал инфу на других сайтах, 1 ссылка не работает кста, 2 не по теме. Может я что-то не так сделал.
Аноним 24/12/19 Втр 19:35:51 #57 №599808 
S91224-19340844.jpg
S91224-19324543.jpg
>>599804
Первая работает. Вторая тоже по теме (прострастие к соцсетям это тоже подвид информационной аддикции)
Аноним 24/12/19 Втр 21:46:30 #58 №599828 
>>599808
А, там говорили про пристрастие к соцсетям. Извиняюсь.
От зависимости к соцсетям уже давно отошел, года-так 2 назад.
Уже пытаюсь фильтровать инфу. Кстати, анон, не знаешь как отключить Яндекс Дзен? Уже давно эта хуйня мешает.
Аноним 24/12/19 Втр 22:58:31 #59 №599834 
>>599828
Я даже не знаю, что такое Яндекс Дзэн, если честно. Можешь считать меня неолуддитом лол
Аноним 25/12/19 Срд 00:42:05 #60 №599844 
>>599678
Это называется бихевиоризм. Гуглите как его используют в играх и в особенности в вов. Тестируют модели кстати на мышах.
Аноним 25/12/19 Срд 15:32:49 #61 №599925 
>>599834
Ладно анон. Ничего, не буду считать)
Аноним 27/01/20 Пнд 01:40:53 #62 №605789 
>>572402
А вот для меня именно получение новой информации доставляет удовольствие. С детства мое главное развлечение - получать знания из книг. Ну и мещанин ли я?

Другое дело, что порой сам процесс идет со скрипом
Аноним 27/01/20 Пнд 09:05:22 #63 №605808 
>>572083 (OP)
Варианты у тебя такие:
1.Ты читаешь не интересные тебе книги, тематика, автор, или то что просто не идет по стилю написания.
2.У тебя серьезные проблемы с головой, от рассеянного склероза и до шизофрении или органической деменции. Если будет прогрессировать то беги к врачу.
Аноним 27/01/20 Пнд 14:59:43 #64 №605862 
>>599717
Толсто
Аноним 14/02/20 Птн 18:36:34 #65 №608863 
А я заикаюсь, когда читаю. Прочту страниц 10 - и начинаю заикасаться, отчего читать становится практически невозможно. Вот это очень грустно...
Аноним 14/02/20 Птн 20:46:14 #66 №608873 
>>572109
Типа, МРТ покажет невосприимчивость к книгам?
Аноним 14/02/20 Птн 20:47:02 #67 №608874 
>>596582
каких?
Аноним 14/02/20 Птн 21:03:19 #68 №608875 
>>572083 (OP)
Мне, максимум, лет до 30,чтение было по кайфу.Сейчас мне 41,читаю книги,но и удовольствия от них не получаю,типа как алкаши пьют не для удовольствия,а потому что не могут бросить.
Аноним 14/02/20 Птн 21:49:12 #69 №608881 
>>608873
>Типа, МРТ покажет невосприимчивость к книгам?

МРТ покажет, есть ли у тебя злокачественное новообразование, или же нет его.
comments powered by Disqus