СКОЛЬКО ЖЕ ВАС ПИДОРАСОВ РАЗВЕЛОСЬ ТО. ВЫ Ж НЕ ПРЕДЛАГАЕТЕ ДЕНЕЖНУЮ СИСТЕМУ ИЛИ КАПИТАЛИЗМ УПРАЗДНИТЬ, А ПРОСТО ЗА ЁБАНУЮ АНАРХИЮ ЗАДВИГАЕТЕ, ЧТОБЫ ГОСУДАРСТВО НЕ КОНТРОЛИРОВАЛО БОЛЬШЕ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ БЛЯДЕЙ, А ТИПА ОНИ "САМОУПРАВЛЯЛИСЬ" И НЕКОНТРОЛИРУЕМО ЗАКОЛАЧИВАЛИ ПРАЙС
НЕОБХОДИМО ИЗБАВИТЬСЯ ОТ СТРЕМЛЕНИЯ К НАЖИВЕ И ПОЖИРАНИЮ ГОВНА.
ПИДЕРАС ЖЕ ЛИБЕРТАРИЙ ПРЕДЛАГАЕТ ЖРАТЬ ГОВНО С УТРОЕННОЙ СКОРОСТЬЮ. АХУЕННО. ПОШЕЛ НАХУЙ
Q: Как в анкапистане будут бороться с коронавирусом?
А: Никак. Болеть невыгодно, поэтому анкапы не будут болеть, а болеть будут только этатисты и коммимрази.
А: Никак. Болеть невыгодно, поэтому анкапы не будут болеть, а болеть будут только этатисты и коммимрази.
Статист: ахаха тупые анкапы с манямирком
Пыня: ахаха статист, подставляй сраку, ебать тя буду
Статист: это произвол, я замучу революцию
Коммиглист: я ваш вождь, пойдем раскулачивать буржуев
Статист: suka blyat
Пыня: ахаха статист, подставляй сраку, ебать тя буду
Статист: это произвол, я замучу революцию
Коммиглист: я ваш вождь, пойдем раскулачивать буржуев
Статист: suka blyat
И как из это вытекает, что анкапы НЕ говноеды?
УЧЕНИЕ РОТБАНДА ВСЕСИЛЬНО, ПОТОМУ ЧТО ВЕРНО
Хули у него татуха левой руки на правой щеке?
Он долбаеб?
ОП, покидай еще приключений анкапа, я знаю что у тебя есть.
У него нет. Он залетный нюфаг, инфа 145%
Первое - это разве не про пынелэнд?
>ancapchile.png
Ну это уже удар ниже пояса. Это как на портрет Ленина насрать, лол
90-е это и был анкап. Сейчас немного марафета навели, канеш, только суть бандиты монополизировали рынок насилия и сели в чиновничьи кресла.
Почти все приключения это проекции которые происходят уже сегодня, но как что неординарное или плохое их приписывают анкапу.
>Если анкапстан возник, значит завоевания стали не выгодны
Думаю, на этом пункте все обсуждения анкапа становятся бессмысленными.
Думаю, на этом пункте все обсуждения анкапа становятся бессмысленными.
ВНа скрине тебе кучу неудобный контрвопросов задали, будь мужиком, ответь на них!
>3
В идеале можно было в конце добавить реплику: Он тоже был коммунистом!
А ты кто? Кем работаешь? Какое у тебя образование и возраст?
>Это не ядерное сдерживание, нет! Это просто НЕВЫГОДНО.
Да ты имбецилл.
Ядерное сдерживание это и есть кристаллизованный образчик НЕВЫГОДНО из главной палаты мер и весов.
Воевать с владельцем ядерного оружия предельно НЕВЫГОДНО, даже если у тебя тоже оно есть.
Я ведь даже не анкап нихуя.
Пиздец просто.
Дальше даже не читал.
Ну так анкапу против государства копротивляться тоже невыгодно - у него скорее всего не будет в личном владении не то что нюки, но даже ПТРК, а значит, что его убьют.
Что ВЫГОДНО, так это грабить мамкиных анкапов, когда исчезнет государство с монополией на грабеж. Грабители будут между собой по-рыночному конкурировать, самые эффективные грабители будут процветать, неэффективных порешает рыночек.
А зачем?
Мне дали четкий и ясный ответ: когда самая популярная форма обогащения станет неэффективной, тогда и приходите.
Что дальше-то обсуждать?
>Ядерное сдерживание это и есть кристаллизованный образчик НЕВЫГОДНО из главной палаты мер и весов.
Хз, ибо для каких-нить поехавших фанатиков это допустимо.
Те же япошки не сразу стали сдаваться даже после второй сброшенной бомбы.
Все ответы анкапов на пикче
Как будут работать суды при анкапе?
На удивление логичный ответ.
Так ЧОПы могут нарушать НАП?
Не знаю, спроси картинку.
Анкапиталисты будут сосать хуи при настоящем анкапе?
Видимо нет...
Судя по ответу, они просто умрут с голоду.
Можно ли будет убивать хохлов?
Не, ну в целом норм я считаю.
Вопрос только в цене хохла, с одной стороны жизнь хохла ничего не стоит. С другой при чистом рынке желающих будет много,
НАП распространяется только на тех, кто его соблюдает, очевидно же.
не анкап но сочувствующий
Если они накажут того человека, то и сами перстанут соблюдать НАП
>НАП распространяется только на тех, кто его соблюдает
>Принцип ненападения (сокр. англ. NAP — non-aggression principle, также известный как принцип неагрессии, принцип отказа от инициации насилия, принцип неприкосновенности) — правовая позиция, утверждающая, что ни один человек или группа людей не должны осуществлять агрессию против чьей-либо личности или собственности. Агрессия определяется как применение или угроза применения насилия против личности или собственности какого-либо другого человека.
>В отличие от пацифизма, принцип неагрессии не исключает применения насилия при самообороне. NAP является центральным идеологическим постулатом либертарианства.[1]
Ваще нихуя не понял.
>пик1
>нет границ
Пиздец леваки разумисты
>Воевать с анкапом никто не будет. Вообще
Разумеется не будет. В чём смысл воевать с ними если можно просто забрать халявные территории у аборригенов без государства?
Но ведь "самозащита" - это когда я кидаюсь на тебя с ножом, а не когда ты стреляешь по мне за то, что я тебя отпиздил 2 года назад.
это взыскание ущерба
>анкап будем вместо всех стран! ДА ЗДРАВСТВУЕТ ТРОЦКИЙ!
>В чём смысл воевать с ними если можно просто забрать халявные территории у аборригенов без государства
Ну это же тоже форма завоевания...
Взыскание - это экономическая мера же.
И то, нужно чтоб суд согласовал. Мой суд, в который я соглашусь пойти.
> Взыскание - это экономическая мера же.
> И то, нужно чтоб суд согласовал. Мой суд, в который я соглашусь пойти.
для меня только твоя смерть компенсирует ущерб от того, что ты меня отпиздил 2 года назад
а в суд я пойду только, если меня спросят нахуя ты убил оп-хуя
если же ты хочешь свой суд, то в твоих интересах первым добежать до суда и крикнуть: я согласен на суд, не убивайте лучше обоссыти по суду
>для меня только твоя смерть
Ну а юрисдикция имеет другую позицию иначе хуй бы я в ней подписывался
>а в суд я пойду только, если меня спросят нахуя ты убил оп-хуя
Ну а если я нанимаю твой ЧОП себе или нанимаю больший, то?
Что ты будешь делать в ситуации, когда не у тебя силовое решение?
Не говоря уже о забытой тобой "выгоде".
А то получается, что напасть на анкапостан и поубивать всех - "НИВЫГОДНО НИКТО И НИКОГДА ТАК ДЕЛАТЬ НИБУДЕТ1", но как возникает вопрос о законном регулировании вопроса ты "забываешь" про это.
Ну да. Только на пикче немного другое.
>для меня только твоя смерть компенсирует ущерб от того, что ты меня отпиздил 2 года назад
Угроза убийством -> нарушение/выход из НАП -> превентивная пуля в лоб
Вангую ответ:
>а я куплю лобный бронежилет и ты миня ниубьешь))) ведь ты в экономически невыгодном положении)
Про бессмертных терминаторов забыл.
Ну ими будут ЧОПовцы.
И они уж точно не обдерут до нитки за свои услуги какого-то хуй-нейма!
Собственно, забавно: если они могут убить любого, за кого не пойдут в суд, то почему они должны работать на него, а не ебнуть нас обоих ради бабла?
>почему
Святая вера манькапов в человека разумного.
>превентивная пуля в лоб
Превентивная пуля в лоб -> выход из НАП -> превентивная пуля в лоб -> выход из НАП -> ... -> война всех против всех
Ну да
Вот интересно: а будут ли в анкапе мэры и губернаторы?
Это называется лендлорды. Но по утверждению одного анкапа-марксиста он не имеет права устанавливать на своей земле свои законы.
>Это называется лендлорды
Не, я про избираемые должности, по типу административных.
Типа, живет моя коммуна анкапов. У нас есть общая земля, на которой мы имеем наше общее имущество.
Можем ли мы сверху этого захуярить в анкап административные службы, типа уборщиков/говночистов, которые будут чистить территорию? Можно ли выбирать им начальника?
> А то получается, что напасть на анкапостан и поубивать всех - "НИВЫГОДНО НИКТО И НИКОГДА ТАК ДЕЛАТЬ НИБУДЕТ1", но как возникает вопрос о законном регулировании вопроса ты "забываешь" про это.
Каком законном? Тебе ясно все объяснено. Я могу самостоятельно взыскать с тебя компенсацию или покарать. Суд тут нужен если я не хочу или не могу решать вопрос силовым путем. Скажем не стрелял в тебя из снайперки и промахнулся и теперь ты прячешься в бункере, я конечно могу попробовать против тебя фугас или залить тебе говна в источник воды, но это долго и не интересно. Ты можешь спрятаться под защиту ЧОПа. В таком случаи у ЧОПа может возникнуть вопрос, а какого хуя этот чел до тебя доебывается? Нам терки с другими ЧОПами не нужны. Может ты преступник. Мы не хотим подписывать защищать нарушителей НАП. Зачем рисковать репутацией из-за тебя? а ну ка, братишка пиздуй в суд, в суде разберитесь, если суд скажет, что ты невиновен, то мы будем тебя защищать, если нет, мы сами приведем в исполнение решение суда.
ну я если такая ситуация, что тебя покарал и всем по хуй, то вероятно или всем похуй или общество считает, что это правильно. Какого-нибудь маньяка чикатилку вполне так могут линчевать на месте. Это норм.
1. Как анкап придет к власти?
2. На какие слои общества анкап будет опираться в процессе прихода к власти?
3. Как анкап будет существовать в соседстве с этатистами?
4. Что анкап будет делать с собственностью крупных корпораций на своей территории?
2. На какие слои общества анкап будет опираться в процессе прихода к власти?
3. Как анкап будет существовать в соседстве с этатистами?
4. Что анкап будет делать с собственностью крупных корпораций на своей территории?
>Ты можешь спрятаться под защиту ЧОПа. В таком случаи у ЧОПа может возникнуть вопрос, а какого хуя этот чел до тебя доебывается? Нам терки с другими ЧОПами не нужны. Может ты преступник. Мы не хотим подписывать защищать нарушителей НАП
1.Если мой ЧОП больше твоего, то твой ЧОП внезапно призадумется.
2.ЧОП получает заказы. Эти он и живет. ИРЛ "крыша" за тебя не вступается только если у оппонента большая крыша.
3.Но они же защищают меня. Значит НАП на моей стороне, когда ты нанимаешь убийц.
Не говоря уже о том, что карать меня ЧОПом экономически невыгодно, если я уже насрал тебе и убежал, а значит ты просто спишешь это на представительские расходы.
>1. Как анкап придет к власти?
Анкапы сами заявляют, что власть придет к ним.
>2. На какие слои общества анкап будет опираться в процессе прихода к власти?
Анкап будет так пиздат, что все сами захотят к нему.
>3. Как анкап будет существовать в соседстве с этатистами?
Когда будет анкап не будет этатистов.
>4. Что анкап будет делать с собственностью крупных корпораций на своей территории?
А что с этим не так? Если у корпорации больше бабла, то это у анкапов проблемы, что живут на территории корпорации.
> 1.Если мой ЧОП больше твоего, то твой ЧОП внезапно призадумется.
Нанимаю ЧОП больше твоего
>2.ЧОП получает заказы. Эти он и живет. ИРЛ "крыша" за тебя не вступается только если у оппонента большая крыша.
порядочный ЧОП не принимает законы от преступников
>3.Но они же защищают меня. Значит НАП на моей стороне, когда ты нанимаешь убийц.
Ты первый нарушил НАП. НАП не на твоей стороне. Это будет доказано в суде и тогда никакой ЧОП не будет тебя защищать.
>Не говоря уже о том, что карать меня ЧОПом экономически невыгодно, если я уже насрал тебе и убежал, а значит ты просто спишешь это на представительские расходы.
Для меня покарать тебя бесценно
>Нанимаю ЧОП больше твоего
Не нанимаешь - это экономически невыгодно.
>порядочный ЧОП не принимает законы от преступников
Что такое "преступник"? Человек, который признан одним из судов виновным? Кому не похуй на это будет?
>Ты первый нарушил НАП
Кому не похуй? Мы говорим про сейчас. Сейчас ты посылаешь меня убить, когда твоей жизни ничего не угрожает.
>Для меня покарать тебя бесценно
Если такие люди, как ты продолжают существовать, значит анкапа ещё не существует.
> >Нанимаю ЧОП больше твоего
> Не нанимаешь - это экономически невыгодно.
покарать тебя для меня выгодно
> >порядочный ЧОП не принимает законы от преступников
> Что такое "преступник"? Человек, который признан одним из судов виновным? Кому не похуй на это будет?
человек который нарушил НАП
> >Ты первый нарушил НАП
> Кому не похуй? Мы говорим про сейчас. Сейчас ты посылаешь меня убить, когда твоей жизни ничего не угрожает.
Ситуация рассматривается полностью. Без всяких "сейчас, а то что было вчера не считается". Ты нарушил НАП, я решил тебя покарать через 10 лет. Вай нот. Имею право. Я только компенсирую ущерб, который ты мне нанес. Страшно? Тебя предупреждали.
>покарать тебя для меня выгодно
Ну а людям выгодно организовать полицию, суды и держать монополию на насилие. О чем тред тогда?
>человек который нарушил НАП
Это должен кто-то решить и кто-то с авторитетом. Это не ММОРПГ, где если ты убил игрока, то код игры тебя будет подсвечивать.
>Ситуация рассматривается полностью
Кем? Вот есть ЧОП. Ему приходит заказ. То, что ты меня обвиняешь вполне ожидаемо.
Если какой-то суд из твоей юрисдикции признал меня виновным, то я просто могу переехать в другую юрисдикцию. Тут суд ничего не принимал, а значит решение твоего суда не работает.
Мне не один анкап не ответил. Вот я успешный анкап, у меня есть конкурент, я подделываю товар под его маркой и делаю его специально хуевым и через третьи руки заполняю им рынок. Что он мне сделает? Или так рыночек решать может?
Он подаст в суд в своей юрисдикции. Если ты из другой, то он может попытаться подать в ваш суд.
Если твой суд пошлет его нахуй, то он умоется, ибо воевать с тобой экономически невыгодно.
А если она разорился, это рыночек порешал? Ой как удобно, засунул пару ядовитых йогуртов в магазины под маркой другого анкапа, и рыночек его решает.
Ну тогда тебя только неподкупны СМИ могут покарать.
Если у тебя есть ручной ЧОП, то никаких народных мстителей бояться не стоит, т.к. ссориться с тобой экономически невыгодно.
> Кем? Вот есть ЧОП. Ему приходит заказ. То, что ты меня обвиняешь вполне ожидаемо.
нами, а кем еще? Неужели непонятно. Ты 10 лет назад совершил преступление и вот расплата пришла. Тебе пизда. Твои вкукарики "ничего не знаю, прибереги для суда". Если ЧОП за тебя впрягся, то только потому что не знает, что ты преступник. но не думай, что он будет за тебя умирать. Я позвоню твоему ЧОПу и скажу, что ты преступник, пруфы этого имеются. и он сам тебя выдаст для суда. Максимум что он для тебя сделает это защитит от крайностей с моей стороны.
Если я строю дороги, мне простят все.
>нами, а кем еще?
"Нами" это кем? Суд имеет влияние только на членов коммуны. Я из неё вышел, а ЧОП не являлся.
>что он будет за тебя умирать
А твой ЧОП готов за тебя умирать? Или тут им будет это ЭКОНОМИЧЕСКИ ВЫГОДНО?
>Я позвоню твоему ЧОПу и скажу, что ты преступник, пруфы этого имеются
А им не будет экономически невыгодно признавать твои пруфы пруфами?
Короче, давай, доказывай, что ЧОПу, которому уже заплатили, есть реальная причина отказывать мне в защите, если твой ЧОП заведомо слабее их.
Ну, собственно говоря, да.
Тогда ты можешь так делать и ебать пидорах в рот и жопу.
> которому уже заплатили, есть реальная причина отказывать мне в защите, если твой ЧОП заведомо слабее их.
Ты преступник. Причина проста. В договоре было написано, что услуги ЧОПа оказываются только добропорядочным гражданам, а не преступникам у которых охотники за головами на хвосте. Потому что ЧОП не подписывался охранять преступников.
>Ты преступник
Окей, обсудим это: кто это постановил?
Я его друг, мой суд говорит он невиновен.
Не, я хочу выяснить, какой вес у клейма "преступник" в мире победившего анкапа.
Я это постановил. Звоню в твой ЧОП и говорю, мол выдайте этого супчика для справедливого суда иначе вы сами преступники. Они: окей, присылайте свои пруфы в (список судов, которым мы доверяем прилагается)
Я: Окей. Присылаю, заскакиваю в суд, суд рассматривает дело и выносит вердикт, что ты преступник. Это суд, которому доверяет твой ЧОП. С копией решения отправляюсь в твой ЧОП, где они тебя выдают на блюдичке, отвесив пиздюлей за обман ЧОПа.
Я: Окей. Присылаю, заскакиваю в суд, суд рассматривает дело и выносит вердикт, что ты преступник. Это суд, которому доверяет твой ЧОП. С копией решения отправляюсь в твой ЧОП, где они тебя выдают на блюдичке, отвесив пиздюлей за обман ЧОПа.
>Я это постановил
Ты не президент.
Так что, сорян, я выиграл, и при анкапе ты сосешь.
дальше не читал. Покидаю тред, ибо оп непробиваем тупень
>заявляет, что сам решает, кто преступник, а кто - нет
>РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ111 ЭТО БЫЛА ПОСТИРОНИЯ11
При анкапах тебя будут звать Сосать.
Хоспаде, в мире нет более нелогичной и наивной хуйни чем "анкап". Мне иногда даже кажется что все те аноны, которые сознательно включают желточерное клеймо петуха просто какие-то толстенные троли искренне отыгрывающие неадекватов. А пообщавшись с анкапом более 10 минут уже начинает складываться картина мира уровня постапокалипсиса из Фолача или Мэдмакса, где жизнь - непрерывная война за выживание и маневрирование между чопами, крупными лендлордами, рейдерами пустоши, которые в любой момент могут придти и захуярить тебя ИЛИ ТЫ ИХ АРЯЯЯ. Охуенно наверное жить в таком мире, прямо рай на земле, ЗАТО БЕС ХАСУДАААРСТВА.
>Хоспаде, в мире нет более нелогичной и наивной хуйни чем "анкап".
Любая утопическая идеология такая же.
>А пообщавшись с анкапом более 10 минут уже начинает складываться картина мира уровня постапокалипсиса из Фолача или Мэдмакса, где жизнь - непрерывная война за выживание и маневрирование между чопами, крупными лендлордами, рейдерами пустоши, которые в любой момент могут придти и захуярить тебя ИЛИ ТЫ ИХ АРЯЯЯ. Охуенно наверное жить в таком мире, прямо рай на земле, ЗАТО БЕС ХАСУДАААРСТВА.
ВЫ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТЕ1 МЫ ПРОСТО ПРЕДЛАГАЕМ РАДИКАЛЬНО ИНУЮ ФОРМУ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ, КОТОРАЯ НИКОГДА НЕ БЫЛА СОЗДАНА В НАШЕМ МИРЕ, НА ПОСТОЯННУЮ ОСНОВУ111 ПАЧИМУ ВЫ ЗАДАЕТЕ КАКИЕ-ТО ГЛУПЫЕ ВОПРОСЫ ВАМ ЧТО НРАВИТСЯ АНАЛЬНАЯ ЕБЛЯ В АНУС ЖОПЫ?!7171717
>Это просто НЕВЫГОДНО. Невыгодно, ясно? Не. Вы. Год. Но. Невыгодноневыгодноневыгодно.
Это, кстати, самая пушка.
Я просто мечтаю посмотреть на то, как Атлант Рыночкопорешаев будет объяснять уголовнику Васе с 4 ходками НЕТ, ВАСЯ! НЕТ! ТЕБЕ НЕВЫГОДНО БУДЕТ СКОЛОТИТЬ БАНДУ И, ВООРУЖИВШИСЬ,
ГРАБИТЬ, НАСИЛОВАТЬ И УБИВАТЬ! ТЕБЕ, ВАСЯ, ВЫГОДНО БУДЕТ СТАТЬ ХОРОШИМ И ПОЙТИ НА ЗАВОД!
Анкаподети уже придумали, как будут уговаривать барина продать или хотя бы сдать им землицы?
>Анкапы жрут говно!
>Ахтак? Госкапы тоже жрут говно!
Если не видно разницы, нахуя анкап нужен?
Скиньте вебмку с Дегрелем
Я вот че понять не могу. Я нарушил некоторые условия, но в достаточно спорной манере (например, хитро что-то спиздил или обьявил своим) и мой конфликт с другим анкап-куном может быть решен только в суде.
И я соглашаюсь на суд, и мой выбор - суд ООО "Знакомый Кабанчик", где я точно знаю, что суд будет на моей стороне, например потому что руководит им мой хороший знакомый, и в большинстве своём этот суд ну вполне себе суд с репутацией, мимокрокодилам помогает их делишки решать, но вот для меня исключение вполне сделают, на статистику особо не повлияет, а мы с руководством там уже договоримся.
И судиться в других судах просто отказываюсь. Вот только в Знакомом Кабанчике хочу судиться, другим не доверяю. Как в этом случае вообще работает анкап?
Т.е. мы просто не будем судиться, и все честно отжатое останется при мне?
И я соглашаюсь на суд, и мой выбор - суд ООО "Знакомый Кабанчик", где я точно знаю, что суд будет на моей стороне, например потому что руководит им мой хороший знакомый, и в большинстве своём этот суд ну вполне себе суд с репутацией, мимокрокодилам помогает их делишки решать, но вот для меня исключение вполне сделают, на статистику особо не повлияет, а мы с руководством там уже договоримся.
И судиться в других судах просто отказываюсь. Вот только в Знакомом Кабанчике хочу судиться, другим не доверяю. Как в этом случае вообще работает анкап?
Т.е. мы просто не будем судиться, и все честно отжатое останется при мне?
Школьники не знают, почему Орда не захватила весь мир? Это расскажут в пятом классе.
>Я нарушил некоторые условия
Ты тупой ? Это же НЕВЫГОДНО! Слышишь ? НЕВЫГОДНО!!!
>Как в этом случае вообще работает анкап?
Они так далеко ещё не думали.
По идее, должно быть по суду с каждой стороны плюс арбитраж, если суды примут раздельное решение. Но всё равно сохраняется проблема, если один из судов не захочет работать с другим или арбитражом.
В остальном, всё это очень похоже на корпоративные сообщества типа средневековых университетов. Это, кстати, приводит к мысли, что государства анкапа должны быть очень идеологизированы, чтобы желать вообще кого-либо себе принимать в секту.
Описанная тобой ситуация невозможна, потому что ты никого не будешь обманывать. При анкапе обманывать невыгодно! Это нанесёт урон твоей репутации!
а ваньки слушают да пьют.jpg
Вообще в целом это довольно годный ход мысли, но если постепенно усложнять проблему (ну, нам же нужна система, пригодная к жизни, а не только для решения совсем уж житейских ситуаций в вакууме) - есть ощущение, что вот по такому принципу:
> двум людям для решения проблемы уже нужны два суда + несколько арбитражей для исключения ангажированности арбитража
Можно внезапно дойти до государственных институтов. Кстати ещё при такой громоздкой конструкции судиться как будто бы не выгодно, охуеть сколько эти все работяги стоить же будут, не? А вот пиздить всё еще будет выгодно
И продолжая эту мысль. Не будет ли такого, что "идеальный анкап" в итоге превратится либо в какую-либо форму государства, либо в анархию? Странная короче теория пиздец, и вроде дохуя кто топит за неё.
Бля, я думал эта картинка чисто рофл, но потом прочитал тред:
>Нам терки с другими ЧОПами не нужны
>Зачем рисковать репутацией из-за тебя?
>Нанимаю ЧОП больше твоего
>порядочный ЧОП
>ЧОП не будет тебя защищать.
>я решил тебя покарать через 10 лет. Вай нот. Имею право.
> Я позвоню твоему ЧОПу и скажу, что ты преступник
>ЧОП не подписывался охранять преступников.
>Звоню в твой ЧОП и говорю, мол выдайте этого супчика для справедливого суда иначе вы сами преступники.
>Покидаю тред, ибо оп непробиваем тупень
Ты так и не понял, что мы живем при анкапе?
>Можно внезапно дойти до государственных институтов.
Там получается что-то типа блокчейна со всеми твоими институтами. Эдакий "Анкап ЗверьCD" который можно продавать. Но для того, чтобы себя обезопасить в сделках, нужно будет предоставить свой "паспорт", в котором будут отмечены твои "подписки", перед тем, как с кем-то о чём-то договариваться.
И тут огромное поле для мошенничества. От простого "да ладно этот суд нормальный это у тебя что-то напутали" до более тонких материй уровня "чтобы купить этот айфон, вы должны принять соглашение с нашим судом, иначе пиздуй китайфоном пользоваться нищеброд ебаный ахахах".
Нет это ты не понял, что такое анкап и что сегодняшее положение дел им не ялвляется.
>государства анкапа
Пиздос, как вы заебали. Сухая вода анкапа должна быть очень мокрой, лол.
Какая разница, как называть коммуны с уставом?
>мы просто не будем судиться, и все честно отжатое останется при мне?
Нет, тебя просто бурально ебнут как вора и потом будут разбираться в любом другом суде с твоим наследником был ли ты вором или нет.
В целом тупые этатисты не понимают зачем нужен суд и почему в него вообще идут. От этого у них рождаются крайни тупые кейсы вида: А Я НИПАЙДУ И ЧО ТЫ ЗДЕЛОЕШЬ?
Не хочешь по хорошему в суд? Будет по плохому ебашилово без правил, а потом возможно суд, но уже не с тобой, а с тем что после тебя осталось. Ожидается, что нормальному человеку есть что терять и он хочет минимизировать ущерб от конфликта, а не наборот раздувать его рискуя всем включая свою жизнь. Суд - минимизирует ущерб конфликта, всё! Он не ищет виновных стрелочников чтобы попрыгать у них на лице и посадить их в тюрячку на 5 лет за счет пострадавшей стороны как это принято у мартыханов этатистов, а именно что помогает обоим сторонам не переходить к крайним мерам и разойтись мирно.
Почему это? Нами управляют сверхкрупные промышленники со сверхдоходами, у которых есть собственный ЧОП со своей иерархией, которому они отстегают долю со своих сверхдоходов за лояльность. Есть и частные суды с полицией - кто больше занес, тот и прав. Барины со всех утюгов вещают, что их сверхдоходы выгодны ВСЕМ.Есть и собственный НАП, установленный баринами. Но на них он не работает - кто же тогда будет получать сверхдоходы, выгодные для всех? Среднего и молого бизнеса крайне мало - он весь пожран монополиями.
Или это не анкап, потому что, внезапно, все эти монополии, продажные суды с продажными ЧОПовцами, высасывание всех соков из людей - все это вдруг оказалось ВЫГОДНО?
Наш анкап не анкап, потому что наши барины так сказали.
>Не хочешь по хорошему в суд? Будет по плохому ебашилово без правил
Шизик, ты NAP нарушаешь.
Действительно, какая разница как называть палец, если его можно совать в те же дырки что и хуй.
О чём вообще можно говорить, если ты ключевой признак государсва не выкупаешь? Впрочем похуй.
>Не хочешь по хорошему в суд? Будет по плохому ебашилово без правил, а потом возможно суд, но уже не с тобой, а с тем что после тебя осталось.
Нет, это МОИ ЧОПовцы принесут в суд, что останется от тебя.
> МОИ ЧОПовцы
Дурачек с манией величия, твой ЧОП имеет сотню других клиентов и он не является твое сучкой на побегушках готовой исполнять любую твою прихоть. Не путай его с командой киллеров по вызову, готовой приехать целовать тебя в жопу в любой неприятной ситуации.
Да понятно, что если нехуй сказать по существу, нужно доёбываться до слов, не понимая их смысла. Поэтому мой символический фаллос у тебя на губах лежит.
Вам анкапап правда так нравится жить в манямирке? Скажи честно сколько тебе лет? А то мой папа твоего папу побьёт.
Откуда у них ещё клиенты, если этот ЧОП я сам организовал? У них нет права на других клиентов по уставу организации.
Нет не нарушаю. Тот анон писал про вора, который что-то украл и не хочет судиться или вернуть украденное. Очевидно он первый нанес ущерб, его убиство будет уже оборонительным насилием и никакой анкап-суд не найдет в нем ничего плохого, если постфактум доказать, что он действительно вор.
Пикрелейтед 1 - мои ЧОПовцы, пирелейтед 2 - это я.
И хули ты мне сделаешь?
А если он тебя убьёт?
Пикрелейтед 1 - мои ЧОПовцы, пирелейтед 2 - это я.
И хули ты мне сделаешь?
Вот пикчи.
Макаба ебанулась.
Может и убъёт, риск ебта. Все нормальные люди не любят такой неопределенности, и стремятся от нее избавиться. Именно для это нужен суд.
>Очевидно он первый нанес ущерб
Нет, не очевидно, потому что не было доказано в суде. А в суде это не было доказано, потому что "вор" послал твой суд нахуй и не пришел - имеет право. А вот если ты начнешь на него бычить - это уже нарушение НАПа, он ведь не проявлял агрессию.
И это реально еще очень простая ситуация, но анкап уже сам в ней запутался и обосрался, что же будет если подключить факторы РЕПУТАЦИИ, даже страшно представить
>Нами управляют сверхкрупные промышленники со сверхдоходами
Дальше шизу не читал.
Вот мы и приходим к тому, что организованная группа выпиливает анкаперов к хуям и организовывает государство.
Ясно, анкапу стало НЕПРИЯТНО уже от первых строчек.
Не, мы приходим к другому - организованная группа выпиливает человеков к хуям и строит звездные врата анунаков. Логичность выводов примерно одного уровня.
Ты не умеешь в причинно-следственные связи?
Почему Орда не захватила весь мир?
Кто при анкапе будет контролировать крупные производства и торговые корпорации? Почему их владельцы не будут иметь преимущество и не будут притеснять рядовых граждан?
Спизданул хуйню и рад.
Суд как раз и занимается тем что устанавливает виновного. Он оценивает ситуацию с точки зрения закона и устанавливает виновен ответчик или нет. А то что ты написал - это хуета какая-то и скорее ближе к медиации чем к суду.
ЧТО ОБЩЕГО МЕЖДУ АНКАПОМ И ЗВЕЗДНЫМИ ВРАТАМИ АНУНАКОВ?
Никто не понимает как это должно работать, зачем оно вообще нужно и как его строить
>Он оценивает ситуацию с точки зрения закона
Кстати, а кто устанавливает законы при анкапе?
>Ты не умеешь в причинно-следственные связи?
Нет ты. Как блядь одно бытовое убиство гнусного вора приводит к
>организованная группа выпиливает анкаперов к хуям и организовывает государство
?
Вообще, анкап возможен только в следующих условиях:
1. Большие корпорации невыгодны. А если точнее, то выгодны только ИП.
2. Оборонительные средства мощнее наступательных, т.е оружия, способного убить человека/уничтожать збания на расстоянии 100+ м с замаскированной позиции без возможности его законтрить либо это законтривание сложно, неудобно и дорого, не существует.
3. Оружие доступно всем и не требует большого навыка (читай - тренировок 24/7) для эффективного использования.
Эти условия в современном мире не выполняются.
Кстати, суды при анкапе не нужны. Законов нет, а значит и судов тоже. Вместо них будет что-то вроде вечевых собраний, где будут решать, поступил ты по понятиям или нет.
КЮ тоже не нужны. Потому что это уже не анкап, а куча городов-государств. Как только у одного человека появляется возможность заставлять человека что-то делать или не делать - анкап идёт к чёрту.
1. Большие корпорации невыгодны. А если точнее, то выгодны только ИП.
2. Оборонительные средства мощнее наступательных, т.е оружия, способного убить человека/уничтожать збания на расстоянии 100+ м с замаскированной позиции без возможности его законтрить либо это законтривание сложно, неудобно и дорого, не существует.
3. Оружие доступно всем и не требует большого навыка (читай - тренировок 24/7) для эффективного использования.
Эти условия в современном мире не выполняются.
Кстати, суды при анкапе не нужны. Законов нет, а значит и судов тоже. Вместо них будет что-то вроде вечевых собраний, где будут решать, поступил ты по понятиям или нет.
КЮ тоже не нужны. Потому что это уже не анкап, а куча городов-государств. Как только у одного человека появляется возможность заставлять человека что-то делать или не делать - анкап идёт к чёрту.
Пиздец, у тебя фрагментированное мышление. Ты дальше одного поста вообще ничего не помнишь.
Если ты со своим чопиком в жопе немного умрёшь от "вора" и его "друзей", то любая организованная группа выносит этот манямирок на изичах.
>Кстати, суды при анкапе не нужны. Законов нет, а значит и судов тоже. Вместо них будет что-то вроде вечевых собраний, где будут решать, поступил ты по понятиям или нет.
Ну, для этого люди должны быть умны, сдержаны и осмотрительны, дабы не допустить подлянок и чтоб ничего не кончилось раскулачиванием + расклёвом в последствии.
>Суд как раз и занимается тем что устанавливает виновного
Долбоеб, это не самое важное дело суда. Аналогия для дебилов: хирург прежде всего делает надрез! Да? Да, но это не главное. Нужно чтобы хирург провел всю операцию - вырезал пиздецому и зашил правильно. Так же и суд - докопаться кто виновен важно, но надо еще склонить его к сотрудничеству, чтобы он все возместил, и в идеале такой конфликт не пороизошел снова.
А если вынесли организованную группу то манямир остается на месте? Я просто хочу разобраться.
Остаётся до следующей группы.
>тебя просто бурально ебнут
Т.е. в прекрасном анкапомире будущего любой может ебнуть кого угодно а РАЗБИРАТЬСЯ УЖЕ ПОТОМ. Охуенно. Завтра к тебе домой приходит Ашот Атлантеев с братухами борцухами и убивает тебя просто так, ради смеха, а разбираться кто прав они будут уже в ООО "Самый честный суд мамай клянус"
Он тебе пытается намекнуть на то, что самая сильная группа (пусть даже это будет группа этатистов) просто душит слабых анонов ради ресурсов и де-факто, опять же организовывает государство (своя отжатая или объединенная среди её членов территория, свои законы, своя армия, правитель, хуёмое). Или её появление вызовет какую-то сумбурную гражданку чопов?
Т.е. с тем, что людям свойственно сбиваться в кучи и отжимать ресурсы у более слабых то ты спорить не будешь?
Это же будет пиздец и постоянная война в стиле мексики или бразилии, только вместо картели vs полиция будут военнизированные группировки этатистов vs чопы анкап-анонов? Или у чопов будет соглашение о взаимозащите, где все чопы обьединяются в случае нападения этатистов?
>где все чопы обьединяются в случае нападения этатистов?
Кстати.
А кого уволят из АнКапов и выпишут в этатистов?
Даже сейчас же есть всякие президенты корпораций, совет директоров и т.п.
>Т.е. в прекрасном анкапомире будущего любой может ебнуть кого угодно а РАЗБИРАТЬСЯ УЖЕ ПОТОМ.
Сейчас тоже так можно. Если ты заранее готов заплатить, то ваншотай любого тебе неприятного человека. Госкап еще более гуманен к агрессорам, а их жертвы почти всегда травоядные обыватели без единого шанса на удачное сопротивление.
Охуеть как страшно жить, да?
>Это же будет пиздец и постоянная война в стиле мексики или бразилии, только вместо картели vs полиция будут военнизированные группировки этатистов vs чопы анкап-анонов?
Охуенная тема.
Просто представь, что один ЧОП выпиливает с особой жестокостью клиентов другого ЧОПа, чтобы эти самые клиенты стали просить защиту.
>самая сильная группа
В анкапе нет самой сильной группы. По рыночным причинам.
Множество почти одинаковых по силе групп, в ходе конфликта взаимно уничтожают друг друга и поэтому они выберут стратегию сотрудничества.
> отжимать ресурсы
В анкапе невозможно отжать ресурсы. По рыночным причинам.
>будет пиздец и постоянная война
В анкапе нескем воевать.
Я тебе даже больше скажу.
Преступники могут запилить свою КЮ с официальным представителем, и на все претензии к ним показывать договор с этой КЮ, где черным по желтому будет написано, что КЮ гарантирует им отложение всех применимых к ним воздействий других КЮ на 100 лет, а в противном случае позаботится о том, чтобы все причастные к нарушению гарантии больше не нарушили её, и тогда каждый преступник с таким договором может идти в любой суд и проигрывать его сколько ему хочется.
Передавай привет Джону Уику.
Что ты несешь, поехавший? Сейчас так нельзя. Сейчас нужно быть очень большой шишкой, из высших эшелонов, чтобы на твои преступления закрывали глаза и то от тяжести зависит. Умышленного убийцу вообще никто покрывать не будет, сколько бы бабла у него не было потому что такова система. А в твоем маняанкапе можно кого хочешь убить и ничего никому за это не будет. Если на стороне убитого нет силы, вроде каких-нибудь друзей или родственников.
>Множество почти одинаковых по силе групп, в ходе конфликта взаимно уничтожают друг друга и поэтому они выберут стратегию сотрудничества.
Это невозможно по рыночным причинам.
>В анкапе невозможно отжать ресурсы. По рыночным причинам.
Рынок не регулирует отжим ресурсов.
>В анкапе нескем воевать.
Истребление неграмотного быдла - вот хорошая идея для анкап-общины.
>В анкапе невозможно отжать ресурсы. По рыночным причинам.
У тебя там как в майнкрафте штоле?
ЗАПРИВАТИЛ ЗОНУ 1000х1000х128
@
БОЛЬШЕ НЕ ЗАХОДИШЬ
@
ПУСТЬ НОВЫЕ ИГРОКИ ОХУЕЮТ С ТВОЕЙ ЕБАНУТОСТИ
>Сейчас так нельзя.
Майндконтроль из головы вынь, гражданин. Прямого запрета убивать в законах нет, а плата есть - платишь 5-10 лет жизни и становится можно, убивай любого. Например ебнуть пыню который 20 лет тебя ебет и насилует во все дыры и чалиться всего 10 лет это выгодный размен.
>Умышленного убийцу вообще никто покрывать
Я тебе не говрю, что нужно уходить от наказания. Наказание это просто плата за твое действие. Если ты считаешь, что действие более выгодно, то и согласишься за него заплатить - рыночная сделка и ничего более.
Принципиально это ничем не отличается от анкапа, за исключением того что плата это часть решения суда и не прописана заранее.
>У тебя там как в майнкрафте штоле?
Да.
>коммуна анкапов
>общая земля
Наркоман чтоле, сука??
>а плата есть
Только вот при анкапе даже этой платы не будет. Потому что заинтересованным во взыскании платы будет только пострадавший, если пострадавший мертв или слаб по сравнению с тобой, то ты можешь делать всё что угодно. Нет высшей инстанции которая стоит над всеми и перед которой все равны - в виде государства с законом.
Отлично, как в анкапе будет решен вопрос имущества после смерти владельца без наследников?
Вообще забавно как мамкины убиваторы которых в каждом треде про анкап спавнится до жопы не понимают саму концепцию убистива как действия с априори неоратимыми следствиями и поэтому имеющего ненулевую цену.
Как они думают: эгыгыгы анархия, законов нет, делай что хочешь, щас я возьму ружо и кого-нибудь ограблю. И что? Спустя 3 наносекунды грабят его жопу решению анкап-суда, лол.
Потому что цена действия не нулевая и никогда ей не была. Собственно это тест на айсикью.
Самые тупые думают что грабить выгодно. Слабоумные смертники.
Чуть поумнее догадываются, что в случае чего сами могут сыграть в ящик, но готовы рискнуть.
Самые умные знают, что ставки максимальны и одним ящиком не отделаешься, если есть имущество, чуть больше чем одежда, то оно все пропадет к хуям. Поэтому чтобы начать грабить нужно быть натуральным доходягой. Но как хорошо что в анкапе таких нет, а всех дураков уже застрелили, лол.
Как они думают: эгыгыгы анархия, законов нет, делай что хочешь, щас я возьму ружо и кого-нибудь ограблю. И что? Спустя 3 наносекунды грабят его жопу решению анкап-суда, лол.
Потому что цена действия не нулевая и никогда ей не была. Собственно это тест на айсикью.
Самые тупые думают что грабить выгодно. Слабоумные смертники.
Чуть поумнее догадываются, что в случае чего сами могут сыграть в ящик, но готовы рискнуть.
Самые умные знают, что ставки максимальны и одним ящиком не отделаешься, если есть имущество, чуть больше чем одежда, то оно все пропадет к хуям. Поэтому чтобы начать грабить нужно быть натуральным доходягой. Но как хорошо что в анкапе таких нет, а всех дураков уже застрелили, лол.
> при анкапе даже этой платы не будет
Да будет плата сразу в жизнь.
Вот отличный вопрос.
Он сразу создаёт определённые муниципальные образования.
Ещё забавный вопрос про обязательное образование. Как оно возможно в анкапе?
Я не знаю. Политическая философия не занимается ответами на такие вопросы.
То-то в США не самый низкий уровень жизни и оружие есть у каждого, а всё равно грабят. Реальность сама показывает насколько глубоко анкапоманьки затерялись в своем оторванном от действительности манямирке, где ГРАБИТ НЕ ВЫГОДНО. Ай лолд, просто пушка. С начала человеческой цивилизации, как тольк макакая пошла на двух ногах - она взяла палку чтобы отобрать бана у другой такой же макаки. И вся история человечества до самых сих пор это история о том, как ЧОПы и ОПГ отжимают друг у друга всё подряд.
>муниципальные образования
Не за это стоял анкап.
что тут отличного? Человек легко может завещать всё заранее, причем не обязательно родичу, но близкому соратнику (как у дикарей).
Как государство решает вопрос грабежей?
>Самые тупые думают что грабить выгодно. Слабоумные смертники
Я даже хуй знает норма это или нет, в мире где тюрьмы переполнены, а наркобароны литерали ебут государства в рот.
а почему у Чопа может быть хозяин? Кто главнее - генералы или богачи?
А может и не завещать. Тогда что?
Проводит расследование с использованием своих полномочий по каждому делу и наказывает тех. чья вина была доказана перед единым законом. Тогда как в анкапе ни общего закона нет, ни расследовать преступление на хуй ни кому не нужно, не говоря уже о том, что тебя убить при ограблении. И да расследование тоже никто проводить не сможет при анкапе. Потому что нет полиции с её полномочиями, например чтобы получить доступ на чью-то частную собственность во время расследования - "следователей" просто на хуй пошлют с частных владений.
> Проводит расследование
... описывает труп. ну
т. е. государство никак не предотвращает грабежи
Т.е. ты уже даже не помнишь какой вопрос задавал. Совсем анкапоманьки поехали.
ну, президента замещает вице-президент. Соратник всегда ясен.
ну ок, я согласен с рассмотрением милиц. как чопа для определенного селения. Но как этот чоп затем возвышается над своими клиентами?
вопрос был: как государство решает вопрос грабежей?
а ты что на написал? Ну оно типа приедет... составит протокол... будет искать...
Это все понятно, а вопрос грабежей то оно как решает? Если государство не работает, то что делать?
а ты что на написал? Ну оно типа приедет... составит протокол... будет искать...
Это все понятно, а вопрос грабежей то оно как решает? Если государство не работает, то что делать?
Какой ещё соратник? Обычный сыч помер от коронки, не успел никому завещать. На каких основаниях какому-то хую передаётся имущество покойного?
если гос-во происходит из чопа,
почему
1)этот чоп начинает править клиентами, а не обслуживать их?
2)реальные командиры чопа (генералы) оттесняются загадочными политиками? Например, как Ленин и Троцкий управляли армиями, если не имели никакого отношения к армии?
почему
1)этот чоп начинает править клиентами, а не обслуживать их?
2)реальные командиры чопа (генералы) оттесняются загадочными политиками? Например, как Ленин и Троцкий управляли армиями, если не имели никакого отношения к армии?
очевидно имущество становится ничейным и может быть присвоено как любое другое имущество без собственника.
>тюрьмы переполнены
Дохуя преступлений без потерпевших. В России уже чуть ли не половина зеков сиди за 5 грамм веществ.
>наркобароны литерали ебут государства в рот
Могут себе позволить. У них норма прибыли зашкаливает из-за нелегальности рынка. Если его легализовать то куча новых игроков уронит цены в днище и наркобароны не смогут покупать неверных политиков и наемников с оружием в таких количествах.
Надо так:
- Вася! Если ты меня убьешь, то тебе будет закрыт вход в высшее общество. Пойми: кровавые маньяки не бывают богаты!
- КАДЫРОВ!
- Эээм... У них не бывает власти.
- СТАЛИН!
- Так. Не перебивай! Помни: если ты убиваешь всех, кто тебе не нравится, то ты заканчиваешь жизнь в нищете.
- ЧИНГИЗХАН!
- БЛЯ СУКА ЗАТКНИСЬ11 ТОГДА КРИПТЫ НЕ БЫЛО111 ЛАЗЕРОВ111 ДИЛДАКОВ РЕЗИНОВЫХ11 ЕСЛИ БЫ ВСЕ ЭТО БЫЛО ХУЙ ТЕБЕ А НЕ ТАКОЙ ПИЗДЕЦ111
Тут Вася врубает рейдж-мод и разрабатывает анкапа в мясо.
В их мозгах барин сам это сделает, ведь так ВЫГОДНЕЕ.
Нет, ты его не убьешь, ибо риск (как ты сказал), а значит ты зассышь.
Если ты не зассышь, то это означает, что риск не риск и анкапостан разваливается.
очевидно, не должно быть единоличного владения, а только племенное. Тогда всё расписано наперед.
Ты тут ещё посиди и поймешь, что про анкап не шутят, а говорят правду!
Называй ключевые признаки.
А, ну да. "Государство контролирует территорию, а анкапостан - нет". Но земля будет в имуществе и нахождение на её территории - это решение владельца!
Тогда, просто проигнорируем. На территорию анкапостана может заходить любой, и право собственности земли, которое есть при государстве, на неё распространятся не будет!
>Прямого запрета убивать в законах нет
Заяви, что хочешь убить Пыню и посмотри на реакцию.
Я купил 6 соток. Ещё десять человек так поступило. Мы свободно перемещаемся по этой территории, но, т.к. зашореные пидорахи, запрещаем посещать эту территорию другим.
Что не так? Или это тоже экономически невыгодно?
>нагибать всех на районе невыгодно
Сука, да как перестать ржать!
У вас самих в книжках написано, что государство главный насильник и убийца! Так хули государства так долго живут и спокойно самовоспроизводятся?!?
Вот и я давно пришёл к мнению, что анкап реален. В условиях родо-племенного общества древних людей.
Что означает "решение вопроса грабежей"?
Меня вот что интересует: почему ЧОПы не могут захватить власть в анкапостане?
почему ЧОПы не могут захватить власть в государстве?
Потому-что государство и есть самый большой ЧОП.
> государство это ЧОП
Он сравнил государство с "самым большим ЧОПом" только из-за его права на легитимное насилие таких масштабов, какие ЧОПам и не снятся.
>Q: Как в анкапистане будут бороться с коронавирусом?
A: Вирус нарушает NAP, а потому вирусам нет места в анкапистане. Бороться не нужно.
>Воевать с анкапом никто не будет. Вообще. Это не ядерное сдерживание, нет! Это просто НЕВЫГОДНО. Невыгодно, ясно? Не. Вы. Год. Но. Невыгодноневыгодноневыгодно.
DA
Мировые сверхдержавы не смогли завоевать Афган, Вьетнам, всяких бабахов на ближнем востоке Швейцария избежала обеих мировых войн. Вооруженное население, которое знает что защищает свой дом будет сражаться до последнего в партизанской войне, которую невозможно выиграть захватчику. Или возможно, но потери от этой войны перекроют всю выгоду.
Ты совсем ошизел. Пока я вижу, что ты безосновательно нападаешь на почтенных анкапогоспод. Понизил твою репутацию.
Советую ОПу ознакомится Аноним ID: Ласковый Королевич Елисей
01/05/20 Птн 02:22:03 #185 №37519027 Двачую 1 RRRAGE! 1
01/05/20 Птн 02:22:03 #185 №37519027 Двачую 1 RRRAGE! 1 
Для начала посмотри это https://youtu.be/RjrQuFApmeE
Конечно основа государства, это полиция и армия. Но никакое государство не держится только на насилии. Государство берёт на себя множество побочных функций, для оптимизации основной функции. Объясню упрощённо. Если из всех щелей говорить что частная собственность священна, по разному это обосновывая, то понадобиться меньше охранников. Если давать нищим подачки, то меньше вероятность что они из за отчаяния начнут грабить. И самое главное, если воспитывать в людях близорукий эгоизм и необоснованное ощущение исключительности, то они не соберутся вместе, а даже если и соберутся то не смогут договорится. То есть государство занимается организованным многоуровневым подавлением организованности противников защищаемого вида собственности.
Гипотетический анкап, столкнётся с тем, что интегрировать в одну систему СМИ, ЧОП и школы - дешевле в плане последующих издержек на охрану собственности. Как только определённая КЮ интегрирует эти функции и будет собирать на них обязательные платежи с резидентов, то она станет государством.
Конечно основа государства, это полиция и армия. Но никакое государство не держится только на насилии. Государство берёт на себя множество побочных функций, для оптимизации основной функции. Объясню упрощённо. Если из всех щелей говорить что частная собственность священна, по разному это обосновывая, то понадобиться меньше охранников. Если давать нищим подачки, то меньше вероятность что они из за отчаяния начнут грабить. И самое главное, если воспитывать в людях близорукий эгоизм и необоснованное ощущение исключительности, то они не соберутся вместе, а даже если и соберутся то не смогут договорится. То есть государство занимается организованным многоуровневым подавлением организованности противников защищаемого вида собственности.
Гипотетический анкап, столкнётся с тем, что интегрировать в одну систему СМИ, ЧОП и школы - дешевле в плане последующих издержек на охрану собственности. Как только определённая КЮ интегрирует эти функции и будет собирать на них обязательные платежи с резидентов, то она станет государством.
>В анкапе нет самой сильной группы. По рыночным причинам.
В настройках сервера запрещено?
Вообще вдумайся, ты только что идеальный коммунизм. Ты только что заявил, что ни одна группа не может быть сильней остальных. Все абсолютно равны до кваркового уровня.
Слава Ленину!
>Например ебнуть пыню который 20 лет тебя ебет и насилует во все дыры и чалиться всего 10 лет это выгодный размен.
почему этого никто не сделал, если это ВЫГОДНО?
>Афган, Вьетнам, всяких бабахов на ближнем востоке
охуенные примерчики ты подбираешь. Не хочется в такой анкапистан. А для швейцарии у тебя золота маловато, бабах.
а почему ОПу-то знакомиться? Это анкапам нужно знакомиться, одна из базовых претензий к ним:
ЭТАТИЗМ -> (ВОЛШЕБСТВО!) -> АНКАП -> КРОВИЩА -> САМООРГАНИЗАЦИЯ -> ЭТАТИЗМ
>Самые тупые думают что грабить выгодно. Слабоумные смертники.
>Чуть поумнее догадываются, что в случае чего сами могут сыграть в ящик, но готовы рискнуть.
>Самые умные знают, что ставки максимальны и одним ящиком не отделаешься, если есть имущество, чуть больше чем одежда, то оно все пропадет к хуям.
Ну а самые-самые умные организовывают грабеж грамотно, обозвавшись князем с дружиной и состригая "плату за защиту" с мамкиных анкапов, а кто не платит, того в долговую яму.
как данная теория объясняет возникновение политиков и падение власти военных вождей?
бамп
Ну тут кстати не бином ньютона - когда размер сообщества перерастает размеры племени, являющегося по сути расширенной семьей, неизбежно появятся профессиональные управляющие, уже не опирающиеся на родственные связи с сообществом, а оттуда уже полшага до политики.
Возможно делали и не раз. Иначе откуда тогда двойники?
так власть у кого - богаче, политиков, или непосредственных командиров военщины?
бамп
бамп
bamp
>«Предметом философии науки, — как отмечают исследователи, — являются общие закономерности и тенденции научного познания как особой деятельности по производству научных знаний, взятых в их историческом развитии и рассматриваемых в исторически изменяющемся социокультурном контексте».
>Философия науки имеет статус исторического социокультурного знания независимо от того, ориентирована она на изучение естествознания или социально-гуманитарных наук. Философа науки интересует научный поиск, «алгоритм открытия», динамика развития научного знания, методы исследовательской деятельности.
Что у тебя блять не отвечает на простые вопросы?
О, заебись. Ушел, значит, Васян на анкапозавод, отработал смену, вернулся - а его хата признана ничейной и присвоена. Так что ли?
ты хочешь сказать, что малая группа вооруженных людей не может захватить власть в государстве?
Напоминаю, что Украину ушатала группка радикалов на площадях
Напоминаю, что Украину ушатала группка радикалов на площадях
Власть у того, за кем ее признают. В большинстве случаев это богатей, но штык в брюхо сильнее кошелька во все времена.
С широкой политической и народной поддержкой.
Впрочем, да, кучка генералов/боевиков тоже может захватить власть.
почему власть не может захватить ЧОП? Охранников сейчас едва ли не больше чем полиции.
>почему власть не может захватить ЧОП?
Потому что тогда этот ЧОП и станет полицией.
>как данная теория объясняет возникновение политиков
Есть профессиональные свидетели (нотариусы), есть профессиональные врачи, есть профессиональные проводники (гиды), есть профессиональные юристы. Почему бы не быть профессиональным политикам?
>и падение власти военных вождей?
Что именно ты имеешь ввиду?.. Попробую догадатся.
Наверно потому что политик - это профессиональный представитель. Военные вожди имеют власть, пока идут войны, особенно когда идут завоевательные войны. Естественно что в мирное время дворянин будет иметь большее влияние чем генерал.
>4 пик
проиграл
>ты хочешь сказать, что малая группа вооруженных людей не может захватить власть в государстве?
Сама по себе - нет. У тебя игрушечные представления о власти. Что бы стать королём не достаточно пробиться к тронному залу и сесть на трон, что бы править - нужна поддержка.
>Напоминаю, что Украину ушатала группка радикалов на площадях
Ты реально такой дурак? Даже не верится. А хотя да, ты же анкап... Для начала олигархи порешали, что стране нужен новый курс.
Объясню более предметно как происходят государственные перевороты. Когда полиция и СМИ работают в одной связке, любую группу радикалов вышедшую на площадь можно легко упаковать. Ну например, рано утром снести установленные палатки и повязать тех кто в них остался ночевать. А пресса потом скажет "с наступлением ночи протестующие разошлись, остались только бомжи, которых полиция арестовала за нарушение общественного порядка".
Но возможно и днём разогнать, в том числе применяя оружие (можно не летальное). Это возможно благодаря тому, что политики дают дружную отмашку на превышение полномочий и командующие полицией, гарантируют то что жёстко действующие сотрудники полиции не будут нести ответственность за чрезмерные действия.
В общем, когда чины, ветви власти, СМИ и прочее работают в одной связке - никакая группа радикалов сама по себе ничего добиться не может, кроме своего избиения.
Но если олигархи порешали что пора менять правительство, или между собой смертельно поругались. Чиновники поняли что раз такая пьянка, нужно не покрывать других, а выгораживать себя. Генерал полиции хочет оставаться генералом и после того как олигархи порешают между собой и сделают новое правительство. Поэтому он зная что его скорее всего никто не прикроет, будет вести себя осторожно. И когда протестующие пойдут на штурм, он не прикажет жестоко их подавить, а прикажет полиции медленно отступать.
В том виде в котором мы привыкли видеть государство, оно работает лишь когда бюрократия со всеми её "сдержками и противовесами" смазана коррупцией, а олигархический консенсус обеспечивает слаженную работу большинства общественных институтов. Грубо говоря, каждый знает что ему делать и куда не соваться. А тот кто делает грязные дела - делает их потому что уверен в том что его прикрывают.
Если же бюрократия не смазана коррупцией, то система парализуется, каждый бюрократ выгораживает себя, а может и занимается шантажом других бюрократов затягивая каждое дело. Дабы например вынудить просить сделать одолжение, что бы иметь самому возможность в последствии просить одолжения. Кстати, сеть неформальных взаимных обязательств - это основа коррупции.
Если в государстве нет консенсуса олигархов, то чиновники в основном обслуживают их борьбу между собой. то наблюдается тоже как недееспособность правительства и политическая нестабильность.
>почему власть не может захватить ЧОП? Охранников сейчас едва ли не больше чем полиции.
Потому что ЧОП - это специализированная организация которая не интегрирует в себе все функции подавления.
Да, останется при тебе.
Никто тебе вендетту из-за спизженного яблока объявлять не будет.
Люди не понимают как работает система репутации. Система репутации - это не я должен доказывать что ты вор, это ты по умолчанию вор, и чтобы я с тобой заключил сделку, ты должен доказать мне что ты честный человек.
В магазине у охранников будут электрошокеры, и воришкам не поможет орать "у вас нет права меня задерживать, вызывайте полицию"
В банке ваш лимит кредита по умолчанию - десять тыщ анкап-рублей под 30% в месяц. Докажите, что заслуживаете больших условий.
Договор о поставке? Страхуется по умолчанию, страховая проверит твой ООО "Лабеан" под микроскопом, любое подозрение - иди нахуй.
>Нет, тебя просто бурально ебнут как вора и потом будут разбираться в любом другом суде с твоим наследником был ли ты вором или нет.
То есть это я его ебну, а потом наследник пойдет со мной разбираться в мой суд ООО "Кабанчик", а если не пойдет, то я ебну и наследника, а потом и наследника наследника, если что?
Правильно тебя понял?
Кстати, бандиты тоже не самоуничтожатся как мрияют анкапы. Наоборот, самый наглый и везучий бандит захватит власть.
Чтобы понять почему можно представить пример с лотереей.
Допустим, есть лотерея в которой 2 млрд билетов по доллару и только один билет выигрышный приз за него 1 млрд долларов.
Я умный, не буду играть в эту игру, потому что понимаю что мои шансы выиграть ничтожны, игра математически убыточны скорее всего мне не хватит дистанции всей жизни чтобы вытянуть нужный билет. Игра невыгодна
И по мнению анкапа, в эту игру не будет играть никто вообще, потому что это невыгодно.
Но на самом деле, в нее не будут играть только умные, которых мало, а дураки будут тянуть билеты и однажды одному из них сказочно повезет и он станет миллиардером.
То же самое и с бандитизмом 99 из 100 бандитов сдохнут в анкаповойнах, но это нисколько не остановит остальных потому что они тупые. И в конце-концов те из них кто победит остальных и станут новой властью.
Хорошо изложено.
"Всемирная история в картинках для спецшкол (дети-анкапы, средняя коррекционная группа)"
>Возможно делали и не раз. Иначе откуда тогда двойники?
И в чем же тогда выгода, если ничего не меняется? Так делали или нет?
(ты, похоже, жирновраг в рядах анкапов, подрываешь тупостью изнутри? так держать, брат-этатист)
>То же самое и с бандитизмом 99 из 100 бандитов сдохнут в анкаповойнах
>И в конце-концов те из них кто победит остальных и станут новой властью
Где логика? Останется 1 полудохлый бандит...как он станет властью? На 5 мин, пока не образуются новые бандиты и не пойдут его оттуда сбрасывать?
Аналогия с лотерей не работает, мань
>И в чем же тогда выгода, если ничего не меняется? Так делали или нет?
Естественно, убили и оригинального Пыня, убивали и его двойников. Если оружие было бы доступнее, убили бы и его кукловодов. В чём проблема?
Устранив всех старых конкурентов и подмяв под себя пока еще слабых новых.
>полудохлый
Они битами будут драться по-твоему?
Аналогия с лотереей работает идеально. Я понимаю, что эти треды это такой троллеркоастер, ведь даже коммунизм пытались воплотить в жизнь и мы видели что из этого получалось, в отношении анкапа же попыток вообще не было, поэтому все мрии анкапов это пустой звук.
Однако, пусть тут и тролль через тролля, меня удивляет совершенное непонимание анкапами мотивов и багов мышления человека. Изучайте теорию игр и как она воплощается на практике, чтобы не писать постоянно нелепое "невыгодно", стыдно же такое писать в мире идиотов, ну!
>Естественно, убили и оригинального Пыня, убивали и его двойников. В чём проблема?
Контроль приема таблеток в стационарах ухудшился. Шизики убивают двойников пыни.
А что конкретно в таком случае делает его нереальным в современном обществе? В чем фундаментальное различие?
Те же механизмы, которые позволили анкапу появится из этатизма, будут препятствовать обратному процессу отката в этатизм. Так же как промышленную революцию невозможно повернуть вспять, загнав всех на поля.
По-моему это очевидно.
>Те же механизмы, которые позволили СОЦИАЛИЗМУ появитЬся из КАПИТАЛИЗМА, будут препятствовать обратному процессу отката в КАПИТАЛИЗМ. Так же как промышленную революцию невозможно повернуть вспять, загнав всех на поля.
>
>По-моему это очевидно.
У тебя там были опечатки и одна грамматическая ошибка, я поправил.
Ну так социализма то никакого и не бывает. Тотальный этатизм в виде госкапа с монополией на всё. По сути просто очень несвободный рыночек.
>Ну так АНКАПА-то никакого и не бывает.
Слушай, у тебя опять опечатка и ошибка. Внимательней будь.
чем принципиально отличаются позиции
>жизнь > репутация
>жизнь > идеология
?
Только количеством показаных излучателями красивых сказок?
Потому что если да, то империалистическая гниль тоже предаёт и съёбывается как только расклад не в их пользу.
Нужно просто медиаконтентом воспитать новые поколения свободолюбивых людей, которые будут готовы умирать за такую же обезъянью хуйню, только с плюсиком, благо это сейчас пойдёт быстрее. Не 20й век же, ёбта.
То же самое применимо для самых отбитых, включая анархо-фемкамок. Ты думаешь антиандрогенные инъекции и беспилотные дроны не огородят их от ерох что снаружи что внутри коммуны? please.
Кто будет развивать науку?
Надо просто декриминализировать педофилию и анкапы не будут пытаться добиться власти, ведь это стремление к власти обосновано лишь желанием ебать детей и возможностью через анкам эти желания воплотить.
Разница в том, что между совком и например Россией разницы фундаментально нет, просто разная доля роли государства в рынке.
Но если произошел некий фазовый переход (МАГИЯ), и государство перестало существовать, то обратного процесса не будет, по той же причине, почему мы не возвращаемся в каменный век.
Наука от бога государства, сын мой.
>то обратного процесса не будет, по той же причине, почему мы не возвращаемся в каменный век.
Какая же это причина? Что же помешает самособраться государству из хаоса в ходе естественной консолидации власти и уменьшения количества сильных игроков через конкуренцию, слияния и вымирания, чему примеров вагон и маленькая тележка?
Кстати, вернуться в каменный век тоже легко. Ебни электричество и водоснабжение, через год у тебя будет Африка.
>чечен ебёт 12летку
ЭТО КУЛЬТУРА ТАКАЯ И ТРАДИЦИИ ЭТО ДРУГОЕ И ВООБЩЕ ЭТОГО НЕТ
>ботаник полапал 15летнюю самку с сиськами
СМАТРИТИ АНКАП ПЕДОФИЛ АХАХАХ ВИДИТЕ ОН ПЕДОФИЛ НУ СМЕЙТЕСЬ ЖЕ
анархо-фемки с ОП-поста, 1 в 1. Этатистам надо просто легализовать мужеложество и всё будет хорошо.
почему он не может этого сделать?
>через год у тебя будет Африка.
Галавное чтобы в голове Африки не было, а так ни электричество ни вода не являются определяющи атрибутом цивилизации.
> Какая же это причина?
Хуй знает. Прогресс. Развитие общества? Условно обозначили это ВОЛШЕБСТВОМ
Государство не просто так появилось из хаоса. Общество его изобрело, чтобы развиваться дальше. Для существования государства есть некая причина. Как только в следствие развития общества эта причина исчезнет, государства тоже исчезнут. Первично не государство, а общество, я думаю это всем очевидно.
Вопрос был риторический. Зачем было выписывать стену текста по этому поводу?
Взять власть в государстве можно имея сплоченную вооруженную группу. Просто как делали большевики: захватываешь здания власти и пункты связи/сми.
Взять власть в государстве можно имея сплоченную вооруженную группу. Просто как делали большевики: захватываешь здания власти и пункты связи/сми.
> Что же помешает самособраться государству из хаоса
Никто еще не видел ни одной монополии созданной рынком. Государство соберется - это миф грязноштаных дегенератов для оправдяния своей гигамонополии как якобы естественного и окончательного состояния. Он даже их красная монополлия развалилась под ударами рынка.
шизло, если бы не убивали, Пыня не ходил бы постоянно с 4мя охранниками, не зачищал улицы перед приездом и не выступал бы за бронейбойным стеклом
>Устранив всех старых конкурентов и подмяв под себя пока еще слабых новых.
И что, сколько это будет продолжаться? Если бы это было так, то не было бы революций и свержений(убийства) правителей. Я понимаю, что ты - тролль, но выгляни в окно. На Земле одно гос-во? А хули самое сильное не захватило 200 остальных?? Ясно, что можно уничтожить старых конкурентов и подминать ещё пока слабых новых. Почем этого не происходит, мань?
>Они битами будут драться по-твоему?
Не знаю, это по твоей фантазии из 100 останется 1. Значит остальных забьют битами и дилдаками
>Аналогия с лотереей работает идеально
Никакая аналогия не работает. В любом вопросе по определению. Пока ты насрал себе в штаны и делаешь вид, что всё норм
>Прогресс
Слово не имеющее значения, лол. Сейчас тебе кто-нибудь напишет что прочищать дымоходы на гей-парадах это нихуя не прогресс, а другой будет вопить, что мобильник на 2мм тоньше, чем в прошлорм году тоже.
>Но если произошел некий фазовый переход (МАГИЯ), и государство перестало существовать, то обратного процесса не будет, по той же причине, почему мы не возвращаемся в каменный век.
Ну в таком разрезе да. С фазовой магией хуй поспоришь.
Проблема анкапа в том, что он не понимает, что человек в отношении насилия устроен нерационально. Человек готов пожертвовать жизнью ради возможной добычи и настроен на это позитивно. Исключение составляют только хипстеры-зумеры, которые выросли в тепличных условиях. Более того, естественный отбор работает в пользу тех, кто занимается насилием, грабежами и разбоем - именно так происходит и в дикой природе. Да, с точки зрения одного индивида риск смерти бесконечно невыгоден, однако эволюционные механизмы толкают его на это, потому что эволюция оптимизирует выгоду не для одного индивида, а для популяции. А если в популяции 10 разбойников умерли, а 11-й получил гору золота - популяция ТОЛЬКОВЫИГРАЛА. Поэтому агрессивные индивиды обычно поехавшие и нерациональные, у них эмоциональный драйв перекрывает "расчёты выгоды", и такая стратегия уже миллионы лет самовоспроизводится.
Компьтерные сети магия в вашем селе?
>Более того, естественный отбор работает в пользу тех, кто занимается насилием, грабежами и разбоем - именно так происходит и в дикой природе
Хуита, естественный отбор работает в пользу доживающих до размножения, не больше и не меньше. Поэтому у тебя миллион видов насекомых.
>естественный отбор работает в пользу тех, кто занимается насилием, грабежами и разбоем - именно так происходит и в дикой природе
Дальше не читал. Опять идиот перепутал естественный отбор в дикой природе и давно исскуственный социальный отбор у человеков разумных.
Вопрос. Кто будет печатать деньги при анкапе и как контролировать фальшивомонетчиков?
Это не решает проблему. Саранча тоже рискует жизнью, летя на новое поле. Она тоже не подсчитывает выгоду.
"Искусственный отбор" може происходить только когда некая структура насилия отбирает хороших людей от плохих. При любом виде анархии генетический отбор будет естественным.
Будет ли у меня тян?
>"Искусственный отбор" може происходить только когда некая структура насилия отбирает хороших людей от плохих.
Нет, исскуственный отбор происходит когда члены вида руководствуются чуть более сложными критериями чем естественные - жрать, ебать и доминировать. Основной бек для него это культура(буквально традиция) и экономика.
Кошкодевочку себе купишь.
Пизду выростят?
>Взять власть в государстве можно имея сплоченную вооруженную группу. Просто как делали большевики: захватываешь здания власти и пункты связи/сми.
Большевиков было всего 2 тысячи человек во время революции.
Сам по себе захват зданий не даёт власть, он даёт лишь парализацию действующей власти и коммуникационные возможности для новой.
Власть большевиков опиралась на поддержку советов. Ещё до революции, рабочие и крестьяне, массово организовывали свои органы власти - советы, которые в условиях ослабления государства действовали параллельно, решая те вопросы, которые государство решать уже не могло. Советы устраивали забастовки и стачки, вступались за рабочих, их главным оружием позволяющим навязывать свою волю, была численность и организованность. Они решали вопросы демократическим способом в обход государства.
Большевики произвели переворот не просто так:
1) Им позволили сделать переворот. Расчёт министров и олигархов был на то что, большевики пару месяцев побудут у власти и затем власть потеряют, так как страна была в очень плохом положении. Интенсивная ротация партий у власти - это способ сохранения государства и его политики. 4/5 капиталов в стане были иностранными, им нужно было что бы Россия любой ценой оставалась в войне.
2) Большевики пришли к власти, поскольку их лозунг "вся власть советам". То есть конкретное обещание того что советы станут государством. И оно было выполнено.
3) Переворот стал революцией, когда большевики стали реально выводить страну из той плохой ситуации в которой она была. От них не ожидали того что они реально будут исполнять свои обещания, думали что они как и прочие леваки вроде меньшевиков и эсеров будут продолжать вести войну и заниматься популизмом.
А самое главное, огромную крестьянскую поддержку большевики получили когда узаконили уже начавшийся передел помещичьей земли, между крестьянами по числу едоков.
Просто захватить здания и линии связи не достаточно. Нужно реализовать требования тех на кого будешь опираться.
Ну вот захватишь кремль и сядешь в кресло. И что станешь президентом России? Нет. Ты будешь президентом кремля в осадном положении. А вот если ты решишь проблему какого то большого слоя населения, готового поддерживать тебя с оружием в руках. То шансы уже есть большие.
Ознакомься хотя бы с основами буржуазной политологии https://youtu.be/yd9eZnB5dn0
>Это не решает проблему. Саранча тоже рискует жизнью, летя на новое поле. Она тоже не подсчитывает выгоду.
Вообще то миграция саранчи начинается когда кончается еда и случается прецедент каннибализма. В панике саранча начинает лететь подальше. Видя эту панику другая саранча тоже на всякий случай летит подальше.
Ты на вопрос-то ответь, шизоид.
>Компьтерные сети магия в вашем селе?
Рассказывай, как компьютерные сети привели к тому, что государство магически перестало существовать в вашем селе. Из Нигерии капчуешь?
Я тебе ответил. Если ты не понял ответа, то ты дебил.
Впрочем похуй давай я тебе повторю по пунктам.
1. Государство - это монополия на насилие.
2. На свободном рынке монополии не образуются.
Вывод: И хаоса свободного рынка не возникает государство.
>хипстеры-зумеры, которые выросли в тепличных условиях
в тепличных условиях, которые им создало ПОЗОРНОЕ ГОСУДАРСТВО, ты забыл добавить. "Good times create weak men", класека.
В нашем селе все атланты начали работать с клиентами напрямую(буквально пир ту пир по знакомству) и тем самым ушли в абсолютную тень перестав платить налоги. Единственный источни доходов государства исчез и оно прошло процедуру банкротства - продажу всего ценного по частям. Кстати мусора у нас в селе уже приватизированы.
>2. На свободном рынке монополии не образуются.
3. Свободного рынка никто не видел. Любой рыночек, на котором образуется монополия, анкапами объявляется НИУДОБНЫМ.
4. Механизм, по которому при анкапе рынок остается свободным, заложен в настройках сервера невидимой рукой.
5. Анкап неизбежен.
>им создало ПОЗОРНОЕ ГОСУДАРСТВО
Очерередная заповедь этатиста - вся благодать от государства.
Реально детям создали тепличные условия их родители, которые не хотели чтобы те столкнулись с тем, что пришлось пережить им самим. Тру стори.
у тебя идеализированная версия история из советских учебников
> А самое главное, огромную крестьянскую поддержку большевики получили когда узаконили уже начавшийся передел помещичьей земли, между крестьянами по числу едоков.
если они что и получило, то уже было после того как они взяли власть
> А самое главное, огромную крестьянскую поддержку большевики получили когда узаконили уже начавшийся передел помещичьей земли, между крестьянами по числу едоков.
если они что и получило, то уже было после того как они взяли власть
Анкап не только верен, потому что правилен, но еще и отрицает объективно наблюдаемые явления, если они противоречат манямирку. Найс.
>Единственный источни доходов государства исчез и оно прошло процедуру банкротства - продажу всего ценного по частям. Кстати мусора у нас в селе уже приватизированы.
Здравствуй, неизвестный анкап-друг из прошлого. Потом ваш период назовут "швитые 90-е". Тебе скоро предстоит узнать много нового. Не буду портить тебе сюрприз. Если будут предлагать вступить в ЧОП "Озеро" - соглашайся сразу!
>3. Свободного рынка никто не видел.
Ты вообще с нашей планеты? Ну сходи посмотри если не видел - https://coinmarketcap.com
>Любой рыночек, на котором образуется монополия, анкапами объявляется НИУДОБНЫМ.
Тащемто это коммипетухи вертят дефайном слова монополия как хотят и чсх везде их находят. Для них это подтверждение их мифологии или банальный повод грабить. Сплошная выгода.
>4. Механизм, по которому при анкапе рынок остается свободным, заложен в настройках сервера невидимой рукой.
Да, всё так. На уровне алгоритма крипты любой может взаимодествовать с любым, положив хуй на о б-же МОНОПОЛИЮ.
>5. Анкап неизбежен.
Потому что истин.
> отрицает объективно наблюдаемые явления, если они противоречат манямирку. Найс.
а что за явления и кто их наблюдает? маня-эксперд с двача, который даже мысли свои не может нормально выразить в тексте?
>На уровне алгоритма крипты любой может взаимодествовать с любым, положив хуй на о б-же МОНОПОЛИЮ
Приходи, когда можно будет майнить колбасу и трубопрокат. С радостью вступлю в вашу секту.
Точно описал анкапа
>а что за явления и кто их наблюдает?
САМОСБОР государств из анархии, что же еще. Всегда вылупляется самый главный анархист, который добивается монополии на насилие на определенной территории и приобретает все остальные признаки государства. При анкапе это будет либо бандит как обычно, либо, следуя веяниям времени, корпорация.
Да ты же такая же тупая блядь, как и коммунисты
Коммунисты такие берут, убирают классы, а потом охуевают, когда оказывается, что дело не в классах
Анкапы такие возьмут, уберут государство, а потом охуеют, когда выяснят, что снова государство
Спорить и с теми, и с другими бесполезно, потому что они не могут выйти за рамки своей модели.
Что мне даст анкап?
Что будет когда я заболею?
Что будет на пенсии?
Как мне гарантировать свое выживание?
Откладывать деньги или золото или недвижимость?
Как не наебаться с договором?
Как всегда подписывать не опасные договоры?
Жертвы договорных обязательств
Расстрелы в деревнях по местным традициям
Что будет когда я заболею?
Что будет на пенсии?
Как мне гарантировать свое выживание?
Откладывать деньги или золото или недвижимость?
Как не наебаться с договором?
Как всегда подписывать не опасные договоры?
Жертвы договорных обязательств
Расстрелы в деревнях по местным традициям
Нихуя.
Гроб гроб кладбище пидор.
См выше.
Воруй@убивай.
Откладывать валыны.
Не заключай.
См выше.
Не договоров@нет жертв.
Они не откладывали валыны.
> САМОСБОР государств из анархии,
продемонстрируете, обоснуйте что именно из анархии. опишите условия явления, причины и следствия.
> если бы не убивали, Пыня не ходил бы постоянно с 4мя охранниками,
Пиздец, дебил
Берешь анкапотреды и читаешь, все уже сто пятьдесят раз разжевано.
анкап тебе гарантирует, что пыня не будет пиздить у тебя из пенсионного фонда, драть с тебя 70% налогов и мешать развиваться.
Ну будет делать это не Пыня, а бандит Мыня, или CEO Сыня. Если шило на мыло, нахуй такой анкап нужен?
Очередной тупой идиот не может понять что будет замещать функции государства в анкапе. Впрочем ничего нового.
То есть как в Италии времен Возрождения. Пиздец, толпы наёмников, горы трупов, все воюют со всеми зато бабло мутится.
Я читал все треды, и уже стопидесят раз видел как в них обоссали гослосновых дурачков, которые так и не смогли показать как на свободном рынке образуется монополия, тем более такая мощная как государство.
>продемонстрируете, обоснуйте что именно из анархии.
Демонстрировали уже не раз
100 бандидов начнут войну все против всех
@
выживет 1
@
он захватит власть и начнёт ебать по КД всех новых и слабых
А что ты ему сделаешь?
А что такое государство?
100 бандидов начнут войну все против всех
@
выживет 0
@
в обществе были не только бандиты но 900 пейзан
@
конец войны всех против всех
Легко. У меня миллион штыков а у тебя сто тысяч.
>100 бандидов начнут войну все против всех
Ошибка. Сначала они поделят 900 пейзан.
Самый сильный бандит всех отпиздил - вот тебе и протогосударство.
Деревня устанавливает на своей территории свои порядки - тоже протогосударство.
Но у вас это нииииит, ита ни гасударство, вы все врети!
Именно за это их и убьют.
любой солдат хочет стать генералом
начнут растить новые бандиды. КОторые сначала будут ебать крестья(по 10-15 шт, сколько могут), подрастут, а потом схлестнутся в новой войне все против всех
@
чтобы ебать всех 900
Я вот не понимаю, анкаповец всегда в шаге от ответа кому отдать право на насилие.
Но он его не делает.
Так переживает за буржуя?
Но он его не делает.
Так переживает за буржуя?
Если пейзане могут их убить - значит, пейзанам выгодно стать бандитами самим.
>Самый сильный бандит
На свободном рынке нет самого сильного. Когда ты уже запомнишь?
Ничто не будет "замещать" государство. Государство - это результат делегации власти и политики. Сначала ты делегируешь власть, потому что не делегировать власть ты не можешь. Затем вступает политика. Любой условный человек с властью стремится власть удержать и преумножить. Всё. Ждёшь какое-то время, пока кому-то не удастся, и у тебя получилось государство или система ему эквивалентная, если ты хочешь подрочить семантику.
>пейзанам выгодно стать бандитами самим
для этого надо сначала убить бандида, который ебёт тебя.
Что гораздо, гораздо сложнее, чем ебать крестьян
Кто?
Бандиты организованны и вооружены.
Ты уж прямо скажи, анкап основан на горизонтальной диктатуре, личной свободе применить насилие с одной стороны и полным приматом общества над личностью.
Азия 22 век короче. Или анархосоциализм.
Ну это уже что то похожее.
Нет, у пейзан IQ побольше чем у бандитов этом треде и они могут мылить на два шага вперед. Судьба прошлых бандитов которые пытались их захватить им будет какбы толсто намекать на чем все закончится.
Кстати склонность коммипетухов к бандитизму и грабежу обясняется их низким интелектом и невозможностью предсказать будущее на пару шагов вперед.
>На свободном рынке нет самого сильного.
А кто есть? Кто мне мешает собрать самый сильный ЧОП? мир перевернётся после такого?
>В общем, погнали второй тред!
О чем можно два треда с анархистами говорить? Достаточно открыть гугл и узнать, что нет ни одного прецедента за всю историю человечества, когда успешное общество существует без государства.
>право на насилие
Что за хуйня такая?
>Государство - это результат делегации власти и политики.
Очередной охранительский скотский пиздеж.
Чтобы что-то делегирова надо чтобы это чт-тоо у тебя было. Но факт наличия определяется через концепцию владения - т.е. полной и абсолютной возможностью распоряжаться чем-либо, и в том числе - право не делиться эти ни с кем. Чекаем: ты можешь отозвать те права которые ты якбы делегировал государству? Ноуп. Значит у тебя их нет, а сам ты хуй в рабстве при очередной тирании.
аж задохнулся от возмущения
Картель воров с монополией на насилие обитающий постоянно на заданной территории.
>Кто?
Пейзани.
>Бандиты организованны и вооружены.
Пейзане тоже организованы и воорожуны. Свободный рыночек оружия понимаешь.
В прекрасном анкапомире будущего у каждого будет право на насилие, не то что сейчас, несчастные вы рабы государства.
В прекрасном анкапе каждый может придти к тебе домой и убить тебя и ничего ему за это не будет. Ну или ты его убьешь, это уж как повезет и у кого на данный момент будет лучше оружие, больше людей. Завидуй молча, этатист.
Будет ли рабство при анкапе?
>факт наличия определяется через концепцию владения
Факт наличия определяется эмпирическим путем.
>- т.е. полной и абсолютной возможностью распоряжаться чем-либо, и в том числе - право не делиться эти ни с кем
Ты владеешь, например, линейкой. Сделай из нее дерево. Не можешь? Значит ты ей не владеешь.
>Чекаем: ты можешь отозвать те права которые ты якбы делегировал государству?
МОжешь. Это как с налогами. Сначала ты делегируешь право назначать налоги. Потом они растут. Если ты выберешь "правильных" депутатов, то они могут назначить налог 1% или вообще отменить сбор налогов.
Гов-во - не субьект, а всего лишь воля его граждан
> нет ни одного прецедента за всю историю человечества, когда успешное общество существует без государства.
ващет первобытно-общинный строй норм существовал без государства ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ ЛЕТ СТАБИЛЬНО.
у анкапов нужно отнять все и сослать в леса мадагаскара. Когда они будут изобретать палки-копалки и выделять из себя прото-вождей - пиздить, отбирать копалки. Они будут счастливы.
Так победим!
>В прекрасном анкапе каждый может придти к тебе домой и убить тебя и ничего ему за это не будет
В прекрасном этатизме каждый может придти к тебе домой и убить тебя и ничего ему за это не будет
Ну, приедет следователь для галочки...через месяц скажет "мы никого не нашли". А плюс ко всему ты за это(его непроф. работу) заплатил деньги(налоги)
>Нет, у пейзан IQ побольше чем у бандитов
Поменьше - иначе они ебали бы других пейзан и заставляли бы их работать на себя, т.к. это выгодно.
Это вопрос добросовестности людей, а не государственного института.
И снова старый добрый вопрос, если анкаподаунство от простого капа ничем не отличается, нахуя анкаподауны нужны?
>В прекрасном этатизме каждый может придти к тебе домой и убить тебя и ничего ему за это не будет
Только если ты у мамы диванный анкап, то конечно, при клятом государстве полиция и следствие не работают и никого никогда не ловят и не сажают, да и трупы под окнами горами валяются, уже по улице не пройти из за этих трупов.
Вообще-то алкаш Васян из соседней квартиры не приходит к тебе ночью и не убивает тебя пока ты спишь, только потому, что знает что до конца жизни его будет искать государство, пока не найдет и не покарает по своему закону.
Опять массированый троллинг тупостью в треде. ОП-хуя только не хватает с капсом.
>Это вопрос добросовестности людей, а не государственного института.
Не пизди. Хуй ты чего сделаешь со следаком. Даже уволить, не говоря уже о возврате денег, которые ты платил
>анкаподаунство от простого капа ничем не отличается, нахуя анкаподауны нужны?
Госву ты сначала платишь налоги, а потом получаешь услугу. Предлагается сделать наоборот: платить за тебе услуги, которые тебя устраивают по качеству(или не платить вообще)
>знает что до конца жизни его будет искать государство, пока не найдет и не покарает по своему закону.
В Анкапе есть страховка, по которой алкаша Васю точно также будут искать. Но уже находить, потому что нужно отчитываться за собранные бабки. Иначе проиграешь кункуренцию другой страховой(с более находчивым ЧОПом)
Лол, при анкапе аказывается можно не платить за свет,воду, дороги и т.д. Охуенно чо. Подразумевается ,что я не могу при государстве прекратить платить налоги, все пропить и стать бомжом, а анкап мне такую роскошь предоставляет?
В чем блядь профит сраного анкапа вы можете объяснить поехавшие, или как со сраными судами будем маневрировать тред за тредом?
Алкаша Васю никто искать не будет. Тебя убили, всё, деньги ты за страховку уплатил, а контролировать то исполнение обязательств ЧОПом кто будет? Никто, ты мертвый уже и чопу баттхерт с Васей не нужен. Кроме того, кругом частная неприкосновенная собственность т.е. у следователей не будет никаких полномочий вести дело. Пригласит свидетелей - они его на хуй пошлют им не до этого, решит вещественное доказательство взять? его на хуй пошлют это чье-то имущество, нужен доступ на какую-то территорию где видели васю - тоже иди на хуй это не твоё мы вообще третие лица.
Налоги это безвозмезные выплаты. Никакие услуги ты за них не получаешь. Анкаподети хуевы.
Кто при анкапе будет чистить сортиры?
>Налоги это безвозмезные выплаты. Никакие услуги ты за них не получаешь.
Ты только что один из жалких мифов этатистов, которым они прикрываются, чтобы скрыть что налоги банальный грабеж. Тот анон выше просто играет по их лицемерным правилам.
Изи. Кого угодно можно на улице схватить, и если он не успеет выхватить свой револьвер - отпиздить и заковать в цепи и заставить чистить сортиры, прав человека-то больше нет как и конституции и закона есть только маня НАП, соблюдение которого не обязательно и влечет только ПОТЕРЮ РЕПУТАЦИИ... а тем ни менее сортиры не чищены, какая уж тут репутация.
>и если он не успеет выхватить свой револьвер
А если успеет?
Олигофрен, ты читать умеешь?
> можно не платить за свет,воду, дороги и т.д.
Ты не платишь, то И не используешь.
Хочешь свет - ищи поставщика, выбирай из 2-3 альтернатив. МОжет тебе девочка на ресепшн минет сделает за годовой контракт...
>а контролировать то исполнение обязательств ЧОПом кто будет?
Годовой отчёт, мань
Страховая А. Куплено страховок - 10К. Убили клиентов - 10. Поймали убийц - 5
Страховая Б. Куплено страховок - 10К. Убили клиентов - 10. Поймали убийц - 1
Внезапно все перешли из страховой Б в страховую А
>его на хуй пошлют
>тоже иди на хуй
Это уже техника. К тебе будут большие вопросы за отказ сотрудничать со следствием. Понизят соц. рейтинг/репутацию, например. Или исключат из КЮ.
Конкретика в будущем, у меня машины времени нет
>ты можешь отозвать те права которые ты якбы делегировал государству?
Конечно, можешь.
Можешь даже выйти из состава государства.
> Те же япошки не сразу стали сдаваться даже после второй сброшенной бомбы.
Япошки сдались не из-за ядерной бомбы, а из-за того, что им обещали неприкосновенность Императора, долбоёб.
>Налоги это безвозмезные выплаты. Никакие услуги ты за них не получаешь.
О, шизло вылезло.
Налоги прописаны в КОнституции, как и бюджет и куда они тратятся. Если кто-то их ворует/пилит, то внезапно гос-во его ловит и бабки отбирает.
>Кто при анкапе будет чистить сортиры?
Кому это выгодно ЖЕ.
Чистить будет тот, кому платят(ему это выгодно)
Платят тот, кому нужен чистый унитаз(ему это выгодно)
Если это один человек, то чистка БИШПЛАТНА. Как в ламповом калмунизме
то есть они поняли, что их Император - полный пшик против ядерных бонб?
>Поймали убийц - 1
Вообще-то поймали всех убийц и тех кто тебя убил тоже поймали, правда при задержании они умерли ими оказались рандомные бомжи с теплотрассы. Главное чтобы отчетик сходился, можно что-нибудь и подрисовать, всё равно контролирующего органа нету, кто достоверность отчетов проверять будет.
>Не пизди. Хуй ты чего сделаешь со следаком. Даже уволить, не говоря уже о возврате денег, которые ты платил
В анкапе, кстати, тоже.
Хуй тебе кто деньги вернёт, говно ебаное, ахахах.
>Ты не платишь, то И не используешь.
>Предлагается сделать наоборот: платить за тебе услуги, которые тебя устраивают по качеству(или не платить вообще)
Школьник, ты не помнишь даже того, что писал.
Значит не понравились дороги - не платишь. О чём тебя и обоссали.
То что они безвозмезные не значит, что из нужно пиздит. Они блядь в бюджет идут. Из него уже перераспределяются по нуждам государства.
Это школьный курс обществознания, идиоты.
>Ищи поставщика
А сейчас сука ты тупая я не могу найти поставщика альтернативному государтву? Вот нету их? Просто поди нахуй.
>кто достоверность отчетов проверять будет.
не веришь отчёту - не покупай страховку
>В анкапе, кстати, тоже.
Ахаха. Зависит от договора. Не нашли убийцу - возврат взноса(ну, или новая жизнь, но с этим пока проблемы)
>Значит не понравились дороги - не платишь.
В чём проблема, маня? Не нравится дорога - не ездишь. И не платишь. Нравится - ездишь(на сколько заплатил)
В отличии от бесплатных дорог в РФ, где платишь по-любому, а дороги раздолбаны
>поставщика альтернативному государтву?
Сейчас ты платишь налоги на безальтернативной основе. На них воют в Сирии или строят храмы.
Подрыв пердака через 3..2..1
Значит, рыночек порешал так, что сортиры пойдет чистить сам атлант. Т.е., сортиры нечищенными в любом случае не останутся, только выиграли.
>ко ко кок я петух не знающию ничего кроме русни и все границы для меня на замке, альтернативы пыни нет кроме анкапу
Этот анкап сломался, нести следующего.
Ладно, вы историю не изучали. Но неужели в игры никогда не играли, в стратегии там многопользовательские? Неужели вам, анкапам, постоянно мечтающим о том, как там перекроится в чудесной утопии будущего мир никогда не было интересно как он перекроится на самом деле?
ИРЛ сначала разберут все доступные свободные неорганизованные ресурсы (то есть пейзан), а потом начнут грызться друг с другом.
Ты чо, мне тут на полном серьезе утверждали, что на свободном рынке разориться невозможно.
>Не нашли убийцу - возврат взноса
Одиночек можно сливать без возвратов. А можно добивать родню при желании.
>Не нравится дорога - не ездишь. И не платишь. Нравится - ездишь(на сколько заплатил)
Поставщик дорог один. Нравится, не нравится - плоти, говно.
Плюс оплата берётся до поездки. Можешь заплотить дохуя, а потом стродать. Рыночек порешал.
>В отличии от бесплатных дорог в РФ, где платишь по-любому, а дороги раздолбаны
В РФ хорошие дороги, ебанись.
С месяц назад уже выяснили, что анкапы предполагают, типа ресурсы бесконечны, пространство тоже, а все узкие места поделены между бесконечным числом поставщиков услуг.
Именно.
Я предложил в качестве примера создания монополии классическую игру с нулевой суммой, которая сводилась к случайной передаче единицы от одного игрока другому, а местное шизло утверждало, что игра будет бесконечной.
почему Нокия или Кодак не собрали у себя конечный ресурс(рынок)? Должны же были разорить слабых кункурентов и давить новых по кд
Кому должны?
Бзв, я могу напомнить, что мелкософт сумели остановить только кучей законов, запрещающих поставку отдельных компонентов в составе винды.
понял, адепт ФАС. Пожалуй, закончу дискуссию
Чот ссыкливый школьник пошёл. Даже аргументов никаких не привёл за целый тхред.
>ЭТО НЕПРАВИЛЬНАЯ ХУЙНЯНЕЙМ WOOP-WOOP-WOOP-WOOP
Игры не моделируют реальность.
>ИРЛ сначала разберут все доступные свободные неорганизованные ресурсы (то есть пейзан)
Пейзане не ресурс, они сами игроки. Осознай это, если не хочешь быть их фагом.
Если в этатизме существует какая-то хуйнянейм, котороя защищает его от развала, то и в анкапе будет.
Проблемс?
>Игры не моделируют реальность.
Почитай, что такое "модель" вообще. Может, дойдёт, что как раз моделируют.
Наъхуй иди, гоавно тупое. Весь тред своей тупостью засрал, опущенец.
>уиии книшки четать это этатизм и лахта
Кек. Ну, Марьванну попроси в школе объяснить. Хотя лучше физичку.
Ага. В этатизме есть государство.
В том, что структура общества гораздо более сложная, а это требует кооперации. С кооперацией при анкапе все плохо, потому что некому устанавливать правила игры.
> Без барина не понятно как жить!11
Только тебе, пидорандель. Только тебе.
>С кооперацией при анкапе все плохо, потому что некому устанавливать правила игры.
Да? А как сложнейшие международные концерны состоящие из сотен компаний с десятком профилей координируют и договариваются со своими частями и партнерами? Может они сами как-то правила игры устанавливают? Да не, бред какой-то.
Низкая устойчивость к проблемам.
Как сказал один деятель выше по треду: "Манямирок на реальные проблемы не распространяется". Или как-то так.
У меня нет барина... Я родился в РБ, получил бесплатное образование, работал всю жизнь на клиентов из США и Европы. Сейчас вот до короны на арабов пашу 3 года.
Если я захочу - могу в любой день встать, уйти и начать новую жизнь. Все что незаконно - мне не интересно (ну может травки покурить время от времени)
Бизнес? Ну пиздец - я может сам еще не дорос чтобы продажи делать и организовываться. Тут дело не в государстве.
Ах да - я последние лет 6 плачу 3% налогов + пару сотен долларов в год на сопутствующие расходы. ХЗ о чем вы здесь говорите.
Кооперируются потому что есть модератор в лице государства, который гарантирует выполнение контракта в соответствии с законом.
И то, что этот модератор не частное лицо, а государственный институт - это фича, а не баг. Этим обеспечивается беспристрастность.
> я последние лет 6 плачу 3% налогов
И это все что ты смог высрать?
FYI мы уже живем в мире анкапа - просто он прошёл через 2000+ лет итераций. И как видим анкап скатывается в ебаное говно.
Существующие проблемы в экономике не решаются анкапом, потому неясно зачем за него болеть
Очевидно же.
Ну типа да. Положняк такой, если твой НАП нарушили, а ты не смог противодействовать, то ты лох. НАП лохов нарушать можно.
целых три подрыва, маняфантазии про непобедимых терминаторов и не одного "объективно наблюдаемого явления"
Господи, ну и хуита. Суды какие то, нап, репутация. Чё вы несёте, поехавшие. Убийства и насилие можно сказать заложены в человеке. Это на уровне инстинктов, инстинктов самосохранения, питания, размножения. И убийства себе подобных в том числе.
Все эти громоздкие устаревшие конструкции под названием политический строй - есть лишь мишура и ширма, за которой самые сильные/умные отнимают силой ли или с помощью ума хитро манипулируя вами то, что вам принадлежит.
Есть только одна позиция в этом мире - позиция самого сильного/умного. А какой он флаг на себя повесит и под какими лозунгами будет вас убивать и грабить - вам не всё ли равно? Когда наконец до вас всех это дойдёт, нет никаких анкапов, и коммунизма нет, и социализма нет, и капитализма.
Все эти громоздкие устаревшие конструкции под названием политический строй - есть лишь мишура и ширма, за которой самые сильные/умные отнимают силой ли или с помощью ума хитро манипулируя вами то, что вам принадлежит.
Есть только одна позиция в этом мире - позиция самого сильного/умного. А какой он флаг на себя повесит и под какими лозунгами будет вас убивать и грабить - вам не всё ли равно? Когда наконец до вас всех это дойдёт, нет никаких анкапов, и коммунизма нет, и социализма нет, и капитализма.
>почему Нокия или Кодак не собрали у себя конечный ресурс(рынок)? Должны же были разорить слабых кункурентов и давить новых по кд
Потому что государство мешает! А вот был бы нормальный свободный рыночек - обязательно бы собрали.
Глупо звучит? А вот анкапы почему-то такие доводы используют.
>Ага. В этатизме есть государство.
Ах ты лишенец!
А можно вопрос?
Легко заметить, что анкапам в этом треде спорить НЕВЫГОДНО (их постоянно обоссывают), почему они все равно спорят?
Легко заметить, что анкапам в этом треде спорить НЕВЫГОДНО (их постоянно обоссывают), почему они все равно спорят?
>Потому что государство мешает!
То есть у гос-ва есть костыль.
Почему он не может быть у анкапа?
> Ладно, вы историю не изучали. Но неужели в игры никогда не играли, в стратегии там многопользовательские?
я всегда подозревал, что подорванные маньки из анкап-тредов черпают свои знания о мире из игрушек. Отсюда и задачи про непобедимых терминаторов. Про войну всех против всех и прочие тупости
Потому что они необоссываемые терминаторы, которые борятся с монополией обоссывателей?
Объясните, кстати, почему анкапы дрочат на этатиста Пиночета.
А заодно что помешает вылупиться в анкапе такому Пиночету, главе ЧВК "Хунта", отправляющему наиболее громко с ним несогласных анкапов на бесплатные (выгодно!) вертолетные прогулки, пока они не закончатся.
А заодно что помешает вылупиться в анкапе такому Пиночету, главе ЧВК "Хунта", отправляющему наиболее громко с ним несогласных анкапов на бесплатные (выгодно!) вертолетные прогулки, пока они не закончатся.
Цитируя старую копипасту:
Проблема лишь одна: анкапы наслаждаются обоссыванием, что резко снижает качество лулзов при обоссывании. Они им — предположительно, ибо их qui prodest описан выше — пользуются на какое-то благо, что значит, что обоссыватели им нужны для некоей цели, то есть истинный акт обоссывания в его прямом смысле может проворачивать либо тонкий тролль, либо былинный мудак 80-го уровня, способный разъёбывать совсем всё и вся.
>бесплатные (выгодно!)
ржомба наес.
Анкап, а почему ты топишь за убеждение всех в своей идее. Разве не дешевле дать рыночку построить космический корабль и улететь к юпитеру строить АНКАП, чтобы никто не достал.
Этатизм тормозит, плодя виллы вороватых чиновников(см. телеведущую) и больше ничего. При Анкапе строить косм. корабль станет по-настоящему выгодно
Каким это образом?
>почему ты топишь за убеждение всех в своей идее
Всех тогда загонят в кибергулаг. Если человек не знает, что существует альтернатива то не может сделать выбор и будет думать, что тоталитарное государство это нормальный мейнстрим.
Вообще крупные достижение научно-технического прогресса один из исторических эвентов когда общество получает больше свободы, пока тормознутый левифанчик с трудом осознает какие технологии пришли в мир и как их можно использовать себе наблаго. Но есть такой предел суммы технологи после которого он не успевает всех загнать в подчинение, до того как сам станет жертвой свободы людей.
>Если человек не знает, что существует альтернатива
Пока кибергулаг выглядит адекватной и вполне приемлемой альтренативой анкапу как его описывают анкапы.
2 пик.
Сильные всегда обижают слабых и это буллинг.
А почему тогда ооосуды помогают бабкам-склочницам, фемкам и пр.?
Кто в либертарианском мире будет запрещать делать гулак?
почему вы зациклились на грабежах?
Госво ограничивает потребление своих чиновников тоже!
А ещё мелкие законы вроде сухого закона, они на всех, как объясните?
> Потому что это уже не анкап, а куча городов-государств. Как только у одного человека появляется возможность заставлять
но когда города объединились в страны-империи, местные элиты потеряли власть. А пошли они на это будто бы добровольно.
Конечно, есть сказки про "сильные и слабые княжества", но сам подумай, почему русь не вернулась к раздробленности, когда московия пала в 1610?
Ведь именно новгород спас тогда, хотя он был завоеванной колонией и мог бы восстать.
>Достаточно открыть гугл и узнать, что нет ни одного прецедента за всю историю человечества, когда успешное общество существует без государства.
гос-во - слишком широкое понятие.
У энгельса семья есть протогосударство.
Анкапы обычно против именно тоталитарного гос-ва.
ВОПРОС ЭТАТИСТАМ
есть разница между гос-вом с 1 президентом на миллион человек и 1 президентом на миллиард человек?
есть разница между гос-вом с 1 президентом на миллион человек и 1 президентом на миллиард человек?
Да. Господин хуйкап, зачем вы бампайте тред в котором вашу сучью породу хуисосят даже грязноштаники?
И господин хуйкап, вы флаг попутали.
>бандиты всегда будут бороться за власть потому что это в природе людей
В природе людей - социальное поведение, сотрудничество. На протяжении всей истории агрессивных долбоебов убивали, тем самым "одомашнивая" человечество.
https://m.nkj.ru/news/33250/
В природе людей - социальное поведение, сотрудничество. На протяжении всей истории агрессивных долбоебов убивали, тем самым "одомашнивая" человечество.
https://m.nkj.ru/news/33250/
Пидоран, вместо того чтобы ответить на вопрос встал в позу победителя раком.
>Я долбящийся в глаза анкапопетух который не может даже пост из 2х строчек прочитать не вскукарекнув.
Удачи вам в вашей позе, сложно быть больным синдромом дауна в добавок к слепоте?
президент - говорящая голова. Кто его выберет, зависит от благосостояния на душу населения
Страховая А. Куплено страховок - 10К. Убили клиентов - 10. Поймали убийц - 5.
Страховая Б. Куплено страховок - 10К. Убили клиентов - 10. Поймали убийц - 1
Внезапно никто никуда не перешёл, потому что люди не рациональные роботы, смотрящие на статистику и выбирающие оптимальный вариант. Выбрали ту страховую, у которой реклама круче.
Ну, тип, коми ебошил))
Почему не взять Адика, который заебошил несколько лямов коми - непонятно.
>Япошки сдались не из-за ядерной бомбы, а из-за того, что им обещали неприкосновенность Императора, долбоёб.
Сам выдумал?
Но там-то было государство и даже доминирующая религия.
>жизнь > репутация
>жизнь > идеология
Потому-что репутация не есть основа для суперЭго человека. Ну т.е. идеология - это то, что человек использует для самоидентификации. Если репутация не является основой для идеологии, то она менее значима.
Ну, и отлично. Страховая А в рекламе будет делать упор на раскрываемость убийств.
Реклама если и работает, то на копеечных продуктах, типа чипсы или жвачка. Там, где надо платить от 1000$ люди начинают включать голову
Короче, я понял.
Анкаперы приходят сюда, потому что МОЧА БЕСПЛАТНАЯ! ЧИСТАЯ ВЫГОДА!
Просто предлагайте анархисту оплачивать посты, и он исчезнет.
bamp
bamp
Он вполне логичен. Я даже скажу, что он уже давно наступил. Просто анкаподетей к дележу пирога не приглашали и они сидят с ничем. И дети их останутся ни с чем - т.к. настощие анкапобояре уже давно все поделили. Вот анкаподети и мечтают, как коммунисты, все отнять и поделить в надежде, что им в этот раз что-то достанется. Коммунистическая гниль в целом эти ваши современные анкаподети.
> Там, где надо платить от 1000$ люди начинают включать голову
Ахахахахахаха
(мимо-внедренец SAP)
>почему вы зациклились на грабежах?
Потому что анкапы пытаются убедить нас, что грабить - невыгодно?
>грабить - невыгодно?
Грабить невыгодно, так как есть неплохие шансы получить пулю в лоб. Ты сделаешь 3..5..9 ограблений и поедешь в могилу. Как перспективы?
> Как перспективы?
Надеюсь то, что грабить при анкапе - невыгодно, будет хорошим утешением ограбленным, работающим на кирпичном заводе, живущим в канаве с бомжами или оказавшимся на том свете.
Зато, если убедить, то выгода бесконечна.
Это как если бы няши уговорили волка принять ислам.
ограбленные получат страховку.
Если ты про "рабов" на кирпичных заводах...то их труд крайне неэффективен, ибо мотивация = 0.
Приплюсуем сюда охрану(надо следить, чтобы не убежали) и в итоге получается пшик. Вот электроэнергию для своего заводика воровать - это другое дело
Не забудь об этом рассказать вербовщикам на вокзалах, которые людей в рабство увозят. Они просто тупые и не знают что это невыгодно
Выгода никого не убеждает, она лишь достаётся тому, кто умеет её считать
Там средний срок работы - 1 месяц. Путём огромной выборки находится 1% олигофренов, которых всё устраивает(дают еду и кров, а так и этого не будет)
Если грабить выгодно, то почему ты не грабишь? пок пок это запрещено зяконом
...а потом предлагают выпить, породниться
>Если грабить выгодно, то почему ты не грабишь?
О, этот анкап начинает задавать правильные вопросы... Еще чуть-чуть, и до него дойдет, что идея ВЫГОДНО - чуть сложнее, чем в анкапо-долбильне ему рассказали.
шизло, я писал что кого-то эта "работа" реально устраивает, так как идти ему некуда(сгорел дом, хату отобрала жена и т.д.)
Если человека НЕ устраивает, он прекращает работать и его отпускают, потому что заставлять - себе дороже
Даунич, вылезай из своего манямирка
https://www.kavkazr.com/a/dgaestanskie_kirpichye_raby/28016341.html
> Избавиться от стремления к наживе
И начать стремится жрать говно, да комми?
Что будут делать анкапы без общей системы образования, которая породит такой дикий процент фимозноголовых, которые не смогут, ввиду своей ограниченности, уверовать в НАП, а станут питательной средой для всяких не запрещенных ИГИЛов и красных кхмеров? Как бороться с людьми, которые объеденные какой-либо экспансионистской агрессивной идеей, которые не ощущают опасности смерти/ не боятся её?
Если бы я был ЧОПовем, которому предложили на выбор воевать с ИГИЛ (запрещена у этатистов) и иметь возможность быть жесточайше убитым или потерять репутацию и уйти из этого биза вовремя перейти на строну бабахов и получить себе рабов и достаток, то я бы, сложив два и два, решил, что экономически выгоднее второй вариант.
вот кстати, как коллеги шизлоиды относятся к творчеству Розова? У него же там такой анкап-лайт, если я правильно помню? Без маразма.
>Если грабить выгодно, то почему ты не грабишь
Мне выгодно пиздить контент и нарушать авторские права. Так че делать?
с подключением.
Эти "заводы" существуют только за счёт
а) бесплатных ресурсов(глина, электроэнергия)
б) неуплаты налогов
в) спец. сбыта
ФОТ в кирпиче - 5% или даже меньше
>что экономически выгоднее второй вариант.
в ИГИЛе тебе тоже рано или поздно убьют. Только в ЧОПе твоя семья получит выплату(пенсию), а в ИГИЛе - хуй без соли
Охуительная выгода
>а станут питательной средой для всяких не запрещенных ИГИЛов и красных кхмеров?
бороться за людей. Предлагать им другие сферы действия, кроме как бегать с калашом непонятно за чьи интересы
Будут нужны люди - будут им обьяснять. Не будут - виноваты сами, отстреляют как бешеных собак
>Вот анкаподети и мечтают, как коммунисты, все отнять и поделить в надежде, что им в этот раз что-то достанется.
Как что-то плохое. Разница лишь в том что коммунисты открыто об этом говорят, и причины у них так же очевидные. Анкап же пытается усидеть на двух стульях: с одной стороны быть независимым от законов, с другой как-то судить других и устанавливать полный NAP во всем мире.
жопой не виляй, сверхманевренный
>пок пок это запрещено зяконом
Ну, да?
Я не граблю, потому что не имею возможности нанять ЧВК для обслуживания моих грабительских интересов, мне не дает это ЗАО "МВД" сделать. А одному мне любой васян пизды припишет. А если я буду грабить с собственноручно собранной не оформленой должным образом ЧВК, придет то же самое ЗАО "МВД" и пропишет мне сгуху. Но при анкапе будет свобода - в т.ч. свобода сбиваться в стаи и грабить ближнего своего, никакой ебаный левиафан не помешает делать то, что выгодно.
Ну и ты так и не пояснил, почему те атланты, кто могут уничтожить банду, не пойдут сами в бандиты - они очевидно сильнее, а грабить все еще выгодно.
т. е. грабить невыгодно, если ты не ЗАО МВД?
>т. е. грабить невыгодно, если ты не ЗАО МВД?
Да блять, наконец-то до тебя дошло почему существуют налоги и почему это выгодно.
Именно! Поэтому я жду наступления анкапа. Ведь в нем конечно же не вылупится монополиста на насилие, который запредит грабить всем остальным игрокам на рыночке, кроме него.
>Ведь в нем конечно же не вылупится монополиста на насилие, который запредит грабить всем остальным игрокам на рыночке, кроме него.
Конечно, ведь из Нокия не вылупился монополист по смартфонам, а из Кодак - монополист по фотоаппаратам
>кто могут уничтожить банду, не пойдут сами в бандиты - они очевидно сильнее, а грабить все еще выгодно.
Выгоднее не грабить, а продавать защиту от грабежа. На открытом рынке ЗАО МВД соснёт хуйца(тупые начальники, плохое обмурдирование, непрофессиональный соста).
Держатся только на том, что обьявили себя монополией.
ЗЫ Кто-то там говорил, что у гос-ва армия, которая задавит любую КЮ? Да хуй там плавал. Если Гейтс или Безос обьявит призыв, они соберут такую силу, что раскатают регулярную армию за 2 недели. Да, у них будут истребители, ПВО, лазеры и им за это ничего не будет.
> врети, грабить выгодно пок пок пок
> почему ты не грабишь?
> потому что грабить невыгодно пок пок пок
дауны пиздец
Госкапчик не дает развернуться антимонопольным законодательством.
Госкапчик делает грабеж невыгодным.
>Госкапчик не дает развернуться антимонопольным законодательством.
Лол, госкапчик как-то карал Нокию или Кодак?
>Госкапчик делает грабеж невыгодным
забыл добавить кроме грабежа от ОАО "МВД".
Анкап делает любой грабёж невыгодным
>Лол, госкапчик как-то карал Нокию или Кодак?
Он покарал Майкрософт, многие после этого поумнели.
>Анкап делает любой грабёж невыгодным
Выгодным он его делает. Свобода! Можно грабить, никакой монополист не помешает.
Почему ты опять притащил картинку с двумя действующими физическими лицами в вакууме? У тебя весь мир это два человека с магическим образом появляющимися предметами?
>Он покарал Майкрософт
погоди, Майкрософт загнулся от штрафов или от того что стал клепать гавно по конскому ценнику?
>Выгодным он его делает. Свобода! Можно грабить, никакой монополист не помешает.
Прикинь! Сейчас тебя ебёт ЗАО"МВД", а это значит 5 лет за брошенный стаканчик, а на свободном рынке на это никто даже внимание не обратит
Опять ты пришел пиздеть про анкап суды и чопы в вакууме? У тебя весь мир это анкапы с магическим образом появляющимися предметами?
>У меня нет барина... Я родился в РБ
>у тебя идеализированная версия история из советских учебников
У меня материалистическая точка зрения.
>если они что и получило, то уже было после того как они взяли власть
Как я уже написал, им позволили взять власть. В то время власть была "горячей картошкой", никто не мог её удержать. Точнее никто из тех кто был намерен продолжать буржуазную политику, то есть войну. Чехарда в думе обслуживала интересы империалистического капитала (выступающего за продолжение войны).
Большевики начали решать вопрос выхода из войны и земельный вопрос.
Тебя наверно ввело в путаницу, то что ты под "захватить власть" понимаешь - сесть в кресло. Но одно дело захватить формальную власть, а другое дело её удержать, и совсем другое конвертировать в реальную власть.
>У меня нет барина... Я родился в РБ
Если я постучал хуем по лбу спящему анкапу - я нарушил НАПчик? А если я ему в лицо перднул? А если не в лицо, а просто сидя за столом пустил шептуна и он унюхал мои выхлопы?
> >Анкап делает любой грабёж невыгодным
> Выгодным он его делает. Свобода! Можно грабить, никакой монополист не помешает.
госкап: никто не может наказать за грабеж если ты монополист - грабить выгодно, если ты государство
анкап: нет монополиста, тебя кто угодно может наказать за грабеж - грабить невыгодно всем
Ну так разверни мысль. Может это ты просто не до конца понимаешь что анкапы вкладывают в понятие выгодности?
также, как и сейчас
>грабить невыгодно всем
Грабить выгодно всем. Невыгодно, когда тебя грабят, но если ты можешь убить грабителя - значит, можешь грабить и сам. А еще ты можешь кого угодно наказать за грабеж, даже если он никого не грабил, и под этим предлогом ограбить.
почему ты не грабишь, если это выгодно?
и дальше по новой
и дальше по новой
>грабить выгодно всем. но если тебя могут убить при грабеже - грабить невыгодно
поправил тебя
>А еще ты можешь кого угодно наказать за грабеж, даже если он никого не грабил, и под этим предлогом ограбить.
А если бы у бабушки был бы хуй, она была бы дедушкой. Не важно за что ты грабишь - важно что тебе пустят пулю, ты пукнешь и обмякнешь
Я тоже могу пустить пулю наказывателям. Наказывать за грабеж - невыгодно?
неважно, накажут тебя за грабёж или нет. Это тупиковый путь. Важно, что тебя убьют накажут непосредственно при грабеже
еще ты можешь пустить пулю в ментов и тогда быть ментами станет невыгодно
/thread
Это называется председатель дачного кооператива, только в большем масштабе.
С чего ты взял что он не грабит?
>последний пункт с пика
Русские?
Сорян, нет желания писать математическую и игровую модель мира при анкапе.
Может быть ты потратишь пару недель на это?
Хуя ты сгорел, когда реальность на манямирок наехала!
Так чо не так? Мне выгодно грабить одних и невыгодно других. Я не качок/спортсмен, но напиздеть с бумагами могу.
Почему анкапы тогда не пускают пули в ментов? Тогда и анкап наступил бы.
так почему ты не грабишь, если это выгодно. Отвечай на вопрос, не верти жопой
потому что он грабит во сне и попадает только безоружных. А когда достают ствол и направляют на него - он просыпается в обоссаной кровати
Потому-что не могу. Как сманяврируешь?
ВАУ1 ВОТ ЭТО ТЫ УДЕЛАЛ, А1
Кстати, петушки, а почему существует Рашка и КНДР? Это же экономически НЕВЫГОДНО быть тоталитарной порашей! Почему Пыня и Пухлик не пытаются запилить анкапостаны или там ИТ?
Если быть анкап выгоден, то почему везде одни государства? пок пок государства говна в жопу залили
>Госкапчик не дает развернуться антимонопольным законодательством.
Рассматривай госкап как анкапа сумевшего победить Пресвятое Регулирование Свободного Рыночека и создавшего монополию.
Где твой бог теперь?
>если ты монополист - грабить выгодно, если ты государство
Что мешает грабить государство? А если его грабят то значит оно уже не монополист, это то чему меня научили анкапы.
Ты опять нихуя не понял. Гос-во обьявляет монополию на субьект грабежа. Только оно может грабить ГРАЖДАН. Если ты бандит и грабишь другого бандита - гос-во особо лезть не будет. Особенно если это будет где-то на пустыре и граждане этого не увидят
Но я граблю конкретно государство. Да и в случае которое описал ты государство уже не монополия, кто-нить может мне обьяснить что анкапы вообще подразумевают под монополией.
>Это же экономически НЕВЫГОДНО быть тоталитарной порашей!
Для кого невыгодно? Для пораши(в целом) - да, для диктатора очень даже заебись. Ты - номер 1, тебе все в жопу лижут и доступ к казне бесконечный. А при анкапе Пыня обычным петушком, как ты сейчас
>Рассматривай госкап как анкапа сумевшего победить Пресвятое Регулирование Свободного Рыночека и создавшего монополию.
такой госкап выгоден только для монополиста. На дистанции он проиграет рынку. Это как с рабами. Сумел их поймать и заставить работать на себя - ок. Но жить ты будешь средненько, яхту они тебе не соберут
>Да и в случае которое описал ты государство уже не монополия
Гос-во - монополия в ограблении граждан. Никто другой грабить граждан не может, что не понятно?
Ну гопник вася отжимает мобилки, банда гта убивает и отнимает тачки, корупционер андрей продаёт инвалидность и обычные граждане получает халявные пособия и пенсии. Это неправильные граждани или неправильное государство.
всех этих предприимчивых граждан правильное гос-во ловит и сажает в турьму.
>Для кого невыгодно?
Но ведь выгоднее быть президентом Франции, чем Рахи или КНДР!
Как же так?!? Тебя ж ебнуть свои могут, да и потом "пазор-пазор" накричат!
>А при анкапе Пыня обычным петушком
Будет? Был? Был бы?
Ненене дружок, мы сейчас про монополию на насилие, то есть его нет у государство?
> Это неправильные граждани или неправильное государство
А где есть правильный Анкап?
Ты только не спрашивай его о том, что такое "государство" и "правительство", в плане этой монополии!
А то если окажется, что ФСБшники могут конфликтовать с МВД или военными, то окажется, что и монополия какая-то кривая, и Кадыров в рот ебал остальных.
Тут уже анкап схлопывается в какашку.
>Но ведь выгоднее быть президентом Франции, чем Рахи или КНДР!
наоборот же. Во Франции 4 года и досвидания. А в КНДР/Рашке ты живёшь на 25 дачах и ебёшь лунопопых мальчиков.
>Будет? Был? Был бы?
и был бы, и будет
>Ненене дружок, мы сейчас про монополию на насилие, то есть его нет у государство?
Конечно же. Как только ты нарушаешь монополю госва на насилие, оно тут же тебя карает. Ну, не приставишь же полицейского к каждому гопнику. Приходится их ловить ПОСЛЕ того, как они уже совершили насилие(и нарушили монополию)
>наоборот же. Во Франции 4 года и досвидания. А в КНДР/Рашке ты живёшь на 25 дачах и ебёшь лунопопых мальчиков.
А что не так с рыночком, что он это не может порешать и как именно он должен измениться, чтобы такое точно не появлялось при анкапе?
Ну и это не заметил:
>Конечно же. Как только ты нарушаешь монополю госва на насилие, оно тут же тебя карает
Т.е. фактической монополии на насилия у государства нет и оно только стремится к нему, так?
>Рассматривай госкап как анкапа сумевшего победить Пресвятое Регулирование Свободного Рыночека и создавшего монополию.
Я так его и рассматриваю, если что.
рыночек всё давно всё порешал. И через 10000 лет найдётся умник, который будет ловить рабов на свои кирпичные заводы. Ну, типа, есть же до сих пор на Земле племена, которые не знают письменности, речи и т.д.
>Т.е. фактической монополии на насилия у государства нет
Ну тебе не надо изобретать антигравитацию, чтобы забороть гравитацию. Достаточно не прыгать с 9+ этажа. Ну, или хотя бы делать это с парашютом
>Ну тебе не надо изобретать антигравитацию, чтобы забороть гравитацию. Достаточно не прыгать с 9+ этажа. Ну, или хотя бы делать это с парашютом
Ваще не понял этой СЖВшной хуйни.
Что такое монополия? Номинальное заявление "только мне все можно"?
>Номинальное заявление
+ контроль за исполнением
>+ контроль за исполнением
Это ты имеешь ввиду борьбу с конкурентами?
А фактическое отсутствие монополии тебе, комипидору, неинтересно, де?
Что мы узнали из предыдущего анкапа?
1.Противостояния анкапов с кем-либо НЕ БУДЕТ.
Воевать с анкапом никто не будет. Вообще. Это не ядерное сдерживание, нет! Это просто НЕВЫГОДНО. Невыгодно, ясно? Не. Вы. Год. Но. Невыгодноневыгодноневыгодно.
Каждый анкап в предыдущем треде кричал это в нонстопрежиме. Это аксиома.
Какие-нибудь тоталитарные секты, типа коми, которая ордой пойдет ебошить ради ебошить - не будет существовать. Они посчитают свою экономическую ущербность и самораспустятся. Или же их пересилят, если это 3-4 пьяных васянов.
Так что, не смейте ИТТ тащить обсуждение противостояния ЧВК и идеологизированных солдат,в контексте того, что наемники не станут стоять до последнего и лучше съебут, потеряв репутацию, чем умрут ибо это смертельно. Анкап тебя нахуй пошлет, если ты скажешь, что жизнь > репутация.
2.Суды при анкапе будут конкурировать друг с другом.
Решение суда ничего не значит, если другой суд опроверг его.
Если тебе нахуй не нужен суд ты совершил преступление, и тебе пох, то... ты просто не идешь в суд, где ты можешь проиграть и идешь в тот, где можешь выиграть.
Это если тебе вообще не настолько похуй, что даже в суд не пойдешь, то я даже не знаю.
А, ну и ещё нельзя будет территориально включать закон. Т.е. никак. При анкапе ты не можешь ввести нормы поведения на своей территории. Это запрещено библией анкапостана.
И ещё: будет работать "естественное право". Т.е. ребенок имеет права и я думаю обязанности, которые НЕЛЬЗЯ отменить. Никак. Так написано в библии.
В общем, погнали второй тред!