Мам, барин из Вашингтона составил график, что у нас плохая демократия.
Шизик, отрицающий реальность, съеби
Зато войны нету!!!!!!
Странно что Украина синяя. Цвет должен быть зелёный на этой карте.
И да, я живу в Украине, знаю что говорю
Что за хуйня на картинке? Где шкала блять? Где цифры? Уноси эти гавно обратно в ту клоаку безграмотных идиотов в которой ты её взял. И сам там останься.
> 2020
> манярейтинги
> манярейтинги
В сосничестве мы в свою компашку брали мажориков не просто так)
Если он не хотел быть отщепенцем(авторитарным), а быть с нами(демократами), то он должен был предоставить нам доступ к ресурсам своей страны(ништяки от богатеньких родаков).
>220283876
То что нарисовал ОП - маняфантазии школьника.
Вот картинка из википедии
А почему Крым в синей окраске, а Россия жёлтая? Крым ведь российский.
Русь- местами прямая и непрямая демократия.
Российская Империя- местечковая прямая демократия, демократия аристократов по всей стране.
СССР- прямая демократия, прямые выборы, всеобщая эмансипация избирателя.
РФ- непрямая демократия но прямые выборы и все та же всеобщая эмансипация, местами элементы прямой демократии (референдумы, петтиции)
Тем временем
>древний рим- власть кучки аристократов, которые голосуют о том, как ебать будут народ
>греция- власть аристократов или элитных мужей, нет полной эмансипации
>польша средневековая и более поздняя- та же власть аристократов-шляхетов
>незалежная УНР- директория
>гевалюционная франция- директория
>британия сейчас- смесь власти аристократов с непрямой демократией
>США
>НЕПРЯМАЯ демократия с НЕПРЯМЫМИ выборами и НЕПОЛНОЙ эмансипацией избирателей, да еще и меньшинство голосов часто побеждает
Как же забавно со стороны тех, кто в демократию даже сейчас не может, слышать вскукареки в сторону тех, кто в демократию игрался еще задолго до того, как это стало мейнстримом.
>АХРЯЯЯЯЯЯЯЯЯ РАШКА НЕДЕМОКРАТИЧНА! ТАК ИНДЕКС СКОЗАЛ!
inb4: выбары праплачены каррупция хуюпция->тем не менее, пидорахи как минимум официально могут избирать президента. в то время как пиндосы не могут.
>США
>Олигархические полицейское государство с узаконенным лоббированием.
> Демократия
Ты сюда пришел толсто потроллить что ли?
+15
Потому что эти графики и статистики составляют те, кто отрицает реальность.
Как отрицают факт того, что Крым под властью России, так и отрицают то, что даже современная РФ демократичнее всех, или почти всех, стран в мире.
Двачую адеквата
Так-с, а если Россия сама посчитает, кто и где коррупционер?
Ну да у них там не коррупция, а ЛАБИРАВАНАНИЕ
Два чая. Забавно наблюдать, как русские, которым похуй на демократию, дают пососать по демократичности всем тем, для кого демократия является религией и священной коровой. Прям как сейчас красный Китай дает пососать в игре капитализма америке и европе.
по сравнению с рахой она светочь демократии
Нельзя. Только демократы могут.
+15 дырки
Я понял.
Демократия - это зашкварное ненужное говно, все что угодно лучше неё.
Но форчан же как-то смог Трампа зафорсить.
хуесосы 15 рублевые ебаные вы пидарасы
Важна не демократия как таковая, а малое государство. Авторитарное государство, но с политикой laissez-faire вполне может быть эффективнее, чем демократическое, но активно вмешивающееся в экономические и социальные процессы.
>мама траллю без рук смари маам
>едь как показывает многочисленный опыт, именно Демократические страны становятся богатыми и успешными, рано или поздно.
Британская Империя ебала весь мир.
Демократическая Британия- петушиная хуйня на подсосе у США, которую лысый дебил Хрущев пугать мог, приплывая к ее берегам на ракетном крейсере.
Российская Империя ебала весь мир.
Более демократическая педерация- не может даже приструнить хохлов под боком (точнее, политики не хотят, но это равноценно тому что не может).
На Римскую Империю до сих пор дрочит весь мир, и леваки и праваки.
>Демократия - это зашкварное ненужное говно, все что угодно лучше неё.
РФ демократичнее США, дебил
двачую, эх как же заебись в африканском бантустане, не то что эти ваши димахратичные канады всякие
>голосовать могут не все
>голосовать за кандидата не могут- могут лишь голосовать за избирателя, который будет выбирать кандидатов
>может победить меньшинство голосов, голоса одних весят больше голосов других
>светочь демократии
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B8
+15 хуесос. Смотри пикрил и статью. Все источники на исследования есть по ссылкам
>научные данные
>исследования
>маняциферки взятые с потолка
Тем временем, тебе ИТТ по пунктам уже расписали, что РФ демократичнее США. Но ты те пункты и аргументы тупо игноришь, вопя ВРЕТЕ.
Так там тоже официально демократия.
Саудовская аравия демократичней Казахстана чего блять?ЧТо за даун рейтинг составлял?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B8
+15 хуесос. Смотри пикрил и статью. Все источники на исследования есть по ссылкам
>Россию даже не спросили.
Алсо интересно как они посчитали уровень коррупции, опросили преступников?
Ткни пальцем, я слепой.
Римская Империя, Британская Империя, Российская Империя, Японская Империя, Германская Империя, Австро-Венгерская Империя, Третий Рейх
->
А то что половина Африки синяя тебя не смутило?
>ПО ИНДЕКСУ ДЕМОКРАТИИ РАШКА НА УРОВНЕ АФРИКАНСКИХ ДИКТАТОРСКИХ ПАРАШ
Составленный полосатыми))
кто бес сажи тто гондон
Судя по количеству нагнанного лахтогноя сюда, тред очень неудобный. Ну да,веть оп на 100% прав
Ну начнём с того что президент не имеет столько власти как у нас, да, там не прямые выборы - но ставить в сравнение совок это уже полный маразм.
Двачую
Жирно.
Да скорее просто совки, у них всё что где плохото демократия.
СССР- прямая демократия, прямые выборы, всеобщая эмансипация избирателя.
Он такой же даун как и они.
да, избирателя эмансипировали от плюрализма в политике
Это как пикче - пендосы самые заебись но только блядь на пикче
Пошёл на хуй, жирный
Пошёл на хуй, жирный
Я всё понимаю, лахта лахтой, но кому не похуй на эти рейтинги?
> ПО ИНДЕКСУ ДЕМОКРАТИИ
УУУ БЛЯ ИНДЕКС ДЕМОКРАТИ СОСТАВЛЕННЫЙ США ВЕДЬ ПОКАЗЫВАЕТ РЕАЛЬНУЮ СИТУАЦИЮ, ВОТ РЕЙТИНГ ГОТОВНОСТИ К ПАНДЕМИИ В 2019 ГОДУ ПОКАЗАЛ, ЧТО США ЕБАТЬ КАК ГОТОВЫ К ПАНДЕМИИ И ОКАЗАЛОСЬ ТАК ОНО И ЕСТЬ!
> А успешных авторитаризмов всего 1%, и то как правило это страны имеющие мало населения и ОЧЕНЬ МНОГО РЕСУРСОВ
Чо там по Китаю, дружище? У него мало населения или много ресурсов? Или и то, и то?
Или же он просто АХУЕНЕН и является первой экономикой, армией, наукой, медициной и индустрией в мире? А?
В реальности у нас выборы с камерами на каждом посту. А на Украине майданом вождя выбрали. Демократия, куда деваться.
Тупая обезьяна даже и не понимает, что дерьмократия при капитализме невозможна в принципе ибо власть всегда будет в руках капитала. И западные дерьмократии успешны лишь потому, что они экспортируют дефицит в другие страны, а так же эксплуатируют другие страны ради прибавочной стоимости.
Вся империя западных дерьмократий стоит на угнетении рабочего класса не только в своём государстве, но и в других по всему миру.
Дерьмократия настолько же заботиться о гражданах своей страны, насколько и о пыли. То есть вообще нет. Интересы дерьмократии никогда не учитывают интересы пролетария, а только правящей верхушки.
> Канади синяя
> Ну эт, кароч, я тут президент и запрещаю вам всё оружие которое выглядит страшно
> Чо? Нет-нет, никаких констутицавонных судов и парламентов, я президент и это мой указ-молния
> Вооооот
Нойс)
Почему тогда нет ни одной соц/ком страны с демократией? И даже СССР не был демократией
Ручной рейтинг, куда в ПАСМАТРИТЕ ЛПАЗИЕ СТАРЫ щапсиывюат тех, кто не слушается США, лол.
США тоже себя на первое метсо врейтне ездавроохранеия мира ставили,Бготовноти к эпиздеиями. и тут ХУЯК реалньсоти пришибла
>врети ваш рейтинг не рейтинг никого не посадили за то что на улице постоял рррррряяяяяяя
Самое забавное, что настоящая демократия была в России ровно один раз. И было это при Сталине. Да-да, это не опечатка, при том самом Иосифе Виссарионовиче Сталине, которого в телевизоре уже лет двадцать, как проклинают на все лады и называют кровавым тираном. Не может быть? Давай разбираться.
Что такое демократия? Можно сказать, что это формальное разделение власти на несколько ветвей, многопартийность, ничем не ограниченные права человека – например, право снаркоманиться или сдохнуть от голода в сточной канаве. А можно сказать, что демократия – это единство народа и власти, когда народ полностью поддерживает власть и доверяет ей, а власть вкалывает день и ночь на благо народа и себя от него не отделяет. Кому что больше нравится. Но если говорить о демократии, то у нас при Сталине было именно второе.
Демократия - это когда народ источник власти а не то что ты написал
>США тоже себя на первое метсо врейтне ездавроохранеия мира ставили,Бготовноти к эпиздеиями. и тут ХУЯК реалньсоти пришибла
Что там прошибло, шиз? В США ситуация +/- как и в остальных развитых странах.
> Куколд не знает, что в США нельзя собирается компанией из 3х человек во многих штатах по закону о праздношатании принятом дохулион лет назад и группу из 3х человек вполне могут забрать в полицию просто за прогулку
Кек!
Даже если мы примем тот факт что при Сталине было всё заебись, то выходит что это всё равно всё зависит от одного человека (Сталина), что было дальше с СССР ты знаешь.
>время пиздеть
Такую жирноту даже в /б/ редко встретишь.
> В США ситуация +/- как и в остальных развитых странах.
> Всего-то первое место по количеству трупов
> Всего-то первое место по количеству заболевших
> Когда Китай не дотянул даже до 100к заболевших из-за оперативно принятых мер
> При том что население Китая в 4 раза больше, чем США
Ару!
Форс демократии - это просто строительство США своей мировой империи, через создание марионеточных демократических правительств состоящих из лобистов либо на довольствии, либо искренних манек, которые и правда без задней мысли во всё это верят.
>99% демократий УСПЕШНЫ.
А ничего что европейские страны как раз при авторитарных монархических режимах добились больших успехов? При демократии они просто стали беззубыми и управляемыми, а альтернативный путь сейчас всячески клеймят и поносят, вряд ли ты легко найдёшь адекватные статьи про т.н. "третий путь", т.е. как раз то, что делает государство организованным и сильным. Я не против демократии по типу древних Афин, но в современных условиях это невозможно.
Вот кстати, как думаешь, сумеет Какое-нибудь племя Пачрямба в 100 тыс. рыл подняться за счёт того, что у них будет демократия, лол? У них, в общем-то, и будет демократия, племенная.
>когда народ источник власти
кек, влатсь - 5% боагты влдельце медиа и бищнесов/профосюзов
Бесспорно они будут пытаться придти к власти, но свобода СМИ, собраний и интернета будут этому противостоять.
Еще целую кучу каких-то манякартиночек высрал.
Дебик, на лям населения в штатах 265 смертей.
Для сравнения в Британии 501, в Италии 523, в Испании 587
Высокая смертность она там, где высокая продолжительность жизни, потому что корона представляет серьезную угрозу только для мужчин старше 80+ лет.
УУУХ БЛЯ, ДРУЖИЩЕ, НАПОМИНАЮ ТЕБЕ ЧТО ДЕРЬМОКРАТИИ ЭТО НЕ ТОЛЬКО ГЕЙРОПКА, НО И ПОЛОВИНА АФРИКИ И АЗИИ КОТОРАЯ В ГОВНЕ КОТОРЫЙ ГОД КУПАЕТСЯ И ДАЖЕ ИНДИЯ)
Перевыбирание местного плешивого царька каждые несколько лет это еще не демократия.
Да заебали вы славянофобы. Блять.
В Африке и Азии нет стран с европейским населением. Выборка нерелевантна.
> потому что корона представляет серьезную угрозу только для мужчин старше 80+ лет.
Толста клоун.
>свобода СМИ, собраний и интернета
XDDD
В США лько пискни - рой СМИ задавит тебя
Посмотри, как ПиццаГейт задавили
А в России типа есть?
Да.
Тот факт, что из этого делают новость, как раз и говорит о том, что это единичные случаи.
Задавили так задавили
> СМИ, собраний и интернета
Это те самые свободы, где все СМИ принадлежат Соросу, где в Фейсбуке тебе запрещено писать то, что не одобрено леволиберальной повесткой? Да? Охуенные свободы, братишка.
У нас в РФ либерасты имеют больше свободы, чем адекватные люди на западе если чо
Родезия при авторитаризме была вполне себе презентабельной страной с правящим белым населением. При демократии, только и благодаря ей, она превратилась в помойное ведро называемое Зимбабве. Почему? Потому что демократия позиционируется как власть большинства,а большинством населения этой страны были чёрные дикари.
Эту страну, кстати, и уничтожили бывшие владельцы этой колонии из-за попыток Родезии обособиться. Родезийцев просто санкциями стали бомбить, они не выдержали и ввели демократические послабления (чего от них и требовали, понятно зачем, только они вовремя не поняли как будто). Результат для всей страны фатален. Хуже стали жить там вообще все, большинство белых были вынуждены из страны бежать.
Левак - не адекватный и не человек.
Демократия - зло.
>34 летний мужчина был здоров, НЕ ХОДИЛ К ВРАЧАМ, имел ЧИСТУЮ МЕД КАРТУ
Ору
>где все СМИ принадлежат Соросу
Кто ж спорит что большой капитал будет пытаться завоевать власть. Тем не менее так ли помогло это тому, что бы Трамп не стал президентом?
>где в Фейсбуке тебе запрещено писать то, что не одобрено леволиберальной повесткой?
Найс ты частную компанию с гос-вом сравниваешь, в фейсбуке может и запрещено, но помимо фейса есть и другие площадки
Демократия - это когда выборы честные и народ что-то решает.
Т.е. демократии в россии никогда не было и не будет. Без всяких графиков и статистики известно, что в россии правит Диктатура, Тирания и уровень коррупции убер высокий. Как и в украине и в белоруссии и во всех вот этих недостран, которые пытаются казаться современной пригодной для жизни страной, но на деле та же Африка, только выёбывается больше.
Но и не понятно зачем такие треды создавать. Всё, чего ты добьёшься - так это поток лахтогноя в треде и проход в хохлы.
Адекватные люди и без этого уже давным давно знают, что страны бывшего СНГ - это помойка, в которой никогда не жили и не будут жить хорошо, хотя бы на уровне США. Я уже молчу про уровень какой-то Швейцарии.
Сделать из россии, украины и прочих недостран хорошую страну, смогут только несколько водородных бомб, полный ресет и передача территории нормальным странам. Слейвянский гной не умеет жить цивилизованно и никогда не могли, ни во времена СССР, ни раньше, ни позже. К сожалению.
Трамп хитрый, он активно жидам подлизывал и подлизывает.
>Найс ты частную компанию с гос-вом сравниваешь
Так это, фейсбук и есть гос-во
Чёто дахуя единичных случаев)) Тысячи из них чото набираются)))
Пруфы?
>Демократия - это когда выборы честные
А, то есть теперь и мелкие хронки вроде бронхитов-ринитов смертельны? А давай еще добавим сюда жирных, ок? И всяких астматиков, псориазников, диабетиков.
ОЙ, ПОЛУЧЕТСЯ БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА В ГРУППЕ РИСКА И СПОКОЙНО МОГУТ СПАТЬ ТОЛЬКО ЛЮДИ С ИДЕАЛЬНЫМ ЗДОРОВЬЕМ)
Ну вообще-то да.
Чел, нам демократия и борьба с коррупцией нахуй не нужны. Мы рождены, чтобы воевать со всеми.
https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2020/01/28/821653-facebook-slezhke
Очень легко ищется. Это очевидно, что как и любая соцсеть фейсбук под властью русских хакеров.
Это тролинг тупостью? От того что ты откопал еще целых две новости статистика не изменилась примерно никак
Ты статью то читал лол, там написано что фейс собирает инфу обо всех, потом цукерберга вызвали в конгресс и ему прописали штраф
хуита а не карта, в гейропе за отрицание хохлокоста сажают, это уже не демократия
В пиндостане блять двухпартийная система, при этом ни республиканцы, ни демократы нихуя чем различаются, а новую партию оверсложно зарегать. Какая демократия у них вообще может быть?
>Низкая коррупция в США
>Лоббирование интересов корпораций, путем финансирования правящих партий - не коррупция
Про димакратию не прав
Ну так штраф крошечный, да и какая разница, он эти деньги обратно получит от государства.
>99% демократий УСПЕШНЫ.
Интересный довод. А были ли эти самые страны НЕ успешны (в сравнении с другими странами того времени) когда там демократией и не пахло? Правь, Британия, морями
Это как раз-таки демократия. Все равны, но некоторые равнее и всё в этом духе.
Что за индекс? Кто его составил? По каким критериям? Почему мне должно быть не похуй? Схуяли у нас нет демократии, если я хожу на выборы и голосую за жирика и ЛДПР?
Мне похуй.
Охуенный график, почитай исследования и охуей. Хотя нет, ты долбаеб даже на английском читать не умеешь. Не то что отличать ангажированные исследования от неангажированных. Типичная либераха кароч
Ну падажжи на 100 тысяч умерших я нашел 5 умерших в 30 с хером лет. Т.е. я увеличил статистику в 5 раз. Саси хуй было тупое
Есть куча вполне демократичных шитхолов африки и богатейшие авторитарные нефтекачки ближнего востока. + у азиатских тигров долгое время было очень специфическое понимание демократии
ОП и прочие либерахи обосрались.
/thread
/thread
На 300 тысяч*
С таким дискурсом ты только помогаешь лахте дальше ебать эту страну.
аХАХАХААХ. Таиланд больше демократичен чем коррупционен. Более смехотворного заявления я никогда не слышал.
Лахта не ебёт эту страну. Эту страну держит в узде ОПГ, которая сидит во власти уже на протяжении дохулион лет.
Нет, оп, ты долбаеб, как и твой индекс. В Китае у него меньше коррупции, а в Индии больше демократии и меньше коррупции, лоооол
99% демократий УСПЕШНЫ. А успешных авторитаризмов всего 1%, и то как правило это страны имеющие мало населения и ОЧЕНЬ МНОГО РЕСУРСОВ, по типу арабских нефтяных стран. Ну еще Сингапур есть, который стоит прямо на торговых путях. Всё. Все остальные авторитарные параши это нищее дерьмо без надежд на процветание. Так зачем рисковать? Зачем надеяться что именно наша авторитарная параша взлетит, ведь шанс этого ничтожен. Почему бы не пройти миллион раз проверенной дорожкой Демократии, которая взлетит с 99,999999% вероятностью. Вот зачем. Объясните мне. В чем причина этой тупизны?