Компания Netflix показала всем измененную версию культового фильма «Назад в будущее 2» от режиссера Роберта Земекиса (Robert Zemeckis) и взбесила этим своих зрителей.
Потоковый сервис Netflix добавил в свою библиотеку фильмов картину «Назад в будущее 2», которая удивила многих зрителей. Как сообщает Gamebomb.ru, компания показала немного отредактированную версию картины, которая слегка отличается от оригинала. Речь идет о сцене из «Назад в будущее 2», в которой главный герой Марти Макфлай в исполнении Майкла Джея Фокса (Michael J. Fox) заполучает альманах Биффа, которым на самом деле оказывается французский журнал Oh La La. В оригинальном фильме Марти листает книжку, смотрит на обложку и расстроенный неоднократно повторяет название журнала. В версии сервиса Netflix этот момент почему-то был вырезан.
Как оказалось, поклонников всей трилогии «Назад в будущее» такой поворот крайне возмутил. Зрители отметили, что Netflix не следовала показывать такую версию фильма. Кроме того, некоторые добавили, что редактирование этого эпизода оказалась крайне плохо исполнено. Также стоит отметить, что зрители остались огорчены тем фактом, что компании могут запросто редактировать и обрезать их любимые фильмы. «Если они так небрежно отредактировали так любимую нами трилогию, то кто знает, какие другие фильмы они уже испортили, а мы даже и не заметили?», — написал один из возмущенных фанатов. Однако, сама Netflix позже призналась, что просто добавила в свой сервис не ту версию фильма «Назад в будущее 2». Отмечается, что ситуация исправлена. https://twitter.com/TheJustinProper/status/1262586367969820672 Недавно Gamebomb.ru писал о похожей ситуации. В прошлый раз речь шла о студии Walt Disney и картине «Всплеск» (Splash) с Томом Хэнксом (Tom Hanks). Компания специально для своего стримингового сервиса Disney+ немного изменила сцену, когда героиня забегает в воду, дорисовав ей длинные волосы, скрывающие ее прелести. Однако, сцена у Disney получилась немного нелепой, из-за чего стала поводом для различных насмешек. http://gamebomb.ru/gbnews/32368
>>7571973 (OP) >Речь идет о сцене из «Назад в будущее 2», в которой главный герой Марти Макфлай в исполнении Майкла Джея Фокса (Michael J. Fox) заполучает альманах Биффа, которым на самом деле оказывается французский журнал Oh La La, после чего Марти начинает чпокаться в сраку с французскими неграми. Поправил немножко.
>>7572082 Нет, только эполтв потому-что языки и титры дают, кино надо смотреть в кинотеатре, а музла моего на Яндексе нет, и вообще редкости для стримингов, да и не слушаю я музяку на хуй и так кругом шум. >>7572123 Внезапно именно это ты и делаешь, а если разведешься то будешь платить ей за секс с ашотом. Бесплатной работы не бывает.
>>7571973 (OP) Как блядь такое возможно? Узнал про Нетфликс когда смотрел Сорвиголову, думал какой же оухенный это канал. Потом Джессика Джонс, вроде бы все в шоколаде, но потом пошел полный пиздец и канал начал резки скатываться вниз. Сейчас второсортное дерьмо которое выпускает всякую хуйню
>>7571973 (OP) >просто добавила в свой сервис не ту версию фильма «Назад в будущее 2» И как это их оправдывает, лол? На кой хуй вообще существует эта "не та версия", если они её добавлять не планировали? Пиздец манёвры уровня детского сада.
>>7571973 (OP) > Netflix изменил Нетфликс ничего изменять не может, у него тупо прав на это нет. Они показывают то, что им студия присылает. Тупые пропутинские сосачеры как обычно постят фейк ньюз.
>>7571973 (OP) Раньше фильмы были тупые. И дети которые вырастали на них, оказались в итоге тупыми истеричками. Что посеешь то и пожнешь. Халк наглядно пояснил, что из-за парадокса причинности будущее менять из прошлого нельзя и что "назад в будущее" туфта.
>>7572265 Телезрителя порвало, кек. Линч то вас обосрал как а? И ведь попросили ещё дурачки. >>7572299 Кинотеатр кинотеатру рознь, ну и вообще мне до дома кино полчаса пешком, так что может и зажрался.
>>7572393 >куда-то пиздовать даже 5 минут, чтобы посмотеть кинцо в окружении быдла, вместо того чтобы лампово сидеть дома >зажрался Говна разве что зажрался.
>>7572385 >Халк наглядно пояснил Проиграл! Гугли математики посчитали что парадоксов ни хуя не будет, но и историю не поменять, так как все движется по прямой.
>>7572393 >Кинотеатр кинотеатру рознь, ну и вообще мне до дома кино полчаса пешком Пошуршал у тебя над ухом пакетиком с сушёными кальмарами, рыгая и раскатисто пердя. Приятного просмотра, говноед
>>7572474 Дебил, тебе просто скучно в кино, это ведь не маняме, вот ты и отвлекаешься на всякую хуйню. Боюсь даже подумать какие у тебя конвульсии в опере начнутся
Нетфликс SJW-левачковый канал, где очень жестко опускаются белые мужчины в буквально каждом сериале их производства, насаждается пидерастия, секс белых женщин с черными парнями и т.д.
The Society - рассуждения о том, какие мужики тупые из-за присутствия у них тестостерона (открытым текстом, кажется, шестая серия). По сюжету кучу подростков забросило хуй пойми куда и они выживают там сами. Разумеется, все их лидеры бабы, а два положительных персонажа - глухонемой гей и черный уродец без подбородка, которого почему-то хотят все бабы. Посмотрите этот высер обязательно, чтобы понять что такое нетфликс.
Dead to Me - еще один высер. Все мужики животные и туповатые, вызывающие отвращение. Даже ребенок главной героини. Алсо, имеется секс с негром.
Sex Education - без комментариев, трансы, извращенцы, пидоры, онанисты. Феминизм. Секс белой бабы с негром. Секс белого парня с негром.
Orange is a new black - жесткий феминизм, обвинение мужчин. Инструкции о том, как правильно извиняться перед женщиной, если ты мужик. Почти все зечки в сериале белые и пушистые, совершили преступления по мужской вине.
Я бы рекомендовал вообще не смотреть высеры на этом канале. Разве что Озарк еще более-менее адекватный, так как Бейтман норм тип как сценарист и режиссер.
>>7572487 Громко, чтобы ты наверняка рассышал, пересказал своей непрерывно ржущей пассии пару спойлеров. Моя рука у неё в трусиках, кстати говоря, и она периодически пинает ногой спинку твоего кресла, пребывая в изрядном возбуждении
>>7571973 (OP) Вообще было бы неплохо снимать фильмы только про геев следующие ну там, скажем, 1000 лет. Ведь в предыдущие 1000 лет все искусство было только про натуралов. Нужно возмещение!
>>7572497 Видео кое-что из этого. Но если дропал, то не из-за феминизма, а из-за слабого/просевшего/глупого сюжета. Sex Education - пересказ "Американского пирога". Полторы серии осилил. Проблемы ГГ и его гомодруга перестали меня волновать. Orange/black - думал задержусь подольше, но дропнул на сцене писсинга в исполнении психованной обезьяны. Как я понял, упор и дальше будет на подобный срам. Отказать. Ozark - очень качественная вещь, особенно на фоне прочего. Особенно хорош пилот. Да и твисты по ходу сезона не слабые. Могу рекомендовать
>>7572168 >Эффект Манделы специально придумали и раскрутили для дискредитации распространителей неудобной информации, как и тех же плоскоземельцев. это где нигеры превратили процветающее государство способное сделать ЯО в говно?
>>7572434 Так тут исключительно ты дегенерат, и вероятно постарше тебя, если бы ещё была какая-то связь с возрастом, вон зумерки до сих пор в кино ходят, им норм. И особенно забавны маняфантазии чсв унтера о каком-то вкусе и чувстве прекрасного, когда он смотрит буквально те же самые фильмы, но главное не дома.
>>7572168 >Эффект Манделы специально придумали Его не придумали. Я его заметил, до того как узнал о нем в интернете. Тоже самое с Мадагаскаром. Самое простое - объяснять все воображением, ошибкой памяти. Потому что этим можно объяснить все. Я к таким объяснениям отношусь скептически
>>7573215 И опять, "небамбит" исключительно у тебя, ведь кроме визгов по существу от тебя ничего нет, так ещё и какие-то проекции про аниме, которое тебя видимо в детстве выебало, раз ты на нём так зациклен. Даю тебе последний шанс поведать что же у тебя там за вкус и чувство прекрасного, которые проявляются при просмотре в кинотеатре тех же фильмов, что и "маняме саморазвиваси".
По какой-то непонятной даже для меня причине, я просто нахуй ненавижу "назад в будущее". Хотя формально почти все сайфай говно я люблю, а это чего-то всегда всегда дичайше выбешивало.
>>7572099 Уж такую хуйню в бошку порожняком насквозь гонят, а жопу блядь не показывать. Чтобы было хорошо, нужно все фильмы перелопачивать, каждое движение в кадре редактировать, квантовых компов не напасёшься.
>>7571973 (OP) Рабы возмутились тем, что хозяин без предупреждения перетянул ошейник, кек. Вообще это все здорово, конечно. Довольно скоро видимо любые фильмы и сериалы можно будет смотреть только на стриминговых платформах, где все неправильное или расистское будет вырезано, а то и вообще целиком переснято. Ведь в старых фильмах или экранизациях никто не заморачивался со вставками негров, пидоров и трансгендеров, сейчас сие никуда не годится.
>>7572489 >>7572545 Ебать вы математики, господа. В конце концов в азбуке окажется и то, над чем ебутся современные математики. А ваша математика в том, чтобы эти математики продолжали ебаться с топологией и смотреть в звёзды, для дальнейшего совместного освоения, а не таблицы траекторий и калибров. сука хотел два слова написать...
На самом деле это пиздец. И мы потеряем множество произведений из-за копирастии.
Нужно срочно запрещать копирайт и разрешать любым людям копировать произведения в исходном качестве для их сохранения и передачи потомкам. Это более важная и более ценная задача для человечества, чем жажда денег отдельных владельцев прав. Они могут легко обойтись без этих денег, интересы всего человечества гораздо выше какой-то там жадности отдельных людей, которые навязывают копирайт всем. Это полная хуета, которая ничем кроме жадности необоснована и от неё только потеря ценнейших культурных произведений - достояния человечества.
>>7571973 (OP) >зрители остались огорчены тем фактом, что компании могут запросто редактировать и обрезать их любимые фильмы На третий день Зоркий Глаз заметил...
Они до сих пор еще не поняли, в каком дивном мире теперь живут? Ничего, главное подписочку не забыть продлить.
>>7573005 Наркоманы ебучие. У меня никогда не было этого эффекта, потому что у меня нормальная память, а не дырявое решето. Если что-то было - оно было.
Кроме единственного раза, когда я осознал, что на верхней части глобуса нет полярной шапки, хотя всё детство и юность я считал, что их две - сверху и снизу
>>7573667 На самом деле она есть, но только на некоторых картах почему-то. Я помню, что всё детство листал атлас "Мир и человек" (он и сейчас у меня лежит), там на одних страницах показано пол-карты мира с нарисованными льдами ледовитого полюса сверху, а на других - пол-карты с Антарктидой снизу. Так и отложилось видимо в голове, что и сверху и снизу должен быть лёд.
>>7573707 >>7573707 >На самом деле она есть Так, блять, определись уже, есть она или нет. У меня самого в атласе она была, потом в цивилизации всегда сверху лед был, потом я думал, что раз военные строят там базы, значит шапка есть и она большая, а теперь оказывается там просто вода. Пиздец!
>>7572385 >Халк наглядно пояснил, что из-за парадокса причинности будущее менять из прошлого нельзя и что "назад в будущее" туфта. Изучаешь физику по говнофильмам Марвел?
Потоковый сервис Netflix добавил в свою библиотеку фильмов картину «Назад в будущее 2», которая удивила многих зрителей. Как сообщает Gamebomb.ru, компания показала немного отредактированную версию картины, которая слегка отличается от оригинала. Речь идет о сцене из «Назад в будущее 2», в которой главный герой Марти Макфлай в исполнении Майкла Джея Фокса (Michael J. Fox) заполучает альманах Биффа, которым на самом деле оказывается французский журнал Oh La La. В оригинальном фильме Марти листает книжку, смотрит на обложку и расстроенный неоднократно повторяет название журнала. В версии сервиса Netflix этот момент почему-то был вырезан.
Как оказалось, поклонников всей трилогии «Назад в будущее» такой поворот крайне возмутил. Зрители отметили, что Netflix не следовала показывать такую версию фильма. Кроме того, некоторые добавили, что редактирование этого эпизода оказалась крайне плохо исполнено. Также стоит отметить, что зрители остались огорчены тем фактом, что компании могут запросто редактировать и обрезать их любимые фильмы. «Если они так небрежно отредактировали так любимую нами трилогию, то кто знает, какие другие фильмы они уже испортили, а мы даже и не заметили?», — написал один из возмущенных фанатов. Однако, сама Netflix позже призналась, что просто добавила в свой сервис не ту версию фильма «Назад в будущее 2». Отмечается, что ситуация исправлена.
https://twitter.com/TheJustinProper/status/1262586367969820672
Недавно Gamebomb.ru писал о похожей ситуации. В прошлый раз речь шла о студии Walt Disney и картине «Всплеск» (Splash) с Томом Хэнксом (Tom Hanks). Компания специально для своего стримингового сервиса Disney+ немного изменила сцену, когда героиня забегает в воду, дорисовав ей длинные волосы, скрывающие ее прелести. Однако, сцена у Disney получилась немного нелепой, из-за чего стала поводом для различных насмешек.
http://gamebomb.ru/gbnews/32368