Люди, которые говорят, что работа за станком на заводе — это такая же профессия, как и остальные, что это свободный выбор человека, просто не знают, что представляет собой завод на самом деле. ⠀ Я категорически против этой «профессии». Я не осуждаю работяг, а сопереживаю им. ⠀ Почему? ⠀ Во-первых потому, что есть роботы-манипуляторы. Человек не должен быть прислугой. Это аморально. ⠀ А во-вторых, как вам блять во-первых? ⠀ «Они сами этого хотят?» «Это их выбор?» ⠀ Ох, ну давайте тогда разбираться! ⠀ 1) Основа работы на заводе— финансовая бедность. Первый эпизод вовлечения в низкооплачиваемую работу часто случается в 13-14 лет. До этого большинство вовлечённых подвергались другим видам денежного насилия. ⠀ 2) Работа за станком вредит людям. Вовлечённые работники подвергаются риску заболеваний и психологических травм. На одном ютуб канале перевели тред с реддита, где работник ремонтного завода рассказывал о том, что никто не смотрит своим «заказчикам» в глаза — отходить будешь неделю. Разве это ни о чем не говорит? ⠀ 3) Работа за станком является способом угнетения, это просто квинтэссенция пролетариата. Она учит тому, что твой труд не имеет значения, главное — ублажить заказчика. Заказчики воспринимаются субьектами, работяги — объектами. Не криминализировать того, кто покупает детали — значит поддерживать угнетение. ⠀ 4) Работа на заводе — это империализм. Западные владельцы заводов ставят за станки женщин и детей из третьего мира: заказчики ездят туда купить детали, сказать «вы проебали сроки, размеры, мастера сюда!», крича на работягу.
5) Когда работники завода проявляют инициативу или изображают трудовой опыт, они притворяются. Немногие работают «хорошо», а те, кто все-таки делают это, вынуждены это делать, чтобы избежать негативных последствий.
>>222085604 (OP) >тело не должно продаваться. человек не должен продаваться >написано под постом инстабляди с полуголой инстаблядью Это какой-то оксюморон, не так-ли? >первые эпизоды вовлечения в проституцию часто случаются в 13-14 лет Ну да. Весь инстаграмм завален писюхами-восьмиклассницами которые только отрастили жопу и сиськи и бегом продавать их за подписоту. А к 17 они уже все успешные блогерки, бизнес консультаны и фотомоделибытовые проститутки.
>>222086810 Но ведь они сами друг на друга подписываются. А дикпикеров и тех, кто ломится писку ебать в личку они сразу банят. В итоге вся их подписота это такие-же бляди флюородросящие друг дружке, боты и рекламные боты. Ну и стойкое понимание того, что единственное что нужно мужчинам, это их тухлые дыры. Соответственно и единственное что они могут и предлагают.
>>222087339 Хм, то есть если я буду куном который будет выкладывать в инсту розовый шмот, на меня подпишутся селеди и боты только потому, что я являюсь рассадником шкур? И благодаря им же я и становлюсь таким рассадником. Бля тут недавно анон жаловался на бан тредов где были ню фото малолеток. Я удивился тому что в этой группе находились и сами малолетки, а что если они смотрят на фото других голых шаболт только для того, чтобы проанализировать рыночек. Типа "Она стоит в этой позе, значит нужно её запомнить" Бля если это так, получается этим можно манипулировать куклами
Люди, которые говорят, что работа за комьютером — это такая же профессия, как и остальные, что это свободный выбор человека, просто не знают, что представляет собой IT на самом деле. ⠀ Я категорически против этой «профессии». Я не осуждаю програмиистов, а сопереживаю им. ⠀ Почему? ⠀ Во-первых потому, что есть конструкторы сайтов. Человек не должен быть печатной машинкой. Это аморально. ⠀ А во-вторых, как вам блять во-первых? ⠀ «Они сами этого хотят?» «Это их выбор?» ⠀ Ох, ну давайте тогда разбираться! ⠀ 1) Основа работы в IT— финансовая бедность. Первый эпизод вовлечения в низкооплачиваемую работу часто случается в 13-14 лет. До этого большинство вовлечённых подвергались другим видам денежного насилия. ⠀ 2) Работа за компьютером вредит людям. Вовлечённые работники подвергаются риску заболеваний и психологических травм. На одном ютуб канале перевели тред с реддита, где работник галеры рассказывал о том, что никто не смотрит своим «заказчикам» в глаза — отходить будешь неделю. Разве это ни о чем не говорит? ⠀ 3) Работа за компьютером является способом угнетения, это просто квинтэссенция пролетариата. Она учит тому, что твой труд не имеет значения, главное — ублажить заказчика. Заказчики воспринимаются субьектами, кодеры — объектами. Не криминализировать того, кто покупает код — значит поддерживать угнетение. ⠀ 4) Работа в IT — это империализм. Западные владельцы стартапов сажают за клавиатуры индусов и хохлов из третьего мира: заказчики заходят в скайп, сказать «вы проебали сроки, бюджет, тимлида сюда!», крича на программиста.
5) Когда программисты проявляют инициативу или изображают трудовой опыт, они притворяются. Немногие работают «хорошо», а те, кто все-таки делают это, вынуждены это делать, чтобы избежать негативных последствий.
РАБОТА В ФАСТ ФУДЕ — ЭТО НЕ ВЫБОР ⠀ люди, которые говорят, что работа за кассой в маке — это такая же профессия, как и остальные, что это свободный выбор человека, просто не знают, что представляет собой проституция на самом деле. ⠀ я категорически против этой «профессии». я не осуждаю кассиров, а сопереживаю им. ⠀ почему? ⠀ во-первых потому, что ест кассы самообслуживания. человек не должен быть прислугой. это аморально. ⠀ а во-вторых, как вам блять во-первых? ⠀ «они сами этого хотят?» «это их выбор?» ⠀ ох, ну давайте тогда разбираться! ⠀ 1) основа работы в фастфуде — финансовая бедность. первый эпизод вовлечения в низкооплачиваемую часто случается в 13-14 лет. до этого большинство вовлеченных подвергались другим видам денежного насилия. ⠀ 2) работа за кассой вредит людям. вовлеченные работник подвергаются риску заболеваний и психологических травм. на одном ютуб канале перевели тред с реддита, где работник бургеркинга у вокзала рассказывал о том, что никто не смотрит своим «клиентам» в глаза — отходить будешь неделю. разве это ни о чем не говорит? ⠀ 3) работа за кассой является способом угнетения, это просто квинтессенция пролетариата. Она учит тому, что твой труд не имеет значения, главное — ублажить клиента. Покупатели воспринимаются субьектами, кассиры — объектами. не криминализировать того, кто не покупает соус к картошке, хотя ты уточнил «соус к картошке?»— значит поддерживать угнетение. ⠀ 4) Работа в фаст фуде— это империализм. западные владельцы ресторанов ставят за кассу женщин и детей из третьего мира: одни ездят туда поразвлечься, покушать, сказать «вы мне не доложили картошки, менеджера сюда!», другие покупают по купонам из телеграма, требуют переделать заказ из-за того что его долго делали, крича на кассира, хотя это не его работа. ⠀ 5) когда кассиры мака проявляют инициативу или изображают трудовой опыт, они притворяются. не многие работают «хорошо», а те, кто все-таки делают это, вынуждены это делать, чтобы избежать негативных последствий.
безусловно, фестиваль собачьего мяса это ужасно. в свое время я сама подписала петицию против него и в историях попросила сделать то же самое вас. общественность очень бурно отреагировала на то, что подобное мероприятие существует. это кажется просто вопиющим практически всем. однако употреблять в пищу собак и кошек — для китайцев обычное дело. это часть их менталитета. для них это так же привычно, как для нас кушать говядину, свинину, птицу, рыбу, яйца и молочные продукты. многие сейчас возмутятся — «это ведь другое! коровы и куры специально выращиваются, чтобы мы их ели, а молоко здесь вообще причем? корова же не может, если ее не подоят!» ⠀ «это ведь другое» ⠀ нет, не другое ⠀ в общем, я наконец решилась написать про веганство. мне очень сложно и в каком-то месте даже страшно, так как веганов считают придурками и сектантами, и если мнение хотя бы одного человека после этого поста изменится, значит я не зря все это пишу. итак, поехали ⠀ корова, бык, курица, петух, свинья и любое другое фермерское животное, в том числе и рыба, чувствуют боль ничуть не меньше, чем кошка или собака. они чувствуют абсолютно так же, так же как мы с вами. и они ровно так же, как собаки и кошки, не заслуживают, чтобы их убивали и эксплуатировали. мы не видим их так часто и попросту о них забываем. когда они оказываются у нас на тарелке — едим, ведь животное уже убито, его не спасти. мы ведем себя так, будто бы так и должно быть. ведь так делают наши родители и делают все. так принято из покон веков. ⠀ нет, так быть не должно ⠀
в бостоне пройдет «парад гордости натуралов» ⠀ инстаграм удалил мой пост из-за моих порезов, потому перезалив очка ⠀
я не буду заходить издалека, как это делали все паблики, освятившие эту тему. к сожалению, многим будет сложно самостоятельно сделать выводы, исходя их приведенных фактов, почему гетеросексуального прайда гордости не должно быть. ⠀ очень невеликий процентр современного общества, особенно в странах снг, осведомлен в том, что гомосексуальность — это нормально, не является выбором, а генетической предрасположенностью. незнание или непринятие этого факта является причиной жесткой дискриминации, издевательств над лгбт персонами и их убийств. ⠀ поговорим немного о гетеросексуальных людях? ⠀ во-первых, если вам кажется, что гетеросексуальная ориентация нуждается в отдельном параде, то спешу вам напомнить, что он проходит каждый день. на улицах, в кино, на телевиденьи, да где угодно. гетеросексуальность социально одобряема, одобряема также всеми религиями, поэтому мы сталкиваемся с ней каждый день. в дополнительной огласке она НЕ нуждается. ⠀ во-вторых, гетеро-персоны имеют бесконечное множество прав и привилегий, которые для большинства лгбт людей остаются за гранью. лгбт-прайды проводятся не для того, чтобы сделать лгбт-персон особенными, а для того, чтобы сделать их такими же, как и гетеро персон. с теми же правами и с такой же социальной одобряемостью, то есть достигнуть банального равенства. ⠀ не было ничего, за что гетеросексуалам пришлось бы страдать и сражаться, значит, нет и не было никакой причины для гордости. ⠀ может уделим внимание тем, кто дествительно в этом нуждается?
этот вырез слишком глубокий, надень что-то более закрытое! еще короче юбку не могла надеть? чулки? ты что, стрептизерша? колготки в сетку? ты серьезно? как ты выглядишь вообще? ты что, с трассы? посмотри, что на ней надето. как шлюха, ей богу ⠀ ⠀ это то, что называется слатшеймингом ⠀ ⠀
я ношу по возможности очень короткие юбки, нарочно подкасываю их или подтягиваю повыше, или прошу маму укоротить, просто потому что мне так удобно. так я чувствую себя гораздо комфортнее, чем в длинных юбках. также я в основном ношу их с чулками, потому что они стройнят меня. и юбки, и чулки, я ношу только потому, что мне так КОМФОРТНО, я так чувствую себя уверенней, а не потому что я хочу привлечь чье-то внимание ⠀ ⠀ мне неприятно, когда на улице мне сигналят или на лестнице смотрят под юбку. просто не носи такую одежду, скажите вы. «опусти ниже юбку» — говорит мне мама абсолютно каждый раз, когда я надеваю этот элемент одежды ⠀ а может лучше сказать парням, чтобы они не смотрели на девушек как на предмет удовлетворения их сексуальных потребностей? чтобы они, блин, не пялились на нас? ⠀ ⠀ а шлюхой девушку делает измена ее партнеру/партнерке, но никак не короткая юбка, глубокий вырез или чулки. ⠀ ⠀
>>222085604 (OP) Забавно, что у защитников мародёрства нигр а похожая позиция как и у фемок, мол они выросли в обществе где ВЫНУЖДЕНЫ ВОРОВАТЬ И УБИВАТЬ. А на ответ что расисты тоже выросли в обществе расистов отвечают чото в духе "ряяяя стрелачка"
Люди, которые говорят, что работа за станком на заводе — это такая же профессия, как и остальные, что это свободный выбор человека, просто не знают, что представляет собой завод на самом деле.
⠀
Я категорически против этой «профессии». Я не осуждаю работяг, а сопереживаю им.
⠀
Почему?
⠀
Во-первых потому, что есть роботы-манипуляторы. Человек не должен быть прислугой. Это аморально.
⠀
А во-вторых, как вам блять во-первых?
⠀
«Они сами этого хотят?»
«Это их выбор?»
⠀
Ох, ну давайте тогда разбираться!
⠀
1) Основа работы на заводе— финансовая бедность. Первый эпизод вовлечения в низкооплачиваемую работу часто случается в 13-14 лет. До этого большинство вовлечённых подвергались другим видам денежного насилия.
⠀
2) Работа за станком вредит людям. Вовлечённые работники подвергаются риску заболеваний и психологических травм. На одном ютуб канале перевели тред с реддита, где работник ремонтного завода рассказывал о том, что никто не смотрит своим «заказчикам» в глаза — отходить будешь неделю. Разве это ни о чем не говорит?
⠀
3) Работа за станком является способом угнетения, это просто квинтэссенция пролетариата. Она учит тому, что твой труд не имеет значения, главное — ублажить заказчика. Заказчики воспринимаются субьектами, работяги — объектами. Не криминализировать того, кто покупает детали — значит поддерживать угнетение.
⠀
4) Работа на заводе — это империализм. Западные владельцы заводов ставят за станки женщин и детей из третьего мира: заказчики ездят туда купить детали, сказать «вы проебали сроки, размеры, мастера сюда!», крича на работягу.
5) Когда работники завода проявляют инициативу или изображают трудовой опыт, они притворяются. Немногие работают «хорошо», а те, кто все-таки делают это, вынуждены это делать, чтобы избежать негативных последствий.