Бамп.
Бамп
Бамп
Бамп
Да ты же просто доблаеб.
За что?
Бамп
2008 - 2013 Лютый традиционалист
2014 - 2015 Социалист
2014 - 2017 Лютый трансгуманист до мозга костей, технологическая сингулярность и прочее
2018 - 2020 Аполитичен, не вижу смысла в навязанных идеях
Ну ты и дура
Нет, ты.
Типикал быдло, чье мнение формируется агендой новостей.
мимо был анархом в 18, остаюсь анархом в 36
2007-2020 - похуй. потом ушел с работы и
2020-... - трансгуманизм, технологический гайянизм, коммунитаризм
Это пиздос, анон, лучше не читай книг и общайся с людьми, иначе как я кончишь
Не, я и в мухсранском штабе нэвэльного состоял.
> лучше не читай книг
Что за книги читаешь, интересно
1991 - 2000 - центрист.
2000 - 2020 - либерал
Дядь, сейчас 2к2к.
19xx-2014: аполит/умеренный украинский поцреот считающий Украину- чем-то типа необычного подвида России.
2014-2015: путинист-имперец
2015-2018: коммунист-имперец и фашист-имперец с либертарными характеристиками.
2018- своя идея.
Ватоадмин, ты?
> умеренный украинский
> путинист-имперец
Долбоеб, смотрящий всякую хуйню на ютубе, а затем на каждом шагу детектящий эту хуйню, ты?
> 2018- своя идея.
2008-2015 – аполитичная шкила
2015-2017 – шкила либераха, аметист-наукоеб
2017-итт – приверженец теоремы Эскобара, ШУЕ, гностик
2007-15 Анархист
2015-ИТТ Комми
Что не так?
Типикал быдло, без умения переосмыслить ситуацию и собственную позицию
Понимаю, что подразумевалось как шутка, но идеологии на твоей пикче вполне жизнеспособны, и при этом куда менее ебануты чем моя идея.
Зачем топить за правителя чужой страны?
Курс физики Ландау, FM-2030, Питер Уорд, Маркс, Майкл Уолцер. Тысячи их, мог бы накидать конкретных, но боюсь меня как обычно унесет и я с трибуны начну проповедь читать, ну его нахуй.
Я сначала был либерахой и думал что всегда надо уехать из России.
Потом был анархо-капиталистом, потом минархистом. В конце концов пришёл к классическому либерализму, может ещё поменяю позицию. 18 лвл
>Маркс
Фэнтези литература - это немного другое.
>но идеологии на твоей пикче вполне жизнеспособны
Даун, иди нахуй с двачей.
-мимо
Потому что я перестал быть патриотом той самой Украины. Она умерла на Майдане. Плюс я начал всерьез увлекаться политикой, а не просто повторять поцреотические лозунги, которые говорят люди вокруг.
Нормалёк, ещё чуток и охранителя тоже перерастёшь.
Без фэнтези литературы ты бы сейчас не двачевал, а высматривал нет ли льва рядом, чтобы до банана допрыгать спокойно.
>пик
когда у тебя свастон и серп с молотом разъедутся в противоположные углы, можно будет сказать, что твоя эволюция благополучно окончена
Так да, только от этого в фэнтези литературе академической ценности не прибавится.
Типикал малолетний дебил. Остаться с мозгами восемнадцатилетнего в 36 - это надо уметь.
>уииии даун
Обоснуешь?
Коммунизм и монархизм совместимы. Ничто не мешает иметь комми-экономику, но вместо генсеков и верховного совета всем этим руководит монарх.
Наци-маоизм это по сути и есть реальный маоизм, но не скрывающий свою националистическую сторону. Ничего не мешает топить за комми-экономику, но быть националистом.
Либертарный нацизм? Тоже норм. Ничто не мешает хейтить буржуев и жидов, но при этом давать орийцам много свобод.
Техно-исламизм вообще пушка. Ничто не мешает верить в Аллаха и юзать при этом технологии. Ислам не против технологий + религии можно изменять.
Православный коммунизм? Христианство не запрещает иметь комми экономику и форму правления, и наоборот, комми экономика и форма правления никак не мешает иметь христианство.
И так далее, и так далее.
Эх, если бы влиятельность некоторых идей измерялась их академической ценностью.
Ну и каша у тебя в голове
Типикал быдло-реакционист. Что в моде, то и у тебя в голове.
Т.е, ценность измеряется в хайпе? Нормально.
2002-2013 - НС
2013 - .. - Аристократия
Типичный центрист "ну я хз мне и так норм, хотя можно и налоги на пол процента поднять"
Какая аристократия, ты чё ебанутый?
Так по делу есть что возразить? Я привел аргументы. Ты в ответ пустое "ряя каша". Или ты просто траллешь?
Ценность совершенно внезапно измеряется per se, обычно годикам к 16-17 личинки людей начинают это понимать. Что люди называют ценностью, то и ценно.
Это ты проецируешь или к чему твой пердёж в лужу сейчас раздался?
>Типичный центрист "ну я хз мне и так норм, хотя можно и налоги на пол процента поднять"
Бля, неужели собрат-антицентрист? Прям как я пишешь. Го телегу или вк?
>Обоснуешь?
А зачем? Ты ведь отбитый, выдающий желаемое за действительное.
>Ислам не против технологий + религии можно изменять.
Лучше бы тебя батя на пол сделал.
К последнему пришёл после ознакомления с литературой и переосмысления своего предыдущего мнения. А так да, вплоть до 19 какой-либо внятной позиции не имел и болтался по течению, так сказать.
Сразу встречу организуйте и славно поебитесь, это ведь так экстремально!
Бля так влом на все отвечать, ты просто там простыню вывалил и по каждому пункту разговор можно вести на протяжении суток, вот в баре ща пивком можно пообщаться
>Ислам не против технологий + религии можно изменять.
+с этого я вообще выпал нахуй.
Военная. Пидор.
>ряяя тыниправяскозал
>аргументов я не приведу, буду лишь яскозалы высирать
Ясно, пошел нахуй.
молодец, из хуесоса превратился в хуесоса тупоголового
Не тебе было, соре
Это инволюция, скорее. Деградация какая-та, лол.
Можно, а в какую сторону ты не центрист?
Вы наци, да?
2004-2008 - поцреот, хотел чтобы вернулся коммунизм
В 2007 закончил школу.
В 2009 попал на двач.
2009-по сегодняшний день - против пыни, едра, поддерживаю Навального с 2011, считаю США лучшей страной в мире
30 лвл
А если воевать ни с кем не придется? Нахуй такая аристократия?
>после ознакомления с литературой
НОДовскую агитку в переходе прочитал?
Забавно как у большинства комми=патриот, лол
Что лучше, проигнорить голосование, или пойти проголосвать против?
Але, ну чё там с суверенитетом?
Большую часть времени военные дрочат на свои традиции, а не воюют, поэтому отсутствие войны не проблема.
И всегда есть возможность воевать на территории крупных террористических образований.
2007-2012 - школяр запутинец, правсолавный
2012-2015 - либерал, православный
2015-2017 - национал социалист, христианин
2017-2018 - светов, навальный, митинги, национал-либерал, православный
2018-сейчас - ультра-традиционалист, расист, трайбалист, полипантеист
Хуяци. Как ты можешь быть консервой лояльной к Пыне? Его администрация сделала всё, чтобы добить и без того дохлые институты семьи и церкви, последнее вообще превратив в инструмент гос. управления. В чём заключается твой консерватизм?
В школе совок прошли просто. Алсо учитель по обществознанию был против пыни, а я себя ему противопоставлял и назло ему поддерживал пыню.
И чо? В смысле, как это должно повлиять на мое мнение?
А если моя ситуация как раз подтверждает тот факт, что чем больше денег и полномочий правительство отдает гражданским организациям - тем лучше жить.
Айсикью 120, вроде не дебил.
Во многие стороны. Раньше дрочил на любой радикализм, но теперь мне уже имеющиеся радикальные идеи не вставляют (коммунисты и наци обычные кажутся почти что центристами), а потому придумываю новые, еще более необычные.
Как же хочеца анархисточку, чтобы с ней создавать коммуну и няшиться под пледиком.
Пожарский, залогинься
Игнорь.
Ща, скоро будет, нужно только немного потерпеть, братиш.
Гаэтаны всякие с теорией элит, крыштановская с анатомией элит рашки и прочее. Дохуя чего.
Понял, очередной консерватор, так бы сразу и написал.
Эволюция говна.
> Его администрация сделала всё, чтобы добить
Как?
Лол у меня наоборот, совок прошли и я ненавидел совок, потом сам комми стал, лол
рейт мою политическую эволюцию:
2015-2017 панк-анархист
2017-2018 гей-либертарианец
2018-2020 познавший вселенскую мудрость аполитичный индивидуалист
2015-2017 панк-анархист
2017-2018 гей-либертарианец
2018-2020 познавший вселенскую мудрость аполитичный индивидуалист
> Патриот Украины
> Считал ее подвидом России
Патриот, не иначе
Проснись, Нео, ты обосрался
Так тыж на спидах просто, я вот комми хотя как уже писал выше люди не понимают что это такое
нетты
И чё, они тебе доходчиво объяснили, что сосать хуй элиты - твоя святая обязанность?
Был бы я, да очередь твоя
А как надо правильно делать? Нормально ты позицию придумываешь без собеседника
Всю жизнь аполитичен, рейт
В России невозможно быть консерватором. Консерватизм — это сохранение имеющихся традиционных ценностей. А у нас нихуя их нет, все пыня испортил.
Да и смотря с какой стороны смотреть и до какой степени консерва. Я не против религии и традиций, если они не мешают жить и развиваться обществу.
Считаешь левую оппозицию ВКП(б) лучшим что случилось с Советской Россией? Выступаешь против брестского мира, и насаждения мелкодержавных шовинизмов заместо шовинизма великодержавного? Считаешь, что у ржечипосполитой и суомен тасавалты независимость надо было отобрать, и что Сталин был слишком мягок?
Если да, то нам по пути.
лахточмо из 10, пынявого поддерживает онли политическая элита/олигархат.
В России, коммунисты консерваторы и консерваторы коммунисты.
ахуеть то же самое только мне 15 и сменьшими промежутками не по году
очень хочу помочь правительству вклалывать морфий куда-нибудь дадада
очень хочу помочь правительству вклалывать морфий куда-нибудь дадада
Нацбол иди нахуй, ты не левый заебал
Значит я не консерватор.
Правильно - надо обладать критическим мышлением, смотреть на мир вокруг и на своё положение со стороны и учиться на своих и чужих ошибках.
>делить политические идеологии на "левые" и "правые", тогда как ИРЛ все намного сложнее, и состоит из миллиардов векторов, направлений и вариаций в каждой отдельной идеологии
Тартария - страна древних русов. Так решило моё экспертное критическое мышление.
Сохранив совковые традиции, например, и дополняя их новыми поправками. Из последней - закон о домашнем носилии. А пынецерковь выглядит посмешищем. Что, разве не так? Почему браки регистриуют ЗАГСы, а не церковь при венчании, и почему церковь это не просто не волнует, но она даже настаивает на маняросписе в ЗАГСе, словно это какое-то священнодейство? Как ты это казус объяснишь? Почему церковь вяло протестует против абортов, читай массового убийства нерождённых детей, вместо объявления всем связаным с этими вещами, в том числе и Пыне, анафемы? И Путин вроде в открытую живёт с какими-то любовницами типа Кабаевой, сам развёлся с женой, или не развёлся, или хер там поймёшь. Проводит сомнительную, в моральном плане, политику, окружает себя сомнительными людьми. Всюду какие-то понаехи и чёрт знает кто ещё, полицию боятся больше чем бандитов, и т.д. Это вообще очень мало общего имеет с каким-то консерватизмом. Мне смешно, когда Путина фашистом называют, при фашизме такой хуйни не бывает.
Ты типа совковый консерватор, да? За традиции Троцкого какого-нибудь? Бо я вообще не понимаю, в чём суть "консерватизма Путина".
Упрощение чел, ты же не пишешь число пи до 30го знака?
2007-2011 совкофаг-коммуняка
2012-2016 соцдем-сжв
2017-н.в. либертард, националист и консерва.
Уходил от старых идей, когда видел гнилую сущность этих идеологий по ходу истории.
В совке разочаровался из-за того, что номенклатура его и сдала да, знал слова люстрации и номенклатура до видео миши светова, что дефицит котлеток совки оправдывали «зато мы делали ракеты», а сталинские репрессии — «подумаешь, всего 800 тысяч расстреляли».
В сжв разочаровался после того, как увидел, (((кто))) их спонсирует, как «ассимилируются» негры и арабы в Европе, и пораскинул мозгами, какую угрозу представляет утрата миром европейской культуры лично для меня и моей семьи. Увидел, как замалчивают проблему педофилии среди геев, проблему суицида у трансов, кидаясь ложным консенсусом «ахаха мракобес, НОВУКА доказала!!»
Читал Ротбарда, Хайека, Хоппе и Лэнда, читал Ильина, читал Bronze Age Pervert, отошёл от активистской движухи «за прекрасную Россию будущего», занялся собой, сбросил вес и зарплату за 100к перевёл. Что меня останавливает от того, чтобы стать фашистом — присущая по природе гуманность и неодобрение убийства или закрепощения даже самого дегенеративного дегенерата. В здоровом обществе дегенератов, педофилов, наркоманов и извращенцев бы изгоняли из городов, да и беженцы смогут строить свой шариат где-то подальше от бывших угнетателей.
Жалею, что наш либертарианский движ не консервативен, и дело даже не в старом ЖЖ Светова, а в розововолосых субтильных мальчиках на пикетах, которые у здоровых людей вызывают тошноту, и которых регулярно троллит Белькович. «Я ваш вождь, я вас возглавлю и свергнем царя», как в том меме.
Лет до 18 не знал даже что такое коммунизм и в чем разница между правыми и левыми. Думал просто долбаебы с жиру бесяться(так то оно и есть в общем то). Потом значит начал это всё изучать, смотреть мнения по этому вопросу людей разных точек зрения. Пытался понять кто же из них звучит убедительнее. Потом значит начал изучать историю, в каких областях света какие экономические модели использовались. В общем то в итоге я пришел к выводу что ни одно из действующих политических дорог не работает и выбирать из чего-то абсолютно бессмысленно. Как правило политической идеологией люди просто пытаются закрыть какие то жизненные потребности. Грубо говоря если челикс бедный и нихуя не умеет он будет топить за социальное распределение что бы ему че то дали бесплатно. Если челикс родился с золотой ложкой в анусе он будет топить за рыночек и частную собственность, что бы миллионы-биллионы от его папки у него никто не мог забрать. То же самое действует вообще для любой социальной группы, люди всегда будут выбирать себе полит направление, которое дает преимущества конкретно в их индивидуальном случае. Соответственно в мире будет править та полит схема, приверженцев которой тупо больше по цифрам, а приверженцы той или иной соц группы будут рождаться в кол-вах зависящих от множества факторов, в том числе и от предыдущей экономической ситуации. Верность и работоспособность того или иного строя не влияет вообще ни на что, но в принципе на это поебать потому что ни один из них все равно не работает на практике. В конечном итоге это просто огромный бесформенный шар говна катящийся по инерции в котором топить за что-то тупо и бессмысленно. Единственное что разумный человек может делать это адаптироваться к действующим в мире правилам и/или искать действительно работающие экономические, политические и социальные строи.
2000-е
Аполитичная чмоня
2010-е
Аполитичная чмоня
2020+
Аполитичная чмоня
Ваша игра в перекидывание говном мне не по нраву.
Аполитичная чмоня
2010-е
Аполитичная чмоня
2020+
Аполитичная чмоня
Ваша игра в перекидывание говном мне не по нраву.
>Ничто не мешает иметь комми-экономику, но вместо генсеков и верховного совета всем этим руководит монарх.
Начнём с того, что коммунизм подразумевает равенство возможностей, монархизм - прямая этому противоположность. Генсек - пережиток, с которым сначала мирились на время переходного периода\войны, а потом он въелся в структуру и стал одной из причин её разрушения.
>Православный коммунизм?
Продолжим тем, что основа коммунизм - материализм, а основа любой религии - идеализм. Ты либо учишь детей, что все люди равны, достойны одних и тех же прав и свобод, а успехи определяются пользой, которую они приносят окружающим, либо учишь, что те, кто носит определённые одежды и делает определённые жесты руками в храме лучше и важнее, тех, кто такие жесты не делает, а успехи определяются невидимым мужиком на небесах.
>Либертарный нацизм? давать орийцам много свобод.
Закончим тем, что по-видимому, ты даже основ права и общественного устройства не понимаешь. Когда ты даешь некой первой группе больше свобод, чем есть у второй, ты автоматически превращаешь вторую группу в угнетённую, при чём на уровне закона. К примеру, вышедший в рф закон о защите чувств верующих автоматически превращает неверующих в людей второго сорта, ведь их чувства он не защищает и даёт одной группе людей дополнительный рычаг воздействия на другую группу людей.
Ебааать, нахуй вы такие простыни пишите, до конца ведь никто не дочитает вашу шизу
До 2014 - околонацбол
В 2014 - ярый пынист, топец за русский мир
С 2016 по 2019 - ярый русофоб, навальнист
Ныне - фаталист, напынюпохуист, хотя Навальный все-равно молодец, а эта страна понемножку будет становиться лучше в любом случае, я считаю, потому что никому не нужна сраная разваленная резко отсталая помойка посреди Европы и Азии.
я не вставал в очередь на сосание писей так что твои проблемы
Дай угадаю, 2007 - ты родился?:)
почему светов и нввальный нормальный? обоснуй
1986 - 1993 - несознанка
1993 - 2003 - аполитичная шкила
2003 - 2020 - либераст
Слишком большое упрощение. Слишком.
Есть политические, экономические, культурные, видовые вектора, и множество других.
Те вектора делятся на субвектора.
Можно занимать несколько крайностей в одном и том же векторе, к примеру, топя за социалистическую экономику, но при этом желая чтоб это был либертарный социализм.
А что, плохо быть элитой или олигархом?
да похуй, я чисто выговориться
Тартария - страна тартаро-монгол, дебик ты малолетний.
>Айсикью 120, вроде не дебил.
Будто бы это что-то определяет. У меня в 19ть 130 было, только тупорылости моих воззрений это не меняло.
очень круто очень вумно молодец оп
>2018- итт - консерва, лоялен к пыне
Все к этому идут. Путин действительно великий.
При некоторых формах правления элита и олигархат становятся паразитами в теле общества и все это ведёт к Рашке.
Да полностью согласен, но все же координаты являются общепринятыми, хотя и сам считаю их неверными
Потому что тебя, как постоянного клиента, без очереди всегда пускают
Юра, ты?
До 2011 - около национал-социалист
2011-2016 - начал активно топить за Пыню и Русский Мир
2016 - ИТТ, слился с несколькими своими предыдущими воплощениями стал топить за Теократию и только на Него уповаю.
2011-2016 - начал активно топить за Пыню и Русский Мир
2016 - ИТТ, слился с несколькими своими предыдущими воплощениями стал топить за Теократию и только на Него уповаю.
При всех
Пофиксил
>Игнорь.
А потом ты, тупое безмозглое ебло, будет ныть РЯЯЯ А ПАЦЕМУ ПЫНЯ У ВЛАСТИ ДО СВОЕЙ СМЕРТИ ПАААЗОР ПААААЗОР 5 МИНУТ НА СБОРЫ, потому что ты, тупое безмозглое ебло, не пошел и не проголосовал против, отстояв свою позицию. Блять ну какие же дегенераты просто.
Всегда был социалистом.
Ноль
Целковый
2011 - 2013 - аполитичен.
2014 - 2017 - ярый путинист.
2017 - настоящее время - монархо-сталинист.
2014 - 2017 - ярый путинист.
2017 - настоящее время - монархо-сталинист.
Полушка
У меня наоборот, как школу закончил, начал общаться с иностранцами, с людьми в универе, понял насколько все хуйня и тлен, и что пыня ведет нас в пропасть.
2012-до смерти
Русский националист, шовинист, ксенофоб, язычник
И говноед
2010-2015 - Путинист, кремлебот
2015-2017 - либераха-навальнист
2017-2018 - нахуй политику, абсентеизм
2018 - итт - СМЕРТЬ АМЕРИКЕ! СЛАВА РОССИИ! СМЕРТЬ ЖИДАМ И ЧУРКАМ! СЛАВА РУССКИМ!
Но если я пойду, это клоунское голосование обретет частичку легитимности.
>Начнём с того, что коммунизм подразумевает равенство возможностей
Не подразумевает. Коммунизм- каждому по потребностям. То, под каким это соусом будет- дело левое. Коммунизмы бывают разные, коммунизмы были еще до маркса и его теории.
>монархизм - прямая этому противоположность. Генсек - пережиток, с которым сначала мирились на время переходного периода\войны, а потом он въелся в структуру и стал одной из причин её разрушения.
Сути того, что коммунизм сплавился с сильной рукой- не меняет.
>Продолжим тем, что основа коммунизм - материализм, а основа любой религии - идеализм.
Нет никакой "основа коммунизм". Коммунизм- а) Каждому по потребностям. б) Люди живут коммунами.
Ничего не мешает иметь коммунистическую экономику, но при этом молиться богу.
То что одни коммунисты были против религий- не значит что кто-то не может придумать религиозный коммунизм. В СССР были христиане-коммунисты например.
Идеология- лишь выдумка в головах людей. То, что кто-то один выдумал и СКОЗАЛ что это несовместимо с чем-то другим- не значит, что это нельзя совмещать и искажать.
>Закончим тем, что по-видимому, ты даже основ права и общественного устройства не понимаешь. Когда ты даешь некой первой группе больше свобод, чем есть у второй, ты автоматически превращаешь вторую группу в угнетённую, при чём на уровне закона.
Ты читать умеешь? Речь идет о НАЦИ-ЛИБЕРТАРИАНСТВЕ. Ничто не мешает системе быть и нацистской и либертарианской. Для арийцев- либертарианство и свобода, для остальных -газовая камера или концлагерь. Нет никаких противоречий.
выкатился из треда
самым умным ты был в 2007 - 2011, а теперь тупое деграднутое быдло
Нет, я же не путинист
Звучит как резюме.
Всё ясно, прогнулся под второй интернационал
> Ты типа совковый консерватор, да? За традиции Троцкого какого-нибудь?
Это где-то я писал или это твоё соломенное чучело?
> Бо я вообще не понимаю, в чём суть "консерватизма Путина".
Второе не следует из первого. И лояльность блядь для тебя означает, наверное, как будто я в единоросы записался. Нет, есть дохуя проблем, есть дохуя ошибок, только представление, что там сидит злой барыга, который целенаправленно срёт, как школьник в майнкрафте в корне не верно.
Россия восстаёт из пепла аки жар-птица который раз, сейчас важно чтобы в Кремле был человек который без раздумий скажет "ебоште ракеты" в случае БП. Больше мне от него не надо. Он же не какой-нибудь волшебный бог экономики чтобы по взмаху палочки сделать всех богатыми и счастливыми.
Совсем дурак? Там всем похуй на явку, держу в курсе. Если придет куча людей и проголосует против, то подменить статистику будет куда сложнее и это будет видно по результатам.
Дурак промытый, сейчас бы в 2020 в дерьмократию верить.
Мне позвонил сосед, который в жеке работает, и спросил, можно ли меня записать, что я пойду на голосование, а то их начальство заставило как минимум по 5 друзей найти, которые пойдут, иначе премии лишат. Этого вполне достаточно, чтобы понять, какой расклад нужен власти, и что лучше не ходить вообще, чем обеспечивать им легитимность нарисованных цифр высокой явкой.
Ну лучше, быть тупым безмозглым ебобо, для которого пойти на организованные властью выборы и поставить там галочку это "моя борьба". Власть же для того и тратить сотни миллионов на организации всех этих мероприятий, чтоб ты, мамкин борцун, смог эту власть на её мероприятиях побороть.
18 лет, вся моя семья либерахи, но я топлю за Путина. Планирую вступить в едро и голосовать за него в 2024 году.
Этот волшебный не-бог экономики нихуя не может сделать уже 20 лет.
>подменить статистику будет куда сложнее
ЛОЛБЛЯТЬ. Лахта, придумай аргументы поправдоподобнее в следующий раз.
А что бы ты сделал?
Против голосуй, иначе твой голос пойдёт за. ЛУчше всегда свою позицию высказывать, не важно какая она у тебя
В США при олигархии везде все заебись, только либеральная повестка общество в хуй пойми что превратила, но это временное явление. Когда в общество внедряются новые идеи, они всегда имеют период радикальности, и это присуще абсолютно любым идеям. В примере у тебя есть твоя страна, когда после совка она наполнилась разными субкультурами и все они между собой конфликтовали. В итоге сейчас даже забыли слово субкультура, потому что большинство приняло новые культурные идеи и больше нет смысла их как-то выделять и всем показывать.
И на эту тупорылую макаку я потратил столько буковок.
А как ты от светова пришёл к пыне?
До 17 лет - полный аполитизм
17-19 лет - леволиберализм
20-21 год - ничегонеработаетизм
99г.р.
Оооооо время для моей пасты
Как же долго я готовился к этому дню
Анархист, ты? Помнишь меня? Я Марксист. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам. А помнишь, как мы всем интернационалом нассали тебе в кружку в 1872, на сьезде? Ты ещё выпил, облизнулся и попросил добавки. А потом тебя пришёл забирать Бакунин, тот самый дворник, который в Лондоне изнасиловал собаку и получил условный срок за то, что украл плавленный сырок в магазине. Он зашёл в кабинет, все стали смеяться, а ты обосрался под себя от стыда, а потом сказал, что всю жизнь будешь ненавидеть марксистов, но в 1917, когда ты пошёл на рейд, чтобы их отпиздить, то они пустили тебя по кругу, после чего тебе наложили на анус восемь швов. Как поживаешь, Анархист?
1999-2007 - наци
2008-2013 - наци-анархист
2014-2020 - аполит
1989г-кун
>"а штобыты зделал))"
Смотришь на нормальные страны, насколько они улучшились за 20 лет, и смотришь на стагнирующую рашку. Гм.
?-2014 - коммунист потому что тусовался в компании комми
2014-2018 - либерах про-украинец, ходил на первые митинги сисяна
2018-2020 - поняв какие хохлы дегенераты пиздец просто а сисян подзалупа стал русским патриотом националистом. Поддерживаю свинорез хохлов на Донбассе, готов разбить ебала либералам русофобам и агро нацменам, записался в качалку, ненавижу нынешнюю жидовскую власть
2014-2018 - либерах про-украинец, ходил на первые митинги сисяна
2018-2020 - поняв какие хохлы дегенераты пиздец просто а сисян подзалупа стал русским патриотом националистом. Поддерживаю свинорез хохлов на Донбассе, готов разбить ебала либералам русофобам и агро нацменам, записался в качалку, ненавижу нынешнюю жидовскую власть
Светова я до сих пор считаю адекватнее нэвэльного и пару раз с ним даже беседовал.
Ты мудак, потому что:
>люди равны, достойны одних и тех же прав и свобод, а успехи определяются пользой, которую они приносят окружающим
Это христианские ценности.
И:
>невидимым мужиком на небесах
Не на небесах, а вне пространства и времени, ибо это сверхъестественное явление. Так забавно, когда комми противопоставляют христианство и коммунизм, мммм.
То есть Путин дурак и постоянно ошибки допускает, да? И ты поддерживаешь дурака? А если он не дурак, то он специально делает мерзкие вещи (не столько лично, конечно, а сколько через назначенцев), и тогда ты поддерживаешь мудака, получается? Объясни в чём прикол.
Совсем долбоеб? Какая лахта, мудозвон, ты читать умеешь?
2007-2010 - сталинист
2011-2013 - троцскист
2014- анком
2015-2016 - анкап
2016-атм - фашист
Идеалист детектед
мимо материалист
>В США при олигархии
Ты просто значение слова "олигархия" не знаешь, или готов пруфы проявления олигархии в сша показать?
От Светова можно перейти к кому угодно. Достаточно присмотреться к идеям анкапа, чтоб убежать к первому, кто этим идеям противостоит.
> То есть Путин дурак и постоянно ошибки допускает, да? И ты поддерживаешь дурака?
У тебя какие-то крайности. Всё же гораздо сложнее.
У тебя детектор сломался.
не мимо материалист
>Дурак промытый, сейчас бы в 2020 в дерьмократию верить.
Я и не верю, дружок-пирожок. Я однажды чуть ли не в монархисты записался, но Пыня ебанулся окончательно, он тупо не может справиться со своими долбоебами в регионах, эпидемия просто это очень хорошо вскрыла.
Чел, видимо ты не знаешь что такое идеализм и материализм
показал тебе за щеку, проверяй, кусок дебила.
1999-2011 - аполитичный пиздюк
2012-наст. - трад. либерал и потенциальный поросёнок Пётр.
Мне с начала школы было очевидно, что ничем хорошим складывающаяся ситуация не закончится. Эта пыньская хуйня не может продолжаться вечно, и в какой-то момент закончится либо всепоглащающей резнёй из-за того, что у нас не сформирована оппозиционная коалиция, либо доведением жизни до невыносимости, посредством закручивания гаек. Третьего не дано. Умирать за чьи-то интересы, пусть и в перспективе 20ти лет успешные, когда есть возможность получить плоды этих перспектив в другой стране уже сейчас, я не вижу никакого смысла.
В философии конечно, не в обыденной жизни
Так почему ты не уехал в
>нормальные страны
и остался и
>смотришь на стагнирующую рашку
? На билет можешь заработать, продать недвиж, пеку, лишнее на авито и уехать? Не?
Ага блять, на явку похуй, только опять бюджетников сгоняют и миллиарды на халяву и рекламу тратят, чтоб быдло привлечь.
И статистику вдруг сложно подменить станет.
Таким лютым пиздежом даже промытую соловьёвым бабку ты наебать не сможешь, чмоха запутинская.
>>люди равны, достойны одних и тех же прав и свобод
>Это христианские ценности.
Поэтому царь-батюшка это помазанник божий, и убитый царь это страстотерпец, а сотни тысяч убитых по вине страстотерпца даже упоминания у церковников не стоят. Понял-принял.
Найс шкальник обдристался, даже за первое предложение своего выхрюка пояснить не смог.
2000 - 2020 - Ельцинист
2020 - Коммунист
думерок 35лвл
>для которого пойти на организованные властью выборы
Напоминает про басни о заговоре буржуазного капитала. Ну, а вообще, если не нравится мирный путь смены власти, то пиздуй делать коктейли молотова и закидывать ими административные здания вместе со своими дружками.
Всё всегда гораздо проще, чем кажется. Когда кто-то пытается усложнять, он либо самообманом занимается, либо пытается обмануть других людей.
>Христианские ценности
Приватизация понятий, это общечеловеческие ценности которые существовали и до хрестианства и даже до религий
Четвертушка
Национал-аутист с 2007 года, своих политические взгляды не менял.
А гражданство мне кто даст? Разрешение на РАБоту? Нелегал хуже червя-пидора.
Например? Как ты от анкапа убежишь к комунизму?
А зачем элите волноваться об обществе?
Нет никаких общечеловеческих ценностей. А гуманизм - это ложное постхристианское идолопоклонство, где вместо богослужения человекоугодничество.
Да я мимо проходил. Смотрю хуйню морозят. Вот и решил сразу диагноз тебе объявить : "кусок дебила". Всё верно.
Олигархия корпораций, которые создают общественные мнения. Достаточно сейчас посмотреть на бунды нигеров, которые поддерживает олигархия.
2007-2011 - радикальный зелёный
2012-2014 - анархо-примитивизм
2014-2016 - социал-демократия
2016-2018 - коммунизм
2018- итт - экофашизм
Хз, считаю что бога придумал человек и создал по своему образу и подобию, человек=бог, все должно быть для людей
>сотни тысяч убитых по вине страстотерпца
Миллионы я бы сказал, нет, миллиарды.
Патау, ты же в курсе, что ебань про "помазанника Божьего" была придумана патриархом/папой, чтобы тупо легитимизировать власть монарха, ну типа в христианстве об этом нет ни слова.
> Всё всегда гораздо проще, чем кажется.
Если не разобраться, наверное, так и есть. Приходится упрощать сложнейшие процессы до своего понимания.
Получил Российское на халяву и сидит тут лентяйничает на форумах как ему жить плохо.
Ты ошибаешься. Нет смысла придумывать Бога. Вот вообще. Животные как-то не придумали себе богов.
Ну если тебе про гулаги и нежизнеспособность коммунизма рассказывает человек, верящий в магическую силу репутации и частных судов, ты можешь в его утверждениях немного усомниться. А усомнившись можно начать читать, что об этом всём думают люди придерживающиеся коммунистических идей. Ну и пошло поехало.
Бля, иди хотя бы на википедии значение термина "олигархия" почитай, заебал.
Суть посыла о контроле над медиа и над биомассой то может у тебя и логичная, но терминология как у пришибленного.
постгуманизм пизже
Ну он противопоставлял христианство и коммунизм. Понятно что ни один религиозный догмат просто из ниоткуда не возьмется.
Прошёл тебе за щёку, хуесос
Потому что жизнь элиты зависит от общества. Элита — это прослойка между народом и властью, которая интерпретирует волю народа к власти. И живёт она на средства народа. У нас к сожалению всю эту элиту коммибляди уничтожили, а за последние двадцать лет слово элита очерняли всякие бляди вроде лошади-собчак. Поэтому вряд ли она вообще у нас появится из нынешнего авторитарного государства.
политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан (например, представителей крупного монополизированного капитала). Олигархи — члены олигархии, могут либо сами быть членами правительства, либо оказывать решающее влияние на его формирование и принятие решений в своих личных и групповых интересах
В чем проблема?
А, ну если так рассуждать. Для меня то элита это и есть власть, грубо говоря.
Хохол называется
2013-2017 — социал-либерал с периодическим уклоном в соцдем
2017-2020 — либертарианец
Горжусь тем, что всю сознательную жизнь был сторонником свободы.
Рейт.
Сейчас так и есть, но это неправильно.
Животные не имеют абстрактного мышления и сознания, а человек имеет. Для тебя может и нет смысла придумывать бога а вот для древних людей смысл был и они его придумали, по своему образу и подобию
>консерва
>лоялен к пыне
>Сторонник классового разделения
>Свобода
Чел ты...
/thread
Второе не следует из первого.
А почему неправильно?
Это называется бритвой Оккама, и это не упрощение для понимания, а обрезания лишнего, чтобы разобраться в сути. А так то да, ты можешь запутаться и повестись на самую нелепую чушь, если будешь без фильтра воспринимать софистику, диалектику, двоемыслие, счёт древних русов и т.д. Сам станешь дурачком, которым легко манипулировать.
Свобода — возможность самостоятельно распоряжаться своей жизнью и имуществом.
В чем профит от него?
2001 - 2004 - путинист.
2004 - итт - околокоммунист.
У меня нет телеграмма
Оппортунист. Твердые убеждения на шаткой платформе.
Для чего? Зачем выдумывать несуществующие сущности без всякой иронии и верить в их существование? Тем более если ты умнее хомяка.
Ну и что это, блять?
Когда элита становится властью, то у народа пропадает возможность говорить с властью и получается рашка.
Так, но разделение на классы лишает тебя такой возможности, кто то банально владеет фабрикой и ты просто вынужден идти к нему работать чтобы не сдохнуть
> "помазанника Божьего" была придумана патриархом/папой, чтобы тупо легитимизировать власть монарха
А папа - это кто в христианстве? Не тот ли это человек, что считается викарием(в переводе на наш наместником) Христа? Не тот ли это человек, что определяет вопросы морали и веры? Или это ты писал про своего папу?
>ну типа в христианстве об этом нет ни слова.
Забавно. То есть святой наместник Христа на земле и все святые богословы девятнадцать веков утверждют одно, а тут славик сычёв на двачах их опровергает. Ты символ веры то хоть наизусть помнишь, христианин?
2008-2019 - школьник
2020 - безработный
Чтобы объяснить магией необъяснимое.
Чтобы не сойти с ума от неизвестности, кто то же должен стрелять молнией с неба
Хз.
Я где-то до 2014 был панком и на Махно дрочил.
С 2014 ультраправым стал.
Поинтересуйтесь хоть немного современными исследованиями в этой области - в когнитивной этологии и зоологии. Есть у них и абстрактное мышление. Уж что-что, а математика - это самая что ни на есть абстрактная наука в чистом виде. Высшие приматы способны в определенной мере выполнять не опредмеченные, а абстрактные математические операции в уме. Понимают концепцию нуля (что является одной из самых абстрактных вещей в математике) и единицы (например, нашумевшее племя людей пирраха в лесах Амазонки, не понимают что такое единица - для них это слишком абстрактная вещь). Да что там говорить, что такое ноль и единица понимают даже некоторые попугаи.
Кроме того, высшие приматы способны обдумывать увиденное и услышанное, делать свои умозаключения. Даже изобретение новых, ранее не слышанных ими ругательств - один из признаков самого настоящего абстрактного мышления. Поинтересуйтесь к примеру, как бонобо Кадзи в сердцах назвала женщину-экспериментатора "грязный туалет", она выполнила вполне абстрактную мысленную операцию - выделив неприятный признак у одного объекта и связав его с другим объектом (человеком) на основе метафоры. Метафоры, Карл! Хотя ещё Дарвин в своей книге про половой отбор выражаль мысль, что разница между нами и животными не столько качественная, сколько количественная. То есть им, в принципе, доступно всё то же, что и нам, но в несколько меньшем объеме. И никакой непреодолимой стены между ими и нами, в сущности, нет. Здесь, однако, следует не столько очеловечивать животных, сколько озверовечивать людей.
И что? Если у народа нет возможности говорить с властью то это неправильно? Почему?
а жопой?
>2016-2018 - светов, навальный, митинги
Так ты ведь дегенерат.
Светов и Навальный никак не могут сочетаться.
и дальше ты подтверждаешь прогрессирующее слабоумие:
>2018- итт - консерва, лоялен к пыне
Проблема в том, что никаких пруфов решающего влияния "олигархов" на формирование правительства сша нет, да и принятие решений тоже. Разве что единичный случай с налогами Амазона, но это обычная коррупция, так как имеет единичный характер, но никак не постоянная форма власти.
Привет всем, кто в 19 веке!
Работник заключает контракт с работодателем исключительно на добровольных основах. Если ему не нравятся условия, он может найти другую вакансию или открыть собственное предприятие.
Так блин, ведь успешные прецеденты работоспособности института репутации и частных судов есть, а вот все прецеденты коммунистических идей заканчивались как раз так гулагами, преследованиями, геноцидами и тд. Не говоря уже о том, что вот лично моя семья пострадала от советов.
Посоветуй авторов, которых стоит почитать про комунизм
Зачем, ну зачем в интернете срать такими простынями, никто же не будет ЭТО читать, тем более отвечать, каждое предложение по пол дня можно обсуждать
> Это называется бритвой Оккама
Она тут ни к месту вообще. Изучению государства, как феномену, политическим строям, элитам и так далее посвящают целые томники не от балды. С такой позицией тотального упрощения и отрезания целых пластов механизма получается только ложная интерпретация событий с ложными проблемами и выводами и нормально разобраться в вопросе будет невозможно.
>То есть святой наместник Христа на земле и все святые богословы девятнадцать веков утверждают одно, а тут славик сычёв на двачах их опровергает.
Да, в этом и проблема католичества, было бы прикольно посмотреть на современное католичество, если бы Борджа правили бы папством подольше.
Почему в этом не нуждаются, например, вороны? Кроме того, чтобы объяснить что-то магией, надо сначала магию объяснить, доказать её наличие и принцип её действия. Иначе это не объяснение. Как магию твою выдумали? Это тебе кажется всё простым, но ты подумай, что у тебя чистые мозги без информации и выхолощенный понятийный аппарат. Схуяли ты должен верить в некое волшебство? Чтобы верить в нечто внеземное, надо выйти за границы материальных понятий. Если кругом только материя - то на куй хуй тебе городить огород? Непонятно как работает? Ну так а причём тут магия и боги какие-то?
Не важно к кому идёт работяга, главное что он идёт работать к владельц фабрики
Тогда мэр обычного маленького города сможет подкупать полицию и ебать детей в детских садах, а родителей этих детей власть никогда не услышит.
Почему шимпанзе с ума не сходят от молнии?
Им похуй
И?
И в чём проблема? Он добровольно выполняет определенный труд, за что ему выплачивают вознаграждение.
>эволюцию
>в течение одной жизни
Вся суть консервативного говна.
Изменения в течение одной жизни называются "метаморфоза", говна кусок. Эволюция это процесс отмирания части популяции.
>>сознания.
понятие сознания весьма.. абстрактно как таковое. Существует как минимум восемь, блядь, определений сознания. Плюс концепция, согласно которой - сознание вообще субъективная иллюзия и его не существует
для меня это совершенно стандартный объем текста.
а то блядь, что признаки примитивной ритуалистики демонстрируют даже ссаные шимпанзе, которые в случае с человеком вполне себе развились в полноценный культ во всём своём разнообразии. Что прочем е делает эти бредни хоть сколько нибудь значимыми и реальными. Но по большому счёту, религия возникла лишь как стремление человека познавать окружающий мир и найти всему.. своё объяснение.
Не от балды, конечно, а чтобы тебе мозги запудрить. Если ты не можешь объяснить какую-либо идеологию или понятие политическое одним небольшим абзацем - то это популистская идеология или понятие, у которых двойное дно, а может и не одно.
А почему человеку не похуй? Похуй, в общем-то, тоже. Ты же не обсираешься от молнии. Хотя, если подумать, ты тоже не до конца понимаешь принцип её возникновения.
Если он не пойдет работать на капитал то он сдохнет, где тут добровольность?
>Да, в этом и проблема католичества
В России было Православие, вместо католичества, но помазанник божий был и тут. Насколько я понимаю и у протестантов в Англии с помазанником божьим было всё более чем в порядке, там он вообще глава церкви.
2010-2015 - Совок, комми
2015-2017 - Анархист
2017-2020 - Нацбол
>а то блядь, что признаки примитивной ритуалистики демонстрируют даже ссаные шимпанзе,
Ритуал это не религия. У тебя может быть ритуал каждый день выходя из дома выпивать банку энергетика. Это никакого отношения к понятию Бога вообще не имеет, это просто выученный сложный рефлекс.
>Но по большому счёту, религия возникла лишь как стремление человека познавать окружающий мир и найти всему.. своё объяснение.
Объяснение религии из совковых учебников.
Какой же ты душный пидарас.
Хуя ты деграднул, обычно нацик это первая ступень.
Нет, не сдохнет. Он может открыть собственное предприятие, жить на деньги родственников и быть РНН господином, etc.
Главное то, что он сам решает, что делать. Сторонники плановой экономики, вводя трудовую повинность, лишают человека свободы воли и превращают его в раба.
Национал большевизм это не нацизм.
>>Ритуал это не религия. У тебя может быть ритуал каждый день выходя из дома выпивать банку энергетика. Это никакого отношения к понятию Бога вообще не имеет, это просто выученный сложный рефлекс.
Вот ты и подошёл к сути, деточка. Религия - это и есть больше рефлекс. Только не много не в ту степь с примером подошёл. Выпивать банку энергетика - это немного не то, а вот например заглядывать под угол три раза, иначе ёбаное чувство дискомфорта наступает и прочие примитивные архаичные приметы - очень даже.
>Он может открыть собственное предприятие, жить на деньги родственников и быть РНН господином
Для этого нужны сбережения. Капитализм устроен так, чтобы отбирать сбережения у 95% населения, поэтому эта "свобода" - на самом деле привилегия имущего меньшинства.
> а чтобы тебе мозги запудрить.
Действительно, совсем охуели эти учёные на хую верченые. Есть дохуя исследований политического строя, есть дохуя исследований по теме в целом и от зарубежных авторов, и рашкинской высшей школы экономики с ясно выявленной проблемой и того, что в принципе происходит. Но нет, надо посмотреть дяду на ютубе, который рыально всё разберёт по простым фактам, упрощаем же. Давай до плоской земли упрощать будем.
Может и откроет предприятие, но скорее всего нет т.к. все предпринимателями быть не могут
>Жить на деньги родственников
Да, а они будут работать чтобы не сдохнуть
>РНН господином
Бомжом? Сомнительная перспектива
Про план отвечать не буду очень дискуссионная тема
Инфантильный-малолетний дебил анимешник детектед, тебе лет 15-17?
>>Объяснение религии из совковых учебников.
Это вполне общепризнанное материалистичное объяснение. Я напомню, что совки то угорали по диамату, а он вообще был на своей волне и вон он то как раз за пределами СССР как наука не признавался, так как он в одинаковой степени отрицал как идеализм, так и привычный материализм до него.
Но я весь во внимании и ожидаю твою собственную интерпретацию того, что есть религия.
Ну так люди и не объясняли чем-то внеземным. Все было очень примитивно. Тор — молния и гром, Зевс — молния и гром. Перун — молния и гром. Все было настолько примитивно, что все было одинаково везде. Богов представляющих себя в виде животных было вообще дохуя. Особенно у тех, кто жил рядом с лесом, у всех были одинаковые боги/священные животные/божества или какие нибудь магические традиции связанные с волком, всякие магические рассказы про оборотней. Поэтому даже с чистым сознанием, не знавшим ничего подобного до этого, не трудно выдумать сверхчеловека, который превращался в волка и обратно. Есть версия, что это связано с становлением мужчиной, когда мальчика выгоняли из племени и он уходил жить в лес, для выживания охотился на волков чтобы добыть шкуру и возвращался уже мужчиной в волчьей шкуре, так появилась легенда у человеке, который превращается в волка со временем, скорее всего, когда уже это общество отказалось от таких мер взросления. Прошло некоторое время и уже крестьян пугают оборотнем, заставляют лучше следить за скотом. Если ты думал, что сидел какой-то отдельный чел и думал "вот бы щас бога придумать или какую нибудь хуйню", то это нихуя не так происходит.
5% населения, о которых ты говоришь, заработали капитал, выполняя полезный для общества труд. Они не украли деньги у людей, а получили их в обмен на производимые товары/услуги.
При социализме богатства достаются номенклатуре, подчинившей силовой аппарат, а не работающим людям. Какая из систем справедливее?
И на что же повлияла твоя позиция?
Выбор между анкапом и национал социализмом, что то на уровне выбора между чаем и кофе
Выбор между анкапом и национал социализмом, что то на уровне выбора между чаем и кофе
Короче что модно
Тор, Зевс и прочие персоналии, появились тоже не сразу. Первоначально язычество было ещё более архаичном и по сути придавала мистический смысл явлениям природы, персоналии в виде Богов появились чуточку позже, а с появлением персоналий получило развитие и проработка, так сказать, их сеттинга и собственных взаимоотношений. Хотя у некоторых религий это так и осталось в виде неких абстракций, в синтоизме досих пор полно
Но в общем и целом, ты прав.
2009-2011 - наци
2011-2012 - консерв
2012-2012 - соц-дем
2012-2015 - либерал
2015-2016 - соц-дем
2016-2017 - либер-кап
2017-2019 - консерв
2019-2020 - фундам
А причём здесь Бог? Религия - это связь с Богом. А религиозный ритуал - это то что помогает эту связь поддерживать. Повторяемый постоянно, он становится как сложный рефлекс. Религиозный ритуал. Нерелигиозный ритуал, типа твоего навязачивого заглядывания под кровать и проверки выключения плиты/утюга перед уходом, это выученный сложный рефлекс возникший в отрыве от сакральных всяких вещей. Некоторые приметы и суеверия и правда могли так возникать, но никак не представление о Боге и посмертии.
Ты утрируешь. Алсо, многие эти исследования заведомо ангажированы и не столько разбирают по фактам какой-то политической строй, сколько, как раз, преувеличивают какие-то его одни аспекты, полностью игнорируя другие. Т.е. как раз то против чего ты вроде выступаешь.
Сделав же простую чёрно-белую схему - ты не ошибёшься. Шаблоны не так вредны, как пытаются представить.
>5% населения, о которых ты говоришь, заработали капитал, выполняя полезный для общества труд. Они не украли деньги у людей, а получили их в обмен на производимые товары/услуги.
Нет, они заработали его благодаря владению средствами производства. Если ты думаешь, что трамповские спекуляции недвижимостью, благодаря которым в США до сих пор больше пустых домов, чем бездомных - это полезный труд, то ты совсем ебанько.
>5% населения, о которых ты говоришь, заработали капитал, выполняя полезный для общества труд.
Какой полезный для общества труд выполнил пикрелейтед?
>>А причём здесь Бог? Религия - это связь с Богом.
Прям обязательно с Богом? Иногда и с Богами, а иногда и с чемто более абстрактным и мистическом - в буддизме концепция Бога вообще отсутствует.
>>Религиозный ритуал. Нерелигиозный ритуал, типа твоего навязачивого заглядывания под кровать и проверки выключения плиты/утюга перед уходом, это выученный сложный рефлекс возникший в отрыве от сакральных всяких вещей. Некоторые приметы и суеверия и правда могли так возникать, но никак не представление о Боге и посмертии.
Дык в том то и цимес, что это самый примитивный и архаичный зайчаток мистического мышления из которого, при желании можно развить очень сложные собственные концепции
Я писал уже выше. Людям были откровения вот они и создали религию. Это более вероятно, чем пытаться необъяснимое объяснять через другое необъяснимое и вообще выдуманное. Не нужно предков считать полными идиотами. Это твоё материалистическое объяснение ещё и очень высокомерно.
Да вы тут все долбоебы без своего мнения по сути
2007-2020 Традиционализм
Это расходится с Писанием, элементарно. Там прямым текстом написано про явления Бога в том или ином виде. Ты же пишешь про идолопоклонство.
откровение от кого? От небесной кастрюли с неба? От инопланетян? От Ктулху? Это называется безграничная фантазия. Хотя я в детстве тоже в деда мороза верил. Очень милый симпатичный образ, к которому я отношусь с определённой доликой симпатии даже сейчас, но было бы крайне глупо считать его реальным.
> итт
Ох уж этот троллинг тупостью :с
Основал корпорацию Microsoft.
Тут есть простой критерий: человек получил деньги честно, если заработал их, не прибегая к насилию или мошенничеству.
Вернёмся к тому, что ты предлагаешь взамен?
Да, это идолопоклонство и попытка заместить потребность в общении с Богом всякой хернёй. Алкоголизм какой-нибудь, привычка накатывать бояры - тоже. Скролл Двача тоже, между прочим. Так что у тебя просто есть потребность в Боге, которую ты глушишь всякими посторонними вещами, создавая себе идолов.
От Бога Истинного.
Это из древних письменных текстов. Там же написано про периодические времена неверия, создания разных идолов и т.д.
Я и не говорил о персонализации. Я именно писал, что Зевсом называли природное явление — гром и молния. На счёт Тора и Перуна я не знаю, но вот с ДГ мифологией так и было, что персонализация появилась со временем, так что скорее всего у остальных было так же, ведь все людишки по одинаковому мыслят, если смотреть на их мысли в больших отрезках времени.
Ну а всякие прям уже древние религии, где все было завязано на каких-то ебанутых ритуалах развивались благодаря культивации этих ебанутых ритуалов.
Сначала люди разжигают костер и танцуют, потом красят морды и танцуют, так же веселее. Потом красят морды и идут на охоту, ведь красить морду весело. Проходит несколько поколений и уже все красят морды и танцуют, потому что это делали их отцы. Проходит ещё несколько поколений и накрасить морду даёт бафф атаки +25.
Годно
> Алсо, многие эти исследования заведомо ангажированы
Мне тебе список назвать и ты моментально выявишь ангажированность и неангажированность? Я же говорил, есть и независимые, и зарубежные доклады. Я не вижу причин им и остальным не доверять, потому там есть такая удивительная вещь, как пруфы и источники и критика со стороны. Разобраться в вопросе можно только с академическим подходом, но никак не на телевизоре и ютубчике.
>Основал корпорацию Microsoft.
Я сказал полезный труд.
Если люди ему платят, то его труд полезен. Вот и всё.
Одобряю
>Разобраться в вопросе можно только с академическим подходом
А вот и аппеляция к авторитету, лол. Чтобы грамотно подтираться после сранья - тоже нужно техническое образование окончить, я думаю. А то мало ли что.
Любые доклады составляются конкретными людьми. У конкретных людей есть своё мнение. Почему они решили составить такой доклад? Что ими двигало? Почему доклад такой окраски? Как бы он выглядел, если бы его составил другой человек с другим мировоззрением и т.д.?
Простые схемы - рулят. Если что-то не помещается в простую схему - то оно не нужно. Лапша развесистая на уши не нужна. Что тут непонятного?
>Если люди ему платят, то его труд полезен.
христианство значит у нас религия, а буддизм - идолопоклонничество? Серьёзно?
Только ты вот както забыл про иудаизм, а ещё про зороастризм. И это как минимум. Мы можем вспомнить мезоамериканские культы с кецкоатлем, который в какойто момент развивался настолько, что мог вылупится в монотеистическую религию.
Благодаря его хитрожопости он практически монополизировал рынок компутеров, а лучше бы монополизировал, и теперь почти все общество использует одну ОС, это позволяет удобно взаимодействовать людям друг с другом, писать софт, все это благоприятно на комфорт потребителей влияет. Ну а ещё какие-то фонды у него есть и для многих он пример подражания.
Писать общий софт позволяют стандартизированные api, abi и форматы хранения и передачи данных. На всех этих трёх фронтах майкрософт тридцать лет подряд ведёт последовательный и зачастую открытый саботаж. Ты либо врушка, либо не разбираешься в предмете.
мимо
Окей, поехали. Бог.. Творец, который создал небо и землю, который создал всё сущее, пульсом которого стучит вселенная... он, вселился в чрево еврейки, девять месяцев там прожил, родился как собственный сын, прожил жизнь, был распят на кресте, воскрес и снова вернулся к себе домой. Вы наркоманы чтоли? Кроме того, христианство утверждает что Иисус был мессией. Ну, окей, допустим на секундочку, однако после того, как придёт мессия, закончатся все войны на земле и один народ не будет поднимать меч на другой народ и люди даже закончат обучаться военному делу. Приглашаю Вас выглянуть в окно. Пришёл какой то левый чел, сказал что "я мессия", горстка отщепенцев, сказала что так и есть, его казнили как бунтовщика, но эти наркоманы не успокоились, а сказали что ненене, тайно ночью он воскресс, это видели только два человека и то слепые. Тайно ночью воскресс и письма видимо теперь пишет от туда. Чё это за бред вообще?
>христианство значит у нас религия, а буддизм - идолопоклонничество? Серьёзно?
>и теперь почти все общество использует одну ОС
Нет, одна майкрософт выпустила около десятка несовместимых друг с другом ОС.
Вообще, спам несовместимыми стандартами - это одна из любимых стратегий майкрософта для борьбы с конкурентами. Их даже судили за это, но они отделались парой потешных штрафов в 2 миллиарда долларов.
https://en.wikipedia.org/wiki/Embrace,_extend,_and_extinguish
>это позволяет удобно взаимодействовать людям друг с другом, писать софт, все это благоприятно на комфорт потребителей влияет
Как человек, недавно чистивший компьютер начальника от вирусов, я не согласен.
>Ну а ещё какие-то фонды у него есть
У него один фонд, Bill & Melinda Gates Foundation. Обычно он просто покупает благотворительные организации.
Поздновато ты подскочил, кабанчик-едрос, сейчас уже много не заработаешь на лояльности к Пыне.
Обыкновенный плывущий по течению обыватель. С какой программой перфокарты в старые советские чугунные психотронные излучатели засовывают сумрачные гении из ИППИ РАН, ту и исполняешь. Что тут оценивать-то? Скучно.
да, весьма изящная попытка отмежеваться от иудаизма, из которого христианство и откололось в своё время. Понимание этого, кстати говоря, складывается во вполне логичную картину того, почему христиане и иудеи... скажем так, не слишком любят друг-друга. Хотя у них там тоже - иудейский Бог появился, блаблабла, видели 600 000 человек - в пустыне все услышали, блаблабла, все калена израиелевы, они услышали гром с небес, блаблабла, громогласный возглас, который им повелевал сделать то-то и тото.
>>2016-2018 - светов, навальный, митинги
>>2018- итт - консерва, лоялен к пыне
Чёт ты это, куда ветер подул, туда ты и поплыл.
>Религия - это связь с Богом.
Нет, религия - это связь с церковью. Связь напрямую с богами без церкви - это пантеизм, или, говоря языком педофилов в рясах, ересь.
Пантеизм - самый страшный враг церкви, поскольку лишает ее морального права держать земли и рабов, при этом позволяя потенциальным прихожанам организовывать самостоятельные службы. Поэтому большинство религиозных конфликтов - внутриконфессионные.
Ну видишь ли, признать возможность спасения души и веры вне церкви, равнозначно признанию необязательности самой церкви. Естественно такой расклад церковь, как вериткаль власти и общественный институт, никогда не позволит.
Но когда мы тут с ним спорили, я под религией подразумевал понятие в самом общем смысле, т.е. любое мистическое учение как таковое, выстроеное в некую складную форму. И для меня было, в определённой степени, изумлением услышать, что кроме хрестианства, остальное - не религия.
Это иудаизм окончательно откололся от христианства после авантюры Бар Кохбы. Они насочиняли Талмуда после этого и ещё новую редакцию Пятикнижия масоретскую, где выпилили многие упоминания Христа в Пятикнижии. К счастью уже был греческий перевод, ака септуагинта, он древнее новой редакции "Танаха" так что всё это легко проверяется. Ещё по свиткам мёртвого моря это видно. Так что секта это как раз иудеи. Они типа старообрядцев, только более буйные и радикальные.
Ебать хуйню несёшь.
Если религия это связь с церковью, то тогда половина религий не религия. Иесус тебе сказал, что ему можно молиться и без церкви, стоя в темном углу в одиночестве. Получается христианство перестает быть религией, когда я перестаю ходить в церковь?
Пантеизм вообще это одна из концепций бога: Бог — это все вокруг.
Церковь - это организация связывающая с Богом, устанавливающая каноны и обряды.
Пантезим - это идолопоклонство. Природу тоже создал Бог. Это из той же серии, что поклоняться камням, деревьям и рекам. Только более масштабно, всей прямо природе. Но это масло масленное. Нет разницы межу пантеистом, сатанистом, гуманистом и т.д. Это всё служение твари, а не творцу. И потому нелепо и грешно.
Малолетний дебил
2004-2011 -играю в игоры (школота)
2012-2015 -Заебы с окололиберализмом (Без Навального)
2015- -Когда спрашивают мнение-говорю теорему Эскобара. Смотрю иногда на разные проявления разных систем, собираю что нравится, а что-нет. Пытаюсь скомпилировать это в своей голове. Можно сказать, что центрист (Но вообще о политоте редко говорю/думаю)
>Получается христианство перестает быть религией, когда я перестаю ходить в церковь?
Да, все так.
Церковь - это организация, существующая за счет необлагаемых налогами земель и буквального рабовладения. Все остальное - флафф.
уоу уоу уоу уоу, какое пятикнижье, какой талмуд. Христианство попыло своим курсом аккурат когда Иисус себя пророком назвал. И особенно - когда был казнён. После этого у христиан перемкнуло и они стали считать что вот мол, евреи былиизбранным народом, вот он пришёл мессия, но они от него отвернулись, и какой же это тогда избранный народ? И зачем же тогда так жить теперь? Значит теперь надо по своему жить, пилить новый завет. Тогда же ещё не было какойто вертикали власти и каждый сам себе был проповедником, отсюда и вылупились святые отцы разные первые впоследствии. С этого момента пути христианства и иудаизма резко разошлись. А в иудаизме пошли иным путём, помимо Торы придумали ещё тору устную... которую потом правда всё равно записали. Ну и институт раввинов как толкователей запилили. А так то когда христианство появилось, тогда иудаизм же вообще испытывал нелушие времена, как раз недавно разрушили второй храм, потому что восстание иудеев заколебали римлян окончательно и вот эта вот ранний иудаизм, когда выходит первосвященник, наматывает кишки на алтарь и всякое такое - это исчезло навсегда. Там и начались всякие на фоне тяжелейшего кризиса течения разные, среди них и раннее христианство.
Ахуительные истории. Я что-то не вижу рабовладения и облагаемых налогами земель, грязноштанник мамкин.
2011 - либерал-русофоб
2020 - русофоб-либерал
там же помимо христиан ещё фарисеи, седукеи, есеи, куча сект разных, которые ходили и говорили что толковать надо так-то, описывать так-то. Я понимаю что будучи христианином, хочется перевернуть всё с ног на голову, однако - нет. Но у христианства на тот момент была одна лютая новаторская фишка - что перед Богом все люди равны, в то время как иудаизм был направлен вовнутрь самого себя, поэтому христианство претендовало на куда больший охват, к тому жеранние христиане, это ещё разного рода общины, которые натурально делят хлеб и кров друг с другом, что здорово симпатизировало и привлекало бедные слои населения.
>коммунизм
>власть СОВЕТОВ
>Вместо советов царь
Классическая телевизионная промытка, что тут скажешь.
Разве христиане не считают себя евреями? Или это уже после получилось.
>2011 - либерал-русофоб
>2020 - русофоб-либерал
свинобот щитопостр свали с двачей гнильё.
>Ахуительные истории. Я что-то не вижу рабовладения и облагаемых налогами земель, грязноштанник мамкин.
Про рабовладение:
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:sPOOue-nT3MJ:https://theins.ru/confession/126648+&cd=1&hl=en&ct=clnk&client=ubuntu
А то, что РПЦ не платит земельные налоги, это и так всем известно:
https://www.rbc.ru/investigation/society/24/02/2016/56c84fd49a7947ecbff1473d
Просто напомню, что ислам себя в свою очередь тоже считает самым правильным, что он вообще существовал всегда. Просто все до него, включая Исы, они толковали неправильно и всё извратили, пока Мухамед не пришёл :D
Так как Бог, сотворивший мир и всё, чем полон он, есть Господь небес и земли, то Он не живёт в храмах, построенных руками человеческими, и не руки человеческие служат Ему службу, ибо Он никогда ни в чём не нуждается. Это Он даёт всё человеку — и жизнь, и дыхание, и вообще всё. (Деяния 17:24-25)
Чувак, гуманизм напрямую вытекает из церковной философии.
... - 2012 - Мешанина из говна либерализма, империализма и лоялизма.
2012 - итт - коммунист и чем дальше, тем меньше сталинист, тем больше троцкист или что-то схожее.
Все так, все правильно. Ты просто взрослеешь и умнеешь.
нет. Не считают. Хотя у ранних ещё всё было поперемешано. Например обрезания сначало было, но потом оказалось не нужным, потому что - ну а зачем, если теперь новый завет пилим. Ну и первые были евреями, но... они не были направлены на внутрь того, чтобы принимать к себе только евреев. К тому же не надо путать еврея и иудея, вещи эти переплетены, но всёже разные и иудеем может быть и не еврей. Правда сложно
>Рейт мою политическую эволюцию
Максимум быдло, идущее за толпой своей возрастной категории (но странно что ты сейчас за пыню, ведь за него сейчас АБСОЛЮТНО НИКТО)
Но как же "каждый христианин еврей и выше еврея" или я что-то путаю? Очень интересно, заранее спасибо.
ОР, рейт
2012-2013 - школоло наци сталинист
2013-2014 - школоло еблогвардеец монархист
2014-2015 - пубертатная либераха-навальнист
2016-2017 - Нацбол/соцдем
2017-2018 - альтрайт националист
2018-2019- НацБол/фашсит
2020 - умеренное праволибератрианство
Чувак без башни и культуры, но с горящим сердцем. Респект, хули.
2002-2009 - школьник-аполит
2010-2011 - школьник-праворадикал
2012-настоящее время - классический правый либерал, капиталист
2010-2011 - школьник-праворадикал
2012-настоящее время - классический правый либерал, капиталист
Комнатный задрот, формирующий свои взгляды на основе потребляемого контента.
Чувак, капиталистом ты когда успел стать, лол? Разбогател?
лол, обоссанная либераха пытается реверс мем
Репорт ребенка 2007 года рождения.
А то!
Ну это только про альтрайт-парашу можно сказать, всё остальное реакция на общение с людьми и события в мире.
Интегралист (Салазарист)
Иисус никогда не называл себя пророком и никто его таковым не называет.
Кроме муслей. Ты мусля?
Алсо, ты забыл апостолов. И особенно апостола Павла. Не был каждый сам себе проповедником.
>С этого момента пути христианства и иудаизма резко разошлись.
Расходится пути стали сразу после распятия Христа. А откололись жиды окончательно во время деятельности лжемессии Бар-Кохбы. В педивикии кстати не пишут, что он христианам резню устроил, потому что те отказались его мессией признать и поддержать его восстание против Рима. После этого гонения на христиан поутихли, а жидов наоборот начали гнобить. Тот же равин Акиба, который провозгласил Бар-Кохбу мессией, он же и редактировал Пятикнижие, выпиливая важные места у пророка Исайи, потому что ненавидел христиан и был обеспокоен оттоком еврейской паствы.
И когда ты нацболом успел стать, если их официально запретили? Они в 00-х были популярны, а 2015 год? Лол, это больше похоже на мем, когда половина альирайтов стала говорить, что они на самом деле нацболы.
Просто иди нахуй, чёрт.
Ксенопатриот короче.
Другая Россия не запрещена, но они тоже нацболы.
Мужик.... Коммунизм предполагает отсутствие государства вообще. Ибо государство - инструмент насилия и власти в руках у правящего класса
Просто скромный сын бога, лол.
Ислам (предание себя единому Богу) существует в христианстве. А то что сейчас принято называть мусульманами - это магометане.
1996-2020 Дугинизм
Рейт меня долбоёба
... - 2014 - социалист
2014 - 2017 - социал-демократ
2017 - 2018 - либерал
2018 - 2020 - минархист
... - 2014 - социалист
2014 - 2017 - социал-демократ
2017 - 2018 - либерал
2018 - 2020 - минархист
Да я вне зависимости от идейного наполнения башки всегда сопереживал разного рода краснокоричневым 90х, а тут нашёл дома книгу Лимонова, за одно решил глубже ознакомится с историей движения.
всё плохо. Тенденция ужасна
Другая Россия это блядский цирк.
Не укладывается в голове как вы меняете взгляды на диаметрально противоположные
Что за книжка? Может что еще про нбп посоветуешь почитать?
разочарование в идее. Всё как раз очень логично.
Охуенный тред.
Все еще лучше школолиберах с сисяном.
1995-2020
похуизм
Я понять этого не могу. У меня тоже кнш менялись взгляды, но они оставались в одном спектре
>2018- итт - консерва, лоялен к пыне
ТЫ ДОЛЖЕН БЫЛ БОРОТЬСЯ СО ЗЛОМ, А НЕ ПРИМКНУТЬ К НЕМУ
Да там планомерный переход к свободе личностной и рыночной, с сохранением роли государства как гаранта соблюдения этих самых свобод.
Социализм ме казался привлекательным из-за сильной соцзащиты населения, а минархнизм мало того, что это гарантирует, но ещё и лишает государство монополии на насилие и не даёт даже возможности властьимущим использовать власть для каких-то своих интересов.
Которая понравилась не помню уже название, а первой эдичку читал.
Блин, 5 лет прошло, в основном какие-то информационные ресурсы, докфильмы, из книг только ранние Дугина помню, но это всё-таки не в сторону от нацбола.
*Несколько в сторону
Единственное, что минархизм тебе гарантирует - свободу (и экономическую, и политическую), неприкосновенность твоей собственности и охрану твоего здоровья.
Или о какой соцзащите ты говоришь?
У тебя они эволюционировали. У него революционировали.
После БЛМ перестал считать США лучшей страной. Готов остаться в рашке, лишь бы не отправить в этот сжв-скам
>Считать что США ограничивается дерьмократическими районами для ниггеров и латиносов
Кстати да, хотел об этом написать
Дипак Лал так охарактеризовал классический либерализм в контексте современных взглядов:
Ведь главная проблема в политэкономии — это определение способов, позволяющих государству за счет налогообложения обеспечивать «общественные блага» с наименьшими издержками. С этим были полностью согласны классики, и рекомендуемая ими политика laissez-faire основывалась на реалистической оценке природы государства. В дальнейшем политические концепции классического либерализма были окарикатурены «фразой Карлейля „анархия плюс констебль“ и аналогичным афоризмом Ласалля насчет „государства — ночного сторожа“» (Robbins 1952:37). Однако, как показали Роббинс (Robbins 1976) и Мюинт (Myint 1948), все это не имеет ничего общего с его настоящими постулатами. Классики либерализма не относились к государству враждебно и не считали, что оно должно играть в экономической сфере лишь незначительную роль. Они оценивали роль государства позитивно, и, как отмечает Роббинс, знаменитое определение трех основных его функций, принадлежащее Адаму Смиту, — 1) защита общества в целом от иноземных захватчиков и 2) всех его членов, насколько возможно, от угнетения и несправедливости со стороны других членов общества; а также 3) создание и поддержание различных государственных предприятий и институтов, обеспечивающих «общественные блага».
не понял к чему ты
2007 - 2010 - онорхист- идеалист
2011 - 2018 - просто не любитель действующей власти, без особых убеждений
Наши дни - социал-демократ
шкила, которая так и не повзрослела
БЛМ это не что-то революционное, зачем менять отношение к СШАшечке из-за чего-то столь обыденного для худшей части части этой прекрасной страны?
честно, не знаю про такое.
Спроси у моего оппонента, он всёже верующий, а для меня религия - сугубо культурный аспект жизни человека и некий своеобразный сеттинг
>>Иисус никогда не называл себя пророком и никто его таковым не называет.
Мессия, машиах, пророк. Понятие вполне религиозное. Хотя по версии христиан он и вовсе Божий Сын и Бог одновременно. Что вообщето говоря, даже по круче будет. Но я ведь исхожу из светских определений.
>>Кроме муслей. Ты мусля?
см. выше
>>Алсо, ты забыл апостолов. И особенно апостола Павла. Не был каждый сам себе проповедником.
Дык он у нас до сотых годов нашей эры жил, если мне не изменяет память. На тот момент духовенство как институт ещё только формировались, поэтому среди верующих в Христа ещё можно было своим умом или толкованием заскочить в апостолы и поучаствовать в написании нового завета. А вот когда уже духовенство полностью сформировалось - нет, лавочка закрылась. Потому что всё равно ведь ветхий завет - он написан обществом скотоводов, там очень много чего не прописано и не предусмотрено, это впринципе на сегодняшний момент только усугубляется - ну не написано там ничего про томожно ли переливать кровь или нет, не написано про пересадку органов, про длину юбок и про прочие бытовые вещи, Библия тебе на эти вопросы не ответит, а вот священники - ответят.
>>Расходится пути стали сразу после распятия Христа.
Это я и писал, лишь только в том контексте, что христианство вышло из иудаизма, а не наоборот. Увы но иудаизм тупо древнее (: И ветхий завет суть есть иудаизм почти полностью, а вот евангелие - уже нет. А иудеи пошли несколько по иному пути, они стали упарываться в трактовании, потом аж до каббалы до трактовались. Мне то впринципе похуй кто там первый или второй появился, я достаточно незаинтересованное в данном вопросе лицо, потому что, если говорить твоим языком, безбожник, хотя и не отношусь враждебно к религии, мне она интересна как некий культурный пласт человечества, изъятие которого из жизни общества,кстати говоря, было бы весьма болезненным, потому что это ведь ещё архитектура, искусство, иконография да и определённого рода мораль и взгляд на жизнь. Но антисиметизм под собой ничего кроме сугубо религиозных корней вообще не имеет. Ты ведь не забывай, что разговор начался про появление религии у людей
Заебали уже эти игры политиков. Эта хуита с протестами чисто перед выборами началась, чтобы демократам распиариться. Не хочу жить в стране, где агитация за какого-либо кандидата не ограничивается обычной рекламой, а доходит до насилия, лутинга и т.д. Если и жить в США, то только в нормальных нон-сжв штатах без нигеров, фемок и прочих полупокеров
В идеале съебать в нормальные независимые страны, если таковые остались, с национальным курсом. Россия пока устраивает вполне
Да, как-то после окончания школы у многих дух максимализма поутих. С другой стороны, я понимаю нынешних школьников с шилом в жопе.
Я наоборот к традиционнализму пришел в итоге) Спасибо Александру Геличу как тебе его лекции?
ислам и христианство вообще очень переплетены друг с другом. И первоначально тоже разницы особой не было. Но как христианство пошло своим путём, так и ислам - тоже. А потом сначало христианство расколось на католичество и ортодоксов, ислам тоже раскололся на шиитов и суннитов, лол
Вот это запугали пидорах. Даже путинский сапог в очке уже не так жмет. Ну, ничего, ещё десяток лет стагнации и по другому запоете.
2010-2013 - условный либерализм (я хочу уехать из рашки и стать Элоном Маском)
2013-2017 - оппортунизм (Я столкнулся с рыночком лицом к лицу)
2017-2019 - соцдем (первый профсоюз, первая хорошая работа; также в 2018 до меня дошло, что аудиокниги существуют)
2019-now - анархизм и левое единство
2013-2017 - оппортунизм (Я столкнулся с рыночком лицом к лицу)
2017-2019 - соцдем (первый профсоюз, первая хорошая работа; также в 2018 до меня дошло, что аудиокниги существуют)
2019-now - анархизм и левое единство
Боевую картинку сам придумаешь.
Так это ближе к лейбористам, а не минархистам
Ну тогда я обосрался
2020 - ... - лейборист
Как же тебя в утопизм занесло?
русня-дико-орет.png
2000-2008 - националист
2008-2010 - коммунист
2010-2012 - социалист
2012-2016 - коммунитарский технократ и трансгуманист
2016-2018 - анархо-синдикалист
2018-2020 - левый популист
2008-2010 - коммунист
2010-2012 - социалист
2012-2016 - коммунитарский технократ и трансгуманист
2016-2018 - анархо-синдикалист
2018-2020 - левый популист
>Эта хуита с протестами чисто перед выборами началась, чтобы демократам распиариться
Максимум промытка.
США являются полицейским государством с сороковых. А текущий экономический кризис начался еще в нулевых. Просто сейчас студентам-технарям с математическими дипломами тупо нечем выплачивать кредит за образование, вот они и присоединяются к негритянским грабежам.
конец 90х - 2010 - комми (в 2004-2006 годах состоял в нбп)
2011 - нв - либерал
Двачую, средний класс с трудом тянет лямку стоимости образоания в СШП, а вопрос расизма стоит остро уже несколько столетий.
Например только за ХХ век было как минимум 8 крупных погромов и бунтов связанных с расовой дискриминацией и сегрегацией. В ХХI веке расизм хоть и снизился, но не исчез, только с 2000 по 2020 гоа было около 6 протестов и бунтов, из-за того, что полицаи убивали нигеров и в участках, и перепутав книгу с пистолетом.
Как к Александру Геличу относишься?)
Лучше рейт мою фап-эволюцию
2007-2011 - дрочил на порно со знаменитостями
2012-2014 - дрочил на аниме
2014-2016 - дрочил на фуррей
2016-2018 - дрочил на фурри-бдсм
2018- итт - дрочу на бдсм с самолетами
2012-2015 Анархист
2015 - 2019 Леволиберал
2019 - итт Анкап
2015 - 2019 Леволиберал
2019 - итт Анкап
Почему пропустил поней? Как можно жить без поней?
> А текущий экономический кризис начался еще в нулевых.
Начался и обострился с приходом коровавируса, только в апреле безработица выросла с 4,4% до рекорных 14,7%, кол-во рабочих мест сократилось на 870к, а суммарно лишилось работы 20,5 млн человек
Таблетки принял?
Для меня пони/фурри/геи это все промежуток времени в 2 года. Не охота было расписывать.
Иди лижи сапоги черным, куколд ебаный.
В США копы больше белых убили, чем черных, даже если учесть процентное соотношение рас
какой лвл?
Это не политические взгляды. Если ты консерва и лоялен Пыне, значит ты либо гнида, либо долбоёб, оба варианта к политике не имеют отношения
<2014 - аполитичен/не помню
2014-2015 - ярый приверженец идей итальянской модели фашизма
2016-2018 - отход в более либеральную сторону, увлечение всякими Навальными
2019-сейчас - традиционализм, поддержка режима (как способ управления страной), но не курса Пыни.
2014-2015 - ярый приверженец идей итальянской модели фашизма
2016-2018 - отход в более либеральную сторону, увлечение всякими Навальными
2019-сейчас - традиционализм, поддержка режима (как способ управления страной), но не курса Пыни.
Если добавить по влиянию окружения на взгляды, то
1) Учился в школе и казалось, что это наиболее оптимальная форма общества
2) В студенчестве увлёкся философией, читал Ги Дебора и Грамши
3) На мой взгляд наиболее применимая форма для российской действительности, исключающая издержки на бюрократию
2012-2015 - путинист
2016-2019 - либерТаха ("неееет, государство не может лезть в мою частную жизнь... даешь праституцию, наркотеке, аружие... да как ты можешь иметь такую позицию по ухроине!")
2020 - "умеренный" правый, консерва (хотя как биполярника заносит то в национализм, то в либертарный консерватизм... пыню по-прежнему не уважаю, ему плевать на русскую идею)
> <2014 - аполитичен/не помню
Школец нарисовался.
рождение-2016 аполитичен и похуй на все
2016-2018 либертарианство с уклоном в минархизм
2018-2020 уход к классическому либерализму и возможно консерватизму
Ну собственно до 2016 да
Но Гелич же ебнутый наглухо
Школа и студенчество - монархизм
После 25 лет - за Путина
Рождение - 2013: школота-путинист, как классифицировать хз
2013 - 2016: совкоёб, но серпом и молотом не помахивал, там что-то вроде фашизма и социал-дарвинизма
2016-н.в.: навальнёнок, либерал - либертарианец - анархокапиталист - социал-дарвинист, короче свобода, плюрализм, рыночек, государство ничего не контролирует, вот это всё.
2013 - 2016: совкоёб, но серпом и молотом не помахивал, там что-то вроде фашизма и социал-дарвинизма
2016-н.в.: навальнёнок, либерал - либертарианец - анархокапиталист - социал-дарвинист, короче свобода, плюрализм, рыночек, государство ничего не контролирует, вот это всё.
Хех. Даже в столь захватывающем деле, как отстаивание иллюзии своей воли, ты скучен. Или ты не ОП? Вас, штампованных, трудно различать.
Национал-демократ в годы старшей школы и студенчества (в младшей и средней школе мне ещё нравились зелёные)
Как начал упорно работать на разных работах, общаться с разными людьми и сопоставлять всякое - стал фашистом-салазаритом.
До 2008 - школиизм-похуизм
2008-2011 - неосознанный соц-дем
2011-2012 - демократический антипутинизм
2012-2014 - похуизм
2014-2017 - похуизм-античтотамухохлизм
2017-2020 - демократический антипутинизм
2008-2011 - неосознанный соц-дем
2011-2012 - демократический антипутинизм
2012-2014 - похуизм
2014-2017 - похуизм-античтотамухохлизм
2017-2020 - демократический антипутинизм
До 2012 - похуй
После 2012 - за Явлинского
После 2012 - за Явлинского
Салазар топ, кста традиция, с глубокой верой во Христа населения, тоже
Радикалы-сосут хуй. В любую сторону. Тоталитаризм вообще пизда. Коммунизм не возможен. Капитализм делает богатых- богатыми бедных-бедными , средний класс стирается. Социал-демократия топ за свои деньги. Пока ты работаешь на благо государства, платишь налоги и государство тебе помогает в виде бесплатной медицины, детсадов, работающей полиции, бесплатного образования и создаёт условия для малого и среднего бизнеса (которые главный двигатель государства) уменьшая им налоги и увеличивая налоги крупным предприятиям, убирая монополии, то все будет заебись. Пиндостан -капиталистичемкая залупа и Рашка- со своей олигархией и псевдодемократией идут нахуй. Гей европка топ за свои деньги, особенно нордические страны, кроме опущенности с муслимскими беженцами.
2014-2015-умеренный путинист-антикоммунист
2015-2016-коммунист-троцкист
2016/2017-2018-демократический социалист-навальнист
2018-2019-нацбол и сторонник Лимонова
2019-н.в-неосоциалист-антикоммунист
Расскажи подробнее про сосание хуя в любые стороны. А лучше набросай инфографику. Это будет бомба.
Политика всю жизнь мало интересовала, дохуя других забот было. Сейчас могу побухтеть в интернетах как всем хуево живется в РФ и это максимум. Я как раз из того пласта населения, которого либерахи винят во всех бедах, ага.
мимо-29лвл-алкаш
>Как же тебя в утопизм занесло?
Организационный опыт + просмотр левацких каналов на ютубе. 90% проблем у нас общие и упираются в капитализм и концентрацию власти в руках людей, наименее заинтересованных в общем успехе.
Пруфы будут?
95-97 - шкилокомми под родительскими транками воспоминаний
97-03 - протоельцинист, к путину вопросы
03-07 - откровенный нацист, ходил лысый, дрался с нерусскими
07-20 - что этот лысый на пенсию не ушёл, пора бы уж.
Ах да блять, так-то я эзотерический фашист времён республики фиуме, с элементами либеральных ситуационных воззрений и ядерной программой.
Ну что тут сказать, ты долбоёб. Твои действия?
Покойся с миром...
я что в 2006ом на фуррей дрочил, что в 2020м. Консерватор чтоли?
хотя не, я считаю что в 2006м было лучше, так что реакционер
Как к любому другому леваку - отрицательно.
>Консерватор чтоли?
Он самый.
> Дугин
> Левак
Фурри точно лучше не были. В сравнении с 2006 графон сильно подрос.
1994-сейчас: похую
>смена взглядов раз в 2 года
шлюха/10
>ультра-традиционалист, расист, трайбалист, полипантеист
Если одним словом - зумер.
Ты ебнутый? Гелич, традиционалист до мозга костей, какой он левак, он против либерализма, глобализма, демократии, прав человека, за религию, традицию, семью, иерархию, что ещё нужно? Или по твоему кто не за РАSSУ, тот левак?
Да нее, сейчас зумерки в массе своей это дефолтные либерахи-западники, ничего о традиции, религии, иерархии в их головах нет
Битва за идею в треде
2007-2015 коммунист
2015-2018 либерал
Закончил школу
С 2019 центрист с уклоном вправо, считаю что человеческая жизнь не дороже жизни муравья
2015-2018 либерал
Закончил школу
С 2019 центрист с уклоном вправо, считаю что человеческая жизнь не дороже жизни муравья
Это типичный комми-тред в политаче?
А трансгуманизм куда делся
Точно он
2013-2014 - соцдем-пиздюк
2014-2016 - псевдофашист-пиздюк ну а хули вы хотели, в сосничестве взгляды быстро меняются
2016-2017 - синдикалист
2017-2019 - танкис
2019-сейчас - аполит, политика для быдла
<14 - никаких взглядов
14-18 - комми, антисталинист, сторонник преобразований СССР, типа, Горбачев был прав по сути, но сделал все хуево, а неграмотный аппарат угробил страну
18-28 - умеренно правый либераха
14-18 - комми, антисталинист, сторонник преобразований СССР, типа, Горбачев был прав по сути, но сделал все хуево, а неграмотный аппарат угробил страну
18-28 - умеренно правый либераха
графон фу. Только от руки :)
Ну хотя если серьёзно, то качество и разнообразие конечно лучше стало.
1998-2010 - батин коммунист.
2010-2015-2016, батя обосрался, я подался в наци.
2016-2017 - манялиберал.
2018-н.э. - центрист, навальнёнок, антипыня.
Я скорее к тому что как раз зумерки очень любят называть себя либертарианцами, трайбалистами, полипантеистам, а свой пол идентифицировать как боевой вертолет ка-50. В общем очень любя использовать всякие "моднявые" словечки чтобы "быть в тренде".
Дегенерат без собственного мнения одним словом.
наверное, он имел ввиду экономическую ось взглядов. А ты Дугин вполне себе левый - за обширный контроль гос-ва над рынком.
просто я здесь уже имел ввиду скорее не только рисунки, но и то состояние, в котором я на тот момент находился. В смысле - первые впечатления, ярче и всё такое. Да и фуррей было мало и они были ламповыми, а сейчас объекты купле-продажи, фу
1993-2019 - консервативный битардизм
2019 - сейчас - анархо-примитивист, капчую с елового пенька.
если ему на тот момент было 14ть, то это абсолютно нормально. Меня самого лет в 15ть штормило от анархизма к фашизму и обратно. В какойто момент эти две составляющие в голове даже пытались соединиться воедино. Но недолго, так как быстро показалось крайне абсурдным даже для меня тогдашнего.
2010-2016 было похуй
2016-2018 смотрел сосального пока не понял что он дебильнее самого пыни, лолировал с альт райт мемов
2018-2020 стало опять похуй
2020-.. вдвойне похуй, пусть мир в пизду катится
Зато разнообразие стилей какое! А насчет ласковости - для меня разнообразие контента всегда было важнее.
"Тот момент" - это какой? Его штормит 8 лет, притом, судя по всему, 14 ему было в начале этой хуйни.
А ну может быть, я кстати хз что у Дугина по экономическим взглядам, он лично мне очень интересен именно во взглядах культурных, по вопросам философии, Евразийства и так далее, просто нужно уметь разделять его слова на серьезные, и троллинг
мань, все эти твои идеологии давно изобрели до тебя, не надо изобретать велосипед... снова!
А если ты мамкин анархист, или нигилист... что сказать?! Земля пухом
ну я на то момент тусовался именно в самом фендоме фуррей, хотя со временем себя стал с ним ассоциировать чисто формально. Впрочем, отношение осталось благожелательным.
а что плохого в нигилизме?
Ну в принципе ты прав, зумерки такую хню любят. Но по факту мизерный процент зумерков являются людьми традиции, например. Абсолютное большинство из них это чисто масса, которая идёт за всякими Навальнерами, да Световыми, о людях по типу Дугина они и не слышали, а уж тем более не исповедуют их взгляды, так как тусовочка не поймет, да и на хайпе традиционалисту быть невозможно
>да и на хайпе традиционалисту быть невозможно
Ну это ты зря. Сейчас, наоборот, традиционализм максимально хайповый. На Форчке каждый первый альтрак, я там вообще не вижу левых взглядов. Тут все /b/ в копротивлениях за раССу, хейте негров и Натах, с которыми эти негры сношаются.
Открою тебе секрет, но основная фанбаза Гельича, это как раз таки хипстеры-зумерки, читавшие пару раз Достоевского, и агрящиеся от постов фемок в твиттере. То что сам Дугин выглядит так, как будто вчера вышел из глухого леса, не отменяет того факта, что его последователи мало чем отличаются от навальнят, современных нашистов, итп
Не вижу никаких противоречий в:
Православном коммунизме: как-раз таки всякие реллигиозные секты есть самыми настоящими коммуннами, где всё общее, все друг другу братья, занимаются общим делом, имеют одинаковые взгляды и т.д.
Монархо-сталинизм: ну тут особо и коментировать нечего, просто вспомнить фразу "Сталина на вас нет!"
Анархо-монархизм: ну это же обычное средневековье, тогда все так жили.
Исходя из всего этого, могу констатировать факт, что данный мем создал 15 летний школьник.
2010-2014 -монархист
2015-2017 - монархист\сталинист
2018 - 2020 - мигрирование к аполитичности\трансгуманизму, понимание бессчмысленности и вредности всех криайних течений, центризм, и вообще тот факт, что решает не идеология, а люди.Мудаки под любым флагом будут сосать и страдать, а нормальные люди нормально жить.
2015-2017 - монархист\сталинист
2018 - 2020 - мигрирование к аполитичности\трансгуманизму, понимание бессчмысленности и вредности всех криайних течений, центризм, и вообще тот факт, что решает не идеология, а люди.Мудаки под любым флагом будут сосать и страдать, а нормальные люди нормально жить.
1998 г.р
Моя эволюция
2012-2018 - За Единую Россию, в 2012-2014 годах частичная симпатия к коммунизму
2018-итт - Анкап
Ну традиционализм, не всегда значит рассизм, и ксенофобия. Те же Евразийцы вообще выступают за смешние рас Евразии, для объединения против цивилизаций Европы, и Запада в целом, и на расу им плевать по сути, например для них монгольский поход на Русь это величайшее событие. Тут больше в традициях дело, а не в расе.
1987-1990 - коммунист-демократ, одобряю политику Горбачева
1991-1999 - демократ, частично одобряю Ельцина
2000-итт - консерватор, одробряю политику В.В Путина
Не всегда, но неправильно говорить, что традконы не могут быть на хайпе, ибо определенная версия традконства сейчас хайпит больше, чем нью-левые суммарно.
1992-2012 - апполитичен
2012 - сейчас - сталинист, одобряю Единую Россию в реабилитации Сталина
2012 - сейчас - сталинист, одобряю Единую Россию в реабилитации Сталина
1972 г.р
1990-2015 - коммунист
2015 - русский националист (ничего не имею против чернокожих и азиатов)
Ну может быть это и актуально для Москвы, Петрограда там все не как у людей), но в основном по России у зумерков лет 18 распространены более идеи либо либерального-западничества, либо аполитичность, иногда, но редко, совкоебство.
> Рейт мою политическую эволюцию
> 2007-2011 - аполитичная шкила
> 2012-2014 - шкила наци
> 2014-2016 - пубертатная либераха-навальнист
> 2016-2018 - светов, навальный, митинги
> 2018- итт - консерва, лоялен к пыне
Третьего дня...
Вот так я из быдла превратился в нормального
1998-2000 - анархист революционер
2001-2008 - коммунист
2009-2018 - мягкий монархист
2019-сейчас - апполитичен
1998-2000 - анархист революционер
2001-2008 - коммунист
2009-2018 - мягкий монархист
2019-сейчас - апполитичен
2002-2008 - дрочил на порно
2009-2011 - дрочил на 3д порно
2012-2017 - дрочил на фурри
2018-2019 - дрочил на животных
сейчас - дрочу на животных и ебу их
2009-2011 - дрочил на 3д порно
2012-2017 - дрочил на фурри
2018-2019 - дрочил на животных
сейчас - дрочу на животных и ебу их
1) 2011-2018 - за Единую Россию
2) 2019 - апполичен, шучу в про Пыню
3) щас - анкап
2) 2019 - апполичен, шучу в про Пыню
3) щас - анкап
2007-2011 - аполитичная шкила
2012-2014 - шкила наци
2014-2016 - пубертатная либераха-навальнист
2016-2018 - светов, навальный, митинги
2018- итт - консерва, лоялен к пыне