22/31
32. 3-я книга К. Кастанеды.
33. Р. Желязны. Хроники Амбера.
32. 3-я книга К. Кастанеды.
33. Р. Желязны. Хроники Амбера.
>КНИГИ, КОТОРЫЕ ДОЛЖЕН ПРОЧИТАТЬ КАЖДЫЙ АНОНИМУС ДО 16 ЛЕТ.
Школьную программу, блядь.
Школьную программу, блядь.
А если не прочитает, то что? Ну я вот до 16 лет почти ничего не читал, я что, не могу это сейчас прочитать?
Где же Кафка?
Пацаны засмеют.
Вся суть битордиков. Православный букачер к 16-ти годам уже осилил "Улисса" и "Степного волка", а эти все Жюль Верном да Дюмой балуются.
Вся суть букача - пипкомерка. Пох, понимаешь ли, нужно ли оно тебе, есть ли какой смысл - главне чоб братюни не засмеяли, потому сыпь бальшыми именами, ни прагадаишь!
>Над пропастью во ржи.
>Хоббит.
>Страшная месть.
>Понедельник начинается в субботу.
>Сто лет тому вперед.
>Гарри Поттер.
А по мне так это говно без задач, схуяли я должен это читать? Может обоснуешь свой субъективный нахуй никому не сдавшийся список?
Да и где Булгаков, Кафка, Лавкрафт?
>Хоббит.
>Страшная месть.
>Понедельник начинается в субботу.
>Сто лет тому вперед.
>Гарри Поттер.
А по мне так это говно без задач, схуяли я должен это читать? Может обоснуешь свой субъективный нахуй никому не сдавшийся список?
Да и где Булгаков, Кафка, Лавкрафт?
>Над пропастью во ржи
Недавно дотянулись руки до этой штуки. Может вы объясните мне, за что все так хвалят эту хрень?
Ни начала ни конца, сплошное описание жизни какого-то долбошлёпа. На протяжении всего процесса чтения я ни разу не смог проникнуться проблемами главного героя, ни понять нахера это вообще написано.
Серьёзно, поясните, чего это все её хвалят?
Недавно дотянулись руки до этой штуки. Может вы объясните мне, за что все так хвалят эту хрень?
Ни начала ни конца, сплошное описание жизни какого-то долбошлёпа. На протяжении всего процесса чтения я ни разу не смог проникнуться проблемами главного героя, ни понять нахера это вообще написано.
Серьёзно, поясните, чего это все её хвалят?
Ты не представляешь какой раз я читаю это в бо. Наверное в сотый, не меньше.
>>33. Р. Желязны. Хроники Амбера.
до середины дотянул и силы меня оставили.
18. А. К. Толстой. Семья вурдалака.
чет он бледный какой-то, вот ребенка утащил вчера, а он точно вурдалак?
Плюсую.
Читается на одном дыхании, да. Но после прочтения отсутствует послевкусии и возникает вопрос: "нахуя я это читал?"
Книга, которая представляет собой отражение времени и нихуя не актуальна для современности.
Не то что бы я жалел о потраченном времени, но ждал большего.
Нахуй она нужна каждому школьнику, вообще отказываюсь понимать.
Читал из всего списка только:
10 негритят
20000 лье под водой
Путешествия Лемюэля Гулливера
Белый клык
Гарри Поттер
16 лвл-кун
>33. Р. Желязны. Хроники Амбера.
Слишком толсто. Еле прочитал до конца
и перечитал потом, лол
Я считаю постановка темы не верна, все люди разные и каждому свое. Кому-то фентези и эльфки в бронелифчиках, а кому-то Гюго или Шопенгауэр. Прочитать кажому? Да пошел-ка ты нахуй! Мне намного приятнее общаться с тем кто читал то что я еще не читал и имеет свое мнение о прочитанном чем с днищами читающими камю, ремарка, кафку и всякую модную литературу в текущий момент в ремени. Мне приятнее говорить с такими чем с теми кто не осилил ничего кроме школьного курса литературы и говорит что русская классика лучшая. Короче читать нужно всякое и разное, но всем.
Приставкин. Ночевала тучка золотая.
Джек Лондон. Маленькая хозяйка большого дома. Белый клык.
Ремарк. Три товарища. На западном фронте без перемен.
Стругацкие. Город обреченных. Пикник на обочине.
Джек Лондон. Маленькая хозяйка большого дома. Белый клык.
Ремарк. Три товарища. На западном фронте без перемен.
Стругацкие. Город обреченных. Пикник на обочине.
И еще 'Похороните меня за плинтусом', 'Географ глобус пропил', 'Республика шкид' и 'Гопники' В. Козлова. А, и Гришковец пожалуй. Очень жалею, что большинства из этих книг у меня не было в шестнадцать лет.
А еще Кен Кизи 'Над гнездом кукушки' и обязательно в нагрузку книгу его товарища, который описывал путешествия компании Кизи в желтом автобусе (забыл название книги).
Диккенс 'Девид Копперфильд' еще вот тоже.
Да вы узколобые. ГГ ищет своё место в жизни = школьники так же ищут своё место в жизни. Эта книга обыгрывает переходный период подростков.
Но слог не очень порадовал, да и к концу идёт сюжетный слив, но какой-то осадок в душе остаётся, что и делает эту книгу популярной.
P.S. Вы, скорее всего, увидели эту книгу в каком-нибудь топе или под грифом "шедевр" и побежали читать, ожидая взрыва оргазма. Но при таком подходе к книгам приходится только сосать писательский член, не более.
>нету "Героя нашего времени"
>нету "Мертвых душ"
>нету "Детство. Юность. Отрочество"
>нету "Мартина Идена"
>нету "Мертвых душ"
>нету "Детство. Юность. Отрочество"
>нету "Мартина Идена"
>б/ ЧИТАЮЩИЙ
>б
довольнот тонко
>б/ ЧИТАЮЩИЙ
>б
довольнот тонко
Кто сознательно будет упарываться русской классикой до 16 лет? Не неси хуйни, понятненький.
Дети это злобные карлики :D
>1. Р. Брэдбери. Марсианские хроники.
Нахуй на него так фапают? Я его так и не осилил: есть в них, конечно, доставляющие сюжеты, но чаще я зашибал себя фейспалмом на очередном "собрал марсианского хвороста, и захуячил марсианский костерчик под ракетой". И это, блядь, мне предлагают читать под видом фантастики? Пускай они и далеко не вчера написаны, но какого хуя их и сегодня причисляют к пантеону научной фантастики? Этож сборник сказочек. И, нет, я не говорю что сказочки это что-то плохое - просто нахуй сказочки тогда, когда я луркаю годной фантастики. И там, блядь, через раз эти феерические хроники.
Нахуй на него так фапают? Я его так и не осилил: есть в них, конечно, доставляющие сюжеты, но чаще я зашибал себя фейспалмом на очередном "собрал марсианского хвороста, и захуячил марсианский костерчик под ракетой". И это, блядь, мне предлагают читать под видом фантастики? Пускай они и далеко не вчера написаны, но какого хуя их и сегодня причисляют к пантеону научной фантастики? Этож сборник сказочек. И, нет, я не говорю что сказочки это что-то плохое - просто нахуй сказочки тогда, когда я луркаю годной фантастики. И там, блядь, через раз эти феерические хроники.
Этот список был составлен в 1982?
Ты просто тупой. Бредбери во многих рассказах высмеивает человеческие пороки - сосисочная на марсе, например - и ему похуй на научную составляющую, так как акцент он ставит на другом. Брэдбери - романтик: он мечтает об освоении космоса человеком, и это тоже отражается у него в рассказах. В каждом рассказе какая-то мысль, а когда складываешь всё воедино - охуеваешь.
> Этож сборник сказочек
Вот же у тебя припекло, маня. Небось одну книгу за год прочитал, да и та оказалась не под силу твоему маленькому, сморщенному мозгу.
Дак так и называй эту хуиту сатирой, ёба. При чем тут фантастика?
Алсо:
>В каждом рассказе какая-то мысль
Нихуя не в каждом. С самого начал тебя мокают в какое-то ёбаное мыло, о том как пиздострадающий марсианин выпилил астронавта. Там, наверное, сокрыта охуенно глубокая мысля: "марсиане тоже люди" или даже "пиздострадальцы эвривер, даже на сраном марсе".
Согласен со всем, кроме Гашека. Свифт, кроме пересказа лилипутов-великанов тоже позже должен быть.
Половина приключения ебучие, фантастика или зашкваренная пездами тупыми литература, которую читать стыдно.
>Стругацкие. Город обреченных
>Город обреченных
Ну охуеть, теперь, а Таракан внутри улья не надо?
А почему нет "Повелителя мух" Голдинга? Традиции не чтите?
Не, это уже передоз антиутопии будет.
это же детские книги, лол.
ну, тип те, которые нормальным детям интересны.
>Н. В. Гоголь
>А. К. Толстой
>нормальным детям интересны
форман.жпг
Если ты читаешь их в сознательном возрасте, то инфантильная корзиночка, не осилившая взрослую литературу. Вроде тех кто в 30 лет комиксы читает. А если не прочитаешь их вообще, - то ты быдло без культурной базы.
В общем, если не успел, то для тебе уже все полимеры проебаны.
Поздравляю, ты быдло.
Это шутка такая? Хоть бы к 40 годам это осилить все
а что если я прочитал
1. Приключения Капитана Блада
2. Одиссея капитана блада
3. Смок Беллью
4. Смок и Малыш
5. Мартин Иден
6.Сияние
7. Доктор Сон
8. Мастер и Маргарита (говно)
9.Пикник на обочине
10. Война и Мир
11. Реаниматор
12. Записки о Шерлоке Холмсе
13.Последний из Магикан
14. Красный Корсар
15. Остров Сокровищ
и цикл Песнь Льда и Пламени, полностью ( думаю она не в счет)
Че значит быдлан да?
не люблю когда мне указывают че читать типа
Нет просто книга говно.
Лучше Мартина Идена прочитать.
другой ананас.
Т.е. это все, что ты прочитал к 16 годам? Ндасс, негусто однако...
Да нет, просто ты неосилятор.
Зачем в списке пидорские Толкиены, Стругацкие, а уж тем более Льюисы, зачем вы детей говном кормите?
Кафка для хуесосов.
Кастанеду не в 15 лет надо читать
Да похуй мне, я как нормальный поцык в футбол во дворе гонял. А ты взаперти сидел.
Двачую Амбер до 16, сам хотел добавить к списку.
Молодой анонимус, читай ее быстрее, потом уже все будет.
>1. Р. Брэдбери. Марсианские хроники.
>4. Дж. Оруэлл. Скотный двор.
>5. М. Твен. Приключения Тома Сойера; Приключения Гекльберри Финна.
>8. И. Ильф, Е. Петров. 12 стульев; Золотой теленок.
>9. А. К, Дойль. Пестрая лента; Собака Баскервиллей.
>10. Я. Гашек. Приключения бравого солдата Швейка.
>14. Ж. Верн. 20 000 лье под водой.
>19. М. Зощенко. Галоши и мороженое.
>20. А. Беляев. Голова профессора Доуэля.
>23. Дж. Свифт. Путешествия Лемюэля Гулливера.
>25. Дж. Лондон. Белый клык.
>26. Г. Гаррисон. Стальная крыса.
>27. В. Скотт. Айвенго.
>28. А. Дюма. Три мушкетера
>29. А. Чехов. Рассказы.
Это все я прочитал тогда, я нормален? Сильно понравились только мушкетеры и про Холмса.
>15. Ч. Диккенс. Оливер Твист.
Неосилил многобуков.
>Да вы узколобые. ГГ ищет своё место в жизни = школьники так же ищут своё место в жизни.
Но я не искал когда был школиником. Занят был чтением.
>Школьную программу, блядь.
Проигнорировал как-то. Уг же в основном.
Вообще интересно было про героев и про события. Остальное может нафиг, в топку?
>А. К. Толстой
>нормальным детям интересны
>форман.жпг
Слушь, форман, Аэлита и Гиперболоид были заебца. Когда прочел старше, показалось не так уж стилистически, а в детстве заебца.
>2. Э. М. Ремарк. На западном фронте без перемен.
Я про войну любил, про подвиги, там же про подвиги да?
>Я про войну любил, про подвиги, там же про подвиги да?
Да, про войну, нет, не про подвиги. Суровая окопная жизнь немецких вояк во время ПМВ.
Без паники, мамкины книгочеи меряются количеством страничек а поскольку книги взяты прямо из топов, очень может быть, что мамкины книгочеи о других и не знают
Но суровая окопная и подразумевает подвиги. Я воспоминания дидов читал, очень интересно. Создам тред может завтра, если не лень будет. Проясни пока вкраце как Ремарк сочетается с хардкорными военными мемуарами?
Где Война и Мир? Где Чехов, где Достоевский? Чому от Гоголя только один рассказ, если его произведения-бесконечная кладезь годноты? Нахуя Поттер? Нахуя Элджерон? Хоббита то зачем, суки? Стругацких дадим, а Маленького Принца нет? Вы охуели там? ОП-хуй.
18 лет-с нульчика-кун
18 лет-с нульчика-кун
Я не он, но отвечу. Нормально сочетается. Особенно хорошо идет с немецкими мемуаристами и английскими, такая то кровь и безысходность. Можешь вместе с Юнгером и Олдингтоном навернуть, не пожалеешь. Из мемуаров могу еще порекомендовать Хасхаген Э. На подводной лодке у берегов Англии (1914-1918), Рихтхофен М. Красный истребитель, Леттов-Форбек, фон О. Мои воспоминания о Восточной Африке .
А вообще с Ремарком почти все хорошо идет, очень легкое чтение.
>кровь и безысходность
>легкое чтение
Я нихуя не понял. Ну и безысходность сама по себе же не интересна, и не связана конкретно с войной.
В смысле что читается легко его текст, у Ремарка очень читабельный стиль, хоть и описывает он порой весьма тяжелые вещи. Если хочешь еще больше безысходности на войне - смотри "Огонь" Анри Барбюса.
>безысходность сама по себе же не интересна
Ну тут кому как, Достоевский и Кафка с Селином с тобой не согласны. Однако я тут изложил книги где война и безысходность плотно взаимосвязаны. Кроме, естественно, Юнгера, Рихтхофена и Форбека - у них много крови но нет безысходности, их книги это неунывающий, опаленный фронтовым огнем долбоебизм с винтовкой наперевес.
Имел ввиду что безысходность это внутреннее состояние как ревматизм. Интересно про войну (или еще что-то), а не про чье-то состояние, которое должно вырисовываться само собой из событий и впечатлений, как обычно бывает в повествованиях, но не быть чем-то главным. Про Ремарка пишут в педии что он антивоенный форсер, это смущает. Или это неправильный ярлык?
Читал известные в инете мемуары Покрышкина, Лозы, Шумилина, записанные Першаниным (у него несколько документальных книг, особенно мемуары танкиста круты), Хары, Сакаи, Клостерманна, Руделя, Гудериана (уг кстати), это что сейчас вспомнил сходу с фамилиями.
Про Ремарка верно скорее частично, однако написано приятно и быт солдат описан весьма живо. Главное не зацикливаться на описаниях внутренних переживаний героя и будет норм.
Исходя из приведенных тобой книг могу посоветовать "В стальных грозах" Юнгера, "Излучение" его же, если нравится про танкистов то есть еще винрарные мемуары Отто Кариуса "Тигры в грязи".
А почему Гудериан не понравился?
>А почему Гудериан не понравился?
Уныл как будто в офисе планктонил или заведующим по заготовке рогов. Его сочинение разве что для справок использовать.
>Отто Кариуса "Тигры в грязи"
Попадалось, но не заинтересовало. Сейчас посмотрел - слишком общо берет. Возможно цензура поработала, возможно просто писать не умел (или тот кто его воспоминания записывал).
Так у Ремарка жи как раз основная тема - это антивоенщина. Не зря его книжки жгли в милитраристской, хитларавской Германии. Да, он очень умело описывает окопную жизнь солдат, но читать и не обращать внимания на их рассуждения и переживания просто невозможно. В этом вся суть романов Ремарка, это не просто описание солдатской "бытовухи", а попытка раскрыть проблему "потерянного поколения".
/б/ ЧИТАЮЩИЙ.
КНИГИ, КОТОРЫЕ ДОЛЖЕН ПРОЧИТАТЬ КАЖДЫЙ АНОНИМУС ДО 16 ЛЕТ.
1. Егор Летов "Стихотворения"
2. Эдуард Лимонов "Это я, Эдичка!"
Этого хватит на долгую невероятную жизнь
>Егор Летов
>Стихотворения
Runtime error 200
/б/ ЧИТАЮЩИЙ.
КНИГИ, КОТОРЫЕ ДОЛЖЕН ПРОЧИТАТЬ КАЖДЫЙ АНОНИМУС ДО 16 ЛЕТ.
1. Егор Летов "Стихотворения" и интервью
2. Эдуард Лимонов "Это я, Эдичка!"
3. Владимир Маяковский
4. Александр Введенский
5. Велимир Хлебников
Этого хватит на долгую невероятную жизнь
> Веллер
Скотный двор хорош.
А вот, над пропастью во ржи... ты ещё ебло из одуванчиков подкинь
А вот, над пропастью во ржи... ты ещё ебло из одуванчиков подкинь
Только не фильм. Блять, только не фильм. Книга - отличная, фильм - идите нахуй
Истину глаголишь!
А как же два капитана?
Весьма хорошее произведение. Сложность в простоте блять.
Ты изверг блять. Скачал только фильм, приготовился и тут пришла мысль зайти в букач. Иди нахуй.
Он пиздит, фильм, который старый, норм.
Дай-ка я тебе попробую объяснить... Хотя не, просто иди на хуй.
Двачую, такое-то пособие "Как стать альфачом"
Ну не тралль плз(
Ну ок
>1. Р. Брэдбери. Марсианские хроники.
Наивно. Глупо. Не актуально.
>2. Э. М. Ремарк. На западном фронте без перемен.
Идеализировано. Глупо.
>3. Дж. Сэлинджер. Над пропастью во ржи.
Глупо. Наивно. Юношеский максимализм инсайд.
>4. Дж. Оруэлл. Скотный двор.
Норм.
>5. М. Твен. Приключения Тома Сойера; Приключения Гекльберри Финна.
норм.
>6. Д. Киз. Цветы для Элджернона.
Норм.
>7. Дж. Толкин. Хоббит, или туда и обратно.
Пойдёт.
>8. И. Ильф, Е. Петров. 12 стульев; Золотой теленок.
норм.
>9. А. К, Дойль. Пестрая лента; Собака Баскервиллей.
Скучно.
>10. Я. Гашек. Приключения бравого солдата Швейка.
Норм.
>11. М. Веллер. Приключения майора Звягина.
хз
>12. А. Кристи. 10 негритят.
Скучно любому, кто смотрел совковый фильм.
>13. К. С. Льюис. Хроники Нарнии.
хз
>14. Ж. Верн. 20 000 лье под водой.
Пойдёт.
>15. Ч. Диккенс. Оливер Твист.
Скучно.
>16. Т. Янсен. Шляпа волшебника.
хз
>17. Н. В. Гоголь. Страшная месть.
Впервые слышу.
>18. А. К. Толстой. Семья вурдалака.
хз
>19. М. Зощенко. Галоши и мороженое.
Может и читал. Названий не помню, но Зощенко — ок.
>20. А. Беляев. Голова профессора Доуэля.
хз
>21. А. и Б. Стругацкие. Понедельник начинается в субботу.
Пойдёт.
>22. К. Булычев. Сто лет тому вперед.
хз
>23. Дж. Свифт. Путешествия Лемюэля Гулливера.
Наивно. Пойдёт.
>24. В. Крапивин. Журавленок и молнии.
хз
>25. Дж. Лондон. Белый клык.
хз
>26. Г. Гаррисон. Стальная крыса.
Унылая писанина.
>27. В. Скотт. Айвенго.
не помню вообще ничего.
>28. А. Дюма. Три мушкетера; Граф Монте-Кристо.
Растянуто.
>29. А. Чехов. Рассказы.
Норм.
>30. Дж. Ролинг. Гарри Поттер.
хз
>31. Дж. Джером. Трое в лодке не считая собаки.
Норм.
Ещё я бы Москва петушки Ерофеева добавил. Очень полезная книга, имхо.
Про пидаров, что ли?
Зачем в 15 лет читать "Путешествие Гулливера"? Чтоб нихуя не понять?
Ебать ты неразвитый.
А что, все, кроме меня, в этом возрасте увлекались социально-политической сатирой на Францию VIII века?
Написал все книги, которые ты прочитал?
Я проходил мимо и не хотел отвечать, но
>"Путешествие Гулливера"
>социально-политической сатирой на Францию
Нет, ну серьезно. Хватит.
В вообще, что в Гулливере сложного? Кроме эпизода, в котором Гулливер призывает разных римских сенаторов к допросу Это же не "Сказка бочки", в конце концов, "Путешествия.." и дети поймут, пускай и на базовом уровне. А на максимальном только историки смогут осилить. У Свифта масса отсылок уровня: упоминание трактира, который Свифт посетил в таком-то году, славился своим поваром-ирландцем, виртуозно жарившим яичницу из трех яиц
>1. Р. Брэдбери. Марсианские хроники.
Годнота. Любимый автор. Но лучше "451 по фаренгейту"
>5. М. Твен. Приключения Тома Сойера; Приключения Гекльберри Финна.
Вроде годно, но читал оче давно.
>7. Дж. Толкин. Хоббит, или туда и обратно.
Ужасно. До сих пор жалею, что прочел.
>9. А. К, Дойль. Пестрая лента; Собака Баскервиллей.
Годно.
>13. К. С. Льюис. Хроники Нарнии.
На один раз.
>19. М. Зощенко. Галоши и мороженое.
Уже не помню, читал лет в восемь.
>21. А. и Б. Стругацкие. Понедельник начинается в субботу.
Норм, но вместо этого лучше "обитаемый остров" или "страна багровых туч".
>28. А. Дюма. Три мушкетера; Граф Монте-Кристо.
"Три мушкетера" - лютое говно.
>29. А. Чехов. Рассказы.
Понравилось.
>30. Дж. Ролинг. Гарри Поттер.
Одна из самых любимых серий.
>31. Дж. Джером. Трое в лодке не считая собаки.
Годнота.
11/31 - не оче.
Мне люто бешено до 16 доставляла разная научная и околонаучная фантастика. Дико любил и люблю сборники советской.
Можно еще "Пеппи длинный чулок" Линдгрен. "Робинзон Крузо" Дефо.
И алсо, почему в списке один худлит?
Я бы добавил "Эволюция. Триумф идеи" Циммера. Можно "Рождение сложности" Маркова. Оно лучше, но нужно чуть больше базовых знаний. Вообще книги о совершении научных открытий, о путешествиях. Для расширения кругозора и понимания на самом банальном уровне как мир функционирует.
В принципе считаю, что литература в этом возрасте должна быть направленна только на воспитание любви к чтению. Лет до 13-14 точно. Пусть сюжет простой, пусть язык не очень красивый, но увлекать должно и нравиться. Чтобы человек не боялся взять книгу в руки и представлял все разнообразие литературы. Не думал, что "книги - скучное говно, мы в школе читали". Умел ориентироваться в ней и не боялся выбирать. А все остальные задачи второстепенны.
КНИГИ, КОТОРЫЕ ДОЛЖЕН ПРОЧИТАТЬ КАЖДЫЙ АНОНИМУС ДО 16 ЛЕТ.
1. Р. Брэдбери. Марсианские хроники.
2. Э. М. Ремарк. На западном фронте без перемен.
3. Дж. Сэлинджер. Над пропастью во ржи.
4. Дж. Оруэлл. Скотный двор.
5. М. Твен. Приключения Тома Сойера; Приключения Гекльберри Финна.
6. Д. Киз. Цветы для Элджернона.
7. Дж. Толкин. Хоббит, или туда и обратно.
8. И. Ильф, Е. Петров. 12 стульев; Золотой теленок.
9. А. К, Дойль. Пестрая лента; Собака Баскервиллей.
10. Я. Гашек. Приключения бравого солдата Швейка.
11. М. Веллер. Приключения майора Звягина.
12. А. Кристи. 10 негритят.
13. К. С. Льюис. Хроники Нарнии.
14. Ж. Верн. 20 000 лье под водой.
15. Ч. Диккенс. Оливер Твист.
16. Т. Янсен. Шляпа волшебника.
17. Н. В. Гоголь. Страшная месть.
18. А. К. Толстой. Семья вурдалака.
19. М. Зощенко. Галоши и мороженое.
20. А. Беляев. Голова профессора Доуэля.
21. А. и Б. Стругацкие. Понедельник начинается в субботу.
22. К. Булычев. Сто лет тому вперед.
23. Дж. Свифт. Путешествия Лемюэля Гулливера.
24. В. Крапивин. Журавленок и молнии.
25. Дж. Лондон. Белый клык.
26. Г. Гаррисон. Стальная крыса.
27. В. Скотт. Айвенго.
28. А. Дюма. Три мушкетера; Граф Монте-Кристо.
29. А. Чехов. Рассказы.
30. Дж. Ролинг. Гарри Поттер.
31. Дж. Джером. Трое в лодке не считая собаки.