У Ежова деревянную елду нашли, например.
Берия-то шпион, или Хрущев шпион, оклеветавший Берию? А Сталин правильно разоблачал шпионов, или сам был шпионом, честных людей теснивший?
Зачем же это нужно было договаривать, какой неслыханный замысел предопределяет эту хрестоматийную разжёванность исторических событий, когда подлец перед смертью должен ещё отчётливо крикнуть в зрительный зал: "Я – подлец", – так, чтобы и дураку всё ясно было? Набоков сказал, что всем сознательным действиям советской власти присущ оттенок басенной морали. В самом деле, до какой элементарной назидательности должна была дойти отечественная история, чтобы на том же процессе тот же Вышинский зачитал приговор не только своим товарищам по партии, но и самому себе: "Как видно из акта, находящегося в томе 6 на листе дела 17, при аресте Розенгольца у него был обнаружен в заднем кармане брюк зашитый в материю маленький кусочек сухого хлеба, завернутый в отрывок газеты, и в этом кусочке хлеба листок с рукописной записью, который оказался при осмотре записью молитвы. Я хочу просить суд разрешить мне огласить некоторые места этого текста так называемой молитвы и просить Розенгольца дать по этому поводу свои объяснения. Вот этот текст: "Да воскреснет Бог и расточатся врази Его и да бежит от лица Его всё ненавидящее Его, яко исчезает дым да исчезнет, яко тает воск от лица огня, тако да погибнут бесы от лица любящих Бога..." Русская история любит договаривать. До конца. Носители идеи отрицания идей сами себя отрекли (и отреклись перед смертью). Сами старательно себя разоблачили и убили. И на последнем процессе, заканчивающим ПРОЦЕСС, прочли сами себе отходную. Невероятно! Само собой, "естественным подбором" этого получиться не могло.
Зачем же это нужно было договаривать, какой неслыханный замысел предопределяет эту хрестоматийную разжёванность исторических событий, когда подлец перед смертью должен ещё отчётливо крикнуть в зрительный зал: "Я – подлец", – так, чтобы и дураку всё ясно было? Набоков сказал, что всем сознательным действиям советской власти присущ оттенок басенной морали. В самом деле, до какой элементарной назидательности должна была дойти отечественная история, чтобы на том же процессе тот же Вышинский зачитал приговор не только своим товарищам по партии, но и самому себе: "Как видно из акта, находящегося в томе 6 на листе дела 17, при аресте Розенгольца у него был обнаружен в заднем кармане брюк зашитый в материю маленький кусочек сухого хлеба, завернутый в отрывок газеты, и в этом кусочке хлеба листок с рукописной записью, который оказался при осмотре записью молитвы. Я хочу просить суд разрешить мне огласить некоторые места этого текста так называемой молитвы и просить Розенгольца дать по этому поводу свои объяснения. Вот этот текст: "Да воскреснет Бог и расточатся врази Его и да бежит от лица Его всё ненавидящее Его, яко исчезает дым да исчезнет, яко тает воск от лица огня, тако да погибнут бесы от лица любящих Бога..." Русская история любит договаривать. До конца. Носители идеи отрицания идей сами себя отрекли (и отреклись перед смертью). Сами старательно себя разоблачили и убили. И на последнем процессе, заканчивающим ПРОЦЕСС, прочли сами себе отходную. Невероятно! Само собой, "естественным подбором" этого получиться не могло.
Рокоссовский шпион или честный человек?
Рокоссовский был БЛИЗКО знаком со всеми заговорщиками, но в заговоре сам не был зашкварен. Его дело, как и дело Ежова до сих пор засекречено.
>Берия-то шпион
Берия - коммунист, из старого поколения. Хрущевская клика таких быстро истребила.
Бухарчик лепит отмазки.
Вот таких чертей помойных как раз и чистили из партии. Однако, после 53-го гной опять во власть полез.
Т.е. хрушевские были шпионами, а Берия не был?
Берия - это старый революционер-подпольщик, почитай его биографию. По нынешним временам - отморозок-революционер, его дело, кстати, тоже засекречено, но расстреляли подозрительно быстро. Даже при Сталине такой скорости не было.
Типичный процесс кровавого Сталина, кстати
>При этом небольшой поселок Шахты, входивший с 1920 по 1924 год в состав Украинской ССР, привлёк внимание ОГПУ задолго до самого процесса: ещё в 1923 году горняки Власовско-Парамоновского рудника, измотанные голодом и безденежьем, выдвинули петицию из двенадцати пунктов, в которой требовали улучшения условий труда на руднике, повышения зарплаты, соблюдения техники безопасности и развития местного самоуправления; в посёлке прошла манифестация, в которой приняли участие около 10 тысяч шахтёров, двинувшихся к зданию местного ГПУ — а также началась забастовка. Манифестанты были встречены отрядом вооружённых солдат, открывших огонь: несколько человек были ранены, об убитых в те дни не сообщалось.
>6 июля 1928 года было вынесено решение суда, согласно которому одиннадцать обвиняемых были приговорены к «высшей мере социальной защиты» — расстрелу; через три дня, 9 июля, пять человек — инженеры Н. Н. Горлецкий, Н. А. Бояринов, Н. К. Кржижановский, А. Я. Юсевич и служащий С. 3. Будный — были расстреляны[87]. Для шести остальных приговоренных — Н. Н. Березовского, С. П. Братановского, А. И. Казаринова[k 6], Ю. Н. Матова, Г. А. Шадлуна и Н. П. Бояршинова — расстрел был заменён десятью годами заключения, поскольку суд счёл нужным довести до сведения Президиума ЦИК, что ряд осуждённых к расстрелу признали свою вину и «стремились раскрыть преступную деятельность организации», а также относились к числу высококвалифицированных специалистов
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шахтинское_дело
>При этом небольшой поселок Шахты, входивший с 1920 по 1924 год в состав Украинской ССР, привлёк внимание ОГПУ задолго до самого процесса: ещё в 1923 году горняки Власовско-Парамоновского рудника, измотанные голодом и безденежьем, выдвинули петицию из двенадцати пунктов, в которой требовали улучшения условий труда на руднике, повышения зарплаты, соблюдения техники безопасности и развития местного самоуправления; в посёлке прошла манифестация, в которой приняли участие около 10 тысяч шахтёров, двинувшихся к зданию местного ГПУ — а также началась забастовка. Манифестанты были встречены отрядом вооружённых солдат, открывших огонь: несколько человек были ранены, об убитых в те дни не сообщалось.
>6 июля 1928 года было вынесено решение суда, согласно которому одиннадцать обвиняемых были приговорены к «высшей мере социальной защиты» — расстрелу; через три дня, 9 июля, пять человек — инженеры Н. Н. Горлецкий, Н. А. Бояринов, Н. К. Кржижановский, А. Я. Юсевич и служащий С. 3. Будный — были расстреляны[87]. Для шести остальных приговоренных — Н. Н. Березовского, С. П. Братановского, А. И. Казаринова[k 6], Ю. Н. Матова, Г. А. Шадлуна и Н. П. Бояршинова — расстрел был заменён десятью годами заключения, поскольку суд счёл нужным довести до сведения Президиума ЦИК, что ряд осуждённых к расстрелу признали свою вину и «стремились раскрыть преступную деятельность организации», а также относились к числу высококвалифицированных специалистов
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шахтинское_дело
Невиновная я, он сам пришел.
Если человек форсит репрессии 1937, знай, он вор жид-чиновник который боится, что повторят.
Самое страшное преступления Сталина против русского народ это насильственная коллективизация и связанный с ней голод в 1932-33. Вот где умирал простые граждане в куда больших количествах чем жиды в 1937. Но эти преступления жиды не форсят так активно.
100к польских шпионов было выявлено и расстреляно в 1937. Конечно все за дело. Польша создала самую обширную сеть шпионов в мире, никогда ни до ни после ни одна страна не имелся столько тайных агентов. Великое государство! Польска стронг!
Лояльное Польше говно и прочая кулацкая хуйня, ведущая антисоветскую агитацию в пользу Польши, просто приравнивалась к польским шпионам. Ещё вопросы?
Польских шпионов конечно надо было ебать после польского нашествия. Ни одного шпиона не было, мамой клянусь.
>преступления Сталина против русского народ это насильственная коллективизация
Отобрали у богатых пидорасов землю, и немного раздали бедным путем общего коллективного хозяйства. Богатым пидарасам стало неприятно.
В начале прошлого века рабочие России, Которую Мы Потеряли завели привычку устраивать забастовки и требовать всяких возмутительных вещей. Нет, не "Николяра, пшел вон", не "хватит кормить Кавказ", не "честных выборов" и не "власть - миллионам", как сегодня. Тогда рабочие были людьми малообразованными и поэтому в таких эмпиреях не витали, требовали всякого приземленного, монаскыть - бытового. Восьмичасовой рабочий день, вежливое обращение администрации, увеличение расценок, улучшение жилищных условий (чтобы каждому работяге отдельную койку предоставили) и увольнения только за серьезные косяки, а не по произволу. Выдвигать такие требования рабочих подбивали большевики. Разумеется, это делалось не ради блага рабочих, а с целью подорвать могущество Православной Империи на радость банкирскому дому Шиффа и хитрой аглицкой королеве. Не верите - спросите знаменитого историка Старикова, он подтвердит. Ведь могущество РИ было немыслимо без того, чтобы русский рабочий жил впроголодь, вынужден был снимать койку вскладчину с товарищем-коллегой, впахивал по 12 часов в день и регулярно получал по голове то от приказчика, то от нарядчика, а при первой попытке возмутиться - вылетал с завода с волчьим билетом и подыхал под забором без средств к существованию. А социал-демократы, стало быть, эти священные устои шатали, как могли.
В декабре 1905-го года ярославские рабочие с фабрики братьев Корзинкиных написали петицию генерал-губернатору, с требованиями, в основном совпадающими с перечисленными выше. Генерал-губернатор Римский-Корсаков счел, что общаться с презренным быдлом ему западло, поэтому замкнулся в гордом молчании и ничего рабочим не ответил. Трудящихся такое пренебрежение несколько задело и они решили вручить петицию Римскому-Корсакову лично, и устроили большое шествие, с флагами и транспарантами, под охраной вооруженной рабочей дружины - для солидности. Большевики Губельман-Ярославский и Федоров пытались рабочих от этой затеи отговорить. Во-первых, доказывали большевики, никакая рабочая дружина не спасет демонстрацию от казачьих сотен с карабинами, шашками и нагайками, если только у дружины не будет пары пулеметов, а с пулеметами пока напряженка. Во-вторых, убеждали большевики, забастовки намного эффективнее убеждают начальство пойти на компромисс с трудящимися. Потому, что забастовки бьют по самому больному месту буржуина - по его карману. Кроме того, разгон забастовки - в отличие от разгона "массовых беспорядков" - не очень симпатичен обывателям, а это важно. А бегать по городу с флагами - порожняковая, мол, движуха. Как видим, эти большевики были весьма умны, хитры и коварны. К несчастью рабочие послушались не большевиков, а пару меньшевиков-провокаторов, Тютюкина и Навального Батушина и Кириллова, которые очень красиво расписывали, что стоит только выйти толпой на площадь, помахать флагом и заорать "Мы здесь власть!" - тут же Римский-Корсаков зассыт, оковы тяжкие падут, темницы рухнут и Свобода нас встретит радостно у входа и т.п. Одним словом, шествие таки состоялось. Разумеется, оно было рассеяно тремя сотнями казаков, которые тактически грамотно взяли демонстрантов в "клещи" и в какие-нибудь четверть часа наголову разгромили пятнадцатитысячную толпу гражданских - Россия, Которую Мы Потеряли славилась талантливыми полководцами. Резиновых "демократизаторов" на вооружении правоохранителей в те славные времена ещё не было, поэтому разгоняли работяг по-сермяжному, шашками и нагайками. Сиречь - чтобы было понятнее современникам - заточенными ломами и свинчатками на веревочках. На поле боя осталось 7 убитых и 11 тяжело раненых рабочих. Также был смертельно ранен один казак, бойцы рабочей дружины подло застрелили несчастного, когда он храбро херачил шашкой очередного смутьяна, жидовского подпевалу.
В декабре 1905-го года ярославские рабочие с фабрики братьев Корзинкиных написали петицию генерал-губернатору, с требованиями, в основном совпадающими с перечисленными выше. Генерал-губернатор Римский-Корсаков счел, что общаться с презренным быдлом ему западло, поэтому замкнулся в гордом молчании и ничего рабочим не ответил. Трудящихся такое пренебрежение несколько задело и они решили вручить петицию Римскому-Корсакову лично, и устроили большое шествие, с флагами и транспарантами, под охраной вооруженной рабочей дружины - для солидности. Большевики Губельман-Ярославский и Федоров пытались рабочих от этой затеи отговорить. Во-первых, доказывали большевики, никакая рабочая дружина не спасет демонстрацию от казачьих сотен с карабинами, шашками и нагайками, если только у дружины не будет пары пулеметов, а с пулеметами пока напряженка. Во-вторых, убеждали большевики, забастовки намного эффективнее убеждают начальство пойти на компромисс с трудящимися. Потому, что забастовки бьют по самому больному месту буржуина - по его карману. Кроме того, разгон забастовки - в отличие от разгона "массовых беспорядков" - не очень симпатичен обывателям, а это важно. А бегать по городу с флагами - порожняковая, мол, движуха. Как видим, эти большевики были весьма умны, хитры и коварны. К несчастью рабочие послушались не большевиков, а пару меньшевиков-провокаторов, Тютюкина и Навального Батушина и Кириллова, которые очень красиво расписывали, что стоит только выйти толпой на площадь, помахать флагом и заорать "Мы здесь власть!" - тут же Римский-Корсаков зассыт, оковы тяжкие падут, темницы рухнут и Свобода нас встретит радостно у входа и т.п. Одним словом, шествие таки состоялось. Разумеется, оно было рассеяно тремя сотнями казаков, которые тактически грамотно взяли демонстрантов в "клещи" и в какие-нибудь четверть часа наголову разгромили пятнадцатитысячную толпу гражданских - Россия, Которую Мы Потеряли славилась талантливыми полководцами. Резиновых "демократизаторов" на вооружении правоохранителей в те славные времена ещё не было, поэтому разгоняли работяг по-сермяжному, шашками и нагайками. Сиречь - чтобы было понятнее современникам - заточенными ломами и свинчатками на веревочках. На поле боя осталось 7 убитых и 11 тяжело раненых рабочих. Также был смертельно ранен один казак, бойцы рабочей дружины подло застрелили несчастного, когда он храбро херачил шашкой очередного смутьяна, жидовского подпевалу.
Ты прикидываешься дураком или нет? Берию расстреляли как английского шпиона. Он шпион?
Дураком ты прикидываешься. Разумеется он шпион, сделал СССР свою атомную бомбу. Но при Сталине.
Пришел Хрущ, все это переиначил.
В 1903 году на нелегальном положении, член Петербургского комитета РСДРП. Стал одним из руководителей Боевого центра РСДРП. Боевой центр создал хорошо вооружённые формирования, занимавшиеся так называемыми экспроприациями — грабежами банков и частных лиц, средства от которых направлялись, в том числе, на партийные нужды.
Организатор стачки текстильщиков в Ярославле (отсюда погоняло Ярославский).
Организатор стачки текстильщиков в Ярославле (отсюда погоняло Ярославский).
Бухарин мутил контрреволюцию, об этом еще Солженицин писал в Архипелаге.
Т.е. Берию зря осудили и он не шпион?
Труолдсталинисты это Молотов и Каганович, Берия НЭПовец, только без демократии. Представляешь себе такой пиздец, как в 90х, только с Берией у власти (настоящим кровавым чекистом, как их представляет демшиза, а не я не буду говорить с кем)
Хз, хз. Берия охуенно с/х в Грузии наладил, репрессии 1937 года прекратил, посадив на кол Ежова, две амнистии сделал, бiмбу спиздил и руководил ядерной программой СССР.
Молотов и Кананович были тру ленинцами.
Они все тру ленинцы!
Берия это шпион мусавитов и англичан. Он же сам это признал.
Т.е. молотов и каганович не были шпионами, но они победили шпиона берию?
Я просто пытаюсь понять кто был шпионом а кто нет в ссср. Это сложно
А ответ есть?
И. В. Сталин—М. А. Шолохову 6 мая 1933 т.
Дорогой тов. Шолохов!
Оба Ваши письма получены, как Вам известно. Помощь, какую требовали, оказана уже.
Для разбора дела прибудет к вам, в Вешенский район, т. Шкирятов, которому—очень прошу Вас—оказать помощь.
Это так. Но это не все т. Шолохов. Дело в том, что Ваши письма производят несколько однобокое впечатление. Об этом я хочу написать Вам несколько слов.
Я поблагодарил Вас за письма, так как они вскрывают болячку нашей партийно-советской работы, вскрывают то, как иногда наши работники, желая обуздать врага, бьют нечаянно по друзьям и докатываются до садизма. Но это не значит, что я во всем согласен с Вами. Вы видите одну сторону, видите не плохо. Но это только одна сторона дела. Чтобы не ошибиться в политике (Ваши письма—не беллетристика, а сплошная политика), надо обозреть, надо уметь видеть и другую сторону. А другая сторона состоит в том, что уважаемые хлеборобы вашего района (и не только вашего района) проводили “итальянку” (саботаж!) и не прочь были оставить рабочих. Красную армию—без хлеба. Тот факт, что саботаж был тихий и внешне безобидный (без крови),—этот факт не меняет того, что уважаемые хлеборобы по сути дела вели “тихую” войну с советской властью. Войну на измор, дорогой тов. Шолохов...
Конечно, это обстоятельство ни в какой мере не может оправдать тех безобразий, которые как уверяете Вы, нашими работниками. И виновные в этих безобразиях должны понести должное наказание. Но все же ясно, как божий день, что уважаемые хлеборобы не такие уж безобидные люди, как это могло бы показаться издали.
Ну, всего хорошего и жму Вашу руку.
6.V. 33 г. Ваш И. Сталин.
Кто против линии партии.
Кулачье хотело спекулировать ценами на хлеб, оставляя города в голоде. Спекуляция при советском строе, как известно, считалась преступлением. Об этом и говорит Сталин, как о тихой войне. Шолохов и прочие мелкобуржуазные мещане свои лапти бы грызли в ином случае.
"это обстоятельство ни в какой мере не может оправдать тех безобразий, которые как уверяете Вы, нашими работниками."
Почему поклонники Сталина кровожаднее самого Сталина?
Когда это кулаки и мелкие спекулянты хлебом стали нашими? Это класс эксплуататоров, против которых и боролась советская власть, а они, не желая отдавать награбленное, естественным образом сопротивлялись. Комбеды не на пустом месте появились и эксплуататорские отношения после революции сами по себе никуда не делись.
>эксплуататорские отношения после революции сами по себе никуда не делись.
Ленин даже специально их обострял, чтобы стравить народ между собой.
https://www.youtube.com/watch?v=J8Ok2-ZIbwg
Ленин до своей смерти ничего не мог сделать с мелкобуржуазным крестьянством. Государство говорит кулаку - продай хлеб по 5 рублей, иначе в городах будет голод. Кулак говорит - нет, продам по 7 рублей, мне на вас похуй, хочу по старому свой барыш иметь. Государство такое - тогда мы пришлем комиссаров и отберем нахуй, а кулак такой - а тогда я спрячу и еще обрез достану из-под зипуна, всажу заряд в ваших комсомольцев. При том что кулаки (читай, бывшие подручные помещиков и любители публичных порок крестьян) составляли 5-8 % от всего сельского населения. И вполне себе успешно до 30-х годов юзали рабский труд батраков, полностью сохраняя старые околофеодальные устои. Ясен-красен, сознательный коммунист эту нечисть на вилы поднимал, зачастую, увы, и по беспределу. Партия с этим боролась.
Я думаю, что если бы встретил его, не зная, кто он такой, то не догадался бы, что он великий человек; он произвел на меня впечатление крайне самоуверенного, несгибаемого ортодокса. Его сила коренится, я думаю, в его честности, мужестве и непоколебимой вере — религиозной вере в евангелие от Маркса..."
> Государство говорит кулаку - отдай свой хлеб или мы убьем всю твою семью
Поправил, не благодари, как показала практика принудительный труд не продуктивен, хлеб пришлось закупать за границей.
>При том что кулаки (читай, бывшие подручные помещиков и любители публичных порок крестьян)
Выдумывай отрицательные характеристики для группы людей которые тебе не нравятся и критикуй их с этих позиций, найс найс логика, ты забыл добавить что кулаки это Цапки.
Кулаком является не владелец вообще имущества, а использующий кулачески это имущество, т. е. ростовщически эксптуатирующий местное население, отдающий в рост капитал, использующий средства под ростовщические проценты
>Государство говорит кулаку - продай хлеб по 5 рублей, иначе
Нечего будет продавать зарубеж и будет нечем будет финансировать коминтерн, мировая революция же на носу! Глупый кулак!
Еще раз пишу, в городах без этого хлеба был бы тотальный голод.
Только Ленин нихуя не понимал в крестьянстве, и в книге "Развитие капитализма в России" в кулаки записывал по кол-ву лошадей на семью. Ебанутый.
Ты откуда эту пикчу высрал? неси законодательные критерии кулачества, а не свои фантазии.
>Не все так однозначно. И дело Главтопа, и дело Промпартии , и дело троцкистов - это были дела вредителей и настоящих врагов народа. Люди планировали теракты и прямой саботаж, Пятаков, Рыков, Томский, Бухарин - с точки зрения советского государства - конченные мрази и предатели.
Ну разумеется....
Вот это вот только неиронически.
> а использующий кулачески это имущество, т. е. ростовщически эксптуатирующий местное население
Жаль что совки проводившие коллективизацию об этом были не в курсе:
К кулацким относятся все крестьянские хозяйства, обладающие одним из следующих признаков:
а) если хозяйство систематически применяет наёмный труд...
б) если в хозяйстве имеется мельница, маслобойня, крупорушка, просорушка, волночесалка, шерстобитка, тёрочное заведение, картофельная, плодовая или овощная сушилка или другое промышленное предприятие... водяная или ветряная мельница...
в) если хозяйство систематически сдаёт внаём... сельскохозяйственные машины...
г) если хозяйство сдаёт внаём отдельные оборудованные помещения...
д) если члены хозяйства занимаются торговлей, ростовщичеством, коммерческим посредничеством...
>неси законодательные критерии кулачества, а не свои фантазии.
Постановление СНК СССР от 21.05.1929 "О признаках кулацких хозяйств, в которых должен применяться кодекс законов о труде"
>Ты откуда эту пикчу высрал?
Он же написал книгу, это Ленин так делил крестьян.
Крестьяне, не пользующиеся чужим трудом, не наживающиеся за счет других, разумеется, всегда будут поддерживать то, чтобы земля досталась всем поровну, чтобы все трудились, чтобы из владения землей не делать эксплуатации и для этого не прибирать к своим рукам как можно больше участков. Другое дело кулаки и мироеды, которые на войне разжились, которые пользовались голодом, чтобы продавать за баснословную цену хлеб, прятали его, выжидая нового повышения цен, и всячески стараются теперь разбогатеть на народном несчастье, на голоде бедняков деревни и городских рабочих.
Они, кулаки и мироеды, — не менее страшные враги, чем капиталисты и помещики. И если кулак останется нетронутым, если мироедов мы не победим, то неминуемо будет опять царь и капиталист.
Опыт всех революций, которые до сих пор были в Европе, наглядно подтверждает, что революция неизбежно терпит поражение, если крестьянство не побеждает кулачество.
Из 1б следует, что кулак любой кто купил хоть какую-то технику, а не как диды все в ручную делает.
Ну вот берия был против линии партии - значит он шпион, что подтвердил на очной ставке. Значит органы безопасности в ссср управлялись шпионом
Как же все страны в мире справлялись с продажей хлеба, а большевики в аграрной стране, импортере хлеба, не смогли хлебушек купить?
Воистину сверхразумы, экономике учившиеся на гомоконспиративных квартирах десятками лет.
>луначарский
>умер сам
Отравление это не особо естественно
Ну так большевики же обскуранты мракобесы с фиктивным образованием. Деградация от ленина с купленным дипломом до хрущева который не умел писать просто поразительная.
>Как же все страны в мире справлялись с продажей хлеба, а большевики в аграрной стране
>в аграрной стране
Топкек. Плодородных земель в рашке 10% от территории было, и те в Черноземье, в основном. Николашка вагонами последнее зерно гнал чтобы войну окупить, вполне как сейчас нефть гонят. При минимальной норме 16 пудов в год на человека, русский крестьянин (85% населения) поедал 12%, смешивая оставшуюся у себя после того как долги помещику отдаст муку с ЛЕБЕДОЙ (травой, блядь). Россия, которую мы потеряли.
Там и Киров и Фрунзе сами умерли, ага. Дело врачей читани, например, как они туберкулезника Горького лечили тремя сердечными стимуляторами и работой на свежем воздухе. Добрые царские Антон Палычи с академическим образованием.
>Деградация от ленина с купленным дипломом до хрущева
Это, блядь, государство рабочих и крестьян, а не кагал буржуев с оксфордским образованием
Хрущев - отец шахтер
Брежнев - отец инженер из рабочих
Андропов - отчим железнодорожник
Горбачев - отец колхозник
Ельцин - отец раскулаченный
Государство равного старта.
И Коба, сын сапожника, лол.
Ленину, кстати, при всех раскладах в РИ хорошо жилось, батя у него был главный по образованию в целой губернии, самое место чтобы растить детей мажоров.
Ленину, кстати, при всех раскладах в РИ хорошо жилось, батя у него был главный по образованию в целой губернии, самое место чтобы растить детей мажоров.
>Другое дело кулаки и мироеды, которые на войне разжились, которые пользовались голодом, чтобы продавать за баснословную цену хлеб, прятали его, выжидая нового повышения цен, и всячески стараются теперь разбогатеть на народном несчастье, на голоде бедняков деревни и городских рабочих
Ну ты сам признаешь, что николашка мог изымать зерно у производителей без раскулачиваний, а марксистские педерасты с гнилыми зубами не сумели.
Биографию Андропова даже в википедии написать не могут, у Хрущева была жена с мультизнанием языков и культуркой, а у Брежнева биография бредовая (начинается с тогр что в доме его бати СЛУЧАЙНО жидо две семьи брежневых), у горбачева же треш со стремительной карьерой после оккупационного детства.
Это люди особые, не просто без образования и манер, а на уровне помоечных дегенератов, даже в середине 20го века их надо было с лупой искать. Советская же система была настолько хороша, что вся верхушка была укомплектована дегенератами даже без формального соответствия компетенцим занимаемым креслам.
Коба был сыном служанке в доме зубаловых, армянокатолических магнатов и велика вероятнось что сталин был не сыном своего отца
По крайней мере, его нищий отец не смог бы оплатить обучение сына в тифлисской семинарии (где учились дети князей), можно предположить что мальчонке-срыне помог его настоящий батя.
А что про Ленина и его отца - ну ты почитай, где и кем Керенский работал. Дроля с дролечкой.
>николашка мог изымать зерно у производителей без раскулачиваний
Правильно, кулаки-мироеды сами ему все продавали, пока основная масса крестьян сосала хуи голодала.
>Биографию Андропова даже в википедии написать не могут
Я тебе больше скажу, дело Ежова и заговора в НКВД до сих пор рассекретить не могут. Только про деревянную елду зачем то всем рассказали.
>По крайней мере, его нищий отец не смог бы оплатить обучение сына в тифлисской семинарии (где учились дети князей)
Биографию Сталина читай. Он сам был неглупый, к тому же учился в Горийском духовном училище, чьи преподы перетекли в Тифлисскую семинарию. Или ты думаешь уже тогда коварные осьминоги маячили с фунтами стерлингов за спиной Кобы?
И где там кони, пиздобол?
>это Ленин так делил крестьян
Где? Линк на книгу.
Школьники узнали, что получив власть человек может скурвиться. Никогда такого не было! Заебись, что сейчас не так и НЕ предатель Путин будет просто править пожизненно.
В библиотеку сходи, почитай.
В 1929 кулаки не теже самые, что были при Ленине и Тсоре. Многие кулаки 20-ых разбогатели на НЭПе. Но никогда "использующий средства под ростовщические проценты" не было обязательно для определения кулака, ни в одном документе. Это форсят только тупичковские дебилы.
>В библиотеку сходи, почитай
Т.е. пруфа этого пиздежа нет, это был очередной кукарек?
>Но никогда "использующий средства под ростовщические проценты"
Причем тут ростовщический проценты? Ты про коней там что-то спизданул, а оказывается, что кони никогда не были в критериях кулаков. Зачем ты напиздел?
Ты клоун? Кони были у Ленина к книге "Развитие капитализма в России". Иди читай.
Линк будет или нет, пиздобол? Я должен пиздлявому хуесосу на слово поверить, когда у меня перед глазами есть закон с критерием кулачества и никаких коней там нет?
Закон который вышел через 5 лет после смерти Ленина? Ты точно клоун даже не читавший основных работ Ильича.
Клован, раскулачивание шло по критериям без коней, пруфы на Ленинский коней ты так и не привел. Итого что мы имеем: Ни в теории, ни позже на практике, кони нигде не фигурировали. Ты напиздел. Еще вопросы?
>что получив власть человек может скурвиться
В если власть получает марксист, почему бы его не расстрелять?
Это он напиздел, разумеется.
>И где там кони, пиздобол?
>неси законодательные критерии кулачества
>вот пожалуйста
>Где? Линк на книгу.
Вот это маневренность, ты же спросил законодательные критерии а не манямирок Членина?
>Николашка вагонами последнее зерно гнал чтобы войну окупить
То есть проклятые капитасты умели обрабатывать землю и могли продавать излишки и не морить голодом свое население как в Совке?
>И где там кони, пиздобол
>мы отвергаем a limine[63] группировку по наделу и пользуемся исключительно группировкой по хозяйственной состоятельности (по раб. скоту; по посеву)
>ты же спросил законодательные критерии
Хуесос, в этих критериях коней НЕТ. Ты обоссал сам себя.
>вот тут совок и развалился. А Горбачев оказался предателем.тхт
>ВОПРОС: Признавайтесь, что вы укрыли Урушадзе А. П. от ответственности, так как имели с ним давние преступные связи по шпионской деятельности? ОТВЕТ: Я не признаю этого.
Вся суть.
Никакого «заговора Берии», о котором так много говорили потом, на самом деле не существовало. Товарищи по Президиуму ЦК арестовали его превентивно. Уж очень они боялись его интриганских способностей. Боялись, что он сможет провернуть что-нибудь эдакое. Но заговор был придуман потом, чтобы как-то объяснить массам, за что арестовали самого верного ученика Сталина.
— из воспоминаний Смиртюкова М. С., заместителя заведующего секретариатом Совнаркома СССР
https://www.kommersant.ru/doc/895431
ИНТРИГАНСКИЕ СПОСОБНОСТИ, УМНЕЙШИЙ СТАЛИНСКИЙ НАРКОМ
@
ПРОЕБАЛ БОРЬБУ КУКУРУЗНИКУ
Всегда с этого проигрываю.
>То есть проклятые капитасты умели обрабатывать землю и могли продавать излишки и не морить голодом
Помещикам в принципе на крестьян похуй было. Они как полноценные люди не рассматривались. А голод в прекрасной булкохрустной России повторялся регулярно, особенно в неурожайные годы. Любо дорого.
>В 1822 году в Повенецком уезде Олонецкой губернии во всеобщем употреблении у крестьян была сосновая кора вместо муки. В 1833 году хлеб заменялся желудями и древесной корою, а муку смешивали с глиной.
>То же делали и в 1891 году — в некоторых местностях перед тем, как поспела правительственная помощь, лебеда считалась роскошью.
Когда вокруг честного коммуниста группируется кучка негодяев, результат немного предсказуем.
Хрущ, Брежнев, (и Франко из импортных и Миша Романов из нашей истории) это примеры, когда группа заговорщиков ставила компромиссную фигуру, не самого умного и не самого деятельного. но с Хрущевым чутка ошиблись, а переиграть не получилось
Т.е. советское осуждение шпиона бухарина ты принимаешь, а осуждение шпиона берии нет? Почему?
>помещики
>конец 20го века
Вообще охуеть
0 июля 1953 года граждане СССР прочитали в газете «Правда» и в других центральных газетах ошеломляющее сообщение об аресте первого заместителя председателя Совета министров и министра внутренних дел СССР Лаврентия Павловича Берии и передаче его дела в Верховный суд СССР. В действительности Берия был арестован раньше. Утверждается, что это произошло на Президиуме ЦК, но странно то, что на сей счет не сохранилось никаких подробностей. Те лица, которые участвовали или должны были участвовать в работе Президиума ЦК, публично и непублично говорили об этом очень противоречиво.

Иосиф Сталин и Лаврентий Берия
Мы же будем говорить только о документах, подлинность которых не вызывает сомнений. Речь идет о постановлении генерального прокурора СССР Руденко об аресте Берии, где указано одно из конкретных обвинений — наряду, конечно, с рядом других — под номером пять отмечен эпизод службы Берии в мусаватистской контрразведке в Азербайджане в 1919 году, что квалифицировалось как измена Родине (ст. 58−1 «б» тогдашнего УК РСФСР) в форме шпионажа. В этой связи следствие пыталось собрать и доказать как можно больше фактов, связанных с деятельностью Берии на руководящих постах в Грузии и других странах Закавказья. Но что из этого вышло? Из приговора: «Установлено, что тайные связи с иностранными разведками Берия завязал еще в 1919 году, когда, находясь в Баку, он совершил предательство, поступив на секретно-агентурную должность в контрразведку мусаватистского правительства в Азербайджане, действовавшую под контролем английских разведывательных органов. Как агент мусаватистской контрразведки, Берия вел активную борьбу с революционным рабочим движением в Азербайджане. В 1920 г. Берия, находясь в Грузии, вновь совершил изменнический акт, установив тайную связь с охранкой грузинского меньшевистского правительства, так же являвшейся филиалом английской разведки. Во все последующие годы, вплоть до своего ареста, Берия поддерживал и расширял тайные связи с иностранными разведками. Суд установил, что начало преступной изменнической деятельности Берия относится еще ко времени гражданской войны. На протяжении многих лет Берия и его соучастники тщательно скрывали свою вражескую деятельность».

Иосиф Сталин и Лаврентий Берия
Мы же будем говорить только о документах, подлинность которых не вызывает сомнений. Речь идет о постановлении генерального прокурора СССР Руденко об аресте Берии, где указано одно из конкретных обвинений — наряду, конечно, с рядом других — под номером пять отмечен эпизод службы Берии в мусаватистской контрразведке в Азербайджане в 1919 году, что квалифицировалось как измена Родине (ст. 58−1 «б» тогдашнего УК РСФСР) в форме шпионажа. В этой связи следствие пыталось собрать и доказать как можно больше фактов, связанных с деятельностью Берии на руководящих постах в Грузии и других странах Закавказья. Но что из этого вышло? Из приговора: «Установлено, что тайные связи с иностранными разведками Берия завязал еще в 1919 году, когда, находясь в Баку, он совершил предательство, поступив на секретно-агентурную должность в контрразведку мусаватистского правительства в Азербайджане, действовавшую под контролем английских разведывательных органов. Как агент мусаватистской контрразведки, Берия вел активную борьбу с революционным рабочим движением в Азербайджане. В 1920 г. Берия, находясь в Грузии, вновь совершил изменнический акт, установив тайную связь с охранкой грузинского меньшевистского правительства, так же являвшейся филиалом английской разведки. Во все последующие годы, вплоть до своего ареста, Берия поддерживал и расширял тайные связи с иностранными разведками. Суд установил, что начало преступной изменнической деятельности Берия относится еще ко времени гражданской войны. На протяжении многих лет Берия и его соучастники тщательно скрывали свою вражескую деятельность».
Бухарина вызывали на пленумы ЦК на очные ставки, и он имел много времени чтобы объясниться. Напомню, его даже не арестовывали, он дважды на на съездах пытался оправдаться. Берию в тихую схватили, подняли его связи с меньшевиками (это до революции то) и быстро шлепнули.
В конце 20-го века их плавно сменили капиталисты, которые также тебя эксплуатируют, только не хлебом, а кредитами.
>эпизод службы Берии в мусаватистской контрразведке в Азербайджане в 1919 году, что квалифицировалось как измена Родине
Осенью 1919 года по заданию руководителя бакинского большевистского подполья А. И. Микояна стал агентом Организации по борьбе с контрреволюцией (контрразведки) при Комитете государственной обороны АДР. По А. В. Антонову-Овсеенко, в разведку мусаватистов (на тот момент ведущая политическая сила в Азербайджане — прим.) Берия был взят по рекомендации своего однокашника Мирзы Балы, который также познакомил его с М. Д. Багировым по показаниям самого Берии, знакомство с Багировым произошло в 1921 году)[
Его ошибкой была игра в демократию после смерти Сталина, в то время как змеиное маленковско-хрущевское кубло уже плело свои сети.
Берия сам решил поиграть в Хрущевскую игру (на самом деле в игру партии). Тоже в "разоблачении" Сталина поучаствовал. Так что тут жалеть особо не очень, такой же сорт говна. Единственное, что говном его уж слишком сильно облили, все же он никогда не был говном и для страны реально дохуя сделал.
Берия Сталина не разоблачал, не гони. Он до самого расстрела называл себя его учеником.
О деле Бухарчика
https://youtu.be/Cw1Xqz0vx7U
https://youtu.be/Cw1Xqz0vx7U
>Первые практические шаги в этом направлении были обусловлены решениями, принятыми по докладным запискам министра внутренних дел Л.П. Берии в ЦК КПСС от 1 и 2 апреля 1953 года. В них предлагалось «реабилитировать и немедленно из-под стражи освободить» лиц, привлеченных по делу о врачах-вредителях, осудить «преступную операцию по зверскому убийству Михоэлса» и высылку П.С. Жемчужиной как результатов якобы только провокационных измышлений.
>Уже 3 апреля было принято, а на следующий день опубликовано постановление Президиума ЦК о фальсификации дела о врачах-вредителях и принятии предложений Министерства внутренних дел СССР Постановление санкционировало полную реабилитацию и освобождение из-под стражи 37 врачей и членов их семей, арестованных по делу о врачах, привлечение к уголовной ответственности работников бывшего Министерства госбезопасности, «особо изощрявшихся в фабрикации этого провокационного дела и в грубейших извращениях советских законов»; проведение мер, «исключающих возможность повторения впредь подобных извращений в работе органов МВД».
>Содержащийся в записке Берии тезис об «измышлениях» обвинений в националистической деятельности практически являлся основой для осуждения и окончательного прекращения кампании по борьбе с космополитизмом и неоднозначной реакции общественности на это осуждение.
Еще как разоблачал, был, так сказать, в авангарде.
Пожалуй, один из самых мерзких большевиков. Людоед в маске интеллигента, которого сожрали более грубые и откровенные людоеды.
Как же ты заебал своими визгами, немчура ебаная. Когда ты уже съебешь на краут визжать про клававых большевиках ?
>один из самых мерзких большевиков
Он меньшевик по духу. Ему столько косяков прощали, начиная с первой революции, сколько никому не прощали, почитай хотя бы Википедию.
Но это был Коленька, которого даже Ленин просил не трогать, а после его смерти Коленька сделался чуть ли не главным теоретиком партии. Практики партии типа Сталина или Кагановича всегда ему предъявляли оторванность от насущного и врожденную мелкобуржуазность.
"Коля Балаболка".
Русский Дэн Сяопин, пришел бы он к власти после Сталина, совок бы не застрял на месте на 40 лет и не развалился.
Так ему немного оставалось - вальнуть Сталина, Молотова и Кагановича.
>Русский Дэн Сяопин
Это Берия
>Русский Дэн Сяопин
Из Коленьки Дэн Сяопин, как из говна пуля. Чистый кукаретик оторванный от реалий народа. Зато очень хорошо умел маневрировать и создавать разные блоки.
Еще интересно про нашего Бухарчика. Его отказалась реабилитировать даже хрущевская клика, которая своих активно отмазывала после смерти Сталина
>13 апреля 1956 года Президиум ЦК КПСС принял решение «Об изучении открытых судебных процессов по делу Бухарина, Рыкова, Зиновьева, Тухачевского и других», после чего 10 декабря 1956 года специальная комиссия отказалась реабилитировать Бухарина, Рыкова, Зиновьева и Каменева на основании «их многолетней антисоветской борьбы».
Т.е. мразью он был совершенно первостатейной. Только в самом конце перестройки, когда воскрешали совсем уже помойных чертей, его реабилитировали и даже восстановили в партии.
>13 апреля 1956 года Президиум ЦК КПСС принял решение «Об изучении открытых судебных процессов по делу Бухарина, Рыкова, Зиновьева, Тухачевского и других», после чего 10 декабря 1956 года специальная комиссия отказалась реабилитировать Бухарина, Рыкова, Зиновьева и Каменева на основании «их многолетней антисоветской борьбы».
Т.е. мразью он был совершенно первостатейной. Только в самом конце перестройки, когда воскрешали совсем уже помойных чертей, его реабилитировали и даже восстановили в партии.
Как бы Хрущ сам был среди членов комиссии приговорившей Бухарина к расстрелу. Так и вижу как Бухарина в 1956 реабилитируют, а Хруща в тюрьму за неправомерный приговор. Бггг.
Сам же стоял во главе такой системы, активно фальсифицировал уголовные дела, подписывал растрельные списки, а потом сдал назад? Интересно, чего он так испугался или это все же проснулась совесть?
>активно фальсифицировал уголовные дела
Да нихуя там не фальсифицировали, в исключительных случаях только если.
>чего он так испугался или это все же проснулась совесть
Система жёсткой вертикали 30х-40х, за всей ее практичностью и эффективностью в решении вызовов того времени, скрывала один очень жирный минус -- она вырастила класс бюрократов, состоящих из шкурников-карьеристов. Пока у руля стоял идейный человек -- эта свора чистилась расстрелами от совсем уж охуевшего говна и все работало более менее. Но как только чистильщик ушел в края вечной охоты, так первое что эта стая жопошников сделала -- обезопасила себя, всячески изваляв в грязи прошлую политику. Хз насколько Берия сам был этим жопошником-карьеристом, но шел он в фарватере желаний ЦК. Просто Хрущебище предложил номенклатуре ещё больше.
Интересно, когда Абакумов, Ежов, Берия с сослуживцами пытали арестованых, фальсифицировали дела, возникала ли у них хотя бы тень мысли, что эти же методы когда-нибудь будут применять и к ним? И главное ради чего все это было, большие деньги? Да вроде бы нет. Красивая жизнь в окружении славы и почета? Тоже не особо. Остается только жажда власти и желание причинять боль другим людям. Удивляет только огромное количество таких людей во сласти при коммунизме.
По больше части они выполняли приказ и хотели выслужиться перед начальством, банальность зла. Пятерка же главных людоедов отдававшие эти приказы: Сталин, Каганович, Молотов, Ворошилов, Жданов.
Есть пруфы что Бронштейн сотрудничал с Гитлером, чтобы устроить переворот в СССР?
На тупичке посмотри
Всегда при чистках жертвую Тухачевским вместо Рокосовского, у Рокосовского если в коммандование посадить будет +15% к танковой атаке.
А у Тухачевского +50% к парашютистам?
Я хз, но у него насколько помню явно меньше преимуществ, да и какие могут быть преимущества против танковой атаки в 15%?
>Доказательства строились на показаниях поляка Адольфа Юшкевича, соратника Рокоссовского в гражданскую. Но Рокоссовский-то хорошо знал, что Юшкевич погиб под Перекопом. Он сказал, что всё подпишет, если Адольфа приведут на очную ставку. Стали искать Юшкевича и обнаружили, что он давно умер.
Ну да. Если вины не было никакой, то сажали. Если хоть малейший проступок, сразу убивали.
>Ну посадили 49%
С каких пор 1,5% превратились в 49%?
Ты тупостью троллишь? Повторяю вопрос: С каких пор 1,5% политических превратилось в 49%? Зачем ты пиздишь? без пиздежа все твои визги выглядят слишком уныло?
>НЕ НАПИЗДЕЛ, А ПОШУТИЛ!
Да, да. так пошутил, что даже попытался покопротивляться, что-то пернув про крестьян. Пошел на хуй, пиздобол.
А ты че порвался, говно, ты порашник чтоли?
> насильственная коллективизация
Без коллективизации была бы невозможна индустриализация. А без индустриализации - пизда без вариантов
> Государство говорит кулаку - продай хлеб по 5 рублей, иначе в городах будет голод. Кулак говорит - нет, продам по 7 рублей, мне на вас похуй, хочу по старому свой барыш иметь
Видимо Ленин знал русскую историю и помнил (из истории) что смутное время так и начиналось - крестьяне, те у кого было зерно, в условиях наступающего голода отказывались его продавать, логично предпологая что цены на продовольствие будут только расти. Как написано в источниках: прятали зерно в ожидании "настоящей цены"
Пришлось организовывать вооруженные отряды - первые продразверстки
Причем Россия уже проходила это во времена Ивана Грозного и, частично, Петра I. Семибоярщина - это реакция на репрессии Ивана Грозного в отношении элиты. Реакция случившаяся после смерти "тирана". И После смерти Петра было что-то подобное
>Семибоярщина - это реакция на репрессии Ивана Грозного в отношении элиты
Не понял. Она же была после его смерти.
Мало того, после смерти сына тирана. Дотянулся, проклятый!
> Она же была после его смерти
"Развенчание культа" и власть класа бюрократов тоже были после смерти Сталина
>репрессии Ивана Грозного
Ну а репрессии Ивана Грозного - это реакция на тот пиздец, которые устроили бояре до совершеннолетия Ваньки, проблемс.
А что можно было сделать что-то хуже, чем опричнина?
>что-то хуже, чем опричнина?
А чего особенно плохого в опричнине? Ну порезали плюс-минус от несколько сотен-тысяч человек, обычное дело в Европе и окраинах для той эпохи централизации государств. Вот то, что в припадке забил своего наследника сына - это плохо.
Ты бы хоть почитал, что пишут про этот период ёбаный. Ты думаешь, что он её отменил из-за такой охуенности? Или всех перерезал, кого надо? Да такой абсолютизм это нормальное дело, но не вкупе с ебанутостью царя.
Миллион, блять, съеденных лично Грозным.
Ну если опричнина это заебись, то и крепостное право крута.
Ну нашли и нашли. Будто у тебя её нет.
Кончай рассматривать всё через призму чернобелой морали и осознай объективность и детерминизм исторических процессов.
Процессы зависят от личностей. В россии от царей. Александр мог отменить крепостное право, но не сделал этого. Николай мог. Это не исторический процесс, который нельзя контролировать. Так и опричнина это воля одного пидораса, который осложнил жизнь больше всего только крестьянам. А ты мразь, если говоришь, что он должен был это сделать, так ещё и правильно сделал.
ладно, что я в самом деле, "в интернете кто-то неправ", а мне будто не всё равно
> который осложнил жизнь больше всего только крестьянам.
Чем?
бумп
Очная ставка Радека с Бухариным: http://istmat.info/node/60814
Очная ставка В.Н. Астрова с Н.И. Бухариным. 13 января 1937 г.: http://istmat.info/node/60813
Письмо Н.И. Бухарина И.В. Сталину. 2 декабря 1936 г.: http://istmat.info/node/61010
Письмо Н.И. Бухарина И.В. Сталину. 22 января 1937 г.: http://istmat.info/node/61746
Заявление Н.И. Бухарина в Политбюро ЦК ВКП (б). 13 января 1937 г.: http://istmat.info/node/60810