Почему некоторым политикам не достаточно просто сидеть на жёпе ровно, грабить быдло и кайфовать, а они при этом устраивают всякие дикие опасные для них же самих войнушки и авантюры, типо мировых войн и прочего говна. Концепция маленькой победоносной войны мне вполне понятна, в то что политик может думать о чем-то кроме своей личной выгоды я в принципе не верю. Тот же Гитлер или Большевики могли вполне себе сидеть и просто собирать с быдла сливки, бабла бы им хватило в любом случае на всю жизнь.
>Тот же Гитлер или Большевики могли вполне себе сидеть и просто собирать с быдла сливки, бабла бы им хватило в любом случае на всю жизнь.
Их бы пидрнули просто либо оттуда либо отсюда.
Так большевики и так хотели сидеть и просто собирать с быдла сливки, но им кто-то постоянно мешал. Чтобы собирание сливок проходило успешно войны и рисковые авантюры были обязательны. А насчёт Гитлера, ты серьёзно думаешь что он довольствовался бы тем что просто был бы обычным политиканом и марионеткой в руках англосаксов, как все предшествующие канцлеры?
Особенно защищались от капиталоблядей в советско-польскую, финскую и афганскую.
>от афганского правительства
От Амина, которого они там нашпиговали пулями, или ты о ком?
Заебали с этим форсом, школота дейсвтительно начнет верить что совков в Афгавнистан кто-то приглашал.
Советских советников, как в Сирию и Египет, а не устраивать оккупацию и ставить свою марионетку.
В Сирию 1972 года, я знаю, что идиоты-агитаторы хотят провести не менее идиотскую аналогию.
Этот хрен через месяц поменял свое мнение на прямо противоположное, а еще через месяц кто-то вежливый и в погонах СА ему мозги вышиб, ибо нехуй сидеть на 2 стульях.
Все были уверены, что Афгавнистан переориентируется на США, такое скорее всего вполне могло случиться.
Я сказал, с чем начнутся идиотские аналогии
Вообще все не то.
> я в принципе не верю.
Да всем похуй, во что ты там не веришь, говно без идей.
мимо идейный политик
Диванный политик, плиз.
Большевики были жидокоммунистами. Коммунизм — это еврейский общественный и экономический строй, при котором гоев не будет существовать. И для приближения этого коммунизма они уничтожали русских.
А при чём тут Гитлер?
Потому что есть люди фанатики. У них фанатизм на грани психического заболевания, а иногда и за гранью. Фанатики, которые не получили власть - сублимируют и могут совершить прорыв в какой-нибудь научной области или могут стать футбольными фанатами или еще кем. У фанатиков часто большая харизма.
Но если они дорвались до власти, то все пиздец. Гитлер, Ленин, Петр первый. Им нахуй не нужны твои деньги, им нужна история, и для создания этой истории им не жалко тысяч или миллионов жизней.
Ваня 5 класс
>при котором гоев не будет существовать.
Ой вей, всех таки кошегно обгежут? И из чьей кгови будем готовить мацу?
Тогда уж и любые действия "капиталоблядей"-акт защиты против большевизма по такой логике, а агрессорами являются болшевики с идеей всемирной революции
>И оружие в афган текло от амеров
В период до ввода советских войск?
Главные задачи системы, и государства, как частного случая системы: 1. Сохранить стабильность внутри системы (власть). 2. Расширить уровень влияния системы на окружающие ареалы и другие системы (агрессивная внешняя политика).
Ай не пизди. Троцкому в мексике не до того было. А СССР же в 30-е вполне себе накачивался датьпососательной агитацией.
А можно пруфы на ДО? Не, правда интересно.
Пририсуйте ему ебальник либератора.
>Амеры сознательно провоцировали СССР на свой Вьетнам.
Кажется это не совсем бред кстати, где-то я что-то такое слышал, именно у амеров.
Згибнев Бзежинский тот еще "авторитет" конечно, ну пусть будет.
"Дайте пятерым еху пищи, которой хватит для 50-ти, и они устроят драку, потому что каждый захочет забрать все себе."
в камбодже тоже защищались, сука ебанная? в италии до прихода фашистов тоже защищались путем дебоша грабежей и нападений? мразь ебанная слепая
>в камбодже тоже защищались,
Ну вообще-то да, при помощи коммунистического Вьетнама в итоге скинули снабжаемого американцами либераху Пол Пота, выпускника Парижского университета.
Люди, которые выдают себя за совков в рунете (еще они предпочитают называть себя "левыми"), они не совки и не какие-нибудь меньшевики, это какая-то третья фракция, нечто экзотическое вроде титоистов.
>Пол Пот ебанулся на раССовых идеях и пошел геноцидить соседних вьетнамцем.
Ничего он не ёбнулся, это он так Крым Кохинхину обратно возвращал.
