судя по всему, наиболие близкие к историческим русичам и древним русским - это современные хохлы.
>русских нет
>Кыйив
Ясно.
>Кыйив
Ясно.
Русские это помесь финно-угров со славянами, чурками и татарвой. "Уайт ниггерс" я их предпочитаю называть
Русские - так назывались древнегерманские племена: боруски, херуски, хеттруски, роскоаланы и т.д. Русня здесь не причем, в нас русских столько же сколько в британцах бриттского
this
белорусы судя по всему вообще родственны больше полякам
Собственно конструкт расеянской империи это когда столица натягивает на туземцев имя Русского, чтобы продолжать управлять колонизированными туземцами.
Русня старательно игнорит тред
ИТТ ДИВАННЫЕ ИЗЫСКАНИЯ ПИДОГАРИКА
есть кстати очень интересный момент. Русских имен в природе вообще не существует. Имена древней руси - хохлоскандинавские (их почему-то считают "русскими"). Имена у современной русни либо еврейские, либо греческие. Есть еще тюркские. А вот даже московитского имени нет.
А ванька?
иоанн - еврейскобиблейское имя
Пидогарик, ну хватит уже. Ну живи ты спокойно в своем селе и ебись в сракотан, чтож ты на параше то целыми днями сидишь?
Хорошо ватка горит ;D
Да что в этом плохого? Каяться или гордиться?
отдать имена белорусам и украинцам
>хохлоскандинавские
Но никак не византийские, ага.
> Русичи, росы (по гречески), варяги - судя по всему скандинавское языческое племя
Нет.
Слово русь является вообще не этнонимом, а указывает на социальную характеристику, на некую не-этническую принадлежность. В таком случае термин действительно мог обозначать индивидов, относящихся к разным этническим группам: норвежцев, шведов, финнов, датчан, восточных славян, славян Восточной Прибалтики. Но что за общая социальная роль этих людей могла обозначаться словом русь? Г.Ф. Ковалёв предполагает: «Если вспомнить термин “полюдье” — сбор дани, то можно предположить, что люди — те, кто вынужден был платить дань, а русь — те, кто эту дань собирал. Среди сборщиков дани было много варягов-дружинников, поэтому социальный термин, видимо, был перенесен и на этническое название скандинавов-германцев»34.
В самом деле, в тезаурусе финно-угорских народов ещё долго слова, образованные от корня «русь-», применялись к разным народам, собиравших с финно-угров дань, и даже к местной финской знати, а «люди» у одной из народностей (Ljudi) даже стало самоназванием.
...
Этот подход к пониманию «термина» русь очень интересен, так как приводит к исчезновению почти всех кажущихся противоречий между текстами, в которых упоминается русь. В одних источниках возникают ассоциации руси с варягами (как представителями социального верха, собирающими дань с народа), в других же такой связи нет (и варяги предстают сугубо наёмниками-скандинавами, временными гостями). Например, В.Я. Петрухин сообщает: «Историческая ономастика безусловно свидетельствует о том, что русь — более древнее слово, чем варяги: первое отражено в источниках IX в., второе встречается впервые в византийской хронике под 1034 г... Первоначальное значение слова варяг — “наемник, принесший клятву верности”: это название отличало наемников от руси — княжеской дружины — и распространилось в русской традиции с XI в. на всех заморских скандинавов». В него могут включаться представители разных славянских племен (также входивших в государственные структуры), но они могут и противопоставляться ему (поскольку речь шла о «рядовых» подданных). В какой-то степени такое предположение, считает В.Я. Петрухин, подтверждается и предлагаемыми скандинавскими этимологиями этого слова: «Народа “русь” не существовало среди скандинавских народов — так назывались скандинавские дружины “гребцов” (*roþs-), участников походов на гребных судах, проникавших в Восточную Европу, получившие в славянской среде название русь, которое распространилось на земли и народ нового Русского государства»37.
Короче, русь – это Сечин, Якунин и прочие. Царская дружина, выродившаяся до бояр. А "русские люди" – собственность русов.
я же написал, греческие.
А вот какой-нибудь Святослав - это не русское имя, а имя русьское, то бишь хохлоскандинавское. Ольга - Хельга, Владимир - Вальдемар итд.
И че бля? Пиндосы так же делают. А у хохлов что, лучше что ли?
Кстати, это должна быть официальная методичка для учителей истории в РФ, я её рерайтил, наверное она уже отпечатана. Рассказывал об этом мероприятии летом.
скрыл жабкопидора
Ты че ссук, МЭЛС же, Доздраперма же, Параша же, а? хуль на такое скажешь? Молчишь бля? То то же
Проиграл с визгов пидорашек.
>Нет.
ты просто подробнее расписал что я имел ввиду
>дружины “гребцов”
ушкуйники короче
>Короче, русь – это Сечин, Якунин и прочие.
нет, это как раз московитская сборка, выродившаяся, "с хазаринкой и ордыненкой"
>Параша же
греческое имя.
> 2015
> бугуртить от происхождения
Топкек, не в происхождении дело, а в вечной лени пидорах. Австралия хорошая, развитая страна? Развитая. А население состояло из зеков и нищебродов-переселенцев. Не в народе дело, в в воспитании.
Удвоил адекватов.
Бля, сцяг отклеился чет
Норвег, смотри какая хуйня
http://korrespondent.net/ukraine/politics/3470382-merkel-putynu-myr-v-ukrayne-v-obmen-na-zst-s-evrosouizom
Вот это я понимаю многоходовочка.
Вот уж кто "даёт пососать пиндосам".
http://korrespondent.net/ukraine/politics/3470382-merkel-putynu-myr-v-ukrayne-v-obmen-na-zst-s-evrosouizom
Вот это я понимаю многоходовочка.
Вот уж кто "даёт пососать пиндосам".
собственно, до советских паспортов русские были не русскими, а "тутейшими" - просто людьми какого-то помещика, их какой-то деревни. Никакой исторической памяти у них не было. Где церкоцные книги крепостных - хуй знает. Похоже ими жопу подтерли
блядь, это слишко АДОВАЯ ПРЕДЪЯВА со стороны германии, Это просто ПИЗДОСССССС нахуй. Я не думал что немчура такое выкенет. Думал до урала будет только
Вполне согласен
Ну так хули. Больше всех с этой хуйни имеет немчура.
Пришла пора собирать сливки.
это полное охуевание германии скажем так. Ибо зауралье они по-хорошему должны япошкам и китайцам отдать. А так лебенсраум больно большой
неясно, как залупа будет немчуре постялтинской мир устраивать. Сам кресло в совбезе отдаст чтоли? Пиндосы от таких заяв меркель сейчас вообще охуеют, напару с китайцами, этож ПИЗДОС, это все нахуй, гермашка предлагает рашкованам радикальное спасение и переход под внешнее управление без кремляди в посредниках.
ПИДОГАРИК, тебе одиноко в своём ссаном Мангере?
Хочешь поговорить об этом?
Ну, учитывая, что Греция/Испания/Португалия скорее всего отвалятся, что им ещё делать?
так и будет, евросоюз стопудово развалится и рекомбинирует.
>Русичи, росы (по гречески), варяги - судя по всему скандинавское языческое племя/бригада бандитов.
Боюсь спрашивать, разбудил ли тебя вчерашний шторм? В Морровинд, кстати, мы уже приплыли.
либо амеры отмашку дали.
Ну реакция США сейчас интересная будет. Не исключено, что будут вбивать клинья, а может и нет.
На Залупу сейчас навесят уже оставшиеся косяки и заменят. Кстати, у нас же ещё есть Боинг.
>Мангер
это где?
Я не о генах, а о социальной функции. Русы были дружинниками, ебавшими финно-угров и обиравшими их, в основе своей это были скандинавы, германцы всякие, ну и самые пассионарные из славян. Сейчас "русы" – это смешанные пидорахи, которые ебут совсем уж ничтожных животных-русских и обирают их. Но строго говоря монгольское воздействие только уничтожило самые адекватные генетические линии этого общества и отбросило в развитии, на момент прихода монголов дихотомия русь-русские как основа общества уже сложилось.
« Позднее, когда к началу XII в. название “русь” утратило первоначальное значение социального термина, замененного развитой и дифференцированной социальной терминологией для обозначения феодального господствующего слоя, и когда дальнейшее развитие получило государственно-территориальное понятие “Русь”, “Русская земля”, обозначавшее государство, возглавленное этим феодальным слоем, объединявшим “великих князей”, “светлых князей” и “всякое княжье”, “великих бояр”, “бояр” и “мужей”, от которых уже отделились купцы-гости (эта развитая феодальная иерархия отчетливо выступает уже в составе социального слоя “руси” по источникам, характеризующим ее еще в начале IX в.), при изложении “Сказания о призвании варягов” упоминание в новгородских летописях о “руси” Рюрика потребовало пояснений, что и вызвало ошибочную, этническую, интерпретацию. До определенного времени употребление слова “русь” в социальном, а не этническом значении не вызывало сомнений. Последние следы этой надплеменной природы военно-дружинной “руси” зафиксированы в начале XI в. “Русской Правдой” Ярослава. “Русь” как название широкого, надплеменного дружинно- торгового общественного слоя, консолидирующегося вокруг князя, образующего его дружину, войско, звенья раннефеодального административного аппарата, наполняющего города “Русския земли”, безотносительно к племенной принадлежности, защищенного княжеской “Правдой Роськой”, — это понятие, несомненно, восточноевропейское. Название этого по происхождению и составу своему прежде всего славянского общественного слоя родилось на славяно-финско-скандинавской языковой почве, но в развитии своем полностью подчинено закономерностям развития восточнославянского общества и Древнерусского государства. В силу этих закономерностей происходило и перерастание уже в IX–X вв. социального значения в этническое: “русь” становится самоназванием не только для новгородских словен и киевских полян, “прозвавшихся русью”, но и для варяжских послов “хакана росов”, а затем посланцев Олега и Игоря, гордо заявлявших грекам: “Мы от рода рускаго”. »
Кстати я не в курсе, как эта методичка отличается от действующего манямира для школьников? Какая вообще идея в подобных рассказах? Там была ещё методичка про замену Октябрьской на Великую Русскую Революцию, но её отдали другому мудаку-рерайтеру.
скажем так, судя по всему условной половине США на это вообще похуй, и они готовы расстворить США в глобальном мире, как лысый качек ебнулся в воду в Прометее.
>Сейчас "русы" – это смешанные пидорахи
москва и московия страдает кавказофилией, по-этому масковкий уклад более "хазарский", чем новгородский-санктпетербужский. Это не отменяет того, что и то и то - квазиколониальные режимы.
просто "понятия" разные
Увидим. Заодно проверим на прочность теории ДЕГа "нового периода" о том, что в Америке "элит нет".
В любом случае нас ждет ещё более интересный год.
Да мне похуй господи, один хуй все в гробу будем
демократы как раз готовы расстворить США. Это будет сопряжено с латиноамериканизацией и чикагизацией кусков США. Это ничего не изменит особо - всякие Йели как были так и будут стоят, вместе с заводами Теслы итд
Лол, да ведь это очевидный реверс, как весь его последний период. В Рашке элит нет, он когда обсирает Запад или Украину – обычно проецирует бугурт от Рашки или Русского Мира в Новососсии. Я заметил.
А элита СШАшки стала трансцендентна, в смысле транснациональна и отчасти постматериалистична, поэтому не влезает в схемы из 19 века, она сама создаёт свои закономерности в реалтайме.
вообще, самое ебаное для россии - если ее таки оформят в квазиНОД православного-исламского джихада с красножопым кейном во главе.
я и говорю. элиты развитых государств - сетевые. Их россияне и другие туземцы тупо не видят. Отсюда поиски людьми прошлого всяких заговоров, ЗОГа, аристократов итд.
Именно по-этому США могут себя в мире расстворить.
"Лидеры среди областей по количеству добровольцев: Днепропетровская, Запорожская, Николаевская, Винницкая, Львовская, Херсонская, Хмельницкая области и Киев."
А тем временем, наиболее "русские" области Украины наиболее борзо рвутся воевать с кадыровско-осетинским "русским миром"
Славщит, кстати, в тотальном проигрыше, с какой стороны не взгляни.
А тем временем, наиболее "русские" области Украины наиболее борзо рвутся воевать с кадыровско-осетинским "русским миром"
Славщит, кстати, в тотальном проигрыше, с какой стороны не взгляни.
ебать,я уже раз 5 спрашивал у этого норвежца-пидорахи почему он тут каждый день клепает 1-2 темы,где высмеивает неполноценность русских или россии?
я не понимаю,что с ним? каждый ебаный день по несколько тем,как так? не то чтобы меня задевало,но каждый день, блядь.
что? почему? как? ебанутся просто.
я не понимаю,что с ним? каждый ебаный день по несколько тем,как так? не то чтобы меня задевало,но каждый день, блядь.
что? почему? как? ебанутся просто.
это еще одна бомба в огород "русского". Именно проблемы с самоопределением и идентефикацией других в конгломерате под названием "русские" и создает подобные ексцессы. Часть востока хочет признания себя как украинцев. Центру и западенцам не нужно доказывать свое "естество". КАк армянам не надо доказывать свою армянскость, ибо даже обрусевший армян останется армяном и будет идентефицирован армянами как армян, а вот что делать с болванками-русскими - хуй знает. Тут на эту тему уже даны два ответа - широпаевский и жариковский. Сборка населения РФ по кускам этнического конгломерата "русских" (широпаевщина), то бишь распад на морлоков и элоев, и жариковский - скорка по клубам и корпорациям, фошизм. Походу широпаевщина нереализуема физически из-за уже свершившихся гигантских переселений людей.
А национального государства русских из РФ уже не будет. Ибо оно уже есть, и это Украина, нравится это кому-то или нет.
Нахуй иди. Русофоб он, хули не ясно
> Ибо оно уже есть, и это Украина, нравится это кому-то или нет.
Выходит Галковске и его единомышленники столько плюются на Урину из чистой зависти? Что там у них русское государство, а здесь конгломерат?
Выходит Галковске и его единомышленники столько плюются на Урину из чистой зависти? Что там у них русское государство, а здесь конгломерат?
интересно, что после майдана ДЕГ и прочие феерически забаттхертили. Походу до них дошла неприятная мысль, что русское-имперское неконвертируемо в русское-национальное, как неконвертируемы британцы в англичан. До меня она дошла. Но я не русский, по-этому мне это не так болезненно. А они ведь похоже все чуточку Вейнингеры (не всмысле еврейства, а вообще, с рессентиментом). Хотели чтобы все это было разом, русское национальное государство русского имперского народа на 1/6 суши. А это невозможно.
>Русы были призваны протохохламы править
Новгородцами, ебанат
Конечно. Ну русское национальное государство Украина сейчас только в порядке становления, и все зависит от того, как народ проконтролирует порошенку и прочих совковых клоунов. А то они похоже там решили что майдана достаточно и теперь можно отдыхать. Просвирнин было поехал к ним "учиться", но попался в кремлевскую разводку про русских, скорее всего еще из-за того, что ДЕг занял антиукраинскую позицию.
Ну да, идея у них шизофреничная, обычное маняимперство с милитаризмом и Русским Миром, но в то же время Национальное Государство. Скрещивали ежа и ужа. Просто стыдно сознаться себе, что ты обычный ссаный тоталитарный имперец, который хочет во имя бессмысленных площадей гробить жителей метрополии и превращать каких-нибудь хохлов в манкуртов "тожерусских". Навертели сверху демократию, европейский лоск, вот это всё. А в 2014 от перегрева с пукана вся позолота слезла.
>А вот даже московитского имени нет
Святослав, продолжаю ссать ирке в рот
это имя киевских князей, а не русских
Но он там высказал интересную мысль, что, мол, украинская нация только формируется. Но то же можно сказать сейчас и про русскую - с её воспеванием чеченских головорезов-"добровольцев", которых ещё 10 лет ненавидели.
Русский вопрос решается только через Кавказ.
Как известно, перед революцией активно шёл процесс создания той самой русской нации и он шёл параллельно колонизации Кавказа. Как у ДЕГа - нация формируется из условных "земледельцев" - 95% биомассы и условных "кочевников"-пассионариев.
Святослав был русский князь
В бриташке кстати все на английских националистов смотрят как на идиотов. И эту тему никто в гебешных разводках не использует. Английское общество внутри британии тупо собрано в клубы и все.
там действительно многие власть имущие поступают по-христиански, а всякие туземцы за этим видят заговор или злой умысел. Меня поразил треш-фильм Машина, где ученый отказался убивать киборга, и отпустил всех роботов с секретной базы, предварительно завалив милитаристскую пидораху. Я прям увидел, как галковский пишет новый пост, как коварная англичанка специально выпустила киборгов чтобы поработить мир.
>с её воспеванием чеченских головорезов-"добровольцев", которых ещё 10 лет ненавидели.
на эту тему жариков расписал, что "русская нация" может оформится когда под знамена русского национализма встанут всякие чеченцы, обнаружив кремлевскую разводку на столкновение "русских" и кавказцев. Как в колл оф дьюти кадыров-русский националист, лол. Вот где угроза "исламизации" россии, в том, что кавказы могут объединиться с населением РФ и образовать православно-шариатскую нацию Русских.
Так и решения две штуки - либо кавказ становится стержнем "русского", либо он нахуй отваливается, и тогда Фошизм по жариковски с широпаевскими вкраплениями. Я бы выбрал таки второе.
>Святослав
Русский князь значит рюрикович скандинав, рус, которому принадлежат русские. Я же все обрисовал в оп-посте. Неп утайся в названиях. Какой он нахуй "русский"? ОН норвежец бляд скорее
А из Кремля, похоже, намекают на первый вариант.
Хотя таким процессом они хер могут управлять.
>перед революцией активно шёл процесс создания той самой русской нации
его не было. Царская администрация занималась срочной переименовкой малороссов в украинцев для ребалансировки польши, при этом гоня туфту через мутных славянофилов. То есть обыкновенные тосты за рузкенорот. Никаких действий для конверсии в национальное государство не было сделано ВООБЩЕ.
А по-моему ты азиат, например. А как и каждый классический азиат - грязный подлец, который зеркально мыслит других такими же и строит с ними отношения в рамках подобной зеркальной проекции. Как наркоман, который думает, что все наркоманы и судит о них в рамках этики наркоманов, которые на все готовы ради дознячка, ибо как это не долбить шалу круглые сутки, как это не ширнуть по вене гречкой? Просто бояться, трусливое общество трусливых лицемеров. Ну, как любой гомосексуалист видит других тоже геями, и подсознательно считает, что они тоже хотят, просто стесняются, ибо как мужиков-то не любить? Или любой урка делит мир на урок и трусливых урок, которые тоже в душе такие же мрази, но просто бояться дерзнуть на дело, а потому достойны презрения - как это можно не хотеть фраерка обуть? Все хотят, просто бояться и лицемерно, вместо того, чтобы по понятиям двигаться, потакают мусорам, чтобы честных и храбрых пацанов на кичман кидануть. Так вот азиаты мыслят так же, перенося свою подленькую, грязненькую душонку на всех людей, которая у них либо подавлена жестокостью пашей, тейпов, адатов, Корана, либо храбро хлещет через край, а европейские трусы такие же, всех наебать хотят и имеют такие же дрянные душонки и глупые мозги, что и азиат. И везде азиат ищет азиатсво - "наебал", "хочет бабок срубить", "жадные тупые трусы", "уроды", "он просто жрать хочет, хитрец" и прочее. Как наркоман везде видит наркоманство, гей гомосексуализм, а урка бандитские помыслы.
А азиат это обычно смесь наркомана, в широком и узком смысле, который сконцентрирован на телесном низе, отсюда такой азиатский гаремный разврат и приторные сладости, жирная пища, гомосексуалиста, который везде видит гомосексуализм, отсюда твоя фиксация на том, чтобы назвать других "пассивными геями" в качестве лейтмотивной теории, и урки, который везде видит разную наебку.
Но ты молодец, долго терпел, но набрел на журнал старой и вечно всеми недовольной пидарахи, твоего моральное азиятского собратца, даром, что белого, и тебя прорвало - зеркальная проекция полностью заслонила рассудок.
Потому, что азиаты слабые, у них сильная фиксация на физиологии, которая перебивает социальные нормы и высшие эмоции. Хотя внешне азият, конечно, грозен. До первого выстрела из колониальной пушки по дворцу его паши.
На дваче, наверное, в политаче - азиаты все или почти все в той или иной степени, хотя бы потому, что азиатство транс-расово и есть просто следствие дурных манер ан масс. По крайней мере в твоем случае, благо ты ведь не узколобый житель глубокой Азии, не так ли? И представляешь вполне нормальный на мозги народ.
Меняйся! Есть все условия.
Введи в гугле "пидогарик" и почитай в архиваче треды с деаноном этого буйного, сразу все поймешь.
>А из Кремля, похоже, намекают на первый вариант.
это от ортодоксальных англосаксонских друзей рашки такой вариант.
ну и кремль в случае с православно-исламским народом дольше сидеть будет на своем месте.
история с чарли хебдо кстати показывает эту тенденцию, что россияне солидаризуются с бабахами, а не с белыми. хотя баланса какого-то нет.
русский князь имел русское(славянское имя) был Новгородским князем, т. е. русским князем. Какие проблемы? Соснул на незнании истории так и скажи
>Святосла́в И́горевич (Свѧтославъ Игоревичь, 942 — март 972) — князь новгородский в 945—969 годах, великий князь киевский с 945 по 972 год, прославился как полководец.
>Влади́мир I Святосла́вич (др.-рус. Володимѣръ Свѧтославичь, около 960 года — 15 июля 1015 год) — князь новгородский в 970 — 988 годах, великий князь киевский, при котором произошло крещение Руси.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BA%D0%BD%D1%8F%D0%B7%D1%8C%D1%8F
ладно отвечу.
>который зеркально мыслит других такими же и строит с ними отношения в рамках подобной зеркальной проекции.
такой общности, как русские не существует, это химера, что бы не говорили галковские и прочие. По отдельности все "русские" могут быть очень разными, но из-за такой разности они никогда не объеденяться, однако кремль их может держать в таком состоянии практически вечно, перманентно атомизируя. Так что твои предъявы про перенос на всех не работают, ибо ВСЕХ не существует тупо.
>русское(славянское имя)
началось. Славянское - все равно что советское, болтология. Ты вначале докажи родство всего населения РФ с рюриковичами, тогда поговорим.
>был Новгородским князем, т. е. русским князем
был князем русских, то бишь _русом_, варягоскандинавом. Никакого отношения он к _конгломерату автохтонов_ на территории современной россии не имеет. Вообще.
Опять игра в слова, да ещё и репликация категоричных суждений старой гебоидной пидарахи, котора преподносит "откровения" о служебных меньшинствах, мультитюдах и азиатском характере РФ как нечто противоречащее общему культурнуму дискурсу честных людей в РФ.
русский князь все равно что русский царь, то есть этнически он никак к управляемому населению не принадлежал, как тот же император павел.
>как нечто противоречащее общему культурнуму дискурсу честных людей в РФ
а разве это противоречит?
где ты собственно несогласен с утверждаемыми тезисами?
Опять же, европеец ОП не в курсе, что в западных языках самоназвание народа так же является принадлежным прилагательным, отвечающим на вопрос - "чей". То есть - чьего рода, так же, как фамилии у людей или отчествах. Инглиш, джевиш и так далее.
Но ОП начинает играть в слова, говоря, что русские это в смысле - "собственность русов", хотя исторически закреплено, что слово русские возникло эволюционно, много позднее времен русов, если они вообще были.
Но ОП начинает играть в слова, говоря, что русские это в смысле - "собственность русов", хотя исторически закреплено, что слово русские возникло эволюционно, много позднее времен русов, если они вообще были.
Зачем соглашаться или не соглашаться с тезисами, которые нуждаются в аргументах, не имея их, но используются как аргументы?
Я ебан, чтоле, в таком логическом круге петлять?
Я в курсе. Скорее всего ты не в курсе перетурбаций руських, россиян в русских 20ого века
алсо, ты будешь отрицать скандинавское проишождение русских князей?
а теперь угадай кто вас переименовал
я про наличие русских
но ты же поясняешь за укров, как за тру русов
ибо ты мигрировал в норг когда еще был корзиночкой перескажу кратко историю Руси:
Новгородцы а именно: словены, русы и чудь (это все названия племен) призвали себе на княжение Рюрика варяга из русиваряг это торговец и воен сопровождающий торговцев, если ты знал. толи он был внук прошлого новгородского князя Гостомослы, то ли хуй знает. Рюрик пришел вместе со своими братанами. Братва нашла себе пристанище в Киеве и других мелких селениях.
>И пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, — на Белоозере, а третий, Трувор, — в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля. Новгородцы же — те люди от варяжского рода, а прежде были словене
Ни слова про хохлов заметь.
таким образом русю, русами, русинами, русскими прозвались все восточные славяне. В том числе и те, что переселились в окрестности Киева и взяли власть там.
ибо ты мигрировал в норг когда еще был корзиночкой перескажу кратко историю Руси:
Новгородцы а именно: словены, русы и чудь (это все названия племен) призвали себе на княжение Рюрика варяга из русиваряг это торговец и воен сопровождающий торговцев, если ты знал. толи он был внук прошлого новгородского князя Гостомослы, то ли хуй знает. Рюрик пришел вместе со своими братанами. Братва нашла себе пристанище в Киеве и других мелких селениях.
>И пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, — на Белоозере, а третий, Трувор, — в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля. Новгородцы же — те люди от варяжского рода, а прежде были словене
Ни слова про хохлов заметь.
таким образом русю, русами, русинами, русскими прозвались все восточные славяне. В том числе и те, что переселились в окрестности Киева и взяли власть там.
Я вообще отрицаю какую-то историю России до предела оптики, хотя бы потому, что тот же Великий Новгород был мифичен, ибо его ТУПО НЕТ как археологической данности, а от Золотой Орды из МАТЕРИАЛЬНЫХ пруфов осталось хуй да нихуя.
Касательно "пертурбаций", то поясни, а так, этноним всегда изменчив по конструкции слова и произношения по естевенным причинам развития языка и его изменения.
В общем - высасываешь хуиту из пальца, лол.
>как за тру русов
как за тру-русских, то бишь именно тех, кто позвал русов.
>таким образом русю, русами, русинами, русскими прозвались все восточные славяне. В том числе и те, что переселились в окрестности Киева и взяли власть там.
это к москве имеет какое-то отношение?
>а теперь угадай кто вас переименовал
Большивики их переименовали
>ты будешь отрицать скандинавское проишождение русских князей?
скандинавское происхождение русских князей не доказано и доказать в принципе невозможно
норманнская теория
Норвег, понимаешь, разговоры о наличии или отсуствии какого-либо народа лишены предметности тупо ввиду слвестной невыразимости этого самого народа, любого народа.
Тебе уже за шиворот зеркальным примером с татарами, помню, накидали снежков твоей же аргументации о "отсутствии русских" на которую ты сам не мог внятно ответить в случае с татарами, кроме аналогичных ответов на твои же вопросы тебе - "ну есть мы", "я своих знаю", "ну я вот их вижу". И так далее.
Это глупо. Я хз зачем с тобой о чем-то говорю, но да ладно.
Вообще-то доказано. Генетической экспертизой. Гугл в помощь.
тут скорее вопрос о конструкции народа. Ибо русский народ - это имперский конгломерат.
блядь. просто факт. Улаф тригвашон был в дружине владимира красного солнышка. Они на украинском разговаривали чтоли? Или на каком?
>как за тру-русских, то бишь именно тех, кто позвал русов.
но ведь русов призвали Новгородцы, а именно: словене, русы(!), чудь и т. д. где тут хохлы?
>это к москве имеет какое-то отношение?
причем тут москва? Москва была основана и заселена этими самими русами, которые переселились с земель терзаемых татарми в том числе и из окрестностей Киева.
>Генетической экспертизой
У одной ветви Рюриковичей она показала финно-угорскую N1c, а у другой - славянскую R1a. Внимание, вопрос: где скандинавы?
Опять тупая, нудная, закольцованная логика и тезисы без аргументов, которые подаются как факты и доказывают друг дружку по кругу.
ключевое слово "теория", которая даже затрудняется назвать этническую принадлежность Рюрика
какой нахуй хуйпизда кто был в его дружине. Владимир т. е. владей миром. Славянское т. е. русское имя. тебе блять летопись черным по белмуо написано, что были словене из Новгорода и стали русью называться. Где тут хохлы?
какой нахуй хуйпизда кто был в его дружине. Владимир т. е. владей миром. Славянское т. е. русское имя. тебе блять летопись черным по белмуо написано, что были словене из Новгорода и стали русью называться. Где тут хохлы?
>Рюрик пришел вместе со своими братанами.
>Синеус, — на Белоозере, а третий, Трувор, — в Изборске.
Не было никаких братьев Синеуса и Трувора, это транслитерация старошведского sine hus и thru varing. Нестор, или тот, у кого он переписал это часть летописи, сам переписывал ее с какой-то саги, но cлучились ТРУДНОСТИ ПЕРЕВОДА.
давай размыкающий вопрос
Рюрик с братьями по приглашению таких племён как: чудь, ильменские словене, кривичи и весь был призван княжить в Новгород
>Владимир т. е. владей миром
это вальдемар блядь, до этого никаких владимиров не было на руси нигде
РАЗМЫКАЮЩИЙ ВОПРОС? То есть у меня простят разомкнуть ЗАКОЛЬЦОВАННУЮ ЛОГИЧЕСКУЮ ЦЕПЬ?!
Блин, сам ищи, где у тебя ошибки.
>У одной ветви Рюриковичей она показала финно-угорскую N1c
причем балтийскую версию N1c, что как бы не отметает версию Ипатьевское летописи, что Рюрик сын дочери Гостомысла, которую выдали за балтийского князя. а литовцы то не знают
>Блин, сам ищи, где у тебя ошибки.
так ты же мне предъявляешь, что у меня ошибки. Выходит ты их не нашел
>Владимир т. е. владей миром
>это вальдемар блядь
у вас там в норгских учебниках может еще написано, что Новгород от древнескандинвского слова произошло?
>Русское Владимир (имя) входило в число родовых имен Рюриковичей
>В скандинавский династический именослов оно проникло с рождением Вальдемара Великого[2], внука по женской линии князя Владимира Мономаха и закрепилось среди его потомства.
о я ебу, все вальдемары от русских от славян произошли
еще раз окропляю тебя уриной
https://en.wikipedia.org/wiki/Waldemar
>Waldemar or Valdemar \wa-lde-mar, wal-demar\ is an Old German noble male given name of Old Slavic[1] origin that means "renowned ruler".
Это ж пиздец какой-то.
>Видать у них проблем с языком особо не было.
Или были, но это даже сейчас мало кого ебет.
>. Русы были призваны протохохламы править
Ты ебанат? "Призвали" их в ладогу или норгород. Откуда там протохолы блядь?
>овременные центрально и западноукраинцы - потомки проторусских,
Какие блядь проторусские? С сириуса блядь? Что ты несешь? Одна история охуительнее другой. Дальше не смог читать. Ты ебанат?
ЛАдно. Какое это отношение к русским имеет?
Московия не новгород и не киев
Москва основа русскими-славянами. ты не знал?
Дорогой, "Московия", то бишь Россия НИКОГДА себя "московией" не называла, это термин иностранцев по названию московского полиса и подчиненного контадо.
>Ты ебанат? "Призвали" их в ладогу или норгород. Откуда там протохолы блядь?
Киев как бы не считается?
Миллионов 180, по всему миру
признаю попутал с новгородом. Все равно, какое отношение к этому московия имеет? ПРизвали финноугрославяне в новгород. ПРисоединили киев, где крестились от византии. ПРичем здесь москва? Какие нахуй орды переселенцев? А куда делисæ племена что там жили все время? Вырезали их чтоли без следа?
Да, фактически вообще первые места появления германцев в славянских землях - Ладога, Новгорода, там же и стопроцентные пруфы наличия какой-то цивилизации, в отличии от Киева, который хуй знает когда был реально и кем основан.
>Москва
само слово москва неславянского проишождения, как оно может быть славянским?
>славянскую R1a
Славянскую ли?
>Русский князь значит рюрикович скандинав, рус,
Блядь. Ну пиздец полный же. Это ж впизду и нахуй и опять впизду. А если не игоревич а другой святослав. Не рюркович. То что? Тем более что этих святослав было как собак сильно до 9 века.
>ключевое слово "теория", которая даже затрудняется назвать этническую принадлежность Рюрика
Слышал, что Рюрик это искаженное Равик (Рафик), а варягами были люди страны Вагрия (тоже какое-то кавказское слово). Опровергни, или мудила?
Откуда появились украинцы?
Как бы нет. Читай ПВЛ. В киев их НЕ ПРИЗЫВАЛИ, ОНИ ЗАВОЕВЛИ КИЕВ блядь. У меня бугурт от вашей тупости. Несут полную хуиту с умным видом.
Германцы приплыли да к норгороде. Что до пруфов цивилизации в киеве, то там больше было влияние византии. Из варяг в греки не не слышал?
А зачем ему разговаривать? Команды понимают и ок.
как они их принимать будут не зная языка? Улаф еще бабу владимира охаживал
Киев не участвовал в призвании. Хотя там осела рюриковская братва, которую потом пидорнули и присоединили Киев к Великому Русскому государству, которое называлось Русь.
обосрался обтекай
>ПРисоединили киев, где крестились от византии. ПРичем здесь москва?
Москвы тогда еще не было
>А куда делисæ племена что там жили все время? Вырезали их чтоли без следа?
Какие племена? Ты про 100 человек угро-фино-славяно-балтов и еще хуй пойми кого, что на деревьях тогда среди болот именуемых моськва(топкое место) висели?
обосрался обтекай
>ПРисоединили киев, где крестились от византии. ПРичем здесь москва?
Москвы тогда еще не было
>А куда делисæ племена что там жили все время? Вырезали их чтоли без следа?
Какие племена? Ты про 100 человек угро-фино-славяно-балтов и еще хуй пойми кого, что на деревьях тогда среди болот именуемых моськва(топкое место) висели?
Слышал, конечно. Речь-то о другом, о пределе исторической оптики - то есть точно сказать, что и когда было основано и кем и как в реальности - нельзя. Ибо государственное и националистическое легендирование и всаимоподдув. Но это я на основе изысканий Галковского, сразу оговорюсь.
Я ебал француженку зная три слова по французски. Для ебли это не надо. Обьянится грабитель с грабетилем или мужик с бабой могут на пальцах и зная пять- десять слов.
Ты еще спроси как варяжская дружина базилевса понимала греческий в византии. Ниче как то десятками лет служили базилевсам. Или они греки были по твоей логике?
оно моськва - топкое мокрое место. слово славяно-балтского происхождения. (балтиские и славянские языки родственны, если ты не знал)
>пределе исторической оптики
Дальше не читал.
Утенок? Сразу в хуй. Какой блядь оптики. Есть наука историо-графия и источнико-ведение. А оптика это для разглядывания подзалупных перхотей гуру.
Пиздец, каких только фантазеров тут не встретишь.
Каких фантазеров, сучечка. Как базилевсы общались с личной гвардией, пидор? Отвечай сука.
А вообще норманны образовали дохуя государств от сицилии до ирландии. Значит ли это что ирландский, южно-итальянский, язык нормандии (старофранцузский) это все диалекты норманского? Или наоборот? Или как они понимали друг друга? Пиздец блядь. Историки хуевы, у меня от вашей тупости бугурт.
люди тогда были простые, язык осваивали, как в советской армии, пришел чурбан, а через пол года уже без акцента на русском говорит
и вообще ты охуеешь, если узнашь, что на ДВ всех китайцев, что на рынке торгует зовут: вася, петя, миша. Если это еще в летописи запишут...
и вообще ты охуеешь, если узнашь, что на ДВ всех китайцев, что на рынке торгует зовут: вася, петя, миша. Если это еще в летописи запишут...
Да охуеть, чуть ли не каждый второй пост в треде - от него. Вот это прорвало.
Пик отклеился.
> Речь-то о другом, о пределе исторической оптики - то есть точно сказать, что и когда было основано и кем и как в реальности - нельзя. Ибо государственное и националистическое легендирование и всаимоподдув. Но это я на основе изысканий Галковского, сразу оговорюсь.
все иди нахуй сразу. Тебе даже доказыватæ ничего не надо, ты в бреду конспирологии
С сириуса на вимане прилетели.
Ниоткуда. Всегда были. Автохтоны. Русские снявшиеся с места колонизаторы.
>Автохтоны
Древние укры? Со времен неандертальцев или даже раньше?
Вот вот, автохтоны Украины современной называли свою страну Аратта. Очевидно неславянское слово
>Аратта
О как? И что оно значит?
Аратта - Арарта - Урарту - Арарат
такая цепочка ассоциаций
теория, что трипольская культура относится к зарождению и формированию арменоидной расы пока что опровергнута только украинцами, но не нейтральными исследователями
О блядь.
Государство древнее Урарту,
Ежели сейчас взглянуть на карту,
Образовалось из Урюпинска и Тарту.
А уркаган - это правитель из Урарту.
> До сих пор не образовали политической нации
Вообще-то на дворе 21-ый век.
Плюс, по-моему мнению, все отрицает понятие нации.
Да и вообще.... тролль украинцев в их загоне, колбасный пидораха.
Вообще-то на дворе 21-ый век.
Плюс, по-моему мнению, все отрицает понятие нации.
Да и вообще.... тролль украинцев в их загоне, колбасный пидораха.
Ну, трипольцы, на днесрте еще кто-то, вроде. Всегда там жили люди. Может и кроманенцы с неандертальцами.
Вот примерно так украинские историки это опровергают
так они и до 21 не образовали. общества то неравномерно развиваются, революция в рашке поззже всех произошла, и то, через жопу
>трипольцы
>неандертальцы.
В целом ты прав. Достаточно глянуть на валуева и понятно что хохлы неандертальцы и автохтоны.
Что это?
>Плюс, по-моему мнению, все отрицает понятие нации.
ну это твое мнение только, в европах национальные государства распадаются а в рашке оно еще не образовано. Просекаешь разрыв? рашка не имеет опыта проживания в правовой среде, условно им можно считать период с 91 по сегодняшний день, когда какие-то суды по мелким делам работают корректно
Ты уже соснул с историей. Не нарывайся а? А то еще говном с анальными государствами накормлю.
Не знаю, мне трипольские истории нравятся. Лампово. А Валуев разве не русский-монгол? При чем тут хохлы, тогда уж Кличко.
Всё так.
давай, рискни. Где в рашке национальное государство? Ты только говно рашкинское не называй прогрессивной формой
Бульбаши же.
ближе к полякам. Даже еблами тупо
Давай не надо? Ты уже занялся автофелляцией в первом же посте.
Это вопрос типа "перестал ли ты пить коньяк по утрам, с учетом что ты сосешь хуи вместо этого". Как только ты мне корректно ответишь на мой вопрос я тебе растусую про национальное государство.
>исторические русские.
Почему быдло не может в этногенез?
>Никон Климович
на какой вопрос, рузге?
ты это, что-то с нациями переборщил. Или у тебя савецкое понимание этого дела?
откуда он у крепостных?
и прописках без паспортов?
Для тебя, не рашка, а Россия. Ты же иностранец.
> ну это твое мнение только
Да, мое.
> в европах национальные государства распадаются а в рашке оно еще не образовано
А это только твое и разной степени адекватности фолк-историков. Всегда удивляло то, как некоторые говорят натянутые вещи с видом того, будто это все само-собой разумеющееся.
А вообще, тебе не мешало бы подучить историю, чувствуется "Школа Фурсенко".
ПС И да, можешь не отвечать. Я все равно тред скрыл.
Ну они самые белые тип из восточных. Не с варяжских миграций надо начинать на мой взгляд, а с готских, они там у бульбашей огого осели хорошо.
http://www.arheolog-ck.ru/?p=3862
>этногенез
>крепостные
Ты наркоман? Когда там в пруссии отменили крепостное право? А когда начался этногенез немцев?
>на какой вопрос, рузге?
Но я не рузге, лол.
Итак вопрос.
перестал ли ты пить коньяк по утрам, с учетом что ты сосешь хуи вместо этого?
Отвечай, тогда продолжу тебя кормить.
отвечать не буду, просто обоссу вслед.
я признал своый косяк насчет новгорода. Но никто так и не ответил, какое отношение жители ЦФО раши имеют к русским, руси итд. Все пытаются либо отрицать норманнскую теорию, и явно иностранное происхождение рюрика. Тут получается так, что рюрик для русни - вроде "хороший ябрей, свой", вроде немцев Романовых. Или "русского" Сралина.
Таки интересно, кто автохтон заподноцентральной Украины.
Ты посмел оскорбить народ-богоносец, гореть тебе в мире хель , проксискандинавская подстилка
>Ты наркоман? Когда там в пруссии отменили крепостное право? А когда начался этногенез немцев?
а как сконструирована нация немцев? Это не этнос, балбес. Пруссаки - это только кусок немцев, немцами они окончательно стали когда стену разрушили. ты мне тут что-то про нации пиздишь. Так все государства нормальные - национальные, и девестфаллизация произойдет не раньше распада ялтинского мира. Рашка же никогда не была национальным государством, а всегда была квазиимперией с еврорылом и ордынско-хазарским нутром.
https://www.youtube.com/watch?v=Dwi8tAtGxDQ
кстати, староверы каноничные - походу этнические финноугры 100% причем
https://www.youtube.com/watch?v=jNNxafXJQc0
Мой дед по отцовской линии белорус (честный работяга), а бабка из никониан. Дядя - наебщик-бизнесмен и режиссер, живущий то в Гоа, то в Венеции; батя - честный работяга-инженер с широкими интеллектуальными интересами, спортивным образом жизни и без вредных привычек. По этой линии ни одного алкоголика или уголовника, как правило, честные работяги, либо ваннаби-интеллектуалы, не дотягивающие до уровня городской интеллигенции.
По материнской линии формально "чистые" русские, но рожи явно плоские с мордвиноподобными скулами, т.е. чувствуется метисоидность. Соответственно, по этой линии два двоюродных дяди сторчались от героина в 25 лет, тетя долгое время мутила с героиновым наркоманом (повесился), ни у одного из этой линии нет высшего образования, кроме моей матери (хотя и у нее это была пустая бумажка, с корочкой инженера работала поваром и соцработником).
Похоже, теория ОПа про русских как метисов протоукров и мордвы работает. Чем более метисоидным выглядит русский, тем скорее он склонен к девиантному поведению и "азиатчине", прямо как мексиканцы и бразильские пардо. Чем более европейское лицо, тем скорее мы имеем дело со специалистом, профессионалом и честным работящим гражданином, какими полна Европа и Америка.
Наиболее хорошие перспективы по этому расовому критерию у Белоруссии и Западной Украины.
По материнской линии формально "чистые" русские, но рожи явно плоские с мордвиноподобными скулами, т.е. чувствуется метисоидность. Соответственно, по этой линии два двоюродных дяди сторчались от героина в 25 лет, тетя долгое время мутила с героиновым наркоманом (повесился), ни у одного из этой линии нет высшего образования, кроме моей матери (хотя и у нее это была пустая бумажка, с корочкой инженера работала поваром и соцработником).
Похоже, теория ОПа про русских как метисов протоукров и мордвы работает. Чем более метисоидным выглядит русский, тем скорее он склонен к девиантному поведению и "азиатчине", прямо как мексиканцы и бразильские пардо. Чем более европейское лицо, тем скорее мы имеем дело со специалистом, профессионалом и честным работящим гражданином, какими полна Европа и Америка.
Наиболее хорошие перспективы по этому расовому критерию у Белоруссии и Западной Украины.
>я признал своый косяк насчет новгорода. Но никто так и не ответил, какое отношение жители ЦФО раши имеют к русским, руси итд. Все пытаются либо отрицать норманнскую теорию, и явно иностранное происхождение рюрика. Тут получается так, что рюрик для русни - вроде "хороший ябрей, свой", вроде немцев Романовых. Или "русского" Сралина.
Рюрик, принесший на энтоним "русь" был вероятнее всего варягом. Но ты же понимаешь что тогда этногенез современных русских или хохлов даже не начался? Или не понимаешь?
Жители же ЦФО это смесь 100500 славянских племен с племенами финноугорскими. Точно так же как бульбаши это смесь славянских племен с балтскими. Происходило это смешание примерно с 9 до 14-15 веков. Лет 600 назад окончательно закончилось. Что дальше?
>Таки интересно, кто автохтон заподноцентральной Украины.
В таких случаях, я открываю Википедию, чекаю на нескольких языках, чекаю страницу автора источника, итп, а увидев что данная теория является научным консенсусом/одной из главенствующих в академической среде, принимаю википидорскую версию на веру.
>а как сконструирована нация немцев? Это не этнос
Дальше не читал. Нация в принципе не может быть этносом. Это разные понятия. Нация может быть более или менее этнически однородной, но и все на этом.
Расскажи уже почему крепостные не могут в этнгенез?
>6 век
>9 век
>автохтоны.
Пик строго рилейтед.
да ты на ебла посмотри в рашке. Чем более татаристый или мордвинистый русский - тем он более на дне. А чем более германское ебло - тем он более нормальный человек. Реально, рашка это как латинская америка, проблему осложняет условная белокожесть масс, и фантастический конструкт Русского, которого нет, ибо в рашке никакого интегрализма как в бразилии никогда не было, государство отсутствует, и институты тоже. Реально, первое русское государство - это украина. Учитывая, что украина после всех полуиностранных имперских наслоений вроде РИ и совка в культурном уровне дропнулась довольно сильно, я болюсь рашка вообще в сомали упадет, если с нее сорвать маску московского каганата.
Нахуй так жить, котоны?
До протоукров-неандертальцев отматывать собрался?
Я в таких дискуссиях беру Великое Переселение Народов за хардресет, например.
>Нация в принципе не может быть этносом.
естественно
>Расскажи уже почему крепостные не могут в этнгенез?
а как они в него смогут, если они никуда переезжать не могут? До сих пор австрийская деревеншина - белокурая немчура, в отличии от столичных жителей, чернявых метисов евреев, славян и немцев. в рашке людей после РИ продолжили держать в колхозах. Этногенез русских начался когда дали всем паспорта, скажем так.
в рашке тогда в полуживотном состоянии жили
>россияне солидаризуются с бабахами
Россияне солидаризуются с альфа-самцами - Кадыровым, Брейвиком (70% подписчиков Твиттера в первые дни после теракта - русские), Сталиным, Гитлером, Чингисханом.
это одно и то же. Хотяст ощущения хуя в жопе
брейвика в рашке никто почти не понял, просто перевели на реалии селигера
и да, в каком месте сралин и гитлер альфасамцы? это какие-то вырожденцы без баб вообще. сралин дико стеснялся постельных сцен в кино. Он похоже просто пидор был и все
>естественно
Тогда какого хуя блядь, ты пидор, на вопрос об этногенезе кукарекаешь о нации?
>а как они в него смогут, если они никуда переезжать не могут?
Во первых могут, во вторых это не обязательное условие, дурило.
> Этногенез русских начался когда дали всем паспорта, скажем так.
В голос. А до того из деревни не выходили и еблись в радиусе 2 км вокруг?
>полуживотном состоянии жили
А что это такое? И чем отличается от "животного состояния"? где грань? И почему ты не ответил на мой вопрос до сих пор?
перестал ли ты пить коньяк по утрам, с учетом что ты сосешь хуи вместо этого?
Если не отвечаешь сейчас - скрываю тред, варись тут сам.
Которое из переселений? Их минимум 2 и длились они не сто лет. Это раз.
Автохтоны тут причем?
Это два.
>В голос. А до того из деревни не выходили и еблись в радиусе 2 км вокруг?
а что, нет? На кровосмешенчиские ебла русни посмотри
>Если не отвечаешь сейчас - скрываю тред, варись тут сам.
хули я на хамские вопросы должен отвечать? да иди нахуй
Сажаскрыл.
>из никониан
Т.е. из старообрядцев. Быстрофикс.
При том, что это племена, на основе которых проходил этногенез современного восточного славщита.
Что будет с Россией, когда она распадется по широпаевскому сценарию, довольно хорошо видно на примере Приднестровья. То есть такая унылая полуафриканская дыра, днище даже на фоне уберднищенской Молдовы, ВВП на душу населения хуже чем у Габона, все люди с мозгами уезжают оттуда как только вырастают до возраста, позволяющего осознавать пиздец, но жить в целом можно. То есть ну будут такие маленькие Гвинеи и Кот-д'Ивуары, кто-то скатится в стрелковщину и гражданскую войну, кто-то подпадет в ордынскую зависимость от чеченских банд, где-то будет инсталлирован неосовок а ля Лукашенко, большинство скорее будет напоминать постсоветскую Украину с постоянно сменяющимися группами воров у власти.
Единственное приличное государство могло бы получится у немцев Поволжья, но их больше нет. Поэтому широпаевщина - это красивая поэтическая сказка о жизни без злого московского сапога, но то же Приднестровье без московского сапога не стало Швейцарией.
>Что будет с Россией, когда она распадется по широпаевскому сценарию, довольно хорошо видно на примере Приднестровья.
не везде
это самое, залупа рашку к этому и ведет, но если все будут за залупиным идти - то будет по ИХ сценарию, как в приднестровье. А если их убрать - то может что-то где-то дельное получится
>но то же Приднестровье без московского сапога не стало Швейцарией.
лол, оно такое говно только из-за москвы, если че.
>ну бля русня тип вырожденцы патамушт они только с друг другом ебались)))
>но русни еще и не существует патамушт они постоянно со всеми ебались и там понамешано кароч дохуя разного))))
Спорить с азиатом - как играть с голубем в шахматы.
>но русни еще и не существует патамушт они постоянно со всеми ебались и там понамешано кароч дохуя разного))))
Спорить с азиатом - как играть с голубем в шахматы.
руssня-славяни из хохлоланда, фино-угры исконных земель, малая примясь понаехавших из ледалэнда, тюрки-из южных степей и булгарии: хазары, печенеги, половцы, татаро-монголы, татарские князья как дворяни земель русских.
хохлоту-славяни, тюрки из юго-восточных степей: торки, черные клоубоки, хазары, печенеги, половцы, татаро-монголы, черкессы; ашкенази-хазары из гейропы, прибрежные греки, вновь вернувшийся субклад из восточных славян московии, ляхи.
хохлоту-славяни, тюрки из юго-восточных степей: торки, черные клоубоки, хазары, печенеги, половцы, татаро-монголы, черкессы; ашкенази-хазары из гейропы, прибрежные греки, вновь вернувшийся субклад из восточных славян московии, ляхи.
>с азиатом
это такая мантра у утят обоссаных, которая позволяет утвердить руССкое превосходство над собеседником?
Хуйня.
Вот у меня, например, по западенской линии потомки репрессироанных зажиточных кулаков все как на подбор мммаксимум честные, добросовестные совковые работяги и околоинтиллегенция.
По казачьей южноукраинской линии салотюрков - та же история.
По линии полтавских протоукров - крестьяне выродившиеся в пидорах.
По линии гибрида "метисоидных" русских и центральных укров достаточно успешные люди, даже серьёзный химик имеется.
По линии бульбанов, так вообще до революции интиллехентами были, после опять как на подбор стали, только в совковом варианте.
И только по линии чистых архетипичных русских как на подбор уёбок уёбка уёбком погоняет. Апофеозом является мой прадед, который пытался себя записать в пламенного коммипетуха, потомка русских дворян, еврея и хуй знает ещё кого. Хотя там и без него негодяев полно.
>И только по линии чистых архетипичных русских
так это и есть метисы блядь
>центральных укров
ключевое. на украх РИ и совок и держались
они более цельные и целеустремленные чтоли. Не вата кароче.
У каждого первого ебало мммаксимум славщита, можно детектить в толпе разнопёрых европеоидов как русских со 100% вероятностью.
->
не метисоидных русских ты не отличишь
Мантры никакие не нужны, мало кто в здравом уме будет опровергать то, что татары - азиаты. Если треды вроде этого появляются регулярно, то с татарами уже давно все всем ЯСНО.
под метисами я естественно имею ввиду тех, у кого укрокровь сильно смешана. Вот у тебя есть линия русских с украми - они нормальные, ибо подчистили себя
и че? это этническая принадлежность. На поведение это не сильно влияет, зависит от окружения в котором вырос итд
те же японцы белее русни в миллиарды раз
То есть Гольштейн-Готторпам по уму нужно было заканчивать всю эту комедию с крепостничеством, давать крестьянам землю, параллельно увеличить популяцию поволжских немцев до 20 миллионов, а городской класс представлял бы собой более прогрессивную русскоязычную смесь авангарда сохранивших расовую индоевропейскую чистоту русских (хоть бы и из деревни, там тоже есть типажи - актер Любшин, скажем) и немцев, получились бы сорт оф французы (которые являются латиноязычным гибридом германцев и кельтов).
Ты походу не общался с ними.
У них вот только сейчас молодежь начала просаживаться под глобальную культуру. ДИДЫ и БАТИ там максимум азиатские людоеды. Еще рекомендую Южных Корейцев - больших мразей и гнид ты в жизни не встретишь. Вот тот мистические образ пидарахи который здесь создают это Южные Корейцы, только с баблом и соотв. понтами.
>и че? это этническая принадлежность. На поведение это не сильно влияет, зависит от окружения в котором вырос итд
>под метисами я естественно имею ввиду тех, у кого укрокровь сильно смешана. Вот у тебя есть линия русских с украми - они нормальные, ибо подчистили себя
Проиграно.
Расскажи, как Брейвик хотел бы, чтобы его поняли?
>Ты походу не общался с ними.
общался. ИЗ азиатов самые ватные китайцы
а нахуя он манифест писал?
этничность руских манкуртов обознач. Будет очень интересно
Мда, пидогарик опять толстит.
Это всё равно, что считать, что большинство англичан дикие туземцы, потому что были завоёваны Вильгельмом Завоевателем.
>ДИДЫ и БАТИ там максимум азиатские людоеды
Когда это говорит русский звучит смешно.
>Еще рекомендую Южных Корейцев - больших мразей и гнид ты в жизни не встретишь.
То ли дело Северные Корейцы, вот там заебись!
Блядь, почему я родился в одной стране с такими бешеными собаками? За что, блядь, господи, а? Я что в прошлой жизни служил в SS или там ебал лоль?
алсо, подтверждает мою теорию. Линия его предков жила по пидорашенски и воспитание соответствующее было. Когда на нем сомкнулось, этого уже было мало
кроме запойных алкашей, усню можно вполне нормально вывезти за бугор и вырастить. а вот где ад пидораховоспитания непрерывен - нам ничего не поделаешь
англодно такое и есть. ИХ уже на бибиси неграми назвали
Ты просто омега, таких везде будут унижать.
>этничность руских манкуртов обознач
Лол. Тебя там парень выше про коньяк спрашивал. Так вот, твой вопрос из той же серии.
так я не пидогарик, я не ебу чем он там занимался
Тогда французы тоже дно, потому что были завоеваны сначала римлянами, а потом франками.
Так, хочешь сказать, что ты не тот татарин-русофоб из норвежской перди?
>ашкенази-евреев
лол, французы это результат смешения, в отличии от англобыдла, которое никогда на норманнами не смешивалось
пидогарик это я как понимаю какой-то айтишник жирный. А я да, татарин
Тогда почему англобыдло в свое время полмира раком держало?
Северных загнобили в ноль, там вообще печально.
>Блядь, почему я родился в одной стране с такими бешеными собаками? За что, блядь, господи, а?
Взял и порвался на пустом месте.
держала их илита, при помощи "бульдогов" - того самого англобыдла.
Ну тогда:
СИМ НАРЕКАЮ Я ТЕБЯ ТОТАРИНОМ!
хотя англобыдло само по себе тоже хорошо - они США основали например. В отличии от...
>англобыдла, которое никогда на норманнами не смешивалось
Если на пальцах докажу что смешивалось, выложишь видосик как ты жрешь говно?
Аноны, я вам современные дома принес.
Ты ебанат? Автохтоны были выпилены минимум за 10 тыщ лет до прихода славян на территори каклоины. Иди уже нахуй, а?
Блять, тредом ошибся.
Да не, норм.
Вся суть русни жы есть.
Но автохтонные неандертальцы вымерли 40000 лет назад.
Хуй знает к чему эта буффонада.
Можно ли считать неандертальцев с сапиенсами одним видом? Хуй его знает. Я об автохтонных кроманьонцах. Но ты о них нихуя не знаешь.
Нет, не принято считать. Какое это имеет отношение к автохтонности?
К роду людей относятся, сапиенсам близкородственны достаточно, чтоб оставлять потомство, способное к репродукции, сознанием обладали, самобытную культуру имели.
Так что пришлых петушков своих в очелло засунь, у нас тут за АВТОХТОНОВ базар.
>херуски,
За что их так?
>Имена древней руси - хохлоскандинавские
А Чёрт, Лещ, Ёж, Первята, Упырь ?
> А население состояло из зеков
Не продолжай.
>это где?
в норвегии
Русский = русый, светлый. Остальные версии говно ебаное
>Русский = русый, светлый.
А белорусский - бело-светлый?
А я вот Норвега спрашивал, а где пруфы столицы Золотой Орды - ничего, кроме отсылки на куцый советский пру он мне не дал.
>Наиболее хорошие перспективы по этому расовому критерию у Белоруссии и Западной Украины.
Ага, хехе, пушка. Кстати, я вот русский, этнический, и не понимаю гона на финноугров. Вот, к примеру, товарищи венгры и товарищи финны животу охуенно. А славянские какашки жрут себя самих. От такой вот расовый критерий.
Белорус=белобрысый, очевидно же. Хули ты жопой крутишь, чурбан? Русый, то есть от светлокоричневого до пепельносерого. Ну и жесткий механизм ассимиляции, в результате получаем чернявых, сорт оф румын. Но тем не менее европейская внешность обязательна. Эпикантусы, считающие себя русскими, суть жертвы коммунистическо-современной пропаганды, орда многонациональное гос-во, вот это все.
>Эпикантусы, считающие себя русскими
Есть полу и четверть кровки с четкой русской идентичностью, но их не много, но они русские.
Дело в том что пиздаболы-евразийцы хотят зашкварить славян каким то отношением к степям. Но все славянские народы берут своё начало в лесных, приморских и горных районах. Это уже потом в 10веке-нынешнем времени славяне обитают в том числе и в степных регионах, но родина славян это леса, горы и приморские районы. Вот я конечно криво обвёл на пикче, но всё же. Но славяне ничего общего не имеют с кизячно-кумысным дугинским дерьмом.
http://www.gumilev-center.ru/lico-russkojj-nacionalnosti/
http://kominarod.ru/gazeta/papers/paper_1671.html
Русские из Центральной России - финно-угры.
Белорусы - восточные поляки. Русские из Северной России - славяне, родственники чехов, с примесью татар.
>белобрысый
Значение знаешь?
>Но тем не менее европейская внешность обязательна
Для чего? Для того чтобы разные фрики-маргиналы считали за своего?
>Русские из Центральной России - финно-угры.
Удвою.
Единственный правдоподобный пост итт.
Интересно, а почему такая тема про русских поднята именно в неделю хохлосрача?
У нас неделя хохлосрача уже больше года длится.
А во-вторых, тут всегда были треды про финно-угров, ньюфаг ёбаный.
1.Про родственность поляков и беларусов ПИЗДЕЖ. Я поляка с трехсот метров отличу ( хоть и сам на 25% поляк)
2. В Брянской Смоленской и половине псковской и тверской областей живут беларусы , просто они об этом забыли
3. Русская нация обречена . А жаль , пока не стали смешиваться хуйпоймискем и записывапть в русские каждого мимокрокодила , нормальный народ был
4. РФ надо в конституции отразить , что россияне - неполноценные и на руководящие должности брать только немцев беларусов и евреев
2. В Брянской Смоленской и половине псковской и тверской областей живут беларусы , просто они об этом забыли
3. Русская нация обречена . А жаль , пока не стали смешиваться хуйпоймискем и записывапть в русские каждого мимокрокодила , нормальный народ был
4. РФ надо в конституции отразить , что россияне - неполноценные и на руководящие должности брать только немцев беларусов и евреев
ты опять путаешь славян и русских
русская нация это расстворитель для украинцев и белорусов, а не народ.
Но ведь блядорусы - не народность, а так, местечковое образование. Это как говорить, что жители Мухосранска - мухосранчане - древнейшая нация.
в италии так и есть
Евреи и так уже во всех руководящих элементах. Белоруссы очень пригодились бы в аграрном секторе, бацку вообще в аренду надо брать, что бы порядок навел.
>ПИДОГАРИКА
Не так давно сюда кидали ссылки на ЖЖ jabbko, также известного как Пидогарика. И вот, что интересно: его манера речи не отличается от речи нашего Петухевена.
>даже серьёзный химик имеется
И кто это?
И хули?
А по мне пример рашки опровергает все нацистские теории о превосходстве одной расы над другими.Вот русские вроде и белые,но невероятно глупые и на уровне каких-то латиносов
Рандом фото из вкудахве
Рандом фото из вкудахве
С твоего пика еще более менее нормальный. Ведь массы пидорах - это вообще унтерорки
Укроарийцы блять
http://tipolog.livejournal.com/219131.html
http://tipolog.livejournal.com/219131.html
Щито не так в арийце с третьей фотачке?
И в няше с четвертой?
На пике белый человек?Формально-да
Ну как так-то ???? Этому еблану в тундре оленей пасти. К белому человеку вообще никак.
британские ученые недавно установили, что король артур был русским.
Напоминаю, что вечно баттхертнутый норвежец( в простонародье Пидогарик) ввиду своего тюркского происхождения на фоне белых Европейцев испытывает дичайший комплекс неполноценности. Постоянно сублимирует, занимаясь постоянной русофобией в политаче.
Манямирок.
>арийце
че еще?
Трипольцы были типичным неолитическим населением, средиземноморской расы, пришли вероятно из Малой Азии, как и все культуры неолита Европы. Их гены присутствуют у современных украинцев, в основном в западной части страны.
Так что там не так, одноглазая ты дура?
Институт историографии им. Грушевского нервно курит в стороне, читая вымер Пидогарика Дырявого.
> вымер
Очевиднобыстрофикс
Мне неинтересны маняутверждения. Тащи пруфы, опровергающие арменоидную гипотезу. Мне так-то похуй, я не укр и не хач, но политизировать предмет глупо.
>Мне так-то похуй, я не укр и не хач
>Русский оправдывается что он не хач
скоро они будут доказывать, что они не нигры. А то они как в поговорке с уткой.
Современные центрально и западноукраинцы - потомки проторусских, с некоторой примесью балканцев, тюрок, поляков и ашкенази-евреев.
Современные восточноукраинцы - переселенцы из рашки, половцы, хазары, греки и всякая чернь, которую туда пригнала еще Екатерина.
Московиты - колониальный народ, метисы протоукраинцев, которые туда пришли вместе с русами-рюриковичами и местной мордвы. Суть - эдакая "мексика" "Киевской" древней Руси. В этой деспотии сложился современный "номенклатурный уклад" из царя и бояр, со всеми прелестями кормления, тайного приказа и вялой войны всех против всех вместо общественного договора.
Новгородцы - метисы протоукраинцев, скандинавов и местных финноугров. похоже управлялись олигархатом на манер ганзейских городов.
Русские - все инкорпорированные в московское царство туземцы, у которых было стерто _имя_. Судя по всему, это были либо дикая мордва, либо дикие славяне + какие-то народы орды и тюрки. Находились на уровне полинезийских дикарей. Были записаны в русские вместе с насаждением ПГМа. После уничтожения их культур, похоже, практиковали свои древние традиции в рамках сект православия (можете сами почитать про абсолютно дикие вещи, которые они творили, хуи себе резали, собирали какие-то идолы итд). До сих пор не образовали политической нации а пребывают в конгломерате стертых имен. Похоже нихуя и не образуют. Взывают к русским только когда надо дохнуть за царя
Русские галковского и богемика- никонианцы и примкнувшие к ним столичные петербужские метисы "русских" с немцами и прочими понаехавшими в старую рашку персонажами.