Зумерки слишком тупы для демократии
Аноним OP 01/08/20 Суб 18:16:18 #1 №38904755 Двачую 17 RRRAGE! 8
оправдывайтесь
Все так.
Древние знали об этом, и не давали право голоса кому попало
Древние знали об этом, и не давали право голоса кому попало
Голосовать вообще должны трудовые коллективы, а не индивидуалистические пидерасты.
Чувак не замечает слона в посудной лавке: "Женщины слишком конформисты и поддаются панике, чтобы голосовать."
>David Gelernter
Учитывая что коммунисты поголовно страшно далеки от трудового коллектива - одобряю.
Согласен
Ебать, что за передоз красными таблетками? Что дальше? Там в конце вывод что должен голосовать патриарх семейства?
Поддаются эмоциям же, даун.
У демократии есть проблема. Ну почему у Васяна и доцента экономики голоса равны. Идите нахуй с такой демократией, основаной на популизме.
Этот прав. Российским экономистам не то что голосовать, им говорить давно пора запретить. Люди показали себя.
Никто не должен голосовать. Власть народа это преступление.
Давайте про демократию попиздим. Какие у нас есть альтернативы?
Тренд мировой охуевшей стареющей жидвы отчаянно цепляющейся за власть и богатства, пытающиеся стравить народ по признакам или же со своими опричниками. Все просто, нужно закидать шапками не друг друга, а этих старых ублюдков, откровенно охотясь на них, тут ничего не поделать. Жертвы будут, но нам нужен мир справедливости и равенства, а не мир борьбы с неграми и пидарасами, нам нужно начать охоту на стареющих маразматиков непосредственно продвигающих и лобирующих подобные инициативы, нужно прекращать грызться по пустякам и сплоченно ебашить хуевы закулисную Гидру, это же все мафия, а мафия должна быть уничтожена. Нужно Хуйлятины начинать само собой, несмотря на мусорье, и прочую мразь.
Олигархия (власть немногих), анархия (власть никого), автократия (власть одного).
Красный террорист опять призывает к убийствам, ничего нового. Тебе место в тюрьме.
Еще забыл монархию, и гештальт-сознание.
Автократия. Больше никаких. Это собственно вопрос о выстраивании вертикали власти в стране.
Либо у тебя в стране инициативы исходят с низу, от обычных граждан, либо инициативу всегда держит государство.
Демократические институты, такие как парламент, выборы, конституция, децентрализация власти имеют своей целью именно реализацию политических рычагов, с помощью которых гражданин может управлять страной и с помошью которых будет гарантированно что к мнению гражданина власть будет прислушиваться.
В то же время авторитаризм всегда работает на подавление. Он решает внутриполитические проблемы с помощью репрессий, полицейского насилия, гиперцентрализации органов власти, цензуры.
надо бальную систему вводить, где у маргинала тяглового скота 1балл, а у доцента, специалиста 5-10-15 баллов.
Пропаганда для демократии что дубинка для тоталитаризма. И не всякая диктатура это автократия. И из того что у тебя есть выборы не следует что у тебя нет полицейского насилия, гиперцентрализации и ченсуры.
>диктатура
>автократия
Это слова синонимы.
(((David Galernter)))
В анвики не так.
>И из того что у тебя есть выборы не следует что у тебя нет полицейского насилия, гиперцентрализации и ченсуры.
Но если у тебя в стране есть реально работающие выборы, конституция, парламент, многопартийность. У тебя в стране демократия.
Диктатура - насильственным методом, Автократия - административным методом. Разница существенная. В тоих описаниях это есть.
>Пропаганда для демократии что дубинка для тоталитаризма
Ну если ты мазохист, то тебе наверное по нраву было бы второе, но я например не мазохист.
Разница только в эмоциональном окрасе в разных статьях, одного и того же явления.
Просто зачастую автократию называют диктатурой для придание более "злого" оттенка правительству. На самом деле, если у вас переизбрание всенародно любимого Пы, то это автократия.
Диктатура - это Иди Амин.
>если у вас переизбрание всенародно любимого Пы, то это автократия
Если его действительно любят, и вполне честно переизбирают, то это демократия.
>Просто зачастую автократию называют диктатурой для придание более "злого" оттенка правительству.
Так и есть.
в целом они правы. инфантилизация общества очень сильна. в 80е человек в 18 лет был уже довольно самостоятельным, многие работали, учились и жили отдельно. сейчас от мамки как правило съезжают к 25 где-то. даже если получают кредит на обучение в универе, то один хуй очень инфантильны и зависимы от разных подачек, помощи и тд. те же селёдки. те же нигры и латиносы с просто целой кучей разных индусов и пиздаглазых. ну и белые тоже жить хотят. все в очереди за халявой, кредитами, самыми востребуемыми профессиями где нихуя делать не надо и тд.
при этом люди перегружены развлекаловкой. раньше человек после 20 лет в кино уже практически не ходил. увидеть фаната каких-нибудь бетманов возраста 20+ лет в 80е было практически не реально. то есть это был какой-то круг 20+ лвл нёрдов додиков абсолютных изгоев и тд. то есть аудитория подобных кинофильмов была расчитана на подростков 12-16 лет максимум. более старшим подросткам было уже не интересно. их уже интересовали более существенные вещи.
посмотри на аудиторию всего этого кейп-шет потока.. это фактически полностью 20-30 лет публика абослютных сойбоев, ню-мейлов, пухликов с перманентной улыбкой на лице.
эти вот одуванчики, а так же целый хуилиард точно таких же селёдок только в их формате это шлюхи и феминистки с вечной пиздой навыворот и постоянно кислым еблом из-за угнетённости патриархами, не способны сделать адекватного вывода даже на счёт своего поведения и своих занятий. они не могут нахуй вообще ничего.
реалистино говоря то возраст голосования можно смело повышать до 25 лет, как минимум. даже до 30 это вполне нормально было бы. я бы даже 40 сделал, потому что реально говоря не думаю что до зумерков дойдёт что происходит раньше 40ка
Никто не спорит.
Вот только если законы изменяются или специально интерпретируют так, чтобы он остался на лишный срок - проблема.
Автократия - это совокупность факторов, в частности вечное сомнительное большинство правящей партии в госдуме, которая единогласно голосует по всем законам.
Но васян для той самой экономики бесконечно полезнее доцента, лол.
РАЗЪЕБАЛ ЭКОНОМИКУ
@
НАДУЛ ГОСДОЛГ
@
ДОПУСТИЛ ЖИДОВ ВО ВЛАСТЬ
@
СЫНОЧКА, А ЧЕГО ТЫ НЕ СЪЕБАЛ КАК В 80-Х?
>увидеть фаната каких-нибудь бетманов возраста 20+ лет в 80е было практически не реально
>полстраны пело Диско и восхищалось всем западным, в частности фильмам и ЗВ
>самые популярные писаки того периода - фантасты
Это из какого манямира паста? Будто автор уже в те времена был 50-летним говном, который ненавидел все молодое, потому что ему в гроб скоро.
Автократия - это правление одной "партии", которую народ не выбирал.
Я впрочем не спорю с тем что автократия может прикидываться демократий различными методами, такими как фальсифицированные выборы, в том числе в парламент, учреждением псевдонезависимых партий, которые по-сути являются придатками партии правящей и вместе тем выключением из списка системных партий всех прочих, и т.д.. Но факт при этом остаётся фактом правит одна партия, которою никто не выбирал.
>Все больше зумеров разделяет правые, националистические взгляды
>ОЙ-ВЕЙ, ВЫ СЛИШКОМ МОЛОДЫ ЧТОБЫ ГОЛОСОВАТЬ!!!1
>ОЙ-ВЕЙ, ВЫ СЛИШКОМ МОЛОДЫ ЧТОБЫ ГОЛОСОВАТЬ!!!1
Это совокупность таких факторов, достигнутых административным путем - все, что ты перечислил.
В общем хуй знает о чем спорим вообще.
Может ли один и тот же человек быть избран до конца своих дней демократичным путем, без автократии? Да, это возможно, но случаев таких пару раз в истории и те из древности.
>Практически все белые зумеры мужского пола - правые
>Повсюду мемы про ((())), скобочки уже употребляются повсеместно, кроме Твиттер-загонов, никто уже не верит жидовской брехне.
>ОЙ-ВЕЙ!!!!!
причём тут молодое? в 80е для молодых делали такие кено как топ ган или платун или там дюна и тому подобные кено. а вся эта залупа типа звёздных войн было сделана для детей 14ти лет. но теперь ЗВ заходят 30ти летним ебланам на ура. притом не просто как очередной филь, а эти маньки реально фанаты, как дети. живут в комнате с кучей игрушек из пластмассы и тому подобный юношеский фетишизм. я ебал если такие вообще будут допущены к любой ответственности, не говоря уже о выборах(хотя они фундаментально нихуя не решают)
Да нихуя ты не помнишь 80-е, фантазер. Все вприсидку дрочили на все фантастическое. Люди поколениями жили в одной квартире, далеко за 25, так к ним еще подселяли по распределению. Кстати отлично высмеяно в Осторожно Модерн. Самостоятельность пришла как раз в 90-е. В нулевые она укрепилась на фоне охуенного спроса на нефть, не было никакой проблемы купить квартиру.
Теперь же ты смотришь на поколение послекрыма, и такой "во всем фильмы виноваты!". Старый маразматичный дед.
Вообще надо сделать демократию более капиталистической!
За кадые $100к годового доходу давать 1 голос.
>Все вприсидку дрочили на все фантастическое
и на фантастическое, но что-то серьёзное типа дюны или блейд-раннера, чужих, терминатора. то есть фильмы с серёзными концепциями. сейчас дрочат на инфантильную хуергу с абсолютным отсутсвием концепций потому что это слишком грузит инфантилов и будет слишком не толерантным. ну и тд. короче сразу видно что ты дебил ёбаный нихуя не понимаешь о чём речь идёт зумерок ебучий
кстати помимо фантастического были крёстный отец рембо рокки вандам и многое другое. и целый набор серьёзной драматургии кстати тоже. чего нет сейчас от слова совсем. пописал тебе в рот
>Это совокупность таких факторов, достигнутых административным путем
Какая разница? Насильственным ли путём автократ пришёл к власти или мирно превратил потихоньку демократическую страну в страну диктатуры? Я впрочем кстати примеров второго не знаю.
>Может ли один и тот же человек быть избран до конца своих дней демократичным путем, без автократии?
От выборов мало проку, если их проводить раз в 40 лет. Но вообще при условии наличия других демократических институтов, можно на престол посадить и монарха при этом в стране будет вполне реально работающая демократия.
Дед, ты уже в климаксе нахуй, Чужие и Терминатор у него твердая научная фантастика. Иди таблетки прими.
>мирно превратил потихоньку демократическую страну в страну диктатуры
Дык это. Лукашенко прямиком по этому пути идет. В начале-то его честно избрали.
А разница в том, что ненасильственный, а административный путь очень сложно доказать. Вот в России это понимают.
>можно на престол посадить и монарха при этом в стране будет вполне реально работающая демократия.
Да можно хоть вообще не садить, а по наследству давать, и при этом будет демократия - Англия в пример. Вопрос в полномочиях этого человека.
Кстати еще один симптом автократии - полномочии.
>типа дюны или блейд-раннера, чужих, терминатора
>то есть фильмы с серёзными концепциями
>фильмы с серёзными концепциями
Те же самые бетмены и человеки-пауки. Типичные боевички рассчитанные на массовую аудиторию, и не годные ни для чего более кроме того чтобы вызывать у зрителя вау-эффект.
Вы меня извините, но, блядь, сравнивать поколения через призму субьективного %петушиного% мнения о кино, мол раньше фантастика была ого го - пищдец инфантилизм, я такое говно слушал от своих дружков-говноедов-не таких как все лет двадцать назад.
>Чужие и Терминатор у него твердая научная фантастика
чужие нормальная фантастика и терминатор. не хуйня с суперманами и прочей залупонью которую сейчас пихают всем
ты просто анальный пидар который либо тралит либо недоразвит умственно чтобы понять.
в чужих есть научные концепции
-путешествия в космос
-покорение опасных мест с помощью техники
-контакт с агрессивными формами
-использования андроидов для помощи человеку
в терминаторе есть и научные и философские концепции
-кибернитизация
-трансгуманизм
-путешествие во времени
-вопрос ИИ и тд
в новых пост 2000г кено вся суть помещается грубо говоря в
-чтобы ярко было
-чтобы побольше звёзд кено
-графон чтобы забись прямо
-нужно побольше какой-нить драмы чтобы все охуели
-диалоги попроще чтобы моск не грузить
0толерантненько, ну и хули что неправдоподобно
скажем так что например рипли гораздо органичней смотрится в роли сильной женщины чем капитанша марвел кек. вся суть йопта.
раньше селёдки в кено имели хотя бы легитимный повод гордится женскими персонажами. сейчас селёдки потужно корчят кринжевый восторг и воют на счёт патриархата когда их критикуют. в каждый фильм засунули нигеры пидара и пиздаглазава. заебок нахуй. вот это твоя реальности еблан. ты в ней живёшь. а я из нормального мира капчую, который киноиндустриально закончился где-то в 96ом
>дюна
>бетмен
аа, одно и тоже. лол. ну чё с зумерка взять, если у него хуй с песдой это одно и тоже.
Ты блядь даже не знаешь, что такое "твердая научная фантастика", сука, просто исчезни нахуй из треда.
я знаю что твёрдая фантастика, у тебя за щекой, а твёрдые ужасы в анусе. чмо недоразвитое блеать который по сабжу не может сказать нихуя кроме тупорылого пафосного ряяканья пока в реале ебло не отбили и чёлочку не сбрили
Это действительно несправедливо, но ты должен понимать, что если сделают по-твоему и отберут голос у Васяна, то следующим его отберут у тебя, причём даже в том случае, если ты доцент экономики.
Я тебе сказал уже по сабжу - кукарекать об ограничении голосовании 18-летних на основе того, что они смотрят "недостаточно качественный по твоему мнению контент" - может только феерический долбоеб в климаксе.
На твоем месте я бы задумался об ограничении голосования тех, кто участвовал в МММ (два сука раза), заряжал банки на Чумака и Путина, давал деньги на "воскрешение погибших" Гробовому, выбрал, сука, Ельцина на второй срок (это надо же, даже подделывать не пришлось, тупешие полит.технологии использовали), и в конечном итоге развалил советский союз.
Вот это вот блядь все важно, а не твои фильмы-хуильны, камрад с тупичка типичный.
> кукарекать об ограничении голосовании 18-летних на основе того, что они смотрят "недостаточно качественный по твоему мнению контент"
на основе контента который смотрят пидары типа тебя можно вполне адекватно судить о вашем психическом возрасте и соответственном торможении в развитии пидарас. вот это по существу, а у тебя кроме анальных визгов нет нихуя, потому что ты тупое ограниченное закомплексованное чмо. на счёт ммм чумака и прочее это ты высрал хуергу уровня "аряяя бумеры виноваты". лол пидар ты шнурки сука купить без мамки бы не смог. кому ты нахуй лепишь тут про ограничения еблан инфантильный. иди ссанины наебни дегроид малолетний
Поддерживаю.
Это колонка "Opinions", туда любую хрень печатают. Хоть ультралевую, хоть ультраправую.
Это вам скотам место в ГУЛАГе, вы все у людей отняли жидовские паскуды, мафиозники хуевы.
На самом деле охлократия это крайне деградационная система.
А че ты умный такой, один научит физике, а второй научит быть уличный воином своего сына, который возможно однажды спасет жизнь этому физику. Видно же что нормальный паца, некрасиво конечно делает ссыт в мусорку, но пусть лопнет советсь чем мочевой пуцзырь. Вся суть фашистов делить людей по интересам. Вот твой физик сможет базар вывезти с толпой защищая свою семью, а в хату без стульев зайти когда его за взятки в деканате крепанут, а сможет твой физик с пьяну поплыть и спасти утопающего например, или дать житейский совет девственнику? А соседу помочь диван затащить на 14ый? Нет, нихуя не сможет. А вот паря сможет. От физика есть сомнительная польза в перспективе, если он окажется Гришей Перламутром, а от четкого пари она по факту.
