Так в политаче я всех обоссал, все аноны, считающие себя умными либералами, слились нахуй, обильно обделав свои штанишки. Теперь мне интересно ваше мнение.
Аноны, меня возмущает одна, очень характерная либералам, вещь. Когда ты начинаешь противостоять их точке зрения на ведение хозяйственной деятельности, то каждый либерал обязательно упомянет советский союз, и в особенности пустые полки магазинов, а после этого, обязательно упомянет, как полны полки магазинов в США, насколько там низкая процентная ставка по кредитам и насколько там всё доступно, обязательно упомянет, что ты можешь менять айфоны и комплектующие к пеке каждые пол года, и после этого упоминания, каждый либерал начинает закидывать тебя говном.
Аноны, а не кажется ли вам, что такой аргумент, как пустые полки магазинов, а также явное проявление либерала себя, как закоренелой потребляди, говорит об отвратительнейшей узости мышления всей этой либеральной швали? Почему? Да потому что дикое желание удовлетворять сиюминутные потребности это признак слабовольного, граничащего на уровне развития животного и человека, индивида, как бы, это существо от либеральной швали хочет только пожрать, потрахаться и посрать, и оно не задумывается об ограничении природных ресурсов на Земле. Это грязное, тупое и низменное существо не задумывается над тем, что если оно начнёт покупать айфоны и всякую другую хуиту не раз в пол года, а раз в два-три года, то это напрямую будет влиять на климат планеты, потому что заводы по производству комплектующих к этой вожделенной либеральной мразью поебене будут работать на 24 на 7, а с перерывами, потому что нужно ещё реализовать уже произведённую продукцию, но этот околоживотный скот, и то к животным я бы не стал это говно относить, потому что животное можно приручить и оно может стать послушным и вполне адекватным существом, в отличии от этого потребляющего говно говна, поэтому эту либеральную мразь лучше относить к околопаразитному скоту.
Аноны, это желание сожрать всё здесь и сейчас, не думая о завтра, это ведь признак слабого, глупого, существа, а раз так, то зачем вообще кто-то прислушивается к этому околопаразитному скоту, понятно, что в миру много долбоёбов не могущих в простую логику, но почему же местные аноны прислушиваются к этой швали, а некоторые даже относят себя к ней?
>>226096654 (OP) Люди и есть животные, вы заебали, не слепить вы поголовно из всего стада сверхлюдей, а насильно лишать козочек травки и людишек жрачки это ещё большое преступление чем быть "слабовольного, граничащего на уровне развития животного и человека"
Ты немного путаешь, анон! Общество потребления появилось не на пустом месте, и это непустое место, как раз и занимали идеи либерализма. Поэтому общество потребления нельзя отрывать от либерализма, а либерализм никогда не будет процветать, если не будет общества, которое заточено на максимальное потребление всякого говна.
Сам я давно на либералов хуй забил. Просишь что-то объяснить, а они тебе в ответ пук. Понапридумывали себе вещей которые только им очевидны, послушали быдлоблогеров, не вдумываясь и ходят такие типа умные. Была б моя воля - казнил бы их всех.
>>226097028 >не слепить вы поголовно из всего стада сверхлюдей
А и не нужно лепить никаких сверх людей. Нужно сделать так, чтобы общество могло нормально существовать на протяжении, как можно большего периода, таким образом мы увеличиваем вероятность появления прорывных технологий, которые уже и смогут сделать из каждого человека - сверхчеловека.
>>226097353 Могу разве что предложить вступать в дискуссии с реальными людьми, а не формировать оторванный от реальности собирательный образ и проецировать его на всех своих противников.
Анон, и тут ты тоже немного путаешь, ведь политическая мысль формируется на основании какой-то философской мысли, следовательно виновата именно та идея, что лежит в основе либерализма.
>>226096654 (OP) >Да потому что дикое желание удовлетворять сиюминутные потребности это признак слабовольного, граничащего на уровне развития животного и человека, Поэтому нужно удовлетворять чужие потребности? И умереть от голода, жажды, холода, гриппа в лучшем случае от депрессии? Я не долбаеб, жизнь общества невозможна без жизни её членов.
>>226097305 >Питаться тоже предлагаешь раз в два-три года?
Ну, а если ты не можешь в нормальные филофские идеи, тогда нахуй ты вообще нужен? И в СССР полки были пусты только в Москве и то только перед развалом союза, почему то на окраинах продукты из магазинов никогда не пропадали, а ответ очевиден, потому что вся верхушка власти находится в Москве, значит и выводить народ против власти легче из Москвы, чем сгонять его хз откуда, а следовательно народ обозлить нужно в Москве, чтобы они пропитался голодной ненавистью к власти и в нужный момент пошёл на баррикады.
>>226096654 (OP) >поэтому эту либеральную мразь лучше относить к околопаразитному скоту Правильно!
>почему же местные аноны прислушиваются к этой швали, а некоторые даже относят себя к ней? Потому что паразитировать проще, чем самому что-то добывать.
>>226097482 А что, разве не круто? Сам подумай: не знаешь, какое разнообразие продуктов и блюд вообще есть, плохо представляешь себе вкус ананаса и мандарина. Не имеешь особого понятия, какие снимают фильмы, какую делают музыку в других странах Раз в год что-то попадается, новое, диковинное, интересненькое - целое событие, семья собирается вся, почти ритуал проводится. Нехорошо конечно к еде так относиться "по-черному" сакрально, но это явно интереснее, чем когда имеешь представления обо всем или имеешь возможность купить все и вся и в итоге просто зажираешься. А поскольку ты по дефолту сознанием ближе к животному, находишься на нижних чакрах, поклоняешься своему чреву и гениталиям, это зажирание плохо заканчивается. Ну ты понел примерно.
>>226096654 (OP) Ну давай рассказывай тогда, что кушаешь каждый день, за сколько у тебя телефон и компьютер. А самое главное почему не на заводе, а сидишь и срешь своими текстами на двачепомойке.
Еду, которую покупаю в магазе, которая, кстати, была и при СССР, только более качественная, а сейчас я боюсь покупать что-то дорогое, потому что может оказаться, что это просто ебейшее говно, а цена это плата просто за хуй пойми какой бренд.
>за сколько у тебя телефон
Сартфон, который я купил, ещё в 2013-м году, который меня вполне устраивает.
>компьютер
Компьютер, который собирал в 2011-м го и который менея вполне устраивает, потому что я не игоры.
>А самое главное почему не на заводе
Потому что сейчас там не заработать денег, хотя при СССР можно было вкалывать на заводе и через несколько лет жить в своей квартире, при таких условиях я бы похуярил на завод, а сейчас пускай буржуа сосут мою бибу.
>>226097693 Лолблять. Верхушка власти специально морит голодом москвичей, чтобы они эту же верхушку свергли, в то время как во всей стране охуеть изобилие и про очереди за колбасой даже не слышали. Такого манямирка я еще не встречал.
>>226096654 (OP) >зачем вообще кто-то прислушивается Согласен, не будет между нами никакого полезного диалога. Только зря силы тратим, перекидываясь говном в интернете.
Поэтому и говорится в ОП-посте про узость мышления, что идеи свои вкладываются только лишь в покупку новейшей хуиты, на том и построено вся экономика мира, что людям нужна какая-то новейшая хуита, которая разработалсь уже несколько десятков лет назад, но выпускается каждый год, только слегка модернезированная. Узость мышления в том, что личность реализует себя не в духовном плане, не плане творчества, науки и т.д., а в плане покупки "не такой", как у всех хуиты, так причём ещё и борется за это.
>>226098766 >ну я же сверхчеловек ко-ко-ко, коммунизм, я дума только о человечестве и планете >работать и приносить пользу обществу? я хочу зряплату больше вот ты и обосрался маня
>>226099821 >пока не началась шиза про загрязнение природы
А в чём шиза? Имелось, ведь, в виду, что если меньше потреблять, то, следовательно нужно меньше производить, то следовательно нужно меньше потреблённых ресурсов, а следовательно будет меньше выбросов, как в атмосферу, так и в реки, окаен, озёра и т.д. В чём шиза?
>>226100035 Шиза в том, что природе похуй на загрязнение, а более 90% существовавших в мире видов животных и растений успешно вымерли еще когда человека и в планах не было. Особо ёбнутые шизики кукарекают про глобальное потепление (на планете, где на протяжении всей истории ледниковые периоды и глобальные потепления сменяли друг друга и сейчас как раз по графику очередное потепление).
>>226099700 Иди нахуй, конструктивист сраный. Ага, щас, общественную формацию сменим, и все проявят стремление к духовному развитию, не только лишь ОП треда. Чё, лучше ресурсы использовались в совке или в маоистком Китае?
Вот ты сидишь такой сейчас, пускаешь слюни "ни фига они крутые, им квартиры давали задарма, кефир стоил копейки бляяяя я"
Но чтоб получить квартиру, надо было отстоять в очереди лет тридцать. Чтоб питаться каждый день настоящим мясом, а не костями, надо было стукаться в десны с директором магазина. И так далее.
Чтобы выплатить ипотеку, даже в рашке надо лет десять. Кстати, антилиберал Гоблин часто говорит о том, что при капитализме и потреблядстве он живёт лучше, чем при любимом им совке.
А теперь абстрагируемся от айфонов. Тут сложились несколько факторов. Первый это прогресс, когда каждый год кнопки тыкаются быстрее. Второй это капиталистическая реклама. В итоге айфон выиграл
Но мы вернёмся в совок. Просто посмотри, что было доступно жителю СССР в конце восьмидесятых (ну или в начале, ведь в конце был горбач) и что было доступно тому же америкосу в конце тех же восьмидесятых. (ну или в начале, разницы не найдёшь)
А теперь подумай. Вот я сейчас могу иметь квартиру и бутер с ветчиной. Прямо сейчас. Это капитализм и потреблядстве. И похуй, что квартира в ипотеку, зато я въеду прямо сейчас, а не через тридцать лет и то не факт, ведь у председателя горисполкома тоже есть дети
Или. Мои потомки возможно будут летать к звездам а возможно и нет и жрать два бутера в день или концентрат тут как повезёт
А теперь представь. С 1917 года все ждали, что вот через пару лет наступит рай на Земле. А рай каждый год откладывали. Стал бы ты верить в этот рай или стал бы искать куска хлеба от каждого нового дня?
И ещё раз скажу. Сравни штаты восьмидесятых и СССР восьмидесятых по картинке жизни, которую они показывали. Какая картинка тебе нравится?
>>226100496 А я хочу пить чистую воду и дышать чистым воздухом, ПРИ ЭТОМ наслаждаясь благами производства. >>226100481 Что ты несешь блять. Переселение народов, вообще охуеть. Радуйся блять, в сибирских пердях закончатся ёбаные морозы и весь мир расцветёт.
>>226096654 (OP) >Аноны, это желание сожрать всё здесь и сейчас, не думая о завтра, это ведь признак слабого, глупого, существа. У моего знакомого собака в селе закапывала кости, чтобы в голодное время их съесть. Умнее ли эта собака человека?
>>226096654 (OP) При чем тут либерализм, желание быть потреблядью и будущее планеты? Это три крайне малосвязанные вещи. Зачем все в кучу миксанул? >>226097065 двачую
ОП, ебанашка, салфецкий союз гробил природу покруче твоих ПРАКЛЯТЫХ ЛИБИРАЛОВ. Погляди на челябинск, норильск, запорожье, днепропетровск и другие промышленные зоны. Там полный пиздец.
>>226100380 все мои родственники 60+ с которыми я общался, всегда вспоминают что еды не хватало, тупо наестся нельзя было. Или что она была невероятно однообразная, причем даже не по моим зумерским меркам, а они сами это сейчас понимают.
Ну и забавно когда совкодрочеры говорят о чем-то "возвышенном" когда культуру полностью убили. Только классическая музыка себя +- ок чувствовала, но это не популярная культура.
А вся годнота которую делали в 80х была направлена ярко против власти. Что в музыке, что в литературе.
>>226098766 >Еду, которую покупаю в магазе, которая, кстати, была и при СССР Ты живёшь один раз. Зачем нужно себя сдерживать? Да и съесть условное авакадо, гамбургер или торт - не вылить бочку нефти в озеро. Там всё те же упаковки, которые всё так же перерабатываются.
>только более качественная Пруфы? Возможно, раньше еда была качественная, но не вкусная и в дефиците, доставалась через связи, а сейчас для быдла есть говно в яркой упаковке за дёшево, а элита, как и тогда, ест качественные продукты.
>а сейчас я боюсь покупать что-то дорогое, потому что может оказаться, что это просто ебейшее говно, а цена это плата просто за хуй пойми какой бренд. Обзоры почитать, чтобы понять что переплата а что нет? Да и не всё дорогое переплата за бренд. Нужно попробовать, сравнить. А про состав можно где угодно прочитать.
>Сартфон, который я купил, ещё в 2013-м году, который меня вполне устраивает. Живи в землянке, ущербный. "Ну а чё, жыть можна, а вы, патрибляди, переплативаите))0)". Технологии шагнули вперёд. Экраны лучше, накопители лучше, звук лучше, новые фичи, мощность для новых задач. Да банально компоненты без износа. И это не обязательно должен быть ойфон. Я сами айфоны ненавижу, есть за что (но это не по теме). Есть куча смартфонов на любой вкус и цвет - Samsung со стилусом и датчиком пульса, китайцы с ИК-портом, бронефоны, телефоны с тепловизором, камерафоны, со сканером где угодно, с 4к дисплеями.
>Компьютер, который собирал в 2011-м го и который менея вполне устраивает, потому что я не игоры. А кто-то не хочет работать под шум и пердёжь дисков с кулерами. Кто-то выбирает SSD и пассивное охлаждение. Играть в игры - вполне обыденное явление. Диски нужно менять регулярно, чтобы не потерять данные. Диски должны быть быстрыми и большими (у меня сейчас занято 2.5 Tb на 3 дисках, и в ближайший год, думаю, ещё террабайт прибавится). Мониторы бывают разными, с разным качеством матрицы. 4к даёт нихуёвый прирост к качеству работы и количеству окон на экране. 2 монитора - ахуительный прирост. Хороший монитор может стоить 60.000. Качественный звук может стоить 40,000,000 рублей, но аудиофилов мало.
>>226101075 >я даже тебе скажу, где именно: в африканских ебенях и Южной Америке
Ну, блять, я и говорю же про переселение народов. Будут стычки, кипиши, то, что у нас есть ядрённое оружие это нас не спасёт от вахабитов, которые участят к нам, дабы поиметь лучшие шансы на выживание. Заебись, анон? Думаешь тебя не коснётся эта хуита?
>>226101004 Ебануха, как заповедники отменяют то что они экологию засирали? В Китае тоже есть заповедники, и че, у них от этого перестали заводы все засирать?
>>226100876 Дачи в усть-пиздюйском районе 40км от города, да. Шо, поработал и думал хватит? Хуй тебе, время полоть грядки. У старших родственников до сих пор эта тема, просто охуеваю.
>>226096654 (OP) > ряяяяяя я всех обоссал > не сняв штаны > либерахи говна в жопу залили Классика коммипынек А теперь скажи, где сейчас СССР? Вот то-то же
Смешно, как совки усираются против потреблядства, учитывая, что сам же совок и породил это явление. Кто стоял в очередях за мебельными стенками? Совки. Кто забивал эти стенки безвкусным хрусталем? Совки. Кто готов был отдать две зарплаты за паленые джинсы, пять за настоящие, а десять - за ковёр? Совки. Кто был готов обменять автомобиль ВАЗ 2101 на видеомагнитофон не лучшего качества? Совки. Кто устраивал в квартирах иконостасы из банок от заграничного пива и пачек от заграничных сигарет? Совки. Кто давил друг друга насмерть за жвачку на хоккейных матчах? Совки. Кукарекните ещё про потреблядство, мы вас с удовольствием послушаем.
>>226099673 > личность реализует себя не в духовном плане, не плане творчества, науки и т.д Давай свои картины, симфонии, научные труды - в студию! Что, ничего предъявить, Шариков? Ну как я и думал. Хорошо быть гением за чужой счёт.
>>226096654 (OP) >Аноны, а не кажется ли вам, что такой аргумент, как пустые полки магазинов, а также явное проявление либерала себя, как закоренелой потребляди, говорит об отвратительнейшей узости мышления всей этой либеральной швали? Не кажется
>>226096654 (OP) А что не так с культом потребления? Люди хотят получать достойную сатисфакцию за свою работу, все люди хотят быть сытыми и одетыми, что либерал, что правый, что левый. С этой точки зрения СССР будет по всем фронтам проигрывать США, ничего удивительного. Не думай так, будто все люди ленивые паразиты, которые просто всё требуют и ничего не отдают взамен. Ещё как отдают - большую часть своей жизни обыватель проводит на работе. И я думаю как раз свободный рынок может дать больше условных пряников за их труд, чем тот же рынок с гос.управлением
Ты, ебанат, а швяты е с гейропкой не загразняют природы? И совок губил природу, но только в совке не было культа потребления, следовательно заводы хуярили меньше и загразняли меньше, а заповедники это как доказательство того, что совок не только губил природу, но ещё и работал над её сохранением.
«Во второй половине 1950-х годов под Hовосибирском создали знаменитый Академгородок. Среди прочих в нем открылся Институт цитологии и генетики […] Вскоре молодой институт заключил хозяйственный договор с окрестными зверосовхозами. Те выращивали серебристо-черных лисиц – их мех тогда был в моде и прекрасно продавался за рубежом. Проблема, однако, заключалась в том, что даже после нескольких поколений разведения в неволе чернобурки боялись человека […] звери пребывали в состоянии хронического стресса, что плохо сказывалось и на размножении, и на качестве шкур.
"Можете сделать нам лису, ласковую к человеку и размножающуюся круглый год?" - спросили звероводы. "Можем!" – ответили генетики во главе с директором института Дмитрием Беляевым. К делу подошли самым что ни на есть дарвиновским образом: из огромного множества лис со всех ферм отобрали 130 таких, которые чуть спокойнее прочих относились к людям. Их начали скрещивать между собой. В каждом поколении самых дружелюбных и способных к "неурочному" размножению оставляли на племя, прочих отбраковывали на мех. И довольно скоро, через несколько поколений, обитатели клеток лизали своим хозяевам руки, виляли хвостами (выделено мной – germ.) и готовы были спариваться дважды в году.
Hо при этом и облик их волшебным образом изменился: пушистый лисий хвост загнулся серпом (и с каждым поколением все больше тяготел к баранке), лоб стал более выпуклым, острые ушки поникли. И что самое обидное – вместо роскошного черного с проседью меха "лису совхозную" покрывала светлая шерсть с черными и серыми пятнами самой неправильной формы. С научной точки зрения результат был великолепным: в недолгом эксперименте удалось воспроизвести на родственном виде процесс одомашнивания собаки. С точки зрения хозяйственной – это был полный провал: лиса с таким мехом не стоила ничего».
Тут интересно даже не то, что хвост загнулся именно серпом. Но этот пример – отличная иллюстрация того, что сделали (или попытались сделать) с народом коммунисты за 70 лет своего правления.
Коммунисты никогда не скрывали, что одной из главных своих задач видели «воспитание нового человека». Сама по себе эта идея не нова и принадлежит вовсе не коммунистам. Он возникла ещё в эпоху Возрождения. Мысль о новом человеке будущего, гармонично развитом – физически и интеллектуального, порвавшего путы царства необходимости и живущего в соответствии с новой моралью гуманизма. Таков был идеал.
В XIX веке эту идею активно развивал Веймарский усач, безапелляционно заявляя, что человек – есть нечто, что следует превозмочь. Практическое воплощение этой мысли оказалось возможным в гитлеровской Германии. Результат получился страшноватым. Белокурая бестия, раса господ, выращенная в инкубаторах СС, за довольно короткий срок показала себя Европе во всей своей ужасающей красе.
Ну а СССР? А в СССР тоже шло воспитание «нового человека». Только белокурая бестия товарищу Сталину была не нужна. Ему была нужна ласковая порода. Бестии – ну их к чёрту. Животные, которые «лижут своим хозяевам руки и виляют хвостом», как-то надёжнее. В этом направлении и шла селекция «нового человека» в СССР.
Вообще, если бы не война, которая в любом случае выдвигает на передний план совершенно иной человеческий тип, неизвестно, как далеко зашла бы коммунистическая селекция. Но война есть война. На войне ласковые лисички не нужны. В конце-концов, чтобы противостоять белокурым бестиям, нужны точно такие же бестии. Пусть даже и не очень белокурые. Может быть это и спасло нацию от тотального превращения в поголовье существ с «хвостиком баранкой и опущенными ушками».
Но «лисы совхозные» в СССР тоже появились ещё до войны. Причём в очень большом количестве. Куда же их девать? К тому же война закончилась и на повестке дня снова актуальным стал вопрос о «ласковых» существах. Остатки советских бестий – всех этих героев, кто вечно лез вперёд, отчего остался без рук и ног и тыкал всем в нос свои раны, – в одночасье собрали и вывезли с глаз долой подальше из крупных городов в дома престарелых полулагерного типа, подыхать от своих ран. А «лисам совхозным» стали подкладывать корма, а заодно – уж коли они готовы спариваться по два раза в году – и по возможности размножать именно их.
А вы думаете откуда взялись совки прямоходячие? Да вот отсюда и взялись. «Лисы совхозные». Почему они все как один так ностальгируют о НИИ? Да потому что они жить могут только в условиях искусственной прокормки. В лесу жить они уже не могут. А их выпустили в лес. И в первый момент им это даже понравилось. Но чуть позже они с ужасом поняли, что в лесу нельзя добыть себе пропитания вилянием хвостом и лизанием руки. Да и руки-то нет в лесу никакой. Нечего лизать. Вот отсюда и вдруг возникшая тоска и по руке, которую надо лизать, и по пусть не очень вкусной, но зато гарантированной пайке в кормушке, и, конечно, по самому зданию НИИ, в котором было так светло и безопасно, а вокруг было столько рук, которые можно было лизать.
Совки? Нет, совки – это уже не актуально и не отражает сущности. Лисы совхозные – вот название, отражающее истинную суть этого явления и отлично характеризующее эту выведенную в советских лабораториях породу, у которой иные поведенческие стереотипы, да и генетика изрядно отличается от базовой здоровой породы.
>>226101554 >Вот я и говорю про узость мышления! Сдерживать себя зачем? Потому что я человек и у меня есть сила воли. Спешу тебя огорчить, ты животное. Потребляди потреблядствуют без цели, а ты превозмогаешь без цели. Выше я писал, что от поедания вкусной еды планете и обществу хуже не будет. Ты заигнорил эту часть текста, потому-что тебя, скота, не переубедить.
>Пиздец в мире, где всё и все покупаются и продаются, читать чьё-то мнение. Уже видно, ебаната. Всегда были есть и будут неподкупные обзорщики.
Ебать, ебать, ебать! Как же мне хотелось срать! Ебать, ебать, ебать!
Ебать, ебать, ебать! Дикое желание срать Заставляло меня шагать, шагаТЬ, шаГААТЬ, ШАГААААТЬ...
Ебать, ебать, ебать! Но от места где мне захотелось срать, Мне нужно было ШАГАТЬ, ШАГАТЬ, ШАГААААТЬ, ШАГАААААААААТЬ... Ебать, ебать, ебать!
Но внезапно мне на встречу вышла анона мать. Шлюха и просто истинная блять, Которая просит и молит всех её ебать, ебаТЬ, ебАТЬ, ЕБАААТЬ...
Молит всех анона мать В ротешник её ебать, В жопень её ЕБАТЬ, ЕБАТЬ, ЕБАААТЬ, ЕБААААААААТЬ...
Но сейчас анона мать Говорит мне: "Скучно стало мне просто меня ебать!" Говорит: "Я вижу, что ты хочешь срать?" Говорит: "Ну а я хочу чё-нибудь пожрать!"
Ебать, ебать, ебать! Как же мне хотелось срать! Ебать, ебать, ебать!
Легла на земь анона мать И говорит: "Я готова жрать! Садись на рот мне и начинай ты срать!"
Но хотелось мне не просто срать, а СРАТЬ, СРААААТЬ, БЛЯТЬ, СРАААААААААТЬ... Ебать, ебать, ебать!
Вобщем, анон, захлебнулась твоя мать! Просто мне дико хотелось срать! Ебать, ебать, ебать!
>>226097286 >таким образом мы увеличиваем вероятность появления прорывных технологий, которые уже и смогут сделать из каждого человека - сверхчеловека А можно узнать нахуя, или ты один из верущих в прогресс, что там будет и счастье для всех, и не будет болезней и все будет заебись? А что делать с теми, кто просто хочет спокойно прожить свою жизнь не ударяясь в эту веру?
>>226100923 В такой огромной замкнутой системе на подобии Земли, вообще похуй что делаешь. Главное не сдвигать тектонические плиты атомными бомбами и не истреблять важные для круговорота природы виды. А все блять выбросы газов заводами, автомобилями, и жопами недовольных граждан, радиоактивные отходы тоже хуёво конечно, но не так критично в общем это полная хуита по сравнению с выбросами углекислого газа водорослями мирового океана, вулканическим пеплом, пожарами континентального масштаба и другими НОРМАЛЬНЫМИ природными явлениями. Да, конечно стоит бережно относиться к природе, но сраться от страха от "отходов" человечества не стоит.
>>226101694 >Ты, ебанат, а швяты е с гейропкой не загразняют природы? И совок губил природу, но только в совке не было культа потребления, следовательно заводы хуярили меньше и загразняли меньше, Совкосвин, хватит серить под себя. Подчеркнул тебе страны гейропки.
Этот тред захватили "циничные" зумерки, блять. Я то думаю, в чём причина, блять, того, что в каждом посте чувствуется дикий цинизм, блять. Точно вы же дети 21-го века, депрессия это ваш друг и спутник ваш, потому вам похуй на то, что впереди, главное то, что здесь и сейчас, главное упороться какой-нибудь хуитой, чтобы заглушить свой внутренний диалог со страшными мылсями, потому что вы дети 21-го века и депрессия ваш верный спутник.
>>226102281 что ты высрал? бля почему двач все больше напоминает какой-то сорокинский рассказ. Постепенно люди просто все больше и больше несут несвязную хуйню. Как будто бумажки со словами накидали в бочку, достают и раскладывать в случайном порядке.
>>226101694 >в совке не было культа потребления, следовательно заводы хуярили меньше Ёб твою мать, я уже теперь не до конца уверен что совкоживотным следует вымереть, это же бесконечный цирк с попкорном. Кто еще способен нагло пиздеть каждый раз как открывает ебало? Кто еще умеет так ловко переобуваться на ходу и маневрировать? Даже лахта так не умеет. Твои любимые танчики и ракеты на которые совок дрочил всю свою историю, на чем производились? На природе молотками и ножовками?
>>226101694 >заводы хуярили меньше и загразняли меньше >строили неебически здоровые цеха, которые заебешься отапливать, потому что рыночной конкуренции нет, за все уплочено, электричество растет на деревьях >хуярили меньше
>>226096654 (OP) Так и представляю как выходит генсек и говорит "Товаригсчи, да, жрать нечего, но в этом ничего плохого нет! Это Американцам надо жрать, а нам, советским гражданам - не надо, мы, все-таки, не потребляди!"
>>226102810 >ради танчиков можно засирать природу.
Ебанашка, это не другое, это лишь различается по сроку эксплуатации и преследует разные цели. Потреблять айфоны, ради того, чтобы какие-то дяди драли шлюх и нюхали кокос в своей новой сороковой по счёту ламбе, и строить танчики и с ракетками, которые в случае чего смогут защитить, кстати тебя, манюнь, от пиздеца, а вероятность пидеца была не маленькой, потому что была холодная война, может ты забыл про этот факт?
Ебанашка, культ потрбления, блять, в совке был таков, что в каждом регионе есть по несколько атомных станций, которые снабжают до сих пор энергией и работают на благо тех жителей, которые живут в этом регионе, в каждом регионе есть огромные районы жилых домов, да не пиздатых, но всё таки жилхы домов, в которых можно жить. Сука, давай ещё накидывай хуиту в отрицание пользы совка.
>>226096654 (OP) >Теперь мне интересно ваше мнение. Ты ебаный хуебес школотрон, который открывает для себя мир грязных штанов с самого нуля. Смысла с тобой дискутировать 0,00. Прочти пару книг, изучи, что означают термины, "либерал", например, утри урину с лица... И только тогда приходи. А пока прыгай нахуй отсюда, чушкарь
>>226103247 так говоришь будто бедные пендосы живут без энергии и без жилых домов, одними ойфонами обмазываются и коксом бедные((((99(9
да и писали же, что те же совки часами стояли в очередях за импортной колбасой, моряки вечно из-за бугра привозили какие-то джинсеки на перепродажу и все в этом духе
>>226104714 Самая долбоёбская цель, какая только может быть. Природа подстраивается под условия. Через сотню лет бахнет потепление и половина видов обнулится, невзирая на причитания зоошизиков. Пройдет время, и взамен вымерших появятся новые виды.
Я о том, что если даже сейчас в любой стране по государственному телевидению начнут систематически транслировать, что в лесу Амазонии нашли шахты с инопланетянами - среди жителей этой страны будет существенная группа людей, которая будет в это верить. И вопрос здесь только в том - позволяет государство ссать в уши своему населению (ничего против не имею), или нет.
Также добавлю, что вера в достоверность новости про следы воды на Марсе и вера в финансовую пирамиду равноцены глупы с точки зрения отсутствия прямых доказательств у человека, который в это верит.
>>226096654 (OP) ОП - обконченный на лицо, срущий через рот, прыщавый обоссанышь. Что б ты сука остаток дней с кнопочным телефоном без симки и в одном комплекте одежды прожил в палатке в лесах Северной Кореи. Экологично, духовно, аскетично и максимально эффективно. Что б ты, гандон протухший, там рожал от медведей и бобров. Нассал тебе в рот, насрал на глаза и нос. Уебывай.
>>226096654 (OP) Ну, на айфон раз в пол. года у меня нет денег, а те у кого они есть покупают по тому, что они этого хотят, либо там есть нужные функции/старый сломался. Если ты инстаграмер, то тебе нужен айфон и желательно с как можно более лучшей камерой. Если ты пизда, то надо хвастатся Если ты йоба-бизнессмен, то нужно показать что деньги есть и это не проблема.
Пусты полки магазинов - это плохо как ни крути. Желание иметь возможность банально купить поесть, а не добывать продукты через знакомых или стоять в очередях это нормально как по мне.
А чтобы думать о природе, стоит уменьшить добычу ископаемых, снизить производство пластика и заменить его аналогами, перестать использовать ДВС и полностью перейти на электрические двигатели в машинах и на возобновляемые источники. Перерабатывать мусор, а не сжигать либо создавать свалки.
Аноны, меня возмущает одна, очень характерная либералам, вещь. Когда ты начинаешь противостоять их точке зрения на ведение хозяйственной деятельности, то каждый либерал обязательно упомянет советский союз, и в особенности пустые полки магазинов, а после этого, обязательно упомянет, как полны полки магазинов в США, насколько там низкая процентная ставка по кредитам и насколько там всё доступно, обязательно упомянет, что ты можешь менять айфоны и комплектующие к пеке каждые пол года, и после этого упоминания, каждый либерал начинает закидывать тебя говном.
Аноны, а не кажется ли вам, что такой аргумент, как пустые полки магазинов, а также явное проявление либерала себя, как закоренелой потребляди, говорит об отвратительнейшей узости мышления всей этой либеральной швали? Почему? Да потому что дикое желание удовлетворять сиюминутные потребности это признак слабовольного, граничащего на уровне развития животного и человека, индивида, как бы, это существо от либеральной швали хочет только пожрать, потрахаться и посрать, и оно не задумывается об ограничении природных ресурсов на Земле. Это грязное, тупое и низменное существо не задумывается над тем, что если оно начнёт покупать айфоны и всякую другую хуиту не раз в пол года, а раз в два-три года, то это напрямую будет влиять на климат планеты, потому что заводы по производству комплектующих к этой вожделенной либеральной мразью поебене будут работать на 24 на 7, а с перерывами, потому что нужно ещё реализовать уже произведённую продукцию, но этот околоживотный скот, и то к животным я бы не стал это говно относить, потому что животное можно приручить и оно может стать послушным и вполне адекватным существом, в отличии от этого потребляющего говно говна, поэтому эту либеральную мразь лучше относить к околопаразитному скоту.
Аноны, это желание сожрать всё здесь и сейчас, не думая о завтра, это ведь признак слабого, глупого, существа, а раз так, то зачем вообще кто-то прислушивается к этому околопаразитному скоту, понятно, что в миру много долбоёбов не могущих в простую логику, но почему же местные аноны прислушиваются к этой швали, а некоторые даже относят себя к ней?