бамп
>Говновая Газета
Говновая Газета - хуесосы уголовника Ходорковского.
>Латынина based?
не первый раз уже
не первый раз уже
Внезапно согласен с Латыниной.
вообще из завсегдатаев всяких Эх москвы и новых газет Латыня самая адекватная наверное, бывает обсерается конеш, но у кого сегодня штаны чисты? у Маэстро разве что только
Что значит based?
можете в двух словах о чём латынина говорит и почему новой газете не нраица
Так копротивляются что по итогу опубликовали статью просто перед ней добавив параграф о том что не согласны с ней. Очередной поехал в борьбе против клятых грязноштанов.
> Латынина based?
Ты откуда вылез? У нее праволиберальная повестка уже лет 20. Она даж на тесака отказалась заяву писать когда сисян ей предлагал.
двачаю, лень читать, лень смотреть все это говно
мидуза сделой картачки
Кароче до нее дошло что ее сожрут как начали жрать старых леволибералов на Западе, и она меняет ветер.
Но прежде всего — это монетизация навыков люмпен-интеллектуалов, получивших образование красных комиссаров. Комиссаров по разнобразию, гендеру и расе. Скоро ни одна американская компания, от голливудских студий до скромной студии йоги, не сможет обойтись без услуг этих ценных специалистов — как Красная армия не могла воевать без политработников. Аболяционисты хотели отменить расу. Этот новый вид борцов против расизма хочет сделать расу вечной.
Я ее не смотрю.
Я просто обратил внимание на ОЧЕ годную статью.
Здравый смысл теперь based? Латынина все верно говорит, я практически полностью согласен с ее мнением. Совка нет уже лет 30, а последствия революции плешивого пидораса и последствия политики усатой гниды до сих пор довлеют над миром.
Почему она в своей статье про Китай не упомянула?
Латынина права. Но что мы можем сделать, выступать против них? Я лично для себя решила просто, пошла и закупилась эстрадиолом в аптеке. И сразу и личная жизнь наладилась, и тян давать начали, и в зеркало могу смотреть без отвращения. Только Мизулина беспокоит в последнее время.
Было ж про Мао там и покаяние.
У этого есть и плюсы. Ну и в любом случае мир ждет радикальное перераспределение ресурсов, так лучше запрыгнуть в тот поезд, который кажется едет не под откос.
Нет, я имею в виду то, что в будущем США должны как-то противостоять Китаю. С такими внутренними проблемами вряд ли у них это получится.
Ну по современным меркам Латынина охуеть какая правая, лол.
В современной Европе быть сторонником рынка и культа сильной личности - это уже правачество.
Плюс она явно не любит евреев, будь она в леволиберальной тусовке, её бы давно обвинили в антисемитизме и исламофобии.
В современной Европе быть сторонником рынка и культа сильной личности - это уже правачество.
Плюс она явно не любит евреев, будь она в леволиберальной тусовке, её бы давно обвинили в антисемитизме и исламофобии.
Лол, уже даже до демшизы доходить начало.
>Плюс она явно не любит евреев
откуда ты такое вынес?
даже в статье целый раздел про антисемитизм
Присоединюсь, заебали эти каргокультные форче-пидорашки.
Ты пидорахошиза которая не в теме.
Латынина самый based либераха в РФ.
Единственная либераха выступавшая против чеченцев во время войны
Рубит правду матку
Латынина постоянно засирает евреев, рассказывая, что они - террористы и сектанты, разрушившие Рим и западную цивилизацию христианством.
Здравый смысл всегда был based.
Тут вопрос кто победит когда делить начнут, а если леваки проиграют? Проигравшую сторону ждут лагеря и там и там.
Она не выступала против чеченцев, просто говорила прямо - это варварский народ.
Послушайте её эфир. Никакой русофобии, слово русский употребляет не в контексте "фашизм", а нормальном. Да и вообще, она форсила либертарианство задолго до светова, по сути.
https://youtu.be/x1qVvNUhxLI
ЧЛЕНТА
ПЕРДУЗА
ГОВНОВАЯ ГАЗЕТА
ПЕРДУЗА
ГОВНОВАЯ ГАЗЕТА
Это значит мимикрировать под долбоеба будучи им. Такая пост-ирония.
Добавлю ложку стрелки осциллографа.
Она утверждает, что в США более 30% негров?
Она утверждает, что в США более 30% негров?
Надо вид на жительство получить, и иметь возможность убежать. Это идеальный вариант. Если такой возможности нет, то остается бороться до конца тут. Все лучше выбрать сторону, чем быть тряпочкой и зоонаблюдать.
Латынина уже давно несет хуйню, которую может потреблять только ещё постсовковая паства в РФ. Ведь онли постсовки знают, что такое Европа, что такое либерализм, как правильно жить и т.д.
Ничего удивительного, что альтрайтам нравится то, что какой-то публичный челочек излагает их мысли. Они думают, что Латынина и прочие подобные как-то фундируют их взгляды. Хз чем это отличается от аудитории Соловьёва, например.
Ничего удивительного, что альтрайтам нравится то, что какой-то публичный челочек излагает их мысли. Они думают, что Латынина и прочие подобные как-то фундируют их взгляды. Хз чем это отличается от аудитории Соловьёва, например.
Она типо корчевателя же как и Веллер.
У неё левоконсервативная повестка. Она государственник с уклоном в тоталитарный диктат. Её кумиры Цзыньпин, Кадыров, Сталин, Ю. Она против верховенства закона и прав человека. Для неё государственные интересы важнее любых личных.
Первая поправка не фиксирует право безбоязненно выражать свое мнение.
Она фиксирует запрет власти мешать такому выражению.
>У неё левоконсервативная повестка.
Она в каждой программе рассказывает как ненавидит леваков.
стрелка осциллографа как это часто бывает не смогла нормально перепечатать статистику
в оригинале просто 49% афроамериканцев боятся, а не из 62%
им там спецхуйню опять выдали?
Нахуя новояз, если тя никто ни воспринимает.
Агитатор послушал посмеялись, дуй в Хабаровск.
Леволибералов. Внутренняя конкуренция самая жёсткая. Она, как сталинист, естественно ненавидит троцкистов.
Надо быть полным идиотом, чтобы думать, что идеология существует вне социальных и исторических обстоятельств.
И надо быть ещё тупее, чтобы думать, что успех той или иной идеологии прямо переходит в успешное революционное действие, например.
Это её хлеб.
И надо быть ещё тупее, чтобы думать, что успех той или иной идеологии прямо переходит в успешное революционное действие, например.
Это её хлеб.
Где она подобное писала, лол?
>Она не выступала против чеченцев
А, ну ладно тогда. Тогда не based
Тогда в Бухенвальд с тобой поедет
>пук
На коленях перед чеченцами уже постоял?
УНОСИ ЖИДОВ
Постоянно повторяет. Зачем, говорит, эти суды с адвокатам, купленные леволибералами, если я уже решила, что чувак наркотой барыжил? Раз, говорит, барыжил, значит террорист.
Когда она хоть что-то хорошее о Сталине говорила?
Очень часто.
Все её претензии к Сталину чисто по исполнению. Т. Е. Он нормально всё делал, но слишком затратно. Она - Латынина, безусловно сделала бы всё без жертв.
Учись читать не слова и предложения, а смысл.
Поссал на кучерявую мразь и насрал этой лохушке на волосы.
Где она сейчас живет? В сша? Надеюсь, что не пидорнут оттуда после этого материала. Надо заморочиться и подать жалобы ее всем ее работодателям и в эмиграционную службу сша.
Где она сейчас живет? В сша? Надеюсь, что не пидорнут оттуда после этого материала. Надо заморочиться и подать жалобы ее всем ее работодателям и в эмиграционную службу сша.
Кто в рахе есть из правых, настоящих либералов? Латынина, Никонов, да Понась
тащемта всегда была
предлагала нее давать голосовать если налоги не платишь итд
хужегитлера крче
Пример можно? Подобных её высказываний?
>Фемистский нарратив
То есть на статью активно бугуртили, но отредактировать лютую очепятку в подзаголовке - не?
>Где она сейчас живет? В сша? Надеюсь, что не пидорнут оттуда после этого материала. Надо заморочиться и подать жалобы ее всем ее работодателям и в эмиграционную службу сша.
Глядите на завистливую пидорашку. Латынина правду говорит, обличает лицемерие леваков. Так что пусть живет где хочет. А ты получай 17 тысяч, путинский средний класс.
Что то ты не то смотрел. Она современный израиль боготворит и постоянно противопоставляет хезбале сравниваю с ней рашку. Слушай внимательнее.
Хм и не одного профа на хуйню. Посрал тебе на ебало, если пишешь такое будь добр запасись фактами.
>пук семнацыть тысиць пук
нас заметили, щеримся или ныкаемся?
Бля, аноны, поясните по хардкору, какой смысл вы вкладываете в слово BASED? Нихуя не понимаю уже, хоть словарь новояза покупай.
она как форчанер почти
странно (нет) что местные лахтодырки даже не знают с кем воюют
им кажется что латытна это типа новодворская что ли, или Ахиджакова?
А она хитлер в юбке уже лет 10 как
Based
Agreeable. Admirable. Worthy of support.
Often used in contexts where the action or opinion ignores popular trends and social conventions or requires special effort.
Used either seriously or tongue-in-cheek to encourage eccentric behavior for comedic effect.
A: I threw away my TV. I only read books now.
B: That's based.
A: I broke all the lamps in my apartment. No more bowing down to big electricity.
B: Based.
Исходя из
Приятная. Восхитительный. Достойны поддержки.
Часто используется в ситуациях, когда действие или мнение игнорирует популярные тенденции и социальные соглашения или требует особых усилий.
Используется либо серьезно, либо насмешливо, чтобы поощрить эксцентричное поведение к комедийному эффекту.
A: Я выбросил свой телевизор. Я только читаю книги сейчас.
Б: Это основано.
A: Я сломал все лампы в моей квартире. Больше не склоняйся перед большим электричеством.
Б: На основании.
>ЧЛЕНТА
>ПЕРДУЗА
>ГОВНОВАЯ ГАЗЕТА
>Просто принес образец того, как лево-либеральная редакция копротивляется против правды. Только посмотрите на это плашку!
Примеры уже были, как издательство ебали во все щели и за не такое. Тут сразу попытались снять с себя ответственность.
>Плюс она явно не любит евреев,
Надо любить народ который это всё устроил (культурный марксизм, толерантность, антиколонизационный дискурс)?
Ребята топят за себя и не надо развешивать уши на их спичи.
У Латыниной вечная тема про то что "яневерювтеориизаговоров", 11 сентября у нее не к чему придраться и Израиль-круто. Просто работает по лево-правой дихотомии. Сидит на правом стуле. Пархоменко в пятницу льет в уши позицию левого стула. Оба пиздаболы.
Да пиздеж. Она ненавидит палестину, и обожает израиль
>сливной бачок гэбухи на бабки Газпрома пишет, что запад загнивает
НУ НАДО ЖЕ! НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!
Ты не понимаешь кое-чего. Культурные марксисты придумали и распространили слишком много новояза.
Единственный шанс им противостоять - придумать и протолкнуть в мейнстрим свой собственный новояз. Правые только начали это понимать.
Вот тут на них уже жалуются https://qz.com/1092037/the-alt-right-is-creating-its-own-dialect-heres-a-complete-guide/
В противном случае нет шансов на сопротивление.
Только форч тянет, вот например пепе стал мемом десятилетия (его пытались закенселить как хейт-символ, но что-то не получилось).
Возьмем based. Это слово, имеющее положительный контекст по отношению к правильным анти-сжв установкам. Значит оно наш союзник и его нужно распространять.
Тем не менее эти слова появляются спонтанно, в то время как придумывать их нужно с целью.
Например, придумайте мне слово с негативным контекстом, обозначающее любителя "науки", где "наука" это преимущественно неточная, политически ангажированная область, отказавшвяся от следования научному методу, не подпадающая под научные критерии (такие как воспроизводимость результатов, предсказательная сила и т.д.). Как пикрелейтед.
И дальше нужно придумать еще 30-50 таких слов.
Серьезно? Мне она всегда казалась обычной либеральной антипутинской журналистской с эхо москвы. Ну модет она открыто не высказывала своих взглядов раньше.
Полное игнорирование того, что евреи стоят за этой леволиберальной/марксистской повесточкой, по крайней мере в США.
> based
Бейзед!!!111 Редпиллед!!!! - раздался пронзительный голос со стороны каргоугла форчка.
Но пацаны, как всегда...
>как пикрелейтед
Любой ее выпуск послушай особенно после нигерских протестов например. Или про "mee to"
Ну а против пыни любой адекватный человек вне зависимости от того левый он или правый.
ну прикинь ей лет 20, ты ее трешь на отходниказ а она тя протуберанцами необъективности разводит, это страсть или месть?
Гейткипинг. Как в штатах есть фоксньюс например. Который принадлежит (((Мердоку))). Праволевая дихотомия. На самом деле все в интересах элиты работает. И правды там нет.
С 8 минуты можно посмотреть.
https://www.bitchute.com/video/CmVxldLPAcyM/
ну да ну да интерес, выше жизниных принцепов
Мемы нельзя придумать, только найти. И новоязыковое слово для ненаучной науки уже есть - studies, никто не говорит - physics studies, biology studies, crystal studies, но - gender studies, marxist studies, climate studies.
Латынина подзалупна, а бейсед или нет после этого уже роли не играет. В мешках у неё сахар, а в Беларуси контрактники в Сирию не успели.
>Мемы нельзя придумать, только найти.
Конечно можно, вот например лахта придумала и успешно оаспространила мем "сисян" по отношению к сами знаете кому. Другое дело что мемы нельзя распространять через сми, а вот через борды или реддит - легко.
>И новоязыковое слово для ненаучной науки уже есть - studies
Нужен негативный контекст и слово должно быть по отношению к человеку. Какой-нибудь стадис-бой там.
Что пикрклейтед?
Этой сойбои наполнили с сою негативом, а не соя - боев.
>Конечно можно, вот например лахта придумала и успешно оаспространила мем "сисян"
А что произошло с пыней, навой и прочими производными от лобстера не напомнишь?
А что произошло с пыней, навой и прочими производными от лобстера не напомнишь?
>Еврейка не любит евреев.
Oh, you!
Только сопоставляя его с арабами.
Где я писал что что-то нужно или не нужно?
Пасхалка для игроков.
Вам давно ни платят?
науковер, британские учёные доказали, научпок, популист,
>...и Антисемитский нарратив
>И, конечно, отдельное место в этом нарративе занимал антисемитизм и резкое неприятие Израиля. Согласно этому нарративу, средневековые террористы, мечтавшие уничтожить всех евреев на территории Израиля, были жертвой израильского агрессора. А нежелание евреев соглашаться с тем, чтобы их уничтожили, было кровавой агрессией и неспособностью к компромиссам.
Собственно, ради этого пассажа всё и было высрано. Типичная (((тактика))), написать несколько очевидно адекватных вещей, и между ними засунуть то, что нужно (((им))). Любите маму, мойте руки с мылом, Израиль легитимен, ешьте свежие фрукты.
Не понял смысл пикчи.
Как аборты и ЭКО вообще в одной категории?
Запретить и то и другое это как раз в стиле пиндоских республиканцев, с одной стороны сделать так чтоб тупое быдло размножалось, а умные люди - нет, просто мечта.
Ты прям эхо москвы описал. (опозиционный на 95% канал, принадлежащий правительству, работающий ради пропаганды самых важных 5% оппозиционерам)
Этот говорит что по такому же принципу фоксньюс в сша работает вроде.
И в чем же критика правительства Эхом мацы ложна? Упускает какие-то существенные детали?
Хотелось бы ознакомиться. Если оппозиция карманная, у этого должен быть какой-то смысл.
>Как аборты и ЭКО вообще в одной категории?
Делаешь два аборта, получаешь проблемы со здоровьем, долго носишь деньги в эко, может быть получится, может быть нет.
Ну так сильный средний класс, бюргеры, люди свободных профессий - это кошмар, от которого мочатся в постель что левые, что консервы.
Это же умные и самостоятельные люди, которые за рынок, технократию и полный холодильник, которые привыкли сразу смотреть на счёт. Как такими управлять и промывать?
Я жду её передачи каждую неделю, она уже доставляет пижже веник. Веник просто мразь, а тут райт винг бабуля. Я честно ожидал что это будет очередная левая ебнутая ибо выглядит как хиппи, а там моё почтение.
>Латынина based?
Уже давно, хотя и немного ебнутая.
А Новая Газета хуже говна - вспомните те охуительные истерики про синий кит, например. И пишут они всрато, меня заебала уже эта занудно ноющая подача информации.
>Можете нам, русским, поверить в этом вопросе. Мы эксперты. Мы в этой утопии жили.
Вот тут я проиграл и закрыл. Только вот эту "утопию" (анти-утопию же, стрелка осциллографа ёбаная) создали Бронштейн с Бланком. Плюс она резко передергивает, когда говорит, что зумерьё живет лучше старперов. У старперов была возможность купить дешевое жилье - раз в 10 дешевле, чем сейчас (это про америку офк). Сейчас зумер живет с мамкой на велфере и курит дурь, потому что другой вариант это пойти работать на безоса за 10 долларов в час без страховки.
>Или вы, как мой прадед, пришли из родных латгальских болот
Из черты оседлости пришёл её прадед. Кому она пиздит.
Она фашист чистой воды, вы со своего берега конечно видите рлдственную душу и хотите таланта себе. Но любой фашист тебе скажет что она с нашего племя.
Я бы с ней под марочкой посношался лет в двадцать то. С умными правыми бабами есть о чем потрахаются. Да и в принципе с умными.
Вполне возможно. Но разве фашизм - это что-то дико хуевое, если он идёт с правым уклоном, в рынок, отсутствие преследования нацменов, лгбт и тд?
Клинтонские ЦРУ зафорсили на форчке дословный перевод Al Qaeda, чтобы потом набутылить всех, употребляющих это слово.
Если убрать их Христианства половой консерватизма - жена в платке, семеро по лавкам, пидор на ветке висит, то Христианство будет ЧИСТЕЙШЕЙ левацкой идеологией, в которой оный половй консерватимз и нужен только для того, чтобы народ не заплевался.
А ты знаешь сколько антисемитов среди сами евреев. Это нам, знаете ли оче по природе, да и придумали и запатентовал шовинизм мы ещё пораньше вашего.
При эко выкидывается на порядок больше оплодотворенных яйцеклеток чем успешно имплантируется. ну а поскольку жизнь начинается с зачатияоплодотворения то ГРЕХ АБОРТ НИЗЯ АД СОТОНА ЖОПОЕБЛЯ
Ты ответ читал?
А вообще не удивлюсь, что на самом деле "не согласна" совсем не редакция (вернее, не только она), а спонсоры.
Если убрать из нацизма национальную и расовую теории - это тоже будет левачизм, например.
А вообще про латынину смешно, она форсила секулярные религии (коей по ее мнению является левачество, woke warriors и проч дегроды), четко попадая в рамки другой секулярной религии (правачетсво, truthers, веруны и проч дегроды).
Сорта говна, читая ее тексты нужно каждый фактоид проверять, так как пиздит только чуточку меньше чем леваки.
Сорта говна, читая ее тексты нужно каждый фактоид проверять, так как пиздит только чуточку меньше чем леваки.
Латынина, Невзоров, Шульман - святая троица Эха, там больше и смотреть то не на кого, Веллера выгнали вроде.
Я сказал с нашего берега. Ты серьёзно думаешь что я скажу что это плохо? Рационализм бро, здравый смысл.
Что считать левацкой идеологией? Тоталитарный небесный гулаг с отрицанием материальных благ стирального порошка? Тогда да. Безклассовое безденежное общество? Тогда нет.
Но некое сходство есть, конечно.
Ну как же без веника, что ты деда обижаешь. Забанит тебя и до свидания. А невзоров это как сладкое, много есть вредно и приторно.
>2020
>обворованый срынковорами срынкоскот обиженно мычит что-то про совок
Это такой мэйнстрим политического пиздабольства?
>обворованый срынковорами срынкоскот обиженно мычит что-то про совок
Это такой мэйнстрим политического пиздабольства?
Нацизм и так оборащенный большевизм, где вместо угнетенных рабочих евреев поставленны угнетенные рабочие немцы, а вместо угнетающих буржуйных русских - угнетающие буржуйные евреи. Вместо пролетариарат - арийтариат, а вместо буржуйства - жидовство.
Там, как бы, и не скрывалось.
>Тоталитарный небесный гулаг с отрицанием материальных благ стирального порошка? Тогда да. Безклассовое безденежное общество?
Это одно и то же.
Я почитал по теме и пришел к выводу, что когда в рязани закладывали был план это найти. "Предотвратить теракт".
Латынина пыталась поумничать, но вы итоге оказалось как и в случае с Сетью, насрала себе в штаны.
Злые леваки опять всем нагадили в штаны, вот если вкратце. Остальное можно не читать, там все по методичке, с которой бегают консервы по всем интернетам, тезисы один в один, на уровне теории заговоров и университетов, и все они опровергнуты уже тысячу раз.
Я сэкономил ваше время.
Злые леваки опять всем нагадили в штаны, вот если вкратце. Остальное можно не читать, там все по методичке, с которой бегают консервы по всем интернетам, тезисы один в один, на уровне теории заговоров и университетов, и все они опровергнуты уже тысячу раз.
Я сэкономил ваше время.
Возглавляют недовольство и ведут в никуда.
Ну например, когда ситуация накалится, перенаправить людей с изначального места митинга на площади революции - на болотную площадь. Одно это уже окупает все.
>Латынина, Невзоров, Шульман
Чувак, Шульман не из их числа, Шульман ученный и все свои слова подкрепляет матчастью, а эти просто пиздаболы/консервы.
Я даже больше скажу, Шульман вполне себе пристойно отзывалась о Марксе. Этим и отличается политически ангажированный человек, от ученого, честностью и беспристрастностью.
https://www.youtube.com/watch?v=GpQN0IhhNNw
Ани же СМИ, нахуя им участвовать в какой либо стороне. Еврейская поза самая удобная, а ты уж сам решай и отделяй зерна от плевел. Да и лучше чем ничего.
На практике. В рамках идеологии-мифологии есть различия.
Ну, это не доказательство того, что НГ и йэху сосут у Кремля. дерипаска и греф всегда были либералами и отстаивали прозападную позицию.
Ах, так это (((они))).
((((((())))))).
Что думает по этому поводу Ник Лэнд?
>Шульман ученный
В говне мочёННЫЙ.
Ну потому правое крыло и одобряет учёного, что тут удивительного. Чистый рационализм.
Государство ими владеет. Ты понимаешь, что занчит владеть?
https://www.youtube.com/watch?v=7i3GODNRB3w
>Латынина based?
Нет, она просто JIDF right larper у которой Сорос не причём.
Вот море молодых колышет супербасы,
Мне триста лет, я выполз из тьмы.
Они торчат под рейв и чем-то пудрят носы,
Они не такие, как мы.
И я не горю желаньем лезть в чужой монастырь:
Я видел эту жизнь без прикрас,
Не стоит прогибаться под изменчивый мир -
Пусть лучше он прогнется под нас,
Однажды он прогнется под нас
Один мой друг, он стоил двух, он ждать не привык;
Был каждый день последним из дней.
Он пробовал на прочность этот мир каждый миг -
Мир оказался прочней.
Ну что же, спи спокойно, позабытый кумир,
Ты брал свои вершины не раз,
Не стоит прогибаться под изменчивый мир -
Пусть лучше он прогнется под нас,
Однажды он прогнется под нас.
Другой держался русла и течение ловил
Подальше от крутых берегов.
Он был как все и плыл как все, и вот он приплыл:
Ни дома, ни друзей, ни врагов.
И жизнь его похожа на фруктовый кефир,
Видал я и такое не раз.
Не стоит прогибаться под изменчивый мир -
Пусть лучше он прогнется под нас,
Однажды он прогнется под нас.
Пусть старая джинса давно затерта до дыр
Пускай хрипит раздолбанный бас
Не стоит прогибаться под изменчивый мир -
Пусть лучше он прогнется под нас.
Однажды мир прогнется под нас.
Однажды он прогнется под нас.
Однажды он прогнется под нас.
Однажды он прогнется под нас.
Однажды он прогнется под нас.
Однажды он прогнется под нас.
Есть разница между Сбербанком и министерством обороны, например. Государство не монолитно.
Ну а что там, в Харистианстве - стяжать бабло плохо, быть гордым плохо, давать ответку плохо, быть хищником плохо и так далее. Типичная куколдрия для гоев под страхом не маузера и подвала ЧК, а вечных мук в Аду.
>Шульман вполне себе пристойно отзывалась о Марксе
Ну как говорится, один раз - не коммипидарас
В христианстве главное - это ПРОЩЕНИЕ врага. У леваков такого нет, там мстя-мстя-мстя всем угнетателям.
Общее разве что жалость ко всем сирым и убогим.
Смотри на происхождение.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Russian_billionaires
https://www.km.ru/v-rossii/2013/04/23/mikhail-prokhorov/709435-semeinaya-taina-prokhorova
https://www.youtube.com/watch?v=nbRN0oNVWl8
Выборы 2018. Тоже смотри происхождение.
Ну да это общие элементы. Только у Христа при этом монархия. В современном левачестве - нет.
>стяжать бабло плохо
Вебер не согласен.
И Пыня может любого уволить и назначить.
Ой все, чернобелый мир. Иди взрослей дальше.
>based
>redpilled
А ведь когда то борды были самобытными, а не просто тащили все говно с форчика
>redpilled
А ведь когда то борды были самобытными, а не просто тащили все говно с форчика
Там кесарю кесарево, то есть не монархия, а типа хуй забейте.
Ну в данном случае это иудаистские элементы внутри Христианства, как и вониственность христианских народов прошлого - следствие элементов митраизма.
4 из 8 гарантировано. С Сурайкиным - 5.
>А ведь когда то борды были самобытными
Никогда такого не было, борды изначально здесь появились, как калька/косплей с фоча.
>И Пыня может любого уволить и назначить.
Опровергни.
Там King of Kings, так что не хуй забейте, а наш Хуй самый главный среди Хуев.
Были ровно до того момента, как все начали поголовно учить английский и пиздить тренды
>С Сурайкиным
По нему видел только, что он мариец. После Путина по порядку все 5. Про Бабурина нет достаточной инфы. Да и уже как-то не важно.
>Были ровно до того момента
Какого еще момента, в каком году?
>как все начали поголовно учить английский
Что еще спизданешь?
Ну по сути это такое восхваление, так как цари земные там такие же смертные грешники, что и все остальные. Монархизма там как такового и нет.
И титов, что ли?
Ну тут типа додумай сам.
Напиши она что-то про жидов и её статью бы точно не опубликовали.
>Представителей такой элиты в США сейчас достаточно. Это и левая профессура, и левое крыло Демпартии, и большинство СМИ, и, конечно, миллениалы.
Лол, оказывается Латыниной не только леваки в штаны насрали, но еще и миллениалы.
Реально по методичке шпарит, такое чувство что за Веллером повторяет.
Лол, оказывается Латыниной не только леваки в штаны насрали, но еще и миллениалы.
Реально по методичке шпарит, такое чувство что за Веллером повторяет.
>паникэ! Мы все умрём. Но это полбеды, мы ещё и верим
но ведь мы просто атомы?
Про митраизм не люблю разговоры. Очень интересная тема, но те кто с увлечением рассказывают про митраизм, обычно так же увлечённо распространяются на тему анугаков, розенкрейцеров или уицрауров.
Ну вообще Вебер прямо противопоставляет дух наживы и традицию - католическое воззрение "мне нужно ровно столько, чтобы жить в комфорте" он прямо называет традиционным.
По сути она все верно говорит, от того, что ты ведешь себя так, буд-то только что с мега-пруфами всем доказал, что она несет пургу - сути не поменяется, левачмок.
>Про митраизм не люблю разговоры. Очень интересная тема, но те кто с увлечением рассказывают про митраизм, обычно так же увлечённо распространяются на тему анугаков, розенкрейцеров или уицрауров
Так я тут на что-то распространялся или нет?
Ну да, грешники. Но вся власть тем не менее от бога, а бог - главный правитель, единолично. И сын, тоже бог, тоже правитель.
Такая-то не монархия.
Анончики поясните что такое based ?Опять с фоча притащили ?
Лишь отметил свое отношение к упоминанием его влияния на культуру.
>С одной стороны, эти люди живут в самом свободном и процветающем обществе в истории человечества. Для них с детства открыты возможности, о которых еще 30 лет назад можно было только мечтать. Мы знаем людей, которые становятся миллионерами в 20 лет; в 15 лет; мои знакомые регулярно с гордостью сообщают, что их сын, окончив университет, «получает для начала 200 тыс. долл. в год».
Латынина еще и откровенно пиздит, везде блеать пишут, что возможностей у отцов/матерей миллениалов было на порядки больше, а уж у бумеров(дедов) так вообще мана небесная, т.к. их жизнь пришлась на послевоенный рост экономики и потребительский бум.
Латынина еще и откровенно пиздит, везде блеать пишут, что возможностей у отцов/матерей миллениалов было на порядки больше, а уж у бумеров(дедов) так вообще мана небесная, т.к. их жизнь пришлась на послевоенный рост экономики и потребительский бум.
>По сути она все верно говорит
Что она верно говорит, если она откровенно пиздит - - .
Да. Что-то типа не промытый, не испорченный повесткой, со здравым смыслом.
Жесть, ебать там у неё фошизм в статье написан. В свободной США за такое отменят насмерть, а в тоталитарной рашке только редакция повесила уведомление что текст НЕПРИЯТНЫЙ
Там нигде не защищена мирская власть как нечто хорошее. Просто типа есть и есть, как есть похуй - дайте кесарю кесарево и молитесь дальше. Вся власть от Бога значит, что все только с его воли и дозволения, а не то, что вся власть это хорошо. Типа любой властьимущий как бы берет власть напрокат, погонять, сам он не источник и не обладатель власти, ему просто дали карт-бланш.
Оно огромное. В плане того, что Христианство на практике в годы триумфа - было наполовину митраизмом.
Типа за Господа нашего Иисуса Христа ебанем басурманушку и заберем его денежки и норковые шкурки. Чистый митраизм.
Ты же понимаешь, что это спорное, а не тотально ложное утверждение, которое, при этом, не влияет на суть того, что леваки захватили вузики?
>уголовника
Получается и Ходорковский уголовник, и Сисян уголовник, и Фургал уголовник.
Не уголовники: Пыня, Кадыров, Сечин.
Мне ближе уголовники тогда.
В США и Европке за такие высказывания (право реакционные, с оправданием колониализма, расизма и превосходства белых плантаторов) она бы давно уже была в бане (кансел калча).
Странно, что ей визу в США до сих пор выписывают. Дугина за меньшее даже на ютубе недавно забанили, не дают ему выступать на Жападе, а эту реакционную прошмандовку пока нет.
При том, что Дугин сам вполне себе со своей Ноомахией вписывается в лево-либеральный пост-колониальный консенсус. Это конечно забавно.
Оно возможно огромное возможно нет.
К сожалению, я в каждом втором случае когда слышал от увлечённого историей человека про митраизм, также слышал как он рассказыаает, что у него в городе есть храм митры, где устраиваются гомосексуальные оргии.
Ну камон. Митраизм слишком стал популярным среди полностью ебнутых, доверять рассказам про него...
BASED AND REDHAIRED
Ну допустим, и как бороться предлагаешь даже не буду спрашивать зойчем ? Вернуть графу национальность? Ну так тогда все евреи повыписываются в русских, прибалтов и т.п. Ввести квоты на русских, типа минимум 80% мест русским? Опять же все в русские позаписываются. Для реализации маняквот увольнять людей "не той" национальности? Это чудовищно усугубит проблему подсиживания и грызни за повышение.
И вообще все подобные меры приведут помимо прочего к консолидации и усилению этнической идентичности группы, против которой они направлены. Да ещё настроят её враждебно.
>Ты же понимаешь, что это спорное
Это пиздежь на котором строятся дальнейшие рассуждения.
>что леваки захватили вузики?
Мамку они твою захватили и сейчас ебут.
Большинство вузов в США платные, в которых рыночек решает, в котором есть четкая политика, которой должен преподаватель соответствовать, преподаватель не может нести от себя всякую чепуху не согласовав ее с руководством (там все согласовывается весь учебный план, списки литераты и прочее и т.д.), которое в свою очередь ориентируется на пожертвования всяких толстосумов и фондов, которые явно не леваки, а вполне себе матерые капиталисты из истеблишмента.
Спасибо.Скоро уже словарь придется создавать.
>Мне ближе уголовники
неужели невозможно найти честного человека?
>что такое based
Тоже самое, что и двачую. Только из лексикона альтрайтов.
Да это уже всеми забытый мемасик, забей просто.
Тут это правда.
Вот я у мамы интеллектуал и мне приходится реально работать в своём засраном НИИ, проводить реальные эксперименты и пробиваться через двойное слепое рецензирование.
Я бы очень хотел жить в коммифорнии и вместо работы высираться раз в месяц какой-нибудь трендовой чушью про угнетение, сексизм и расизм.
Мань, мы все тут в курсе, что леваков-профессоров форсит Сорос. Ты же понимаешь, что мы видим в леваках оружие Кагала, нет?
http://www.jewage.org/wiki/ru/Profile:P1944861825
Вот этот вполне подходит по возрасту
https://uznayvse.ru/znamenitosti/biografiya-boris-titov.html
Ну я не знаю, насколько аутентичный митраизм был гомосексуальным, хотя подземные храмы митреумы, а так же изначальные адепты - легионеры, это все было. А так ничто не мешает каким-нибудь образованным гомосексуалистом назвать меосто своей ебки митреумом, а себя назвать митраистами. Делов-то. Но тут надо смотреть.
>мешках у неё сахар, а в Беларуси контрактники в Сирию не успели.
А что, вагнеровцы в Еблорусь что ли ехали? Кому этот усатый нужен?
>Если человек стал специалистом в области гендерных исследований, это значит, что для его специальности нет рынка. И даже если он с дипломом инженера, это еще не значит, что его диплом обеспечен. Американская корпорация предпочтет нанять индуса или нигерийца, который будет стоить в два раза меньше, а работать будет в три раза больше.
Кхе-кхе... волт праваки любят заливать, что муриканцы все поголовно идут учится на гендер стадис, а у меня такой вот наивный вопрос, а где статистика? Хотя бы один долбоеб, который рассказывает про гендер стадист, привел хотя бы какие-то данные, ну вроде количество мест в вузах, конкурс на поступление и т.д.
Мне просто интересно, я просто простой человек, в США образование дохуя дорогое, его так просто не получить, на коледж начинают копить с самого рождения, и тут такая появляется Латынина или Веллер и говорят, они все тупые, идут на гендерстадис, а не на юрфак в МИТ и т.д. А пруфесы этого есть?
Кхе-кхе... волт праваки любят заливать, что муриканцы все поголовно идут учится на гендер стадис, а у меня такой вот наивный вопрос, а где статистика? Хотя бы один долбоеб, который рассказывает про гендер стадист, привел хотя бы какие-то данные, ну вроде количество мест в вузах, конкурс на поступление и т.д.
Мне просто интересно, я просто простой человек, в США образование дохуя дорогое, его так просто не получить, на коледж начинают копить с самого рождения, и тут такая появляется Латынина или Веллер и говорят, они все тупые, идут на гендерстадис, а не на юрфак в МИТ и т.д. А пруфесы этого есть?
У среднего форчанера везде во всем виноваты жиды.
Талантливый все-таки Макаревич.
>Латынина еще и откровенно пиздит, везде блеать пишут, что возможностей у отцов/матерей миллениалов было на порядки больше, а уж у бумеров(дедов) так вообще мана небесная, т.к. их жизнь пришлась на послевоенный рост экономики и потребительский бум.
Ай не ври, средний класс это не все.
Дугин мракобес и имперец-реваншист. Всерьез хочет "русский миллиард" с китайцами и среднеазиатами. Реставрацию СССР тоже приветствует. Латынина же нет.
>Дели и Центральная Индия были поражены голодом в 1812-м и 1824-м. Северо-западные провинции — в 1832–1834-х. С голодом в Индии не могло покончить ничто, включая рынок, потому что даже самый расторопный торговец на волах не мог доставить по индийскому бездорожью больше провианта, чем требовалось самим волам на то, чтобы пройти больше сотни миль. С голодом покончили только железные дороги, позволившие английским властям в случае засухи подвозить десятки тысяч тонн зерна.
Ох, блеать, почему Латынину еще не забанили на Западе?
Все мы знаем, что английские колонисты насадили в Индии монокультуру, которые по этим самым жд дорогам транспортировали в порт и далее на клиперах к себе, и при англичанах из-за этого случились самые страшные случаи голода в истории Индии.
Но нет, колонисты не виноваты, что укакошили более 100 мультов во ремя своего колониального владычества.
Вонючая лицемерка.
Ох, блеать, почему Латынину еще не забанили на Западе?
Все мы знаем, что английские колонисты насадили в Индии монокультуру, которые по этим самым жд дорогам транспортировали в порт и далее на клиперах к себе, и при англичанах из-за этого случились самые страшные случаи голода в истории Индии.
Но нет, колонисты не виноваты, что укакошили более 100 мультов во ремя своего колониального владычества.
Вонючая лицемерка.
>>пук семнацыть тысиць пук
Тебе сам Солнцеликий про это сказал. Получаешь 300$ в месяц? Средний класс.
>Дугин мракобес и имперец-реваншист. Всерьез хочет "русский миллиард" с китайцами и среднеазиатами. Реставрацию СССР тоже приветствует.
Вообще то Дугин топит за многополярный мир, за диверсити и культурную идентичность угнетенных народов.
А Латынина обычная расистка из викторианской эпохи, причем с высказыванием в духе белого превосходства white supremacy.
Я вообще недавно навернул ютуб-канал Латыниной (где она секту глобального потепления разъёбывала) и охуел с адекватности публичного человека. В России есть, конечно, независимые Веллер и Понасенков, но Латынина - это ведь выкормыш тусовки Венедиктова, где сжв-повесточка для зумеров строго обязательна. И тут Юля осмеливается критиковать сосалистов и мирные убийства снежков чёрными братьями.
>Её кумиры Цзыньпин, Кадыров, Сталин
Ебанутый? Всех троих открыто критикует. Не призывает истребить, не уссывается от ненависти, но критикует. Китай она называет отсталой помойкой и мировой фабрикой мусора, Чечню дегенеративным электоральным заповедником, Совок - людоедской диктатурой бездарей. Ли Куан Ю она действительно котирует, потому что сделал из говна конфетку.
Латынина не делает фетиш ни из государственных интересов, ни из личностных. Это блядь инструменты, а не священные самоцели. Любой инструмент, будучи доведённым до абсурда, превращается в говно.
Вся проблема Латыниной в том, что в 2020 году просто нейтральный человек для антифы является ФАШИСТОМ, для фашиста СЖВ ЖИДОМ, для негра РАСИСТСКОЙ МРАЗЬЮ, для анкапа КРАСНОЖОПЫМ СОВКОМ, для совка ГИЕНОЙ КАПИТАЛИЗМА, и всё это одновременно. Мир опять поделился на тоталитарные идеологии, действующие по принципу "кто не с нами тот против нас", и неучастие в каком-либо радикализме само по себе является универсальным обвинением.
>Вообще то Дугин топит за многополярный мир, за диверсити и культурную идентичность угнетенных народов.
Шутишь чтоли? Он хочет постсовковое пространство под Москву вернуть, а русским смешаться со всей ордой и запилить "русский миллиард".
>Запад везде уничтожал более совершенные культуры. Куда там ацтекам с их человеческими жертвоприношениями, маори с их людоедством;
Очередной расистский бред от Латыниной, причем с подменой тезиса.
Господа из посольства США, вы может еще и Гитлеру визу дадите?
Очередной расистский бред от Латыниной, причем с подменой тезиса.
Господа из посольства США, вы может еще и Гитлеру визу дадите?
>Очередной расистский бред от Латыниной, причем с подменой тезиса.
Какой он расистский? Индейцы до прихода европейцев жертвоприношения делали из людей. Массовые. Да и государственное устройство у них дегроидное было.
Ну так туда и идут 2% говна. И потом это меньшинство диктует большинству как им жить.
И даже если студент выбрал какую-то нормальную специальность, то и там могут быть предметы связанные с сжв повесточкой.
Нам вообще готовят цифровой гулаг. Отмена налички - полный контроль банка за твоими деньгами. Повторяют одно из предсказаний откровения Иоанна Богослова. Можно как минимум распространять правду.
https://www.youtube.com/watch?v=_QQShSVej40
https://youtu.be/Z4LtEciQUF8?t=98
https://youtu.be/igx86PoU7v8?t=1653
https://www.youtube.com/watch?v=LGcatieMvfk
https://www.youtube.com/watch?v=nfA7m7PB9t4
https://www.youtube.com/watch?v=jfx7PnMtCeY
Как разошелся, однако с какого паблика вбыдлятне залетел сюда?
>Получаешь 300$ в месяц? Средний класс.
Кхм кхе кхе
$229,72
>И, конечно, белые американцы вовсе не воевали за отмену рабства.
Вообще они воевали за огромные ресурсы Юга, мадам Латынина, вы разве этого не знали?
Об этом даже в википедии написано.
А Авраам Линкольн сам был рабовладельцем.
Вообще они воевали за огромные ресурсы Юга, мадам Латынина, вы разве этого не знали?
Об этом даже в википедии написано.
А Авраам Линкольн сам был рабовладельцем.
>атынина - это ведь выкормыш тусовки Венедиктова, где сжв-повесточка для зумеров строго обязательна.
Нутк должен кто-то хотя бы иногда предоставлять мнение альтернативное этой повестке. Без него радиво/газету тупо дропнут пометив как - 100% дерьмо.
У коммипетухов тоже такая тактика была. "Литерная газета" состояла на 90% из говнопропаганды про надои чугуна, но на паре страниц позволяла себе печатать письма в редакцию без цензуры и писать статьи чутьли не в диседентском стиле. Ради этих двух листов газету отрывали с руками, а например на Правду на 100% состоящуюу из пропаганды подписывали добровольно-принудительно, она была нах никому нинужна.
>Какой он расистский? Индейцы до прихода европейцев жертвоприношения делали из людей. Массовые.
Чувак, в их культуре, жертвоприношение считалось почетным,ты приходишь в другую культуру, и как типичный расист, проецируешь на другую культуру нормы своей культуры.
Извини, так это не работает.
>Ну так туда и идут 2% говна.
2% говна заливают говно в штаны всему обществу, ты думаешь я этому поверю?
В любом случае 2% уже говорят о несостоятельности тезиса про гендер стадис и миллиеналов, т.к. их больше чем 2%.
>Чувак, в их культуре, жертвоприношение считалось почетным,ты приходишь в другую культуру, и как типичный расист, проецируешь на другую культуру нормы своей культуры.
>Извини, так это не работает.
Слышь, тогда с чего какие-то политики говорят про белую вину и расизм, а? Для европейцев захватывать и унижать туземцев было нормой, чего каяться-то за это? Тебе же похуй на арабок, которых запросто до состояния рабынь доводят. Хотя 21-й век на дворех
>Рабство в Саудовской Аравии было формально отменено в 1962 г., но оно продолжается, по очень уважительной причине: а именно, шариат разрешает рабство. Саудовские дипломаты даже иногда привозят с собой рабынь в Лондон.
Кхе... кхе.. а разве Саудиты не главные союзники Штатов на ближнем востоке причем уже много много лет, даже при швятой консерве Рейгане?
>Однако я не вижу протестов против современной работорговли в Африке и на Ближнем Востоке. Я вижу только протесты против капитализма в США.
Мадам Латынина, пользуясь вашей же постановкой вопроса, вы также не видите протестов и в поддержку шариата у Саудитов. Так уж получиться, что дискурс лево-либеральный он локальный для Штатов, он не затрагивает всю планету и ориентирован на внутренние процессы в муриканском обществе.
Кхе... кхе.. а разве Саудиты не главные союзники Штатов на ближнем востоке причем уже много много лет, даже при швятой консерве Рейгане?
>Однако я не вижу протестов против современной работорговли в Африке и на Ближнем Востоке. Я вижу только протесты против капитализма в США.
Мадам Латынина, пользуясь вашей же постановкой вопроса, вы также не видите протестов и в поддержку шариата у Саудитов. Так уж получиться, что дискурс лево-либеральный он локальный для Штатов, он не затрагивает всю планету и ориентирован на внутренние процессы в муриканском обществе.
>Правду на 100% состоящуюу из пропаганды подписывали добровольно-принудительно, она была нах никому нинужна.
Прямо как крымотред на пораше.
Ничего нового, собственно, не прочитал. Статья — компиляция её высказываний за последние полгода-год.
Что, впрочем, не делает эту статью неправильной или ненужной.
Может так и надо делать, потому что в еженедельном "Коде доступа" у неё просто поток сознания, вечно прыгает с пятого на десятое и обратно.
>Слышь, тогда с чего какие-то политики говорят про белую вину и расизм, а?
Сейчас я тебе долбоеб поясню.
Это называется неолиберализм и глобализм.
Так уж получилось что в рамках неолиберализма происходит огромный поток перемещения рабочей силы причем в ст раны первого мира, на этом фоне могут вспыхивать множество межнациональных конфликтов.
Для их предупреждения и были придумана вся я эта толерантность, диверсити и т.д.
Капитализм вошел в стадию когда он уже не может быть мононационален, он глобален, огромные толпы людей перемещаются по всему шару, и любая нетерпимость, особенно по национальному признаку для такого общества является внутренней угрозой для самого капитализма.
И естественно, возникает вопрос, как в таких условиях существовать, когда белое население видит в толпах мигрантов лишь угрозу, и начинает поддерживать политиков правых популистов с их колониальным дискурсом и чувством превосходства над всеми остальными.
Так что все это дайверсити это лишь контр-тезис, за которым стоит неолиберализм и глобализм.
Это по сути компиляция того, что она говорила на Эхе за последние годы.
Мне нравятся ее статьи на социальную тематику, иногда зачитываю родственникам. Про эболу понравилось, про экологов, про Иисуса тоже забавно пиздит купил ее книгу, форма чтива один в один как у Резуна, мне зашло
А еще нравится что она не пиарит себя на политаче как некоторые тупые окололиберальные дырки и лысые хуи.
Латыняха молодец. Вообще другой такой самки в рашке тупо нет.
>она явно не любит евреев
странно, в статье она упоминает евреев как волевой топовый народ, который честно строит свое собственное государство
>...и Антисемитский нарратив
>И, конечно, отдельное место в этом нарративе занимал антисемитизм и резкое неприятие Израиля. Согласно этому нарративу, средневековые террористы, мечтавшие уничтожить всех евреев на территории Израиля, были жертвой израильского агрессора. А нежелание евреев соглашаться с тем, чтобы их уничтожили, было кровавой агрессией и неспособностью к компромиссам.
>Главным двигателем этого нарратива был большой корпус людей «доброй воли», которые собирали деньги для палестинцев. Ведь если вы собираете деньги, вы же не можете себе признаться, что собираете их для тоталитарной секты! Вы же должны объяснять всем и себе, что вы собираете их для жертв. А для Израиля — с его технологиями, медициной и демократией — деньги было собирать не надо.
Именно для этого и писался весь текст и совершался флюродрос рассеянским умственно отсталым правачкам вроде этого , которые в восторге, что медиалицо их поддержало.
Нет, дурачки. Еврей всегда действует в интересах Израиля, и никого более. Уши у этого текста отрастают очень быстро, как вы видите - поддержите израиль.
А все остальное мусор для продвижения, не более.
Антон, если у тебя есть хоть капля мозгов - не тащи сюда жидву, и тем более не обсуждай, как что-то стоящее.
были террористами и сектантами, изобрели террор и секты, но переобулись. Она говорит что нет плохой нации, любая может переобуться и стать лучше.
Based on facts - базированно на фактах.
Кек, это же вроде она первая загнала телегу, про первого русского в 16 лет.
Алсо, она же потом утверждала, что есть видеозапись, как Масюк ебут в зиндане (оказалось, что и то и то пиздеж)
Не со всем согласен, но текст просто кайф. Латынина - выдающийся публицист. Я, кстати, "соучастник" Новой Газеты. Только там появляются регулярно такие тексты, что просто отвал башки.
Музей афроамериканской истории в Вашингтоне недавно выпустил методичку, описывающую «белые» черты характера. Среди этих черт значатся, в числе прочего, индивидуализм, рациональное мышление, способность к выяснению причинно-следственных связей, умение планировать будущее и откладывать удовлетворение сиюминутных желаний ради реализации долгосрочных целей.
Правда, господа? Вы действительно собираетесь отменить индивидуализм и научный метод? Что это за странный расизм наоборот, который отказывает остальным расам в умении планировать будущее и способности брать на себя ответственность за неудачи и успехи?
Несложно заметить, что методичка наших борцов с расизмом перечисляет не черты «белого», а черты взрослого. С точки зрения этой методички нигерийская американка, которая с 11 лет занималась биомедициной, — «белая», а оболтус-WASP, который в тридцать лет живет на деньги родителей, — «черный».
Музей афроамериканской истории в Вашингтоне недавно выпустил методичку, описывающую «белые» черты характера. Среди этих черт значатся, в числе прочего, индивидуализм, рациональное мышление, способность к выяснению причинно-следственных связей, умение планировать будущее и откладывать удовлетворение сиюминутных желаний ради реализации долгосрочных целей.
Правда, господа? Вы действительно собираетесь отменить индивидуализм и научный метод? Что это за странный расизм наоборот, который отказывает остальным расам в умении планировать будущее и способности брать на себя ответственность за неудачи и успехи?
Несложно заметить, что методичка наших борцов с расизмом перечисляет не черты «белого», а черты взрослого. С точки зрения этой методички нигерийская американка, которая с 11 лет занималась биомедициной, — «белая», а оболтус-WASP, который в тридцать лет живет на деньги родителей, — «черный».
Латыняха ссыт на леваков, левацкая жопозиция РФ горит.
>Важной чертой инфантильных социалистов является то, что они всегда все требуют только от других. Виноваты всегда — другие. Другие — расисты, загрязнители и патриархальные белые самцы. Они должны выплатить репарации.
Ну и вишен на торте от Лизы Песковой, начни с себя, хватит завидовать.
Ну и вишен на торте от Лизы Песковой, начни с себя, хватит завидовать.
>Латынина - выдающийся публицист.
На уровне студента журфака... Текст очень поверхностный. Ни разу не видел у неё глубокой мысли, ни одной. Чем она ценна - тем, что немного осаживает леваков. Да сейчас телеграм-каналы с сотней подписчиков лучшепишут.
по существу, в чем она не права?
Тащемта рашенские правачки всегда дрочили на Израиль, типа вот посмотрите какие евреи молодцы, какое у них хорошее национальное государство, надо и нам так же делать.
тест
> Гитлер сжег 6 миллионов евреев в печах.
Проиграл. Но вообще всё правильно.
А с Говновой Газетой уже давно всё понятно, они и раньше плашки ставили к её статьям.
Так там отменяют ее побратимов по либеральному курсу перехватившие повесточку неомарксистские пидоры.
Ясен хуй она напряглась - тут через пару лет то же самое начнется, как зумеры подтянутся в сурьезную политическую тусовочку.
А что если бывают правые и левые евреи, как среди русских есть праваки и совки, или среди американцев куколды и патриоты?
>Мир платит за инфантилизм Запада огромную цену. Турция, еще недавно уверенно шедшая по пути секуляризации, превращается обратно в Османскую империю. В Ираке, Иране, Афганистане, Сирии — везде, где девочки в 60-е годы ходили в коротких платьицах, теперь ходят в хиджабах. А почему же нет? Если инфантильные социалисты сами рассказывают, какое тяжелое историческое увечье Запад причинил Ближнему Востоку своим ужасным прогрессом и правами человека, то почему же исламским фанатикам всех мастей с этим не согласиться?
Ента, что же это получается, победа Пердогана на выборах это тоже дело рук леваков, вот это я понимаю тезис.
Ента, что же это получается, победа Пердогана на выборах это тоже дело рук леваков, вот это я понимаю тезис.
Шульман - фемка и сжвшка. Какая у нее там экономическая повесточка никого не ебет. Нахуй мне экономическое развитие, если я буду под шконкой в лгбтшном матриархальном кибергулаге?
>Этот новый тоталитаризм не стремится полностью уничтожить капитализм, потому что он научен горьким историческим опытом и знает, что если рынок не будет производить, то ему нечего будет перераспределять. Но он стремится взять с рынка десятину. Он стремится стать новой правящей партией или церковью. Комиссары этой церкви будут при каждой корпорации. Шаг вправо (но не влево) будет означать разорение. Гигантские гетто, созданные велфером (распределять который, разумеется, будет Новая Коммунистическая Церковь и банды), будут вечным источником социального напряжения, смиряемого все новыми и новыми подачками.
А тут Латынина у нас защищает швятого барина, которого хотят леваки раскулачить. Какой же это швятой, настоящий барин, любимый, жизнь за барина.
Если не хотите швятого барина, получите красных коммисаров и ГУЛАГ, ну вы поняли... выбирайте, третьего не дано, полутона отсутствуют так кстати мыслит подросток, монохромно, либо хорошо, либо плохо, кхе... кхе.. кажется тут Латынина обвиняла леваков в инфантилизме, но тезисы у нее такие же детские...
А тут Латынина у нас защищает швятого барина, которого хотят леваки раскулачить. Какой же это швятой, настоящий барин, любимый, жизнь за барина.
Если не хотите швятого барина, получите красных коммисаров и ГУЛАГ, ну вы поняли... выбирайте, третьего не дано, полутона отсутствуют так кстати мыслит подросток, монохромно, либо хорошо, либо плохо, кхе... кхе.. кажется тут Латынина обвиняла леваков в инфантилизме, но тезисы у нее такие же детские...
>особенно после нигерских протестов например. Или про "mee to"
Она против этого выступала?
Если да, то прав анон выше. Тетка топит за повесточку образца нулевых, тут и саркастичный атеизм, и одновременно презрение к коммунякам. А эхо/дождь четко следуют в ногу с либерализмом на западе, который за последние годы радикально полевел.
>матчасть
>гуманитарные псевдонауки без объективности и проверяемости
Бывают. Но у них есть понимание общего интереса и своей национальной идентичности, а у нас это утрачено. Это для их собственных дел. Но слушать их по отношению к нашим делам это идиотизм.
>Начни с себя, хватит завидовать.
Все так. Самый лучший лозунг в мире.
Просто нужно игнорировать использование в смысле "не лезь в политику". Не устраивает политика? Нични с себя, займись политикой.
>Самый лучший лозунг в мире.
Самый тупой и инфантильный лозунг за всю историю человечества. Что уровня бизнес коучей.
Анти-инфантильный.
Какое это отношение имеет к современным евреям, манька? Она за аврамический терроризм говорит, скорее, а не за еврейство. Израиль она почти в каждом выпуске хвалит.
Вот уж во истину странные времена наступили. Сказал бы менее кто то лет 15 назад что я буду на полном серьёзе утверждать что Латынина говорит правильные вещи, ни за что бы не поверил
Такой лозунг, это пример развертывания атомизированной логики, а атомизация всегда выгодна властям, а когда к атомизации примешивается еще и интроекция, то тут Вова может править либерахами вечно.
Смишно.
Мы живем в мире, где больше чем одна переменная, в виде тебя самого.
Позиция левачков: если ксюше чот понравилось значит говно
https://twitter.com/michaelnacke/status/1290693425084407811
https://twitter.com/michaelnacke/status/1290693425084407811
Одобрительное описание человека, которому плевать на мнение окружающих
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Based
Ты реально не понимаешь?
Она могла писать хоть об освоении городов на Марсе, или квантовых компьютерах.
Но в тексте от еврея всегда будет закладочка про израиль, его поддержку, увеличение значимости их религии, увеличении узнаваемости самого еврейчика, или его соплеменника.
А увеличив этими и многими другими методами влияние и мощь своем общины, они будут делать, что пожелают. Хоть в гулаг для белых хуемразей отправлять.
Слова еврея не имеют ничего общего с их делами. Сегодня тебе пишут понравившийся текст с критикой БЛМ, или обещают землю крестьянам, а фабрики рабочим, а завтра обдирают дочиста и делают лагерной пылью.
Короче дочитал всё до конца, и скажу одно, высер целиком и полностью состоит из глупых клише, которыми кормят друг друга консервы, как там так и здесь.
Пустая трата времени, аналитика уровня ИТпедии про фемок.
Я честно говоря был большего мнения о Латыниной, но чтобы так проебаться и прям на уровень Шевцова скатится, тут нужен особый талант.
Пустая трата времени, аналитика уровня ИТпедии про фемок.
Я честно говоря был большего мнения о Латыниной, но чтобы так проебаться и прям на уровень Шевцова скатится, тут нужен особый талант.
не понятен вспук латыненой.
так же и не понятна та либесральная жыдовка в своих повествованиях.
так же не понятна жыдовка латынина. после того, как она заявила, что "стоит дать им свободу как они выберут коммунистов"...
тупая жыдовка латынина выступающая на политической конъюнктуре
>так же не понятна жыдовка латынина. после того, как она заявила, что "стоит дать им свободу как они выберут коммунистов"...
блядь, была приглашена в соседнее государство и заявила подобное на интервью.
Латынина...
>Странно, что ей визу в США до сих пор выписывают
Будто кому-то есть дело до российского журналиста если это не уберселеб уровня хз кого, в рашке таких и нет.
туповат ты значит. слабая статья
Все такое же в вопросах социума, но при этом большинство вещей кардинально противоречит левачизму в христианстве или нацизме. Твои аргументы напоминают мне бородатый совковый анекдот про армянина выигравшего машину.
Кто просил картинки от медузы?
>Юлия Латынина выпустила текст "заблудились в трёх наративах" о том, почему левые уничтожат западную цивилизацию и как это произошло.
>Юлия считает, что леваки завелись на большом западе во время сытых 60, как ответ на американскую внешнюю политику, после победы над дискурсом перемен они осели в университетах, СМИ и общественных организациях, просто застолбив общественное пространство за современными леваками. Бунт левых - это бунт сытых детей против отцов, детей, роторные вырастили целое поколение ещё более сытых детей, бунтующих против чужих отцов.
>Это все плохо, потому что леваки преувеличивают проблему глобального потепления, раболепствуют перед национальными меньшинствами и занимаются злостной пропагандой феминизма.
>Элита большого запада сидит на золотых кучах и не чешит жопу, чтобы предотвратить катастрофу, хать фу
>Дальше идёт аргументация на уровне примеров: леваки и лицемерие по отношению к мусульманам, леваки и пропаганда, леваки и их акционизм.
Общая идея текста: Латынина постаралась взглянуть на феномен популярности левых взглядов в западных странах, провела аналитику, но не удержалась от оценки. Если бы тон текста не был предосудительным, его можно было бы даже прочесть
>Юлия Латынина выпустила текст "заблудились в трёх наративах" о том, почему левые уничтожат западную цивилизацию и как это произошло.
>Юлия считает, что леваки завелись на большом западе во время сытых 60, как ответ на американскую внешнюю политику, после победы над дискурсом перемен они осели в университетах, СМИ и общественных организациях, просто застолбив общественное пространство за современными леваками. Бунт левых - это бунт сытых детей против отцов, детей, роторные вырастили целое поколение ещё более сытых детей, бунтующих против чужих отцов.
>Это все плохо, потому что леваки преувеличивают проблему глобального потепления, раболепствуют перед национальными меньшинствами и занимаются злостной пропагандой феминизма.
>Элита большого запада сидит на золотых кучах и не чешит жопу, чтобы предотвратить катастрофу, хать фу
>Дальше идёт аргументация на уровне примеров: леваки и лицемерие по отношению к мусульманам, леваки и пропаганда, леваки и их акционизм.
Общая идея текста: Латынина постаралась взглянуть на феномен популярности левых взглядов в западных странах, провела аналитику, но не удержалась от оценки. Если бы тон текста не был предосудительным, его можно было бы даже прочесть
>Израиль легитимен
Израиль есть де-факто.
Израиль дает пизды визглявым петухам.
Израиль имеет одну из лучших армий.
Израиль признан почти всеми странами мира.
Где тут НЕЛИГИТИМЕН?
Обычная псевдоинтеллектуалка эгоистка. Понасенков только старше и в женском обличии
ЛАТЫНИНА.
ИЗВЕСТНО ЛИ ЛАТЫНИНОЙ ПОНЯТИЯ "ПОЛИТИЧЕСКИЕ КАРЛИКИ"?
И ИЗВЕСТНО ЛИ ЛАТЫНИНОЙ ОЩУЩЕНИЯ НАБЛЮДЕНИЙ
ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ ЗА ПОЛИТИЧЕСКИМИ КАРЛИКАМИ СО СТОРОНЫ?
Мне нравится суть её статьи, что блм говно и левая повестка это хуйня, но она странно обрамляет свои мысли. Какие-то миллениалы-хуиниалы, инфантилы.
Могла бы просто сказать - мир испытывает эпидемию тоталитарной идеологии нового типа, которая распространяется как мыслевирус. Это было бы точнее и без интеллектуальных разглагольствований.
Могла бы просто сказать - мир испытывает эпидемию тоталитарной идеологии нового типа, которая распространяется как мыслевирус. Это было бы точнее и без интеллектуальных разглагольствований.
>либерахи пытаются свернуть россию с пути на ебаный айсберг
ЯННП
> Если не хотите швятого барина, получите красных коммисаров и ГУЛАГ
Ну как бы менеджеры по диверсити уже есть, прогибание под повесточку есть, а там и до комиссаров уже недалеко.
Подъебки уровня Невзора, так себе аргумент.
ЧТО ЗА "ЛЕВАЯ ПОВЕСТКА" В УСЛОВИЯХ ДИКОГО КАПИТАЛИЗМА И ГЛОБАЛИЗМА?
>Ну как бы менеджеры по диверсити уже есть, прогибание под повесточку есть
Какую еще повесточку, если все это не подрывает основ капиталистической экономики, и даже больше, используется самими компаниями для высветления своего имиджа, создания положительного имиджа у консьюмеров.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Розовый_капитализм
Христианство про личную ответственность, смирение с действительностью и идея того, что земной мир испорчен грехом и не может быть идеален(поэтому его так рьяно взяли на вооружение путинские пропагандисты), отказ от гордыни и осознание своей греховности. Левачество - колеективная ответственность и вообще рассмотрение людей исключительно как группы(белые мужчины, угнетенные негры, женщины). Левачество - попытка построить рай на земле силой уравняв всех. Левачество - PRIDE во всем, даже в своих самых грязных перверсиях. Отношение к недостаткам как к «ни я такой, меня злое угнетательное общество сделало таким»
>Бунт левых - это бунт сытых детей
Все так. Даже на примере рашки. Вы только посмотрите на этих никсель пикселей залин олешвковских верзиловых наки фельдманов и подобных. Из номенклатурных семей, закончили высшие школы феминизма или какие-нибудь подобную гуманитарщину, получили квартирку от родителей на совершеннолетие но всем рассказывающие как въебывали официантами за двадцать тыщ, тусовочную работу а-ля сми из трех сотрудников за госсчет, pr/gr, благотворительные фонды, в крайнем случае университетские кафедры То есть по сути формы велфера, который их обеспечат до самой смерти. И с этих позиций льют говно в уши про туалеты для трансформеров, новую монетарную теорию и глобальное потепление.
Время показало, что все предсказания марксистов не выдержали проверки реальностью: их время пришло — и ушло. Западные рабочие, тот самый мифический пролетариат, отказались играть написанную для них революционерами роль. В чем же заключалась ошибка Маркса?
Двое современных последователей Маркса выдвигают следующую теорию. Да, Маркс ошибался: капитализм отнюдь не ведет к обнищанию пролетариата. Наоборот, рабочий класс становится все более зажиточным, а к революции не примкнул потому, что души людей были отравлены двухтысячелетней проповедью христианства, заслонившей от западного пролетариата его истинные классовые интересы. До тех пор пока в душе человека западного будут «гнездиться» христианство и западная культура (в совокупности представляющие собой иммунную систему капиталистического организма), — до тех пор марксизм на Западе не приживется и революцию неизменно будут предавать те самые рабочие, на благо которых она и совершалась.
— «Смерть Запада»[9]
Предполагается, что в рамках культурного марксизма семейные ценности рассматриваются как реакционные и поэтому подлежащими уничтожению. Также предполагается, что в качестве бойцов культурного фронта культурные марксисты используют феминисток, ЛГБТ, мигрантов и экологов[8].
Как будто я не согласен с тем, что левые - сытые дети. Вот только без нытья сытых детей общество эволюционировать не будет)
Как говорится, как будто что-то плохое
>анекдот про армянина выигравшего машину
Трави.
А куда оно эволюционирует - в лизание ботинок? Эти твари же просто секта нацистов меньшинств, но никак не добрые овечки.
Базированный, т.е. глубинный, коренной. Веи, взгляды, поведение, принципы свойственные автохтонному населению, пробивающиеся будто из глубины веков. Кулебяки, косоворотки, лапти, щи с капустой, резные наличники на избе - это все глубинное, базированное.
Много куда. Это очень большая тема. Как пример: энвайронментализм, постепенное изменение мнения общества относительно прав животных. В совке собачку было жалко, но о законе о защите животных никто даже не думал. Снижение насилия, укрепления института публичного обсуждения, репутации, увеличение личного пространства -- это все левые. Тут, конечно, оценки могут быть, но даже сталинисту более комфортно в гуманном обществе
Ты серьезно веришь, что завоз орд диких мигрантов, которые ежегодно повышают уровень преступности и понижают средний уровень IQ в западных странах, Что отмена свободы слова ради политкорректности и посадки за комментарии в интернете это прогресс?
Последний раз такой упадок коренного населения Европы наблюдался перед падением Римской Империи, и закончилось это все средневековьем.
Ну не знаю чо там про сытых детей на западе, но судя по жизни в рашке эти сытые дети совсем не туда воюют. Проблемы трансформеров не интересны там, где у трети населения туалета дома нет.
Ты это все к чему?
вас на ночь почитаешь так хуй уснешь. Всем рулят жиды устраивающие глобальный кибергулаг и уничтожающие западную культуру перемешивая всех и вся, и никакого спасения нет и не предвидится
уехать шоль в глухую деревню и жить на картохе с самогоном, или и там дотянутся?
уехать шоль в глухую деревню и жить на картохе с самогоном, или и там дотянутся?
Вопрос на армянском радио:
- Это правда, что Аванесян выиграл в лотерею автомобиль?
- Правда. Но не автомобиль, а тысячу рублей, и не в лотерею, а в покер, и не выиграл, а проиграл.
>. Снижение насилия
То-то из-за левых петухов уровень преступности на Западе многократно вырос из-за зверовоза.
>укрепления института публичного обсуждения, репутации
То есть сектантской травли неугодных. Какая репутация - там дикарей, выродков и извратов называют достойными людьми.
Институт репутации полностью разрушен - приличный человек наоборот во всем виноватая пария.
>увеличение личного пространства
Это в мире победившей левой секты, где не дай бог сказать не по повестке?
>в гуманном обществе
В котором эти самые левые одобряют убийства белых, одобряют погромы частной собственности и сжигание полицейских участков, а так же прикрывают преступления мигрантов?
Пиздец.
Дотянутся. А нехуй быть толерантным овощем.
Отмена свободы слова ради политкорректности это весьма антиутопичный сценарий, но все ещё фантастический. Идея треда, по мнению ОПа именно в том, чтобы рассказать, как же леваки новогазетчики душат публицистов -- выражают мнение редакции перед текстом. Сильно.
Насчёт мигрантов я лично спор не веду. Я куколд. Признаю и уровень преступности, и исламизации, и темные века (не признаю только вскукареки про icq, мигранты ничуть не тупее коренных жителей, если смогли пройти экзамен на гражданство, который, допустим, в Швеции введен). Ну и гипотетическое снижение уровня icq грозит не более чем увеличением рождаемости (об этом и сама Латынина завуалировано говорит). Лично мне всякие понаехавших кей-поперы с али-экспрессирами в Питере не мешают, хотя почти все соседи из их числа.
Именно поэтому фашизм путь в будущее. Либералы леваки должны быть в цепях как лошадь чтобы двигать повозку прогресса, но в узде, а за рулём правая риторика которая подстегнет и направит по дороге, иначе эти кони разрушает любую цивилизацию и империю прям с обрыва горы прогресса на дно. История это показывает.
Лолблять, общество леваков на поверку оказывается такиким, где всем неудобно, где все оскорбляются от мема, любое противоречие повесточке вызывает крики «нацист!фошист!» и попытки разрушить человеку карьеру.
> любой сталинист согласиться с леваками
Давно я так не проигрывал с тупости фразы!
Чел, ты бы ещё меня задеанонил и рога к пикче прифотошопил. Зачем вкладывать в мои слова то, чего там не было?
Происходящее сейчас в Америке - пиздец. Но говорить, что это обличает левых или афроамеров - маразм чистой воды
я не толерантный, я просто овощ
Уйдите, пожалуйста, из интернета, я не люблю фашистов...
>Я просто обратил внимание на ОЧЕ годную статью.
Которая про то как дух Членина из мавзолея говна в жопу пиндосам заливает?
>Коммунисты, захватившие власть в России, проиграли в холодной войне. Но у них появился новый шанс — на богатом и инфантильном Западе.
>эти левые неправильные левые
Да и ссср не тот был, надо по второму кругу строить
а нахуй ты этого дегенерата притащил? Он же натурально дебил, который корчит из себя что-то умное
Уйдите из треда нашей фощистяночки, если вам неприятно.
Дебил дебил, а быдло на еженедельных стримах по 50к заносит.
Почему фашисты должны уйти? Они мирно выражают свое мнение.
>Дебил дебил, а быдло на еженедельных стримах по 50к заносит.
Что-то на уровне жепной воды Беллички Дельфины. Ей намного больше заносят
> Но говорить, что это обличает левых или афроамеров - маразм чистой воды
ОПЯТЬ НЕ ТО, ДАВАЙ ПО НОВОЙ!
На чью проверку? На твою? Почему блять вы не можете стрелочку повернуть? "Общество правых топит за настоящую свободу слова, где за мем тебя не затравят, но левых надо сбрасывать с самолётов и жечь в печах, потому что они назвали меня токсиком-уебаном за мем, где я назвал какого-то левого политика куколдом". Типа???? Правые-то чем от левых в вопросе свой-чужой и чистки информационного пространства отличаются? Тем, что у правых нет достаточного голоса для увольнения Вайнштейна? Или тем, что правых в принципе какие-то случаи насилия или пиздеца не удивляют.
Это обличает левых, потому что творится под левой эгидой. Я не вижу, чтобы другие левые консолидировано открестились от этого пиздеца.
> Отмена свободы слова ради политкорректности это весьма антиутопичный сценарий, но все ещё фантастический.
Блять, ютуб выпиливает даже умеренно правых блоггеров пачками, твиттер банит посты трапа, а в России удаляет хештег «жизни русских важны», реддит удаляет сообщества республиканцев, фейсбук раздает баны за использование «оскорбительных» слов в постах. Да и сами леваки открыто блять заявляют, что свобода слова - полное говно и не должна паспространяться на их политических оппонентов, гугли видосы с американских митингов.
> icq не падает.
Падает. Гугли статистику, например по Франции.
> мигрант не тупее коренного, если смог пройти экзамен
Сказочный долбоеб
Повестка в стиле нацистов только от лево либералов. Смотри в прямом эфире как эта жопа отрастит бороду троцкоко, а потом и усы Сталина. Ну эт по латыниной прям.
>у правых нет достаточного голоса для увольнения Вайнштейна?
А зачем его увольнять если шлюхи сами сосали его хуй, чтобы получить роль? Их никто не принуждал, макдак за 13 долларов в час за углом.
Не хочешь видеть. Я открещиваютсь, потому что левые взгляды - не догма, а спектр
Ну да. Такой же фашизм под левым антифа соусом.
Только почему-то им можно свою повесточку толкать, а классическим фашистам - нет.
Хочу. На уровне партий и идеологий. Даже на уровне пабликов в контакте сойдет.
>Ну и гипотетическое снижение уровня icq грозит не более чем увеличением рождаемости
Вот это на самом деле, имхо, фундаментальная проблема всех этих правых товарищей. Как только у тебя получается успешное общество с умными и образованными людьми оно тут же нахуй теряет желание плодиться, ну и начинается привлечение говна с зарубежа что бы уровень жизни не падал хотя бы какое-то время.
И хуй че тут сделаешь, либо "не жили хорошо неча и начинать", либо европа получается.
>Её кумиры Цзыньпин
И поэтому она пишет "превратиться в Китай" как синоним пиздеца, ага.
В России большая часть абортов это уже имеющие детей женщины 25-37 лет.
Попробуй с пруфами опровергнуть хотя бы один абзац.
Правые лишь осаживают коммиговно, но пока это большевики убили больше всего большевиков. Что наводит на мысли.
Ну так даже до дебила вроде Шевцова доходят такие очевидные вещи, в отличии от тебя, дегенерат.
> В Ираке, Иране, Афганистане, Сирии — везде, где девочки в 60-е годы ходили в коротких платьицах, теперь ходят в хиджабах. А почему же нет? Если инфантильные социалисты сами рассказывают, какое тяжелое историческое увечье Запад причинил Ближнему Востоку своим ужасным прогрессом и правами человека, то почему же исламским фанатикам всех мастей с этим не согласиться?
Хуйня какая.
Они как раз там ходят в хиджабах, потому что жопад еще в холодную войну спонсировал радикальный ислам и помог исламистам поскидывать всех секулярных лидеров за их сближение с советами.
Причем было это все задолго до клятых леваков и неомарксистов и делалось вполне себе в рамках право-либеральной повесточки (волеизъявление народа, борцы за швободу, хуе-мое). Да хули там далеко ходить; вон она прямо здесь и сейчас топит против сосада в Сирии, при том что он и есть единственная секулярная умеренная политическая сила в стране и борется с теми самыми "исламскими фанатиками всех мастей".
За что и страдаем.
Шевцов не тупой, повторяю, не тупой.
https://www.youtube.com/watch?v=9jAKvrDYz5o
https://www.youtube.com/watch?v=B4kqzNz0038
>Блять, ютуб выпиливает даже умеренно правых блоггеров пачками, твиттер банит посты трапа, а в России удаляет хештег «жизни русских важны», реддит удаляет сообщества республиканцев, фейсбук раздает баны за использование «оскорбительных» слов в постах.
А еще пару лет назад все над "чебурнетом" ржали, уу пиндоский швабодный интернет, ненужны нам подментованные фсбшные двачи и одноклассники.
Если бы не сроки за репосты, то пидорашьи сайты выглядели бы выгоднее всего этого анально-модерируемого неомарксистского гавна, только про пыню плохого не пиши и свободен. Но увы.
>Что отмена свободы слова ради политкорректности и посадки за комментарии в интернете это прогресс?
А инквизиция это другое?
>но левых надо сбрасывать с самолётов и жечь в печах, потому что они назвали меня токсиком-уебаном за мем, где я назвал какого-то левого политика куколдом
Так в том и разница, дружочек, что правые не топят за общество для всех, где мнение коренного жителя имеет такой же вес, как мнение плохо говорящего на государственном языке араба, понаехавшего год назад или мнение почетного гражданина такое же по весу как мнение гея-наркомана. Это леваки пытаются навязать всем, что правильных мнений нет и все равны. Но почему-то равность заканчивается на том месте, где начинается противоречие с левачеством.
А что ты хочешь от Латыниной, там сплошная безпруфная эквилибристика языком, странно что она не вспомнила еще талибов, которые пришли к власти именно благодаря штатам и лично Бжезинскому.
>Отношение к недостаткам как к «ни я такой, меня злое угнетательное общество сделало таким»
Почему? Есть много гомокапиталистов и гей-националистов, которые не рассматривают свою заднеприводность как влияние общества.
blacked and redpilled
>Если бы не сроки за репосты, то пидорашьи сайты выглядели бы выгоднее всего этого анально-модерируемого неомарксистского гавна, только про пыню плохого не пиши и свободен. Но увы.
Из-за этого очень обидно, на самом деле, что рунет, да и Россия в целом, могла бы стать островом свободы в океане марксистского говна, куда бы все сбегали от левого тоталитаризма, но по факту у нас то же самое, только в профиль, и уровень жизни гораздо ниже.
Талибы, лалка, появились лет так 10 спустя после выхода совка из афгана, после чего пиндосы их тут же стали душить, даже северный альянс финансировали для этого. Так, для общего развития.
>завоз орд диких мигрантов
Дешевая рабочая сила помогает развитию капиталистической экономики и росту бизнесов. А твое мнение мало кого ебет. Если ты нищее чмо, не способное жить отдельно от мигрантов - твои проблемы.
>Латынина based?
Нет, просто подзалупная пропаганда.
Кашин всегда такой, например.
За что топят правые?
Левые не банят просто так, по крайней мере те левые, к которым я хочу себя относить. Мнение - высказывай, но там, где это напрямую не признано нежелательным. Свобода слова свободой слова, но любые комменты под моей авой в одноклассниках я буду модерировать так, как мне удобно
>Вот это на самом деле, имхо, фундаментальная проблема всех этих правых товарищей. Как только у тебя получается успешное общество с умными и образованными людьми оно тут же нахуй теряет желание плодиться, ну и начинается привлечение говна с зарубежа что бы уровень жизни не падал хотя бы какое-то время.
>И хуй че тут сделаешь, либо "не жили хорошо неча и начинать", либо европа получается.
У меня иногда такое ощущение, что половина политача сбежала с урока в пятом классе и больше в школу не возвращалась. А поисковиками не пользуется потому что религия запрещает.
Смотри-ка:
В Бразилии рождаемость ниже, чем в России (надеюсь, идей про то что Бразилия - центр цивилизации не будет?).
В Израиле рождаемость в полтора раза выше, чем в Иране, почти в два раза выше, чем в России.
В Таиланде ниже рождаемость, чем в России, Финляндии, Франции, Эстонии и еще куче европейский стран.
В Польше рождаемость ниже, чем большинстве европейских стран. Ниже Польше менее десяти стран, причем в их числе Молдова, Украина и Португалия.
И т.д.
Корелляции в пределах групп вообще нет.
Иди что ли почитай про демографический переход.
Я сразу и не понял, что он это как что-то плохое сказал (потому что хз, что за хуй такой)
Но, кста, у русских блеваков по отношению к блевакам жопадным довольно идеализированное или просто тактичное представление. Тот же Шевченко, который вроде такой весь дохуя ультраконсерватор, сталинист и христианин (якобы) при случае активно надрачивает нигерские хуйцы и всегда игнорирует неудобные аспекты современного левого движа, типа трансформеров и крашенных подмышек.
Так может быть эти гомокапиталисты и гей-националисты не являются христианами, м?
И вообще:
> не левые
> не рассматривают свои пороки как влияние общества
Это то, о чем я и говорил.
Ок, ок, талибан был сформирован из Афганских моджахедов, которые воевали с совком.
>Часть афганских моджахедов после окончания войны в середине 1990-х годов пополнила ряды движения «Талибан», другая — отряды «Северного альянса». (вики)
В общем я не сильно проебался.
>Дешевая рабочая сила помогает развитию капиталистической экономики и росту бизнесов.
Смешно. Дешевая рабочая сила демпингует рынок зарплат, ведет к безработице среди коренного населения, и самое главно - снижает потребительские способности населения. Такое выгодно только глобальным корпорациям, которые в получании прибыли не привязаны к конкретному место. Но, собственно, глобальные корпорации и топят за открытие границ.
>Левые не банят просто так, по крайней мере те левые, к которым я хочу себя относить.
То есть ты правильный левый, а гугл, фейсбук, ВВС, CNN и Новая Газета это неправильные левые, и о взглядах леваков стоит судить по твоим постам на дваче. ПОНЯЛ ТЕБЯ
А часть советских коммунистов пополнили ряды союза правых сил. Что сказать то хотел?
>Дешевая рабочая сила демпингует рынок зарплат, ведет к безработице среди коренного населения
Если некоторые коренные ноускиллы не могут конкурировать ДАЖЕ с неграмотными мигрантами - туда им и дорога. Как говорится, рыночек порешал. Востребованным специалистам конкуренция с джумшутами не грозит.
А как насчёт индусов погромистов?
>Моджахеды Исламской партии Афганистана, 1987
>Афганские моджахеды (араб. مجاهد mujāhid, mujahiddin), или душманы, — члены нерегулярных вооружённых формирований, мотивированные исламской идеологией, организованных в единую повстанческую силу в период гражданской войны в ДРА и Афганистане, в 1979—1992 годах.
Проблема в том, что моджахеды были изначально происламитским движением.
И штаты знали, что финансируют религиозных фанатиков.
То-то американские программисты воют что джамшуты снижают им зарплаты.
Это левокапиталюги им похуй, главное сливки снять, а после нас хоть потоп. Был тут видос от этих блять буддиство иди хуй пойми кого. Что большинство лево либеральных правителей канцлерян и прочие не имеют детей. Кому они оставят землю после себя? Да ебли они в рот. Лавеха мутится.
"Больше рабочих рук" - это все разводка. Реальная причина - принцип разделяй и властвуй. Если в народе нет единства, им легче управлять, навязывать невыгодную политику. Угнетение национального большинства и преференции чужакам направлены на это. Это происходит и у нас и у них.
>но Латынина - это ведь выкормыш тусовки Венедиктова
Пиздёжь. На Эхе она как приходящая ведущая единственной передачи. Основная её работа - это писательство и Новая Газета.
>Что большинство лево либеральных правителей канцлерян и прочие не имеют детей.
А у Латыниной есть дети?
Вроде правый Тред, адекватные здравомыслящие люди. А все предвзято к эху относятся. Подумаешь Газпром, да хоть лично сорос, че такого то.
Цивилизация эволюционировала под убежденными патриотами, борцами, первооткрывателями, легионерами и иногда тупо фанатиками.
Сытые дети нихуя не двигают, они только открывают ворота варварам и раздвигают булки. Зумерье, чилит на цивилизации, построенной ультра-правыми либералами, которые ходили в церковь, линчевали негра, а потом приезжали в свой домик в субурбии и делали ББПЕ своей миссис, и с какого-то хуя говорят, что, мол, это мы все построили.
>Отмена свободы слова ради политкорректности это весьма антиутопичный сценарий, но все ещё фантастический.
>уже происходит
Ебать дибил. Типичный блевак
По официальной версии ничего не рассказывает о своей семье. По неофициальной - лесбуха, которая живет с какой-то дашей, которая фотограф интерьеров и делает вместе с ней ютюб канал.
А правым не нужно иметь детей чтобы оберегать свою страну нацию и прочее. У нас это в прошивке изначально. А по вопросу понятия не имею)
У неё в конце 90-х - начале нулевых был ёбарь из Дагестана, который воевал в ПЧК на стороне федералов.
а ходить в церковь, линчевать негра и давать по ебалу миссис это обязательно для цивилизации? Может без этого обойдемся?
Убежденные патриоты, борцы, первооткрыватели, легионеры и фанатики это норм.
Ты ещё русскую нацию посмотри что в крови ковалась. Можно также сказать все хуйня давай извиняться перед какими нить чукчами или монголами. Временс такие были. Причём именно что у самих угнетаемых рыльце в пушку.
Я думал она ковырялка.
Я, лично, не против, но есть мнение среди некоторых людей, что если не линчевать негра, то он линчует тебя, а если не дать по ебалу миссис, то она покрасит подмышки и посадит тебя за эмоциональное насилие, а если не ходить в церковь, то пойдешь в мечеть и что вся эта хуйня, весь этот цивилизационный и культурный эквилибриум жизнеспособен примерно так же, как дружба народов в братских республиках совочка.
Как будто наличие детей побуждает оберегать страну и нацию. Ну вот есть дети у Пескова и прочих рашн чиновников, и что? Они о своих детях только и думают, отправляют их подальше от рахи.
Одно другому не мешает же. Это левакам нужна огласка и привилегии. Правые же за чс и неприкосновенность личного пространства и жизни. Вообще это рай для всех этих пидарасов и лезбух. Просто кукарекать не надо, ебитес как хотитес.
> Правые же за чс и неприкосновенность личного пространства и жизни. Вообще это рай для всех этих пидарасов и лезбух.
Правые за пидаров? А при совке пидаров бы сажали в дурдом...
Проблема в том на какие шиши будут пидорасы и лесбухи жить? Я бы хотел сохраниться и отменить в Америке пособие на полгода и посмотреть как оно там все без злого государства живет, и полицию убрать из таких райнов.
Мнение пока что не очень обоснованное. Цивилизаций где миссис стали красить подмышки пока что одна, наша. Разговоры про то что цивилизация рухнет опять же, не новы. Каждое новое поколение слышит вопли, что де молодежь слаба духом и телом и раньше было лучше. Пока что ниочень. А вот попытки запилить коммунизм неминуемо возвращается к капитализму, т.е. причин полагать что капитализм сильно в опасности что-то не видать.
>А вот попытки запилить коммунизм неминуемо возвращается к капитализму, т.е. причин полагать что капитализм сильно в опасности что-то не видать.
Коммунизм - это зомби. Если не пинать его труп, он воскреснет и зальет всем в жопу говна.
Ага, а Чепига с Мишкиным ехали на шпили посмотреть. Это она много лет повторяет это методичку про провалившуюся операцию ФСБ, пушо это тактика такая: сокрытие ужасным ужасающего. Если кто-то шёл на убийство, но поймали - лучше изо всех сил признавать, что шёл на кражу.
Ебать как страшно.
Не, страшно, если ты живешь в стране которой заливают говна вот прям сейчас. Сегодня это США.
В рамках человечества наплевать.
Не знаю, где ты здесь адекватность увидел. Сплошные передёргивания и ангажированность. Тред посвящен Латыниной, которая в основном выступает на эхе, печатается в новой газете и иногда ходит по интернет-площадкам всяких Ходорковский и литресс, а челы кричат, что новая газета и эхо свободу слова убивают, кляти леваки
>мир испытывает эпидемию тоталитарной идеологии нового типа, которая распространяется как мыслевирус
Не сам по себе.
Что нужно делать, чтобы выглядеть так в 54 года?
Читай подробнее.
Волосы хной покрашены или такие на самом деле?
Разумеется, не сам. Но зачем обвинять в этом каких-то миллениалов? Это действие крупных держателей капитала, которые сошли с ума. К ним закрался мыслевирус с sjw-идеями и они, будто в порыве религиозного транса, стали насаждать новую идеологию в университеты. И вообще, повсюду. Они начали делать это довольно давно, но в последние 10 лет это дало свои плоды.
Я не спорю, что инфантильность нового поколения могла сыграть роль, но явно не ведущую.
>Цивилизаций где миссис стали красить подмышки пока что одна, наша.
Хуйню пронес, деб. Это все уже давно разошлось по Азии и даже проникло в исламский мир, в лице Турции и это не говоря о том, что Россия - не часть западного мира по факту, так что можно сказать, что запад уже инфицировал три цивилизации этой хуйне.
Алсо, известно, что эмансипация баб имело место в древнем Риме незадолго до его разъеба варварами и мы не знаем, что там было в этом плане в какой-нибудь древней Шумерии или, там, еще каких полузабытых цивилизаций.
Но в любом случае, по тому факту, что нет ни одной дожившей до наших времен цивилизации, кроме парочки племен в Африке, застрявших в каменном веке, в которых практиковалось отношение между М и Ж подобное тому, которые сейчас приняты в развитых странах, из чего можно сделать вывод, что ни к чему хорошему такая стратегия не ведет.
Бамп
>лево-либеральная редакция
>что нужно для успешной революции
Даже комментировать не буду.
Хотя нет, буду, что ещё делать.
Нарративы про феминизм, антисемитизм, рабство и антиколониализм. Нарративов у Латыниной четыре, а в заголовке - три и тут наебала. Это неинтересно и всех порядком заебало, едем к части про революцию.
>Без поддержки элиты не бывает ни одной революции.
Пиздёжь. Французская, коммунистическая и английская революция, например, не была поддержана элитами, хотя бы потому что ставило целью убийство этой самой элиты.
Установка понятна: согласуйте с Пыней и его друзьями революцию против Пыни и его друзей... Охуительно, едем дальше.
Нарративы про феминизм, антисемитизм, рабство и антиколониализм. Нарративов у Латыниной четыре, а в заголовке - три и тут наебала. Это неинтересно и всех порядком заебало, едем к части про революцию.
>Без поддержки элиты не бывает ни одной революции.
Пиздёжь. Французская, коммунистическая и английская революция, например, не была поддержана элитами, хотя бы потому что ставило целью убийство этой самой элиты.
Установка понятна: согласуйте с Пыней и его друзьями революцию против Пыни и его друзей... Охуительно, едем дальше.
Потому что это намекает на качестве текста))) Лично мне хватило спора Латыниной с Будрайтисом. А первой маняистории, а второй, таки, в материале разбирается.
Ващет ВФР была натуральной буржуазной революцией, как и английская. Февральскую в рашке тоже по-сути верхушка устроила.
>Нарративов у Латыниной четыре, а в заголовке - три и тут наебала.
Нет, их у Латыниной ПЯТЬ, забыл про глобальное потепление...
>Представителей такой элиты в США сейчас достаточно. Это и левая профессура, и левое крыло Демпартии, и большинство СМИ, и, конечно, миллениалы.
Короче по версии Латыниной, элита = евреи и их повестка. Остальные не элита, а так хуйня и люмпены.
>Если человек стал специалистом в области гендерных исследований, это значит, что для его специальности нет рынка
Отдельный котёл таким специалистам, пожалуйста, растопите.
>Американская корпорация предпочтет нанять индуса или нигерийца, который будет стоить в два раза меньше, а работать будет в три раза больше.
Нет, блядь, давайте наймём ебанько из Мелкочленска, дадим ему пятерную зарплату и пускай хуи пинает на работе.
>Что скажет стрекоза, которая пропела все лето? Конечно, она захочет национализировать муравья!
Национализация - это процесс обращения в государственную собственность. Стрекоза - это государство? Нет, хитрожопая Латынина использует подмену понятий. Национализировать имущество муравья в данном случае может Лес, а не стрекоза.
Нет, блядь, давайте наймём ебанько из Мелкочленска, дадим ему пятерную зарплату и пускай хуи пинает на работе.
>Что скажет стрекоза, которая пропела все лето? Конечно, она захочет национализировать муравья!
Национализация - это процесс обращения в государственную собственность. Стрекоза - это государство? Нет, хитрожопая Латынина использует подмену понятий. Национализировать имущество муравья в данном случае может Лес, а не стрекоза.
>Второе, что нужно для успешной революции, — это новояз. И новая картина мира.
Вот оно что нам не хватало, сейчас заговорим на новоязе и всё будет заебись.
>Обитатель современного Запада может по неведению счесть, что он живет в лучшей эпохе и в лучшем обществе, которое когда-либо существовало у человечества.
Хорошо, а какое время лучше было? Когда голожопые собиратели ягод бегали? Или когда пломбир по 5 копеек был?
Дальше очередная настоебеневшее обсуждение фемок, лгбт, сжв, цветных и прочая поебень - комментировать смысла нет.
Вот оно что нам не хватало, сейчас заговорим на новоязе и всё будет заебись.
>Обитатель современного Запада может по неведению счесть, что он живет в лучшей эпохе и в лучшем обществе, которое когда-либо существовало у человечества.
Хорошо, а какое время лучше было? Когда голожопые собиратели ягод бегали? Или когда пломбир по 5 копеек был?
Дальше очередная настоебеневшее обсуждение фемок, лгбт, сжв, цветных и прочая поебень - комментировать смысла нет.
Антисеметизм забыл
>Третье, что нужно для успеха революции, — это нетерпимые активисты, способные навязывать обществу программы, абсурдные с точки зрения здравого смысла, но укрепляющие статус активистов.
Дура ты, лохматая, что ты несёшь?
Нужна идеология, идея и программа неоспоримая и истинная, а не такая же шиза как эта, блядь, статья.
>Евреи были самым угнетаемым народом в Европе.
Ну какой жид лишний раз не напомнит про страдания, холокост и прочее угнетение, сделав из еврейства невинных овечек всю свою историю стпновившийся жертвой обстоятельств.
Дура ты, лохматая, что ты несёшь?
Нужна идеология, идея и программа неоспоримая и истинная, а не такая же шиза как эта, блядь, статья.
>Евреи были самым угнетаемым народом в Европе.
Ну какой жид лишний раз не напомнит про страдания, холокост и прочее угнетение, сделав из еврейства невинных овечек всю свою историю стпновившийся жертвой обстоятельств.
>Коммунисты, захватившие власть в России, проиграли в холодной войне. Но у них появился новый шанс — на богатом и инфантильном Западе.
Блистательная хуцпа! Евреи - пушистые невинные овечки и ни к коммунизму, ни к сегодняшней повестке в США отношения не имеют!!!
> Демократия — в смысле выборы (не в смысле право человека на свое мнение) — останется. В Иране же демократия. И никакого шанса избраться у еретика.
Да нахуй не нужны твои эти еретики с идеологией противоречащие здравому смыслу...
Просто пиздец. И это мочалка топовый правый журналист?
Блистательная хуцпа! Евреи - пушистые невинные овечки и ни к коммунизму, ни к сегодняшней повестке в США отношения не имеют!!!
> Демократия — в смысле выборы (не в смысле право человека на свое мнение) — останется. В Иране же демократия. И никакого шанса избраться у еретика.
Да нахуй не нужны твои эти еретики с идеологией противоречащие здравому смыслу...
Просто пиздец. И это мочалка топовый правый журналист?
А вот нихуя. Дело не в программе, а в обстоятельствах и потере контроля. Революции внезапно изучаются. Изучается и информационный фон.
Полный ингор реальной истории.
>И это мочалка топовый правый журналист?
Эта хуйня на Западе является правым крылом республиканской партии. Такие люди никогда ничего не изменят, так как не называют причину современной повесточки и не готовы цензурировать, сажать и убивать своих политических противников.
Нахуй я всё это читал и писал?
Очередная карательная жидналистика с целью угнать правую повестку, присыпать её своим дегенаратством с претензией на мудрость. Ну и главное перевести стрелки с евреев на неких "коммунистов". Ведь в статье подчёркивается какие евреи угнетённые, а коммунисты угнетающие.
У правых все хуево с публичными интеллектуалами. Хотя я скорее поверю в умного националиста или консерватора, но не правого либерала с охуительными историями из 18 века.
Так уважаем свободу слова, что сделали опрос
Потому что часть спектра мнений расшатывает окно в нехорошую сторону. Сегодня Латынина несет хуйню, а завтра оправдание Адика или рабского труда. Ну то есть дискурс сосача.
Доставьте, пожалуйста, новой газете и латыниной, хочу чтобы они изрыгали плазму из своих продажных аффилированных задниц.
Хочу чтобы они переметнулись к себе обратно в левый уголок, к тем кого она критиковала в статье.
Чтобы они продолжили рассказывать про "фашистов" и что они во всём виноваты и делать как обычно вот это:
>навязывать обществу программы, абсурдные с точки зрения здравого смысла, но укрепляющие статус активистов.
Публичные интеллектуалы. Лол. Есть границы дозволенного еврейскими олигархами. Что позволено говорить, то и говорят.
Ну вам дали гея-правачка, правачка-куколда с еврейской госпожой, пару отморозков и правачков-жидов и другую "правую оппозицию". Вам мало?
Другие слишком "привелигированы" чтобы иметь право на существование в медиасфере.
А что не так? Может ещё необразованным давать голосовать?
Ну вот эта статистика, типа сколько евреев в общем, а сколько при бабле говорит только об одном. Евреи талантливы и предприимчивы. У них получается. Ваня сидит на печи, ест калачи и ждет пока печь сама начнет ездить аки форд фокус. Ваня ждет, что ему что-то дадут.
тупа гитлер
бамп штоле
Вообще не читал её высер. И никому не советую читать (((высеры))).
так уже дают, на этом вся демократия и держится
Не поддавайтесь на прпавую пропаганду Латынин, Жуковых, Шульман и всех остальных.
У них и коммунисты виноваты в угнетении евреев.
И с ментами надо бороться подарками цветов.
И какой-то нахлобученный пиздец, противоречащий самим себе.
>А эхо/дождь четко следуют в ногу с либерализмом на западе, который за последние годы радикально полевел.
Во всяком случае Эхо еще не настолько полевело. Оттуда ушел рад.фемка с хуем - Наки, так что Эхо еще не проебано. Им хоть бы не приходит в голову перед "Кодом доступа" вешать дисклеймер, что редакция не разделяет взглядов журналиста и опросило слушателей на предмет того, выпускать передачу или нет. Однако те же Юдин и Баунов, которые приходят в "Особое мнение" - типичные представители западной левой интеллигенции по взглядам.
Латынина же русская, зачем её в жидовстве обвиняют?
Поехавшие форчанокаргокультные жидошизики Иванушку-дурачка с Царевной-лягушкой в жиды запишут. Был бы повод. А в прочем, и повода не нужно.
>Оттуда ушел рад.фемка с хуем - Наки
Кстати большего хуесоса я в жизни не встречал. Натуральный сиссибой
> все это грех, а вот сейчас придет Христос и посадит тебя на золотой трон и даст вечную жизнь. И вы бросаете свой резец, отдаете этому проповеднику все свои деньги и ждете золотого трона.
> к вам приходит агитатор и сообщает, что человек, который дал вам работу, на самом деле крадет вашу прибавочную стоимость.
> Вы жертва, а не рабочий. И ваша картина мира меняется на сто восемьдесят градусов.
> Второе, что нужно для успешной революции, — это новояз. И новая картина мира.
Нужно побольше лохов, к которым можно вот так прийти, сказать "давайте поговорим с вами о жопе Хэнка", и их мир перевернется на 180°. Без лоха и жизнь плоха.
Какое счастье, что тоталитарные параши вроде РИ и СССР построены на пложении таких лохов. Как итог - нам в наследство попали лоховская идеология, лохогенирирующее образование и сами лохи. Прав был Ходор-ковский...
https://novayagazeta.ru/articles/2020/08/03/86505-zabludilis-v-treh-narrativah-diskussiya
>Второе, что нужно для успешной революции, — это новояз. И новая картина мира.
>Представьте себе: вы мирный ремесленник где-нибудь в городе Эфесе, носите венок богине Афродите, делаете статуи — и вдруг к вам приходит человек и говорит, что все это грех, а вот сейчас придет Христос и посадит тебя на золотой трон и даст вечную жизнь. И вы бросаете свой резец, отдаете этому проповеднику все свои деньги и ждете золотого трона.
>Или вы, как мой прадед, пришли из родных латгальских болот в город Питер, работаете на заводе, копите на дом, на свадьбу. И вдруг к вам приходит агитатор и сообщает, что человек, который дал вам работу, на самом деле крадет вашу прибавочную стоимость.
>Вы жертва, а не рабочий. И ваша картина мира меняется на сто восемьдесят градусов.