Чистый государственный долг России превысил ликвидные резервы
МОСКВА, 13 августа 2020, 04:24 — REGNUM Разница между объёмом долга федерального правительства в России и ликвидными резервами достигла по состоянию на 1 июля 1,55 трлн рублей, передаёт 13 августа РБК со ссылкой на статистические данные Центробанка и Министерства финансов РФ.
Долг федерального правительства на 1 июля составил 14,77 трлн рублей, а ликвидные резервы — 13,22 трлн рублей.
Таким образом, отмечают аналитики, активы правительства не покрывают сумму долга. Вместе с тем изменение не представляет угрозы для бюджетной стабильности, а говорит о процессе, который складывался в период низких цен на нефть, рекордного сокращения нефтедобычи в России, резкого роста расходов на поддержку семей и бизнеса.
Ранее глава департамента государственного долга и государственных финансовых активов Минфина РФ Константин Вышковский сообщал, что рисков потери долговой устойчивости России на сегодняшний день нет.
Читайте ранее в этом сюжете: Минфин не видит рисков потери долговой устойчивости России
ИСТОРИЯ ВОПРОСА Глобальные экономические процессы России, мнения экспертов о финансовой политике, экономических изменениях страны, прогнозы аналитиков и данные статистики по основным показателям.
Термин "макроэкономика" впервые использовал норвежский экономист, лауреат Нобелевской премии «за создание и применение динамических моделей к анализу экономических процессов» Рагнар Фриш 14 августа 1934 года. Он в своей статье предложил делить анализ на макро- и микро-. Основателем современной теории макроэкономики, который заложил основную систему и терминологию, называют английского экономиста Джона Мейнарда Кейнса — автора книги «Общая теория занятости, процента и денег», выпущенной в 1936 году.
Аноним ID: Тревожный Григорий Льстивый13/08/20 Чтв 10:02:29#2№39102053Двачую 2RRRAGE! 9
>>39102031 (OP) И что? РФ только один год не имела чистого долга, в 2019-м, и ничего фатального не произошло. И что-то мне подсказывает, еще лет 50 ничего не произойдет. Международные резервы РФ достигли 12-летнегно максимума - $591,8 млрд.
Аноним ID: Тревожный Григорий Печорин13/08/20 Чтв 10:44:30#17№39102594Двачую 0RRRAGE! 1
Ты не в теме, порменять закон о ЦБ без разрешения ЦБ нельзя. Правительству будет проще еще раз дефолт обьявить как в 1998, когда похожая срань была с ГКО и стрясти бабла с народа. Проходили, знаем.
>>39102288 Дебила кусок, речь о внутреннем бюджетном финансировании. Фед центра перед регионами и разница состовляет 1,5 трлн, при общем обьеме в 14,7. трлн. Это копейки.
>>39103217 До этого все те ошибки, которые совершили раски тоже привели к санкциям падению уровня жизни и доходов населения. Но русня безмозглая никак не успокаивалась и за каким-то хером продолжает копротивление.
>>39103178 Ты понимаешь что ты дебил? При резервах в 590 мрд. Россия может жить в таком кризисе десятилетие, а твоя сраная и ты Украина закончиться за год?
>>39104913 Жить, но не развиваться. Плана по выходу из кризиса у правительства нет, как и средств. Это Америка себе может позволить триллион отправлять на поддержку бизнеса, а Россия... Разве что Сечину.
В общем, поезд ушел. Больше денег а России не будет никогда. Добро пожаловать в северную Бразилию.
>>39102031 (OP) Меня больше интересует, кому должны? Практически все страны мира имеют солидный госдолг, кроме единичных маленьких государств с абсолютной монархией. В остальном, все страны дохуя должны. Но кому они должны, если все должны?
>>39116973 Часто тем, с кем имеют крепкие и давние взаимоотношения. Так в США вкладывался до недавнего времени Китай, значит кто-то покупает и рашкинские бумажки. Кстати покупателями могут быть не только иностранные государства, но и свои фирмы, НКО и т.д.
>>39102492 >Международные резервы РФ достигли 12-летнегно максимума - $591,8 млрд. А нахуя они вообще? Это же деньги вынутые из экономики, которые могли бы быть в обороте. А сейчас вообще хуй пойми чьи и кем управляемые. Где гарантия что эти резервы вообще в Россию вернутся в случае чего?
>>39120574 >А нахуя они вообще? Заначка на чёрный день, подушка безопасности. >которые могли бы быть в обороте Нет не могли бы. У тебя в бюджете валяется несколько миллиардов рублей, которые никто не трогает. Так же и эти бы лежали.
>>39124053 >У тебя в бюджете валяется несколько миллиардов рублей, которые никто не трогает. Так же и эти бы лежали. На самом деле с точки зрения бюджетного права и это не правильно. Деньги, находящиеся на балансе у госорганов/организаций долны принадлежать формально хотя бы государству.
А про США и говорить нечего. Там госдолг к ВВП уже приближается к уровню Греции - 136%. А общий долг превышает ВВП более чем в 4 раза, это вообще рекорд за всю историю! Весь этот карточный домик держится только на резервном статусе доллара, но уже, хоть и понемногу, от него начинают отходить. Так что у них все еще впереди.
>>39102594 Чмоня даже не пытается. Когда в 2009 и 14-15 был кризис, резервы спокойно тратились.
>>39102031 (OP) Вдобавок. Газ пидорашки никому не нужен, от него все отказываются. Нефть пидорашки в обозримом будущем никому не нужна, арабы отбирают у пидорашки клиентов. Вывоз золота из скотопидорашки ускорился в 20 раз по сравнению с прошлым годом. Пидорашную якобы вакцину забанили на западе. Роснефть и газпром получили сотни миллиардов срублей убытков только за полгода. На медицину для пидорашек больше денег нет.
>>39102031 (OP) Пиздец просто, я как русская пидорашка просто в шоке, Пыня на мой счёт ещё берёт и в долг, это жуть/ Я немогу это больше терпеть... Думаю если каждый опущенный русский взорвёт себя в мвд, фсб или администрации города наша страна изменится в лучшею сторону?
Плешивый - ситуация с финансами еще не критическая у него и далеко не критическая. Прост потому что население тут "нетребовательное" и оно как бы "отдельно от экономики путина". Но однако тревожные звоночки как бы звенят. Роснефть, Газпром и другие путин-корпорации все имеют долги большого размеру, которые надо бы учитывать уже и при подсчете внешнего долга, ибо платить за все эти долги рано или поздно придется населению. Т.е. госдолг больше чем заявлено, это первое. Второй момент что он, этот госдолг, хоть и меньшего объема по сравнению со многими развитыми странами мира, но зато "обслуживается по большему проценту" и так же "имеет сравнимый уже объем к реальному а не фейковому ВВП, который должен быть рассчитан не в рублях а уже в долларах для погашения долларовых же (или валютных) долгов".
Долг путина еще мал по сравнению - он мал "да удал" как говорится, а все дело в деталях. Русня не вырабатывает ничего в долларах, кроме добычи сырья, ну и соответственно их долларовые долги имеют больший вес, хотя они могут быть и меньшего объема.
Вот русняй и на нем долг 1000 долларов положим, и такой же долг на амере - ну и естественно что русне этот долг будет выплатить в десять раз сложнее чем амеру, об этом и речь.
>>39146832 Хм... теперь понятно, чего Медведев ушёл, денег нет - как он сам заметил, а раз воровать нечего, то что тут сидеть, пора и на отдых, вангую, что так и Володька скоро укатит в закат на какие-нибудь тёплые острова, оставив борьбу с Западом на какого-нибудь приемника-реформатора.
МОСКВА, 13 августа 2020, 04:24 — REGNUM Разница между объёмом долга федерального правительства в России и ликвидными резервами достигла по состоянию на 1 июля 1,55 трлн рублей, передаёт 13 августа РБК со ссылкой на статистические данные Центробанка и Министерства финансов РФ.
Долг федерального правительства на 1 июля составил 14,77 трлн рублей, а ликвидные резервы — 13,22 трлн рублей.
Таким образом, отмечают аналитики, активы правительства не покрывают сумму долга. Вместе с тем изменение не представляет угрозы для бюджетной стабильности, а говорит о процессе, который складывался в период низких цен на нефть, рекордного сокращения нефтедобычи в России, резкого роста расходов на поддержку семей и бизнеса.
Ранее глава департамента государственного долга и государственных финансовых активов Минфина РФ Константин Вышковский сообщал, что рисков потери долговой устойчивости России на сегодняшний день нет.
Читайте ранее в этом сюжете: Минфин не видит рисков потери долговой устойчивости России
ИСТОРИЯ ВОПРОСА
Глобальные экономические процессы России, мнения экспертов о финансовой политике, экономических изменениях страны, прогнозы аналитиков и данные статистики по основным показателям.
Термин "макроэкономика" впервые использовал норвежский экономист, лауреат Нобелевской премии «за создание и применение динамических моделей к анализу экономических процессов» Рагнар Фриш 14 августа 1934 года. Он в своей статье предложил делить анализ на макро- и микро-. Основателем современной теории макроэкономики, который заложил основную систему и терминологию, называют английского экономиста Джона Мейнарда Кейнса — автора книги «Общая теория занятости, процента и денег», выпущенной в 1936 году.