Почему у нас в литературной и общественной жизни не происходит никаких внутренних процессов, никаких столкновений? Я хочу, чтобы меня вовлекали в общественную жизнь. Я пытаюсь прочитать какие-то новости о литературе, но ничего не нахожу. Русская культура это как автомат сигарет в романе филиппа дика - он выбрасывает тебе какое-то хрючево из пустоты, ты должен хавать, что дают.
Литераторку Яхнену кинул, потому что мы живем на востоке. Русская интеллигенция по своей природе глубоко восточна.
Потому что литпроцесс монополизирован тусовочкой
Этому два чая, "восточная интеллигенция", дети сталинской масковской элиты засели и крепко там сидят не одно поколение.
Это самый правильный ответ. Но что делать?
Всё так. Но как, например, в эту тусовочку сумел затесаться совсем уж дискомфортный Елизаров, который всех хуями пошёл обкладывать и ностальгировать по клятому совку?
Своих идей нет, приходится жить прошлым - совком или постсовком.
Он разве в тусовочке? Я помню он в НБП крутился разве что, и набил ебло Зильбертруду к слову. Просто талантливый человек.
А у него аудитория есть, но он не в тусовочке, Шубина его печатает потому что его книги покупают.
Кто такая Шубина? И чем она отличается от Юзефович?
шас про общественную жизнь выгодней ролик на ютуб склепать, чем роман писать
Шубина решает чью книгу напечатать, а чью нет
Ещё легче двач почитать.
Но я не только про общественную жизнь. Просто не интересно следить за хуйней, если там нет конфликтов, споров. Даже про кино интереснее новости читать, потому что там один фильм может провалиться, а другой взлететь. Это влияет на тренды, на будущее кинематографа. Наверное, нужно анализировать литературные премии и все такое, но там все лишком медленно.
Ну дак а кто ему аудиторию сделал? Кто букера ему дал?
Совок-постсовок - как раз оставшаяся в живых наша идея. И остаётся выбор: ебучий каргокульт с обсуждением прав американских негров и прочее сэжэвэ, либо в стодесятый раз разоблачать совок, разоблачать разоблачения совка, разоблочать разоблачения разоблачений совка и тд. Современность обоссанная, что тут скажешь.
Это всё дело хорошее, но как-то же он затесался к хорошим людям, которые его продолжают выдвигать на премии, читать и рецензировать, пока он поёт хохмы про евреев и окуджаву.
Да вообще в искусстве почти всегда и раньше, и ныне всё, что происходит, всегда происходит реально в тусовке. Художники и писатели пишут друг для друга, для других специалистов, филологов и искусствоведов, используя при этом отсылки, которые понимают только люди, которые 6 лет их зубрили в универе.
>набил ебло Зильбертруду
Хуйня, не нашел ни одного свидетельства.
Двачую, действительно не хватает литературы на стыке жанров. Может только Пелевин.
>как, например, в эту тусовочку сумел затесаться совсем уж дискомфортный Елизаров
В рамках "дружбы народов" по национальной квоте. Да и не он один.
>Давеча Роспотребнадзор запретил импорт украинских конфет «Рошен»: говорят, бенз-α-пирен обнаружили. Жаль, некому запретить импорт украинской литературы. Россия уже не первый год ввозит из бывшей братской республики третьесортный трэш, он же новый реализм, – ничем не лучше бенз-α-пиреновых конфет. Если не Елизаров, то Факoffский с Адольфычем, а теперь еще и Платон Беседин. Біда біду тягне, тому дякуйте Богові, що ніякої садюга досi не надрукував по-російськи Олеся Ульяненка чи Леся Подерв'янського…
Так это вообще отлично на самом деле. Будет меньше романов-нравоучений и агитпроп-романов, всё будут ради искусства делать.
Ты сейчас украинцев из русских выписал?
Но ведь пост-модерн как раз весь представляет из себя мешанину жанров. Да и при чём тут это? И Сорокин тоже, и Эко и т.п. Они от этого ещё менее доступные неискушённому.
Ымперец, плиз. Отъебись уже от Украины. И Крым верни.
"Мой род, который происходит из села на Киевщине, где мой дед и прадед были священниками, чисто украинского происхождения. Однако мы считаем себя русскими по той причине, что это была часть России, и украинский народ был интегрированной частью России так, как Техас или Луизиана являются интегрированной частью Соединённых Штатов".
Знаешь, чьи слова? Великого украинского конструктора Игоря Ивановича Сикорского.
И че?
Украинствующий, плиз. Отъебись уже от Киева. И Одессу верни.
Происходят наверное, просто мало кто про это знает.
Недавно одна поэтесса работавшая корреспондентом на Донбасе, хотела провести вечер чтения своих стихов в Жан Жаке (это видимо какое-то либеральное кафе или ресторан), ей сначала разрешили, но потом отказали от предоставления места, т.к. она по их мнению за Донбас и прочее патриотическое.
Или ещё конфликт: Вадим Левенталь (не знаю кто это) работает в издательстве на условиях что у него есть право издавать любые книги в своей серии (в этом издательстве). Ему всё разрешали издавать, но когда он захотел издать Михаила Харитонова (это псевдоним, пишет фантастику, на самом деле это был рус. националист К.Крылов) ему запретили издание, он как говорят устроил скандал, и в итоге издали Харитонова.
Докатились, фашистов печатают
Тут ты не прав. Просто тебе надо шоркаться больше по всяким культурным пространствам, каким-то мутным театрам, хипстерским книжным магазинам. Там ты встретишь людей, которые в свои под сраку лет называют себя "Ксюшами" и "Сашами", имеют немецкие или просто странные фамилии, и корчат из себя богему. Если не боишься отравиться парами ошалелого либерального дискурса, и не слишком брезглив — добро пожаловать в современную российскую культурную среду.
>имеют немецкие
В чём смысл?
Мешает бред постмодерна. Он красит всех писателей одним цветом. Раньше была фантастика там, киберпанк, альтернативна. А теперь просто постмодерн. При этом жанр не находится в конфликте с интеллектуализмом, то есть оно как бы и не может быть альтернативой, потому что ничему не противостоит.
На муваче есть новостной тред, такая текучка, но там про фемок и негров. Для нас неактуально, зато мы можем обсуждать говно и мочу.
Если бы у нас была сложная литература, можно было бы спорить о том, что лучше - простая или сложная. Если бы была модернистская литература, могли бы спорить о методах - реализм vs модернизм. Если была жестокая литература, могли бы обсуждать - жестокость vs гуманизм. Если бы была философская литература, могли и её пообсуждать, но у нас нет никаких линий разлома.
Больше не буду ходить в Жан-Жак. Лучше в Джон Донн.
>Мешает бренд постмодерна
Самофикс. Жестоко опечатался.
Намек на жидов, очевидно же.
годные ходы русской мысли на тему литератур неколько раз приводил Смулянский, и сам бывало писал про советскую литературу в разрезе бойловерства, в фейцбуке
Ещё скандал, сняли сериал по книге Зулейха открывает глаза - и оказалось что татарам он сильно не понравился и вроде коммунистам тоже. Хотя продюсеры сериала и сама писательница - татары.
Сейчас начинается конфликт между либералами и открытием книжного магазина в Москве от издательства Чёрная сотня (чёрная сотня это было ополчение которое свергла поляков в Смутное время, издательство это было изначально из Нижнего Новгорода, оттуда же и Минин с Пожарским - возглавившие ополчение).
Ладно-ладно, сдаюсь, ты меня насмешил.
Черную сотню, помню, это просвинин ещё рекламировал. А че, там издавали что-то годное?
В сериале снялась ещё Чулпан Хаматова. Смотреть я его конечно не буду, но ради правды стоит сказать, что Чулпан Хаматова пиздатая актриса. Глаза, как у олененка, а молодости она вообще была очень топовая. И актриса талантливая.
А в чем проблема-то? Не понимаю сути конфликта правачков и либералов.
Не правачков и либералов, а фошыздов и либерасни.
Странно, что не запретили "Пособие будущему ополченцу", оно как я понимаю не только в ДНР пригодится, но и в Ичкерии, и в Сахе?
Смешная хуйня. Пусть ждут к себе в гости ораву бесполый, радужных пездюков со значками всех бтс слева направо на рюкзаке.
>Не правачков и либералов, а фошыздов и либерасни
В Питере вроде давно и нормально их книжный магазин существует.
Так и есть, русские реалии требуют русской терминологии.
Напоминает старпёров, щёлкающих по каналам телика и ноющих, что сегодня сплошная попса вокруг. Если поднять жопу, можно наткнуться на любой литовско-вьетнамский пост-хуй-поп с гитарными запилами и кайфовать. Новости о литературе он не находит, ёпта. В газете «Комсомольская правда» и на сайте proza.ru и не будет ничего нового.
В треде ответы под стать, да и во всём /bo/ не лучше. Рассуждают о какой-то хуйне, Прилепиным троллируют. Я про него только от вас и слышу, долбоёбы, на кой хер так-то он сдался? Заинтересуйтесь чем-нибудь вместо того, чтобы сидеть с открытым ртом и гадать, какое говно в него положат.
Питер считай захолустная провинция, а тут логово зверя.
>книжного магазина в Москве от издательства Чёрная сотня
Это магазин для девственников?
Кто о чём, а вшивый о бане.
> эта мания величия
Уж что-что, а игры в Русский Национализм у нас не запрещены. Одни пользователи соцсеточек жалуются на конфликт с другими пользователями соцсеточек ещё до его начала, виртуальный мир хуйни и срачей во всём своём великолепии.
Возможности развития бизнеса в эту сторону просто великолепные.
А теперь открыли филиал в Москве и показали детям с героями марвел на аватарках, что, оказывается, есть такой магазин. Теперь дочь Ефремова вместе с израильтянин ом Хомаком негодуют, как же это так.
Avengers vs. Bulkohrusty
Битва фандомов
Насчёт гомиксов я бы поосторожнее. Хорошее издательство, но они у них тоже есть.
>Пособие будущему ополченцу
Хуяси у них цены
>Почему у нас в литературной и общественной жизни не происходит никаких внутренних процессов, никаких столкновений?
Элементарно, Ватсон! Потому что у нас НЕТ никакой "литературной" и "общественной" жизни, а есть их хуевейшая имитация, которая уже никому нахуй не нужна, даже самим имитаторам.
Полагаю, что это намек на Розанова, которого правая тусовочка весьма котирует. Понятно с подачи кого, но тем не менее.
>Понятно с подачи кого
Кого?
Друга Утят?
мимо
Если да, то не вижу повода для глумления.
>намек на Розанова
Тогда было бы "Листья", тут скорее получился намек на "Хагакурэ".
>дочь Ефремова вместе с израильтянин ом Хомаком негодуют
Наблюдать в один и тот же день в одной и той же ленте, как иногда даже примерно одни и те же люди негодуют по поводу наезда ментов, науськанных говноедами из SERB, на книжный магазин Ходасевич и предлагают ментам приглядеться к свежеоткрывшемуся книжному магазину издательства Черная сотня и даже слегка погромить его, - довольно любопытно.
https://twitter.com/aalien/status/1289141790415769600
Кто-нить ответьте ему туда "BLACK GOATSE MATTERS", а то у меня аккаунта нит
А лучше что-нибудь типа: "Магазин еврейской моды ©ара устраивает распродажу очков и чумоданов".
Суть конфликта - либерахи считают, что вкуснее сосать хуй Ходорковского и Сороса, правачки - что вкуснее сосать хуй Малофеева и Дерипаски. Со стороны смешно конечно выглядят те и другие.
А центристы чей хуй считают самым вкусным?
что в госкапитализме называется центризмом - те на раздаче.
Каналья! До чего нуфаги бестолковые стали, даже БТ не открывали!
>Розанова, которого правая тусовочка весьма котирует
Зачем? Розанов же не националист, а просто религиозный философ.
Двачую. Пробовал читать Колту и Литературную газету. Сорта говна.
Почему почти все посты в треде про Украину и политические движения?
Любит анон делить людей на наших и не наших. По отношению к политическим движениям это сделать легче всего.
А ссылочки есть на конкретные посты или страницы?
Потому что 300 лет романовского правления украинцы аппроприировали нашу культуру, осуществляли гегемонию и угнетали русский народ. Это не заживающая травма в нашем смознании, и она не исчезнет, пока мы не получим компенсации и извинения от хохлов (ноги можно не целовать, мы ж не ниггеры)
Прочёл сначала "апробировали нашу культуру". Хохлы апробирували нашу культуру, и у нас нарушилась L-гармония, рипс нимада. Литературный процесс на Дваче.
мой
ОП, приведи англоязычный пример того, чего на русском тебе желается, бессмысленно искать непонятно что чтобы "зашло" или "понравилось". Если знаешь ориентир типа какого-то там колледж литерари ревью, или крафтовые мини-курсы а-ля EGS,или по лайту подкасты авторов с авторами на тему всех-вещей-литературных, то корее всего на русском не найдешь ничего вообще. Если не знаешь ориентиров то тоже ничего не найдешь и подавно.
Потому что век иной немного. Поэтому очередное произведение какого-то автора не становится предметом обсуждения достаточно ограниченных тусовочек, что происходило в 19 веке.
Литература уже давно не претендует на то, чтобы быть больше, поэт - это только поэт, а общественная жизнь гораздо лучше проявляется в социологическом дискурсе (даже и с литературными примерами.
Русская культура - это дело профессионалов, которые кормятся ей.
Литература уже давно не претендует на то, чтобы быть больше, поэт - это только поэт, а общественная жизнь гораздо лучше проявляется в социологическом дискурсе (даже и с литературными примерами.
Русская культура - это дело профессионалов, которые кормятся ей.
он не открывал бт и уже потому не каналья
Какие лайфхаки? Учебник по истории литературы просто скачай и иди по списку.
Вот таких, как на твоей картинке совков и прото-совков выкидывать с борта русской культуры навсегда, а также чистить новиопскую тусовку средством от тараканов.
Ну правильно, в эрефии фашистов-новиопов ака эрефяские либерасты только и печатают, которые как что, так сразу визжат, уу русские идут,ибо бояться полететь со своих насиженных мест.
В эрефии не существуют либералов, а существуют только новиопские либерасты. Классический либерал за свободы других, эрефянско-новиопский либераст - за свободы для себя и несвободы для других - "русских фошистов" и прочее. Так что эрефянские либерасты - это и есть классические фашисты.
по списку чего? там список изданий разных школ критики?
Да во всём мире либераны по такой схеме действуют. Это просто омерзительно, как можно в корне извратить смысл концепции.
В общем-то, "Что делать?" написан прекрасным языком и в целом хорош, несмотря на то, что с его идеями можно быть не согласным. Лично я не против, чтобы в культурной сфере были произведения с разными идеологиями, если они качественные, это и есть, в принципе, условие здоровой национальной культуры. Взлёт русской литературы шёл совместно с дискуссиями славянофилов туземников и западников.
Ничего не понимаю, что вы тут устроили. Вот смотрите, я живу в Ростове-на-Дону, мне как и куда пойти, чтобы начать дружить тусоваться с теми, кто хотя бы книжки читает? Ну типа литературные круги, да
Чтооооооо блять?! Леся на русский? Вы ебанулись? Он же пишет на ёбаном суржике, в этом весь цимес его пьес, а вы — переводить? Какой тупорылый идиот писал это, ояебу!
>круги
У тебя там три букблогерши живут
Так он хочет с теми, кто книжки читает.
Ну они читают, знакомься - туси
Кто читает, букблогерши? Смешно.
Сходи в Театр "Человек в Кубе" на какой-нибудь их курс, актерский или другой.
Ну, пришлось, так скозать. Просто настолько вот безблагодатно в плане мастеров слова, что приходится иногда поступать честно. Просто, если Елизарова демонстративно начнут критиковать не за позицию, а как писателя, то доверие к тусовочке (ее критике, премиям) подорвется даже у ее и без того немногочисленной и не сильно благодатной аудитории.
А какая-нибудь, да аудитория нужна даже тусовочке.
Я про Тургенева когда-то читал, что для литературной тусовочки ТОЙ России он тоже был со всех сторон неудобный, но приходилось как-то признавать.
>Но что делать?
Писать о современных реалиях вместо фанфиков про фемслэш, омегаверс и вархаммер.
Любой минимально литературный повод, зигометный ли, совковый или прбшно-либеральный сгодиться как повод попритворятбся что лиература на славщитской кириллице существует, поиздавать друг другу журнальчик, поиграть в писателей, сфоткай типа мы такие Блумсбери
>тся
