бамп
С первым я не то чтобы согласен, скорее представляется аналогия с "мы обуздали рынок, как обуздали погоду", а с остальными согласен. Продолжай.
Продолжать не хочу пока что. Тут и так далеко не "на один укус".
>Раздаю красные таблетки ITT.
Товарищи, это обман! Срынькины таблетки сделаны из говна
Пост года среди говна. Спасибо, анон, сформулировал мои мысли.
4.ОП ушлый жид и вместе с четвертью правды впаривает 3\4 лжи
>Раздаю красные таблетки
Пиздуй обратно на свой форчок.
>Это даже не пыня или лука.
>ребят, ну не Пyтин, не Пyтин виноват! проблема не в нём! проблема в тех, кто над ним! в системе! не трогайте Пyтина! пусть сидит у власти сколько угодно!
Пошла нахуй, лахтосука.
О, помню подобный тред создавал. Я ещё добавлял, что:
1. Гендеров только 2 и у кого не совпадает гендер с полом, тот психичечки больной
2. Угнетения не существует
3. Прибавочной стоимости не существует
Почему вы думаете, что мы ненавидим пынь и прочих гбшных крыс меньше, чем леводаунов? Горите все в аду :3
Лахтомразь, палишься. Любая риторика "да забейте вы на Путина, враги другие! они тайные, про них никто не знает, имён их назвать нельзя, конкретных действий по их смещению тоже нет, но надо быть против них! а про Пyтинa забудьте! и вообще, ничего не изменится от смены одного президента на другого!" - это лахта.
>Мы уже живём при свободном рынке, потому что рынок - это объективный закон. Это как жить при гравитации, при шарообразной Земле.
А для муравьёв, пчёл, или первобытного человека, рынок — это хуйня. Понятие естественности относительно. Коммунисты и ставят своей целью фундаментальное изменение мышления всех людей в сторону коллективизма, альтруизма, равенства.
> муравьёв, пчёл
Какие же коммидауны дегегераты.
Даже отвечать тебе не буду, пока не поймёшь основной посыл поста.
Да не при рынке мы живем, а при глобализме, это совсем другое.
Я понял, что ты сектант ебучий, как и всё левацкое говно. Учение Маркса правильно, потому что истинно
1. Не нужно сливать понятия "рыночные законы", "рынок" и "рыночная экономика" в одно. В СССР не было рыночной экономики.
2. И где же грань между паразитами и производителями?
3. Но ведь эти же явления поддерживают и так называемые производители. Стало быть, ты хочешь сказать, что эти явления навязываются государством? Но государство всегда что-то навязывает, такова природа государства и его права.
> это лахта.
Или шизике.
Или школьники с плюма
Чет не верю что нас так трясет 1 говнопаблик. Тут я думаю тус 5 прописано. Да, под лахтой не одна из них. Оче много еще говнотроллей наползло и откровенно ебанутых даже по меркам двачика.
>плюма
Что это, блядь?
Я уже недели 2 вижу, как все пишут про какой-то плюм, в чё суть, кто это такие?
> Не нужно сливать понятия "рыночные законы", "рынок" и "рыночная экономика" в одно
потому что коммидебилам так труднее гоев наёбывать?
Какие-то шизики на любую отсылку к правой идеологии пишут, что это всё написали ПЛЮМовцы и форсят здесь идею о том, что все правые это ПЛЮМовцы, а ПЛЮМовцы это школьники и закидывают тут всё боевыми картинками с фотографиями рандомов с ВПораше и пастами про то, какие правые хуесосы.
Надеюсь помог.
Ну хорошо: мамкины альтрайты из барнаула с based пыней
vk.com/leftradicalmuslesplatinum
Я уже треды видел. Но там у админа рожа никаковская. Ребенок епта. А трясут нас что леваки что праваки на 80% с лахтаповесткой. Леваки орут что праваки говно, а праваки что леваки говно. А пыня нипгичем, а пыня нипгичем...
Правые одинаково ненавидят леваков и пыню. Пыня не проводит консервативную политику, а насаждает сосиалочку, нологи и мамку-государство, что нам очень не нравится. Теперь до тебя, дебила, дошло или всё будешь продолжать кукарекать, что правые не против пыни?
Ты не хами. Я про другое. Тут "правые" странные. Либо багет с узбеков 24/7, либо багет с СЖВ остальное время. Ну вот, на ненависть к пыньке то не остается совсем силенок. Смекаешь, к чему я?
А, еще багет с сельдей. Не, времени на пыню просто НЕТ.
Это же не правые, а пуклинская шушера. Ну может их кто-то направляет.
Так-то правые не дебилы, у меня нацики знакомые есть.
У тебя на пыню время есть? В чем твоя бородьба с пыней заключается?
А что ты за всех правых раскукарекался? Ты кто такой, главный политрук у них?
Переход на личности? Я тебя как-то не касался знаешь ли, а пишу о доске.
Ну так вот чем тут "правые" заняты. Сперва победить сельдей и куколдов. Затем убить таджиков.
Бля, жиды же еще! Жиды - вечная тема для бездельников с низким IQ. Нет бы заводить себе own business и туда не пускать евреев и с ними дел не иметь. Но надо соседу жиду гадость сделать, я условно говоря лол.
Ты правых с нацистами путаешь
Местные "левые" собственно тоже давно не те с 2018. Во-первых, вся левость в антиправости, включая скатывание к раскулачиванию среднего класса и зависти и БОД. Поотбивать пальцы надо местным "левым" и "правым" лахтинским постерам, дряни, спамерам ебаным.
Я правых вообще не трогаю, я осредняю местные тусы. Я сам центрист. Я и за регулировку многих тем, за что правые выступают, и за свободы, за что выступают левые. В странах белого человека такое бывало. Да, их счас шатают. Но и вернуться к хитле с неработающими домохозяйками не нужно.
Ты про правых выдумываешь, что они круглые сутки про сельдей, жидов и таджиков пишут
Тутошние увы так и делают, или ты слепой. А до 2018 правые были здесь оче приличными. Кстати антисемитизм был куда более умеренным, тоже признак честных людей, способных о себе позаботиться.
Кароч на этой доске 2 куклы напяленные на руки Володина друг с дружкой бьются и точка. Все ложь, одна колонна "правые" - выдрочены на форчке и закалены, вторая коммиуебки главным образом. И этот щитпост не вырубается, что заебало. То есть они серят и серят за наш с вами счет.
Школу закончи, малолетка тупая.
Почему ты их правыми называешь? По каким тегам ты решил, что они правые?
Друг, они все ругают леваков и СЖВ. Сдается мне, ты зеленый.
Они сами себя так называют
Цитату покажи
Ты точно зеленый, до меня не доебывайся. Антилевая повестка равно якобы правая и точка. Центристами тоже не пахнет: всех тян под шконку, жидов в печь, таджиков на родину (тут кстати в точку бьют в виде исключения, надо же чем-то цеплять нормисов вообще), СЖВ в печь и т.д. и главное крайне истерично и деланно. Этого скама тут много. Они срали на форчке перед выборами Трумпа. Платили им из нашего госбюджета. С левыми та же стори, заебали форсом совка и БОДа и работа нинуна и "правачье дурачки".
Кароч, право-левый срач на доске - биполярная лахтаповесточка, стягивающая сюда дебилоидное быдло и шизиков. И это мы не изменим уже. Но давайте хотя бы раскрывать их суть. Конечно правых и левых тут немного. Вот и все. Тут политикой мало кто интересуется, филиал ньюсача с дискуссионным клубом о порядке выковыривания козюль из правой или левой ноздри.
Во всех странах разный консерватизм. Топить за умеренную социалочку может любой европейский консерватор.
Не нужно приравнивать весь консерватизм к англосаксонскому консерватизму, в котором государство никому ничего не платит и никому ничего не предоставляет.
Но это всё конечно такие умозрительные понятия, чёткой формы здесь нет.
Как можно сопротивляться людям умнее тебя?
https://www.lesswrong.com/posts/5wMcKNAwB6X4mp9og/that-alien-message
Аналогия пришла по дискурсу на порашке. Это как если бы "правый" предлагал всем тянкам знак от мужа вешать на себя, что с утра хорошо отсосала, а тянки предлагали бы всех хуемразей химически кастрировать, если ни их не обеспечивают. И такая мирная дискуссия прерывалась бы сражениями жидошизиков и таджикошизиков за право пользоваться печью в первую очередь. Как-то так.
Вот типичные взгляды порашного школьника-правака:
1. Запад - загнивает, в рашке правый переворот невозможен
2. Пыня не виноват, это у вас с головой проблемы
Незрелые аноны не понимают, зачем нужно сидеть на бордах. Они думают, что они здесь ведут какую-то политическую борьбу, пытаются постоянно переиграть собеседника, они не могут просто наслаждаться анонимным общением на интересные темы. Делают из борды какую-то соцсеть.
Забыл главное - пруф того, что он считает себя праваком
> они не могут просто наслаждаться анонимным общением на интересные темы
Раздел про политику.
Ну, на интересные темы про политику.
"для россии оптимальна державность" и православие еще забыл для жирноты.
Кстати верошизики сюда тоже наползли в 2018, в основном за то чтоб целок ебать инцелам лол, когда же такое будет кек. А верующих стало меньше.
Типичная АПшная повесточка - "зрелый человек политике индифферентен".
> на интересные темы
Хм. Спор о вкусах.
Ты описал суть абучана лучше, чем кто-либо до тебя
Смерть пациента зарегистрирована в 2009-ом году
Я такого не утверждал. Я утверждал лишь, что здесь пытаться вести борьбу будучи анонимом, т.е никем, всего-лишь текстом - бессмысленно.
Плешивая демшиза эволюционирует в ту же форму, которую имели их новиопы-родители, только теперь вместо "органов" "АП". Забавно.
[3,1]
[4,4]
Ахха, дискуссии о том сколько ангелов будут на кончике иглы с мефом куда привлекательнее.
АП просто писать удобно, на самом деле похуй, кто именно пилит многомиллиардные бюджеты на пропаганду
Ладно братишка я скоро на работу а платные щитпостеры тута на весь день, не увлекайся.
>1
Это утверждение также абсурдно, как если сказать "человек свободен от природы". Человека можно запереть в тюрьме, ему можно промыть мозги. Экономические отношения между людьми точно так же подвержены различным способам ограничения свободы.
Если пытаться выразить мысль более правильно, то свободный рынок - это то, к чему общество подсознательно тянется, в своем желании покупать и продавать. Но и полной свободы тут никогда не бывает, рыночек всегда подвергается каким-то ограничениям, как минимум моральным.
>2
>существуют абсолютно паразитический "управляющий класс"
Не класс, а некие социальные страты или определенные группы, которые имеют власть в распределении ресурсов. В каждой стране они разные, в зависимости от политического устройства. В России - это Пыня и его друзья-олигархи. Особенность России, что "власть в распределении ресурсов" сосредоточена в руках очень малого количества людей, которые эту власть пытаются удерживать всеми силами и главный идеолог среди них - Пыня. Именно он главный творец этой системы колоссального неравенства, которую он 20 лет взращивал. В любой диктаторской параше власть над распределением ресурсов всегда принадлежит малому количеству людей. Как только диктатор повержен - к распределению ресурсов подключается гораздо больше людей и блага начинают распределяться более справедливо.
>3
>Правящий класс власть не отдаст просто так. Это даже не пыня или лука
Лахтоблядская методичка, как обычно. Есть какие-то "невидимые враги", которые всем нам угрожают, но мы их не видим! Видят их только подзалупные лидеры, которые рассказывают свои шизоидные истории, призванные увести внимание от Пыни или Луки.
>Раздаю красные таблетки ITT.
Отдельно хочу поссать на ебло лахтоблядков, которые несут форчановскую шизу сюда.
> Смерть пациента зарегистрирована в 2009-ом году
> а я тут просто так
> тут труп
> его ебут
> вот кароч
> да
> Именно он главный творец этой системы колоссального неравенства, которую он 20 лет взращивал.
Именно 20. Сперва тут пановал и частный бизнес, реальный, включая промку мелкую, года так до 2012. Но и то около сырьевой сферы или строительства, на которое деньги далеко не всегда частные шли.
первобытный человек вполне нормально обменивался чем-то, что не гниёт за день - инструменты, оружие
> которые несут форчановскую шизу сюда.
"Правые" же кекекек
>В СССР не было рыночной экономики
но ведь люди покупали и продавали, чем не рыночная экономика?
Если пытаться как-то обозначить начало этого захвата ресурсов Пыней, то самым ярким моментом был арест Ходорковского - в 2003. То есть, вначале Пыня прижал олигархов, потом весь крупный бизнес, потом средний и так с каждым годом давление спускалось всё ниже.
>включая промку мелкую, года так до 2012
Я думаю, что 2014 - это примерный год, когда тяжесть правления Пыни уже начал широко ощущать весь средний и мелкий бизнес, который позакрывался в то время.
Я тогда из-за постюгославии ярым ватником был.
Нет, рыночная экономика это (определение из википедии) экономическая система, основанная на принципах свободного предпринимательства, многообразия форм собственности на средства производства, рыночного ценообразования, договорных отношений между хозяйствующими субъектами, ограниченного вмешательства государства в хозяйственную деятельность субъектов.
Красножопые петухи как всегда умеют только пиздить чужое.
>Я утверждал лишь, что здесь пытаться вести борьбу будучи анонимом, т.е никем, всего-лишь текстом - бессмысленно.
Отсутствие репутации плохо, когда тебе нужно разменять репутацию на впаривание публике говна. Но если ты легко проверяемую правду сообщаешь, то оно неплохо работает и вирусится
Во, пошла боротьба в виде щитпоста. Женщины-актрисы блять без убеждений заселили порашку.
> Правящий класс власть не отдаст просто так.
Жидо рептилойды штоле? Во всём виноваты жидо рептилойды и их приспешники анунаки инстектойды.
>свободного предпринимательства
согласен, но в позднем ссср и овощные рынки были, чем не зачаточное предпринимательство.
>многообразия форм собственности на средства производства
бессмысленно спорить с коммунистом по его религии, но как по мне было такое понятие как "многообразие"
>рыночного ценообразования
вроде заводы обменивались друг с другом вполне "рыночно", обменивая одно сырье на другое, так как некоторые позиции были дефицитны
>ограниченного вмешательства государства в хозяйственную деятельность субъектов
ну как бы госплан приказывает всем, но конкретный завод определял сам, как ему выполнять задачу
>А для муравьёв, пчёл, или первобытного человека, рынок — это хуйня.
Животный мир не имеет воли же. А для первобытного человека дожить до тридцатки это достижение.
4. ОП - школьник-анкап.
Ты идиот.
> и главный идеолог среди них - Пыня. Именно он главный творец
Серьёзно?
Серьёзно, вот эта чмякающая мартышка это ДЕМИУРГ? Идеолог и творец?
Анон, скажи честно, ты хоть работал в жизни где-нибудь? Ты вообще из своей проперженной комнаты выходишь?
> В любой диктаторской параше власть над распределением ресурсов всегда принадлежит малому количеству людей. Как только диктатор повержен - к распределению ресурсов подключается гораздо больше людей и блага начинают распределяться более справедливо.
Это наняк для людей с IQ 90, которые вдобавок не помнят про, например, Ливию.
> согласен, но в позднем ссср и овощные рынки были, чем не зачаточное предпринимательство.
Хорошо.
> бессмысленно спорить с коммунистом по его религии, но как по мне было такое понятие как "многообразие"
В СССР были серьёзные ограничения на частную собственность.
> вроде заводы обменивались друг с другом вполне "рыночно", обменивая одно сырье на другое, так как некоторые позиции были дефицитны
Согласен. Однако либерализация цен, которая была начата реформаторами, была нацелена на ослабление государственного контроля в ценообразовании потому, что в СССР таковой контроль был.
>ДЕМИУРГ
Лахт, ты не придумывай тут мне слов, которые я не говорил.
>Идеолог и творец?
По-твоему, у ОПГ не может быть идеологии и творца? Тот хач, который обрюхатил твою мамашу-шлюху тоже может сказать, что он творец тебя.
Пожалуй, единственный вопрос - это является ли именно Пыня главным идеологом этой системы. Но если вспомнить, что он чекистом долго работал, а также то, что это именно при нем началось целенаправленное подавление свободы слова, то сомнения отпадают. Да, Пыня прекрасно понимал, что делает.
>ты хоть работал в жизни где-нибудь?
Оставлю этот вопрос для твоего больного воображения, мне даже интересно, что ты еще придумаешь.
>Ливию
Ну и что было в Ливии? Можешь пояснить? Или у тебя IQ меньше 90 и ты не помнишь?
> Лахт
Слово-детектор шизофреника. Вы вообще не понимаете, как работает пропаганда. Переубедить такого кретина, как ты - невозможно, задача в создании фона, который увидят многие (гипотетические, вообще говоря) NPC без чётких мнений, поэтому рациональная стратегия для меня как лахтинца - это просто накидать боевых картиночек и мемов в духе "школьник навального плес". Более того, ты даже не считаешь меня лахтой, иначе не стал бы инвестировать в спор. Тебе не стыдно быть таким ЛАРПящим вырожденцем?
>По-твоему, у ОПГ не может быть идеологии и творца?
Это верчение.
Пыня – глупый и омеговатый человек. Если бы такой случайно прорвался к власти, ему бы отрезали голову. Россия слишком прибыльна.
> Но если вспомнить, что он чекистом долго работал, а также то, что это именно при нем началось целенаправленное подавление свободы слова, то сомнения отпадают
У маминого домоседа-то конечно отпадают, ведь ЧЕКИСТЫ это сила! Сверхлюди!
Нет, чекисты это бухие долбоёбы вроде ментов, которые жопу вытирать не умеют. А Агент Моль это дно даже среди чекистов, и он носит свой имидж тёртого чекиста, как пинджак, для полоскания мозгов лохторату.
> Да, Пыня прекрасно понимал, что делает.
А Ельцин, Ельцин-то понимал, что делает? Кстати, что такое Семибанкирщина – тебе мама не рассказывала?
> Оставлю этот вопрос
Ясно, школьник.
> Ну и что было в Ливии? Можешь пояснить?
Вкратце, под обезьянье улюлюканье про диктатора и отнять&поделить и с поддержкой ребят вроде Бернара-Анри Леви, который теперь заведует Тихановской, в стране уничтожили центральную власть и спровоцировали кризис власти и гражданскую войну, до сих пор не вполне прекратившуюся. Инфраструктура разъёбана, ресурсы продаются налево варлордами. Внезапно, ходульная схема для дегенерата не взлетела.
>для муравьёв, пчёл, или первобытного человека, рынок — это хуйня.
За последние 50 тысяч лет человек немного обогнал в умственном и социальном развитии муравьев, пчел, а также коммунистов.
>Понятие естественности относительно
Разум неестественен, поэтому неестественно все, что создано при помощи него.
>Коммунисты и ставят своей целью фундаментальное изменение мышления всех людей в сторону коллективизма, альтруизма, равенства
Коллективизм, равенство и альтруизм возможны лишь в очень маленьких и закрытых обществах, что отлично иллюстрирует быт первобытных людей. Как только людей становится чуть больше, эта система начинает хромать на обе ноги.
> А Агент Моль это дно даже среди чекистов
По меркам чекистов и по субъективному мнению чекистов это разные вещи.
Владимыча называют серой молью, но образ серой моли, т.е вид обычного непримечательного, может быть даже простого человека - это просто идеальный образ по критериям спецслужб для хорошей работы в разведке и контр-разведке.
Проорал с этой тирады. Тебя премии лишат что ли? За то, что я тебя раскрыл. Причем ты так эмоционально хочешь поверить, что я всё-таки не считаю тебя лахтой, что походу тебя реально премии лишат. Ты же "тонкий" тролль на спецзадании, которому можно ругать Пыню, но цель в том, чтобы снять с него ответственность за произошедшие и длящиеся преступления против народа.
>Пыня – глупый и омеговатый человек. Если бы такой случайно прорвался к власти, ему бы отрезали голову. Россия слишком прибыльна.
Вот эту шизофрению я вообще не понял. Пыня прорвался к власти и ему не отрезали голову (не успели). Он оказался достаточно хитер. Да и не такой он уж глупый, он просто как человек полное дерьмо, психопат, который не умеет сочувствовать людям.
>Семибанкирщина
Меня всегда забавляют эти рассказы. И где эта "семибанкирщина" теперь, если она такая могущественная? Ответь на вопрос, это ведь совершенно конкретные люди и у них есть конкретная судьба.
Если говорить проще, Пыню учили быть импостором. И как видите, свой стиль работы он не пытается поменять.
>1. Мы уже живём при свободном рынке,
При рынке - да. При свободном рынке - нет. Рынок не свободен, а очень сильно управляем.
>2. Классовая теория марксизма ложна, но понятие класса - нет
Теория может и ложна, но классы вполне есть. Возможно тыт тут просто опечатался, так как далее ты расписываешь почему есть классы.
>3. Правящий класс власть не отдаст просто так.
Кто бы мог подумать. Только ты пожалуйста посчитай еще что это все происходит в мировом масштабе и что в принципе так называемый "правящий класс" вполне консолидирован и приследует общие цели.
CCCР это рыночек с одним собственником-монополистом - государством. Если смотреть на совочек через эту призму, то все его перекосы в хозяйственной деятельности вполне объяснимы и понятны.
Стоит отметить, что подобная критика социализма в СССР является критикой от тех же марксистов, которые считают, что в СССР был неправильный социализм. Не про тебя конкретно говорю, но вот про твой тезис.
Да что ты, правда не было? У тебя в совке не было брынков, не было бабок с метками и в магазинах брали все за так?
Дорогой камрад, в отличие от популярного сейчас естественного частно-государственного капитализма (ЧГК), государственный капитализм (госкап, «социализм») искусственен. Что это значит практически? Например, то, что госпереворот в стране ЧГК приведёт к созданию нового государства, но ЧГК при этом никуда не исчезнет. Если же госпереворот произойдёт в стране госкапа, госкап погибнет. А вместе с ним погибнет и партия «социалистов» («коммунистов»), искусственно поддерживающая противоестественный политэкономический режим.
Отсюда столь огромное значение идеологии в странах госкапа. Для ЧГК идеология имеет вторичное, если не третичное значение. ЧГК не мешал нацизм в бывшей Германии, фашизм в Италии, не мешает коммунизм в КНР. Госкап же не может существовать без партии «социалистов», строящих «коммунизм». Где сегодня жёсткая эксплуатация на благо бюрократии ради сугубо фантазийной «морковки» — (анти)утопического «коммунизма».
Отсюда столь огромное значение идеологии в странах госкапа. Для ЧГК идеология имеет вторичное, если не третичное значение. ЧГК не мешал нацизм в бывшей Германии, фашизм в Италии, не мешает коммунизм в КНР. Госкап же не может существовать без партии «социалистов», строящих «коммунизм». Где сегодня жёсткая эксплуатация на благо бюрократии ради сугубо фантазийной «морковки» — (анти)утопического «коммунизма».
Я уже отвечал выше про рыночную экономику, почитай.
Хочется ещё сделать интересную заметку на эту тему, что в советском мультфильме про Простоквашино газета с объявлениями была явно не коммунистической, а капиталистической (посмотрите на газету, в ней представлены элементы рыночной экономики, даже продаётся оружие, а всё это было запрещено советским законодательством), словно создатели предугадали, какие будут газеты в 90-х годах. Вот это интересная культурная заметка.
Да, да, пыня притворяется серой молью. Ещё он притворяется (изо всех сил) убер-альфачом-самбистом. На каждый уровень обмана у него по интерпретации. Гений перевоплощений.
>Проорал с этой тирады. Тебя премии лишат что ли? За то, что я тебя раскрыл. Причем ты так эмоционально хочешь поверить, что я всё-таки не считаю тебя лахтой, что походу тебя реально премии лишат.
Да конечно, лишат, детишек не на что кормить будет. Раскрыли меня, ой раскрыли, написали "лахт" на мой пост, всё, пиздец, Володин долбит и т.д.
Обрати внимание, твой манямирок это закрытая система убеждений. В принципе нет ничего, что я мог бы сделать или не сделать, чтобы ты задумался: "Возможно, я еду крышей, возможно не все, кто считает необходимым срать на пораше про свержение пыни – работают на АП". Всё будет встроено в нарратив как ещё большее его подтверждение, как ещё более очевидные поводы гордиться своей проницательностью.
Это мышление уровня Красного Кхмера, или жертвы деструктивного культа (что в принципе одно и то же). Ты ебанулся, анон.
Вопрос тебе, дурачку: почему я, со слогом неплохого публициста, спорю с тобой на пораше утром вторника, когда тут никого толком нет? Почему меня не отрядили на яндекс-дзен, вкудахт или ещё на какую платформу, где я бы окучивал тысячи зумеров, вместо полутора облезлых калек вроде тебя? Мм? Наконец, кто в здравом уме найдёт рентабельным читать мои увещевания ИТТ и что-то вычитать из "премии", когда очевидное решение – просто сменить площадку?
Но ты почти не воспринимаешь внешнюю реальность, имеешь патологически раздутое ЧСВ, и этот аргумент тоже не заставит тебя задуматься.
> Ты же "тонкий" тролль на спецзадании, которому можно ругать Пыню, но цель в том, чтобы снять с него ответственность
Кому какое дело до того, сколько ответственности ты возлагаешь на пыню? Почему ты, вырожденец, считаешь себя лично фокусом работы спецслужб? Тут больше нету никого, фуфлыжно сидим в пустом треде, браток. Ты в курсе, что у тебя буквально симптомы параноидной шизофрении?
> Вот эту шизофрению я вообще не понял
Разумеется не понял. А что там понимать-то, голову не отрезают, если она полезна в хозяйстве как говорящая голова. Пыня суть есть договорная креатура российских элит, напрямую его форсил Березовский, позже поссорившийся с коллегами. То же произошло с Ходором чуть позже.
> Да и не такой он уж глупый
Этого мало. Мало, понимаешь, быть чуть умнее твоего бати-слесаря, чтобы десятилетиями держать трон. Пыня это не Франко и не Салазар, не Си, даже не Ким.
Хотя что ты можешь понимать. Ты слишком низко на шкале, чтобы чувствовать агрессивную хищную природу интеллекта. Для тебя прилагательное "умный" ассоциируется с обоссанным ботаником Костей из маткласса.
> И где эта "семибанкирщина" теперь, если она такая могущественная? Ответь на вопрос, это ведь совершенно конкретные люди и у них есть конкретная судьба.
Отличный вопрос! Насколько могу судить, Фридман, Авен и Потанин вытеснили остальных, договорились с новоприбывшими Ротенбергами и прочими и прекрасно продолжают доить Россию.
Ну, такие дела. Извиняй, мне надо идти получать нагоняй от куратора. Читай Лэнда и Молдбага, чтобы не быть баттхертом, или как там у вас, у двощеров. Ставлю молнию!
> Да, да, пыня притворяется серой молью. Ещё он притворяется (изо всех сил) убер-альфачом-самбистом. На каждый уровень обмана у него по интерпретации. Гений перевоплощений.
В Куклах была интересная серия о его многоликости. Но в отличии от некоторых своих коллег, у Пыни другая философия, в ней нет места следования идеалам справедливости или добра или чего-либо ещё, поэтому он кажется бездушным или психопатическим (что конечно же не так). Он на людях почти что никогда не снимает эту маску, за которой он постоянно прячется, не показывает себя настоящего, словно маска уже глубоко срослась с ним. Это ещё Лугабе отметил.
Поэтому очень сложно запутаться в его мотивах, учитывая его постоянное притворство. Знаешь, у Мэда постирония и непонятно часто, он рофлит или всерьёз это говорит, у Владимыча постправда, он большой знаток в этом деле, учитывая его прошлый опыт в этой профессии.
https://www.youtube.com/watch?v=6pExl8TofEs
Очень легко запутаться* fixed
>муравьёв, пчёл
Инсектоид не палится.
>считаешь себя лично фокусом работы спецслужб?
Я ничего такого не говорил, хех. Спецзадание не только у спецслужб бывает.
>я, со слогом неплохого публициста
>полутора облезлых калек вроде тебя?
Так падажжи, я же школьник-домосед, ты же это сам ранее сказал.
>почему я
Мне безумно интересно, какое же ты даешь этому объяснение? Почему ты, талантливый публицист, утром вторника на пораше, в пустом треде, пытаешься спорить со школьником-домоседом?
> Пыня суть есть договорная креатура российских элит, напрямую его форсил Березовский, позже поссорившийся с коллегами. То же произошло с Ходором чуть позже.
Подобное можно сказать в принципе про любого государя. От Сталина до очевидного американского президента Трампа/Обамы, туда же входит и Си Цзиньпин, и какой-нибудь Ким Чен Ын, и монархи идут туда же.
Но я думаю, что ты написал это с целью принизить значимость власти Владимыча.
> Читай Лэнда и Молдбага, чтобы не быть баттхертом, или как там у вас, у двощеров. Ставлю молнию!
Объясни, чем тебя привлекли Лэнд и Молдбаг и как их творчество можно применить в понимании российского государства.
Если Владимыч не обладает властью, то кто тогда в таком случае командовал агрессивной внешней политикой против той же Украины? Кто дал добро на нейтрализацию всей политической системы в Крыму и на референдум к присоединению к Российской Федерации? Приказы шли конкретно с Кремля, конкретно с самого лысого.
Кто начал лезть защищать Ливию и Сирию изо всех сил?
Я конечно не знаю о том, что творится внутри Кремля, но кажется мы начинаем уже в потоке идеологической каши забывать, в какой стране мы живём.
>Лэнд
Шизик-графоман, был марксистким сектантом, потом уверовал в другую ебень.
>Молдбаг
Если ты не калифорнийский СЖВ, то он пишет очевидные вещи. Если ты калифорнийский СЖВ, то он пишет очень мягко и постепенно подводит к мысли (и поэтому дохуя по объёму), но его всё равно заклеймили фашистом и сделали нерукопожатным.
Я лично не вижу никаких людей, кроме самого лысого и его президентской системы, которые бы активно лезли в Сирию и в Украину.
Никакие министерства, никакие аналитические центры не писали доклады о необходимости оккупации Крыма и об агрессивной внешней политике в связи с приближением западных сил к границам.
Все эти планы готовил исключительно Кремль, а угрозами захватить Крым в 2008 году перед Бушем раскидывался только один Владимыч.
Были конечно русские националисты среди власти, вроде безумного старика Лужкова, но вот кроме Лужкова вспомнить людей, желающих уничтожить Украину очень тяжело. А Пыня в 2008 году угрожал разгромить Украину, если силы НАТО будут активизированы в Украине.
Пыня с агрессией говорил, что Украина это не государство, намекал на то, что Украина это что-то навроде сепаратистского региона в России и вступление Украины в НАТО является незаконным вступлением к примеру Чечни в НАТО.
Никакие министерства, никакие аналитические центры не писали доклады о необходимости оккупации Крыма и об агрессивной внешней политике в связи с приближением западных сил к границам.
Все эти планы готовил исключительно Кремль, а угрозами захватить Крым в 2008 году перед Бушем раскидывался только один Владимыч.
Были конечно русские националисты среди власти, вроде безумного старика Лужкова, но вот кроме Лужкова вспомнить людей, желающих уничтожить Украину очень тяжело. А Пыня в 2008 году угрожал разгромить Украину, если силы НАТО будут активизированы в Украине.
Пыня с агрессией говорил, что Украина это не государство, намекал на то, что Украина это что-то навроде сепаратистского региона в России и вступление Украины в НАТО является незаконным вступлением к примеру Чечни в НАТО.
Ну, а стало быть если у лысой башки есть такие полномочия руководить действиями целой страны, то и мы можем сделать очевидный вывод, что его власть далеко не марионеточная и он не просто говорящий карлик, озвучивающий мнение олигархов.
Это, извиняюсь, слишком карикатурно и картинно и даже не соответствует реальности.
То, что Владимыч якобы не мужчина, это ахинея. У Владимыча яйца есть, напоминаю, что он попал в автокатастрофу и не особо испугался, также он спас своих дочек из пожара на даче, также он летал на самолётах, ходил рядом с подозрительными чеченцами, имел наглость иметь какие-то связи с ОПГ.
Всё это Владимыч, да-да, казалось бы словно это не реальность, ну что лысый карлан, помешанный на отравлениях других людей может сделать мужского, но это действительно так.
Это, извиняюсь, слишком карикатурно и картинно и даже не соответствует реальности.
То, что Владимыч якобы не мужчина, это ахинея. У Владимыча яйца есть, напоминаю, что он попал в автокатастрофу и не особо испугался, также он спас своих дочек из пожара на даче, также он летал на самолётах, ходил рядом с подозрительными чеченцами, имел наглость иметь какие-то связи с ОПГ.
Всё это Владимыч, да-да, казалось бы словно это не реальность, ну что лысый карлан, помешанный на отравлениях других людей может сделать мужского, но это действительно так.
> Подобное можно сказать в принципе про любого государя. От Сталина до очевидного американского президента Трампа/Обамы, туда же входит и Си Цзиньпин, и какой-нибудь Ким Чен Ын, и монархи идут туда же.
Про это есть увлекательное видео https://youtu.be/rStL7niR7gs
Но ты не прав, мы можем различать лидеров по их качествам и источникам их власти. Ксиня и Сталин, например – действительно жёсткие люди, которые продвинулись в партийной иерархии, обламывая и убивая конкурентов. Чемоданы они не носили. А вот Трампыня и вообще все американские президенты – это, да, говорящие головы, которые выдвигаются элитами. Там хорошая система производства харизматичных политиков.
Пыня имеет некоторые актёрские способности. Но, как любой мамин гебист, он их проявляет по чужой указке; комплексного, стратегического мышления у него нет, его ПРИВЕЛИ и ПОСТАВИЛИ работать президентом.
> Но я думаю, что ты написал это с целью принизить значимость власти Владимыча
Я сочту свою лахтинскую миссию выполненной, если до вас дойдёт, что для поебды демократии важнее не то, как вы на пораше переполняетесь готовностью бороться с пыней вопреки лахте, а то, согласятся ли ребята вроде https://chollima.org/exclusive-ned-spent-1-7-million-on-thailand-activities-in-2019-dwarfing-hong-kong/ выдать транш вашим пастухам.
> Объясни, чем тебя привлекли Лэнд и Молдбаг
Не сосредотачиваются на спектакле для плебса, не верят в очевидные фикции вроде демократий.
> кто тогда в таком случае командовал агрессивной внешней политикой против той же Украины? Кто дал добро на нейтрализацию всей политической системы в Крыму и на референдум к присоединению к Российской Федерации?
И кто потом свернул проект маняроссия, да. Ай да многоходик! Хитрый-хитрый, оседлал потоки на сотни миллиардов и сидит-качается двадцать лет. Теперь Крым забрал, огрёб санкций, а Украину потерял навсегда. Тут бы и задуматься, но хохол не задумается.
>Я лично не вижу никаких людей, кроме самого лысого и его президентской системы, которые бы активно лезли в Сирию
Ты же просто зомби. В США у тебя живут эльфы, геополитика это выдумка Дугина, вместо Сирии "лучше бы школы построили" и так далее, правильно? Зачем так жить?
> Пыня с агрессией говорил, что Украина это не государство, намекал на то, что Украина это что-то навроде сепаратистского региона в России и вступление Украины в НАТО является незаконным вступлением к примеру Чечни в НАТО.
Ну как, началась третья чеченская?
> ну что лысый карлан, помешанный на отравлениях других людей
Домохозяйка продолжает охать и ахать.
Реальная психопатия совсем не такая, какой её показывают в фильмах. Один из признаков психопатии - это патологическая склонность ко лжи и притворству. Если психопат достаточно умен, то он может создавать приятное впечатление и легко втираться в доверие. Часто психопаты даже умело имитируют сочувствие. Психопаты обычно обсираются на том, когда слишком усердно пытаются демонстрировать слезы. Или когда начинают с абсолютным равнодушием говорить вещи, которые никогда не скажет человек, способный на сочувствие жертве.
Известный пример психопатии - Чикатило. О нем все говорили только хорошее и были шокированы, когда узнали, чем он на самом деле занимался.
На вопрос-то ответь
Почему ты, талантливый публицист, утром вторника на пораше, в пустом треде, пытаешься спорить со школьником-домоседом?
Не знал, что Сталин делал таблетки.
Вспомнилось интервью с одним тренером, который говорил, что пыня в принципе не мог в школе заниматься дзюдой, т.к. на тот момент в совке это было незаконно и 100% ходил на самбо. Но пацанам же надо спиздануть, что-нибудь крутое, а на самбо каждый дурак может записаться.
>первобытного человека
лол нет. Торговля вполне существовала ещё в палеолите
>Коммунисты и ставят своей целью фундаментальное изменение мышления всех людей в сторону коллективизма, альтруизма, равенства.
В сторону
>муравьёв, пчёл
?
как говорит кокхол:
>мы будем прятаться за женщинами и детьми
как было на самом деле:
>за которыми мы будем стоять сзади
а разгадка проста:
так называемый народ-кокхол - народ-психопат, народ-мразь, народ-гной
>Один из признаков психопатии - это патологическая склонность ко лжи и притворству.
Что-то ты слишком легко слился, не смог ответь на простейший вопрос:
>Почему ты, талантливый публицист, утром вторника на пораше, в пустом треде, пытаешься спорить со школьником-домоседом?
Это лишний раз доказывает, что ты лахта. Потому что ответ слишком очевиден - за твою работу платят деньги. Ты похоже совсем сдался и ушел на долбежку к куратору. Придется новую методичку писать, премию отнимут. Эх.
> В США у тебя живут эльфы, геополитика это выдумка Дугина, вместо Сирии "лучше бы школы построили" и так далее, правильно Зачем так жить?
Ты утверждал, что Владимыч просто просто ставленник элиты. Я утверждаю, что он командует президентской системой, которую он кстати говоря и выстроил в годы своего правления.
Может быть, я тебя не так понял, объяснись.
Сколько лахтопетуха хуями не корми - он всё равно на Украину смотрит.
> Ну как, началась третья чеченская?
Нужно было написать "как к примеру Чечни в НАТО".
> его ПРИВЕЛИ и ПОСТАВИЛИ работать президентом
Здесь спорный момент. Вполне реалистична и та версия, что это был закономерный процесс, как например возведение конкретных людей в генералов.
https://www.rand.org/pubs/monograph_reports/MR805.html
Есть доклад 1996 года, в котором сообщалось, что после Ельцина страной должен руководить силовик, "сильная рука", ибо только такой человек будет способен решить Чеченскую проблему, а также централизовать власть. Была версия, что таким человеком может стать генерал Лебедь, который однажды сказал, что "у того, кто не скучает по СССР нет сердца, а у того кто хочет возродить СССР нет мозгов".
Владимыч был как раз-таки силовиком, директором ФСБ, к тому же имел достаточно приятный шарм обычного, ответственного человека, Ельцин ему доверился.
Именно Ельцин назначил его своим преемником, а не то, что Березовский хитро потирая руки подкинул им его. Это вот так не работает. Березовский и НЕМЦОВ кстати говоря - они были просто в поддержке.
Чикатило расстреляли. Это так, к слову.
Ты походу действительно школьник. Тебе кажется, что ты можешь ловко подлавливать лахту на слове, разоблачать, лишать премий и т.д. Всё это заявляется с таким юношеским задором и происходит в твоём воспалённом воображении, вообще без всякой связи с реальностью. В действительности я не публицист никакой, но и не лахтинец, а просто долбоёб научный сотрудник, сидящий тут во время карантина.
> Потому что ответ слишком очевиден - за твою работу платят деньги. Ты похоже совсем сдался и ушел на долбежку к куратору. Придется новую методичку писать, премию отнимут. Эх.
Ты осознаёшь, что даже твои фантазии – это буквально распределённая методичка, ты повторяешь то, что прочёл в постах других анонов, будучи слишком инсектоидом, чтобы придумывать самому, а не топорно компилировать?
Нет, не понимаешь.
Я допускаю, что он может командовать мелкими убогими вопросами вроде того, на что потратить несколько тысяч жизней русских – на донбасс или, скажем, на уборку радиоактивного заражения. Может, ему назначили такую ПРЕМИЮ. Игра в солдатики для психопата, как ты мог бы сказать. Финансы, демография, технологии и проч. серьёзные вещи – это решается явно без него и не в нашу пользу.
> https://www.rand.org
Осталось вспомнить, кто такой Ельцин и кто оказывал информационную поддержку его выборов.
Ладно, это безнадёжно.
> Теперь Крым забрал, огрёб санкций, а Украину потерял навсегда. Тут бы и задуматься, но хохол не задумается.
> Финансы, демография, технологии и проч. серьёзные вещи – это решается явно без него и не в нашу пользу.
Ну что значит без него? Росмкосмос, Росатом, национальные проекты - это всё непосредственно связано с мнением президента : кто будет управлять, как будет управлять, с какой целью.
Конечно, он не Бог, чтобы отменять экономические законы и здравый смысл. Он не может просто взять и оккупировать Украину и сделать Украину российским государством без каких-либо проблем, он не может взять и начать спорить с мнением 99% экономистов.
Это конечно невозможно, но и отрицать факт его власти как-то... странно.
Да, но абсолютным является число Донбара и неспособность людей к эмпатии в общинах больше этого числа, сколько бы абстрактных категорий уровня "родина, народ, родной народный колхоз" ты ни ввёл.
> Осталось вспомнить, кто такой Ельцин и кто оказывал информационную поддержку его выборов
Ельцин это человек, который решал вопросы силой. Танками и самолётами. А когда не получалось силой - он требовал от своей команды победы любой ценой.
Достаточно вспомнить видео переговоров с чеченцами, Ельцин был твёрд и груб с чеченцами.
Но причём тут Ельцин? Ну-ка, что там за мысль у тебя...
Психопатия это не злодейство. Психопатия это расстройство психики, при котором человек склонен к импульсивному антисоциальному поведению по той простой причине, что он не чувствует никакой эмпатии к другим людям, он садист.
Я не думаю, что у лысого психопатия. Скорее профессиональная деформация. Всё-таки Владимыч любит детей, говорит "ути-пути атя-патя атя-тя-тя" и целует в животик, не понимая контекста, что это не его дети, а чужие дети.
Т.е у него есть эмпатия, но нет никакого стыда. Это по-другому как-то называется.
>научный сотрудник
Ага. А я школьник-домосед.
Давненько я так не смеялся. Я хотел было еще про семибанкирщину пояснить, но ты меня победил тем, что рассмешил.
Если кому интересно, то судьба всех членов "семибанкирщины" - это история о том, как Пыня захватывал контроль над страной.
Весь процесс происходил у всех на виду и миллион раз описан, какие тут можно перебирать версии? Немцова и Черномырдина слили комми в думе, Примаков, казавшийся приемлемым компромиссом, сам вообще всех доебал. Завидев вкусное освобождающееся место, чекисты стали вокруг него вертеться и как бы невзначай Рохлина, там, убивать, Скуратова постить КАК ОН ЖЕНСКУЮ ПОЛОВУЮ ПИЗДУ ЕБЕТ ВООБЩЕ ОХУЕЛ, дома взрывать тут и там. Так и получился пыня.
Про дома взрывать уже явно конспирология пошла эзотерическая.
Дело по факту ведь как было?
Люди с кавказской внешностью подложили некий мешок с гексогеном.
Житель дома вызвал силовиков.
Силовики приехали и деактивировали бомбу.
Кавказских террористов найти не удалось.
Затем центр передал, что никакой бомбы не было и всё это были учения.
Всё.
Вывод напрашивается такой, что ФСБ не хотели разводить лишний раз панику, если дом ещё не был взорван.
Если бы ФСБ реально хотели взорвать дом - они бы его взорвали. А так получается что это были кавказоиды какие-то.
Игорь, ты? Я узнал тебя по твоим разоблачающим высерам.
мимо агент Моссада
>Раздаю красные таблетки ITT.
Дать кавказоидам бабла, взрывчатку, грузовик и обеспечить проезд спецслужба, конечно, вообще никак не может, вы что.
>Более того, в современности нетрудно видеть, что существуют абсолютно паразитический "управляющий класс"
Сказали эротроциты про нервные клетки и устроили маленькой бунт, после чего поциэнт умер от лейкемии.
Я и не говорил, что психопатия это злодейство. Но среди преступников процент психопатов значительно больше.
>это расстройство психики
Нет. Это не расстройство психики. Расстройство психики, которое сопровождается психопатией называется по другому.
Психопатия - это такая черта личности. Как черта личности она может развиться у человека, но часто бывает врожденной. Человек с психопатией необязательно становится преступником. 1-3% людей психопаты и большая их часть живут нормальной жизнью.
Опасность психопатов состоит в том, что таким людям нельзя давать власть, либо возможность безнаказанно творить преступления. Потому что у них нет внутреннего ограничителя - "способности сочувствия", который может их остановить.
>Владимыч любит детей
Психопатия как черта личности никак не мешает испытывать положительные эмоции по отношению к другим людям. Конечно, назвать это любовью можно с натяжкой. Пыня, когда рассказывал про тот случай с мальчиком, то сравнил ребенка с котенком. То есть, он воспринял его как некое домашнее животное, над которым человек привык ощущать власть. Если ты способен на эмпатию, то по своему опыту должен знать, что сравнивать ребенка и котенка невозможно. Это совсем разные ощущения. Но для человека-психопата сравнение ребенка с домашним животным кажется уместным.
Расстройство, которое путают с психопатией (как чертой личности) - это антисоциальное расстройство личности. Вот при этом расстройстве и наблюдаются упомянутое тобой импульсивное антисоциальное поведение.
Ну без пруфов сам знаешь на что это похоже. Можно тогда и ЦРУ обвинять в том, что они свои башни-близнецы подорвали. Ну могут же? Могут.
Ну мне кажется ты уже натягиваешь сову на глобус и называешь шизофреником любого человека, с мнением которого ты не согласен, вот тут также ты называешь психопатом любого человека, которого ты считаешь злым.
Что касается котёнка, ну а то, что мамаши сравнивают своих детей с зайчиками - это видимо другое.
Не благодари. Судя по всему, он, правда, нуждается в допиливании, ведь быдло не оценило, что я назвал западный управляющий класс более опасным, чем пыня.
1. Террористы звонили в Москву, на АТС обслуживающую Лубянку. Так и спалились.
2. Про учения было объявлено не тогда, когда когда террористов найти не удалось, а тогда когда их хату уже оцепили.
>Если бы ФСБ реально хотели взорвать дом - они бы его взорвали.
Ой блядь те же мантры про профессиональные российские спецслужбы. Поздно их после чепиг читать.
Свободного рынка не существует.
/тред
Правящий класс не нужен вообще? Должна же быть какая-то "соединительная ткань" между производительными субъектами. Как избавиться от паразитов? ОП очень близко к истине написал, но решения
не видно. Всю общественную структуру надо перестроить, но КАК??
Причём тут профессионализм? Это банальная логика. Заложил бомбу, вышел, взорвал. Тут же какие-то кавказцы-хуязцы, на дворе чеченская война, а люди выдумывают всякие конспирологические бредни. Что касается твоих уточнений, то они никак не меняют общую картину.
Заложил бомбу с таймером, вышел, её по счастливой случайности заметили жильцы и разминировали местные чекисты.
Изучи факты перед тем как спорить.
Вот эти твои счастливые случайности и до абсурда нелогичные действия - полная хуйня. Также непонятно зачем привлекать всяких калказцев.
Выстраивать теорию заговора исходя из какой-то невнятной каши хуй пойми чего - глупо. Твоё знание каких-то мелких деталей не делает тебя умнее, кста.
Анкап-маркист, иди нахуй. По первым же словам тебя задетектил, клоун.
Премьер-министр Пыня которого Ельцин уже выбрал своим преемником и который к тому времени не являлся директором ФСБ и рейтинг которого рос из-за популярности по ТВ специально приказал ФСБшному каганату взорвать дома чтобы поднять свой рейтинг и оправдать борьбу с терроризмом, когда в реальности подобные оправдания даже не нужны, ибо террористы действительно итак уже могли с лёгкостью совершить подобное.
И блять какие-то кавказцы заложили бомбу с таймером, убежали, их поймали ФСБшники, разминировали ФСБшники, всё это увидел житель, а ФСБ говорит что это всё были учения и нихуя не было, т.е привлекая к себе внимание, когда его привлекать не нужно.
И как это называется? Это называется каша, в которой быдло увидит подтверждение своих шизофренических теорий заговора. Иди нахуй, быдло.
И блять какие-то кавказцы заложили бомбу с таймером, убежали, их поймали ФСБшники, разминировали ФСБшники, всё это увидел житель, а ФСБ говорит что это всё были учения и нихуя не было, т.е привлекая к себе внимание, когда его привлекать не нужно.
И как это называется? Это называется каша, в которой быдло увидит подтверждение своих шизофренических теорий заговора. Иди нахуй, быдло.
Как по мне центральное управление ФСБ лишь хотело скрыть тот факт, что они не действуют на опережение и что такой страшный теракт мог раскрыть обычный житель. Поэтому и придумали абсурдную версию с учениями.
Но вместо этого долбаёбы ненавистники Пыни придумывают всякую нелепую теорию заговора, что Пыня которого уже ВЫБРАЛИ блять преемником и которого Ельцин уже изо всех сил крутил по ящику, приказал своим ФСБшникам срать себе в штаны.
А почему после этого случая взрывы резко прекратились?
Товарищ, но это не говно, это социалистический шоколад, таблетки-то красные!
Потому что прекратили взрывать.
Взрывать они прекратили потому что была начата контр-террористическая операция
Но почему сразу после этого странного казуса? До этого через неделю по взрыву в течении полугода.
Быть может тот факт что чеченцы обосрались со взрывом и был уже показателем их неспособности более взрывать дома.
Что касается казуса, то хрен его знает. Тут можно любую теорию придумать.
Можно придумать теорию, что в ФСБ решили сделать СИЛЬНОЕ заявление, что это не чеченцы взрывают, а мы САМИ проводим учения и пытаемся взорвать дома!!! Горжусь Россией!!!
https://youtu.be/RaMSoFxMy3E?t=954
Вот Патрушев прокололся в словах "Взрыва не было....Да, не смогли предотвратить... не совсем чётко сработали.... ХМММ.... ТАК ЭТО БЫЛИ УЧЕНИЯ!"
Это подтверждает мою версию что это отмазка от центрального управления чтобы задефать свой обосрамс в том, что они не выполнили нормы по предотвращению терроризма.
Но эта отмазка выглядела настолько странно и нелепо, что кажется будто бы ФСБ сами взорвали дом, что конечно же логически сверх-маловероятно.
Можно конечно сказать что это на учениях они не смогли предотвратить и не совсем чётко сработали, хотя по факту они всё сделали как надо, так что по-моему здесь видна явная и даже наивная попытка одно выдать за другое.
Я не представляю, каким местом надо читать пост, чтобы увидеть у меня этот посыл в нём.
Ты с ума сошёл. Очевидно, что враг гражданского общества России - это пыня, предводитель нашего правящего класса. Очевидно, что враг гражданского общества любой другой страны - национальный правящий класс.
>1. Не нужно сливать понятия "рыночные законы", "рынок" и "рыночная экономика" в одно. В СССР не было рыночной экономики.
В СССР не было официального признания рыночной экономики. Существование объективных общественных законов это не отменяет.
>2. И где же грань между паразитами и производителями?
Паразит - это тот, кто насильственно или обманом присваивает чужое, а также все те, кто в этом процессе участвует. Это - государство и узкий круг экономических акторов вблизи него.
>3. Но ведь эти же явления поддерживают и так называемые производители.
Напомню, что обманутые тюремными колл-центрами клиенты сбербанка частенько даже при звонке настоящих сотрудников СБ заявляют последним, что "МЕНЯ ПРЕДУПРЕЖДАЛИ, ЧТО МНЕ БУДУТ ЗВОНИТЬ МАШЕЙНИКИ!".
С трудом.
>Но и полной свободы тут никогда не бывает, рыночек всегда подвергается каким-то ограничениям, как минимум моральным.
Эти ограничения - искусственные.
>Не класс, а некие социальные страты или определенные группы, которые имеют власть в распределении ресурсов.
Они и образуют "управляющий класс".
>В России - это Пыня и его друзья-олигархи.
Это верхняя часть этого класса. А еще туда входят владельцы распильных бизнесов, сидящих на госзаказах, а также армия единороссов, занимающих посты от муниципальных до федеральных.
>Лахтоблядская методичка, как обычно. Есть какие-то "невидимые враги", которые всем нам угрожают, но мы их не видим! Видят их только подзалупные лидеры, которые рассказывают свои шизоидные истории, призванные увести внимание от Пыни или Луки.
ДА не увожу я внимание от пыни, блядь. Если у тебя внимание так легко увести, нахуй ты нужен такой борец за свободу. Я тебе пытаюсь объяснить, что нужно быть значительно радикальнее, чем борцом за демократию. Нужно быть борцом с любым видом тирании, хоть с путинской, хоть с демократической.
> В СССР не было официального признания рыночной экономики.
Потому что в СССР не было рыночной экономики. Это тебе скажет любой экономист.
> Паразит - это тот, кто насильственно или обманом присваивает чужое, а также все те, кто в этом процессе участвует. Это - государство и узкий круг экономических акторов вблизи него.
Компания Apple это паразит? Назови мне паразитов
>Потому что в СССР не было рыночной экономики.
Теневой сектор был огромным, это тебе скажет любой экономист.
А теневой сектор это понятие из другой области, это тебе скажет любой экономист.
Да с чего бы из другой? Выполняло те же функции что и госплан, поставляла услуги и товары населению. Формализм и легальный статус не особо важен.
> Пыня не проводит консервативную политику, а насаждает сосиалочку,
Подняв пенсионный возраст он сосиалочку насаждает? Лол.
> нологи
Пыня когда пришел, первым делом НФДЛ до 13% снизил, до этого до 40% НДФЛ был. Из недавнего — для МСБ пенсионные сборы за работников с 22% до 10% снизил.
Противники социалочки Путину очко целовать должны, а вы его хуесосите.
>Компания Apple это паразит?
Нет, т.к. изделия Apple покупаются добровольно на рынке.
>Назови мне паразитов
Члены кооператива "Озеро", например. Володин. Пригожин. ФРС США. Роберт Мугабе. Иосиф Сталин. КПСС. СДПГ. ООН. ВОЗ.
1. Мы уже живём при свободном рынке, потому что рынок - это объективный закон. Это как жить при гравитации, при шарообразной Земле. Совок тоже жил при рынке, просто пытался его отрицать. Нет ни одной общественной системы, существующей иначе. Нельзя построить никакой "социализм", это просто физически невозможно, также как нельзя отменить уравнения Максвелла. Все проявления разных общественных систем, которые мы наблюдаем - это не более, чем попытки людей в той или иной мере пытаться вручную сопротивляться природе; последняя всегда торжествует.
2. Классовая теория марксизма ложна, но понятие класса - нет. Более того, в современности нетрудно видеть, что существуют абсолютно паразитический "управляющий класс", составленный из национальной и международной бюрократии, а также организаций, участвующих в распределении и получении доходов такой бюрократии. Этот класс враждебен классу производительному: предпринимателям, любым работникам (профи, белым, синим воротничкам), фрилансерам, домохозяевам. Именно так: сегодня линия противостояния лежит именно между производителями и паразитами.
3. Правящий класс власть не отдаст просто так. Это даже не пыня или лука. Это куда более хитрые и изворотливые люди, постигшие социально-политическое джиу-джитсу в совершенстве. Старые-добрые методы вроде "гражданского" национал-патриотического оболванивания в детсаду-школе-армии, а также изобретений позднего модерна типа СМИ уступают место жесточайшим боевым отравляющим разум средствам эпохи постмодерна. В ход идут "научные консенсусы", абсолютизация демократии, ре-сакрализация государства как общественного института вроде семьи или local community, религия "безопасности". Борьба с терроризмом, борьба с угрозой эпидемий, welfare state, "господдержка бизнеса", война с наркотиками - всё это явления одного рода, поддерживаемые правящим классом.