Бамп лопатами из прошлых тредов.
Пиздато было
Аноним ID: Страстный Сэр Николас де Мимси-Дельфингтон
16/11/20 Пнд 19:53:15 #4 №40638618 Двачую 1 RRRAGE! 0
16/11/20 Пнд 19:53:15 #4 №40638618 Двачую 1 RRRAGE! 0 Кому нужно твоё послепотопное говно. Давай технологии до ядерной войны.
Бамп молотками и паяльными лампами из прошлых тредов. Это для привлечения внимания.
Оглавление из учебника для УЧИЛИЩ 1908 года.
Это не гимназия. Это не университет. Это для народа учебник.
Это не гимназия. Это не университет. Это для народа учебник.
Ну в нынешней России есть учебники по ядерной физике и всякие методички от ВШЭ и МГУ. Является ли это показателем успешности?
>РУССКАЯ ЭЛЕКТРОТЕХНИКА ПРИ ЦАРИЗМЕ
А точно русская? Так-то я и при пыне могу накидать каталогов видимокарт и сотовых телефонов.
Вот такое преподавали в отсталой, не знавшей света и грамоты Царепараше, в проклятом 1908 году!
Сталин приди! Ленин отсоси!
Сталин приди! Ленин отсоси!
>А точно русская? Так-то я и при пыне могу накидать каталогов видимокарт и сотовых телефонов.
Точно. Она на русском. И по ней учились русские.
>Ну в нынешней России есть учебники по ядерной физике и всякие методички от ВШЭ и МГУ. Является ли это показателем успешности?
Да. Учись по ним и не плачь.
Фото 1892 года. Как раз год в котором построили первую автомобильную дорогу из асфальта на планете. Царь дурак конечно не догадался к тому времени асфальтировать весь Челябинск.
Не только асфальтовые дороги существуют так то
То есть в нынешней России все нормально, раз учебники есть?
Можно было брусчаткой уложить.
>То есть в нынешней России все нормально, раз учебники есть?
Нет, в нынешней России не всё нормально, но учебники есть.
В таком мегаполисе конечно. И шоссе от Челябинска до Москвы заодно брусчасткой замостить. Римляне смогли, а царь дурак не мог.
И что это должно показывать тогда? Большая часть детей все равно училась только в 2-х и 4-х классных школах
Вообще, зачастую, поражаешься наглости большевиков, которые пиздят про отсутствие электричества в Российской Империи.
Так верстают только мудаки
>Точно. Она на русском
У меня есть китайская мультиварка. Инструкция на русском. Это делает мультиварку русской?
>Большая часть детей все равно училась только в 2-х и 4-х классных школах
А коммунисты пиздят, что не училась.
Может тогда ещё не было Word?
> Совком
Проорал
>У меня есть китайская мультиварка. Инструкция на русском. Это делает мультиварку русской?
Странно, как ты осилил её беспроблемную эксплуатацию, если для тебя инструкция к мультиварке равна учебнику по электротехнике. Ты, случаем, не коммунист?
хуй знает, я вот как-то в ностальгических целях перечитал "Кондуит и Швамбранию", которая так-то насквозь просоветская; и там в гимназии в небольшом городе учатся дети крестьян, дети прислуги, дети приказчиков и прочего сброда. Главный герой, сын врача (причём еврей) среди них чуть ли не самый успешный.
А чьи турбины то стояли?
>Пиздато было
Да сейчас условный Серов или Карпинск в Свердловской области выглядят также.
А в учебник по электротехнике только отечественные изделия помещают? Не, ну серьёзно? Это настолько унылый манёвр, что пиздец.
только здания не красивые, лол.
>я вот как-то в ностальгических целях перечитал "Кондуит и Швамбранию", которая так-то насквозь просоветская; и там в гимназии в небольшом городе учатся дети крестьян, дети прислуги, дети приказчиков и прочего сброда. Главный герой, сын врача (причём еврей) среди них чуть ли не самый успешный.
Я как-то Ленина прочитал, "Развитие капитализма в России". Пришёл к выводу, что современные коммиглисты нихуя вообще не читают, если уж Ленина не читают.
он имеет в виду, что саму электротехнику в РИ не производили ни пизды.
>Это не гимназия. Это не университет. Это для народа учебник.
Ну, гимназии, для порядка - это более классическое, гуманитарное образование.
Училища в РИ были роскошные - у нас в Челябинске стоит несколько училищ начала 20 века - мама дорогая. Дворцы или усадьбы князей, не меньше.
Отсталая, ох и отсталая, была эта проклятая Царская Империя!
Мостили обычно торцевой шашкой и только те дороги, по которым ездили преимущественно колёсами. То есть гражданские дороги в крупных городах. Остальные варианты не позволяли либо ездить на санях зимой, либо не отбивать жопу в каретах (царь дурак пневматические амортизаторы не придумал же), либо требовали сумасшедшей работы уровня сточки погонных километов бутового камня по месту.
По Челябинску зимой ездили в основном на санях, городок только-только развивался. Народный дом только в 1903 году построили, чтобы было потом где ДК имени Ленина организовывать и прочие железнодорожные клубы евпочя. А могли конечно дорогу построить с брусчаткой, чтобы у цугельпульснера в архиве правильная открытка была. Но я что-то подозреваю, что он бы всё равно грязь для архива нашёл.
>он имеет в виду, что саму электротехнику в РИ не производили ни пизды.
>А чьи турбины то стояли?
А-ааааа! !
То есть вопрос уже переместился из области:
>В царепараше нихуя не было, тама света не было, тама все при лучине сидели, а потом Ильич припёрся и выкудахтал лампочку,
в сферу:
>а кто эти турбины производил? Ведь если они не русские, то и свет в россиюшке был некачественный, багахульный!
> то и свет в россиюшке был некачественный, багахульный!
кстати весь совок так и не смог догнать прокудина-горского по качеству фото
>>а кто эти турбины производил? Ведь если они не русские, то и свет в россиюшке был некачественный, багахульный!
Это к тому, что производств тяжелой промки нихуя не было, даже с автомобилями люто обосрались
Так на днепрогэс советских турбин и не было
Скорее всего делали первые лет 5, но когда понадобилось ретушировать всякое, а потом вообще социалистическое приветствие и прочую социалистическую аттрибутику переписали на неправильных социалистов, то пришлось много чего уничтожить или ресайзнуть чтобы не было видно ретуши.
Китайским коммунистам партбилеты в руки пририсовывали. В совке кепку ленину совали или рукой туды-сюды вращали и палец приделывали, а кепку совали в карман. Другие детали тоже облагороживали.
ну так не было, правильно. Я не пойму, какая связь между тем, что в наличии есть УЧЕБНИКИ по электротехнике, и тем что электрификация по стране никакущая, кроме крупных городов. И это при том, что я сам терпеть не могу коммигнид, но в этом треде какая-то уж совсем странная перемога.
А на последующих уже были, а в 1924 уже изготавливались турбины меньшей мощности
Фотки, которые ты видишь сейчас никто и не видел. В нулевых была обработка негативов на современном оборудовании
Не по основной теме треда, но вот за такие Кодаки любой бы советский фотограф отдал кучу денег ещё в начале 50-х.
Двачую.
мимо-Кунгуров
Какой ещё блять советский фотограф? Шпигун левоправоуклонистский троцкистский догматист что ли?
Крайслер изначально на станках Руссо-Балта работал. Как закончились украденые в РИ идеи автомобилестроения, так и автопром в США закончился. Своих голов для придумывания не отрастили - незачем было. Зачем люди придумывающие что дальше делать, если можно из ящика стола идеи сразу в проекте вынимать?
Но это не обсёр, это другое, ага?
>Руссо-Балта
Ну не начинай, автопром в РИ это просто тотальный обсер и эталонный пример распилов
https://www.kommersant.ru/doc/2630737
>Нелестно "Автомобилист" отзывался и о продукции РБВЗ, характеризуя "Руссо-Балты" как тяжелые, медленные и непомерно дорогие машины, которые покупают себе "лишь особые патриоты". К слову, в Москве тогда не было ни одного "Руссо-Балта" в частном пользовании: у купцов первопрестольной водилась привычка иметь в гараже несколько автомобилей "лучших заграничных марок" - на все случаи жизни.
Где коммидебил с годами выпуска?
>Глядите! Глядите! При цоре-то электричество в столице было! Вона как жили!
> Я не пойму, какая связь между тем, что в наличии есть УЧЕБНИКИ по электротехнике, и тем что электрификация по стране никакущая, кроме крупных городов.
Ну так коммиглисты врут, что в лапотной России вообще ничего не было- не училищ народных, ни лампочек электрических, ни повозок пародышащих. Только кнут свистел над народными биомассами, ррря!
И баре булкою хрустели, борзых меняя на крестьян.
Ты же понимать должен, что я не для тебя пишу. Я homo naledi soveticus образовываю.
>Лопаты умели делать! Молотки!
>homo naledi soveticus образовываю.
Долбаеб, ты образовываешь новых.
Съездий в Туркмению. Там сейчас как раз свет есть только в столице возле перзидентского дворца
Это (и каталоги по ядерной физике) является показателем индустриализованости. Которой по заявлению коммишизиков в РИ не было.
Заявления производятся на фоне успешных проектов КВЖД, Трансиранской магистрали и Транссиба. Весь потенциал которых совок спустил в толчок или разбазарили.
По Транссибу могли до 70х годов возить грузы из Азии дешевле, чем по морю. Сумасшедний индустриальный рост Европы, Азии и транзитного региона при этом гарантирован. Вместо этого устроили железный занавес. СССР разрушила не афганская война. Просто когда вышли гигантские контейнеровозы, стало понятно что смысла в железном занавесе больше нет, а русских обирать на нужбы народностей можно и без занавесов и "общих" границ, внутри которых русские могут ездить только по путёвке.
Трансиранcкая магистраль ныне = British Petroleum.
КВЖД до сих пор основа половины инфраструктуры Китая. Слив Японию в Русско-Японской войне на экономическое дно, РИ не стало ничего у них отбивать, потому что КВЖД решало все вопросы без всяких военных потерь. Зачем лишний раз воевать с островом, который уже у тебя в кармане?
Но это конечно всё не то. Ведь лампочки в РИ производил сименс, до того как большевики их выгнали и стали покупать у выгнанных всё за золото. Вот так надо было делать, тогда можно было бы считать что в РИ есть индустрия.
Бамп карманной книжкой электротехника.
Я понимаю, что у комми глистов плохо с аналитическим мышлением, поэтому поясняю:
1. Эту книжку носили в кармане;
2. Носили электротехники;
3. Чтобы чинить электропроводку и электроприборы;
4. Тираж книжки большой.
Я понимаю, что у комми глистов плохо с аналитическим мышлением, поэтому поясняю:
1. Эту книжку носили в кармане;
2. Носили электротехники;
3. Чтобы чинить электропроводку и электроприборы;
4. Тираж книжки большой.
>Съездий в Туркмению. Там сейчас как раз свет есть только в столице возле перзидентского дворца
Ну так коммунизм же.
Кстати "Съездий" -отличное имя для новорожденного коммунистика.
> русских не устраивало качество ранних автомобилей
Вся суть. Ты эти пепелацы вообще видел?
Это даже не "копейка" и не "шоха". Это просто Пиздец.
В РИ поэтому автомобилизация и не шла, потому что у всех были лошади и они были на порядок лучшим способом передвижения. Какали конечно иногда на дороги, но от ездоков потом не воняло ни ГСМ, ни копотью, ни лошадиным дерьмом. Разбиться или задавить кого-либо шанс был так же куда меньше. Бухие автомобилисты в США ездили по детям до середины века, нескольких даже линчевали, пока наконец не начали правила, знаки и водительские права придумывать.
До сих пор помню как коммидебил сел в лужу с годами выпуска. Эпичный тред был, ОП, ты красавчик.
Теперь уже не найти. Надеюсь, что аноним всё помнит.
Бамп хтоническим, невыразимым, холодным злом из глубин капиталистического космоса- унитазами.
> До сих пор помню как коммидебил сел в лужу
Они тут школьники. Не раньше 2000 года выпуска. Посему и тупые.
Только вот качество иностранных машин почему-то всех устраивало, а в РИ было только говно распильное
Бамп отвратительным, белым, антикоммунистически журчащим ЗЛОМ!
>Только вот качество иностранных машин почему-то всех устраивало, а в РИ было только говно распильное
В сралинопараше до 45 года не могли собственный нормальный авиадвижок сделать, блять.
Я когда эти каталоги смотрел, у меня все вопрос крутился: как картинки делались и как это все организовывалось? Это же не фотографии, выглядит как гравюры, то есть надо художников посадить на склад и пусть рисуют весь прайс-лист?
Ты опросы проводил что-ли, долбоеб комнатный?
это всё из Америки пришло.
а красные захватили американские заводы.
Самое важное я сохранил.
Это да.
Не я
1910 год
хохлы насрали)))
>ыыы гхы сматрити ета же буква и с точкой как у хахлов))000
Пиздуй отсюда, дегенеративная пидорашка. Иди смотри камеди клаб, пей водку, или че там обычно пидорахи делают.
ты зачем предков предал и буковку i выбросил из языка пидорашка? не уважаешь?
> всех устраивало
Ты то явно свечку держал при этом.
Автомобили устраивали в первую очередь пикрелейтов. Сами они на автомобилях не ездили. Ни денег на покупку не было, ни достаточно мало мозгов чтобы на этой машине суицида кататься. Но зато им всё было ясно. Что земля кривая, что энштейн гений, что на марсе социализм.
Как-то положение поправилось только после выхода "Трёх Товарищей" Ремарка, "Золотого Телёнка" Булгакова и подобных произведений, где будущим автомеханикам образ человека, который постоянно перебирает мотор, подавался как исключительной положительности персонаж и кандидат из народа.
>Я когда эти каталоги смотрел, у меня все вопрос крутился: как картинки делались и как это все организовывалось? Это же не фотографии, выглядит как гравюры, то есть надо художников посадить на склад и пусть рисуют весь прайс-лист?
Тогда гравюры были типичной иллюстрацией и для газет, не то что, для каталогов.
Имелись целые штаты гравёров, художников, печатников.
такие гальюны мог себе позволить 1% населения, вся остальная страна их обслуживала, кого посадить рисовать проблем не было
ПРЯМ КАК СЕЙЧАС ПРИ СРЫНОЧНИКАХ ДА?!!))))
Ебать, это же я сфоткал! Это с фестиваля "Времена и Эпохи" 2019 года.
>такие гальюны мог себе позволить 1% населения,
Увы, да. Но таковых быстро становилось больше. И больше. И больше.
А потом пришли большевики, и про нормальный индивидуальный клозет русский забыл до 1975 года.
А что там было?
Вкатился
Скрин из прошлого треда когда комми думал что инвентарный номер это год принесли?
Да пузатый подпивас, изучавший историю в стране лучшего в мире образования, начал рассказывать, что все были бы крепостными и их на конюшне пороли. Ну как в любом треде от грязноштана можно услышать, ничего особенного
Кстати так и не понял почему народишко в РИ не покупал ахтомобили энти.
Неправославно больно?
Утраченные технологии Древних
Зарплаты работяг
>Не только асфальтовые дороги существуют так то
Такой ширины - только асфальтовые
>А точно русская?
Точно
А какая разница?
А в Российской империи электричество было везде
Картинки интересные и удивительные пожалуй.
Правда простая и очевидная - революции не нужны, независимо от текущего строя.
Ща тебя школо-коммунисты лахтой назовут
>электрификация по стране никакущая
Больше энергии в 1912 году чем во Франции и Японии. Двойной рост к 1917 году, несмотря на войну.
Не совсем.
Национальные революции, если успешные, в целом заканчивались неплохо. Пример: Ирландия, Америка. Потому что люди понимали что хотят, квадратное не катали, круглое не носили.
Социальные революции: ВФР, Октябрь всегда заканчивались хтоническим пиздецом.
Пусть он статистику нам даст, зачем ты с ним споришь?
как коммунисты на красной площади?
Проклятый царизм украл всю брусчатку
А вот лахтинец-правоблядь перешел к главной части своей агитки
А в чем проблема?
мимо_художник
>РУССКАЯ ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
Ну на. На пике 12 фаз по 110 киловольт прямо в детскую площадку прямо в санитарной зоне прямо в москве прямо в 2020 году. Потом зумерки которых там эти алкаши случайно выгуливали в нулевых падают замертво с недиагностированной ганглиобластомой или раком яиц в 20 лет даже не успев пернуть в крымотреде, а их вонючий обоссаный собаками разложившийся труп случайно находят только спустя лет пять хачи из коммунальной компании, коллекторы или мусор с повесткой. Вот и вся электротехника.
>Скрин из прошлого треда когда комми думал что инвентарный номер это год принесли?
Да.
для наглядности нафиг показан разрыв кабеля..
весь текст с этим "нафиг"
ТОЭ - теоретицкие основы электротехники - почти сопромат
Тебя же обосрали в прошлом треде.
А книг по программированию не было? То то же, шах и мат
русской компании сименс
У тебя, дурака, даже в учебнике, который ты притащил, на лампе стоит марка фирмы Bergmann, а ты ещё за что-то копротивляешься.
Конечно, импортную технику закупали, чего тут спорить, было же электричество. Но, если уж ты так за развитость РИ радеешь, покажи примеры собственного производства такого хайтека.
Когда это было всё Россией...
Если бы совки пришли к власти в 90е, то орали бы про ИНТЕРНЕТИЗАЦИЮ вместо индустриализации. Индустриализация бы без всяких сралиных шрошла сама по себе т.к. это заслуга прогресса, а не бандитов красных.
У тебя французские булки вкусные наверное. Вот бы между ними пихнуть мою сосичочку....
Хочеш хуя?
Да скажи уж сразу - награбленное грешно грабить. Боженька не одобрит.
Да не, ты чё! Лично из германии в пломбированном вагоне лампочки вёз!
А станки есть?
>эротическо-гастрономные фантазии грязноштана
Мы не о том немного. Мы про русскую электротехнику в 1908 году.
Кстати говоря, кодаки стоили сравнительно недорого, я сам охуел, когда это выяснял. Кодакъ Брауни № 2, самая простая модель, продавался что-то за 6 рублей — это примерно аналогично 6к сейчас.
Профессиональные модели с хорошей оптикой стоили, конечно, заметно дороже — несколько десятков рублей, самые высококлассные модели и несколько сот.
Севкабель (официально ООО «ГК «Севкабель») — производитель кабельно-проводниковой продукции и первый кабельный завод в России. Главная производственная площадка и собственный научно-исследовательский институт (НИИ «Севкабель») находятся в С.-Петербурге на Васильевском острове.
Основан в 1879 году немецким промышленником Карлом Генрихом Сименсом как мануфактура Siemens&Halske, в 1918 г. после национализации — «Северный Кабельный Завод», на 2020 год [когда?] — «Севкабель».
Касаемо электричества в РИ.
Распред. щиты, подстанции, аккумуляторы. Москва 1913.
Электрическая подсветка остановки трамвая..
Уличные электрические часы!!!
Распред. щиты, подстанции, аккумуляторы. Москва 1913.
Электрическая подсветка остановки трамвая..
Уличные электрические часы!!!
>Тебя же обосрали в прошлом треде.
Я не припоминаю. Цитаты дай.
>Конечно, импортную технику закупали, чего тут спорить, было же электричество. Но, если уж ты так за развитость РИ радеешь, покажи примеры собственного производства такого хайтека.
А зачем?
Фотошоп, врёти
>как картинки делались
Изготавливались клише на дереве или металле, которые затем вставлялись в вёрстку печатной формы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D1%88%D0%B5
>У тебя французские булки вкусные наверное.
Почему тебе не нравится белый хлеб? Ты коммунист?
Это такая тактика - игнорируешь неудобные вопросы, например про продолжительность жизни и грамотность населения или предложение принести реальную статистику по промышленности и качеству жизни, а не красивые картинки из каталогов. И создаешь треды снова и снова, пока люди не забьют на необучаемых и в треде останутся только правильные сектанты, не задающие неудобных вопросов
Ну всё! Купился я на истории опа, купился! А всё потому что такая вот бытовая техника и мебель очень уж впечатляет.
Меня теперь волнует вопрос того, а была бы война номер два? А мог ли царь спасти ситуацию? Тех кто мог ведь поубивали.
Видел цифру в 95 МВт в год, год не помню.
>А зачем?
Ну, чтобы доказать развитость РИ. Так-то я тебе и примеров того же толка из Китая 1910-х гг. могу накидать, там тоже и лампочки продавали, и граммофоны — всё в основном импортное, как и в РИ.
>ВЭВЭПЭ в СЭСЭСЭР
Боже, каждый раз
>например про продолжительность жизни и грамотность населения
>в треде про электричество
Действительно, почему
Это уже совсем не тот Брауни, а куда более поздний. Да и вообще непонятно, к чему была эта ссылка.
> Действительно, почему
Да можно и про продолжительность жизни сказать, мы не гордые
Неудобно, убери
Чую себя помыткой, как же все эти картинки подкупают, эх. Как же подкупают.
А вот нападки про уровень жизни и так далее, так неизвестно же как бы РИ решала те же проблемы.
Для меня лично ясно, что например в СХ скорее всего была бы ползучая автоматизация.
А вот нападки про уровень жизни и так далее, так неизвестно же как бы РИ решала те же проблемы.
Для меня лично ясно, что например в СХ скорее всего была бы ползучая автоматизация.
Да решался бы вопрос. Везде решался, почему вдруг у нас не должен был решиться?
Ожидаемая продолжительность жизни была больше в РИ, чем даже сейчас.
Как обычно совкоблядь игнорирует вопрос отсутствия демографических взрывов и то что количество русских за время процветающего совка не увеличилось.
Потому что совкоблядь игнорирует неудобные ответы и неудобные вопросы, поэтому всегда аппелирует к сборнику набросов. Вся риторика совка сводится к английскому гиш галлопу. В данном случае к тому же низкокачественному. Нет никаких проблем в том, чтобы сочинять новые набросы и требовать их опровержений за подписью лично срыни и берии. Но они набрасывают всегда то, что много раз уже было опровергнуто и в лучшем случае является заметками из дореволюционной левацкой прессы уровня пикрелейта.
Я всегда теряюсь, когда говорят о каких то проблемах у РИ.
Вот какие у Чехии проблемы например? Никаких, живут себе люди и живут.
А теперь посмотрим на общую картину. И без пиздежа товарища булкохруста. Почему в стране хрустящих французских булок ожидаемая продолжительность жизни ниже, чем средняя по миру?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ожидаемая_продолжительность_жизни#Эволюция_ожидаемой_продолжительности_жизни
А почему про планы Николая II по запуску ракет не сказал? Ясно, очередной совок троллит. Сажи треду
> Вот какие у Чехии проблемы например?
Советские танки?
Средний рабочий 1.5 руб/день мог построить себе проект №2 за 6.2 года. Слесарь 2.5 руб/день и может работать круглый год за 3.7 года. При условии работы 365 дней в году и 100% заработанного идет на постройку.
Домик по проекту №2 довольно скромный, скажем, что стоил он не больше 3 лямов, чтобы точно не занизить. Тогда столяр зарабатывал порядка 67500 в месяц на сегодняшние рубли. Средний рабочий около 40000. Чернорабочий около 25000.
Сейчас задним числом ясно, что индустриализация за скажем 20 лет это лёгкая задача руками части народа и тамошних предпринимателей. Проблем СССР 20х и 30 х скорее всего не было бы, потому что этого не пришлось бы делать в нищете, разрухе и за пять лет.
Мог бы я купить ролсройс при коммунизме?
Любую задачу, какая бы она трудной ни была, нельзя решать жизнями людей. Я сейчас напишу дикость для коммунистов, но людей убивать - плохо.
Глянул одним глазом.
Победная табличка ссылается на пдфку, уже удаленную, которая ссылается на две дюжины разномастных источников, включая УРЛАНИСА БЛЯТЬ.
Ну такое.
В целом потому что в РИ было менее урбанизированное население и потому что для европейских стран данные считались без колоний.
А ты думал потому что лично царь младенчиков убивал?
И еще вопрос, какое это имеет отношение к электричеству?
Ну, ты ж понимаешь, что это поденные расценки? То есть в корне неверно умножать их на 30, чтобы вычислять месячный доход данного специалиста.
О Господи. Я сейчас ремонт в совковом доме делаю. Кирпичная стена, разница между верхом и низом 10 сантиметров. Причем слева выступает верхняя часть стены, а справа нижняя. Так строили в 1980 году, космос, ракеты, доминирование. В советском доме ты никогда не увидишь прямого угла, как в Египетских пирамидах.
Что-то остальные страны шли в таких же, или даже более медленных, темпах чем Россия, и у всех удалось провести индустриализацию без геноцида населения и возвращения крепостного права.
>Средняя продолжительность жизни до изобретения антибиотиков.
До середины 20 века среднюю продолжительность жизни срезала детская смертность. Средняя в 20-30 лет не означает, что люди до 30 доживали и сразу померали. Те, кто успешно пережил младенческий возраст имели неплохие шансы прожить заметно больше 30.
>людей убивать - плохо.
Согласен
https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Расстрелы_демонстраций_в_Российской_империи
Жирослав в треде
Мне нравится твой белый хлеб. Я его хочу
Откуда мы про эти расстрелы знаем? Чё их на 50 лет не засекретили?
Обучение в МГУ стоило 50 рублей в год, штукатур получал 657 рублей в год. Ладно, со всеми выходными 500.
С хуев это? Работа была круглый год у всех кроме дорожников, там написано.
Натуралишка, плиз.
4 миллиарда в год в 1917 году
Скорее всего брали или первый или третий, третий самый топ за свои деньги.
Кирпич пустотелый удивил конечно, впрочем, это же литьё, так скорее всего всё и в 19 веке строили, ибо так проще - декомпозиция, отрицать это считать тех людей тупыми.
Здесь другое удивляет. Любой человек, с мозгами конечно, никогда не будет ломиться на неизведанную территорию напролом и сжигая мосты, наоборот всегда идёт проверка, и в случае успеха уже действие.
Тут же как и в 1991 всё разбомбили, а потом схватившись за жопу пытались решить. Этот урок получается не был выучен даже со второго раза.
А какие примеры стран? Германия? Франция? То самое США?
Как иронично, что у тебя совковый ватник на картинке
С того что работать по 11 часов в день без выходных не потянет никто.
Плюс было дохера праздников, в которые никто не работал.
Я ради интереса гуглил сколько стал работать рабочий после введения 8 часового рабочего дня.
Оказывается в часах в месяц больше.
Как то вяло царь настрелял кстати.
> Тут же как и в 1991 всё разбомбили, а потом схватившись за жопу пытались решить. Этот урок получается не был выучен даже со второго раза.
В 1991 другая ситуация была. Никчёмная экономическая система полностью рухнула. Хули ты сделаешь? Но грязноштаны считают, что её каким-то магическим образом можно было спасти.
Конечно, это все условно довольно. И ТК с восьми часовым рабочим днем, выходными и отпусками-больничными тогда еще не подвезли. Хотя и сегодня не все по ТК работают. Правда, пятидневной рабочая неделя стала официально в 1967. В любом случае все эти расчеты крайне приблизительны. Можно, например, все числа на 2 разделить.
>Это такая тактика - игнорируешь неудобные вопросы,
На твоей картинке полный пиздеж. В РИ было 7.5 метров жилья на человека, а при Сралине в 1938 было уже 5. Где рост доходов если люди в бараках по головам друг у друга ходили.
Ты, блядь, серьёзно считаешь, что плотник работает 365 дней в году? Да даже 30 дней в месяц? Нет, мань, плотник работает на проекте, пока проект идёт, получает поденную оплату, потом некоторое время отдыхает, потом идёт искать следующий проект. А если плотник сезонный отходник, так он ещё периодически к себе в родную деревню возвращается на сев, сенокос и жатву.
> Как то вяло царь настрелял кстати.
Да он больше кошек и ворон стрелять любил. Не в курсе что ли? По 500 кошек и 700 ворон за день убивал.
ГЭС и ТЕС штуки классыне, особенно первые, ибо работают 24 на 7, особенно крытые и не часто их надо обслуживать.
А ленин сколько?
Наверняка меньше. Даже этого не могли.
>Почему в стране хрустящих французских булок ожидаемая продолжительность жизни ниже, чем средняя по миру?
63 года, при Брежневе было 63
>Кодакъ Брауни № 2
Мыльница однолинзовая. Тьфу!
После советских Зенитов все это импортное говно было зашкваром для фотолюбителей, пока уже массовые цифровые говнозеркалки в двухтысячных не пошли.
>А какие примеры стран? Германия? Франция? То самое США?
Ну так да.
>В любом случае все эти расчеты крайне приблизительны.
Это взято из альбома проектов одного архитектора, фактически его рекламной брошюры. Ну, наверное, он знал, сколько в среднем берут плотники и столяры за день своей работы, вряд ли он стал бы сильно врать в этом. Тут вопрос именно в том, что грубой ошибкой было бы считать, что этот плотник работает как папа Карло, не отрываясь от труда ни на день и сразу же находя следующий объект по окончании предыдущего, и так 365 дней в году.
Вспоминается пробабка. Она отучилась три класса в церковноприходской школе, но при этом могла без проблем читать на латыни.
Учитывая что латынь давали только в гимназиях, а в религиозных учреждениях старославянский, непростая у тебя была бабка...
Шпионка польская, наверное
>Она отучилась три класса в церковноприходской школе, но при этом могла без проблем читать на латыни.
Я, конечно, не отрицаю, что твоя прабабка могла читать на латыни. Но вот что её, да ещё без проблем, научили латыни в ЦПШ, в этом у меня большие сомнения.
Это конечно круто, но я ебал в рот использовать электричество во времена зарождения его применения.
Вот например че в англии было, а это передовая в тот момент страна по части развития и изобретения йоба-технологий:
https://youtu.be/DXwwOQBo-n4
Почти до самой смерти молчала кто, только вот проку от этого знания мало, она была в нищете и пережила СССР, так и осталась в нищете.
НЕ МОДЕТ ТАКОГО БЫТЬ. ЧАСЫ ПРИДУМАЛА ПАРТИЯ УИИИИИ. ДО ЭТОГО ТОЛЬКО ПЕСОЧНЫИ И СОЛНЕЧНЫЕ БЫЛИ. А У КРЕСТЬЯН БЕДНЫХ И ТАКОГО НЕ БЫЛО ОНИ ВООБЩЕ ПРО ВРЕМЯ НЕ ЗНАЛИ РЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
Даже не знаю что тебе ответить. Я сам видел учебники начала 20 века, матан был тот же, что и у нас - интегралы, дифференциалы и прочее.
Да ведьма была.
Повезло тебе. Они говорят умереть не могут пока искусство не передадут
>учебники начала 20 века
Учебники, по которым учились в ЦПШ? Дружище, ты вообще понимаешь, что такое ЦПШ?
Не знал, что дворянство так передаётся.
Игра, кстати, выйдет скоро классная. В старорусском стиле про ведьму
Из каких секретных документов поступила эта информация, ссылочку можно?
http://www.alppp.ru/law/hozjajstvennaja-dejatelnost/stroitelstvo/40/postanovlenie-sto-sssr-ot-28-07-1926.html
Конечно же нет.
То, что у тебя сейчас есть мобильник и интернет это заслуга вовы путина?
>С того что работать по 11 часов в день без выходных не потянет никто.
Выходные были, праздники были, а 11 часов и сейчас все работают, и в совке работали.
>Плюс было дохера праздников, в которые никто не работал.
Я это учел. Все равно 500 рублей в год получилось
>Я ради интереса гуглил сколько стал работать рабочий после введения 8 часового рабочего дня.
>Оказывается в часах в месяц больше.
8-часовую рабочую неделю в совке ввели в 1960-е годы.
Ты мне, работающему человеку, будешь рассказывать как я работаю?
Ну раз ПОСТАНОВЛЕНИЕ, то сразу всё меняет.
>8-часовую рабочую неделю в совке ввели в 1960-е годы.
>
А до этого работали сколько?
Которая?
>латынь давали только в гимназиях,
Кстати, в женских не давали. Разве что в каких-нибудь частных, но и то вряд ли: частные гимназии считались лучше государственных как раз оттого, что там меньше было бесполезной фигни типа латыни с древнегреческим.
Росстат
> Которая
Black Book: Prologue
>А до этого работали сколько?
10.5-11
>шунтовая дуговая лампа переменного тока Кертингъ и Матизенъ
Долбень, в СССР всё это делали сами. а твой цареблядок всё только мог покупать за границей, обворовывая крестьян.
Глупо ожидать от cumмунистов понимания экономики. Иначе они бы уже перестали быть таковыми.
Пикрил уделает всяких прокудиных-горских.
Беда антош в том, что и СССР тоже закупал на старте, а потом уже на основе этого дальше развивал.
Логичный вопрос. А РИ так же бы не смогла что ли? Купил завод, да развивай идеи. Смысл изобретать велосипед?
Пикрил уделает всяких любителей
Вот именно поэтому и произошла Великая Русская революция. Потому что производственные силы и уровень запросов общества уже вступают в 20-й век, а политическая система и социальные отношения на уровне средневековья. Учи матчасть тупой правачок. Ты ведь своим тредом просто подтверждаешь тезисы марксистов
Почему на твоем плакате то что баба не на кухне подается как чтото хорошее?
О, дитя цифровой фотографии, не понимающее, что в доцифровую эпоху значение имела не столько камера, сколько плёнка ну и руки фотографа, но это не поменялось.
Ты, наверное, считаешь, что были цветные и чёрно-белые фотоаппараты, да?
Ты в курсе, что у американцев целые заводы вплоть до лампочек закупали? Ещё и инженеры приезжали иностранные, потому что всех нормальных русских либо поубивали красные петухи, либо съебали заграницу?
О, мракобес
> производственные силы
говном марксизмом от поста повеяло
В 2020 по ТК
>календарных — 366
>рабочие дни — 248
>выходных/праздничных — 118
Так что, если бы рабочие работали по ТК, нужно на 0.68 умножить.
Чернорабочий 17000руб, средний рабочий 27200руб, столяр 45900.
Но здесь опять же нужно учитывать, что вплоть до 1967 суббота не была официально выходным, так что мы сегодня "отдыхаем" больше в любом случае. С другой стороны и сегодня не все по ТК работают и могут работать большее число дней в году, чем по производственному календарю.
В любом случае здесь точной цифры не получится, хотя бы из-за того, что сложно сделать оценку стоимости дома тогда и сегодня.
Если вы не верите историческим документам, схуяли я должен верить вашим КАРТИНКАМ, товарищи булкохрусты?
Пчел, баба на кухне потому что РАЗДЕЛЕНИЕ ТРУДА, так проще жить. Кто за детьми следить будет и зачем их дет сад отправлять? Та самая социализация без которой ребёнок не будет уважаемым человеком?
> говном повеяло
Побробуй помыться
Вот теперь заебись
Что это твоя пробабка закон нарушала?
https://ru.wikipedia.org/wiki/О_сокращении_гимназического_образования
>экономики
В СССР было натуральное хозяйство (экономия) - для удовлетворения потребностей населения, а не для извлечения прибыли.
При рынке есть экономика (хрематистика) - для обогащения толстожопых кабанов.
Хрематистикой хорошее не назовут.
с 1880 до 1898 года доля учащихся «низших» сословий возросла в университетах (с 25 % до 48 %) и мужских гимназиях (с 38 % до 43 %), а в женских составила 48,7%
Так я не понял, совок так и не догнал прокудина-горского или все же догнал?
>РУССКАЯ ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
>ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
>выработка электроэнергии 1913 год
>США - 26 млрд квч на 100 млн населения
>Сраная Империя - 2 млрд квч на 200 млн населения
Это всё, что надо знать об ЭЛЕКТРОтехнике в Сраной Империи, тюрьме народов.
Это всё, что мне известно. То поколение не то что мне, оно даже своим детям толком ничего не говорило. Вспоминаем ежовщину, из-за которой и молчали.
Что не так, праводебил?
Скиньте ту фотку где слева колхозницы а справа студентки в шышыша
Подкину еще
>Экономические проблемы только усиливали спрос на детский труд. Например, с 1895 по 1904 гг. наблюдался существенный рост доли труда несовершеннолетних на спичечных фабриках и
пивоваренных заводах. Так, если в 1895 г. на каждую тысячу рабочих на спичечных фабриках приходилось
105 детей, то в 1901 г. их уже было 141
https://www.gramota.net/materials/1/2015/6/30.html
>Экономические проблемы только усиливали спрос на детский труд. Например, с 1895 по 1904 гг. наблюдался существенный рост доли труда несовершеннолетних на спичечных фабриках и
пивоваренных заводах. Так, если в 1895 г. на каждую тысячу рабочих на спичечных фабриках приходилось
105 детей, то в 1901 г. их уже было 141
https://www.gramota.net/materials/1/2015/6/30.html
И чо? Через пять лет бы постепенно повысили. Зачем электрификация стране, которая для этого не созрела? Что они будут делать с лишним электричеством? Какой смысл что-то производить, если не потянут крестьяне - нет спецов, внутренний рынок - некому покупать, внешний рынок - некому продавать?
>А РИ так же бы не смогла что ли? Купил завод, да развивай идеи. Смысл изобретать велосипед?
РИ существовала дольше СССР. Отчего же не сделала?
>Ты в курсе, что у американцев целые заводы вплоть до лампочек закупали?
Была РИ ДО коммунистов.
Есть РФ ПОСЛЕ коммунистов.
Коммунисты делали ВСЁ сами.
РИ и РФ не делает ничего.
Тут как жопой не верти, а всё одно к одному идёт.
Во, моя пробабка в крыму на фабрике мисаксуди кстати до революции сижки крутила.
Ну вообще сопоставимые по качеству цветные фотографии начали в массе своей появляться в 50-х годах, наверное.
Тут ещё другое дело в том, что Прокудин-Горский был уникум, он делал действительно суперкачественные для своего времени фотографии: я сомневаюсь, что вообще где-то в мире есть цветные фотографии этого периода того же качества. То есть тут вообще сравнивать нельзя — Прокудин-Горский пользовался не массовой, доступной многим технологией, какой цветная фотография стала после войны, а уникальной крафтовой технологией, которая вряд ли могла широко распространиться.
> И НАХУЙ НЕНУЖОН НАМ ВАШ ЭЛЕКТРИЩЕСВ
>Коммунисты делали ВСЁ сами.
Все это что?
а нам твоя вера как соль в чае, нахуй не нужна
ты неисправимый дегенерат, раз стал коммунистом. ты пруфрустойчив и аргументоневосприимчев
> Отчего же не сделала?
Революция же. Зачем ты тупые вопросы задаёшь? Как РИ сможет купить завод в 1920 году? Ты из другой вселенной что ли? Как там дела расскажи хоть.
Это очень дорогая профессиональная камера, а я привел в пример любительскую.
Женщина работает. Причем занимается физическим трудом без современного оборудования (отбойного молотка)
Он это не писал. Он написал, что постепенный рост был бы, как в других странах.
А зачем нужен?
Она просто за экологию.
Он просто на пленку огромных размеров снимал, потому и разрешение неплохое.
>Все это что?
Всё - это всё.
>Революция же. Зачем ты тупые вопросы задаёшь?
Почему они ДО революции не сделали?
> закон нарушала?
>циркуляр
Я же говорю, ты дегенерат. Ты двум разным словам по своей воле придаешь одно и то же значение. И тебе норм.
Они могут спорить только картинками и фотками. Осиливать научные работы, статистику - это слишком трудно для парашника-борцуна с совком. Я в этом давно убедился. Они же даже историю своей малой родины не знают, хотя кудахчут вечно про корни
Так тут и не только про меня можно сказать, зайдет аполитичный анон, посмотрит как вы отрицаете официальные документы, а свое мнение о РИ строите на основе какого-то каталога. Анон проникнется вашими идеями?
Не было такой необходимости, да и заводы уже были. Если бы возникла необходимость, купили бы.
Например - завод для машин грузовых или завод для самолётов.
> Ты двум разным словам по своей воле придаешь одно и то же значение
У коммунистов подмена понятий - это связующая логика предложений. Если коммунист не будет подменять понятия, то он будет тупо молчать
>Коммунисты делали ВСЁ сами.
Все двигатели в советских самолетах импортные, еблан. все заводы импортные. Стоило Рейгану ввести санкции и совок тут же обмяк, потому что даже трубы не умел производить.
Он на стеклянные пластины вообще снимал, не на плёнку. Но, кстати, да: одним из немногих преимуществ стеклянной пластины перед плёнкой было то, что пластину можно было сделать какого угодно размера: для массовых фотографий (например, целого полка) использовались специальные фотоаппараты под огромные пластины, которые давали такое разрешение снимка, что можно разглядеть детали каждого лица. Это-то само по себе не бог весть какая инновация, но ПГ ведь делал такие снимки цветные, причём не проебывался с цветопередачей — вот в чём его достижение!
>зайдет аполитичный анон
И поверит мне.
А жизни то загублены. Что, им тоже будешь манускрипты в лицо пихать?
А зачем страна, которая не созрела вступила в войну с созревшими странами?
>Не было такой необходимости
Да, у царебляди и цареблядков не было такой необходимости, они пировали и шлюх возили по куршавелям.
А у народа была такая необходимость, поэтому он прикопал цареблядков, и начал строить.
>Через пять лет бы постепенно повысили.
Ну так уже повысили. Только США повышала в десятки раз быстрее.
>Зачем электрификация стране, которая для этого не созрела?
Ну так об этом и речь. Про какие электроприборы пиздит ОП-долбоеб в стране, где вся страна сидит при лучинах? Хвастается какой барин был бохатый? Так никто и не отрицает, что вся европа охуевала от пышности балов цареубков, пока вся страна жрала хлеб с лебедой.
Чаю
А зачем эта страна кормила страну, напавшую на нее, всевозможными ресурсами? Напомни, когда последний вагон с ресурсами в Германию поехал?
Юрий Степанович, вы бы развивали дальше свою математику, а то столько сил на нас необразованных холопов тратите впустую...
Ну был бы, а дальше что? Как мёртвому припарка. Это как информационные технологии в современной путинской параше, где дороги человеческими отсанками подсыпают. Ведь чтобы реализовать это преимущество по-максимуму нужны реформы и сильная политическая воля. Что могли сделать только эсеры либо РСДРП. Как история и рассудила.
>когда последний вагон с ресурсами в Германию поехал?
Тогда же, когда и последний вагон со станками из Германии в СССР.
>Все двигатели в советских самолетах импортные
Нахуй пошёл, хуесос.
Закупались и делались по лицензии только в начале самолётостроения, в царской России вообще ничего не было своего.
А потом модернизировали и производили уже свои разработки.
При царе россия была в рядах пионеров телевиденья, но потом случилась революция и люди запилившее тв съебнули в мурику и потом через десятки лет возвращались и строили убогим коммиблядям телевидение. Впрочем убогим коммиблядям во всю помагал запад отсраивать и совершать индустриальную революцию, т.к. все умы были раскулачены или съебнули на запад. Без запада вяликий совочек был бы на уровне африки, но об этом неблагодарные красножопые пидорасы забывают почему-то.
нацик иди нахуй уже, переведеная с французского на русский литература это не русская техника.
>Все двигатели в советских самолетах импортные
Хуя хуцпа. Ты жидохохол, что ли? Только салопитеки бывают такими тупыми.
>При царе россия была в рядах пионеров телевиденья
Он буквально делал 3 снимка одновременно, разделяя световой поток системой зеркал и светофильтров. Из-за того, что свет приходилось разделять на экспозицию 3 светопластин, изображение на каждой из них было темнее, чем если бы проходила "стандартная" ЧБ съемка. Выдержка заметно увеличивалась. И те крутые фотки, что мы видим сегодня, это еще в какой-то степени результат цифрового пердолинга с ними уже в настоящее время. Если поискать, можно найти "необработанные" варианты. Это пишу не для того, чтобы его технологию как-то принизить, но она была действительно сверхсложная, со съемкой "обычной" камерой на цветную пленку не сравнить.
Что сказать хотел, красножопый?
У меня была книжка-учебник "Столярное дело", 1951 года. Там были описаны и нарисованы электрорубанки, шлифовальные машинки и даже ручной фрезер. Ты что же, хуила, хочешь сказать, что в рашке правда было то, что в книжках пишут?
Идиотские аргументы, просто докапываетесь до воздуха.
Всё вы прекрасно поняли.
ПОСТЕПЕННОЕ РАЗВИТИЕ БЫ НЕИЗБЕЖНО ПРИШЛО БЫ К ТОМУ ЖЕ, ЧТО И СССР, ВОЗМОЖНО, ДАЖЕ РАНЬШЕ И МЕНЬШЕЙ ЦЕНОЙ.
И вы ничего не поделаете с этим фактом.
Как доказательство - развитие процессоров, оно происходило ИТЕРАЦИОННО, шагами, а не попыткой сделать и7 в 1970 году.
То есть
НЕЛЬЗЯ МЕНЯТЬ СИСТЕМУ БЫСТРЕЕ, ЧЕМ ОНА СПОСОБНА ВЫДЕРЖАТЬ.
Вы классический пример воспитания СССР - вера, что вот прям щас потужитесь и всё привсё получится. Так мир не работает, так развитие не работает, развитие происходит за годы и десятилетия, а не за месяцы.
Ненавижу такую логику, это маркер будущего поражения.
Скорее всего латыни она научилась в народном доме.
Смотря в каком году. К началу 20 века ЦПШ были лучше сталинских школ, способных после прохождения основного курса направляли потом в реальные школы учиться на чертёжников и токарей, которые опять же были куда лучше, чем путяги.
если адама и еву создал бог, то почему у них пупки.
Эт тебя ебать не должно
Как-то так это было.
Изи
Сначала придумывается вид тела, а потом уже способ размножения. Видимо они были не первыми.
Даже туалетную бумагу?
Если ты создаёшь гомункула в искусственной утробе, у него будет пупок?
Пути господни неисповедимы. Несказанно в библии каким именно образом он их создал, родить их он тоже мог, ведь все по образу и подобию.
>Ненавижу такую логику
Логика в том, что в СССР делали всё, и СССР был сверхдержавой, державший половину мира.
А когда пришли рыночные каннибалы, в Рашке разучились делать
даже гвозди, и Пыню с его смехдержавой все гоняют ссаными тряпками.
> ПОСТЕПЕННОЕ РАЗВИТИЕ БЫ НЕИЗБЕЖНО ПРИШЛО БЫ К ТОМУ ЖЕ, ЧТО И СССР
Ага блядь, в царской полуфеодальной помойке. Мудак, почему по-твоему папуасы голожопые ПОСТЕПЕННЫМ РАЗВИТИЕМ не доросли до технологий ? Потому что как только (и если) они этих технологий достигнут, они перестанут быть папуасами голожопыми и у них появится государство, цивилизация. То же было и в имперашке. Постепенное развитие снесло царское говно, которое не хотело реформировать свою систему. В этом вся суть. Марксисты говорят о свзяи политики и экономики, а вы думаете, что это отдельные мирки, живущие сами по себе
>ПОСТЕПЕННОЕ РАЗВИТИЕ БЫ НЕИЗБЕЖНО ПРИШЛО БЫ К ТОМУ ЖЕ, ЧТО И СССР, ВОЗМОЖНО, ДАЖЕ РАНЬШЕ И МЕНЬШЕЙ ЦЕНОЙ.
>
>И вы ничего не поделаете с этим фактом.
Пока Пётр 1 не провернул бояр и попов на хую, ничего бы не изменилось. Сами бы по себе, постепенно, НЕ стали образовываться флот и индустрия.
>СССР был сверхдержавой, державший половину мира.
Грязноштан, когда у тебя в стране бумага для вытирания жопы богатство и вытирают жопу газетами. никакой мир нахуй никому не нужен
То есть Англия, Швеция, Дания, Бельгия, Голландия, Норвегия и Испания доросли, а РИ бы без красножопых русофобов не доросла?
А РИ не смогла бы стать сверхдержавой что ли? Чтобы ей помешало?
Ещё раз, достижения СССР не являются недостижимыми для РИ, совсем.
> содержавший
Поправил.
Ща он тебе начнет тележить по швитой парламентаризм и про то что просвещенные европейццы не чета русне
Коммунист всегда русофоб
Иди матешу делай.
Потому что база была, она же и использовалась в СССР. Ну и чушь конечно это объяснять.
Изменилось. Развитие через рывок, через нимагу это миф 20 века.
И? Золото есть? Есть. Покупаются или заводы, или проект и вперёд.
Какие у СССР вообще есть заслуги, кроме "мы т-ща Х не убили до того как он совершил благодеяниенейм"?
Достижения СССР на этом заканчиваются. В остальном там только удовлетворение гибристофилии у шизофреников, любящих массовые убийства и разбазаривание денег всяким парашам, которые даже "спасибо" потом не сказали.
>реальные школы
Ты ж даже не знаешь, о чём говоришь. Если ты имеешь в виду ремесленные училища, то да, там готовили на рабочие специальности, это были плюс-минус ФЗУ и ПТУ. По качеству обучения где как было. Они не были бесплатные — например, я вот специально для тебя посмотрел инфу по одному такому училищу в Нижнем Новгороде.
Если же ты имел в виду реальные училища, то это вообще не в тему. Реальное училище давало полный курс среднего образования, и отличие от классической гимназии заключалось лишь в том. что в РУ не давали латыни с древнегреческим, зато давали больше физики, химии и прочего матана. Из классических гимназий поступали в университеты, из реальных училищ — в технические институты. Учиться и в том, и в другом стоило дорого, причём (многие тут часто путают) примерно одинаково. Самые дорогие были частные гимназии и училища — там, как правило, работали лучшие преподаватели, были лучшие и самые современные программы. Набоков, например, учился в одном таком элитном частном коммерческом училище — Тенишевском.
О женских реальных училищах я, признаюсь, ничего не слыхал. Вероятно, их не было.
Посмею сказать, что со временем бы цена снизилась, потому что запрос на спецов бы повысился.
Я не рыночник, но в данной ситуации, это не есть проблема. Всё решает вновь время, не надо торопить события.
>>В царепараше нихуя не было, тама света не было, тама все при лучине сидели, а потом Ильич припёрся и выкудахтал лампочку,
Сначала сам высрал, потом сам с собой и спорит.
помѣщается
Бля, интересно у них слова строились. Очень похоже на богопротивный ангельский - плэйсмент
Что тут гениального, в 20-ом веке никто не знал что свет можно разделить на спектр? Тут скорее просто задротство.
Потому что следующие люди по задумке разработчика должны были во время развития плода иметь пуповину. Так что концепты просто привели в соответствие с серийными экземплярами
> То есть Англия, Швеция, Дания, Бельгия, Голландия, Норвегия и Испания доросли
А ничё, что там у власти хватало ума проводить реформы? Хотя даже при этом без революций иногда не обходилось, просто там буржуазные революции были намного раньше, чем в РИ
> а РИ бы без красножопых русофобов не доросла?
РИмперия нет. Если бы могла дорости, то доросла бы давно. Но царская власть Гольштейн-Готторпов в силу традиционного онтошения к России как к колонии к этому готова не было. Поэтому закономерно была выброшена на свалку истории. С Российской республикой сложнее. Но и она бездарно развалилась, после чего народ массово поддержал течения левого спектра. История сама всё расставила по местам
>Развитие через рывок, через нимагу это миф 20 века.
Без него рашка и досе была бы лапотной деревней. Потому что без подсрачников русский народ не хочет ничего делать. И вот только не надо - даже в масштабах одного двора субботники устраивают доли процента населения, не говоря уж об обустройстве и развитии домовой территории.
> парламентаризм
Советы были созданы при царе. Собравшиеся в думе протосовки не работали как парламент, а только организовывали на каждом заседании антимонархический майдан. За что их несколько раз разгоняли, а в обществе ходила идея о том, что если вот эта дурка и есть парламентаризм, то он нам как бэ не нужон.
В СССР советы не просуществовали и двух лет и были физически уничтожены, заодно со всяким самоуправлением. Русским был так же осуществлён полномасштабный откат к крепостному праву, причём не в формате середины 19 века, в котором его отменяли, а в формате века 14.
Территория страны, в которой было больше всего инженеров в мире, была за пару декад приведена в статус обгаженой бензоколонки, которую можно и нужно пинать и грабить с цветущими бантустанами в каждом углу.
>в царской полуфеодальной помойке.
Ты серьёзно не догоняешь, что в России 1916 года не было сеньората, феодального ополчения, ограниченных по рождению сословий?
>хватало ума проводить реформы
От это нихуя себе.
Реформы.
Какая жалость что романовы до этого не додумались
> Всё решает вновь время, не надо торопить события.
Где-то я это уже слышал
> полу
Ты слепнешь от стекломоя, ватан
Вот и проблема. Тупой человек не может даже помыслить, что развитие может быть и из зоны комфорта.
Ты мне напоминаешь родителей, которые детей в 18 на улицу выгоняют жизни повидать.
Ты тупой. Понимаешь?
>откат к крепостному праву, причём не в формате середины 19 века, в котором его отменяли, а в формате века 14.
>
Знание истории уровень комиглист, крепостное право появилось в 16 веке, попробуй без гугла ответить когда отменили юрьев день
Хоровое врети
Я не просто знаю о чём говорю, я изучал учебные планы всего этого и как оно вообще функционировало, планируя создать свою школу на лучших образцах. Маниловщина конечно, но прежде чем что-то вкладывать в проект, надо написать какой-то вразумительный бизнес план.
> реальные училища
Realschule.
Так зачем в РИ завод для массового производства ролсройсов?
Понимаешь, в чём дело. Любые монаршьи семьи, не считая детей, надо убивать в любом случае. Сколько бы у них власти не было. Просто некоторые монархи хотя бы осознают, что реформы нужны и это может отсрочить их расстрел в подвале
Вряд ли английский, его тогда мало преподавали. В подавляющем большинстве реальных училищ и гимназий преподавали английский с французским — где-то по умолчанию, где-то за дополнительную плату. В частных школах, конечно, могли преподавать что угодно — по-моему в Одессе была гимназия с преподаванием аж итальянского.
Но, что это калька с французского, например, я охотно верю, почему нет.
>у власти хватало ума проводить реформы?
Понятно.
Нет, не понимаю
наше размещается не то же самое?
> это крепостное право не крепостное
Ясно.
>Сначала сам высрал, потом сам с собой и спорит.
В следующий раз я это просто заскриню.
Монарх он же как. Он тупой.
Вот когда его расстреляешь пару раз, тогда он начнет проводить реформы.
Другое дело грузинские уголовники. То люди!
Ну тогда непонятно, почему ты, столь глубоко вникший в вопрос, говоря о ремесленном училище, называешь его «реальной школой». Впрочем, бог тебе судья.
У какого общества выше шанс на превращение в гражданское общество
у крестьян индивидуалистов
или у советского человека
?
Глядя на это фото понимаю, что не во всём рашка отсталая страна. Наш монарх, например, давным давно подох
>Тут скорее просто задротство
Любой даже гениальный результат это всегда 99% задротства. Сравнение работ Прокудина-Горского со съемкой на цветную пленку просто некорректно. Он не делал один цветной снимок, он фактически делал 3 черно-белых по которым можно было восстановить цвет. Так что говорить догнал/не догнал это такое.
>Наш монарх, например, давным давно подох
Я тоже считаю, что с 2005 года у власти Удмурт, которого иногда подменяет Банкетный, ага.
>крестьян индивидуалистов
Крестьяне не были индивидуалистами, они жили общиной
И не говори.
Надо теперь английскому пролетариату помочь.
Протянуть урку помощи.
Кстати в википедии вот что пишут:
>Технология цветоделения, которой пользовался Прокудин-Горский для получения цветных фотографий, была изобретена Джеймсом Максвеллом ещё в 1855 году, и впервые реализована Томасом Саттоном 17 мая 1861 года
Погходи, ебнько. Ведь Романов же не был монархом во время большевицкой расправы с ним.
Конечно если не считать того, что подпись карандашиком на туалетной бумажке, обведённая ручкой каким-то мутным масонским хуем, который же потом свидетельствовал как он сам видел что подпись настоящая, не может быть отречением. Но раньше это коммунистам почему-то не мешало.
Были, они же потому потом воевали с белыми, было что терять.
В подобных кстати тредах ни разу не сравнивали вот что, качество вояк.
РИ - вояки таки вышли за
СССР - никто не вышел
Вот это новость, раз в РИ были учебники - значит она не говно!
Малафеевцы совсем поехали, настолько все тухло что они учебниками перемогают и накруткой лайков.
Малафеевцы совсем поехали, настолько все тухло что они учебниками перемогают и накруткой лайков.
>развитие может быть и из зоны комфорта.
Конечно, может. Только одно дело - развиватсья в маленькой, заселённой европе, в которой можно из Рима в Ландан пешком дойти, у которой есть наследие тех же Римов и Греций, в которой случилось Возрождение, а другое дело - развиваться в пустой ледяной пустыне без друзей, соседей, культуры, наследия, в которой вообще нихуя нет, развиваться в тот момент, когда благодаря техническому прогрессу, ВНЕЗАПНО, пропадает такое понятие как РАССТОЯНИЕ, теперь не надо трястись по 2 месяца в диллижансе, а можно за пару дней доехать, доплыть, долететь, а значит, - пустая дикая россия ВНЕЗАПНО ОКАЗАЛАСЬ ПОСРЕДИНЕ РАЗВИТОЙ ЦИВИЛИЗОВАННОЙ ЕВРОПЫ. И на "постепенное" развитие уже тупо не было времени - цари его проебали. Впрочем, совки его тоже проебали.
Почему американцы бабусю не любят, а живут хорошо?
Из перечисленных только Англия развивалась без жёсткого протекционизма и только потому что была колыбелью промышленной революции. Во внутренней же политике все эти страны шли к своей индустриализации через кровь, пот и Огораживание. Действительно, этот процесс у них занял больше времени и меньше жертв чем у союза, но нельзя его назвать плавным.
Могла ли РИ добиться того же? Если бы у декабристов получилось в своё время, то да, ещё можно было успеть вскочить на поезд Просвещения, Парламентаризма и Либерализма и иметь возможность развиться в индустриальное общество. Но увы, монарх восстание подавил, а потом стал пиздить вместе с Габсбургами буржуазные революции по всей Европе.
В итоге, РИ оказалась далеко позади ведущих стран и времени более постепенно проводить индустриализацию у России не было, иначе бы её мог потеснить развитый иностранный капитал. Нет бы по уму заранее этим озаботиться, но тогда пришлось бы терять абсолютную власть и божественное право, так что как всегда пришлось потом рвать жопу и наверстывать упущенное за 100 лет за полтора-два десятилетия.
В основном потому что они отхватили себе пол континента от океана до океана.
Если бы они начали как бабуселенд, сраный остров без задач, их бы схарчили тут же.
>Протянуть урку помощи.
Согласись, что веселье 1917 - 1937 годов только усугубило ситуацию.
Заплатили временем и людьми, сейчас ясно, что цена высоковатая.
> Ведь Романов же не был монархом
Ну какая разница. Его же вынудили отречься. Сам бы он хер ушёл. Жалко только мальчишку его из убитых. Может и можно было перевезти в москву, поселить на какой-нибудь охраняемой квартире или даче. Он же ни в чём не виноват. С другой стороны, как бы он жил, зная, как его родителей казнили. Но может быть он понял бы со временем, что замочили их за дело, хз
>Просвещения, Парламентаризма и Либерализма
Даже с большой буквы написал.
Наверняка еще стоя.
Горского ценят за то, что он прокатился по Империи и запечатлел ее в цвете. Ему действительно удавалось получать изображения отличного качества, учитывая сложность технологии, но сферически в вакууме в мировом масштабе это не было чем-то прорывным с технологической точки зрения. Суть его наследия в том, что можно в цвете посмотреть РИ, а не в том, что он там с кем то гонялся в технологиях.
Согласись, веселье 1905 - 1917 годов только усугубило ситуацию.
Заплатили временем и людьми, сейчас ясно, что цена высоковатая.
А по-моему, 1905 - 1932 - это пик развития русской цивилизации. Именно революция в широком понимании.
Три тысячи террористов.
Большая потеря, не спорю.
Какие люди.
Абрам бешеный, Гоги Кустанаевский, Шарко молодой.
Столпы демократии.
Мрази либерасты машины в грязи топили, ух, сука!
>Суть его наследия в том, что можно в цвете посмотреть РИ, а не в том, что он там с кем то гонялся в технологиях.
У совочков очередное НИ ОЧИНЬ И ХАТЕЛАСЬ?
Ну тут согласен, хорошо что эти фотки есть.
Совочки не делят мир на чёрное белое, нужное, не нужное.
>В следующий раз я это просто заскриню.
Я перемотал выше и почитал твою писанину, ты же писал, что большевики утверждали, что электричесва в РИ не было, и там же постишь мануалы для барахла с Алиэкспресса.
То есть, ты споришь сам с собой.
Да, эдакая "Свадьба в Малиновке" нон-стопом.
>Совочки не делят мир на чёрное белое
А кто не с совками, тот почему против них?
> это пик развития русской цивилизации
До сих пор помню песню группы Монгол Шуудан, до сих пор. Реалии в сборнике том описаны не самые приятные.
По данным западных источников, к моменту выхода из войны общие потери Русской императорской армии составили 1,7 миллиона убитыми и умершими от ран; 4,95 миллиона ранеными и 2,5 миллиона военнопленными
Ну да, где-то тыщи три примерно.
Коммунисты научно анализируют исторический процесс и ищут реальные причины явлений. Просто посмотри мои посты в треде. И посты тех, кто фантазирует о "хорошем" /"плохом" совке / империи. То есть примитив
Царь даже русских солдат на фронте убивал.
Ну какая же сука.
>Коммунисты научно анализируют
Пощади, человек-анекдот.
>реальные причины явлений
Враги говна залили в жопу, контра пробралась в партию - какие еще реальные причины комми называют?
Такова жизнь
>Коммунисты научно анализируют
Они бы лучше проанализировали, кто в их манятеории будет говно чистить.
Кстати, вопрос: в определении комунизма мотивация на труд невозможна, ни позитивная, никакая. Кто говно-то чистить будет?
Солдаты подлецы, пошли на фронт воевать, царя не спросив, вот и померли.
Роботы
Ты это не мне говори, а тем, кто через это прошёл.
климат
Кибернетика - лженаука, шлюха буржуазная.
А заводы откуда, или ЭТО ДРУГОЕ?)
Так, как ты описал, именно правые описывают что угодно: ну дескать Ленин и жидомасоны говна в жопу залили, пробрались в Россииюшку в пломбированном вагоне и развалили её. Либерасты, хохлы и коммуняки с агентами госдепа мешают Путину строить руССкий мир. Леваки, сорос и негры пробрались в дем.партию, разваливают белую америку.
Там выше компентный товарищ пояснил что заводы берутся от Просвещения, Парламентаризма и Либерализма.
Как царя скинули, так и начали жрать парламентаризм полной ложкой.
Ну и заводы разумеется.
> превращение
Это какой-то алхимический софистский вопрос.
Если взять "крестьянство" РИ, то это люди несколько поколений уже работавшие на заводах и в поле ни дня не проработавшие, многие уже пересели в кресла всяких бумагомарак. В переписи они значатся как "крестьяне", поскольку это сословие, к которому они себя причисляли.
Никаких проблем у них с "превращением" в "гражданское общество" не было. Если выкинуть из истории коммипереворот, то РИ получает сразу три компании уровня ост-индийской колониальной компании. При этом совершенно без притеснения и тем паче любимого англичанами геноцида каких бы то ни было аборигенов. Железная дорога позволяет дёшево подвозить-отвозить ресурсы, рабочих, специалистов, организовывать производства в любом месте. Вдоль Транссиба получался бы гигантский промышленный район планеты. Из прибыли, получаемой там, можно было бы встроить практическии любой шизострой, который можно назвать "гражданским обществом", при ничтожных затратах на это для элиты.
Вообще промышленная эпоха характерна тем, что даже на ранних её стадиях 1 рабочий кормил две дюжины человек. При этом на содержание государства до промышленной эпохи тратилась "десятина" - то есть смешные средства. Мировая элита сейчас буквально не знает куда совать этот весь промышленный потенциал и с первых уже дней страшно боится, что этот потенциал выйдет из под их контроля.
Так что вся эта бредятина про реформы просто смехотворна. Чтобы мы сейчас жили как амеры и даже лучше, надо чтобы в управлении просто не сидели конченые. Монархия в этом смысле обеспечивала людей очень качественных на управленческих местах. Для которых честь рода была не пустым звуком, которые учились в школе и ВУЗе, которые развивали территорию которой управляли, которые писали такие законы, которые надо было исполнять, а не которые являлись обоснованием для того, чтобы любого в любой момент можно было посадить с конфисцицией. Чтобы из этого получались реалии СССР, надо искать какие-то фантасмагорические ситуаии, вроде сумасшедшего педофила, сынка губернского приказчика, подсевшего на кокаин. И то эта ситуация затрагивала бы куда меньше людей и на куда меньшей продолжительности времени.
>А правые негров линчуют!
Это все прекрасно, только мы о тебе, комми, говорим. Зачем кому-то поддерживать сектантов, у которых то жиды, то капиталситы виноваты?
>Ну какая разница.
Ну естественно, это другое. Это мировая практика.
Вот тут двачую. И до революции, и сразу после неё, Серебряный век в широком понимании. Никогда ни до, ни после русская культура, появляющиеся в России идеи не вызывали такого резонанса по всему миру — до революции можно вспомнить МХТ, который был бесспорно ведущим мировым театром тех лет, русский балет Дягилева, — иностранные балерины даже брали себе русские псевдонимы, чтобы косить под русских, когда ещё такое было-то? А феномен Набокова в англоязычном мире?
Ну а после революции это, конечно, сами революционные социалистические идеи, по которым угорали западные интеллектуалы вплоть до 1956 и 1968 годов, когда всем уже стало ясно, что что-то там в СССР совсем не то делают. Шутка ли — западные шпионы, работающие на СССР не за деньги, а по идейным соображениям, просто из любви к советской идее, из искреннего желания ей помогать.
Вообще, я могу вспомнить только ещё одну такую страну, на короткое время завоевавшую мировое культурное, если не лидерство, то близкое к лидерству место и так же быстро его проебавшее — Аргентина. Танго, образ Буэнос-Айреса как американского Парижа, аргентинская литература, завоевавшая себе признание во всём мире, — а потом пришёл Перон, началась скучная латиноамериканская диктатура, и, в общем, сейчас Аргентина уже ни смыслов каких-то не производит для мировой культуры, ни сама по себе никому не интересна. Как и Россия, в общем.
>Если взять "крестьянство" РИ, то это люди несколько поколений уже работавшие на заводах
Ты ебанутый?
> Зачем кому-то поддерживать сектантов, у которых то жиды, то капиталситы виноваты?
Это ты про кружок гоблина, который АП финансирует? Ну не знаю, зачем его поддерживают ватники, скрепцы, любители путина и прочие правые
>Роботы
Так их даже в отдаленном будущем не предвидится.
Кстати. Если роботы, то где труды Вовки Ульянова по робототехнике? Он ведь не просто так коммунизм строил, роботы на подходе были, верно? И Вован ведь это спрогнозировал в трудах, он же не уголовник-психопат, чтобы миллионы людей просто так убивать.
Показывай его прогнозы по роботам.
Не пизди!
Царизм брусчатку дал - царизм брусчатку взял.
Кстати, куда Николай II дел брусчатку с Красной площади? Вывез за границу или продал туркам?
Заводы в РИ аж с 18 века. Аллоу!
> Монархия в этом смысле обеспечивала людей очень качественных на управленческих местах. Для которых честь рода была не пустым звуком
Мы, например, или покойник дядя,
Максим Петрович: он не то на серебре,
На золоте едал; сто человек к услугам;
Весь в орденах; езжал-то вечно цугом;
Век при дворе, да при каком дворе!
Тогда не то, что ныне,
При государыне служил Екатерине.
А в те поры все важны! в сорок пуд...
Раскланяйся - тупеем не кивнут.
Вельможа в случае - тем паче,
Не как другой, и пил и ел иначе.
А дядя! что твой князь? что граф?
Сурьезный взгляд, надменный нрав.
Когда же надо подслужиться,
И он сгибался вперегиб:
На куртаге ему случилось обступиться;
Упал, да так, что чуть затылка не пришиб;
Старик заохал, голос хрипкой;
Был высочайшею пожалован улыбкой;
Изволили смеяться; как же он?
Привстал, оправился, хотел отдать поклон,
Упал вдругорядь - уж нарочно,
А хохот пуще, он и в третий так же точно.
А? как по вашему? по нашему - смышлен.
Упал он больно, встал здорово.
Зато, бывало, в вист кто чаще приглашен?
Кто слышит при дворе приветливое слово?
Максим Петрович! Кто пред всеми знал почет?
Максим Петрович! Шутка!
В чины выводит кто и пенсии дает?
Максим Петрович. Да! Вы, нынешние, - нутка!
Комми, как же вы планируете построить коммунизм, если не признаете собтсвенных ошибок? Вечно вам кто-то мещает, кто-то портит, кто-то гадит. Неудивительно, что вы правда верите, что в Совке все делали правильно.
Тогда вместо роботов была русня.
Цитаты "русского дурака бить, деньги брать" из работ Ильича найдешь сам.
>Цитаты "русского дурака бить, деньги брать" из работ Ильича найдешь сам.
Даже искать не буду, я и так знаю.
Тем не менее. Если теоретически должны были спуститься на Землю роботы, и дать всем избавление от чистки говен, то чем коммунизм отличается от мессианского религиозного культа?
Ничем?
в питере на практике попадалась книжка начала века, из того что запомнилось - "эксплоатация" вместо "эксплуатации" и схемы монтажа опор с участием конной тяги, кек
Вопрос, мде.
Чем кафедра научного комунизма в советском МГУ отличалась от кафедры научного второго пришествия.
>русскую электрификацию в отсталой, лапотной и нехорошей Царской России
ну справедливости ради ГОЭЛРО именно коммуняки запилили и реализовали вполне успешно, при царе что-то даже не чесались на эту тему
>Зачем электрификация стране, которая для этого не созрела?
ага в 1913 году не созрела, а в 1920 после революции и гражданочки - созрела, так?
>чем коммунизм отличается от мессианского религиозного культа?
В прочих культах человек благоденствует, благодаря благодади божьей.
При коммунизме человек благоденствует, благодаря труду роботов, СОЗДАНЫХ КОМММУНИСТАМИ, что приравнивает людей с богами, а это каккбэ тешет гордость и самолюбие.
Так не чесались, что уже все было готово. Даже те же самые люди и запиливали этот ГОЭЛРО. Плюсом было лишь то, что можно было невозбранно реквизировать земли какие хочешь, чтобы проложить трассы. Не вокруг поместья, а напрямую.
С учётом полной разрухи, да, ведь надо же вернуться на уровень 1913 года.
У тебя очень странный вопрос. Зачем ты его вообще задаёшь? Что сложного понять, что и без всего этого веселья её вполне могли построить? Теперь по каждому поводу гуляния устраивать, а потом это как подвиг выставлять?
>При коммунизме человек благоденствует, благодаря труду роботов, СОЗДАНЫХ КОМММУНИСТАМИ
Вовка Ульянов строил комунизм?
Ой бля, так и вижу что это все простой перевод ЗАПАДНЫХ АНАЛАГОВ, царские дегенераты были еще большими дегенератами чем совковые, не копировали а покупали у швитых.
И Вовька, и Йоська, ничего, кроме кормовой базы для его "мирового пожара" не строили. Как они называли и рекламировали при этом свои действия - неважно.
Посоны, всех коммиблядей ИТТ уже обоссали или есть ещё недобитки?
>С учётом полной разрухи, да, ведь надо же вернуться на уровень 1913 года
ты сам то понял, что написал? при полной разрухе после гражданочки коммуняки как то нашли время в 1920 году запилить план и начать ударными темпами его реализовывать, а в 1913 году царю некогда было, ага
я лично всегда за статус кво и против каких бы то ни было революций, но чтобы отрицать успехи комми по тематике треда это реально надо в эхо-камере закрываться
То-то потом от НЭПа отказались в 30е, ахахаха.
Хуя какого кадра в коментах увидел.
Прям ремастер "стали более лучше одеваться".
>коммиблядей ИТТ уже обоссали
Всё равно что рыбу пытаться утопить.
пока не пруфанешь что-то типа царского ГОЭЛРО - это все так и останется пустым балабольством, царь не запилил, комми - запилили
>То-то потом от НЭПа отказались в 30е
при чем тут НЭП, ты упоротый что-ли?
Это он ещё не видал фото Прокудина горского, где ребятишка в дорогих сапогах на фото позирует. РИ удивляет, с этим спорить глупо. Я например в детстве удивлялся и принимал на веру отсутствие вообще фото, потому что привык к мысли, что прогресс только сейчас допёр.
При том, что революция в стране, находящейся в положении войны самый плохой сценарий, тут не до электричества. Зачем ты вообще со мной споришь? СССР неизбежно строил всё на основе РИ, это факт.
В 1913 году был год до начала первой мировой, тупорылый ты долбоёб. Интересно, схуяли во время мировой войны массовые проекты чутка откладываются? Есть предположения?
>чтобы отрицать успехи комми по тематике треда это
Это надо верить в совковую пропаганду. Обоссыши делали всё медленнее и хуже, чем в РИ. Просто тебе вбили аксиому, что электрификация и ударное производство совка-это нечто пиздец удивительное и успешное.
На деле РИ была первой страной по темпам роста. Не по экономическому развитию, а по скорости наращивания этого развития. И максимальное достижение совка была в том, чтобы сохранить часть этих темпов.
А какие электростанции построили в рамках гоэлро?
Я забыл просто. Их же десятки должны быть.
Я забыл просто. Их же десятки должны быть.
>первой страной по темпам роста. Не по экономическому развитию, а по скорости наращивания этого развития.
>У пеона в Бурундии была 1 овца, стало 2, рост 100%
>достижение совка была в том, чтобы сохранить часть этих темпов.
Достижение Романовых было в том, чтоб сохранить хотя бы часть темпов, что задал Пётр 1. Но нахуяяяя? Хочу на балу булкой хрустеть.
>И Вовька, и Йоська, ничего, кроме кормовой базы для его "мирового пожара" не строили.
То есть мочили миллионами просто так? Вот же предатели.
>тут не до электричества
а до революции кто мешал? ВСЕ было готово для электрификации, ПОТРЕБНОСТЬ в электрификации была сильнейшая, но полудурок Николашка предпочитал кошек отстреливать, а вот Ильич в 1920 году в обескровленной стране только-только утвердившись во власти запилил план электрификации всей страны, а 1918 году в моем родном мухосранске специальным декретом технический ВУЗ запилил для детей рабочих, вот что мешает сказать - "тут то и тут то комми напартачили, а вот тут сделали заебись"? черно-белый мирок треснет?
> план электрификации всей страны
Так а что было то в этом плане?
За все хорошее против всего плохого? И засруху победим?
Его читал ктото, этот план?
Хуяса подача. Значит строительство электростанций не пруф, развитие всего этого не пруф, пятое место по вырабатываемой электроэнергии и рост интереса к электрификации не пруф.
Ну тогда гугли комиссию по изучению естественных производительных сил, и конкретнее ее отдел энергетики. Не знаю, есть ли в свободном доступе материалы заседаний, но именно оно и было положено в основу ГОЭЛРО.
>В 1913 году был год до начала первой мировой, тупорылый ты долбоёб
А в 1912 году два года до начала войны, а 1911 - 3 года, что сказать то хотел? Пруфай на наличие "отложенного" плана и поясняй почему его не начали еще в 1905 году например.
>Просто тебе вбили аксиому, что электрификация и ударное производство совка-это нечто пиздец удивительное и успешное.
Просто тебе вбили аксиому, что если бы да кабы, то Николашка бы ОГОГО!!! Он с 1984 года у власти был а руки так и не дошли, но если бы еще чуть-чуть, то он бы УУУХХ!!!
Пётр 1 даже не рядом стоял с поздним РИ.
>У пеона в Бурундии была 1 овца, стало 2, рост 100%
Совкоблядь пиздит и ёрничает. Я напомню, что РИ и так была на 5 месте в мировой экономике.
Нет, анончики, я правда заинтересовался.
План гоэлро был выполнен и перевыполнен к 1931 году.
Вот список ГЭС России.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B3%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%BE%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B9_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
Гэс от ста до тысячи мвт за этот период просто нет.
От десяти до ста мвт тоже нет.
Меньше десяти МВт есть три, из которых две в калерии на местной речке переплюйке и одна в сызрани.
То есть весь план ГОЭЛРО в том что совки за десять лет построили ТРИ ГЭС меньше чем на 10МВт в сумме, тянули сети на царских мощностях и потом это назвали электрификацией?
Я может правда не понимаю чтото?
План гоэлро был выполнен и перевыполнен к 1931 году.
Вот список ГЭС России.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B3%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%BE%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B9_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
Гэс от ста до тысячи мвт за этот период просто нет.
От десяти до ста мвт тоже нет.
Меньше десяти МВт есть три, из которых две в калерии на местной речке переплюйке и одна в сызрани.
То есть весь план ГОЭЛРО в том что совки за десять лет построили ТРИ ГЭС меньше чем на 10МВт в сумме, тянули сети на царских мощностях и потом это назвали электрификацией?
Я может правда не понимаю чтото?
>но именно оно
Что "оно"? Я не отрицаю, что при царе были инженеры и ученые на трудах которых электрификация России и строилась, я утверждаю, что Николашке все это было до пизды, так бы они и сидели все по своим "комиссиям" хуй знает сколько если бы не комми.
> гордится свинцовым кабелем
Какие же цареёбы дегенераты, пиздец просто.
Порядочныя люди не срут, товарищ!
>Что "оно"?
Криво написал. Отчеты КЕПС. "они".
Почитай об этой комиссии, посмотри документы и материалы заседаний. По сути готовилась мощная индустриализация, как раз в 1915-17 годах и были сделаны все те изыскания, которые потом легли в планы советов.
>А в 1912 году два года до начала войны, а 1911 - 3 года, что сказать то хотел? Пруфай на наличие "отложенного" плана и поясняй почему его не начали еще в 1905 году например.
А в 1864 было 50 лет до начала войны. А ещё в РИ не было микропроцессоров и ядерной бомбы. А СССР человека в космос отправил. А почему РИ не отправила? Ну и вот.
Вам же по кд льют мочу в горло за аргумент "Взял с сохой, оставил с бомбой".
Всему своё время, никто же не отрицает, что от четырёх топовых стран РИ отставала. Но факт в том, что ты сосёшь хуй с аргументом про то, что без совка все бы до сих пор с лучиной ходили. Уже началась электрификация, а лысый пидорас зафорсил среди быдла, что это он такой охуенный гений и подарил всем её, пока злой тсарь загонял всех в средневековье.
>Просто тебе вбили аксиому, что если бы да кабы, то Николашка бы ОГОГО!!! Он с 1984 года у власти был а руки так и не дошли, но если бы еще чуть-чуть, то он бы УУУХХ!!!
Кто вбил, чмонь? Совки обожают перефорсы. Это просто какая-то нездоровая любовь. И вот насрать, что в России 80 лет был развитой социализм, который на протяжении всего своего существования засирал людям мозги вечным пиздежом. И РФ никогда особо не дрочила на РИ, даже первые волны национализма состояли из зигомётов, а не царедрочеров нихуя.
Но нет, перефорсить же надо, когда аргументов нет. НИТ, ЭТА ТЫ ПРАМЫТКА!
Если по делу, то перешли бы постепенно через реформы и конституцию. Сейчас бы система могла быть как в Бриташке какой-нибудь или Швеции, где монарх жив, но исполняет символическую роль. Были люди типа князя Петра Долгорукова, которые занимались проектами по повышению образования, делали либеральные организации и топили за переход к ограниченной монархии, а потом и к демократии. Во время русско-японской отказался от протестов из патриотических соображений, пока в первую мировую красножопые пидарасы бегали с криками, что надо сдаться и жопу смазать, вот тогда охуенно будет.
То ли дело совковые долбоебы, напихавшие во все жилые дома алюминиевый кабель.
А СССР на втором.
Нашел какие-то картинки, но прочитать не могу - все на вражеском. Анон, помогай.
Вообще заебись, хотя бы без риска отравиться электрику.
Не ссы, это перевод немецкого справочника электромонтера за 1880 лохматые годы с дополнениями
>Я может правда не понимаю чтото?
Да ты не понимаешь,
Первое - энергия вырабатывается в основном на ТЭС, ГЭС - вспомогательные станции для баланса сети (т.к. высокоманевренные),
Второе - ты скинул перечень действующих ГЭС со сроками ввода ДЕЙСТВУЮЩИХ АГРЕГАТОВ
Третье - "тянули сети на царских мощностях" - такое не делают НИКОГДА, энергию нельзя складывать в коробку, поэтому станции без сетей не строят
Четвертое - производство э/э выросло в 7 раз, а еще через несколько лет в 14 раз по сравнению с царской Россией
товарищ сталин принял страну с сохой, а оставил с НИКИТОЙ ХРУЩЕВЫМ
Не езди на такси, там под капотом либо в багажнике свинцовый аккумулятор
>Первое - энергия вырабатывается в основном на ТЭС, ГЭС - вспомогательные станции для баланса сети (т.к. высокоманевренные),
Какие? Я нашел четыре
Идея строительства Шатурской ГРЭС возникла ещё до Октябрьской революции. Место для её строительства было выбрано ещё в 1914 году Р. Э. Классоном по причине богатых залежей торфа. В марте 1917 года Московская городская управа поручает И. И. Радченко и А. В. Винтеру начать подготовку строительства электростанции на Шатурских торфяных болотах, однако в связи с последующими событиями в истории страны работы были приостановлены.
Челябинская ГРЭС. Введена в 1930.
Каширская ГРЭС введена в 1922
Нижегородская ГРЭС. Заработала в 1925
Четыре электростанции, из которых одну начали строить до революции, за десять лет тоже не очень победно.
>Второе - ты скинул перечень действующих ГЭС со сроками ввода ДЕЙСТВУЮЩИХ АГРЕГАТОВ
То есть большая часть тех десятков электростанций сейчас не работают? А можно со списком ознакомиться?
>Третье - "тянули сети на царских мощностях" - такое не делают НИКОГДА, энергию нельзя складывать в коробку, поэтому станции без сетей не строят
То есть не делали даже этого?
>Четвертое - производство э/э выросло в 7 раз, а еще через несколько лет в 14 раз по сравнению с царской Россией
По святой трижды праведной советской статистике, в которую я разумеется верю.
>Но факт в том, что ты сосёшь хуй с аргументом про то, что без совка все бы до сих пор с лучиной ходили.
Но факт в том, что ты сосёшь хуй с аргументом про то, что без совка все бы запилилось не хуже, есть факт того, что Николашка нихуя не сделал для электрификации страны, а совки сделали. Это факт. У тебя же классическое "если бы да кабы, то во рту росли бы грибы".
>Кто вбил, чмонь?
Хуя ты подорвался от своей же тупорылой аргументации - "ВАМ вбили, а вот МНЕ не вбивали!!! СЛЫШИТЕ!!
>когда аргументов нет
а "тебе вбили аксиому" это аргумент такой был? извиняй не распознал! А чего же тебе тогда мой "аргумент" не понравился?
>Если по делу, то перешли бы постепенно через реформы и конституцию. Сейчас бы система могла быть как в Бриташке какой-нибудь или Швеции, где монарх жив, но исполняет символическую роль. Были люди типа князя Петра Долгорукова, которые занимались проектами по повышению образования, делали либеральные организации
Пиздос, столько времени на школьника потратил
Вот только с 1960 принято считать ВВП ППС.
И СССР на пике развития был на 31-33 месте, точно не помню. Это была жопа мира с эффективностью экономики на 30+ месте, которая брала только количеством территорий и населения.
Точно. Перевод справочника немецких монтеров времен царя гороха. Немножк так 40 лет спустя и то в крупных городах, которых хуй да маленько.
>Царепараша пятая по ввп!
>А СССР второй!
>это другой, с СССР надо считать иначе.
Лул. Короче - Здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачивали
>что Николашка нихуя не сделал для электрификации страны, а совки сделали
То есть Гиндукушская ГЭС например не считается? Я просто не понимаю, почему если просто строить ГЭС то это типа не считается, а если назвать это электрификацией, то сразу коммунизм счастье заебись.
>Какие? Я нашел четыре
их около 30 было, ищи дальше
>То есть большая часть тех десятков электростанций сейчас не работают?
не электростанций, а агрегатов, ясен хуй, ты думал они все по сто лет должны отпахать, лол
>А можно со списком ознакомиться?
можно
>То есть не делали даже этого?
да нихуя не делали, а в 41 ом танки из земли прямо выкапывать начали, это такой траленк тупостью?
>в которую я разумеется верю
это ты зря, верить надо только любимому блохеру
>У тебя же классическое "если бы да кабы, то во рту росли бы грибы".
Действительно. Начало проекта электрификации и его отложение в связи с войной, которую красножопые специально позорно отдали, называя этой охуенной победой против режима (как к Власову относишься, кста? Ленин-это протовласовец), записав себя в списки самых невероятных мудаков за всю историю человечества, которые смогли проиграть войну проигравшей стороне-это ничего не объясняет. Просто детские отмазки
Мировая война какая-то! Шмировая, блядь! Гражданская война внутри страны. Это не довод! Ленин провёл, а Николашка-нет! Факты!
Ок, чё я могу сказать. Не довод, так не довод.
>Хуя ты подорвался от своей же тупорылой аргументации - "ВАМ вбили, а вот МНЕ не вбивали!!! СЛЫШИТЕ!!
Я основываюсь на фактах, а ты на агитках. Нехуй нас приравнивать только потому, что мы оба сказали про промытость. Да, ты анальный клоун, а я нет. Увы, но так бывает, что один человек является промытым долбоёбом, а второй только кукарекает про это.
>а "тебе вбили аксиому" это аргумент такой был? извиняй не распознал! А чего же тебе тогда мой "аргумент" не понравился?
Неа, аргументы-это факт начала электрификации. А это просто объяснение того, почему ты такой долбоёб.
>Пиздос, столько времени на школьника потратил
Охуенный аргумент.
Этот коммигной слился, несите следующего.
>их около 30 было, ищи дальше
Зачем их искать, они должны были в гоэлро быть описанными, нет?
>можно
То есть его нет.
Точно так же как нет списка миллионов заводов, построенных лично сталиным.
Интересно.
Все таки если совок скажет, что сейчас поздняя осень, я на всякий случай достану солнцезащитный крем и плавки.
>Точно. Перевод справочника немецких монтеров времен царя гороха. Немножк так 40 лет спустя и то в крупных городах, которых хуй да маленько.
Да, это так просто напечатали, каргокульт же. Никакой электрики и монтеров не было, при царе все в тряпье и онучах ходили.
А между тем не так все было плохо.
Алгебра Киселева тоже опиралась на какие-то старые немецкие учебники, уже не вспомню точно. Но тем не менее была популярна именно в реальных училищах и вот таких заведениях, аналога ПТУ.
Один проблем. Все развитые государства индустриализировались еще в начале/первой половине 19 века. А в имперашке 80 процентов населения жило в говне и недороде.
Разница в системном подходе. Гиндукушская гэс была построена чтобы обеспечить ништяками частный бизнес императорского дома.
А ГОЭЛРО чтобы повысить качество жизни людей по всей страны и создать задел для такой энергоемкой штуки как заводы.
http://istmat.info/node/51647
То есть буквально "царское плохое, советское хорошее".
Высокий уровень аргументации, я впечатлен.
>Начало проекта электрификации
пруфы именно на программу или проект будут? ты вообще понимаешь что такое программа или проект?
>Я основываюсь на фактах
на каких? в царской России существовала программа электрификации?
>Увы, но так бывает, что один человек является промытым долбоёбом, а второй только кукарекает про это
чаше бывает так, что один человек дипломированный специалист, а второй агрошкольник, с трудом отличающий ГРЭС от ГЭС, станцию от агрегата
>аргументы-это факт начала электрификации
электрификация страны - это построение электрической сети, увязанной с индустриальным комплексом, а не запуск дизеля для освещения царского толчка, тащи пруфы хотя бы на существование программы, хрен с ней с реализацией
>Этот коммигной
чини свой треснувший черно-белый мирок, маня
Тебе указали что в царепараше никакого планирования не было, а в СССР был, а ты верещишь.
КРУПНЕЙШАЯ гэс царепараши - введеная в эксплуатацию в 1909 гиндукушская 1.2 мвт. Одна из первых советских ГЭС, Волховская ГЭС строившаяся с 1920 по 1926 - 58 мвт. Ничтожность царепараши поражает воображение.
То есть единственная разница это наличие святого планирования.
Планирования нет строят гэс, планирование есть идет электрификация.
И вот за это умерли миллионы людей.
>Тебе указали что в царепараше никакого планирования не было, а в СССР был
Выше писал уже про КЕПС. Это и было именно то планирование и разведка природных ресурсов и вариантов их освоения.
В дальнейшем совки приспособили это (еще бы, всю основную работу уже сделали, осталось только по готовым данным начать работу в самых профитных местах).
Ты бы и Зэпар не смог бы купить. У меня сосед смог встать в очередь на 6 лет только после взятки коммипидору.
>Зачем их искать, они должны были в гоэлро быть описанными, нет?
Да, сходи в библиотеку МЭИ, или ты предполагаешь, что кто-то это наизусть учит? Я лично был на мощной узловой подстанции, построенной в Питере в 1923 году, охуенное здание ОПУ с винтовой лестницей и стеклянной (!!!) крышей, сейчас таких не строят(
>продолжительность жизни была больше в РИ
Посмотрим теперь, каковы же в России результаты такой рождаемости и смертности, о каких шла речь выше? Подсчет показывает, что мальчиков родится в Европ. России несколько больше, чем девочек, а именно, на каждую тысячу новорожденных мальчиков приходится 948 девочек (на 52 меньше). Относительно большая смертность наблюдается тоже у мужчин, а не у женщин: на каждую тысячу умерших приходится 517 покойников и 483 покойницы, т. е. на 34 меньше⁸*. По возрастам эта разница бывает различной. Число умерших мужского пола и женского близко одно к другому в возрастах от 1 до 5 лет (205,1 и 209,2), от 40 до 45 лет (19,7 и 19,6), от 50 до 55 (22,8 и 23,3), от 90 до 95 лет (2,5 и 2,9). В остальных возрастах замечается значительная разница. Особенно велика разница в числе умерших мальчиков и девочек в возрасте до одного года (420,8 и 376,2): число первых превышаете число вторых на 11,8%. В возрасте от 1 до 40 лет вообще умирает женщин больше, чем мужчин. В конечном результате, на 1000 родившихся приходится в Европ. России 636 умерших. Избыток родившихся над умершими в мужском населении 359 на каждую 1000 родившихся, в женском — 367. Но эти цифры еще не выражают прирост населения. Этот прирост вычисляется посредством сравнения существующего населения с вновь нарождающимся и принимая в расчет число умирающих. В Европейской России естественный прирост населения (для 1908 г.) — 1,64% (т. е. 16,4 чел. на каждую тысячу душ).
>Индустриализация бы без всяких сралиных шрошла сама по себе т.к. это заслуга прогресса
Ага знай себе поплевывай в потолок да на кошек охоться, а индустриализация за окном идет... ляпота...
интересно почитать. ты бы все книги собрал в одно место и торрент сделал, был бы тебе признателен.
То есть текста этого твоего гоэлро нет? Странно, даже план Ост нашли, а гоэлро никак.
Или есть, и там написано постройте тридцать электростанций, похуй каких и где?
Странный какой то этот план, никто не может сказать в чем он содержался то.
>КРУПНЕЙШАЯ гэс царепараши - введеная в эксплуатацию в 1909 гиндукушская 1.2 мвт. Одна из первых советских ГЭС, Волховская ГЭС строившаяся с 1920 по 1926 - 58 мвт. Ничтожность царепараши поражает воображение.
Господи! Аллах! Ктулху! Да неужели наконец до коммиглистов дошло, что не они первые начали строить электростанции в Россеюшке!
Пойду свечку возожгу пресвятому Гитлерюгенду!
Выходит, что и у говна разум есть!
Слава!
Сколько тредов, сколько усилий, чтобы до коммичервей-то дошло!
Ватник, тащемта, это собирательный образ квасного ура-патриота и до кучи царедрочера.
>То есть единственная разница это наличие святого планирования
наконец то стало доходить, электрическая энергия это не булка которую можно испечь и на телеге перевезти в город продать, без системного подхода электрификация страны невозможна (устойчивость сети например рассчитывается системами дифф. уравнений), твой "скепсис" просто демонстрирует твой низкий уровень образованности в купе со школьным гонором.
Где?
>сам выдвинул тезис, сам оспорил, сам себя похвалил
Молодец! Я бы тебе Сталинскую премию дал!
Чёта в других странах этот рост начался лет за 50-70-100 до ожидаемого роста в имперашке.
привет дегенераты
- твой проблядский-гродский покупал аппаратуру и расходники в англии
- лубител 166 - срананя говнина с неправильным объективом от смены, в результате углы кадра 6х6 - ужасно темные
Это очень верно.
Электрофикация была только в России. При системном подходе.
В других странах системного подхода не было, и электрофикации тоже. Там просто строили электростанции и запитывали от них ништяки.
Осталось только понять, в чем разница. Миллионы людей погибли чтобы электростанции строить?
>Ты, наверное, считаешь, что были цветные и чёрно-белые фотоаппараты, да?
ты наверно дегенерат и не знаешь что такое Хроматическая аберрация
Разница в системном развитии регионов через специально разработанный план электрофикации который подарил доступ к электричеству десяткам миллионов человек, которые были этого лишены в царепараше.
Ору конечно с твоих маневров.
>Выше писал уже про КЕПС.
И что ты привел в пример из пруфов? Ничего. Никаких цитат ты не привел, только сослался на обсуждения и заседания. Надо ли говорить что обсуждения и масштабные предложения это пустые разговоры без политической воли властей страны.
С другой стороны есть железные пруфы что большевики сделали электрофикацию национальным проектом и призвали все имеющиеся кадры к участию в обсуждении, в том числе Вернадского и товарищей, И немедленно приступили к реализации, еще когда шла гражданская война с недобитыми беляшами. "Большие военные расходы" им не мешали занимается улучшением качества жизни народа.
>через десятки лет возвращались и строили убогим коммиблядям телевидение
пиздобол детектед
>помагал запад отсраивать и совершать индустриальную революцию
Из этого никто и никогда секрета не делал. Ну не смогла царепараша свою индустриализацию устроить/, даже покупая станки для 3,5 заводов
>пруфы именно на программу или проект будут?
На фактическую электрификаацию-запросто. Выше по треду уже были.
Но да, я бы забыл, что говорю с человеком с совком головного мозга.
АРЯЯ! ВОТ ЕСЛИ БУМАЖКИ НЕТ, ТО ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ НЕТ! ФАКТИЧЕСКОЕ-ХУИЧЕСКОЕ! ДА ВСЕМ ПОХУЙ! БЕЗ БУМАЖКИ ТЫ БУКАШКА, А ФАКТ НАЛИЧИЯ ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ, "Русское акционерное общество электрических районных станций", "Общество электрического освещения", "Электрическая сила", КАКИЕ-ТО ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЕ КАФЕДРЫ В ВУЗА ЕБАНЫХ! ДА ПОХУЙ МНЕ, ЁБАНА! БУМАЖКА ГДЕ!?
У Гитлера тоже нет бумажки "захуярьте кучу евреев", есть только размытое "окончательное решение еврейского вопроса". Поэтому Гитлер евреев не убивал! Документа то нет! А фактические пруфы я в рот ебал, я же совок!
>чаше бывает так, что один человек дипломированный специалист, а второй агрошкольник, с трудом отличающий ГРЭС от ГЭС, станцию от агрегата
Ну раз у тебя технический диплом по электроэнергетике, то ты шаришь в истории и политике. Вот у Фоменко диплом математика, он тоже по этой причине шарит в истории. Совок головного мозга х2.
>чини свой треснувший черно-белый мирок, маня
Если честно, я против дохуя кого. Мне почти никто не нравится. Ни либерахи, ни ватники, ни либертарианцы, ни евролевые, ни центристы. Но в каждом из них я могу найти что-то хорошее и некий полезный вклад и не записываю однозначно во зло. Но совкоёб-это людоед, это нечто хуже червя-пидора. Так что каюсь, я бы всех защитников совка хоть в каких-то аспектах затолкал бы в биореактор. Буквально каждый совковый аргумент, который я проверяю, оказывается пиздежом или полуправдой. Иногда даже самому не верится, ну не может же совок быть настолько дегенеративным, пытаюсь что-то хорошее найти, но никак. И ты не помогаешь со своими форсами уже тонну раз развенченной совковой хуйни.
>Выше писал уже про КЕПС
образованную в 1915 году? вовремя! при том что нормально она развернулась уже при советах - такой себе аргумент
Я короче понял рецепт успехов коммипараш.
Берется абсолютно обычный процесс, который происходит в любой стране что с тобой, что без тебя.
Называете его умным словом. Объявляете своей заслугой.
Все, вы восхитительны.
Я тебе подарю еще одно достижение, советский союз провел :автомобилизацию страны. Специально разработанный план автомобилизации который подарил доступ к автомобилям десяткам миллионов человек, которые были этого лишены в царепараше.
Заебись? Заебись.
Ну, в России настоящий рост промышленного производства начался только в конце 19-го века, при Витте. Ты чего доказываешь-то, что в России позднее началось развитие капитализма? Так этого доказывать не нужно.
Я, надеюсь, не дегенерат, но что такое хроматическая аберрация, действительно не знаю. Любопытно, расскажи, как это влияет на возможность разных фотоаппаратов для цветной и чёрно-белой фотографии.
Какие еще соломенные чучела будут побеждены юными
>порашниками
-фанатами цареублюдии? Оставайтесь с нами чтобы узнать:3
>БУМАЖКА ГДЕ!?
Это буквально религиозная вера.
Завод, не благословленный богом ленином сталиным это буквально несчитовый завод.
Завод, построенный до революции, это хуйня, потому что он построен не в рамках святой индустриализации.
системный подход в России применили одними из первых с охуительными результатами, потом все остальные спиздили идею
Ну ты молодец, долго держался.
Сначала типа косил под человека, типа я не за совков, но у них есть успехи, давайте не будем делить мир на черное и белое, и вообще я был на электростанции и трогал трактор.
Но потом не сдержался и все таки выдал.
>И что ты привел в пример из пруфов? Ничего. Никаких цитат ты не привел, только сослался на обсуждения и заседания.
Сейчас бы спорить с тем, кто вообще не в курсе про это.
Ты же еще полчаса не знал даже про такой комитет, верно?
http://old.ihst.ru/projects/sohist/papers/kol99v.htm
>Надо ли говорить что обсуждения и масштабные предложения это пустые разговоры
То-то все эти комиссии катались по всей стране, организовывали поиск ресурсов, их добычу, переработку и прочее.
> призвали все имеющиеся кадры к участию в обсуждении, в том числе Вернадского и товарищей,
А, все же знаешь про них. Именно так, все наработки использовали в свей работе.
Проблема в том, что начальные шаги советской власти, при Ленине, были еще более-менее адекватны и вроде как с делами не расходились. Опустим все эти прелести военного коммунизма, у массы людей просто еще не было опыта и понимания, что из себя представляют большевики. А такой большой социальный эксперимент на всю страну масштабом привлекал достаточно людей и из-за рубежа. Никогда ж такого не было, а вдруг этот фанерный ероплан все же взлетит?
Вообще, конечно, спор тут странный у вас — оба вы в чём-то правы, только слишком полярны.
С одной стороны, разумеется, если бы революции не случилось, электрификация продолжилась бы естественным рыночным путём — ну, если бы промышленность развивалась и дальше, росло бы и электропотребление, строились бы электростанции: кажется, это очевидно.
С другой же стороны, системный подход, конечно, нужен при реализации мегапроектов типа ДнепроГЭСа, тут рыночек сам по себе порешать не сможет — на эту стройку вся страна работала, такие вложения хуй кто потянет, будь он хоть Морозов, хоть Путилов. Вот если вспомнить железные дороги в РИ — массово строились они, конечно, на частные средства, но когда возникла стратегическая необходимость тянуть через всю страну, через неосвоенные дикие территории Транссиб, этим уже занялось государство. И мегапроектами по электрификации бы государству пришлось заниматься, тут иных вариантов нет.
С одной стороны, разумеется, если бы революции не случилось, электрификация продолжилась бы естественным рыночным путём — ну, если бы промышленность развивалась и дальше, росло бы и электропотребление, строились бы электростанции: кажется, это очевидно.
С другой же стороны, системный подход, конечно, нужен при реализации мегапроектов типа ДнепроГЭСа, тут рыночек сам по себе порешать не сможет — на эту стройку вся страна работала, такие вложения хуй кто потянет, будь он хоть Морозов, хоть Путилов. Вот если вспомнить железные дороги в РИ — массово строились они, конечно, на частные средства, но когда возникла стратегическая необходимость тянуть через всю страну, через неосвоенные дикие территории Транссиб, этим уже занялось государство. И мегапроектами по электрификации бы государству пришлось заниматься, тут иных вариантов нет.
>образованную в 1915 году? вовремя!
А в какое время она должна была образоваться?
Как раз шло все к тому, что будет обычная буржуазная революция и рост промышленности, как в других странах. Обычная, а не кровавая каша, которую заварили большевики со своими сатанистскими идеями.
>Молодец! Я бы тебе Сталинскую премию дал!
А я бы тебя на месте Сталина расстрелял.
Где там про ГЭС и ТЭЦ в ссылке, покажи.
Так вопрос в том зачем тут Ленин.
Ну занималась бы государство электрификацией, в чем проблема.
Построили эти же тридцать станций, ну пусть не за десять лет, а за двадцать.
И? Разница то в чем?
> но что такое хроматическая аберрация, действительно не знаю.
Разное преломление лучей с разной длинной волны в обычной линзе. То есть на краю кадра оно расплывалось в цветастую радугу. Для чб снимка еще нормально, т.к. просто размывало фон, а для цветного это выливалось в "несведение" цветов по краям фото.
>Завод, построенный до революции, это хуйня, потому что он построен не в рамках святой индустриализации.
Завод, построенный до революции в 1895 году это хуйня, а он же, переименованный в "красный ленинец" под видом индустриализации - самое то.
Сейчас бы лопатить все материалы посреди ночи, чтобы кому-то что-то доказать. Гугли про энергетическую комиссию, ее доклады были где-то около 16-17 года. Там как раз и были предложения строить ТЭС, строить ГЭС и прочее возле разведанных месторождений, там, где требовалось электричество для их добычи и переработки.
>Да, это так просто напечатали, каргокульт же.
Тупень. Даты понюхай - 1908 и вроде 1882. И в этой книжке описываются методы немецких электриков 40 летней давности, не считая дополнений о том, что и как сделано и делается в сасш и германии. А ты все про какую-то к хуям технологически развитую страну.
>Чёта в других странах этот рост начался лет за 50-70-100 до ожидаемого роста в имперашке.
Эт плохо? Нужно было всё нахуй переломать, поломать, потом заново ввести всё точно такое-же и объявить, что поебдили?
>ВОТ ЕСЛИ БУМАЖКИ НЕТ, ТО ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ НЕТ!
ага, дом ты строишь без проекта, и единую энергетическую систему объяснять что это такое я тебе не буду ты строишь без проекта, я понял
>ты шаришь в истории и политике
я с тобой историю и политику не обсуждал, ты обсираешься именно на незнании матчасти электротехники, школьник х2
>я бы всех защитников совка хоть в каких-то аспектах затолкал бы в биореактор
ага, потом бы снес все сталинки, брежневки и хрущевки (выселив всех людей в красивое нихуя), затем расформировал бы все вузы в моем родном мухосранске (отправив всех пахать в поле и на завод), а потом бы построил прекрасную Россию будущего!!!
>Мне почти никто не нравится
>пытаюсь что-то хорошее найти, но никак. И ты не помогаешь со своими форсами
кек, школьник как обычно думает, что мир крутится вокруг него
>умерли миллионы людей.
кррутой поворот
>Так вопрос в том зачем тут Ленин.
Я не коммунист, конечно, но, наверное, в том, что до него этой централизованной государственной программы не было?
Можно, конечно, сказать, что тот же ДнепроГЭС в РИ и не требовался, но это будет лукавством: Донбасский район в начале 20-го века стал крупнейшим промышленным центром империи, и, конечно, его предприятиям не помешала бы дешёвая электроэнергия. Ну, то есть в данном случае Ленин верно видел перспективы, слушал правильных людей (Кржижановский, действительно, один из немногих по-настоящему симпатичных большевиков) и не ленился проводить в жизнь крупный проект в разрушенной стране. Всё правильно, в общем, делал Ильич в данном случае — не нужно быть коммунистом, чтобы это признать.
Может, ГОЭЛРО бы и при царе приняли, если бы революции не случилось. А может, и не приняли бы — от желания левой пятки долбоёба Николашки бы зависело. Тот же Транссиб Витте лично продвигал, а не было бы Витте — могло его и не быть.
>Но потом не сдержался и все таки выдал.
И что не так? Мелкобриташки до системного подхода только в 1926 году додумались, и в своем посте я написал про Россию, а не про совков, а ты ожидаемо порвался.
При чем тут капитализм? Запоздалое и через коленку технологическое развитие было тупо пущено на самотек.
Всё ломать надо было, значит?
Ну, РИ-то не Ленин сломал. А так, конечно, не надо было, но оно, как было устроено, вряд ли не поломаться не могло.
> Нужно было всё нахуй переломать, поломать,потом заново ввести всё точно такое-же
Что блядь? Интересно, что же это за заводы были переломаны и заново отстроены за уралом, а?
Ну что, перекатываемся?
Вы, главное, споря, мои дорогие комми и имперцы, не забывайте, что все мы русские и спорим про русскую историю.
Вы, главное, споря, мои дорогие комми и имперцы, не забывайте, что все мы русские и спорим про русскую историю.
>Именно так, все наработки использовали в свей работе
И кроме того углубили и расширили их, в вики пишут, что совки в 18 году им смету на 780к утвердили под это дело, положительная политическая воля нового руководства - налицо.
>что до него этой централизованной государственной программы не было?
Я никак не могу добить ответа на простой вопрос.
Нахуя. Она. Нужна.
Абсолютно все страны провели эту сраную электрификацию. Начиная от Англии и заканчивая какойто сраной Грецией.
Никакой государственной программы нигде не было, люди просто строили станции, где надо и сколько надо.
Давайте, не знаю, поблагодарим ельцина и особенно путина, за компьютеризацию всей страны. У нас дохуя программ развития интернета принято, я уверен.
Лет через сто неопутинцы так же доказывают, что без путина в россии был бы интернет, но не было ИНТЕРНЕТИЗАЦИИ, а значит нещитово.
Че у них блядь со штанами, будто туда насрали?
>Всё ломать надо было, значит?
это ты со своими друзьями порашниками в другом треде обсуди, здесь про электроэнергетику трут
Это кавалерийские галифе.
Считалось, что так легче надевать сапоги.
Ну, низ узкий, верх-широкий.
Я сам интересовался.
Жуков же был кавалеристом.
Говно, а не штаны, как и объяснения, на мой взгляд.
>Нахуя. Она. Нужна.
Я же ясно написал: в первую очередь для строительства мегапроектов, которые без государственного участия построить было невозможно. Даже плотину Гувера в Америке строило государство!
Другое, конечно, дело, что с ленинской экономической моделью эта программа включала в себя не только мегапроекты, но и какие-то малые вопросы, которые в нормальной рыночной экономике порешали бы местные кабанчики-капиталисты, и вот в этой части да, можно говорить, что тут заслуга Ленина небольшая: такие объекты были бы построены в любом случае, вне зависимости от того, кто у власти.
Есть легенда, что французский генерал Галифе, придумавший этот фасон, имел очень кривые как кавалеристу и полагается ноги, а потому такие штаны и носил. Другие говорят, что это типа удобно, как шаровары — ничего нигде не натирает, всё проветривается, а низ узкий да, чтобы сапоги надевать удобно было. Разные объяснения странной формы галифе есть. А непонятнее всего то, как это уродство на протяжении нескольких десятилетий люди носили а через сто лет так будут охуевать от каких-нибудь хипстерских андеркатов с подворотами.
То есть в Америке плотину Гувера строил Ленин? В рамках электрификации?
Вот ты сам говоришь, что малые станции были бы построены в любом случае. Так и большие электростанции были бы построены в любом случае, вне зависимости от того кто у власти.
Ноухау совков то в чем?
>люди просто строили станции, где надо и сколько надо
ага, а потом 50 герц в сети само поддерживалось, так и было
Пятьдесят герц в сети поддерживается духом ленина.
>Тупень. Даты понюхай - 1908 и вроде 1882.
А ты не очень умный, да? 20 издание-переиздание.
В 1884 году в московском издательстве братьев Салаевых вышел в свет «Систематический курс арифметики для средних учебных заведений», написанный Андреем Петровичем Киселевым (1852—1940), в то время учителем Воронежского реального училища. Это был первый из трех классических учебников А.П. Киселева, по которым изучали математику многие поколения наших школьников. (Вторым была «Элементарная алгебра», вышедшая в 1888 году, третьим — появившаяся в 1893 году «Элементарная геометрия»).
>И в этой книжке описываются методы немецких электриков 40 летней давности, не считая дополнений о том, что и как сделано и делается в сасш и германии.
Не поверишь, все базовые вещи в такой книжке и до сих пор актуальны. Я не говорю о электротехнических изделиях, а о принципах и расчетах.
Так или иначе, в стране были все предпосылки к нормальному индустриальному росту. Образование, университеты, наука в целом была вполне на уровне тех лет, уступая не так уж и много передовым странам. Все возможности для нормальной индустриализации без крови и превозмогания были.
Нормальную индустриализацию провел витте.
>ага, дом ты строишь без проекта
Ну да, взяли и захуярили электростанции без проекта. Поэтому их не было.
>единую энергетическую систему объяснять что это такое я тебе не буду
У меня появились огромные сомнения касаемо твоего образования. Ты и правда считаешь это каким-то специализированным знанием? У тебя кулинарное образование ПТУ штоле?
>я с тобой историю и политику не обсуждал, ты обсираешься именно на незнании матчасти электротехники
Слушай сюда, специалист хуев. Твоя единая энергетическая система не является нерушимой и неделимой. В Литве есть Ignis Grupe, которая не относится к ЕЭС России, хотя была часть ЕЭС СССР. К ЕЭС вполне можно подсоединить уже имеющееся (гугли историю ГОЭЛРО, поварёнок), сделать её на основе разрозненных объектов. Более того, к ЕЭС даже подключали другие ЭС, которые были независимы (Сибирская, Восточная).
Я понимаю твоё желание скрыться под ширмой таинственных знаний, доступных только специалисту! Ууу, школьник, ты не прав, а я специалист, но объяснять ничего не буду.
Но увы, придётся тебе снова пососать хуй, поскольку знаниями о принципах функционирования ЭС обладает любой школьник с интернетом, как и принципами функционирования ядерных реакторов, которые тоже можно объяснить в нескольких предложениях.
Прежде чем прикидываться дохуя специалистом, ты хотя бы погуглил, позорище ебаное.
>ага, потом бы снес все сталинки, брежневки и хрущевки (выселив всех людей в красивое нихуя), затем расформировал бы все вузы в моем родном мухосранске (отправив всех пахать в поле и на завод), а потом бы построил прекрасную Россию будущего!!!
Зачем? Ты что, ебанутый? Совок вот отделял себя от РИ всеми силами и хуесосил, пиздел и переписывал историю. Но почему-то не снёс нихуя. Засрал совка=выселил семью из квартиры. Да иди нахуй со своими демагогическими приёмами уровня умственно отсталого шестиклассника.
Так я и писал выше, бонус от большевиков был в том, что всем этим ученым и инженерам дали карт бланш и денег на имплементацию. Тут спору нет, это был плюс, так как отсутствие заботы о землях в частной собственности, централизованная и четко поставленная задача, финансы - все это сошлось в одной точке. На тот момент старт был эффективный.
Но тут вопрос, не был бы он эффективнее без остальных минусовых моментов советской власти. Так или иначе, Транссиб построить сумели в свое время, построили бы и энергосистему, тем более что в европе уже ясно было видно, что без электричества никакого роста промышленности не будет.
>Так и большие электростанции были бы построены в любом случае, вне зависимости от того кто у власти.
Ну а вот это совсем не факт, на это политическая воля требуется, тот самый системный подход. Сам понимаешь, как со всем этим дела у Николашки обстояли. Вот, чтобы строить Транссиб, нашёлся Витте, который пробил лбом эту стену имперской бюрократии, чтобы на этот проект выделили (действительно огромные!) средства. А вот человека, который объяснил бы царю, что военно-морскую базу надо строить не в Либаве, а на Кольском полуострове, не нашлось — и в ПМВ получили, что получили: пришлось строить её авральным образом.
опять за хохмой прячешь свою неграмотность, если ты погуглишь как поддерживают частоту в сети, то поймешь преимущества максимально крупной сети объединяющей всю страну, поняв это, поймешь для чего нужна именно программа, поняв это - поймешь почему дизель для освещения царского толчка это не электрификация страны, а ГОЭЛРО - электрификация, я верю в тебя, ты сможешь
>Ноухау совков то в чем?
Тут не ноухау, тут больше удачное попадание в тренд и кидание на это слегка фантастическое по тем временам действие овер9000 ресурсов. То есть в более осторожной частной экономике тут были бы долгие обсуждения экономической целесообразности и окупаемости проекта. Плановое и форсированное развитие определенной темы это все же плюс такого типа (директивного) экономики. Но это очень опасный и узкий плюс, при ошибках планирования грозящий просером грандиозных ресурсов.
Так и есть. Даже не провел, а именно начал. Еще раз повторю, все варианты войти в 20 век в виде нормальной страны после буржуазной революции были, но масса мелких случайностей сложилась именно так, как сложилась, это уже история.
В общем-то да. Если ты хочешь, чтобы у тебя работали те же молотилки, станки и светилки - будешь ставить те же генераторы, что и все вокруг.
Сеть в более-менее связном виде появилась только после войны. И появилась бы при любом раскладе. А до 60-х годов хорошо, если не пол-страны сидело на собственной генерации.
Есть все же некоторые минусы в эволюционной системе выбора стандартов. Как в той же Америке в свое время с электричеством, плюс сюда отнести железную дорогу и паровозы. В свое время ЖД там бурно развивалась, частные компании строили дороги и выходило все это слегка избыточно, что потом привело к некоторому упадку в этой сфере.
У американцев была программа электрификации пердей, в модернизированном виде остается до сих пор - теперь занимается интернетификацией пердей.
https://en.wikipedia.org/wiki/Rural_Electrification_Act
>Ты и правда считаешь это каким-то специализированным знанием?
я - нет, но для тебя это видать слишком сложно
>Твоя единая энергетическая система не является нерушимой и неделимой. В Литве есть Ignis Grupe, которая не относится к ЕЭС России, хотя была часть ЕЭС СССР. К ЕЭС вполне можно подсоединить уже имеющееся (гугли историю ГОЭЛРО, поварёнок), сделать её на основе разрозненных объектов. Более того, к ЕЭС даже подключали другие ЭС, которые были независимы (Сибирская, Восточная).
это ты сейчас своим самообразованием занимаешься? похвально! а теперь поднатужься и сообрази ЗАЧЕМ к ЕЭС подключают другие ЭС, может тогда дойдет преимущество СИСТЕМНОГО подхода, я в тебя верю, даже совки додумались а за ними и мелкобриташки в 1926 году, ты же не глупее тупых совков?
>Зачем? Ты что, ебанутый?
ну так сталинки, хрущевки, брежневки и ВУЗы это плохо или хорошо? наверное плохо? ведь совки же ничего хорошего не делали?
Ну почему, в Америке с электрикой годов до 50-х развивалось все вполне нормально. Вся херня началась, когда амеры НЕ выкинули задницы давным-давно сдохших лошадей и не ввели современные стандарты.
при чем тут те же генераторы? речь про баланс генерация-потребление, стандартная частота может быть разная, именно 50 привел по привычке
> Вся херня началась, когда амеры НЕ выкинули задницы давным-давно сдохших лошадей и не ввели современные стандарты.
А я про это и пишу. Что масса стандартов и устаревших норм тянула за собой лишние расходы до 50х годов.
Как раз в то время пошел упадок и ЖД, и прочих ранее сделанных инфраструктурных вещей.
Так что в чем-то стандартизация и центральное планирование имеют смысл. Но не настолько надо это строго применять, как в совке. Что-то среднее между диким рынком и плановым директивным подходом. Собственно к этому все страны и пришли.
Там кстати показательный момент был: где-то в 50х годах пошел спад жд перевозок, тем более что правительство затеяло строительство interstate трасс по всей стране.
Так что почти 70-80% жд линий остались не у дел, начался "великий рельсовый погром". За 15 лет раздолбали все старые линии так, что потом опять же пришлось стартовать госпрограмму поддержки жд перевозок, где-то в середине -конце 70х годов.
Т.е. по сути к тому и пришли.
Я понял, в какую ты сторону клонишь, но на уровне РКВП синхронизировать тебе было достаточно только генераторы самой станции потому, что еще долго страна будет сидеть на индивидуальной генерации. Сети и их объединение придут лет через 30.
Именно крупно лажануть с несколькими частотами умудрились только японцы.
Бамплимит случился только в предыдущем посте. У тебя преждевременное перекатывание.
Нет, в 50-е весь бардак только начался. Вот эта порнография с 120-240, трансформаторы со средней точкой и прочие прелести американской электрики. В то время, как остальные волевым решением перешли на 220, отправив в утиль 110-вольтовое барахло.
Так я и пишу, видимо уже сплю, поэтому криво передаю мысли.
Как раз и жд, и электрика к 50м достигла той точки, когда война стандартов начала мешать прогрессу. Я именно про это.
>Вот эта порнография с 120-240, трансформаторы со средней точкой и прочие прелести американской электрики. В то время, как остальные волевым решением перешли на 220, отправив в утиль 110-вольтовое барахло.
Да, все так. В чем-то единый стандарт и планирование в ссср были плюсом. Впрочем история порешала и неудобные стандарты, и сам СССР.
Сейчас блоки питания всей электроники одинаково работают как от 220 так и от 110
Где был твой народ, когда СюСюСюР распадался?
>Впрочем история порешала и сам СССР.
Ты так говоришь, как будто мы не можем его восстановить.
>предложение принести реальную статистику по промышленности и качеству жизни
Запечатлена ли в твоей статистике охуенного уровня жизни СССР 1930-х годов (с начала коллективизации и голода 31-34 года) такая мелочь, как Назинская трагедия, где офигенным советским гражданам пришлось немного полюдоедствовать и поесть друг друга?
Или съеденных совков записали в статистику по производству мяса?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Назинская_трагедия
В этом треде мы будем обсуждать русские электротехнические учебники и русскую электрификацию в отсталой, лапотной и нехорошей Царской России.
Погнали.