Что нужно сделать? Законодательно запретить цензуру, никакой блокировки любых сообщений, за исключением тех, которые противоречат закону. Это значит что заблокированный пользователь подает в суд и получает компенсацию, компания обязана восстановить данные. Невыполнение этих решений суда повлечет к банкротству рано или поздно. Конечно, этого не получится так просто сделать в США, если не отвоевать власть у дем. партии. Но именно это и нужно делать - бороться за власть и использовать ее в своих интересах, а не отказываться от этой борьбы, как предлагают либертарианцы. "в своих интересах" это в случае америки - в интересах республиканской партии и белых людей, потому что демократическая партия выступает за противоположные интересы.
Знаешь что отпугнёт от тебя любого жида. Это конечно вода. Активизируй природную энергию воды и жиды нечего не разболтают.
> частная дискриминация это цензура
Кроме тех случаев, когда она работает против неприятных тебе людей. Тогда оказывается что это частная компания и она имеет право так поступить.
>никакой блокировки любых сообщений
>за исключением тех, которые противоречат закону
МРАЗЕДЕБИЛЫ ЕБАНЫЕ МОЖЕТ ХВАТИТ?
ТЫ ЛИЧНО ТЫ ПИДОР ОП ПУСТИШЬ В СВОЙ ДОМ КОТОРЫЙ ТЫ СДАЕШЬ В АРЕНДУ УЗБЕКА ЧТОБЫ ОН ИЗМАЗАЛ ГОВНОМ СТЕНЫ?
НЕТ МРАЗЬ НЕ ПУСТИШЬ. ТАК ЖЕ И ТВИТОР НЕ ПУСКАЕТ ТЕХ КТО МАЖЕТ ЕГО РЕПУТАЦИЮ ГОВНОМ
ЭТО РЫНОЧЕК ТВАРИ ЕБАНЫЕ
НЕ МОГУ СУКА
СВЕТОВ ПИДОРАС И ЕГО НУЖНО РЕЗАТЬ НА РЕМНИ И ВЫПОТРОШИТЬ ВСЮ ЕГО СЕМЬЮ
не обосрался
просто долбоебы подставили хороших людей
в таких сложных вопросах типа свободы слова, права народа на восстание итд невозможно занять однозначную неизменяемую позицию
эти темы такое замкнутое кольцо - чуть дальше за размытую грань и ты внезапно оказываешься на противоположной стороне и противоречишь сам себе
равно как и твои оппоненты
Что не так? Закон должен быть правильным, разумеется.
Хуя у блядопидора пичот. Слышь, хуй, съебись-ка отсюда в твиттер тогда, не порть репутацию двачей. Рыночек у него. Торгуй своей жопой на рыночек иди дальше.
>Светов
Помню он говорил что у Стерлигова есть право геев в магаз не пускать.
У тебя синдром пидорахи, которая никогда не может менять своего мнения — терпилой сочтут.
Педофил - такой же либертарианец как жириновский - либерал. Тот же самый зонтик для лайтовых и не очень нациблядей.
Внезапно, Педофил - разумный идеалист и за это я его уважаю, хотя в рот ебал его анкап.
Он хотя бы не ушел в ебаное глубокое отрицание как наша либерда, а анализирует и делает выводы.
Иди к хуям. Там уже габ и парлер подняли. Всё работаеи
Сучка ты не можешь понять элементарные вещи!!! Это не цензура ЭТО МАРКЕТИНК ЭТО МАРКЕТИНК ЭТО МАРКЕТИНК ЭТО МАРКЕТИНК ЭТО МАРКЕТИНК ЭТО МАРКЕТИНК ЭТО МАРКЕТИНК ЭТО МАРКЕТИНК ЭТО МАРКЕТИНК ЭТО МАРКЕТИНК ЭТО МАРКЕТИНК ЭТО МАРКЕТИНК ЭТО МАРКЕТИНК ЭТО МАРКЕТИНК ЭТО МАРКЕТИНК ЭТО МАРКЕТИНК ЭТО МАРКЕТИНК ЭТО МАРКЕТИНК ЭТО МАРКЕТИНК ЭТО МАРКЕТИНК ЭТО МАРКЕТИНК ЭТО МАРКЕТИНК ЭТО МАРКЕТИНК ЭТО МАРКЕТИНК ЭТО МАРКЕТИНК ЭТО МАРКЕТИНК ЭТО МАРКЕТИНК ЭТО МАРКЕТИНК ЭТО МАРКЕТИНК ЭТО МАРКЕТИНК ЭТО МАРКЕТИНК ЭТО МАРКЕТИНК ЭТО МАРКЕТИНК ЭТО МАРКЕТИНК ЭТО МАРКЕТИНК ЭТО МАРКЕТИНК ЭТО МАРКЕТИНК ЭТО МАРКЕТИНК ЭТО МАРКЕТИНК ЭТО МАРКЕТИНК ЭТО МАРКЕТИНК ЭТО МАРКЕТИНК ЭТО МАРКЕТИНК ЭТО МАРКЕТИНК ЭТО МАРКЕТИНК ЭТО МАРКЕТИНК ЭТО МАРКЕТИНК ЭТО МАРКЕТИНК ЭТО МАРКЕТИНК ЭТО МАРКЕТИНК ЭТО МАРКЕТИНК ЭТО МАРКЕТИНК ЭТО МАРКЕТИНК ЭТО МАРКЕТИНК ЭТО МАРКЕТИНК ЭТО МАРКЕТИНК ЭТО МАРКЕТИНК ЭТО МАРКЕТИНК ЭТО МАРКЕТИНК
>Закон должен быть правильным, разумеется.
Кто бы сомневался.
В какие хорошие времена я живу.
Это другое.
Завтра Педофил выйдет на дебаты против Каца и уничтожит его, попутно пояснив за свободу слова.
Если Трампа обижают на Твиттере, он всегда может уйти на любой другой сайт-конкурент Твиттера и твитить уже оттуда.
Я не против цензуры. Сейчас нет ни одного государства без цензуры, да и абсолютная свобода - это утопия.
Если сайт конкурент выбрасывают из основных магазинов для смартфонов, то он всегда может перейти в другие или там, запилить свою ОС со своим магазином
А если процессоры платежей откажутся сотрудничать, то можно просто сделать свой процессинг
Но сайт-конкурент почему-то оперативно удалили из апп стора, скоро наверняка еще и хостинг забанят, домент и счета в банке. Единственный вариант сделать сайт-конкурент в России или Китае на российских/китайских серверах, хотя тогда наверняка блевачки сделаю свой сшакомнадзор, который его забанит .
Шизик-анархист не признающий законов, спешите видеть.
Какого апп-стора, лолки? Вы не можете вбить адрес в строку браузера? Ручки трясутся?
Так любой закон правильный блять, казнь за гомоеблю в Саудовской Аравии или где там тоже правильная.
Школьник, иди нахуй с этой борды. Абу, введи позитивную дискриминацию против долбоебов и школоты.
И что с того что 98% обитателей отсеются?
Какого апп-стора, лолки? Вы не можете вбить адрес в строку браузера? Ручки трясутся?
------ Вы находитесь здесь ------
Какого обычного интернета, лолки? Вы не можете тор скачать и зайти на .onion версию? Ручки трясутся?
Нет доступа к тор-сети, лолки? Вы не можете впн купить и зайти в тор из Кении? Ручки трясутся?
Интернет есть только на одобренных терминалах в библиотеках, лолки? Вы не можете что ли письма друг-другу слать? Ручки трясутся?
>в таких сложных вопросах типа свободы слова, права народа на восстание итд невозможно занять однозначную неизменяемую позицию
Все верно. Нужно отталкиваться от реальности.
>ТЫ ЛИЧНО ТЫ ПИДОР ОП ПУСТИШЬ В СВОЙ ДОМ КОТОРЫЙ ТЫ СДАЕШЬ В АРЕНДУ УЗБЕКА ЧТОБЫ ОН ИЗМАЗАЛ ГОВНОМ СТЕНЫ?
Нет. Проблемы?
>Так любой закон правильный
Бред
Кац иди в жопу.
>Это очень просто, когда владельцы компаний евреи.
Плюмище
Плюмище
тест?
ХУЛЯ МАКАКА НЕ ДАЕТ СОЗДАВАТЬ ТРЕДЫ????
НАВАЛАЬНЫЙ НАШ!!!!
ЛАХТА СОСЕТ!!!!
СЖВ СОСЕТ!!!
НАВАЛАЬНЫЙ НАШ!!!!
ЛАХТА СОСЕТ!!!!
СЖВ СОСЕТ!!!
>Как же реальность просто ебет в жопу Михаила Светова и унижает его либертарианство.
Рабство было законным
Запреты женщинам голосовать, получать высшее образование, водить авто были законны
И даже евреев в газовых камерах травили согласно закону, а совочков расстреливали и морили миллионами в гулагах - строго по ЖАКОНУ
Ну правильно, тогда все законы нужно отменить, охуительно, чо.
Скорее, наоборот. Частная дискриминация вдруг приобретает негативную коннотацию и клеймо цензуры, когда ее объектом является симпатичный тебе человек.
Смешно наблюдать за тем, как так называемые либертарианцы (Светов и Пожарский) предали свои идеалы, ловко переобулись в воздухе и стали на сторону альтрайтов только лишь потому, что им не нравится Байден. Особенно смешно наблюдать за Световым, любящим бороться с этатистами, но который сейчас вдруг решил побороться за интересы действующего президента США.
Что не так? Из двух сортов говна он выбрал то, что получше с точки зрения либертарианства - ведь лучше пусть будет Трамп, чем совковый гулаг бидона.
Так может надо просто переставать быть сектантом и рвать жопу за свой манямирок, а понять что жизнь иногда гораздо сложнее.
пик отклеился когда макака уже webp добавит
Какие же вы тупые. Ни одно явление не совпадает с моделями, придуманными вчера и абстрактно, на 100%>.
Невменяемая попытка анализа бана Трампа - ой это проявление йензуры, а значит буду относиться плохо! Абстрактеая модель обьекта определила отношение к конкретному обьекту.
Вменяемый анализ - так, бан Тампа влечет такие-то последствия. Ага, заикнули рот спикеру 75 млн. Кто заткнул? Какая-нибудь директрисса с розовыми волосами и курдюком вместо живота. Ну все ясно, охуевшие черти.
Мерзкая пассивно агрессивная блядина кевин роттрок пытается выставить тоде явление тем, чем оно не является. Еньфорсить тертмьс оф севись. Скот еданый тут щатыкание рта спикера миллионов в рот своей темс оф севись подрочи, все на них хуй лодили кромп случаев наличия интереса, навальному вон убийством угрожали как он пишет и твиттер ниче не сделпл. Кого вы зотите наебать такими пассивно агрессивными руладами высерки.
ну да
Твиттер целиком и полностью частная собственность только до тех пор, пока ты его запускаешь у себя на 127.0.0.1:8000. С тех же пор, как в это вовлечены сотни миллионов пользователей, твоя редакционная политика должна быть открытой, консультативной и соответствующей некоторым стандартам, которые задаешь не ты и даже не общество. Общественно принимаются лишь принципы, которым упомянутые стандарты должны в свою очередь соответствовать. Нельзя один раз демократически утвердить, что 2 x 2 = 4, а другой раз, что это 5. То, что твиттер, или гугл, или фейсбук, или майкрософт могут вводить свои правила, да еще и закрытые, и их же нарушать, просто говорит о том, что в очередном черном ящике вовсе нет никаких правил. Бигбиз уже построил анкап внутри себя. Светову не нравится.
На самом деле Советов это такой нацдем, перекрасивший в модные у школьников желто-чёрные цвета, чтобы малолеток в своём клубе приходовать. Мы все ему завидуем.
Лол, Света может полностью уничтожить любого западного блевака на дебатах на их родном языке
Последний твит смешной. Педофил против автономных коммун.
>забанили коммуниста, сжв, исламиста, ватника
частная дискриминация - основа западного общества, кто против - тот против частной собственности.
>забанили Трампа
кококо, это политическая цензура!
частная дискриминация - основа западного общества, кто против - тот против частной собственности.
>забанили Трампа
кококо, это политическая цензура!
>забанили коммуниста, сжв, исламиста, ватника
В твитторе то? лол
>Светов и Пожарский) предали свои идеалы
Спойлер: они последние лет 5-6 (и это только на моей памяти) так или иначе топили за альтрайтов.
>весь этот пост
/r/ihadastroke/
Чем Педофил недоволен? Твиттер частно дискриминировал госкапчика Трампа и ничего с Твиттером не случилось. Все как Педофил и хотел.
Или у него когда удоляет и банит он, то это святая частная дискриминация, а когда его, то грязная цензура?
Кто-нибудь, вызовите скорую! Человеку плохо.
Просто напомню, что те же самые визгливые правачки, что горят от бана Трампа, радостно поддерживают концлагеря для уйгуров в Китае.
>Частная дискриминация
Твитор 12 лет был убыточным и существовал на субсидии от правительства сша, так как был инструментом связи и координации всякой оппозиционной гнили и соровских нко в странах в которых раздувались цветные революции, от египта, ливии и сирии до украины и раши, то что это "частная компания" это только ширма, реально это медийное оружие западных спецслужб, и как только оно стало им угрожать (твитами трампа лол), его сразу разоружили. и забанили трампыню нахуй.
>никакой блокировки любых сообщений, за исключением тех, которые противоречат закону.
Два чаю. Моды на сосаче заебали банить за всякую хуйню, вот было бы круто если бы этих хуесосов можно было за очередной бан посадить на бутылку.
>Нет. Проблемы?
Это частная дискриминация, братан. Ты же сам предлагаешь за это сажать.
Частная дискриминация для всех или не для кого, ты что, светова не читаешь?
В квартиры могу кого хочу пускать, мелкий и средний бизнес, типо лавок и клубов тоже, а вот для более крупных компаний, особенно для влияющих на умы людей, для соцсетей, сми, никакой частной дискриминации.
Сразу расставлю все точки: частная дискриминация это цензура.
Частная дискриминация запрещена в сша и только то что тех-компании в сша используют ее по факту (кого хочу, того и баню), послужило важной причиной того кибергулага, который там происходит.
Так же идея частной дискриминации дала хорошее оружее в руки тем гандонам (типа каца), которые оправдывают этот беспредел в америке.
Забанили кого то? Ой, да это же частная дискриминация!
Платежный процессор запретил платежи? Ой, да это же частная дискриминация!
Эпл и гугол выкидывают приложения из сторов по типу парлера, потому что туда пришел Трамп? Это частная дискриминация, все нормально.
И это еще провайдеры не начали блокировать сайты по типу габа, а я напомню что их довольно мало и что все они ЧАСТНЫЕ. Менее года назад Педофил выступал за необходимость наличия права частной дискриминации у интернет-провайдеров. Если это будет реализовано по аналогии с тем что творит твиттер и фейсбук, то сопротивлению политике демократов придет окончательный пиздец. Светову наплевать на это, ведь манямирок его философии непреклонен перед фактами.
Давайте пройдемся по другим постулатам либертарианства.
Либертарианцы утверждают что если несколько компаний владеют 90+% рынка, то это нормально. А если сговор? - Ничего страшного, рыночек порешает!
В результате внезапно произошел сговор и вполне частным образом. УПС. А как же рыночек?Это очень просто, когда владельцы компаний евреи. Им даже сговариваться не обязательно - политика антирасизма (а значит и анти-антисемитизма) и ущемление интересов белых людей в пользу групповых интересов евреев - это то что они и так будут поддерживать, что кстати полностью совпадает с политикой дем.партии. 75% евреев в сша голосуют за дем. партию
Любимая мантра либертарианцев о том, что 90 или даже 99% владения рынка одной корпорацией это не монополия. Что, у конкурента есть 0.001 процент? Это не монополия, повторяю, не монополия!
Как раз оппозиция в сфере интернет-площадок представлена в виде этого одного процента - тот же габ и форчан.
Что, один процент нет позволяет влиять на общественное мнение? Что, разница между 99 и 1 или между 90 и 10-ти процентами пренебрижима мала и не имеет особого практического значения? УПС!
Так чем вы недовольны, мистер Cветов? Наслаждайтесь своим миром без монополий и частной дискриминацией, не подавитесь.