бамп
бумп
Никаких прав. Все организации распустить и их активистов по тюрьмам, чтобы другим неповадно было. Приматы вообще чувства меры не знают, жадные агрессивные твари, которых надо всё время осаживать, чтобы лоток не забывали. И кошки и то умнее.
СЖВ, давить белых куколдов и терпил, побольше мигрантов и небелых, китайцам можно предоставить Сибирь.
Раз уж повоевали против Гитлера, надо доводить все до логического завершения, никаких полумер и центризма
Не бывает одного без другого. Но ЛГБТ само по себе это разврат!
Но на самом деле я ЗА все движения ЛГБТ. Чем больше больных - тем меньше стигматизации, тем мягче общество, тем больше одобрения дегенератов.
Лично мне такой расклад выгоден. Но вообще я считаю, что ЛГБТ объективно это разврат. Но и разврат выгоден.
Опрос не создаю, поскольку набигут цисгендерные угнетатели.
На /po/раше на удивление много ЛГБТ, даже если хохлов не учитывать, поэтому возник вопрос:
Какую меру прав вы считаете адекватной для своего коммьюнити с учётом СЖВ повестки в западном мире? Какого ваше отношение к СЖВ повесточке?
Я предлагаю деление два варианта:
1. Классические права и свободы. Можно наследовать, заключать брак, усыновлять, создавать правозащитные организации. Не более того. В фильмы не будут проталкиваться меньшинства, никаких квот на работу, никакой травли и культурной отмены для тех, кто вас не любит. Призывы к истреблению геев будут удаляться и преследоваться по закону по тем же причинам, почему удаляются призывы к истреблению любых других слоёв населения по религиозному, национальному или другому признаку, без особого внимания конкретно к ЛГБТ, только на общих основаниях. Другими словами, уравнивание прав в классическом понимании.
2. СЖВ по все поля. Квоты, культурная повесточка, отмены людей из соцсетей, новая учебная программа с миллионами гендеров, усиленное преследование конкретно за неприятие ЛГБТ и всё вот это вот. Считаете ли вы, что такая явная, яростная и более активная борьба-это обязательное условие уравнивание прав в современном понимании, а классического уже недостаточно?
Как в целом относитесь к СЖВ? Вызывает ли у вас это кринж и неприятие, считаете это перегибами? Либо поддерживаете и считаете, что без всего этого обойтись нельзя?
Всё как у нормисов институционально + квоты + нормализация лгбт+ среди всех возрастов.
И всё правельно с этим. Сначало мракобесное нормисное говно дизморалит нас портя детство юность учебу, потом мычат урчат недовольно, что нам это пытаются возмещать квотами, а их невоспитаных детей учат не быть мракобесами, как их родители.
То что ты описал под номером 1, можно закрепить в законодательстве и относительно легко применять на практике
Пункт 2 – это скорее не про букву закона, а про рыночек. ЛГБТ-линии в кино необязательны, но их можно добавлять соответственно запросам потребителей контента. Компании соревнуются в дайверсити не только для того, чтобы угодить государству, а в большей степени для того, чтобы привлекать таланты из как можно более широкого пула кандидатов, плюс чтобы представители компании были ближе к клиентам. Кэнселинг, конечно, местами уже зашел слишком далеко, но сам по себе он является формой общественного контроля: быть мудаком должно быть затратно, ответственность за свои слова нужно нести (идеальный кейс – Тодоренко: спизданула хуйню, огребла, извинилась, внесла пожертвование и реабилитировалась).
Пункт 2 – это скорее не про букву закона, а про рыночек. ЛГБТ-линии в кино необязательны, но их можно добавлять соответственно запросам потребителей контента. Компании соревнуются в дайверсити не только для того, чтобы угодить государству, а в большей степени для того, чтобы привлекать таланты из как можно более широкого пула кандидатов, плюс чтобы представители компании были ближе к клиентам. Кэнселинг, конечно, местами уже зашел слишком далеко, но сам по себе он является формой общественного контроля: быть мудаком должно быть затратно, ответственность за свои слова нужно нести (идеальный кейс – Тодоренко: спизданула хуйню, огребла, извинилась, внесла пожертвование и реабилитировалась).
>Никаких прав
Ну ок, никаких прав так никаких прав. Но чтобы все было по-честному, то и гетеросне никаких прав не оставим: упраздним институт брака, запретим усыновление детей разнополыми парами.
А шо ты понимаешь под словом "разврат"? И почему любовь это разврат?
>то и гетеросне никаких прав не оставим
Не тебе дегенерату решать.
Это патологическое влечение, сильно связанное с психическими заболеваниями.
Любой разврат, в том числе гетеросексуальный, со всякими фетишами, гендерной дисфорией, частыми половыми контактами, нетрадиционным сексом - всё это разврат, который вредит психике.
Ты можешь быть геем, но не занимайся сексом с мужчинами. Занимайся только умеренным гетеросексуальным сексом потому, что это 100% естественно и не патологично.
>И почему любовь это разврат?
Любовь бывает только между мужчиной и женщиной. Всё остальное разврат, мразь охуевшая.
А кто ты такой чтобы решать за других как к пидорасам относиться? Соблюсти базовые права будет достаточно, любить вас никто не обязан, так же как искусственно повышать ваш социальный статус.
У ЛГБТ-людей нет уверенности, веры нет, потому и жизни нормальной нет. Жизнь и вера это понятия связанные, животные в неволе погибают быстрее потому, что свобода и вера делают жизнь животного осмысленной, удовлетворяющей потребности сложного организма.
А надо знать точно, что гетеросексуальные отношения и скромность - единственный верный образ жизни. Просто это абсолютно точно и не должно быть никакой неуверенности в этом.
Отсюда должно всё исходить.
t. торговец дилдаками
я уже все решил, солнце
грубо
>Сначало мракобесное нормисное говно дизморалит нас портя детство юность учебу
Это так ты оправдываешь собственную никчемность, лол?
Ничего нового не надо
Достаточно отсутствия преследования. Браки и прочее не нужны.
гомосексуальность депатологизирована 30 лет назад
она имеет естественную природу, а практики по "коррекции" сексуальной ориентации не просто неэффективны, но еще и негуманны
Ничего не знаю. Для меня это патология, наука же это социальный институт, а все их результаты это результат толерантной политики.
Нет никакой истины, есть вера. Я верю, что это патология потому, что вижу своими глазами, что это патология. А не читаю какую-то ерунду каких-то хуй пойми каких евреев, что якобы Собором было принято решение исключить из болезни это дерьмо.
Что касается практик коррекции - не нужно никакой практики. Должна быть просто уверенность в правильности гетеросексуальности.
>Достаточная мера прав для ЛГБТ
Пусть ябутся как хотят. Но парады и прочую публичную хуиту как минимум ограничить чтобы приличным людям не мешала и на глаза не попадалась. Гормоны приравнять к наркоте, операции по кастрации запретить.
>заключать брак, усыновлять
Реально хочешь иметь в стране пидарашек воспитанных педерастами? Больной ублюдок.
>Призывы к истреблению геев будут удаляться
Призывы к истреблению хохлов и русни же не удаляются, почему геи чем-то лучше. Они же не мусульмане, вот тут уже да, явно статья и еще извиняться придется.
Когда 95% всех песен поется про любовь мужчин к женщинам - это хорошо. И даже интернет, как известно, по весу весь состоящий из гетеро порно - это тоже. А лгбт+ люди - плохие-плохие.
Тогда, что тебе боятся повесточки? Ведь ничто ни на что - не влияет. Если она повредит вам, то вы - некчёмные. И евреи 2% вам в титановые уберменшные штаны не зальют никогда.
Овер 50 лет академического (левого, другого и нет) движа так решили.
Когда мы смотрим сверху вниз с крыши дома на улицу - мы уверенны, что если мы прыгнем, мы разобьёмся и нам будет плохо.
Если у нас не будет уверенности в таких простых вещах - наше поведение будет хаотично и патологично.
Мы будем прыгать с крыши просто потому, что не уверены, что это так уж и плохо. Мы будем дергаться в конвульсиях, мы будем орать и кричать, одновременно молчать, затем вставать, приседать, биться об стену и все наше поведение будут контролировать импульсы и случайные удары химии в мозг.
Это неправильно. Тоже самое с ЛГБТ. ЛГБТ-люди это в основном люди неверующие, развращенные, сомневающиеся в том, что гетеросексуальность это единственный правильный образ жизни.
Пока человек сам не поверит - как бы ты его не бил шокером, он не поймёт.
>Я предлагаю деление два варианта:
Я предлагаю тебе пойти нахуй с этит халф-эсс вариантами.
Хороший годный вариант это экшуал СЖВ (т.е. то чем на западе занимаются активисты и политики для создания нормального общества, где комфортно жить будет в том числе ЛГБТК сообществу), а не придуманная уязвленным правацким самолюбием хуйня.
Ага, научный коммунизм признал себя наукой, а гендер стадис выяснило что ебаться в пердачелло это кошерно.
Порно это плохо, от него мозги плавятся и не стоит потом ни на что кроме самого извращенного копрогуроаниме.
А песни про любовь это замечательно. Даже тебя выродка бы не было, если бы не любовь.
Нет ничего плохого в порно.
Пидор, плез
В связи с тем, что гомосексуализм - это расстройство (в первую очередь психическое или напрямую гормональное), то есть идея для всех ЛГБТ сообществ топить за то, чтобы их признавали инвалидами, и с этой позиции уже требовать себе льгот самых разных. В том числе и заключения браков. Так и говорите: " Так мол и так, страдаю от (№;№;%, но семью хочу, что ж я, не человек что ли?" Я уверен все поймут и одобрят. Любят в России убогих, все таки постхристианская страна. В других случаях вы все дьяволы и анафемы, и "не пройдёте!"лол. Серьезно. Не понимать совершенно очевидной действительности - выглядит подозрительно. Может вы не такие умные и прогрессивные.
>На /po/раше на удивление много ЛГБТ
Тут только два шизик дежурят. Любому нормальному человеку очевидно что ЛГБТ это попытка буржуазии разобщить рабочий класс. Классовая солидарность горы может свернуть и ОНИ это знают
Коммунизм это антиимпериализм.
Но империализм к сожалению это естественное состояние общества и никакого возвращения назад или резкого перехода в будущее НЕ БУДЕТ.
Можешь критиковать сколько угодно, но империализм будет навечно.
Верни правых дебилов в интелегенцию. Я не виновата что вас оттуда выпиздали 50 лет назад.
А жопный секс отличная вещь, по тому что у простаты это аналоги точки g. К томуже одна бог знает насколько мудро это расположение, ведь мечта большенства субмиссивных персон - это быть натянутыми по самые гланды, и задница анатомически позволяет это почти буквально, не создавая лишнего затратного с биологической точки зрения органа...UwU
Я считаю, что жопотрахи вообще никакого внимания не заслуживают. Их просто нужно игнорировать. Их проблемы высосаны из пальца, и не являются общественно значимыми. Вот это вот
Можно наследовать, заключать брак, усыновлять, создавать правозащитные организации.
Они и так могут наследовать (по завещанию). Браки им самим не нужны - гуглите, насколько больше педерастов стало заключать браки в США, когда из разрешили на федеральном уровне. Ни на сколько. Их как было считанные доли процентов от общего числа пидорских пар, так и осталось. Пидорам это вообще не нужно, они полигамны, и понятий о верности к партнеру у них отсутствует, им нужно было просто поорать.
Их правозащитные организации действуют даже в России.
База
Отвратительно! Грех!
Коммунизм хочет ведь не просто равенства там.
Коммунизм в первую очередь хочет мира во всём мире - единого мира, единства. Затем коммунизм хочет единства в собственности - лютого социализма. Затем коммунизм хочет социального единства и равенства - многонационалочка, все нации равны, все расы равны, биологические различия отрицаются. Затем отрицается глобализация, универсализация всего под одни стандарты - признаётся то, что стандартов никаких нет и что культура может быть даже на уровне "уга-буга".
Это чисто антиимпериалистическая идеология. И мне она не нравится. Хачу вайны и больше крови
Коммунизм не столько про равенство, сколько про единство.
Все едины, нет никакого Дяди со Шляпой, который всех контролирует, всех угнетает, всех перемалывает в клочья в своей машине по получению прибыли.
Национализм и коммунизм на самом деле друг друга не исключают. Апатический империализм, который затем развивается в глобализм уничтожает национализм точно так же, как и уничтожает коммунизм.
В последние годы РИ в русские записывали всех, кто православный, русские было синоним россиянина сейчас. Это в СССР русский стал полноценным этносом таким вот.
>Браки и прочее не нужны
Колбаса, плиз. За всех не говори.
Национализм Гитлера, фашизм, был империалистическим национализмом. Т.е он признавал настоящей нацией только немцев и нации союзников.
А остальные нации для Гитлера не были нациями. Это отрицание других наций и другого национализма, кроме своего. Все для Гитлера были унтерменшами или просто мясом, населением, которое не является нацией, но является заразой которую нужно истребить.
>Опрос не создаю, поскольку
ЛА-ЛА-ЛА-ЛА-ЛА НЕ ХОЧУ СЛУШАТЬ НИКАКОЙ КРИКТИКИ НИ БУГУРТНОЙ НИ КОНСТРУКТИВНОЙ, ХОЧУ ЧТОБЫ МЕНЕЯ ПОХВАЛИЛИ ЗА ТО ЧТО Я ПИДОР И ОТРАБАТЫВАЮ ПОВЕСТОЧКУ
Нахуй путешествуй.
В этом смысле антиимпериалистический сепаратизм и национализм, который был в Чечне, ВОТ это настоящий национализм. В
Украине там тоже был не совсем чистый национализм, ибо Украина признала своим владыкой запад, это хуйня.
Вот в Чечне - да. Я думаю анархо-коммунисты поддержали бы чеченцев. Анархия это синоним сепаратизма.
Но это чисто философский такой момент, алигмент. В реальности конечно такие сложные системы как государства работают не только по философии, но в принципе политические философии служат показателями национальной воли.
В этом смысле возможно коммунизм Ленина был "пацанской" идеологией, как сейчас например социализм в США.
Социализм в США кажется оправданным потому, что в США лютый глобализм, хачи, чурки, пидорасы, обман капиталистов каждый день, психологическая депрессия, работка, жизнь в зоопарке. При этом у страны такая история, что в ней нет места для адекватного этнонационализма, вся история это одна большая какая-то хуесосная история с империалистами.
Возможно, и в Российской Империи была такая же ситуация. Адекватного русского национализма не существует, т.е в русских записывают людей с узкими глазами. Цари какие-то немцы с сомнительной историей скандинавов, поляков, только не русских. Царит лютый капитализм и империализм, простых людей, ПАЦАНОВ просто отправляют на убой за веру, царя и отечество. И только Ленин один раскрывает яростно все проблемы этого гнилого общества, который уже заебал всех.
Возможно, в то время социализм и был единственной адекватной идеологией потому, что не было альтернативы.
На /po/раше на удивление много ЛГБТ, даже если хохлов не учитывать, поэтому возник вопрос:
Какую меру прав вы считаете адекватной для своего коммьюнити с учётом СЖВ повестки в западном мире? Какого ваше отношение к СЖВ повесточке?
Я предлагаю деление два варианта:
1. Классические права и свободы. Можно наследовать, заключать брак, усыновлять, создавать правозащитные организации. Не более того. В фильмы не будут проталкиваться меньшинства, никаких квот на работу, никакой травли и культурной отмены для тех, кто вас не любит. Призывы к истреблению геев будут удаляться и преследоваться по закону по тем же причинам, почему удаляются призывы к истреблению любых других слоёв населения по религиозному, национальному или другому признаку, без особого внимания конкретно к ЛГБТ, только на общих основаниях. Другими словами, уравнивание прав в классическом понимании.
2. СЖВ по все поля. Квоты, культурная повесточка, отмены людей из соцсетей, новая учебная программа с миллионами гендеров, усиленное преследование конкретно за неприятие ЛГБТ и всё вот это вот. Считаете ли вы, что такая явная, яростная и более активная борьба-это обязательное условие уравнивание прав в современном понимании, а классического уже недостаточно?
Как в целом относитесь к СЖВ? Вызывает ли у вас это кринж и неприятие, считаете это перегибами? Либо поддерживаете и считаете, что без всего этого обойтись нельзя?