Смотри, есть четыре человека 1)Белый мужик, простой трудяга, жена двое детей, без ВО. 2)Белый мужик, гопник, дважды осужденный за насильственные действия, раз условно, второй на 3 года, множественные приводы, алкоголизм, наркомания спидами, гепатит, состоит в АУЕ тусовке. 3)Черный мужик, простой трудяга, жена двое детей, без ВО. 4)Черный мужик, гопник, дважды осужденный за насильственные действия, раз условно, второй на 3 года, множественные приводы, алкоголизм, наркомания спидами, гепатит, состоит в уличной банде.
Тебе нужно двоих из них, пригласить к себе домой, в гости, потом поочередно посетить каждого, с вторым, с ответным визитом. Кого именно ты выберешь? Допустим ты сам белый мужчина из п.1.
Если ты выбрал 1-2 ты белый расист (идиот). 3-4 ты черный расист (идиот). 2-4 ты понял, что ты принадлежишь к класу гопников, то есть сам гопник(дебил). 1-3 ты понял суть классового устройства общества, и то, что раса и национальность вторичны по сравнению с социальным класом.
>>41741718 (OP) Despite being only 13% of population... Разумеется, раса и национальность не решают, человек рождается белым листом, гегелевское снятие и прочая хуйня, слышали уже много раз.
>>41741718 (OP) >Смотри, есть четыре человека Нет. Мы живём в реальности, а не в лаборатории. Есть дохуя миллионов людей. Белых и чёрных. Количество гопников на 1000 человек у разных рас различается. Вероятность рандомно нарваться на гопника у разных рас различается. Общество действительно классовое, но в реальных выборках расовый фактор оказывается значителен.
При этом любую расу можно улучшить евгеническим способом, действительно получив мир процветающей интернациональной солидарности, где простые трудяги всех цветов и национальностей живут в гармонии. Проще говоря, придётся истребить всех гопников. При этом придётся истребить небольшой процент белых и очень большой процент чёрных. Внешне это будет выглядеть, как топки холокоста. Если применить более гуманный подход - получим классический британский колониализм, где лучшие аборигены становятся полноправными гражданами и гауляйтерами, а остальная масса изолируется в резервациях.
>>41743848 Если мы начнём массово проводить анализы по днк и морфологии тела, то мы сможем выявить устойчивые различия в этих группах. Рассами называть это, наверное, излишне, так как размывает понятие рассы, но назвать это этносами вполне корректно.
>>41744089 Уже сейчас ты можешь послать образцы своей днк и получить результаты своего родства буквально по странам. Выборка днк баз уже сейчас огромна.
Морфология заметна даже по лицам людей.
Хватит сидеть блять в 18 веке, мы уже знаем дохуя и больше о группах людей.
Аноним ID: Злобный Джеймс Бонд28/01/21 Чтв 03:52:31#17№41744261
>>41749126 но тут все просто на самом деле. в тест нужно добавить вопросы чтобы не было правильного ответа (типа из двух щол меньшее). ну там деньги, выгода лично для тебя и т.д.
>>41749152 Зачем? Суть в том, что понятие "общественный клас" здеся местный анон не понимает, не учитывает, не пользуется в жизни сознательно. Подсознательно много чего, даже местные расисты, секут, а так, что бы продуманно, то нет. А ведь это касается всей жизни, например поиск тян. Тянки еще больше кунов раскиданы на класы, и сношаться с тян не своего класа, это постоянные жизненные проебы. Или в случае с инцелами разными, вообще не понимать какой клас тебе нужен, и судить про всех тянок, на основании наблюдений за маргинальными шалавами или хитрожопых гоптян, косящих под трудяг или интелигенцию.
Аноним ID: Шаловливый Конан из Киммерии28/01/21 Чтв 13:15:34#23№41749399
>>41741718 (OP) 1-2 У меня нет никаких проблем в общении с людьми из разных социальных групп, включая зеков, гопников и т.д.
Дешевенькая логическая уловка, (((ОП))), у черного мужика есть рассовое самосознание как и у Белого (должно быть, во всяком случае, иначе ассимиляция). Люди всегда предпочетают своих, это биологическая реальность. Когда дело зайдет дальше милых поседушек друг у друга в гостях, этот фактор будет явным.
рассовые различия такая же биологическая реальность, одни рассы болле дружелюбны и доверчивы внутри своей группы чем другие, этим можно частично объяснить их успешность. Шансы нарваться на "гопников" Или просто дерьмовых людей сильно восростает среди черных мужиков.
>>41741718 (OP) А если трех нужно? Почему именно 2? Человека все время ставят раком такими задачками и пытаются что-то доказать. Я бы выбрал одного-белого нормиса. А опу и другими опездалам предлагаю задачку-выберите 3х.
>>41753457 Нормис подумает что ты пидар. И сам позовет негра нормиса, что бы про него ничего такого не подумали. >>41752907 Значит ты сам 2, или скоро тамв этом класе окажешься, на петушиных ролях. При этом 1-й тебя не поддержит, поскольку своей неразборчивостью сокращаешь его безопасную дистанцию от проблемных челиков. И ты будешь наказан ходом вещей, за нарушение класовых законов общества.
1)Белый мужик, простой трудяга, жена двое детей, без ВО.
2)Белый мужик, гопник, дважды осужденный за насильственные действия, раз условно, второй на 3 года, множественные приводы, алкоголизм, наркомания спидами, гепатит, состоит в АУЕ тусовке.
3)Черный мужик, простой трудяга, жена двое детей, без ВО.
4)Черный мужик, гопник, дважды осужденный за насильственные действия, раз условно, второй на 3 года, множественные приводы, алкоголизм, наркомания спидами, гепатит, состоит в уличной банде.
Тебе нужно двоих из них, пригласить к себе домой, в гости, потом поочередно посетить каждого, с вторым, с ответным визитом. Кого именно ты выберешь? Допустим ты сам белый мужчина из п.1.
Если ты выбрал
1-2 ты белый расист (идиот).
3-4 ты черный расист (идиот).
2-4 ты понял, что ты принадлежишь к класу гопников, то есть сам гопник(дебил).
1-3 ты понял суть классового устройства общества, и то, что раса и национальность вторичны по сравнению с социальным класом.