>Потом я подумал: нет, он не просто больной человек, он еще циничный и подлый человек. Он хочет использовать вот эту операцию по аннексии Крыма (и войну в Украине), чтобы править нами вечно.
>Путину плевать на судьбу россиян в Донбассе. Ему (Путину) главное удержать власть любой ценой, и если для этого нужна победоносная война, с братьями - украинцами, он будет воевать
Хм. Я думал, он политический труп и импотент. А он сечет фишку, один из немногих. Как и Новодворская. Поставил лайк.
Гаагу Путину Немцов, Каспаров, Миша-два-процента обещали ещё лет 5 назад. То же Навальный для Путина потенциально опаснее. А на этого долбоёба у спецслужб компромата вагон и маменькая тележка ещё со времен его охуенного губернаторства.
Навальный опаснее? Не смеши. Он вообще Крымнаш поддержал, никакими реальными проблемами не озабочен. Навальный - кремлевский сусанин для оппозиции.
Но это не отменяет того, что Гааги Пукину не будет. Он теперь будет править вечно.
>Навальный - кремлевский сусанин для оппозиции.
Нечто вроде Зюганоида для коммунистов.
Сегодня нет такой партии, которая готова и хочет взять власть в свои руки иначе, чем в качестве борьбы за кормушку.
Зашел на сайт Партии Прогресса
ПАРТИЯ КОКОКУО ПРАГРЕСС КОПУЦИЯ НАДО БУДЕМ ЖИТЬ ЛУЧШЕ ВСТУПАЙ А ИЩО ЛУЧШЕ ЗАПЛАТИ
И так и не понял, почему я должен быть солидарным с таким говном.
Убийство экс-вице-премьера одного из ельцинских правительств Б. Е. Немцова, случившееся в г. Москве, является либо просто уголовным преступлением (и в этом плане оно никого особо не волнует), либо политическим убийством.
Мотивов для обычного убийства могло быть множество – от личных до «полит-бизнесовых» (известно, что покойный был основным оператором финпотоков, направлявшихся заинтересованными сторонами на деятельность общины московских оппозиционеров – единственной крупной в России).
В качестве же настоящего политического убийства это может иметь одну-единственную трактовку: «сакральная жертва» накануне того, что как бы позиционируется как начало весеннего наступления оппозиции на власть.
Сам термин «сакральная жертва», напомним, появился в нашем обиходе из начала нулевых. Тогда Б.А. Березовский однажды собрался сделать такой жертвой ныне забытого политика Ивана Рыбкина, а смерть его взвалить на режим и таким образом раскрутить всероссийское против режима восстание. В тот раз что-то пошло не так, но термин попал в СМИ и прижился.
«Сакральными жертвами» активно пользуются менеджеры т.н. цветных революций. На Украине «сакральными жертвами» успешно пользовались дважды: в начале нулевых СЖ стал журналист Гонгадзе, в 2014-м понадобилась целая Небесная Сотня.
...В качестве сакральной жертвы заведомо проваливающейся «антипутинской революции» убитый 55-летний Борис Ефимович мог казаться подходящим только тем, кто информацию о России черпает из публикаций московского центра Карнеги. Потому что если на экспорт он выглядел «малопопулярным, но известным и выдающимся критиком Кремля и Путина», то всем, живущим в стране, реальная цена как живого, так и мёртвого Немцова-политика была вполне очевидна.
То есть никто не исключает, что на западе теперь начнётся бодрая кампания на тему «Он угрожал мощи Путина, и вот его нет», но вряд ли это сумеют не краснея повторить даже самые упоротые сторонники оппозиции в России. Отечественная власть неслучайно крайне бережно относится к этой оппозиции: активная нелюбовь к ней граждан делает её для политической устойчивости власти, напротив, крайне ценной.
Таким образом, в случае, если убийство Бориса Ефимовича является именно политическим, а сам убитый «сакральной жертвой», – остаётся только пожать плечами и констатировать, что человека убили совсем зря.
Новости партнеров
Мотивов для обычного убийства могло быть множество – от личных до «полит-бизнесовых» (известно, что покойный был основным оператором финпотоков, направлявшихся заинтересованными сторонами на деятельность общины московских оппозиционеров – единственной крупной в России).
В качестве же настоящего политического убийства это может иметь одну-единственную трактовку: «сакральная жертва» накануне того, что как бы позиционируется как начало весеннего наступления оппозиции на власть.
Сам термин «сакральная жертва», напомним, появился в нашем обиходе из начала нулевых. Тогда Б.А. Березовский однажды собрался сделать такой жертвой ныне забытого политика Ивана Рыбкина, а смерть его взвалить на режим и таким образом раскрутить всероссийское против режима восстание. В тот раз что-то пошло не так, но термин попал в СМИ и прижился.
«Сакральными жертвами» активно пользуются менеджеры т.н. цветных революций. На Украине «сакральными жертвами» успешно пользовались дважды: в начале нулевых СЖ стал журналист Гонгадзе, в 2014-м понадобилась целая Небесная Сотня.
...В качестве сакральной жертвы заведомо проваливающейся «антипутинской революции» убитый 55-летний Борис Ефимович мог казаться подходящим только тем, кто информацию о России черпает из публикаций московского центра Карнеги. Потому что если на экспорт он выглядел «малопопулярным, но известным и выдающимся критиком Кремля и Путина», то всем, живущим в стране, реальная цена как живого, так и мёртвого Немцова-политика была вполне очевидна.
То есть никто не исключает, что на западе теперь начнётся бодрая кампания на тему «Он угрожал мощи Путина, и вот его нет», но вряд ли это сумеют не краснея повторить даже самые упоротые сторонники оппозиции в России. Отечественная власть неслучайно крайне бережно относится к этой оппозиции: активная нелюбовь к ней граждан делает её для политической устойчивости власти, напротив, крайне ценной.
Таким образом, в случае, если убийство Бориса Ефимовича является именно политическим, а сам убитый «сакральной жертвой», – остаётся только пожать плечами и констатировать, что человека убили совсем зря.
Новости партнеров
> Я долго думал, какие есть аргументы у Путина для того, что так себя вести, хоть какие-нибудь. Самый простой ответ такой: он - больной человек, он очень психические больной человек. Институт Сербского, Кащенко, врачи, санитары, уколы с утра до вечера - вот что (Путину) нужно.
> Потом я подумал: нет, он не просто больной человек, он еще циничный и подлый человек. Он хочет использовать вот эту операцию по аннексии Крыма (и войну в Украине), чтобы править нами вечно.
> Путину плевать на судьбу россиян в Донбассе. Ему (Путину) главное удержать власть любой ценой, и если для этого нужна победоносная война, с братьями - украинцами, он будет воевать
> Я понимаю, что кремлевскому садисту, который в деталях знает, что происходит с Савченко, доставляет особое удовольствие издеваться над ней, как в свое время издевались и довели до смерти Магнитского. Я также понимаю, что ее смерть приведет к персональным санкциям против Путина, поскольку об освобождении Савченко его просили все от Меркель до Порошенко.
> Дальше будет Гаага. И очень мало сочувствующих. Убийцам не сочувствуют