А что такое сырой интеллект?
Почему же тогда твой доход ниже дохода нигера на велфере?
Тот, что обусловлен множественными полиморфизмами в геноме, который, как известно, не зависит от среды. Можно сказать потолок, который будет достигнут при идеальных условиях среды.
Потому что санкции
Доход негра не вэлфере - не более чем доход домашней собаки или кошки, т.е. расходы, тратящиеся на ее содержание.
Так пост-советская падаль это даже не люди и не факт, что живые существа, хуже черножопых.
Ну, отличаются и отличаются.
Так ты сам тоже постсоветская падаль, и петухевен.
И что это всё значит? Какие ты делаешь выводы и как это влияет на твою жизнь?
Люди тоже между собой отличаются. Вот ты например довольно необразованный расист.
>-Расы различаются сырому интеллекту палка стукать агу агу моя самый умный
>Вот ты например довольно необразованный расист.
Обоснуешь, куколд?
Хуй знает, насчет интеллекта, в остальном согласен, кроме:
>Расы являются аналогами видов
Представители разных видов не дают потомство, способное дать потомство. То есть гибриды еще возможны, но будут стерильны.
Мало изучены последствия межрассового скрещивания. Либо эту информацию считают не этичной и замалчивают. Не исключено что метисы могут иметь проблемы со здоровьем в будущем и это может сказаться на их потомстве.
Вся история человечества это межрасовые скрещивания. Как видим, потомки этих людей вполне здоровы, плодятся и у них нет никаких проблем. А вот у стремящихся к изоляции инбридеров куча проблем со здоровьем и генетикой, эффект основателя и бутылочного горлышка.
Исторически метисы появлялись от близких расс, они просто жили рядом. А вот смешение азиатов и негров это нонсенс. И вообще не понятно как будет существовать подобное существо, да и зачем такие эксперименты?
>да и зачем такие эксперименты
Эксперимент по созданию идеального гоя.
>-Расы являются аналогами видов и подвидов в животном мире.
Критерий вида - возможность давать плодовитое потомство.
>Мало изучены последствия межрассового скрещивания.
Не так.
>И вообще не понятно как будет существовать подобное существо
Примерно как ты.
Пиздишь ублюдина спермоглотная. Европа прекрасно жила и развивалась без нигеров, а сейчас поперла стагнация и деградация.
И что эта пикча значит?
>Европа прекрасно жила и развивалась без нигеров
Особенно в Тёмные века. Финны и прибалты, кстати, вообще збс развивались. Или они уже выписаны из белых? Не забывай, что латыши - не финно-угры, которых ты можешь приписать к азиатам. Их тоже выписываешь?
Никаких рас не существует, их выдумали националисты, чтобы вести свою пропаганду прерафаэлизма.
>Это соотношение используется главным образом для определения пола некоторых видов, таких как мухи дрозофилы и нематода C. elegans
>Никаких рас не существует
Раса - это конструкт, который описывает совокупность различий в генотипе и фенотипе, проявляющихся в культуре и поведенческих особенностях, которые существуют между различными популяциями людей.
Что именно ты отрицаешь? Различия в генах? Проявления этих различий в фенотипе?
> Финны и прибалты, кстати, вообще збс развивались. Или они уже выписаны из белых? Не забывай, что латыши - не финно-угры
Все у них замечательно. Финны даже смогли отбиться от шупалец совка и сейчас пануют. Еще и нокию запилили, правда ее жидорыночек сгубил, но это уже другая история. А чего добились твои нигеры для сравнения?
-Происходящее в современном мире - довольно негативное явление и он будет иметь катастрофические последствия в будущем.
-Людей, от мала до велика, обучают полностью лживой парадигме, начиная от академического уровня, заканчивая общеобразовательной программой средней школы и массовым научпопом. Что делает их абсолютно беззащитными перед потенциальными проблемами как с точки зрения обывателя, так и стороны человека, непосредственно принимающего важные организационные решения в социуме, влияющие на множество людей.
>Финны даже смогли отбиться от шупалец совка и сейчас пануют.
Сейчас много кто панует. Я говорю про то, что происходило в тёмные века.
>А чего добились твои нигеры
В какой момент ниггеры стали моими? У тебя какая-то нездоровая тяга к ниггерам.
Что касается их достижений - погугли историю Нигерии. Почитай про империю Куш. А потом посмотри, чем в тот же исторический период занимались германцы, кельты.
>
>Представители разных видов не дают потомство, способное дать потомство.
Совершенно необязательно. Много межвидовых гибридов дают фертильное потомство. Волки и койоты, бурые и белые медведи, сапиенсы и неандертальцы.
>Расы различаются сырому интеллекту, обусловленного генами
OK nigga. And?
Тогда волки и койоты, белые и бурые медведи, хомо сапиенс и неандерталец - это один вид. Нет, это далеко не критерий.
Волк и кайот при скрещевании дадут плодовитое потомство?
>волки и койоты
Поприсылай ссылок, что-то не могу найти информацию про их плодовитое потомство.
>белые и бурые медведи
Известно всего три подтвержденных случая гибридизации в природе.
>хомо сапиенс и неандерталец
Ну здесь-то всё понятно. Смешивание происходило в тот момент, когда ещё не произошло окончательного формирования вида.
>Нет, это далеко не критерий.
Это и есть критерий вида. Других не завезли. Возможность давать плодовитое потомство. И не иногда, кое-как, через раз, в некоторых случаях, а на регулярной основе. А выбросы могут быть любые. Генетическая вариабельность внутри вида может достигать довольно высоких значений.
>-Расы объективно существуют и могут быть замерены антропометрически и определены генетическими
>-Расы являются аналогами видов и подвидов в животном мире.
>-Отличия рас обусловлены не только в различном и обособленном друг от друга эволюционном развитие, но также и гибридизацией (или отсутствием оной) с другими видами Хомо.
>-Расы различаются не только по росту, цвету кожи, глаз и волос, строению лицевого скелета и черепного отдела, размеров и пропорций тела и конечностей что довольно очевидно эмперически, но также и по ряду генетически детерминированных поведенческих и психологиеских паттернов
>-Расы различаются сырому интеллекту, обусловленного генами
Я считаю, что учёный - это древнейшая профессия, и она должна обслуживать глобальную повестку в тех областях знаний, где это некритично для выживания. Вот, например, профессор Савельев будучи националистом признаёт, что изменчивость мозга внутри 1 нации зачастую больше, чем между представителями разных рас.
Некоторые подвиды оленей не могут давать потомство, но отнесены к подвидам. С акулами какими-то тоже самое вроде было. Ну и да, неандерталец и сапиенс.
>Поприсылай ссылок, что-то не могу найти информацию про их плодовитое потомство.
https://en.wikipedia.org/wiki/Coywolf
>Известно всего три подтвержденных случая гибридизации в природе
То есть факт установлен.
>Ну здесь-то всё понятно. Смешивание происходило в тот момент, когда ещё не произошло окончательного формирования вида
Разделение этих видов произошло произошло достаточно давно. Многие сотни тысяч лет назад. Куда больше, чем волков и койотов. Само скрещивание происходило уже под конец жизни неандертальце как вида, не задолго до их полного исчезновения. Скрещивался он с человеком, довольно похожим на современного в жителя европы и ближнего востока в генетическом плане и антропологическом плане.
Это и есть критерий вида. Других не завезли. Возможность давать плодовитое потомство
Нет, это твоя выдумка из головы. И я выше объяснил почему. Это обязательное, но недостаточное условие для определение вида.
>-Расы объективно существуют и могут быть замерены антропометрически и определены генетическими
Нет, это выдуманная под влиянием алхимии хуйня, которя в свою очередь была выдумана под влиянием древних греков.
>-Расы являются аналогами видов и подвидов в животном мире.
Расы вообще хуй пойми чем являются и имеют гориилион определений.
>-Отличия рас обусловлены не только в различном и обособленном друг от друга эволюционном развитие, но также и гибридизацией (или отсутствием оной) с другими видами Хомо.
Не о чем не говорит.
>но также и по ряду генетически детерминированных поведенческих и психологиеских паттернов
У тебя не будет пруфа.
>-Расы различаются сырому интеллекту, обусловленного генами
У тебя не будет определения интеллекта. Без него не имеет смысла.
>Смешивание происходило в тот момент, когда ещё не произошло окончательного формирования вида
Это не так. И их эволюционные пути очень давно разошлись на тот момент. Но в целом, да, плодовитость потомства является самым важным критерием для видов. Но подвиды, например, уже нет.
>Некоторые подвиды оленей не могут давать потомство, но отнесены к подвидам
Какие?
>Ну и да, неандерталец и сапиенс
Что именно?
Фертильное потомство - это не критерий видов. Это необходимое, но необязательное условие.
>профессор Савельев
Это псевдоучёный, если что.
> что изменчивость мозга внутри 1 нации зачастую больше, чем между представителями разных рас
Всё так. И?
>То есть факт установлен.
Пара случаев - это не факт.
>Разделение этих видов произошло произошло достаточно давно.
Не-а.
Ну и что? Негры могут чувствовать и думать, даже если их интеллект определяемый по математическим способностям не так высок как у белых (там разница-то небольшая по популяции, а индивидуально есть множество достаточно умных негров). Негр может быть хорошим человеком и другом. Общность пневматиков выше общности рода. Мне не интересен белый быдлан, мне интересен пневматик вне зависимости от того в каком он теле. Пусть хоть инопланетянин.
>Нет, это твоя выдумка из головы.
Ааа, так ты - клоун. Я думал, ты поговорить пришёл, а ты просто толстишь. Ну адьёс тогда, амига.
>их эволюционные пути очень давно разошлись
Не настолько, чтобы не было плодовитого потомства.
И то, что не надо давать националистам такую карту как объективное наличие расы. В глобализированном мире все люди мультикультурны, даже если 1 на 100% белый, а 2 негр, просто таков их генетический расклад.
Вот то что нам навязывают бескультурие и всякие культуры папуасов меня тревожит. Всякие эти репы и одежда как у шлюх навязываемые более высокой культуре - европейской - это ужасно. Мы должны возвышаться, а не понижать уровень из-за какой-то там стыдобы за колониализм.
>объективное наличие расы
Ну, раса объективно наличествует. С этим мало что можно сделать, разве что прекратить называть расы расами.
Есть же породы собак. Есть собаки, которые считаются агрессивными. Есть собаки, которые считаются тупыми. Есть очень умные собаки. Вот так же точно и с людьми.
>все люди мультикультурны
Ну конечно же нет. И культура - это только прошивка. "Железо"-то у каждого своё. Негр, выросший в семье высшего класса в Париже, всё равно не будет вести себя так же, как белые аналоги. Это не плохо и не хорошо, это просто так, и глупо это отрицать.
>Пара случаев - это не факт.
Нет, это факт. У тебя просто своя трактовка слова фактов.
>Не-а.
Ты просто не в курсе. Много сотен тысяч лет назад вплоть до миллиона лет произошло разделение и последующая эволюция на разных континентах.
Не знаю лучше одни расы других или нет, но белые женщины объективно красивей
>Нет, это факт.
Не, не факт. Просто у тебя своя трактовка слова факт.
>Ты просто не в курсе.
Вполне в курсе.
С тобой вроде всё выяснили. Для тебя критерии вида - не критерии вида. То есть ты просто клоун.
На арене пока что тут только ты, с отрицанием фактов, не укладывающихся в твоей голове и косящего под идиота клоуна.
Даже если объективно это так, научная среда всё равно должна это отрицать и говорить на белое чёрное, иначе я решительно не понимаю, за что мы платим им деньги.
>объективно
>красивей
Норм прекол.
А, ты тоже клоун, как и оп. Вы оба отрицаете объективную реальность. Ну понятно.
Тебе том и говорят, клоун. Даже миллион лет отдельно эволюционировавшие друг от друга виды, все ещё могут давать фертильное потомство при гибридизации.
Слева злая всратка с лошадиной челюстью, справа няша.
>Даже миллион лет отдельно эволюционировавшие друг от друга виды, все ещё могут давать фертильное потомство при гибридизации.
Клоун, уже не смешно даже.
Что слева, что справа старухи ебаные, которые могут понравиться разве что геронтофилам.
Понятно, клоун, у которого люди и неандертальцы недавно разошлись, решил косить под идиота.
>Вся история человечества это межрасовые скрещивания
Вся история человечества это выпиливание тех кто не похож на тебя, левацкая маня.
Клоун, твоя шутка про расхождение неандертальцев и сапиенсов миллионы лет назад - это совсем не смешно, учитывая, что сапиенсу от силы 300к лет, и это всё равно натяжка совы на глобус, потому что те же 300к лет назад сапиенс был не совсем таким, как сегодня.
И?
Барнауловец из алтайского края, а какой расы русня?
Да ты и правда туповатый. Их линии разошлись 500.тыс-1млн. лет. У них были разные предки, но также был и один общий предок в самой далекой и крайней точки расхождения. Ты даже не силах понять элементарных вещей.
А какой расы сукраинская усрысня?
Скилл выживания жеж.
Клоун as is. Неандертальцы вообще 150к лет назад сформировались. Сапиенсы - максимум 300.
Двачую адеквата
Всем видам, которые сейчас существуют, их уровня внимания вполне достаточно для выживания. У обезьян высокий параметр внимания связан с тем, что другие инструменты для выживания не так развиты.
И?
Проход в хохлов. Ожидаемо.
> Пара случаев - это не факт.
А сколько надо? Вполне факт, если это задокументированные случаи.
Несколько случаев могут быть результатом случайного стечения обстоятельств.
Ну ты прям новость открыл...
Левакам только не показывай, это их расстроит.
Но настолько, чтобы большинство относили их к разным видам.
Все с точностью до наоборот
Межрасовые скрещивания дают потомство с более слабым иммунитетом и интеллектом
Не путай межрасовое скрещивание и межнациональное
Почему с более слабым интеллектом? Если смешать ниггера и белого, ребёнок будет умнее ниггера.
Шломодебил, не позорься, ты даже элементарищину не можешь такую ухватить, а лезешь рассуждать о чем-то.
Предки неандеральцев и сапиенсов разшлись 500тыс.-1млн лет назад, они эволюционировали отдельно долгое время, являются разными видами и все ещё могут давать фертильное потомство.
Ебанат. Расс и полов не существует. Ты с этим никак не можешь посмотрить.
Так миллион или 500 тысяч, клоун?
Вот и пошли манёвры. С тобой давно уже всё понятно.
У меня дома есть пол, дебил.
Я на земле сижу в мазанке
Ну вот у тебя пола нет. А у приличных людей - есть.
>Расы объективно существуют и могут быть замерены антропометрически и определены генетическими
Как там в 19 веке? Все еще дрочишь на полигенизм, где все разы возникли одновременно из разных животных?
>В результате генетических исследований конца XX — начала XXI веков многие генетики пришли к выводу о невозможности точного выделения рас, так как отличия и сходство рас по внешним признакам не всегда совпадает с генетическими отличиями и сходством. В связи с этим и другими соображениями многие учёные считают термин «раса» в отношении человека утратившим научную актуальность
Мы вас 4 вида поселили: Индоевропейцы(т.н белые), Негры и Австролоиды, Азиаты с индейцами, и Ближневосточники, арабы.
>Нет, это выдуманная под влиянием алхимии хуйня, которя в свою очередь была выдумана под влиянием древних греков.
>Расы вообще хуй пойми чем являются и имеют гориилион определений.
Да-да, корабль Тесея, continuum fallacy и так далее. Если тебе нечем возразить, кроме ехидного "сколько стоит капля водки", то лучше вообще не пиши.
>У тебя не будет пруфа.
Конечно же, у него будет пруф. Этому посвящен целый пласт науки.
>У тебя не будет определения интеллекта. Без него не имеет смысла.
Исследованиям IQ уже более ста лет, маня.
>А у приличных людей - есть.
Пруф
>Это необходимое, но необязательное условие.
>необходимое, но необязательное
ШТА
Это неизвестно, шломодебил. Вероятные границы. Но это многие сотни тысяч лет раздельной эволюции видов и все ещё возможность иметь фертильное потомство.
>Это неизвестно
Это торг? Или уже принятие?
>Много межвидовых гибридов дают фертильное потомство
Это по определению основание для признания двух тварей представителями одного вида, ебанько
>сапиенсы и неандертальцы.
они оба "сапиенсы", тупой ты ебан. Кроманьонец, которого ты здесь имел ввиду, относился к тому же виду, что и неандерталец.
Это политическая ложь, не имеющая никакого отношения к науке. Антропологические расы существуют и отлично коррелируют с популяционной генетикой:
Это исследование (как и ряд аналогичных) основаны на анализе классических генных маркеров. Позднее молекулярно-генетические (ДНК) маркеры лишь подтвердили выявленную ранее картину. Например, при обобщающем анализе 16 популяций мира по 109 ДНК маркерам (Barbujani et al., 1997) получены следующие оценки: F0=15.6; F1=4.7; F2=10.8. Это означает, что при той же, что и по классическим маркерам, оценке общих различий между популяциями (F0=16), различия между расами (точнее, континентами) не только отличны от нуля (F2>0), но и в два раза превышают различия популяций внутри рас (F2>>F1). Иными словами по данным молекулярной генетики генетический фундамент рас оказался даже в два раза более обширным и глубоким, чем предполагалось по данным классической генетики. Таким образом, можно констатировать, что изучение и классических, и ДНК маркеров в населении мира подтвердило генетический фундамент рас.
------
Во-первых, авторы, вопреки собственной идеологической позиции, используя данные молекулярной генетики, получили полное подтверждение расовой классификации (методами объективной кластеризации индивидов).
Во-вторых, такое полное соответствие расовой классификации получено не по популяционным данным, а по индивидуальным (напомним, что кластеризовались конкретные гены индивидов, полученные ими от одного из родителей). Этот вывод является важнейшим аргументов против сторонников «пессимистического взгляда» на генетическую основу расы. Напомним, что Р. Левонтиным и целым рядом его последователей на основании видового соотношения индивидуальной (85%) и межгрупповой изменчивости (15%) делается вывод о генетической незначимости расы (наряду со всем популяционным уровнем организации у человека). Иными словами, из этого соотношения, полученного при анализе популяций, делается вывод, что индивидуальная генетическая изменчивость многократно перекроет все расовые различия. Мы видим, что независимая проверка этого вывода, проведенная именно на индивидуальном уровне и сторонниками той же идеологической позиции, дала результаты, этот вывод полностью опровергающие. Таким образом, объективная классификация (кластеризация) индивидуальных генотипов по ДНК маркерам практически полностью соответствует расовой классификации. Это означает, что расовый уровень организации генетически значим даже при анализе индивидуального геномного разнообразия.
В-третьих, результаты работы показали, что генетически выделенные группы индивидов не только соответствуют расовой классификации, но и в выделенных группах достоверно различается реакция на лекарства (анализируемая на основе полиморфизма ФМЛ – ферментов метаболизма лекарств). Это означает, что данные, накопленные этнической антропологией и воплощенные в расовых классификациях, могут лечь в основу стратегии лекарственного лечения в различных популяциях человека.
В-четвертых, как мы ярко видели на примере данной работы, критика генетических основ расы противоречит полученным результатам: она вызвана элементарным невежеством в области этнической антропологии. Но в этом невежестве не хочется винить авторов работы: в атмосфере идеологического давления научный подход к расе заменяется случайно всплывающими представлениями о предмете и бытовыми мифами (расы — «этнические метки», папуасы – монголоиды, и т.д.), а любой род критики концепции расы (а в действительности – собственных мифов) обеспечивает заведомое внимание читателя.
Т.е. где-то кто-то
>начиная от академического уровня, заканчивая общеобразовательной программой средней школы и массовым научпопом
утверждает что разные расы генетически идентичны? ты прогуливаешь сейчас уроки? никто не говорит что нет рас. расистам вроде тебя просто пытаются объяснить простую вещь - нельзя принимать решения на основании только расы человека.
Необходимое, чтобы принадлежать одному виду.
Но не обязательное, чтобы принадлежать к разным видам.
Ты принял что разные виды могут давать фертильное потомство? Ну хорошо, хоть и запаздало.
Когда и как возникли расы, если Хомо Сапиенс существует всего 100-300 тысяч лет. Когда успели намутировать столько рас?
Что-то нам недоговаривают.
Что-то нам недоговаривают.
>Это по определению основание для признания двух тварей представителями одного вида, ебанько
Ещё один дебил. Напишы зоологам, что койты и волки это один вид, а палеоантропологам, что сапиены и неандертальцы.
>они оба "сапиенсы", тупой ты ебан. Кроманьонец, которого ты здесь имел ввиду, относился к тому же виду, что и неандерталец.
Ну ты же просто тупорылый уебок, просто необучаемый дебил. Хомо (род) Сапиенс (вид) и Хомо (род) Неандерталис (вид). Что за манера у подобных тебе дегенератов, с апломбом нести ахинею в вещах, о которых вы не имеете ни малейшего представления?
>-Расы являются аналогами видов и подвидов в животном мире.
Плюмодаун и не в курсе, что расы спариваются и дают полноценное потомство, а виды - нет... Жаль додика.
В 99% случаев та хуйня, о которой ты говоришь, не влияет ни на что, в отличие от авитаминозов, выкуренных сигарет твоей мамаши-шлюхи при беременности и случайных сотрясений, когда тебя роняли в раннем возрасте, манюнь. Жаль, что ты, йододефицитный, не хочешь этого учитывать. Тебе это просто неудобно, лол.
Ты только что описал 80+ процентов россиян.
>никто не говорит что нет рас
Не пизди о том, чего не знаешь. В западной академической науке, уже десятилетия говорят о том, что никаких рас нет. И даже """научный""" "консенсус" сложился. С подачи Левонтина и ко.
Вот здесь типичный образчик такого рассуждения со ссылкой на авторитет:
>Плюмодаун и не в курсе, что расы спариваются и дают полноценное потомство, а виды - нет... Жаль додика.
Ещё одна жертва сокращений расходов на образование.
Койоты и Волки - один вид.
Сапиенсы и Неандеры - один вид.
Тред читай, долбаеб, прежде чем свои "умные" мысли вываливать.
Поток мыслей слабоумного дегенерата.
>Да-да, корабль Тесея, continuum fallacy и так далее.
Мань, срассы это буквально четыре стихии натянутые на глобус, по типу четырех темпераментов и четырех алхимических элементов рубедо, альбедо, нигредо и еще какой-то хуйни.
>Конечно же, у него будет пруф. Этому посвящен целый пласт науки.
Но ты мне его не покажешь.
>Исследованиям IQ уже более ста лет, маня.
Мань, они загнулись в пятидесятых. Речь про интеллект, а не про психологический возраст.
>-Расы являются аналогами видов и подвидов в животном мире.
Тогда, что ты хотел этим сказать?
>сапиенсы и неандертальцы
Ой еблан....
Этот школьник из Жмеринки всерьёз думает, что не является результатом смешения дикого количества рас. Обычно для таких додиков оказывается ВНЕЗАПНОЙ НОВОСТЬЮ тот факт, что чеченцы, индусы и подавляющее большинство жителей европы относятся к европеоидам.
>Фертильное потомство - это не критерий видов. Это необходимое, но необязательное условие.
Ебанутый, лол. Это нужно, но ненужно. Во говна в голове у школьника...
>Вот здесь типичный образчик такого рассуждения со ссылкой на авторитет:
Даун ведь не в курсе, что наука в принципе держится на апелляциях к авторитетам, признанным научным сообществом перед моментом апелляции... Пиздец дурачок, лол. Надо ссылаться на Дугина.
>Исследованиям IQ уже более ста лет, маня.
Это тем исследованиям, которые обосрались из-за попытки проверить IQ у необразованных людей, носящих повязки?
Напоминаю, додики-IQдрочеры много десятилетий пытались придумать эффективную методику определения интеллекта и думали, что различные черты интеллекта являются неразвиваемыми с самого рождения. Дауны предполагали, что одна и та же нигра в условиях жизни в лесу и в условиях обучения в школе получит один и тот же результат, например, при рисовании художественных произведений. Но, закономерно, жиденько пукнув, эти додики обмякли. А за этим последовал посыл нахуй айкью теста.
>сапиенсы и неандертальцы
>разные виды
Бедный, бедный пидорашка...
>Антропологические расы существуют
Маня, тебе весь тред говорят, что никто это не отрицает. Проблема в том, что помимо внешнего вида в человеке может быть дохуя гаплогрупп от разных народностей, что делает условного корейца полунорвежцем, например. Как тебя - частично жертвой оборта.
>Расы - объективная реальность
я против гомофобии и русофобии
>Расы являются аналогами видов и подвидов в животном мире.
У людей только один вид - человек разумный
> А что такое сырой интеллект?
Не так давно.
Разделение и дальнейшее отдельное эволюционирование (и гибридизация с другими Хомо) западных евразийцев (прото-европеодиов) и восточных евразийцев (пртомонголоидов) произошло порядка 40 тыс. лет назад.
От африканкой популяции, обе эти, ещё не разделившиеся группы, отделились ещё раньше, 70-80 тыс. лет назад.
русские такие же нормальные люди ,как и остальные
>-Расы являются аналогами видов и подвидов в животном мире.
Когда два вида скрещиваются, помёт либо бесплодный либо не зачинается вовсе. У людей такого нет (даже между неандертальцами и кроманьонцами не было).
Объективных критериев красоты НЕТУ. Родился бы ты червем - гермафродитом, тебе твои собратья бы нравились
То ли образчик слабоумного олигофрена, показывающий, до чего деградировала пораша с протекшим пабликами вк и пикабу, то ли нейросеть, ещё не научившаяся как следует выражать мысли и сьроить осмысленные предложения.
Мысль вырази конкретнее.
>Маня, тебе весь тред говорят, что никто это не отрицает
Ты тред читаешь жопой? Именно что отрицается на академиеском уровне.
>Проблема в том, что помимо внешнего вида в человеке может быть дохуя гаплогрупп от разных народностей что делает условного корейца полунорвежцем, например
У человека может быть только две гаплогруппы, долбаебина. И они ничего не скажут тебе человеке конкретно, лишь о его далеком предке. И никакого условного корейца, никакая гаплогруппа не сделает полунорвежцем, долбаеб ты тупорылый. Разберись, как работает генетика и что это вообще такое.
Тред не читаешь, но отвечаешь?
оп,скажи,почему ты так не любишь русский народ?
Это вопрос, что ты хотел сказать этим предложением?
Что рассы по аналогии с видами животных, принадлежат к разным видам?
Просто тут, ты утверждаешь, что твоя аналогия нацелена указать, на то, что рассы принадлежат к одному виду. Внезапно это все давно знают и так. Так, что ты сказать хотел?
>Мань, срассы это буквально четыре стихии натянутые на глобус, по типу четырех темпераментов и четырех алхимических элементов рубедо, альбедо, нигредо и еще какой-то хуйни.
Нет, это анализ аллелей и частоты их распределения. Или, иными словами, генотипов и фенотипов. Ты пытаешься доебаться с позиций классической continuum fallacy, с помощью которой можно отрицать что угодно - например, существование шизофрении или бедности.
>Но ты мне его не покажешь.
Это называется "поведенческая генетика", неуч. Что тебе показывать, ссылку на учебник на амазоне?
>Мань, они загнулись в пятидесятых. Речь про интеллект, а не про психологический возраст.
Зачем ты безапелляционно делаешь такие утверждения? Это что-то типа магического мышления - "если я скажу, то так оно и будет"? Или ты специально на полной уверенности несешь хуйню в надежде, что оппонент поведется на твою уверенность?
Как раз наоборот, в последние пару десятков лет мы получили много новых данных, в том числе о генетических коррелятах интеллекта.
>различные черты интеллекта являются неразвиваемыми с самого рождения
Так и есть, к 17-19 годам человек выходит на свой пик, после чего в положительную сторону на его интеллект повлиять уже не удается. В отрицательную, конечно, всегда можно повлиять - в детстве можно лишать его нормального питания, в зрелом - нанести черепно-мозговую травму.
>одна и та же нигра в условиях жизни в лесу и в условиях обучения в школе получит один и тот же результат, например, при рисовании художественных произведений
Зачем ты несешь очевидную хуйню? Рисование - задрачиваемый навык. Разумеется, человек без опыта рисования не сможет сходу нарисовать что-то внятное. Ребенок, в жизни не видевший компьютер, не сможешь сесть и начать прогать на C++.
Однако если взять 10 детей с одинаковым бэкграундом и отправить их на полгода в художественную школу, к концу обучения их навыки будут на разном уровне. Потому что природу не обманешь.
>А за этим последовал посыл нахуй айкью теста.
Разумеется, это не так, но для тебя привычно делать бессвязные вбросы со слюной у рта.
>Расы являются аналогами видов и подвидов в животном мире.
Нет, не являются. Чтобы расы были разными видами, надо чтобы от скрещивания особей их разных рас не появлялось потомство или оно было стерильным. А общеизвестно, что это не так
Как будто кроме этого показателя, не существует объекетивных показателей разделяющих виды.
Плодовитое потомство - это охуительно серьезный генетический признак, который означает, что организм собрался правильно и запчасти родителей подошли к друг другу точно.
Просто расы побиты по цвету кожи и форме черепа, а ведь их можно разделить и по цвету волос, глаз, длине пальцев и росту. Но такая хуита, к счастью, никому не приходит в голову.
>Так и есть, к 17-19 годам человек выходит на свой пик, после чего в положительную сторону на его интеллект повлиять уже не удается. В отрицательную, конечно, всегда можно повлиять - в детстве можно лишать его нормального питания, в зрелом - нанести черепно-мозговую травму.
Нейроспластичность вышла из треда.
>Что рассы по аналогии с видами животных, принадлежат к разным видам?
Да, давнее разделение от общего предка, долгое раздельное эволюционирование в разных территориальных ареалах и на разных континентах, большой индекс фиксации, позволяет, например отнести европейцев и африканцев южнее сахары к разным биологическим видам, с полной аналогией тех же волков и койтов. Фертильное потомство и у тех и других тому не помеха.
>Просто тут, ты утверждаешь, что твоя аналогия нацелена указать, на то, что рассы принадлежат к одному виду
Нет, такого я не утверждал. В том посте, куда ты сослался, был очевидный сарказм.
Они ровно то же самое говорят, что и я. Просто у тебя, похоже, проблемы с пониманием. Нет чистых рас. Все, и ты, и я - помесь. Но это не меняет сути - никто не отрицает различие людей по их ДНК.
Ю
>Ребенок, в жизни не видевший компьютер, не сможешь сесть и начать прогать на C++.
>Однако если взять 10 детей с одинаковым бэкграундом и отправить их на полгода в художественную школу, к концу обучения их навыки будут на разном уровне. Потому что природу не обманешь.
Усчидчивость, гиперотвественность, амбициозность, эгоизм и банальный случай, все идет нахуй. В твоим анализе учавствует только один показатель - интеллект.
Куда ты лезешь в научные дебри? Ты с банальным эмпиризмом не знаком.
И нет, рисование это не только "задрачиваемый навык".
>Ребенок, в жизни не видевший компьютер, не сможешь сесть и начать прогать на C++.
>Однако если взять 10 детей с одинаковым бэкграундом и отправить их на полгода в художественную школу, к концу обучения их навыки будут на разном уровне. Потому что природу не обманешь.
Усчидчивость, гиперотвественность, амбициозность, эгоизм и банальный случай, все идет нахуй. В твоим анализе учавствует только один показатель - интеллект.
Куда ты лезешь в научные дебри? Ты с банальным эмпиризмом не знаком.
И нет, рисование это не только "задрачиваемый навык".
>Нет, это анализ аллелей и частоты их распределения.
Не имеет к срассам отношения.
>Ты пытаешься доебаться с позиций классической continuum fallacy, с помощью которой можно отрицать что угодно - например, существование шизофрении или бедности.
Чел, ты просто узнал новое слово и теперь вставляешь его при первой возможности.
>Это называется "поведенческая генетика", неуч. Что тебе показывать, ссылку на учебник на амазоне?
Меняю на ссылку на учебник по алхимии
https://www.amazon.com/dp/0892541504/ref=olp_aod_redir?_encoding=UTF8&aod=1
>Зачем ты безапелляционно делаешь такие утверждения?
а) Что ты понимаешь под безаппеляционнастью?
2) Если неправдивость, то, мань, какое отверждение неправдиво? То что IQ это психологический возраст деленый на биологический и умноженный на сто? Или то что нейронично про IQ рассуждают только пабли срассовых реалистов?
>Зачем ты безапелляционно делаешь такие утверждения? Это что-то типа магического мышления - "если я скажу, то так оно и будет"? Или ты специально на полной уверенности несешь хуйню в надежде, что оппонент поведется на твою уверенность?
Справедливо для любого твоего сообщения.
>Нет, не являются. Чтобы расы были разными видами, надо чтобы от скрещивания особей их разных рас не появлялось потомство или оно было стерильным. А общеизвестно, что это не так
Ну прочитай уже тред.
>Просто расы побиты по цвету кожи и форме черепа
Расы побиты по ключевым фенотипическим параметрам популяций, которые в итоге хорошо бьются с генетическими данными.
>а ведь их можно разделить и по цвету волос, глаз, длине пальцев и росту
И даже многим из этих параметров, расы никуда не денутся, и будут группироваться как им и положено. По дерматоглифике, т.е. рисунку на пальцах рук, возможно отличить даже русские и украинские популяции, не говоря уже о европейских и африканских.
>Да, давнее разделение от общего предка, долгое раздельное эволюционирование в разных территориальных ареалах и на разных континентах, большой индекс фиксации, позволяет, например отнести европейцев и африканцев южнее сахары к разным биологическим видам, с полной аналогией тех же волков и койтов. Фертильное потомство и у тех и других тому не помеха.
Подожди, ты строишь свои аргументы на том, что фертильное потомство волков и койотов аналогично потомству между расами, а значит расы по аналогии это не расы а виды?
Просто, все тобой перечисленное(индекс фиксации, раздельное эволюционирование в пределах известных нам временных рамках) не позволяет отнестии их к разным видам, это только твое утверждение, на чем оно основано? Если на том, о чем я подумал, то блин, волки и собаки тоже явно разные виды, но у них так же может быть фертильное потомство.
Аргументы мягко говоря слабоваты.
Ты просто нацист
Нацист это падаль, которую нужно убивать
Он не нацист а расист. А расистов не надо убивать. Их надо слушать и делать то что они говорят.
мимо расист
ОП, тебя настолько обижает что ты хуже еврейской расы, что ты целый тред для поиска поддержки создал?
Не государственные дарования славянства дали силу и крепость русскому государству. Всем этим Россия обязана была германским элементам — превосходнейший пример той громадной государственной роли, которую способны играть германские элементы, действуя внутри более низкой расы .
В течение столетий Россия жила за счет именно германского ядра в ее высших слоях населения. Теперь это ядро истреблено полностью и до конца. Место германцев заняли евреи. Но как русские не могут своими собственными силами скинуть ярмо евреев, так и одни евреи не в силах надолго держать в своем подчинении это громадное государство. Сами евреи отнюдь не являются элементом организации, а скорее ферментом дезорганизации. Это гигантское восточное государство неизбежно обречено на гибель. К этому созрели уже все предпосылки. Конец еврейского господства в России будет также концом России как государства. Судьба предназначила нам быть свидетелем такой катастрофы, которая лучше, чем что бы то ни было, подтвердит безусловно правильность нашей расовой теории
Расист = нацист
>Комижид это падаль, которую нужно убивать
пофиксил
>Расы различаются сырому интеллекту,
А ты оп какой расы? Или русский не родной?
>Они ровно то же самое говорят, что и я
Нет, они говоря другое. Ты просто сам не понимаешь о чем говоришь и рассуждаешь.
>Нет чистых рас
Такое не утверждают не противники, ни сторонники существования рас. Это просто абсурдное утверждение, не имеющее никакого смысла.
>Все, и ты, и я - помесь.
Ты может быть и помесь, а я - нет. Я принадлежу конкретному антропологическому (расе) и генетическому кластеру (генетической популяции).
>детерминированных поведенческих и психологиеских паттернов
ОП, это нарушение формальной логики.
Название треда тоже ахуенное, "Расы - обективная реальность", не не, расы это "необъективная нереальность", или "нереальная объективность".
Нет, =/=.
>Ну прочитай уже тред.
Мамин расовед, чтобы из людей возникли отдельные виды, надо чтобы группы жили изолированно хотябы 10к поколений, для человека это 150-200к лет. А сапиенсы в самых больших оценках расселились по планете за 50к лет, это 2-3к поколений. И постоянно смешивались на границах. Бушменка и андский индеец смогут завести фертильных детей.
> и будут группироваться как им и положено. По дерматоглифике, т.е. рисунку на пальцах рук
Можно кого угодно разбивать хоть по каким признакам. Например, смотрели ли они аниме, знают ли председателя Xi, по длине ногтей и.т.п.. Но какой функциональный смысл это всё будет иметь?
Только не говорите ему про неандертальские гены у евреев пж
>Можно кого угодно разбивать хоть по каким признакам. Например, смотрели ли они аниме, знают ли председателя Xi, по длине ногтей и.т.п.. Но какой функциональный смысл это всё будет иметь?
Для тех, кто хочет отделить себя, по какому либо признаку? Ну например, для разделения себя и себе подобных (лолище) по какому либо признаку.
>Подожди, ты строишь свои аргументы на том, что фертильное потомство волков и койотов аналогично потомству между расами, а значит расы по аналогии это не расы а виды?
Расы это и есть виды и подвиды. Человеком не является чем-то особенным и из ряда вон выходящим в смысле биологических классификаций и структурирований. Уж даже Дробышевский говорил, что расы это аналоги подвидов.
>Просто, все тобой перечисленное(индекс фиксации, раздельное эволюционирование в пределах известных нам временных рамках) не позволяет отнестии их к разным видам
Охуеть, волков и койтов значит позволяет, а европейцев и африканцев не позволяет. Тут мы читаем, тут рыбу заворачиваем. интеллектуальная нечестность.
Ссу в рот маминому расистику с нашего любимого паблека.
Критерий вида -- левое полужопие авторитетной части научного сообщества по большей части
мимооколобиолог
Койволф лайвс маттер
А сойволф?
>Уж даже Дробышевский говорил, что расы это аналоги подвидов.
Ссылку на это, наверняка он имел ввиду, что то конкретное, в конкретном контексте.
>Охуеть, волков и койтов значит позволяет, а европейцев и африканцев не позволяет. Тут мы читаем, тут рыбу заворачиваем. интеллектуальная нечестность.
Это не нечестность, это отсутствие веских доказательств в пользу видового происхождения рас, волки и койоты отделены как виды исходя из их эволюционного происхождения, сотни тысяч лет назад их пути разошлись, не утратив способность давать фертильное потомство, как волки и собаки. Их путь четко отслежен и доказан, чего нельзя сказать о хомосапиенс, его путь говорит о том, что он не разделялся на 2 или больше видов, а расселялся по ареалам и пермонентно смешивался, не давая образоваться новому виду. Эволюционная адаптация под ареал, ок, но отдельными видами их это не далет, у вида есть четкая классификация.
>Мамин расовед, чтобы из людей возникли отдельные виды, надо чтобы группы жили изолированно хотябы 10к поколений, для человека это 150-200к лет
Это ты так прочувствовал? Волки и койоты разделились 40-50 тыс. лет назад, и являются разными видами. Африканцы и европейцы разделились куда как раньше.
>И постоянно смешивались на границах. Бушменка и андский индеец смогут завести фертильных детей.
Волк и койот могут завести фертильных щенков, сапиенс и неандерталец заводили фертильных детей.
>Можно кого угодно разбивать хоть по каким признакам. Например, смотрели ли они аниме, знают ли председателя Xi, по длине ногтей и.т.п.. Но какой функциональный смысл это всё будет иметь?
Какой функциональный смысл систематики организмоы? Идиоты, даже научную дисциплину придумали - Биологическую систематику. Не послушали тебя.
>ребёнок будет умнее ниггера
Но немного тупее белого? лул
Ты даже оп по-русски написать не в состоянии, из гугла скопипастил
Сырой интеллект, блядь.
>Я принадлежу конкретному антропологическому (расе) и генетическому кластеру (генетической популяции).
Ну давай для начала скинь ка пруфы. Где заказывал расшифровку?
>Ссылку на это, наверняка он имел ввиду, что то конкретное, в конкретном контексте
В каких то из сотен интервью на ютубе. Говорил он что-то эдакое. Похожи на подвиды, но у человека есть контактные зоны (но они и у животных есть, по крайней мере примеси). Впрочем это не важно, суть не в его словах.
>это отсутствие веских доказательств в пользу видового происхождения рас, волки и койоты отделены как виды исходя из их эволюционного происхождения, сотни тысяч лет назад их пути разошлись, не утратив способность давать фертильное потомство, как волки и собаки.
Предки волка и койота разделились позднее, чем предки европейцев и африканцев. Первые порядка 40-50 тыс. лет, вторые порядка 70-80 тыс. лет.
Их путь четко отслежен и доказан, чего нельзя сказать о хомосапиенс, его путь говорит о том, что он не разделялся на 2 или больше видов,
Путь хомо сапиенсов неплохо исследован и доказан. Конкретно выходы из африки.
>а расселялся по ареалам и пермонентно смешивался
Западно евразийские популяции не смешивались с африканскими популяциями после разделения, в каких-то исключениях примеси могут быть, также как и у животных, но основные популяции не имеют примесей друг друга, и четко отделены в кластеры - условные чехи и йоруба не показывают примесей друг друга.
>Можно, не давая образоваться новому виду. Эволюционная адаптация под ареал, ок, но отдельными видами их это не далет, у вида есть четкая классификация.
Существует четкая генетическая разница между африканцами и европейцами, индекс фиксации идентичен волкам и койотам. Волков и койотов это делает разными видами, а вот европейцев и африканцев не делает, по какой-то чудесной причине.
> Дауны предполагали, что одна и та же нигра в условиях жизни в лесу и в условиях обучения в школе получит один и тот же результат, например, при рисовании художественных произведений. Но, закономерно, жиденько пукнув, эти додики обмякли. А за этим последовал посыл нахуй айкью теста.
Тупой жидовский пидарас тупо серет своей жидовской хуцпой, подтверждая принцит, встретил жида, скорее сожги его живьем нахуй.
Абсолютно всё зависит от генов, и поведение, и характер, и способности, и потенциал.
Никакие жидовские учения и условия, в которых, якобы нуждаются негры, латиносы, индусы, чечены, узбеки и прочее человеческое говно, и которые им должен оплатить и предоставить белый человек, не превратят их в людей.
Они превратятся в говно, которое научилось имитировать белого человека, не более.
У меня в армии служил солдат, который ни где, ни чему, не учился.
Но он мог сесть за стол, взять обрывок газеты и обломок карандаша, и за несколько минут нарисовать рядом сидящего человека так ахуенно, что нарисованный , этот обрывок газеты потом уносил с собой как величайшую ценность, это был ещё до компьютерный период механических пишущих машинок.
Эту способность не даст никакая школа.
Это удачно сформированные нужные области мозга.
В Кении и Эфиопии живёт народность с генетическими особенностями строения организма, в частности у них лёгкие кости и мышечные волокна ориентированные на длительные беговые нагрузки.
И им не нужно никакое обучение, они уделывают всю планету в длинных дистанциях.
Черножопое говно ценно для жидов именно своей генетической, интеллектуальной ограниченностью и способностью внешне имитировать белого человека.
Жиды заполнили индусами все интеллектуальные, профессиональные области белого человека в странах белого человека, т.к. им нужна послушная и несамостоятельная из-за тупости, биомасса, а европейцы вытесненны из сфер умственного труда, в том числе по причине необходимости ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭТНИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ, еб твою жидовскую мать.
Индусы, это тупейшие мрази, выше была статистика с научных олимпиад, этот миллиард "гениев" никогда нихуя не смог выиграть. Вместо этого только придумывали всякие жидоцыганские отговорки и причины. Про любым подобным рейтингом народ со всего мира в комментариях обоссывает этих цыган.
Но все корпоративные и государственные структуры заполнены этим говном.
А что такое вообще "интеллект"?
> Почему с более слабым интеллектом? Если смешать ниггера и белого, ребёнок будет умнее ниггера.
Открою тебе страшную тайну
Функциональная разницца между 120IQ и 100IQ намного больше, чем между 100IQ и 80IQ
Соснут все
Фото скинуть в профиль и анфас?
Если тебе действительно интересно самому, чекай ftDNA, 23andMe. Только не знаю, из РФ они принимают образцы или нет. Были проблемы.
>историю Нигерии. Почитай про империю Куш
И что же там такого ультраразвитого и дохуя цивилизованного было в Нигерии и Куше? Развалины семитского Египта знаю. Семитского Ближнего Востока знаю. Полусемитскую Эфиопию тоже знаю. Удиви мир достижениями цивилизации запиленной ниггерами.
> не надо давать националистам такую карту как объективное наличие расы.
Почему? Это надо ненавидеть свой народ что бы держать его в неведении о таком важном вопросе.
> Открою тебе страшную тайну
Тайну для кого?
Для тебя и твоего жидоузбекского племени?
Ты серешь, животное, у тебя поносный приступ Даннинга-Крюгера.
Запомни, обезьяна, ты физиологически не в состоянии усвоить что-либо, являющееся тайной для белого человека.
Твои тайны, этот ебать овец и мешать палкой рис в казане.
>Фото скинуть в профиль и анфас?
Ты по фото ДНК определяешь? Лол. Пока что
>Я принадлежу конкретному антропологическому (расе) и генетическому кластеру (генетической популяции).
это твои маняфантзии
Расы это очевидный социальный конструкт и иллюзия.
Ты сейчас под себя серишь этим черепом
>-Расы являются аналогами видов и подвидов в животном мире.
Раса СРЫНКОПЕТУХ
>Ты по фото ДНК определяешь? Лол. Пока что
По фото определяется фенотип. А я ведь уже было приготовился скинуть тебе свое фото и расшифровку генома по 700 тыс. снипов.
>это твои маняфантзии
Это факт, для любого человека, даже недалекого типа тебя.
>Функциональная разницца
Чего блять?
Нормальным людям и так понятно.
Те кто это отрицает - тоже понимают, но им не приятно от правды.
это. А когда в окружении заканчиваются непохожие - начинать выпиливать тех кто похож меньше. И так до полной чистоты породы крови.
Но тебе омежке всё также никто не даст, а натраха которая тебе нравится прыгнет на хуй нигеру если будет мундиаль на рассии
някни
откуда это?
Нихуя подобного, кстати. Как раз близкие типажи рано или поздно прекращают выпиливать друг друга и начинают договариваться. Даже британская помесь германцев с пиктами в конечном счете договорилась с ирландскими и шотландскими кельтами. Даже русские с поляками договорились. И с немцами тоже.
Аналогично и для других рас: китайцы сколько друг дружку резали? Тайцы и бирманцы двадцать пять раз между собой воевали - со взаимными геноцидами зачастую. Ниггеры в африке воюют постоянно, индейцы - целый культ выпиливания друг друга соорудили. И все друг с другом в конечном счете договариваются.
И только расовые войны зачастую заканчиваются геноцидами.
>на рассии
Я угадаю этническую принадлежность этой обезьяны с первой буквы "хе".
Сейчас бы в 2021 не знать, что интеллект надо готовить
От того и тред взлетел
Расскажи подробнее
Куколд, тебе там члены померещились где-то? Я ведь даже скрыл их на обоих пикчах, чтобы ты не возбудился, а смотрел на анатомию тела, но ты всё равно возбудился.
При этом ты сидишь в ро, а Тайрон прямо сейчас пялит тёлку, на которую ты и дрочить стесняешься.
Крым - Россия. Обосралась дура?
Нихуя не понял, но ты омежка и натраха все равно пойдет к негру ебаться, чем к тебе обиженке
У меня вопрос, почему всегда в таких тредах некоторые комплексуют и спорят с опом, что вам мешает гордится своей расой? Вы как будто подсознательно считаете себя хуже?
Оправдывайся, любитель мужских тел.
>Нихуя не понял
Он и неудивительно.
"Хуже" или "лучше" это риторика как раз опа и прочих расистов. Я как раз утверждаю, что различия между разными расами минимальны, люди в гораздо большей степени различаются культурой, в которой они росли.
>гордится своей расой
Нигер, спок.
Нет ничего более ущербного, чем гордиться тем, что от тебя никоим образом не зависит. Особенно умиляют дегенераты, которых распирает от гордости за научные и прочие якобы достижения так называемой "белой расы", к которым они сами никак не причастны.
А теперь свое фото покажи.
>Оправдывайся
О чём ты? Я отвечал на пост, который подразумевает, что негроиды в генетическом плане ближе к шимпанзе, чем к европеоидом. Я опроверг это предположение, приведя в пример строение тела всех трёх представителей. Оправдываться за свою фиксацию на членах и сексе скорее нужно тебе.
Ха-ха, уебок слабоумный. Знай своё место.
>При этом ты сидишь в ро, а Тайрон прямо сейчас пялит тёлку, на которую ты и дрочить стесняешься.
Я никогда не дрочил на малообразованных жирух.
The black women who inter-marry are the thinner and more educated in their group; instead, white women are the fatter and less educated;
>что различия между разными расами минимальны
Почему же тогда они хорошо заметны во внешности?
>И нет, рисование это не только "задрачиваемый навык".
Конечно, это не только "задрачиваемый навык". Талант (т.е. выгодное сочетание генов) играет огромную роль, именно поэтому у тебя после Х месяцев разные люди будут показывать разные результаты. Именно это я и написал. Определись, что ты пытаешься сказать.
>Усчидчивость, гиперотвественность, амбициозность, эгоизм и банальный случай, все идет нахуй
>Куда ты лезешь в научные дебри? Ты с банальным эмпиризмом не знаком.
Очень забавно слышать это от человека, который настолько далек от этой сферы, что даже не понимает, как вообще проводятся исследования, что такое контрольная группа, случайная выборка, контроль переменных, близнецовый метод и так далее. Давай уже, не томи, скажи, что ты не признаешь позитивизм, что считаешь окружающий мир принципиально непознаваемым, заяви про невозможность влияния биологии на поведение человека, объяви о существовании души.
>Усчидчивость, гиперотвественность, амбициозность, эгоизм и банальный случай, все идет нахуй
Это, кстати, характеристики, имеющие немалую генетическую основу.
Но все это в любом случае нерелевантно, потому что IQ и не измеряется рисованием. В тестовых батареях никто не проверяет навыки рисования, присутствует деление на подвижный и кристаллизовавшийся интеллект, а на субтесты уходит минут 5. И не обольщайся, ты не первый, кто подумал, что мотивация может влиять на результаты. Уже пробовали предлагать денежное вознаграждение за хороший результат. Никакой разницы с контрольной группой.
>Чел, ты просто узнал новое слово и теперь вставляешь его при первой возможности.
Я этот термин знаю давно, а кроме него ты больше ничего связного родить и не смог. На самом деле, даже это ты родить не смог, пришлось тебе подсказать. Могу еще про клинальную изменчивость подсказать, надо?
>Меняю на ссылку на учебник по алхимии
Фиксирую, что по делу тебе сказать нечего. Итак, на поведенческие характеристики человека значительное влияние оказывает генетический компонент, и это влияние исследует поведенческая генетика. Едем дальше.
>То что IQ это психологический возраст деленый на биологический и умноженный на сто?
IQ - это число, получаемое комбинацией результатов по нескольким субтестам, которые регулярно корректируются, чтобы учесть эффект Флинна. См. WAIS/WISC, Stanford-Binet, WJ.
Что ты там себе понапридумывал про психологический возраст - загадка. Раньше (лет 70 назад) действительно полученный результат могли умножить на коэффициент психологического возраста, т.е. если ребенок лет в 10 показал результат круче взрослого мужика, то ему докидывали баллов, думая, что к 18 годам тот еще умнее станет. Но так уже давным-давно не делают, в частности, потому что дети развиваются с разной скоростью (т.е. кто-то к 10 годам уже почти достигнет своего генетического потолка, а кто-то - только начнет развиваться).
>Что ты понимаешь под безаппеляционнастью?
Твои попытки выдавать желаемое за действительное в надежде. Например, вот это твоя хуйня про психологически-биологический возраст явно была придумана с целью наебать.
>Не имеет к срассам отношения.
Очередная попытка выехать за счет наглости. Зачем, просто зачем? Уже после этого можно прекратить с тобой дискуссию и выпроводить из треда.
На самом деле, разумеется, генетика имеет прямое отношение к расам, более того, у этого есть и прикладное значение - у разных рас разные проблемы со здоровьем, разный шанс заработать диабет, различные виды рака, редкие болячки и так далее, поэтому для медицины это важное различение.
Континентальные расы тривиально определяются по геному и практически всегда совпадают с личным мнением испытуемого и внешних наблюдателей. "Of 3,636 subjects of varying race/ethnicity, only 5 (0.14%) showed genetic cluster membership different from their self-identified race/ethnicity" https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1196372/ https://www.nature.com/articles/gim2010108.pdf?origin=ppub и так далее.
>Или то что нейронично про IQ рассуждают только пабли срассовых реалистов?
Балбес, работы на тему IQ публикуются ежедневно, а наша возможность определять интеллект по ДНК только улучшается. Вон Пломин очередную работу на эту тему публикует - https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0160289621000143
При чем здесь нейропластичность? Найдешь (реплицирующийся) способ улучшить IQ у взрослых - совершишь прорыв в науке и выведешь наше общество на новую ступень развития.
Майнкампф
Потому что они заметны во внешности. Кто сказал, что внешность белых и чёрных не различается?
Но я ничего не говорил о генах. О чём ты? Зачем кидаешь картинки не к месту?
Если белые люди такие крутые, то как их жиды то победили и нагнули? Получается, что именно жиды - сверхраса?
Если есть различия внешние, тогда должны быть и внутренние, разве не логично?
>О чём ты? Я отвечал на пост, который подразумевает, что негроиды в генетическом плане ближе к шимпанзе, чем к европеоидом. Я опроверг это предположение, приведя в пример строение тела всех трёх представителей. Оправдываться за свою фиксацию на членах и сексе скорее нужно тебе.
Ок, понял. Ты скинул картинки и написал ничего,я все должен за тебя расписывать. Строение тела европейцев в той-же или даже большей степени отлично от шимпанзе. Если ты имел в виду относительно более длинные ноги негров и относительно более короткие у европейцев, то у последних это недавний признак, приобретенный в высоких широтах, просто конвергентное сходство, нерелевантное в плане схожести/различия. Но при этом, ты СОВСЕМ ЗАБЫЛ про более длинные, относительно корпуса руки у негроидов как и у шимпанзе, хехе. Впрочем, это тоже не имеет значения. Важны в первую очередь лицевой, черепной отделы, зубы, в плане классификации и систематизации видов.
>Представители разных видов не дают потомство, способное дать потомство.
Идешь и читаешь про гибридизацию птиц, там примеров размножающихся гибридов целый вагон.
Не логично. Белые и между собой-то во внешности ой как отличаются. Кто-то аполлон, кто-то всратый инцел. Никакие исследования связь внешности с интеллектом не подтвердили.
>смотрел на анатомию тела
И в чём космический смысл этих картинок? Что в этой анатомии надо увидеть?
>Никакие исследования связь внешности с интеллектом не подтвердили.
Потому что они подтвердили связь интеллекта и расы.
> Расы являются аналогами видов
Мамкин расист не освоил школьную программу биологии и в душе не ебет, что означает вся эта номенклатура. Ну и ясен хуй, не встречался с внутривидовой изменчивостью.
>Не логично.
Потому что тебе так удобно?
В первую очередь дело не во внешности, а в генетике. У инцела и альфача она может быть практически одинаковой, а у негра и китайца будет различаться в любом случае, даже если они каким-то чудом похожи как братья.
>Если ты имел в виду относительно более длинные ноги негров и относительно более короткие у европейцев
Натуральный шиз. Там на фото европейца ноги вообще почти полностью обрезаны, но он почему-то решил, что я сравниваю длину ног европейцев и негров.
>Важны в первую очередь лицевой, черепной отделы, зубы, в плане классификации и систематизации видов.
Нет. Потому что это не логично. Дальше пост ты видимо не читал.
>Белые и между собой-то во внешности ой как отличаются. Кто-то аполлон, кто-то всратый инцел. Никакие исследования связь внешности с интеллектом не подтвердили.
Посмотри на пост, на который я отвечал этими картинками, и что тот пост предполагает.
>Натуральный шиз. Там на фото европейца ноги вообще почти полностью обрезаны, но он почему-то решил, что я сравниваю длину ног европейцев и негров.
Тогда ты олигофрен абсолютный, потому что там больше нечего сравнивать, тем более визуаально.
Так и у инцела и альфача она будет "различаться в любом случае". Что значит "практически одинаковой"? Тащи конкретные цифры.
То есть ты не видишь, на кого больше похож негр - на европейца или на шимпанзе?
Даже хомо-эректус, своим строением тела, больше похож на европейца, чем на шимпанзе.
А зачем сравнивать инцела и альфача, если мы совсем о другом тут говорим. И да, получается, что белые альфачи и доминантные самки более востребованы, чем черные, если даже в голливудских фильмах их предпочитают брать на главные роли, а на обложках модных журналов в основном красуются белые женщины, или мир ошибается?
Всё так. То есть ты не настолько ебанат, каким выставлял себя здесь
Кто говорил обратное? Не понимаю, с кем ты пытаешься спорить.
Империализма же не было. У вас, анкапов, же все высерается внезапно без истории.
Ебанат тут только ты. Не понимающий ничего.
я не спорю, просто мысли вслух
>Так и у инцела и альфача она будет "различаться в любом случае".
Нет, не обязательно. Фенотип может различаться при идентичном генотипе, прогульщик ты мамкин.
Что значит "практически одинаковой"? Тащи конкретные цифры.
Какие тебе цифры, помешанный? Секвенированный геном Сычева и Ерохина?
>при идентичном генотипе
>и кидает фото "полуидентичных близнецов", имеющих 75% общих генов
Мда.
Давай посмотрим на монозиготных близнецов. Ой, не хочешь? А почему?
Потому что и этого более чем достаточно, мммаксимально наглядный пример. Речь шла о генетическом дрейфе между этническими группами, в этом масштабе генетическое различие даже между двоюродным Сычевым и Ерохиным - минимальна, незначительная рекомбинация одних и тех же генов. Фенотип зависит не только от генов, но и от среды/истории индивидуального развития. Дети на голову выше родителей бывают не от того, что у них какой-то новый ген завелся, а от того, что их папа с мамой кормили от пуза.
Показательно что мочераторы не удаляют эту хуету и не банят автора за расовые войны.
При этом стоит создать тред про русскую нацию - все пизда, бан нахуй.
>а кроме него ты больше ничего связного родить и не смог.
Все что я написал связно, ничего подсказать ты не в состоянии.
>Итак, на поведенческие характеристики человека значительное влияние оказывает генетический компонент, и это влияние исследует поведенческая генетика. Едем дальше.
На, поведенческие характеристики значительное влияние оказывает астрология, и это влияние изучает и алхимия в том числе. Приехали.
>IQ - это число, получаемое комбинацией результатов по нескольким субтестам, которые регулярно корректируются, чтобы учесть эффект Флинна.
Нет, долбоеб. IQ это психологический возраст деленый на физический и умноженный на сто. Я это уже писал.
>Раньше (лет 70 назад) действительно полученный результат могли умножить на коэффициент психологического возраста, т.е. если ребенок лет в 10 показал результат круче взрослого мужика, то ему докидывали баллов, думая, что к 18 годам тот еще умнее станет. Но так уже давным-давно не делают, в частности, потому что дети развиваются с разной скоростью (т.е. кто-то к 10 годам уже почти достигнет своего генетического потолка, а кто-то - только начнет развиваться).
Брейнлет даже не понимет о чем речь.
>Твои попытки выдавать желаемое за действительное в надежде.
Это не то что это значит.
>На самом деле, разумеется, генетика имеет прямое отношение к расам,
Очередная попытка выдать желаемое за дейтвительное. Христанутые ебонаты пытаются вставть в в свой манямирок костыли.
>"Of 3,636 subjects of varying race/ethnicity, only 5 (0.14%) showed genetic cluster membership different from their self-identified race/ethnicity"
>race/ethnicity group
Мань, я тебе уже писал что слово раса имеет гориллион определений. В данном случе используется как синоним этнической группе.
>Вон Пломин очередную работу на эту тему публикует
>работы на тему IQ публикуются ежедневно
Ни слова об IQ. Ну, мань, зачем ты срешь под себя? Неужели манямиро тебе настольк дорог?
> наша возможность определять интеллект по ДНК только улучшается.
>In 10 years, the ability to predict intelligence from DNA has gone from 0% to 10%
Лолд.
Интересно, а они учитывали фактор "булинга" детей метисов, когда изучали подверженность психическим заболеваниям?
В азиатских странах детям метисам не оч хорошо живется из-за этого. Может от сюда и с психикой проблемы?
Хотя это исследование проводилось в сша, где типа дискриминации сейчас быть не должно, но...
Future research should investigate the factors that explain the higher rate of diagnosed psychological disorders among biracial Asian Americans, Zane said. Possibilities include influences of ethnic identification and experiences of ethnic discrimination.
Всё правильно делают. Нехуй тут на русских пасть разевать - если что то не нравится: уёбывай из рунета и сри себе на здоровье. А тут мы обсуждаем почему ниггеры в рамках русской цивилизации не нужны.
>фактор "булинга"
Фактор булинга это не клиническая величина.
Но все таки, если ты растешь в неблагоприятной психологической обстановке, то вероятность, что у тебя крыша протечет выше, не так ли?
И если бы это не было фактором, то они бы не писали, что будут искать причины этому, в том числе и influences of ethnic identification and experiences of ethnic discrimination
Господи, какое позорище.
>Все что я написал связно, ничего подсказать ты не в состоянии.
>Это не то что это значит.
>Лолд.
>Очередная попытка выдать желаемое за дейтвительное.
>На, поведенческие характеристики значительное влияние оказывает астрология, и это влияние изучает и алхимия в том числе.
Просто брейнфарт. Пиздец. Зачем ты тратишь мое время, если ты за несколько постов не смог родить ни одного контраргумента кроме "ВРЁТИ"?
>Нет, долбоеб. IQ это психологический возраст деленый на физический и умноженный на сто. Я это уже писал.
Жалкое зрелище. Марш читать про WAIS и Stanford-Binet.
Хотя мне, конечно, интересно, в каком паблике ты мог вычитать про "психологический возраст". Скинь, всем тредом посмеемся.
>Ни слова об IQ. Ну, мань, зачем ты срешь под себя? Неужели манямиро тебе настольк дорог?
Опять позоришься. Как, по-твоему, ученые квантифицируют интеллект? В публикациях IQ и интеллект фактически взаимозаменяемы, что ты легко увидишь, если посмотришь, какие работы публикуются в этом журнале.
Впрочем, ты немного туповат и вряд ли сам с этим справишься, поэтому держи рандомную статью из их Top cited с классическими для данной сферы выводами и неизбежным "adjusting for childhood SES tended to attenuate the estimated effect size only slightly" https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160289617302672
>Жалкое зрелище. Марш читать про WAIS и Stanford-Binet.
Хотя мне, конечно, интересно, в каком паблике ты мог вычитать про "психологический возраст". Скинь, всем тредом посмеемся.
Не понятно, что ты там можешь понять, не зная основ. Чел ты натуральный брейнлет.
>Как, по-твоему, ученые квантифицируют интеллект?
Это зависит от того, что они понимают под интелектом. У них могут быть разные методы.
> публикациях IQ и интеллект фактически взаимозаменяемы
Давай цитату из Пломина, а не свои домыслы.
>что ты легко увидишь, если посмотришь, какие работы публикуются в этом журнале.
Это значит, ты не читал, что скинул и не факт что вообще в состоянии.
Нет, не выше. Травля может привести к нервному срыву, но не к шизофрении - шизофрения это тяжелый сбой самого организма.
>кек пук прогнаты дигинираты
Но ведь и кроме шизофрении есть и другие психологические заболевания.
На западе, по крайне мере.
Зато на западе нет "ОРВИ" и "Ангины"
Шах и мат
Ну там есть аналоги этому какие-то. А вот, например, "вегето сосудистая дистония" исключительное, без аналоговое изобретение советских врачей.
Бля, ты русский язык понимаешь? Клиника - это хронь. Ты с ней рождаешься. И никуда от неё не избавишься. А всё остальное - приобретённое: подлечили - и пиздуй.
Умственная отсталость у миксеров - это как рыжие пятна у дворняги: ты с ними родился и живи. Всё.
>Ну там есть аналоги этому какие-то
Тшуе
>Ну там есть аналоги этому какие-то
Niet
Это всё замечательно, но медали получаются обычной дрочкой. В отличии от решения реальных задач, где нужен гибкий ум, которого в тоталитарных парашах катастрофический дефицит.
Отсюда это отличное копирование и решение задрачиваемых задач, но полная отсталость в реальных.
>приобретённое: подлечили - и пиздуй
Я про это и спрашиваю. Они учитывают и это или только "клинику".
И как я уже писал, судя по тому, что они в будущих исследованиях будут искать причины этому, в тому числе будут исследовать "[b]influences of ethnic identification and experiences of ethnic discrimination[/b]" как возможную причину. Что как бы подразумевает приобретенную природу заболеваний.
То есть ты хочешь сказать, что там не ленивые тёти сраки, и они реальный диагноз ставят, а не общую отписку?
Да, прикинь, там рандомную хуйню написать в диагноз - значит как минимум увольнение, а можно еще и в суд сходить.
Главное чтобы эту рандомную хуйню одобрили органы здравоохранения, и тогда можно писать без опаски.
Про гендерную дисморфию у двенадцатилетних, например...
>Приведу ка я психолохов под видом медиков, охуенно!
>А можно еще и на гомеопатию съехать ахахаха)
Ты зачем цирк устроил, шиз?
Извините, не знал про положняк.
>психолохов под видом медиков
Чурка порвался, спешите видеть.
То то же
>Дауны предполагали, что одна и та же нигра в условиях жизни в лесу и в условиях обучения в школе получит один и тот же результат, например, при рисовании художественных произведений. Но, закономерно, жиденько пукнув, эти додики обмякли. А за этим последовал посыл нахуй айкью теста.
Так ты ж олигофрен с двузначным iq. Нигры (метисов не берем в рассчет) хоть в африке, хоть в сша нигры с +/- одним и тем же iq.
Все так, анон. Но до тебя тоже реально не думал, что есть отбитые, которые считают, дескать, рас не существует. Пиздец
То, что ты помесь негра, белого и говна, не значит, что рас нет.
>Открою тебе страшную тайну
>Функциональная разницца между 120IQ и 100IQ намного больше, чем между 100IQ и 80IQ
И к чему ты это написал? Что хотел донести?
чел, загляни хотя бы в английскую Википедию, там в статье про расы написано кучу раз, что РАС НЕ СУЩЕСТВУЕТ, прямым текстом очень много раз, чтобы до самых тупых дошло.
ясно, ты полный дебил, не знающий, что такое гаплогруппы. Они НИКАК не влияют на фенотип, чмоня. Можно быть чистейшим негром с гаплой р1б или чистейшим белым с гаплой кью.
Предположу, что он хотел сказать: не так уж и страшно, что будут метисы с 88 ICQ, это будет совсем не заметно, так как разницы с 100IQ невелика.
Только, наверное, он не учел, что это будет средний показатель с разбросом в обе стороны. То есть будут и новиопы с соткой, почти не отличимой от 80, но так же будут и литирали гориллы с 60, что уже легкая форма дебильности.
давно для себя выбрал общение исключительно с сероглазыми и голубоглазыми, на остальное не смотрю
другой цвет глаз - идешь нахуй - зеленые пиздлявая мразь
коричневые - вообще говно. чёрные - да ты нахуй черт уже а не человек
> но
> получаются обычной
Кокой смешной и тупой жиденок, или чурка с методичкой.
Дрочка нинужна, талант, это придурковатый доктор Хаус в обоссаных штанах из жидовского сериала.
Ну пойди да задрочи, хотя бы на одну медальку.
Уже одно только участие в всемирной олимпиаде по точной дисциплине, является на всю жизнь обязательным для упоминания фактом резюме и биографии.
Не говоря о выигранных наградах.
И вот у охуенных расовых жидов из израиловки, поголовных, талантов и генетических гениев, нихуя не получается выигрывать.
Как нобелевку ПРИСУЖДАТЬ, так гениальность просто прет из о всех дыр.
А вот на честных соревнованиях никак.
У советской жидвы есть такая хуцпа.
Каждый советский жиденок, получив трояк на экзамене, начинал картаво кукарекать, что русские антисемиты срезали его на экзамене, чтобы не пустить на физмат в МГУ.
Такой полноценный жидовский экзаменационный холокост.
Удивляюсь, как они ещё с русни до сих пор деньги за это не получают.
Но штука в том, что жиды, как и все прочие чурки, генетически тупы, а выезжать могут только на гипертрофированной, животной подлости.
Результатом этой тупости была как неспособность сдать экзамен в МГУ, так и неспособность выигрывать мировые олимпиады.
Ни за Израиль, ни за США, ни за РФ.
И кстати, так же как этот жид только что вскукарекнул про "нинужность" отличной подготовки по предметам, так же в штатах такие же жиды, для тупых негров стали продвигать тему про "нинужность" расистской математики.
Хуцпа-то одна и та же, гены-с.
и что же? богомезоморф, эктоморфонигер и макака?
Не читая скажу, что происходит 250 постов выше - НЕЕЕ ТЫ ОСКОРБИЛ МОЁ ЧУВСТВО СПРАВЕДЛИВОСТИ, А ЗНАЧИТ ТЫ НЕПРАВ. У МЕНЯ НЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ЗАЩИТУ СВОЕЙ ПОЗИЦИИ, И Я ПРОСТО СКАЖУ ЧТО ТЫ С ПЛЮМА
>ясно, ты полный дебил, не знающий, что такое гаплогруппы
А по тому, что он пишет аборт через о, ты не понял с кем дело имеешь? Там интеллект, граничащий с олигофренией.
Спасибо за рвзъяснение.
>английскую Википедию
)))))
https://en.wikipedia.org/wiki/White_pride
https://en.wikipedia.org/wiki/Black_pride
>написано кучу раз, что РАС НЕ СУЩЕСТВУЕТ
жопа есть, а слова нет))
а эмоджи там натыканы для пущего убеждения?
Китайцы как утверждает некий миф неспособны изобретать что то новое, но как мы видим в каждым годом у китайцев с этим все лучше и лучше, че гены мутируют?
Ты удивишься на самом деле нет но да, лол. Именно так.
Маньки-копротивляшки из числа зоошизы, как оправдаете своих черных подопечных, у которых, по вашему утверждению "расовых отличий нет", ммм?
Говорит
>у тебя не будет пруфов
На ">но также и по ряду генетически детерминированных поведенческих и психологиеских паттернов"
А у самого ЛГБТ иконка. Галоперидола ему и бесов изгонять содомитских, раз его ЛГБ не детерминированное генетикой качество. Ну или просто галоперидола, чтоб двоемыслия не было.
Лошадь Пржевальского может иметь плодовитое потомство от всех видов осла, домашней лошади и трёх видов зебры. Разумеется, только при наследовании М-ДНК лошади Пржевальского в яйцеклетках.
Смешной брейнлет не осилил предложение целиком.
>выискивать редкостный уродов с примесями
>пытаться что-то этим доказать как объективным фактом в отношении всей популяции
Ебать ты крутой нацист, теперь все тянки в классе твои...
У меня есть развлечение - смотреть историю некоторых статей в английской Википедии.
Например https://en.wikipedia.org/wiki/Race_(human_categorization)
Сейчас там примерно так:
>Modern science regards race as a social construct, an identity which is assigned based on rules made by society
Вопрос: в каком году оно стало social construct ?
А это динго, современный койот. Одичавшая дворняга, которая социализировалась среди волков и дала потомство.
Что сказать-то хотел?
Так кто сверхлюди то? Caucasian или азиаты?
А если смешать белых и азиатов? Будет совсем сверхчеловек? Татары сверхлюди?
А если смешать белых и азиатов? Будет совсем сверхчеловек? Татары сверхлюди?
>Нет чистых рас. Все, и ты, и я - помесь.
Но я же европеоид с европеоидной гаплогруппой от папы и европеоидной гаплогруппой от мамы. У меня не было негров, веддоидов и монголоидов в предках. Мы всегда тут жили. У меня даже фамилия со старым названием ближайшей к городу деревни совпадает.
Давно стало, с самого основания вики.
Ну я вот башкир, всегда в коллективе учебном в дс-2 самый умный был.
Беляевские лисы тоже нарушение формальной логики? А то у них при разделении на то селекционных группы, включая контрольную, получились агрессивная и лояльная к человеку популяции. При том, что получилось это за несколько десятилетий, а не тысяч лет, а в селекционных группах находятся лисы-родственники, а не представители разных гаплогрупп.
Люди не равны биологически. И не могут быть равны. Необходимо учитывать это и проводить позитивные селекционные программы с отбором по объективным признакам (не моде).
Ня, смерть!
Долбоебы, антропологические расы существуют, но их не 4, а намного больше, современные ученые выделяют несколько десятков различных рас, например. Кроме того, существует раса как социальный конструкт. Это то самое, о чем говорят мамкины дегенераты расисты - черная (низкий IQ, высокая преступность, большой пенис), белая (самая красивая и великая) и азиатская раса (могут быть умнее белой, но в целом уебищные, маленький пенис). Все это как водится фантазии дебилов, основанные на стереотипах и ложных статистиках.
>Нет, это выдуманная под влиянием алхимии хуйня, которя в свою очередь была выдумана под влиянием древних греков.
>Расы вообще хуй пойми чем являются и имеют гориилион определений.
Специально для дегенерата с лгбт-флажком
Раса — система популяций[1] человека, характеризующаяся сходством по комплексу определённых наследственных биологических признаков, имеющих внешнее фенотипическое проявление и сформировавшихся в определённом географическом регионе[2].
Хотя в принципе на твой высер и отвечать то нечего, так как нет ничего, кроме "рряяяя врети пруфы мне пруфыы"
Че за хтонический пиздец на вебмке?
Просто новиоп как обычно хочет убедить других в том, что остальные - такие же как он, но, в силу скудного интеллекта и изначальной лживости собственного тезиса, на это не способен. Впрочем, ничего нового.
И да и нет. Жёсткий отбор привёл и к улучшению качеств, так и к генетически наследуемых заболеваниям. Сейчас ашкеназы по требованию раввина делают ЭКО и генетический отбор яйцеклеток/сперматозоидов. Иногда Раввин отказывает в браке, если оба жида имеют плохие варианты одного и того же гена.
У других народов такое запрещено потому, что хитлерхолокостфощизм.
Кого только не ебут...
>Сейчас ашкеназы по требованию раввина делают ЭКО и генетический отбор яйцеклеток/сперматозоидов. Иногда Раввин отказывает в браке, если оба жида имеют плохие варианты одного и того же гена.
>У других народов такое запрещено потому, что хитлерхолокостфощизм.
Ничего нового, что позволено Юпитеру, не позволено быку. Только вот жиды прекрасно понимают, что такое положение у них из-за множественных кровосмешений - куча хуевых генов, которые в изолированных популяциях бы рано или поздно отсеились, получи ребёнок родителей с плохими вариантами какого-то гена, но у жидов они слились в один сосуд -, при этом продолжают продвигать хуцпу про мультикульти для белых гоев.
Ничего, в следующий раз осилишь.
Алтайцы сверхлюди. Суки двухметровые. А ещё популяция с самыми крупными мозгами тоже где-то там, на стыке русских и монголов. Осталось только выяснить, у кого самое лучшее качество серого вещества, а там уже можно вывести популяцию с максимальным качеством и количеством мозгов, так как при равном качестве роль играет количество.
bump
А в чем суть треда то?
По большей части вырождение обусловлено образом жизни, а не расовым смешением
Фертильных женщин меньше становится, вне зависимости от расовых групп, лол
Просто белые идут в авангарде вырождения
По большей части вырождение обусловлено образом жизни, а не расовым смешением
Фертильных женщин меньше становится, вне зависимости от расовых групп, лол
Просто белые идут в авангарде вырождения
Способное к размножению потомство родственных видов - не такая уж и редкость в природе,. По последним оценкам около 15% всех видов птиц в состоянии скрещиваться с каким-либо другим родственным видом и давать плодовитое потомство.
Это, кстати, в отношении животных и растений считается чем-то плохим и нежелательным, т.к. часто приводит к замещению оригинального вида гибридами и шатает экосистему.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Genetic_pollution
Почему-то за попытки применить ту же логику относительно метисизации и замещения в группе видов "homo sapiens" начинается политота и борьба с соломенными чучелами фашистов.
Это кстати почти полностью совпадает с определением подвида
Различия в интеллекте минимальны, где-то в 5 процентов может быть, так что похуй вообще.
Максимальны. У северных белых айкью выше 100, а у негров едва 80.
>сырому интеллекту, обусловленного генами
Как ты оценишь интеллект без учета влияния среды воспитания, если без воспитания человек даже разговаривать не научится?
Всякие IQ-тесты - лженаука. Невозможно пока отделить интеллект от воспитания, речь от мышления.
У Илона Маска iq 100, у тебя 80. Значит ты кто?
Орнул
Когда не присматривают за теми у кого на "5%" меньше
Мы сравниваем не маска, а расы.
Это ты виноват, белый сексист-патриархал-насильник-угнетаттель!
Не сообщение клацнулось
Либерах, ты уж определись тут рабские вымираты или россиянцы на пособия за чужой счёт живут
Образ жизни формируют жиды, модерируя весь потреблядский контент, который учит как надо жить
Погугли. В США каждая фирма обязана отчитываться перед государством о продвижении толерантности внутри фирмы. Рабочие места для меньшинств, промывка мозгов работникам. Это обязательное требование государства. Как и уплата налогов.
Оруэлл отдыхает.
Оруэлл отдыхает.
Открой историю правок статьи, там изменения каждой запятой.
Пиздишь как Троцкий
>А вот смешение азиатов и негров это нонсенс
ты сейчас всю латинскую америку пропустил из виду, лол
Нет, лол.
Воспитание своими родителями - это норма поведения для нашего вида, форма которого диктуется генами родителей - как они будут воспитывать и генами самого ребёнка - как он будет воспринимать это воспитание. Дети без родительского воспитания - это аномалия, а дети без человеческой среды - это вообще не способные к нормальному поведению и размножению инвалиды, с таким же успехом можно вбить тебе гвоздь в голову и назвать это влиянием среды.
А ссылки так и нет.
Вывод: лахта совсем охуела, за что вам фубли платят - непонятно.
>Это кстати почти полностью совпадает с определением подвида
Вот об этом и тред.
Латинская Америка - это помесь местных индейцев и белых колонизаторов
Ну и какие жиды формируют образ жизни богатых гуков? Лол
> Расы являются аналогами видов и подвидов в животном мире.
Не видов, а строго подвидов. Градация между видом и подвидом очень важная, не путай. А подвид и раса – это в сущности синонимы.
>Латинская Америка - это помесь местных индейцев и белых колонизаторов, там нет негров и помесей с ними!
окей
> Латинская Америка - это помесь местных индейцев и белых колонизаторов
Туда негров на плантации Бразилии завозили ещё больше, чем в Северную Америку. А Ямайка, Гаити, Доминикана так и вовсе стали преимущественно негритянскими по расовому составу. Это всё тоже Латинская Америка.
> А вот смешение азиатов и негров это нонсенс.
До пизды такого. Строгих границ между расами вообще нет. Всю планету населяют сплошные полукровки. Негры Мадагаскара, например, расово ближе к азиатам, чем к соседним континентальным неграм. Да и среди самих материковых африканских негров различия покруче, чем между греком и исландцем, например. Хотя грек и исландец одной белой расы.
>грек
>белой расы
Почему собаку кошка или негру содержат лучше, чем живёт пашущий пидоран с сырым интеллектом овер 9000?
Ким Ир сен прав
Чувство справедливости у всех одинаковое, исходящее из золотого правила нравственности, если тебе мать вместо чтения добрых книжек пиздюлями воспитывала, и ты чтобы скрыть свою ущербность придумал себе разную справедливость, никто не виноват.
>Не видов, а строго подвидов
Вполне можно и на виды, касательно больших рас. Генетическая разница между волками и койтами такая же, как между африканцами и европейцами. При этом, разделение у последних произошло куда раньше чем у первых. Не признание европейцев и африканцев разными видами, имеет политические, а не научные причины. Генетика вообще позволила пересмотреть многие классификации живых организмов. Для условного марсианина, не заботящегося о политкорректности и толерантности, европейская и африканская популяции были бы отнесены к разным видам.
>Да и среди самих материковых африканских негров различия покруче, чем между греком и исландцем, например. Хотя грек и исландец одной белой расы
Чем архаичнее популяция, тем больше ее генетическое разнообразие, не так давно такие выводы были сделаны. Современная европейская популяции сформировалась не так давно, в бронзовом веке.
>Не понятно, что ты там можешь понять, не зная основ. Чел ты натуральный брейнлет.
Дурик, я как раз таки видел IQ-тесты, субтесты, знаком с методом скоринга и так далее. Зачем ты продолжаешь что-то высирать про ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ВОЗРАСТ - загадка. Ок, повторю еще раз, поскольку в первый раз ты предпочел не заметить. Давным-давно, в середине прошлого века, биологический и ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ возраст пытались совместить с помощью поправляющего коэффициента, думая, что если в 10 лет ребенок показывал результаты, как у одаренного взрослого, то к 20 вообще будет сверхгением. Так делал Stanford-Binet.
Но так уже давно не делают, потому что презумпция провалилась, но название "коэффициент" осталось. Просто не позорься. Максимум, что сейчас делают - добавочные балллы для стариков, чтобы более точно ранжировать людей ВНУТРИ своей возрастной группы, поскольку один и тот же результат в субтесте для 20летних - норма, а для 70летних - уже впечатляющая редкость. Эти поправочные баллы берутся не с потолка, а нормированием. В пикрелейтед - таблица поправочных баллов для WAIS-III, реально накидывать баллы начинают только с 45 лет, потому что где-то до 50 когнитивное падение минимальнейшее.
>Это зависит от того, что они понимают под интелектом. У них могут быть разные методы.
Все они используют IQ, потому что другого метода у нас нет. Поскольку между любыми использующимися тестами очень сильная корреляция, нет принципиальной разницы, какой именно они используют. Хотя, разумеется, полноценный IQ-тест будет лучше, чем аппроксимация по армейскому тесту или по SAT.
>Давай цитату из Пломина, а не свои домыслы.
Научные публикации - это не учебники, там редко разъясняют базовые термины. Но тебе повезло, у него есть обзорная публикация с разъяснительной информацией, см. box 1. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5985927/
Ну и, конечно же, он не единственный, кто работает в этой сфере, просто он был одним из первопроходцев - https://www.nytimes.com/1998/05/14/us/first-gene-to-be-linked-with-high-intelligence-is-reported-found.html
Le test
нет ничего более смешного, чем рассуждения левака об антропологии
Либерахи виноваты. Вот победил пятую колонну и либерах - тогда заживём.
А ты не большого ума.
>Расы являются аналогами видов
Дальше можно не читать.
Ну допустим. А дальше что с этим делать?
всё так, нацизм через тысячу лет будут вспоминать как мы сейчас вспоминаем первых греческих философов.
уничтожение недочеловеков - необходимое условие развития человечества.
Что ты несешь даун
Римская Империя выродилась из-за расового смешения
Ну и об этом с точки зрения реальной науки, а не твиттерных блядей:
https://vk.com/video368016861_456239302
Ты скольких маори уже уничтожил?
Двачую
Это также естественно как вымирание неандертальцев как менее эффективных
>как мы сейчас вспоминаем первых греческих философов.
Как забавных фриков? Ну фриками их уже и так считают, а вот насчёт "забавных" я не уверен.
а маркиз де Сад утверждал, что из-за христианской религии рабов и нищих
функциональная разница есть только между 140+ и всем остальным говном на самом деле.
80 это обезьяна
100 соевик, который по сути обезьяна но способен потреблять продукт(тм) жидов
120 это жиды, которые производят продукт для соевиков, при этом оставаясь той же обезьяной
140 это способность переступить через иллюзию самости и чистое восприятие
ну да , но другие "недочеловеки" имеют право на оборону, поэтому в их праве уничтожить расу господ, а раса господ не должна плакать, что это несправедливо или жаловаться на несправедливый геноцид.
В общем , победит дарвин, если высшая раса, как и всегда хотела, уничтожит тех, кого считает низшими это её право, однако если саму высшую расу ебанут первой, то она не должна плакать и жаловаться.
всё пиздеж, решает только естественный отбор и кое кто этот естественный отбор и кое кто его не проходит
Чё ты как маленький? Негры (и жиды) не люди.
Можно топить печи.
В Подмосковье собаки задушили 11-летнюю девочку, потянув за шарф
Школьница жила в полной семье, которая не стоит на учёте.
>А вот смешение азиатов и негров это нонсенс. И вообще не понятно как будет существовать подобное существо,
Миямото Ариана мисс япония 2015 года БАБАХ
> А вот смешение азиатов и негров это нонсенс.
Половина ЮВА является плодами смешения монголоидной и экваториальной расы.
я слишком высокоинтеллектуален чтоб этой человеческой хуйнёй заниматься, я не уничтожаю, а свой мир создаю. 140 айкью не шутки.
нет, исламские чурки переоткроют нацизм и евгенику после исламских тёмных веков и ядерных войн во время сектанских смут. это породит исламский ренеассанс.
>Пиздишь ублюдина спермоглотная. Европа прекрасно жила и развивалась без нигеров, а сейчас поперла стагнация и деградация.
Еврропа в стагнации после первой мировой войны, она нихуя не может, кроме дроча на древности и уют, видимо погибло слишком много ценных кадров. че ей там 2% негров мешали из 21 века? Вот сша показывают качество там тебе и музыка и фильмы и экономика и всё, всё , всё.
>Когда и как возникли расы, если Хомо Сапиенс существует всего 100-300 тысяч лет.
Некоторые породы котов и собак были созданы всего за 100-300 лет
>Еврропа в стагнации после первой мировой войны
Причём эту самую Первую мировую Европа устроила себе сама. Так что в том, что Европа ныне находится, мягко скажем, не в лучшем своём состоянии виноваты явно не негры.
> -Расы объективно существуют и могут быть замерены антропометрически и определены генетическими
Ну есть такое, но не всегда.
> -Расы являются аналогами видов и подвидов в животном мире.
Есть такое но вид это одно, а раса это другое. У животных тоже бывают расы.
> -Отличия рас обусловлены не только в различном и обособленном друг от друга эволюционном развитие, но также и гибридизацией (или отсутствием оной) с другими видами Хомо.
У нас чистые хомо это кто?
> -Расы различаются не только по росту, цвету кожи, глаз и волос, строению лицевого скелета и черепного отдела, размеров и пропорций тела и конечностей что довольно очевидно эмперически, но также и по ряду генетически детерминированных поведенческих и психологиеских паттернов
Ну да.
> -Расы различаются сырому интеллекту, обусловленного генами
Эмм... что? Какой сырой интеллект? А как ты вообще измерил интеллект?
Забыл добавить, что большие негроидная и монголоидная расы являются прямыми потомками хомо эректус, то есть более архаичного вида, в отличие от европейцев, являющихся потомками хомо сапиенс.
кстати, расовые борцы всегда показывают маленькую осведомленность
пикрл к примеру тайсон бекфорд на 1/4 китаец
>прямыми потомками хомо эректус,
Китайская пропаганда. В странах где есть нормальная антропология до сих пор не нашли ни одного доказательства этой шизе.
это пиздёж, монголоиды ведутся от синантропов
Синантропы и есть хомо эректусы.
а, ну да. только вот негры к эректусам не имеют отношения, их предки питекантропы. а предки части гейропейцев - неандертальцы
>хомо сапиенс и хомо неандерталис
Это одна из версий. Ещё встречается хомо сапиенс сапиенс и хомо сапиенс неандерталис, так что он отчасти прав.
>а-ха, уебок слабоумный. Знай своё место.
почему немецкие учителя в школе не смогли увидеть в этом субъекте ГЕНИЯ
почему этот поц посредственно учившийся в ВУЗе пошел работать в архив патентного бюро клерком третьего разряда
и когда он таки стал натуральным гением?
или другой пример - почему гагарен гирой а группа немецких ученых которой руководил уголовник со сломанной челюстью осталась в тени?
и вообще почему не восстановили ни одной иномарки для истории которые герой гагарен разбил по пьяне?
> а, ну да. только вот негры к эректусам не имеют отношения, их предки питекантропы. а предки части гейропейцев - неандертальцы
Блядь ору, скажите что тролите.
Перевожу с правоинцельского
Ну наташки! Ну не ебитесь с неграми! Ну пожалуйста! И с кавказцами не ебитесь, и с индуасми, со мной ебитесь! Рост не главное, мужественность не главное, качество секса не главное! Главное только цвет кожи! Больше 11 сантиметров не нужно, яскозал!
Да. Это азиатский подвид эректуса.
>негры питекантропы
А можно ссылку на источник? Везде упоминается, что негры произошли от африканских эректусов.
>часть гейропейцев имеют примесь неандартальцев
Очень малая часть. Лишь фальская раса по Гюнтеру и брюнны/борребю по Куну.
>Это азиатский подвид эректуса.
Но питекантропы тоже эректусы. И тоже из Азии.
>я слишком высокоинтеллектуален
>анимедаун
pick one
>в нормальных странах
Это в (((наших))) Гейропке и СШП? Ладно.
Любой кто форсит происхождение китайцев от синантропов - льёт воду на мельницу маоистской пропаганды.
От ГЕЙдельберцев же.
Да. Но азиаты ближе к синантропам. строение мозга
Не только китайцев, а вообще всех монголоидов.
>рост не главное
Неправда. Чем ниже в европейских рамках – тем лучше.
А почему к синантропам? Почему не к ланьтяньскому или юаньмоускому человеку? Потому что Мао так сказал?
>Ну есть такое, но не всегда.
Всегда, даже на индивидуальном уровне. С помощью антропометрического, и тем более с помощьп равильного популяционно-генетического инструментария (с 99,99% вероятностью.)
>Есть такое но вид это одно, а раса это другое.
Это вопрос лежит в политической, а не научной плоскости. Вполне можно европейцев и африканцев отнести к разным видам. Но о чем тут говорить, если даже само существование рас отрицается.
>У нас чистые хомо это кто?
Совсем кристально чистых нет, но наиболее чистые представиели сапиенсов являются европейцы, небольшая неандерталоидная примесь. У других рас, гибридизация с не сапиенсами, происходила куда более интенсивно, на основание доступных данных.
>Эмм... что? Какой сырой интеллект? А как ты вообще измерил интеллект?
Такой, который даст потолок интеллекта, при идеальных условиях среды. У всех этот потолок разный.
тебя отфильтровало прост, не волнуйся обезьянка.
Только не прямыми, а гибридизированными. Африканцы с африканскими эректусами, что уже установлено генетически. Китайцы, как тут верно указали, с синатропами, найденные черепа которых позволяют провести прямые параллели с современными азиатами (уплощение лица, лопатовидные резцы). Теперь осталось дождаться генетических подтверждений.
Раскрою страшную тайну всех расистов, национал-социалистов и прочих, даже если они прям сильно копротвиляются против раSSового смешения , даже если они супермегадрочеры на расу и высираются злобно, как могут, как они его зовут, даже они абсолютно искренне верят во всё что говорят, а не лукавят,они всё равно видят любого метиса выше, чем негройда/азиата , потому что они считают себя орийцами из атландиты с великой белой кровью и если метис обладает этой кровью, то он тип на половину такой же невероятной великий ариец.
но в таком случае копротивляются за расу становится очень сложно т.к они не могут даже внятно вести пропаганду против негров и объяснить какие они плохие, а уж с метисами там в 5 раз сложнее.
> но наиболее чистые представиели сапиенсов являются европейцы
Это ваша фриковская наука? Вообще-то по всем выкладкам меньше всего сторонних примесей как раз у африканцев, что логично т.к. сапиенсы по миру оттуда разбрелись.
Из-за характерного только для азиатов и синантропов строения мозга: левое полушарие мозга развито хорошо, а правое – недоразвито; более схожего строения тела: рост обычного эректуса больше, чем у синантропа.
>герб польши
чёт похоже на картинке совсем не нордик и не медитерренеан
Самые чистые сапиенсы – европейцы средиземноморской расы. У того же Куна об этом хорошо написано, насколько я помню.
>аниме
чёт похоже ты хуесос.
>>Из-за характерного только для азиатов и синантропов строения мозга: левое полушарие мозга развито хорошо, а правое – недоразвито
Академические пруфы такой пропорции у современного населения Восточной Азии принесёшь?
Тесты айкью.
)))))))))))))))
чурка блядь, не примазывайся к мемам медитерренианов.
Плюс их коллективизм можно туда же добавить.
>400 постов в треде
>ни один адепт мультикультурности и единой человекорасы не опроверг ни один из доводов ОПа
>на все визги РАС НЕТУ, УЧОНЫЕ НЕ ИСПОЛЬЗУЮТ ЭТУ КАТЕГОРИЮ, НО ПРУФОВ НА ЭТО НЕ БУДЕТ, НО ТЫ ДОЛЖЕН ПОВЕРИТЬ РЯЯЯ ТАК И ЕСТЬ ИНФА СОТКА и РЯЯЯ РЯСИСТ НЕТУ РАС ЭТО НАУЧНО ОПРОВЕРГЛИ, ЧИТАЙ КНИГИ ни одного пруфа, ни даже одной ссылки в Гугле
>9 из 10 онтиросистов ИТТ орут про русню и пидорах как заправские расисты
Пораша совсем одебилела.
>ни один адепт мультикультурности и единой человекорасы не опроверг ни один из доводов ОПа
>на все визги РАС НЕТУ, УЧОНЫЕ НЕ ИСПОЛЬЗУЮТ ЭТУ КАТЕГОРИЮ, НО ПРУФОВ НА ЭТО НЕ БУДЕТ, НО ТЫ ДОЛЖЕН ПОВЕРИТЬ РЯЯЯ ТАК И ЕСТЬ ИНФА СОТКА и РЯЯЯ РЯСИСТ НЕТУ РАС ЭТО НАУЧНО ОПРОВЕРГЛИ, ЧИТАЙ КНИГИ ни одного пруфа, ни даже одной ссылки в Гугле
>9 из 10 онтиросистов ИТТ орут про русню и пидорах как заправские расисты
Пораша совсем одебилела.
Тогда это будет хомо сапиенс сапиенс и например хомо сапиенс идалту (возможный предок), как подвиды. Но включать сюда неандертальца это явная грубость, слишком давно разделение произошло и разные эволюционные пути.
>чурка
Ну раз сраниме-хряк с сосаки скозал, что чурка чурки – переднеазиаты/метисы, расолух, а не мед, не зная даже метрики то, наверное, он прав. Извини, что постил кринж.
Не буду спорить.
я вижу как расовые бойцы постоянно вбрасывают эту пасту с кучей ссылок.
Знаете, что? Недавно я решил перейти по ним и я ахуел. Они просто пиздели, они просто вкидывают её как боты, но не читали (либо читали и заведомо пиздят)
Там всё исследование доказывает обратное, это суть всего исследования, это написано в выводах.
К сожалению, в данный момент почему-то статья перестала работать, если у кого то работает - открывайете и читаете её блядь, а потом несете выводы.
You do not currently have access to this article.
однако осталась аннотация где это и написанно
We find that there are positive effects not only of individual education on intermarriage but also of the educational level of a group. Moreover, the educational gradient declines when the aggregate level of education of an immigrant group is higher.
А ещё я сохранял таблицу пик2 её суть в том, что только 5% из тех, кто не окончил даже школу вступает в брак вне своей группы и чем лучше образование, чем выше % на брак вне своей группы там вся суть исследования, что более образованные чаще вступают в групп вне своей этническйо расовой группы с кучей пруфоф,, а эти пиздаболы просто переиначили статью выдав обратный смысл.
> или другой пример - почему гагарен гирой а группа немецких ученых которой руководил уголовник со сломанной челюстью осталась в тени?
Потому, что Гагарин был открыткой, которую демонстрировали всему миру, эдакий свадебный генерал. А уголовник со сломанной челюстью был частью сверх-секретного проекта: ядерного щита родины, поэтому его личность (и его команда) практически до последних дней его жизни была одной из важнейших государственных тайн СССР.
> не зная даже метрики
мне метрику знать не нужно, чтоб сразу понять что если ты так рьяно постишь мемесы на пораше то ты черявое карланское говно с круглым каклиным ебалом.
>Вообще-то по всем выкладкам меньше всего сторонних примесей как раз у африканцев
Посмотри 2-ю картинку из оп поста и загугли на эту тему самостоятельно.
>про русню и пидарах
Кстати, они правы. Большая часть населения России имеет, в той или иной степени, восточно-балтийское у хохлов не лучше, не визжите влияние, а это уже монголоидная примесь, так что пидарахи официально низшая раса.
С чего ты взял, что всё что ты тут перечисляешь не культурно обусловлено. Ты рис хоть раз выращивал?
Извини боевых картиночек для человека, который хоть немного понимает как функционирует наука явно недостаточно.
Головной указатель – 75, лицевой – 100, глаза – 6 по Бунаку, волосы – 7 по Бунаку, рост 175см. Оправдывайся, пидарюндель.
вот ссылка на ту статью
http://sf.oxfordjournals.org/content/91/2/453
вот ссылка.
но это ещё не всё, я открыл другую статью из этого набора ссылок, который они кидают по /b и прочитал её. в этом списке скринов её нету
вот ссылочка
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1095-8312.2008.01110.x
Там вообще ни слова про метисов нету, исследование вообще про другое про хомо сапиенсов
а ещё они дают ссылки на статьи к которым нет доступа, ахуенно да? Вы реально думаете, что они читали это?
это я только две глянул, которые звучат типа серьезно, половина там вообще какая-то полусоциальая хуйня.
представляю, как они планировали всю эту компанию "кароче давай любые статьи всё равно на сосаче знают английский 5%!! Там ссылки на оксфорд звучит убедительно" и эти дырявые, ебаные пиздаболы уже наверное пол года бегают с этими статьями.
я ща ещё ченить гляну
Расы в общем виде и как подрасы существуют. Расизм нормален и заложен природой. Расы в замкнутой системе (внутри своего вида) достигают определенной планки развития при имеющихся вводных данных. Дальнейшее развитие происходит через контакты с другими видами.
Понимаешь как функционирует, но прочитать общедоступные статьи, одна из которых указана на картинке, ты не хочешь. Значит, ты просто хочешь сохранить свой манямирок в целостности. Спешу тебя разуверить, наука работает не так. Для науки важны новые данные и изменение старых концепций и парадигм.
>К сожалению, в данный момент почему-то статья перестала работать, если у кого то работает - открывайете и читаете её блядь, а потом несете выводы.
Используй сцихаб.
А культура обусловлена генетикой, да. Из-за надоразвитого правого полушария мозга у азиатов и проявляются их звериные формализм, коллективизм и пренебрежение к окружающей среде, а из-за гипертрофированного левого они хорошо решают айкью тесты, продвинуты в технических науках, терпеливы хотя это, скорее, из-за брахикефалии и могут запоминать свои закорючки вместо языка.
>всерьёз высчитывает какую-то хуйню
>буквально оправдывается
хохлочурка в естественной среде обитания, кек.
а, я же ещё вот эту читал я вспомнил.
"слабое здоровье" звучит серьезно да? Так общее. На деле там короче половина статьи это про то что выше шанс, что ребенок смешанной пары может родиться с недобором веса. Вся статья про процесс беременности, а не про абстрактных метисов.
>формализм, коллективизм
абсолютная норма в протестантских обществах.
>пренебрежение к окружающей среде
Китай который высаживает полосы из деревьев в пустынях явно делает для природы больше, чем всякие индусские/арабские/африканские/украинские чурки, у которых всё что можно замусорено или изгажено, та же долина Амазонки, например.
>А культура обусловлена генетикой, да.
Культура обусловлена окружающей средой в которой приходится жить народу и только. Собственно этим объясняются абсолютно все примеры. которые ты приводишь, но так как твоё знание истории восточноазиатского региона сравнимо с оным у любого парашкинского Кузьмича ты не способен этого увидеть.
> надоразвитого правого полушария
Ещё раз, покажи антропологические статьи, которые бы доказывали диспропорции в развитии мозга современных восточных азиатов.
>Там вообще ни слова про метисов нету, исследование вообще про другое про хомо сапиенсов
Для этого надо иметь доступ к PDF
Пусть он расскажет как бережно европейцы относились к окружающей среде, когда у них самих шли процессы индустриализации и урбанизации.
Знаешь свою родословную с точностью до имён чинов и антропологических типов по пятое колено включительно
а
Изучаешь себя и окружающий мир выявляешь сильные и слабые стороны врождённые и приобретённые черты и характеристики себя и других людей
а
Преисполняешься в своём познании
а
Гордишься собой и знаешь что имеешь полное право называть себя сверхчеловеком
а
Пидарюндель с сосаки някает
а
Пидарюндель сгорает и в этот раз даже не в печи
жид, не рвись
Вся природа стремится к дифференциации
Всегда везде все расслаивается
>обосраный тюркокакёл
>отчаянно пытаешся рационализировать на пораше
кек
>протестанты
Одебилевшие от холода и авитаминоза бобовые северные пидарахи, ничего удивительного.
>сажают деревья
В израиле тоже сажают. Кто больше посадил, тот и круче?
> >Ну есть такое, но не всегда.
> Всегда, даже на индивидуальном уровне. С помощью антропометрического, и тем более с помощьп равильного популяционно-генетического инструментария (с 99,99% вероятностью.)
Так всегда или с вероятностью?
> >Есть такое но вид это одно, а раса это другое.
> Это вопрос лежит в политической, а не научной плоскости. Вполне можно европейцев и африканцев отнести к разным видам. Но о чем тут говорить, если даже само существование рас отрицается.
Причем тут политика? Вид и раса это разные вещи. Расы и у муравьев бывают.
> >У нас чистые хомо это кто?
> Совсем кристально чистых нет, но наиболее чистые представиели сапиенсов являются европейцы, небольшая неандерталоидная примесь. У других рас, гибридизация с не сапиенсами, происходила куда более интенсивно, на основание доступных данных.
Если чистых нет то о чем разговор?
> >Эмм... что? Какой сырой интеллект? А как ты вообще измерил интеллект?
> Такой, который даст потолок интеллекта, при идеальных условиях среды. У всех этот потолок разный.
Какие идеальные условия среды? Вот для меня идеальные условия домик в лесу, а у другого наоборот. Не бывает идеальных для всех условий.
> Самые чистые сапиенсы – европейцы средиземноморской расы. У того же Куна об этом хорошо написано, насколько я помню.
Ты норм? Самые чистые сапиенсы это негры у которых нет примесей от денисового человека и неандертальцев.
Пидараш, тебе же сказано, что чурки и, тем более, каклы имеют другой расовые тип. Или ты с Бомбасса и везде каклы мерещатся?
Негры – это эректус, от сапиенса в них минимум. А про неандертальскую примесь я уже писал итт: её имеет только одна из шести малых европейских рас.
>уиии хрююю германцы говно евреи тоже дегенераты, развиваться не надо надо петь песни и ебать свинью на тараса скотоложца
мышление новиопа ЗАТО С ЭМПАТИЕЙ
Какой эмпатией? Он же натурально выписывают большую часть человечества из людей.
>Расы различаются сырому интеллекту
IQ тесты псевдонаучная муть
Какие эректусы? Ты о чем? Типа предки негров и у остальных людей были разные? Т.е. как в 19 веке мышление где одни возникли от гигантопитеков, другие от синантропов, а третьи от лемуров. Так что-ли?
Спасибо большое.
И так, я повторю свой пост. Уже, наверное, пол года я вижу, как кое кто носится по борде с набором суповых ссылок с серьезными названиями , некоторые из них меня заинтересовали и я перешел по ним. Оказалось, что эти статьи доносят немногое другое, не совсем то, как их преподносят нам в данном случае посыл такой : те, кто вступает в брак вне своей группы менее образован
Реальность статьи : чем выше образование тем выше interrmarrige, но при этом кое кто использует эту в пропаганде против Interrmarrige, суть такая либо они не читали, либо они пиздаболы.
ссылка на ту статью
https://sci-hub.do/10.1093/sf/sos128
>небольшая неандерьальская примесь
Да откуда вы этот бред берёте? У чистых неолитиков хомо сапиенс сапиенс, являющихся представителями западной, северной и динарскойпереднеазиатской рас неандертальская примесь отсутствует вовсе.
>IQ тесты псевдонаучная муть
> обосранный алкаш сидит с в луже мочи и рассказывает как он по молодости сотку жал.
> чувствует гордость
>Т.е. как в 19 веке
У расистов все методички прямиком оттуда. Доброе утро.
>предки были разные
С третьего раза до пидарахи таки дошло. Возьми с полки миску риса.
>у негров
И у азиатов тоже.
Тупой дрочер на тесты для заучек загорелся и горит!
>пидараший выблядок без рода и племени някает
Ой бля, если предки были до такой степени разные то почему все люди такие похожие и дают плодовитое потомство в любой комбинации? Даже если скандинав отняшит аборигенку из Австралии у них получится полноценный ребенок. Как это возможно если между ними, по-твоему, такой большой разрыв в миллионы лет?
Ну тип так сказали, мням, ща там это, ну мням, нельзя так, у негров просто мало условий, у женщин тоже, мням, потому учёных у них нет, мням
> >пидараший
С чего ты взял? Мой род в баярских книгах указан, генеалогическое древо есть и все такое в отличии от тех кто тут бред продвигает. Да и Путина терпеть не могу.
>врёти немецкий гаспадин харошая она работа дал пасобие дал
Германские народы – мутировавшие и деградировавшие средиземноморцы, которые всё историю у них и их наследников сосали, бегая по тундре и уничтожая друг друга и белых людей. Народ-гной, народ-пидор.
>жиды умные ты видел какие бахатые
Ашкеназы – поголовно вырожденцы, у них каждый первый с психическим или физическим заболеванием из-за близкородственных скрещиваний. Сефарды уже лучше, но большая часть из них – обоссаные дегенеративные срарабы/переднеазиаты.
>остальной шизоидный наняк
Чё сказать-то хотел?
>баярских
В тех, в которых байки пишут.
Ты радоваться должен что в ИРЛ такую хуету кому-то не сказанул
Вас шибко умных и породистых порой пиздят просто как собак
Любо дорого смотреть на визги интеллехента потом
Бархатная книга тоже с бредом? Ну ок. Мне бы тогда твою родословную глянуть.
Бред берешь ты из устаревшей типологической антропологии:
>являющихся представителями западной, северной и динарскойпереднеазиатской рас неандертальская примесь отсутствует вовсе
Рекомендую знакомится с современным состояние популяционной генетики.
>пидараха оправдывается
Ты из-за рубежа капчуешь или с Дальнего Востока, потомок дворян?
О какой современной науке ты пиздишь если для тебя раса и вид одно и тоже. Ты же дегенерат простой. Пиздуй такого же дегенеративного Клесова читать и не мешай господам обсуждать политику.
Тебе какая разница откуда? Ты свою родословную запруфай лучше в бархатной книге или не пизди.
Да 99% тебе дам что этот потомок дохуя дворян сидит в какой нищей хрущобе в замкадских ебенях
175/74-атлет, имею короткоствол. Можешь спросить с меня ИРЛ, я не против, пидараш.
>популяционной
Иди наверни видосик Хрюбышевского и пиздуй в школу, расолух.
Разница тут огромная!
Ты не увиливай от ответа нищук замкадный!
Какая разница? Этот человек выше продвигал себя как боярина, а когда я попросил запруфать в визг ушел.
У негров найдено по крайней мере до 19% примеси эректусов (либо хабилисов). У азиатов есть прямые параллели с сериями черепов синантропов. Ждем слово генетики.
Такая, пидараш, что практически все представители благородных сословий либо бежали за границу, либо были ограблены и сосланы на Дальний Восток.
зачем носить стринги, если у вас кариес?
Я думал поумнее, пока не засрал хуйней весь тред.
Я у тебя тоже гены каких нибудь тихоходок найду и что?
Все? Точно все? А если нет ты пиздабол?
Олигофрен, уймись.
Естественно. Поэтому я и задал вопрос, на который он ответить никак не мог.
> Я думал поумнее, пока не засрал хуйней весь тред.
Ты всю доску своим бредом засрал.
> пук
Т.е. возразить нечем?
>я как раз таки видел IQ-тесты
Да ты что! Вот только не знаешь, что они измеряют.
>Давным-давно, в середине прошлого века, биологический и ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ возраст пытались совместить с помощью поправляющего коэффициента,
Мань, единственное, что изменилось с тех пор это нормализация под белл керв.
>Все они используют IQ, потому что другого метода у нас нет.
Мань, вопрос в том, что понимать под интеллектом. То что ты кроме IQ ничего не знаешь это твои проблемы.
сколько денег за тест на генеалогию отдало, каклина ёбаная?
>У негров найдено по крайней мере до 19%
Почему статья с которой ты так носишься всё ещё не в треде? Подвох чую, как с вами всегда и бывает.
Да, все, пидараш. Остальных просто убили.
Продал анус твоей матери, пидараш. Оцени сам.
Правда, ты петух, так ничего и не смог возразить осмысленное, кро ме как прохрюкать что-то.
Свинявый, по факту что-нибудь будет? Если нет – пиздуй на балто-славику понтидов обсуждать.
> пик
А те что в совке работали их тоже убили?
>environmental differences between Blacks and Whites in opportunity to learn the vocabulary and other skills used in intelligence tests are adequate to explain Black-White differences in test scores, without any need for positing genetic differences.
Лолд. Пломин-то обоссал срассистов. Зачем ты его вообще притащил?
Так тюрко-хохлина? Пришел сюда как в свой хлев, забрызгал все помоями. Все ясно с тобой, хрюндель.
Ты выше ответить ничего по факту не смог и закономерно опущен, если тебя это не устраивает не несись со своим бредом по доске.
Мне интересен вообще уровень IQ скота что продвигает идейки типа как ОП публично лал
Уверен что там будет двухзначные значения + психически девиантная публика с IQ повыше
Те, кто работал – ссыльные. С моей семьёй, например, так и было.
Так я тебя тогда спрошу: если оп умный то почему у него раса и вид одно и тоже?
Пидараш, а чего ты на своих братьев по расе нахрюкиваешь? Пидараха и какол – азиатские братья по крови!
Пока какому факту, петух? Ты даже осмысленного ничего не можешь прокукарекать, на что тебе отвечать. Все что надо, обсудили с анонами выше, теперь здесь десант свиных и обсуждение закономерно скатилось в им привычной хлев. Нахуй проследуй.
Ну и твоих родителей кастрировали, а ты напрямую из эректусов эволюционировал?
Меня вообще удивляет что коммипетухи не додумались до черты оседлости для потомков дворян
Типа только 101 км от любого города и т п
ОПу уже хохлы в жопу заливают!
Скоро ты дурачок начнешь лахту под кроватью искать?
>абсолютная шиза
Посоревнуйся-ка с ОПом-либерахой в искусстве нахрюка. Держи талон.
То хохлы, то пидорахи, а затем совки. У нациков все враги, даже наука если идёт в противоречие с их манямирком.
Читай тред, если умеешь понимать и осмысливать.
ОП тупо поехавший лол
И необразованный при этом
Его разумность Сырую тут не установишь теперь!
>Мне интересен вообще уровень IQ скота что продвигает идейки типа как ОП публично
139 iq в тереде.
вы бляди жидовские должны быть уничтожены.
Еще у обезьян нет жира на ягодицах. Он есть только у людей.
>новука
Наука – это чухан Хрюбышевский и антропогенез.ня с балто-славикой?
А, нет. Он наоборот срассит и это его обоссывают.
>Что в этой анатомии надо увидеть?
Надо увидеть принципиальные различие.
Ну ведь ты сам писал что либо убили, либо уехали, а теперь про ссылку вспомнил. Ну ничего, скоро книжки начнёшь читать и поймёшь сколько дворян были уважаемыми в совке. Да и вообще судить по происхождению бред. Вот у Николашки прям голубая кровь но был дегенератом, убивал кошек каждый день и страну просрал.
Дык он же всех подозревает что они тайные Сторонники Левой Повесточки запада!
Вот ученые тоже Входят В Заговор
И даже я думаю жиды что вот сидят в закулисе и Мир Извратили
И где ты объяснил это? Покажи пост где ты доказал что раса и вид одно и тоже.
Наука твоими людьми не заканчивается. Вообще наука это марксизм. Да и чем тебе Дробышевский не угодил хз. Приведи пример где он обосрался.
>ты писал
>Такая, пидараш, что практически все представители благородных сословий либо бежали за границу, либо были ограблены и сосланы на Дальний Восток.
У тебя память, как у рыбки, свинявый.
>Николашки
Немецкий выродок. Сохранение чистоты крови имеет смысл только в рамках западной расы. К нордкукам это не относится.
>где обосрался
Везде.
Еще бы считать игру в шахматы признаком ума
Тебе бы с каспаровым пообщаться в ИРЛ
И охуеть каким тупым быдлом может быть шахматист
>Вообще наука это марксизм.
Обосранец перекатывай !
Мы тебе дальше хотим в пятак ссать!
Мы тебе дальше хотим в пятак ссать!
Двачую этого.
Понятно, опять ни одного возражения по существу, ни одного пруфа, единственный аргумент - ВРЁТИ.
Скучно.
Не знаю кому ты, но двачую. Необходимо и дальше обоссывать тупые ебальники поборников черной пиздобратии.
Бля, не успею в следущий тред.
Киньте ссылку на перекат потом.
Да похуй всем на негров тут, шизоид. Ты в БАРНАУЛЕ живёшь, в БАРНАУЛЕ. Откуда там негры и что они тебе сделали?
Мань, если тебе говорят, что интеллект это то, что измеряют тесты на интеллект, и у тебя не возникает вопросов, то ты брейнлет.
Если никто не перекатит, я могу
>Да похуй всем на негров тут, шизоид. Ты в БАРНАУЛЕ живёшь, в БАРНАУЛЕ. Откуда там негры и что они тебе сделали?
Клоун, даже в моем 80к мухосранске они есть. Видимо в твои сибирские ебеня никто не хочет ехать, реально Барнаул. А касаемо что сделали - тут уже были ролики, как они ебашат русачков, а про наташек говорить смешно даже.
Дык это же пидорашка замкадная - ей положено думать про угнетение белых в США
Ну есть и есть. Сидят ниже травы, тише воды. Негродискурс это вообще не про постсовок, но долбоёбам себе лишь бы врага выдумать на пустом месте.
>Дык это же пидорашка замкадная - ей положено думать про угнетение белых в США
Я их в ДС то вижу крайне редко мань
Много в одном месте видел только в 90-е у лумумбы лал
Но этот рассадник совки суть создали чо
А чего бы тебя не ебашить лол? Тебя любой русский гопник тоже может отпиздить как собаку просто потому что Эта Забавно
>Тебя любой русский гопник тоже может отпиздить как собаку
Что значит "тоже"? Вероятность этого в 1000 раз выше, что его когда-либо в жизни отпиздит негр.
Типичный Воронеж на видео
В вашем мордоре негры дичают даже!
В вашем мордоре негры дичают даже!
Сам понел что сказал?
>но в таком случае копротивляются за расу становится очень сложно т.к они не могут даже внятно вести пропаганду против негров и объяснить какие они плохие, а уж с метисами там в 5 раз сложнее.
на пике нет славян
быдло-новиопы-выродки и семиты он и идентичны обаме
смотри 4 пик
традиционное выписывание из русских
бумп
-Расы являются аналогами видов и подвидов в животном мире.
-Отличия рас обусловлены не только в различном и обособленном друг от друга эволюционном развитие, но также и гибридизацией (или отсутствием оной) с другими видами Хомо.
-Расы различаются не только по росту, цвету кожи, глаз и волос, строению лицевого скелета и черепного отдела, размеров и пропорций тела и конечностей что довольно очевидно эмперически, но также и по ряду генетически детерминированных поведенческих и психологиеских паттернов
-Расы различаются сырому интеллекту, обусловленного генами