Бамп
Ня.
Да ну ня.
Xрю.
Надеюсь, тред доживёт до утра.
> Расы - объективная реальность
Да. Что дальше то?
Еnvironmental differences between Blacks and Whites in opportunity to learn the vocabulary and other skills used in intelligence tests are adequate to explain Black-White differences in test scores, without any need for positing genetic differences.
Donald T. Campbell, gaelic white protestant, the 33rd most cited psychologist of the 20th century.
Русским простым людям вообще никакой проблемы нет в твоих неграх
ВООБЩЕ НИКАКОЙ
ВООБЩЕ НИКАКОЙ
Оп-хуеп, пруфай что расы и вид одно и тоже.
>Да. Что дальше то?
То, что далеко не всем это очевидно. Предыдущий тред тому подтверждение, как и мнение ряда "учёных".
Пруфов более чем достаточно в предыдущем треде.
Ну, с видом он может и загнул. Но подвид - вполне себе.
а что с ним кстати, в бамплимит ушел или потерли?
Никаких. Ты даже ту статью, которая упоминается в ОП посте скинуть не сподобился.
вижу уже
С видом оп себе в штаны насрал, это да.
>Никаких.
Ну если ты тред жопой читал, то да.
>Ты даже ту статью, которая упоминается в ОП посте скинуть не сподобился.
И какую же?
Ясно, начался троллинг тупостью.
Продублирую пост
https://academic.oup.com/sf/article-abstract/91/2/453/2235798?redirectedFrom=fulltext
уже, наверное, пол года я вижу, как кое кто носится по борде с набором суповых ссылок с серьезными названиями их кидали в прошлом треде, а ещё большинство из них не открываются, но ок , некоторые из них меня заинтересовали и я перешел по ним. Оказалось, что эти статьи доносят немногое другое, не совсем то, как их преподносят нам в данном случае посыл такой : те, кто вступает в брак вне своей группы менее образован
Реальность статьи : чем выше образование тем выше interrmarrige, но при этом кое кто использует эту в пропаганде против Interrmarrige, суть такая либо они не читали, либо они пиздаболы.
ссылка на ту статью
https://sci-hub.do/10.1093/sf/sos128
вот ссылочка
другая статья про какую-то генетическую поддержку близких в реальности в той статье вообще ни слова про метисов, мулатов или что то такое
https://sci-hub.do/10.1111/j.1095-8312.2008.01110.x
Где пруфы?
> Ну, с видом он может и загнул. Но подвид - вполне себе.
Вид, подвид и раса это разные вещи, ты тоже как оп.
>римляне
>этруски
>италики
>не арийцы
Мань, что за глупость ты притащил
О, адепт нордошизы. Повторяй: WE WUZ KANGZ
>пук
Закончи школу, поступи в ВУЗ. Там тебе за такие "источники" в работах ебать будут
>нордошизы
Римляне от нордов/кельтов отличались примерно как русские от поляков.
Ты даже не понимаешь смысл хуцпы, которую повторяешь
>Римляне от нордов/кельтов отличались примерно как русские от поляков.
Они мало того, что чётко себя отделяли себя от этого биомусора так и оставшиеся от римлян изображения не поддерживают эту точку зрения. А теперь повторяй: WE WUZ KANGZ.
>что чётко себя отделяли себя
хохлы тоже себя отделяют, ну охуеть критерий
Так они в массе своей довольно сильно отличаются от русских равнины. Южане есть южане.
Если считать это серьёзным отличием, то конечно да. С римлянами +- такая же история.
Для описания каких видов, кроме Homo sapiens sapiens, применяется термин "раса"?
>ваш источник рушит мой манямирок, поэтому не годится
Разрывом срассиста удовлетворен.
Для муравьев, ёпта.
Сажи даунскому треду.
Для эльфов еще.
>ваш источник
у тебя нет источника, если ты ещё не поняла.
#абузабаньтупыхшлюх
Ясно. Слился, петушок.
Ну у муравьев расы есть, можешь погуглить.
> Ясно. Слился, петушок.
Где? Для муравьев расы выделяют.
Лолд. А с чего баклажан бычить то начал? Без звука понять не могу.
Слишком жирно. Термин "раса" буквально придумали для категоризации людей. Это блять прямой аналог термина "подвид".
>романские народы
>ниггеры
Вот каждый раз задаюсь вопросом - чисто в теории, что может быть в голове у постящих эту шизу, лол?
Race в смылсе гонка?
И что, собственно? Половина науки построена на категоризации чего либо. Собственно, категоризация чего либо - включая людей - это и есть основа научного знания с того момента, когда древнеегипетские жрецы начали по знаку зодиака людей сортировать. Чем опять недоволен то?
>у тебя нет источника, если ты ещё не поняла.
Ну, Мань, ну, Campbell 1996 же.
Ещё раз: для обозначения подвидов всех животных, кроме вида Homo sapiens sapiens, используется термин "подвид", для человека - "раса". Это не делает расы не подвидами. Если я назову апельсин как-нибудь по-другому, апельсином он быть не перестанет.
Да черт там знает вообще даже со звуком
Там снимать то не сразу стали а когда потасовка и крики начались
Ты правда не понимаешь, что в твоей картинке не так?
>используется термин "подвид", для человека - "раса"
У человека есть и подвиды: homo sapiens (кроманьонец) и homo sapiens sapiens (современный хомо).
Срасса это скорей как порода у собак или кошек.
При чем тут вообще картинка?
Ладно, давай поясню.
В ОП-посте у каждой картинке есть ссылки на источники, с которые можно спорить, с методологией, выводами, etc
Просто слова, даже известного человека, это всегда
>пук,
если нет исследований, на которые они опираются.
Напоминаю всем адептам секты что "раса это человеческая выдумка". Объясните это вот пожалуйста.
в чём он не прав
Напомните, у кайота и волка может быть потомство?
>вот наши чуркопидорахи стенкой отпиздили ваших чуркопидорах три тыщи лет назад, мы высшая раса ебать, отодовай зерно
Нет никаких рас и видов, есть популяции блять
>Этот разрыв может использоваться в качестве обоснования так называемого «научного расизма», однако, по некоторым исследованиям[38], разрыв постепенно сокращается.
>Кроме того, средний IQ, измеренный по старым тестам, растёт во времени. В результате эффекта Флинна средний IQ негроидов в 1995 году соответствовал среднему IQ европеоидов в 1945-м[39], то есть за два поколения.
>Влияние социальных факторов на IQ подтверждается исследованиями детей-сирот. В США дети африканского происхождения, воспитанные белыми приёмными родителями, имеют на ~10 % более высокий IQ, чем не белыми
Обтекай.
>однако, по некоторым исследованиям
>В результате эффекта
>дети африканского происхождения, воспитанные белыми приёмными родителями, имеют на ~10 % более высокий IQ, чем не белыми
>а если посчитать через призму преломления в лунную ночь световых лучшей через баночку с мочёй
Я конкретные цифры привел, а ты мне какие то абстракции в ответ. Почему так, ммм?
> В США дети африканского происхождения, воспитанные белыми приёмными родителями, имеют на ~10 % более высокий IQ, чем не белыми
И всё ещё не дотягивают до белых, лол. Никто и не отрицает, что на результаты iq-тестов влияют и социальные факторы, чёрные в США и Европе и правда набирают больше баллов, чем чёрные в Африке. Но как это опровергает генетический фактор?
Белые медведи и гризли, например, вполне могут иметь плодовитое гибридное потомство, если, конечно, встретятся. Хотя это разные виды.
>Я википедию привел, а ты мне википедию в ответ. Почему так, ммм?
Потому что у тебя врети. Алсо узнай что такое сноски.
В том, что в Гейропке зародилась максимум Фалософия. Точные навуки пришли извне. Более того, несколько тысяч лет назад Африка была самой цивилизованной из всех.
Покажите свинине звездную карту и пущай почитает вслух названия звезд. Созвездия, кстати, изобретение греческое, как и гороскоп.
>Но как это опровергает генетический фактор?
Лол.
При исследованиях по изучению интеллекта расовая принадлежность тестируемых почти всегда определяется по их собственным заявлениям, а не по анализу их генетических характеристик.
Забыл что греки - это африканцы
Я тебе конкретные цифры привел, лол. Только 11-16% ниггеров дотягивают до 100 баллов ойсикью, чем достигает нижней границы среднего по белой популяции. До среднего по популяции они не дотягивают вовсе.
>аррря, пок-пок-пок, а вот если белый будет воспитывать ниггера, который родился у осеменённой ирланцем сто лет назад ниггерши, то личинус ниггера будет умнее на 10%!!!! Врёти!!!! Я тебе педивикию на педивикию!!!!!
Охуеть, конечно, уровень аргументации, лол.
>Точные навуки пришли извне
мы тебе с фалесом милетским дрочим на ебало кстати
>несколько тысяч лет назад
В тайге водились мамонты. Мы говорим о финишной прямой человеческих видов тут и сейчас, а не тепличных условиях которые были у ниггеров в самом начале. И которые им никак не помогли стать людьми, кек.
Этого Роберта ютуб и твитер еще на забанили? правду про негров говорить же запрещено
Несколько тысяч лет назад ты бы писать научился только бы в Азии и северной Африки. В гейропке ты бы максимум рисовал мамонтов на стене пещеры.
Поехали, мань.
1) Нарушение modus ponens. Обяснение для дошкольников Если A -> Б, то Б !-> A. На самом деле частая ошибка, советую запомнить.
2) Ничего не значит, кроме того что виды хомо могли гибридизироваться.
3) Коллаж из диксредитировавших себя источников типа Линна, который выдергивал данные из контекста. Обоссывается моим первоначальным сообщением.
В остатке имеем, так сказать, аргумент для тех кто и так все понимает.
За эти несколько тысяч лет предки человека прошли путь от разжигания огня до орбитальной станции.
А ниггеры как прыгали с голой жопой вокруг пальмы, так и продолжают прыгать. В этом и есть отличие человека от мимикрирующей под человека обезьяны.
А русачки дотягивают до нигеров США, мне вот интересно. Или это другое?
Дотягивают. Ты лучше объясни почему карибские ниггеры даже будучи вывезенными из африки всё равно остались ёбанными ниггерами. Обычно отрицатели визжат что человеческий интеллект формирует окружающая среда - ну вот. Сменили среду. Теперь они не в африке, их общины разобщены, никто самых умных мотыгой по голове не лупит, в отличии от Конго.
И всё равно - хохол останется хохлом ниггеры остаются ниггерами.
>генетически различные виды = "ничего не значит"
>диксредитировавших себя
Запрещенных из идеологических соображений.
В остатке имеем настоящее мракобесие, отрицание фактов ради провальной идеологии бланкслейтизма, продолжаем обвинять белых в расизме, вместо признания проблемы и попыток нахождения практических решений.
Дотягивают, мойша, дотягивают. Не переживай.
>Обоссывается моим первоначальным сообщением.
>пук какого-то хуя, который умер раньше работ Линна
>продолжаешь писать без каких-либо ссылок
>определяется по их собственным заявлениям, а не по анализу их генетических характеристик.
Это не достаточно точное определение? Есть работы, говорящие что опросы по этому вопросу - хуета?
>У человека есть и подвиды: homo sapiens (кроманьонец) и homo sapiens sapiens (современный хомо)
Генетическая дистанция от кроманьонца у современного европейца куда меньше, чем от современного африканца. Если кроманьонец другой подвид, то африканцы это другой вид, согласно этой логике.
>Срасса это скорей как порода у собак или кошек.
У кошек и собак искусственная селекция, никакого отношения к эволюционным таксономическим единицам не имеющая.
Может.
> >У человека есть и подвиды: homo sapiens (кроманьонец) и homo sapiens sapiens (современный хомо)
> Генетическая дистанция от кроманьонца у современного европейца куда меньше, чем от современного африканца.
Ору блядь.
>пук какого-то хуя, который умер раньше работ Линна
Мань, твой Линн в семядесятые свою хуню высрал.
>продолжаешь писать без каких-либо ссылок
Мань, какие ссылки тебе нужны? На учебник логики? За этим не ко мне.
>Генетическая дистанция от кроманьонца у современного европейца куда меньше, чем от современного африканца.
Пруфа.
Если кроманьонец другой подвид, то африканцы это другой вид, согласно этой логике.
Не обязательно. Видовое разделение вообще сложный вопрос, одного расстояния мало.
>У кошек и собак искусственная селекция, никакого отношения к эволюционным таксономическим единицам не имеющая.
Это назывется морфы. Они вполне могут получаться путем естественного отбора, березовые пяденицы в пример.
Все так, забавно наблюдать за копротивлениями левацких манек.
То есть свои маняфантазии ты вместо фактического материала ты пруфаешь учебником логики? Однако.
Скорою шлюху, которая тупостью троллит
Еблан, Линн высрал хуйню про ICQ африканцев в семядесятые. На нее ссылались в Белл Керв, которая вышла в девяносто пятом.
Да, фактами нужно уметь пользоваться.
Так не ори.
>фактами нужно уметь пользоваться.
Натягивая жопу ниггера на глобус науки? Кек. А потом удивляются результату.
>несколько тысяч лет назад Африка была самой цивилизованной из всех
Ну и где Африка сейчас? То то и оно!
Логика на страже сжв.
> Напомните, у кайота и волка может быть потомство?
У львов и тигров тоже может быть потомство, но это всегда генетические уроды.
>Пруфа
См. пик. Европейцы до сих пор довльно близко а западному охотнику, как и к восточному. На пике популяции западных евразийцев (европеоидов).
>Не обязательно. Видовое разделение вообще сложный вопрос, одного расстояния мало
С развитием генетики это несложный вопрос и легко решаемый.
Сложным он становится, когда вопрос заходит о "человеке и расах".
>Это назывется морфы. Они вполне могут получаться путем естественного отбора, березовые пяденицы в пример.
Важно, что это не расы и не виды, образовывающиеся естественным путем.
Получи фашист гранату.
>пик
Где тут 150к летние кроманьонцы?
>С развитием генетики это несложный вопрос и легко решаемый.
Нет. Там все сложно. Два вида птиц тоже могут иметь меньшую дистанцию друг от друга, чем подвиды какого-нибудь другого вида.
>Сложным он становится, когда вопрос заходит о "человеке и расах".
Сложным становится дать опредение расы.
>Важно, что это не расы и не виды, образовывающиеся естественным путем
1) Срассы созданы богом
2) Пяденицы белели и чернели в следствие естественного отбора.
>Где тут 150к летние кроманьонцы
Ну о чем тобой говорить после такого. Не трать мое время.
>Ясно, начался троллинг тупостью.
Ясно, пук-среньк.
Вид и раса отвечают одним и тем же критериям.
>Скорою шлюху, которая тупостью троллит
Он не троллит, он дегенерат. На флажок глянь
>Влияние социальных факторов на IQ подтверждается исследованиями детей-сирот. В США дети африканского происхождения, воспитанные белыми приёмными родителями, имеют на ~10 % более высокий IQ, чем не белыми
Просто даже белые куколды не будут брать себе умственно отсталого ребёнка. А iq это не об интеллекте скорее, а об интеллектуальном потенциале и этот показатель не изменить. И есть ли пруфы что это именно что чёрные, а не метисы?
Жертвы научной фантастики, заебали.
Если ты не готов объяснить график, зачем ты вообще его постил?
До этого стрима не знал никакого Гуриева. Спасибо Маэстро, что распиарил годноту.
Почему тебе неприятно?
>Расы являются аналогами видов и подвидов в животном мире.
Виды не могут давать плодовитое потомство, если вообще могут.
Если и говорить о расах, то как минимум как о популяциях.
А виды прикусов тут причём?
И они встречаются во всех расах, долбоёб. Ортогнатический прикус - вариант топ нормы из топа, но не единственный физиологический.
Вот пополни себе коллекцию патологическими прикусами.
Ты тупостью троллишь?
А в чём суть треда? Что есть высшие и низшие расы? Что одни имеют право гнобить других? Одни совершеннее других? Что нельзя смешиваться и надо беречь свою расу?
О боже. Раньше и белых не было, и азиатов. И черные люди перестанут быть чёрными, если их переселить на тысячелетия поближе к северу. Расовые различия - это лишь приобретаемые изменения под действием внешней среды.
>Виды не могут давать плодовитое потомство, если вообще могут.
>Если и говорить о расах, то как минимум как о популяциях.
Скажи это койотам и волкам, белым и бурым медведям. Это нихуя не обязательное требование к видам.
>А виды прикусов тут причём?
И они встречаются во всех расах, долбоёб. Ортогнатический прикус - вариант топ нормы
А где я сказал, что ортогнатический прикус не относится к норме и не является признаком белого человека, долбоёб?
>А в чём суть треда? Что есть высшие и низшие расы? Что одни имеют право гнобить других? Одни совершеннее других? Что нельзя смешиваться и надо беречь свою расу?
О том, что некоторые дауны отрицают не только существенное различие между расами, но и их существование.
>О боже. Раньше и белых не было, и азиатов.
Раньше - это 70-80к лет назад?
>И черные люди перестанут быть чёрными, если их переселить на тысячелетия поближе к северу.
Нет, не перестанут. Налицо плоды образования, заточенного под егэ.
>Если ты не готов объяснить график, зачем ты вообще его постил
>Где тут 150к летние кроманьонцы
Ну да.
По существу есть что сказать?
>Скажи это койотам и волкам, белым и бурым медведям. Это нихуя не обязательное требование к видам.
Это буквально физиологический критерий. Разные виды могут обладать различным строением органов размножения, генетическим набором хромомосом и т.п.
Звери буквально одного вида из разных популяций порой не могут скреститься, т.к. у них разные брачные периоды.
То, что есть пара исключений не отменяет того, что в общей массе это вообще не актуально от микроорганизмов до многоклеточных.
Алсо люди что исторически, что биологически именно что скорее макаки из одной популяции, что расползлись по миру.
>А где я сказал, что ортогнатический прикус не относится к норме и не является признаком белого человека, долбоёб?
У тебя буквально пикча называется различные прикусы у рас, отчего я неистово проиграл.
Учебник по ортодонтии скачай чтоль.
Хотел бы продвинуть наци-повесточку, то рассказал бы о проблемах с фертильностью у метисов в одной португальской колонии в Китае, где бабы через одну бесплодны, например. Или что метисы чаще имеют беды с башкой.
>Раньше
Раньше и ЗППП не было, пока храмовой проституцией в бронзовом веке заниматься не начали. Что было "раньше" - вообще не показатель: более того - показатель обратного. Если расы появились, то это не потому что "раньше было лучше", а потому что природа умнее тебя и раскладывает популяцию на различные виды для её лучшей выживаемости при изменяющихся климатических условиях.
>если их переселить
Они уже пять веков живут в Центральной и Латинской Америках. Почему они за это время не приблизились к другим расовым группам не то что по антропологическим данным, а даже по приобретаемым социальным? Я спецом скрин приложу, который уже приводил: интеллектуально они не смогли догнать даже коренных жителей Америк. Тех самых, что пять веков назад были абсолютно голожопыми дикарями. Или завёрнутыми в шкуры дикарями в районах Крайнего Севера.
>Для небольшого количества популяций американских индейцев, подвергнутых систематическому тестированию (включая коренных жителей Арктики), было характерно, в среднем, меньшее количество баллов, чем у белых популяций, но большее — так же в среднем — чем для чёрных популяций.
Речь о различиях более существенных и важных, чем цвет кожи, разрез глаз и длина пениса?
>70-80к лет назад
Неа, не раньше 12к лет назад.
>Нет, не перестанут.
Схуяли не перестанут, если все люди по умолчанию из Африки расселились? Никогда не думал, почему не только нигеры тёмные по цвету, но и индусы, латиносы и островитяне?
>Расовые различия - это лишь приобретаемые изменения под действием внешней среды
Разницы между человеком и бананом - это лишь приобретаемые изменения под действием внешней среды.
>Разные виды могут обладать различным строением органов размножения, генетическим набором хромомосом и т.п.
А могут и не обладать.
>Это буквально физиологический критерий. Разные виды могут обладать различным строением органов размножения, генетическим набором хромомосом и т.п.
Могут, а могут и не иметь. Вот потому и вопрос: почему в отношении животных это виды, а в отношении людей - расы?
>У тебя буквально пикча называется различные прикусы у рас, отчего я неистово проиграл.
Не знаю с чего ты проиграл, но последние два варианта - распространённые среди азиатской и негроидной рас, соответственно.
>Хотел бы продвинуть наци-повесточку, то рассказал бы о проблемах с фертильностью у метисов в одной португальской колонии в Китае, где бабы через одну бесплодны, например. Или что метисы чаще имеют беды с башкой.
Хотел бы я продвинуть наци-повесточку сейчас, то обязательно привёл бы это в пример. К слову, первый твой пример отлично доказывает мой тезис касаемо того, что раса=вид.
>в общей массе это вообще не актуально от микроорганизмов до многоклеточных.
В общей массе слишком велика дистанция между видами. Начиная от среды обитания и заканчивая периодом спаривания организмов. Проекция животного мира "в общей массе" на человека - это попытка скрестить жабу с гадюкой, ужа с ежом и слона с китом. Сравнивать надо сравнимые величины. По ареалу обитания, климату, физиологическому соответствию и так далее.
>- Расы различаются сырому интеллекту, обусловленного генами
Различия между особями в пределах одной расы нивелируют различия между расами. А средняя по больнице будет не в пользу чёрных ещё дохуя лет, просто потому, что они бедные. А азиаты впереди просто потому, что родители их дрочат с ранних лет и заставляют учиться по 10 часов в день.
>не только нигеры тёмные по цвету, но и индусы, латиносы и островитяне?
Это уже более поздние миграции. Латиносы - так и вообще во время Колумбова обмена черты негроидов приобрели.
Раньше не было рас, потому что не было расселения по планете по ареалам обитания с разными условиями.
А по твоему 5 веков - это достаточный срок для изменения? К тому же там жарко, там и местные латиносы смуглые. А твой тест не показатель вообще. Даже не говоря о качестве проведения этого теста. Белый клерк вполне знает как вести бухгалтерский учёт, но он нихуя не знает как жить в дикой природе из говна и палок сделать вещи, которые не только спасут жизнь, но и сделают её комфортной. Не говоря о прочих знаниях природы и добычи еды и приспосабливания к условиям.
Почему родители ниггеров не дрочат своих детей, заставляя учиться по 10 часов в день? И почему не менее дикие индейские и полинезийские родители это делают?
>Не знаю с чего ты проиграл, но последние два варианта - распространённые среди азиатской и негроидной рас, соответственно.
Лолблядь, это варианты физиологического прикуса.
>Могут, а могут и не иметь. Вот потому и вопрос: почему в отношении животных это виды, а в отношении людей - расы?
Ок.
Чем отличаются разные расы в плане биохимии? В плане физиологии? В плане исторического развития? А может у них разная анатомия?
https://www.youtube.com/watch?v=LJCyRyj1eKY
Короче, всем смотреть, просвещаться, и не нести антинаучный бред. Если вы считаете себя дофига умными расологами, то как раз проверите свои знания и убеждения на прочность.
>Раньше не было рас, потому что не было расселения по планете по ареалам обитания с разными условиями.
Ну а теперь они появились. Как появились бурые, белые, гималайские медведи и кадьяки в ходе их расселения. Или это всё тоже - один и тот же вид, а не семейство видов?
>А по твоему 5 веков - это достаточный срок для изменения?
Да, достаточный. Повторюсь: полинезийцам диким этого хватило на то чтобы откатиться назад в развитии при заселении крошечных островков с нулевой ресурсной базой и вернуться на исходные. Индейцам Латинской Америки - тоже. Всем расам этого времени хватило. Кроме негров.
>Речь о различиях более существенных и важных, чем цвет кожи, разрез глаз и длина пениса?
Разумеется.
>Неа, не раньше 12к лет назад.
Гугл в помощь
>Схуяли не перестанут, если все люди по умолчанию из Африки расселились? Никогда не думал, почему не только нигеры тёмные по цвету, но и индусы, латиносы и островитяне?
Потому что это отдельные расы. Латиносы - помесь индейцев и белых колонизаторов из Испании и Португалии. Индусы - отдельная раса. Австралоиды - отдельная раса, если бы ты нормально учился в школе, то прошёл бы это ещё классе в 7.
>в плане биохимии? В плане физиологии?
В этом отношении человек и от обезьяны не отличается практически.
>В плане исторического развития?
Это Тикаль, один из сотен городов майя доколумбовой Америки в субтропическом климате. Покажи такой же из бассейна Конго.
>Ну а теперь они появились.
Появились, и что? Как появились, так и исчезнут, появятся новые. Тоже и с национальностями, которые появлялись и исчезали.
>Да, достаточный.
Так ты смотри какие черты изменяются у одних и других и при каких условиях.
>Лолблядь, это варианты физиологического прикуса.
Среди своих рас, всё верно.
>Чем отличаются разные расы в плане биохимии? В плане физиологии? В плане исторического развития? А может у них разная анатомия?
Тебя в гугле забанили?
>Раньше не было рас, потому что не было расселения по планете по ареалам обитания с разными условиями
Всегда было, только никому в голову не приходило выдумывать какие-то расы. Были виды и подвиды.
>Белый клерк вполне знает как вести бухгалтерский учёт, но он нихуя не знает как жить в дикой природе из говна и палок сделать вещи, которые не только спасут жизнь, но и сделают её комфортной. Не говоря о прочих знаниях природы и добычи еды и приспосабливания к условиям.
Предки белого клерка, чей геном он во многом несет, знали это куда лучше, чем современные африканцы, так как выживали и выжили, в куда более страшных и суровых условиях дико приоды максимального оледенения, чем африка тогда и сейчас. Этот геном, унаследованный от них, помогает ему и в современной жизни, быть клерком и вести бухгалтерский учет.
РАССОВОЕ СМЕШЕНИЕ ЭТО ПЛОХО
@
КОЙВОЛК ЕБЕТ ВСЕ ЖИВОЕ
@
КОЙВОЛК ЕБЕТ ВСЕ ЖИВОЕ
>Тоже и с национальностями, которые появлялись и исчезали.
Ты же расу от национальности не отличаешь. О чём с тобой можно говорить, придурь?
>В этом отношении человек и от обезьяны не отличается практически.
Почти не считается.
>Это Тикаль, один из сотен городов майя доколумбовой Америки в субтропическом климате. Покажи такой же из бассейна Конго.
Я подразумеваю эволюцию.
Типа разное происхождение. Как если бы на земле существовали люди произошедшие из мартышек и разумные насекомые произошедшие от условных муравьёв, грубо говоря.
>Среди своих рас, всё верно.
Маркиз де Генерат, это варианты физиологического прикуса впринципе среди всех людей.
Какие разные расы? Это буквально классификация Курляндского.
Или то, что родители Славика в своё время сэкономили на стоматологе и потом у него развился дистальный прикус выписывает его буквально из вида (лолблядь)?
>Тебя в гугле забанили?
Да, пили.
>Появились, и что? Как появились, так и исчезнут, появятся новые. Тоже и с национальностями, которые появлялись и исчезали.
Нет, не исчезнут. И новых уже не появится. Это твоё утверждение из серии "а давайте всех медведей обратно откатим и новые породы выведем". Или в просторечии - "а давайте повернём эволюцию вспаять". Это так не работает.
>Так ты смотри какие черты изменяются у одних и других и при каких условиях.
Тут выше об этом полтреда талдычат. Интеллект меняется. И куча социальных функций. И это, кстати, тоже сугубо логично в рамках эволюции: различные виды оттачивают те навыки, которые помогают его виду выживать и максимально развиваться в имеющихся условиях.
Койволк дожирает зачищенное другим биологическим видом пространство тащемта. Не зачистил бы человек это пространство - его самого сожрали бы.
Впрочем, скорее всего он бы даже не появился.
>Почти не считается.
Считается.
>Типа разное происхождение
Тут никто и не утверждает что у людей и ниггеров разное происхождение. Разумеется они произошли от одной обезьяны. Вопрос в том что теперь - это разные виды. Со всеми вытекающими последствиями.
Адаптируется, видишь какой молодец, другие в цирк за 17к работать идут.
>Маркиз де Генерат, это варианты физиологического прикуса впринципе среди всех людей.
Нет. Ты же олигофрен, если не признаёшь очевидного.
>Какие разные расы? Это буквально классификация Курляндского.
>Или то, что родители Славика в своё время сэкономили на стоматологе и потом у него развился дистальный прикус выписывает его буквально из вида (лолблядь)?
Причём тут стоматолог и строение челюсти? Каким хуем ты собираешься ортогнатический прикус менять?
>Да, пили.
Почему я должен пилить что-либо человеку, который задаёт вопрос о физиологическом отличии рас? Ты же умственно-отсталый.
>Разумеется.
Например?
>Гугл в помощь
В современном виде не раньше голоцена, так что гугли сам.
>Потому что это отдельные расы.
В том то и дело, что расы разные, но все темнокожие. Почему?
>Причём тут стоматолог и строение челюсти? Каким хуем ты собираешься ортогнатический прикус менять?
Ортогнатический подвид физиологического прикуса и причём тут строение челюсти (лолблядь)? У негров нет мандибулярного канала? Или жевательной бугристости?
Прекратите заставить меня орать.
Пиздуй быстро читать признаки физиологического прикуса и иерархию классификации, раSSовый воин.
>Почему я должен пилить что-либо человеку, который задаёт вопрос о физиологическом отличии рас? Ты же умственно-отсталый.
>пуксренькврети
Слит
А койволк жрёт падаль от безысходности, после чего его отстреливают как паразита. Судьба мулата, хули.
>Всегда было
Шизик. Где они были, если популяция людей была маленькой и жили они в одном регионе? Различия стали появляться при расселении и образовании отдельных людских сообществ.
>Этот геном, унаследованный от них, помогает ему и в современной жизни, быть клерком и вести бухгалтерский учет.
И правда шизик.
Ты сравниваешь разные вещи. То ты про древних дикарей, то про современных африканских деревенщин. Не говоря уже, что тест интеллекта был сделан западными людьми под западного человека. Если б такой сделал дикий абориген, то белый горожанин оказался бы идиотом, не способным отличить одну травку от другой.
>Например?
Цвет глаз и волос, строение лицевого скелета и черепного отдела, размеров и пропорций тела/конечностей, интеллект, наследственные заболевания, поведенческие особенности, другие генетические особенности, коих уйма.
>В современном виде не раньше голоцена
И пруф ты, конечно, принесёшь. Однако, разумеется, что не в современном виде, в этом и суть эволюции.
>В том то и дело, что расы разные, но все темнокожие. Почему?
Потому что нет и ты долбоёб. Есть чёрные, коричневые, смуглые, и т.д.
Эти вещи не далеки друг от друга. Нации, этносы, расы. Одно состоит из другого.
>А койволк жрёт падаль от безысходности
Можно подумать волки чем-то иным питаются.
>после чего его отстреливают как паразита. Судьба мулата, хули.
Какой срассист. Видимо турецкий наебыш, у них кровь горячая.
->
>Нет, не исчезнут. И новых уже не появится.
Ты так уверен? История человечества не заканчивается сегодняшним днём. Будут разные катаклизмы и потрясения. Люди будут жить ещё сотни тысяч лет, пока не выродятся в другой вид животного. Ключевая суть в приспосабливании к условиям.
>Нет, не исчезнут. И новых уже не появится.
Я уже отписал, что исследования могут быть несовершенными, а то и вовсе относительными. Сравнивают ведь по себе и по своим метрикам.
>Можно подумать
Подумай. Можешь даже поучиться немношк.
>Видимо турецкий наебыш, у них кровь горячая.
Лол, как раз нет, не угадал.
>Ты так уверен?
Да, уверен. Потому что так и работает эволюция, чтобы ты был в курсе: раскладывает биологический вид на разные компоненты, которые лучше всего адаптируются к окружающей среде. И даже если будут катаклизмы - финал известен заранее: имеющиеся расы будут разложены на белых лучше приспособленных к одним условиям, и белых лучше приспособленных к другим. И тоже самое для негров.
>исследования могут быть несовершенными, а то и вовсе относительными
В этом мире вообще много несовершенства, но чтобы отличить ниггера от человека мне не нужно знать в точности до каждой аллели его геном. Достаточно посмотреть на цвет его ебла чтобы понять какой примерно ареал обитания он может создать, кек.
> 3 пик
Какая то маняхуйня. Если арабы такие тупые, то почему они совершили столько открытий в области математики и астрономии?
Потому что они их не совершали, а наследовали и заимствовали. Как только захваченные при завоеваниях греки повымерли - халифат покатился в жопень. Куда и скатился в конечном счете.
Тоже самое для турок характерно, кстати.
>у них разная анатомия
учащённые заболевания сердца и строение коленей африканского населения даже в сша тебе не намекают нет?
>Какая то маняхуйня. Если арабы такие тупые, то почему они совершили столько открытий в области математики и астрономии?
И где они сейчас?
Расисты произошли от обезьян. А люди угадайте от кого.
Какие греки в 10 веке, шиз?
>Ортогнатический подвид физиологического прикуса и причём тут строение челюсти (лолблядь)?
Физиологичнского прикуса у негров и южных азиатов, я как раз о том и говорю.
>Слит
Пуксреньк, ясно
Обычные греки, византийские. Те же самые, которых турки только в начале 20-го века дорезали вместе с армяхами.
Офк, речь о бипрогнатичесаом прикусе
Потому что простые вещи сделать проще, чем сложные. Если в детском саду ты решаешь задачку про складывание яблок чуть быстрее, чем твои сверстники, это еще не значит, что у тебя какое-то однозначное преимущество по жизни, на котором ты сумеешь капитализировать в будущем, и что программу средних-старших классов школы ты усвоишь лучше, чем они.
>Если арабы такие тупые, то почему они совершили столько открытий в области математики и астрономии?
Тащемта большая часть "великих исламских ученых" это персы, которые задолго до ислама не последней цивилизацией были.
иди лечись тупая малолетка. Расы - антинаучная хуйня и их не существует.
Хотя бы пару примеров.
>Шизик. Где они были, если популяция людей была маленькой и жили они в одном регионе? Различия стали появляться при расселении и образовании отдельных людских сообществ.
Ебаный дебил, люди расселялись из африки со времен ашельской и абвильской культур, и никаких рас им не выдумывали, а делили на виды и подвиды. А целые род(!) австралопитеков, спокойно себе жили в африке. Куда ты вообще лезешь с такими знаниями?
>Ты сравниваешь разные вещи. То ты про древних дикарей, то про современных африканских деревенщин. Не говоря уже, что тест интеллекта был сделан западными людьми под западного человека. Если б такой сделал дикий абориген, то белый горожанин оказался бы идиотом, не способным отличить одну травку от другой.
Ты же сам, уебок, сказал, что посади клерка в дикую природу, он бы там не выжил. На что, тебе уебку, указал что предки клерка, чей геном он несет, выжили в куда более суровых условиях чем современные дикари. Твой посыл неверен. Теперь ты начал вилять, и рассказывать сказки про неправильные тесты.
От любви, дауны.
>Цвет глаз и волос, строение лицевого скелета и черепного отдела, размеров и пропорций тела/конечностей, интеллект, наследственные заболевания, поведенческие особенности, другие генетические особенности, коих уйма.
Если эти вещи даже у меня и тебя не одни и те же, чего ты хочешь от рас? Эти различия не навсегда, как и любые другие у любых существ на Земле.
>И пруф ты, конечно, принесёшь.
Ебень, ты даже не загуглил ту же вики.
> Есть чёрные, коричневые, смуглые, и т.д.
Открою страшный секрет - но это тёмные цвета кожи.
Люди много в чём уверены, кто-то даже уверен, что Пыня хороший президент, но лучше от этого не становится. Ты как-то неправильно понимаешь суть эволюции и естественного отбора и почему белые получились белыми. Где ты вообще вычитал, что эволюция что-то на компоненты раскладывал? Если ты эту хуйню сам придумал, то и грош цены словам твоим.
>Достаточно посмотреть на цвет его ебла
Обычные стереотипы, банальщина.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ibn_Sina
https://en.wikipedia.org/wiki/Muḥammad_ibn_Mūsā_al-Khwārizmī
https://en.wikipedia.org/wiki/Omar_Khayyam
https://en.wikipedia.org/wiki/Sharaf_al-Dīn_al-Tūsī
https://en.wikipedia.org/wiki/Rhazes
https://en.wikipedia.org/wiki/Abd_al-Rahman_al-Sufi
https://en.wikipedia.org/wiki/Nasir_al-Din_al-Tusi
https://en.wikipedia.org/wiki/Al-Biruni
https://en.wikipedia.org/wiki/Abu_Bakr_al-Razi
https://en.wikipedia.org/wiki/Banū_Mūsā
https://en.wikipedia.org/wiki/Masawaiyh
https://en.wikipedia.org/wiki/Rumi
https://en.wikipedia.org/wiki/Hafez
https://en.wikipedia.org/wiki/Saadi_Shirazi
https://en.wikipedia.org/wiki/Ferdowsi
У вида один критерий - способность представителей давать совместное потомство.
Да/ thread
>и никаких рас им не выдумывали
Раз не придумывали рас, то и тёмной кожи не было, ага? Она просто так у негров появилась, по приколу.
>указал что предки клерка, чей геном он несет, выжили в куда более суровых условиях чем современные дикари
Ты определись о каких дикарях и какого времени ты говоришь, дятел. Разность суровости условий не в счёт. Легко сдохнуть и в холодной тайге и в тропических друнглях, и в степях и в пустыне. И геном клерка никак тут не поможет. Ебанашка, ты можешь внятно вести дискуссию?
>Раз не придумывали рас, то и тёмной кожи не было, ага? Она просто так у негров появилась, по приколу.
Причем тут цвет кожи - хз. Расы не по цвету кожи структурированы, это не более чем один из сопутствющих признаков.
>Ты определись о каких дикарях и какого времени ты говоришь, дятел. Разность суровости условий не в счёт. Легко сдохнуть и в холодной тайге и в тропических друнглях, и в степях и в пустыне.
Безграмотный идиот, самые суровые условия выживания всегда были и есть у охотников ледниковой тундры, в т.ч из-за меньшего количества живности на 1 квадратный километр. Все остальное априорно более благоприятные условия. Повторяю, куда ты вообще лезешь рассуждать, не зная азов.
>И геном клерка никак тут не поможет
Геном белого клерка - это уже результат выживания в условиях ледниковой степи, тупорылый дегенерат.
>пук
Ясно
>среньк
Понятно
Где вычитал, повторяю?
>Геном белого клерка - это уже результат выживания в условиях ледниковой степи, тупорылый дегенерат
Какой блядь ледниковой степи, если всех автохтонов Европы, начиная с неандертальцев, покорили выходцы из средиземноморского и малоазиатского региона.
>Где вычитал
Ты какой то действительно невероятно тупой и безграмотный. Ты вообще в школе то учился что такие идиотские вопросы на полном серьёзе задаёшь?
На - второй скрин - я тебе даже задачку усугублю. Попробуй понять что общего с точки зрения эволюции между
1. появлению мулатов как гибридному виду существ между двумя видами людей, и...
3.горизонтальным переносом генов между двумя близкородственными биологическими видами.
Решай уравнение.
Цвет кожи так же причём, как и всё остальное. Признаки либо развиваются, либо подавляются исходя из факторов среды.
>Все остальное априорно более благоприятные условия.
Пиздец, тёплое и мягкое, сравнение суровости дикарской жизни и клерк с деревенщиной. Ты адекват? Ты вообще понимаешь о чём речь идёт и что ты хочешь сказать?
>Геном белого клерка - это уже результат выживания в условиях ледниковой степи
И этот геном, и его дохуя интеллект не спасёт, когда человек окажется в среде обитания дикаря.
А что, собственно, не так с ледниковой степью то? Степь как степь. Вполне себе ледниковая.
>сравнение суровости дикарской жизни и клерк с деревенщиной
Вообще то одно как раз проистекает из второго. Одни из дикарской жизни доросли до клерка. А другие - так и остались дикарями. Ты помимо всего прочего думаешь что эволюция в один момент укладывается штоли?
Так у мулатов простое смешение черт родителей. Нос с горбинкой, высокий рост, оттенок кожи. Обычные вещи. И ты не натягивай различия, которые появлялись в течении сотен миллионов лет на внешние непохожести людей, появившиеся в течение нескольких тысяч лет.
То, что негры чёрные и губастые ещё не достаточно, чтобы выделить их в другой вид, особенно когда это непостоянная черта, как и внешние различия этносов.
Жирный няша не в курсе, где вообще зародилась цивилизация (Плодородный полумесяц). Математика — Индия, арабский мир. Из Китая тоже множество изобретений пришло в Европу. В средние века, до Ренессанса, арабский мир был центром научной мысли, пока в Европе на ведьм охотились.
>Вообще то одно как раз проистекает из второго.
Вообще нет. Ты лишь натягиваешь одно на другое, минуя ебейшую кучу факторов.
Эволюция - это случайность. Просто в этой случайности ты или выживаешь благодаря новой мутации, либо вымираешь, либо мутация тебе никак не мешает и остаётся с тобой и твоим родом в довесок просто так.
Там же, где Россия с её великими композиторами, писателями и учёными — в прошлом.
Верный признал лахта-треда - скрины с комментариями ноунеймов. +15
Так тут весь тред и обсуждают отличия ниггера от человека помимо цвета кожи, формы носа и волосяного покрова. И шире - различия рас в принципе своём по куче различных параметров. Всех параметров, а не только физиологическим.
Вообще то да. Эволюция это случайность для предков. А вот для потомства, которое от этих предков вылупилось - это закономерность, которая позволяет выжить и развиться.
Знаешь что такое на пикрилейтед? Это пшеница. Обычный колосок с крайне необычными характеристиками - в отличии от всех других растений растущий в природе, она не стремится как можно скорее осыпаться и раскидать зёрна. Как раз наоборот - она держит колос твёрдым до последнего. Знаешь почему? Потому что таков её путь эволюции: когда человек научился жрать обжаренные зёрна, он стал отбирать именно такие колоски, которые эти зёрна держат как можно дольше. И так - из поколения в поколение - эта генетическая особенность в этих колосках закрепилась, и теперь её биологический вид преуспевает. Потому что каждый год именно ею засеивают миллионы и миллионы акров пахотных полей. А вот её дикие сородичи - так и растут в дикой природе никому нахуй не нужные. Вот как это работает.
Алсо: и да - чтобы ты понимал о процессах какого долгого времени идёт речь. В человеческой демографии в отличии от истории принято оперировать не годами или веками, а поколениями. Поколение это примерно 30 лет - время, которое потребно для одного человека для того чтобы войти из младенчества в зрелость. Так вот: три поколения назад - была Социалистическая революция. Десять поколений назад - Пётр 1 воевал со шведами. 65 поколений назад на Ближнем востоке родился Иисус. А сто поколений назад был основан вечный город Рим.
Чтобы приручить пшеницу человеку потребовалось пятьдесят тысяч поколений отбора зёрнышек из неопавших колосков. И закончил он этот процесс только триста пятьдесят поколений назад.
Ну а теперь можешь рассказывать про случайность, про то что эволюция это совсем не то что принято считать и вот это вот всё.
В прошлом треде картавый эксперт, по фактам разоблачал расистов.
Вот фактура от настоящих расистов, картавый эксперт здесь?
https://media.8kun.top/pdfs/src/1464299585350.pdf
Для примера пару страниц.
Race Mixing
FACT 5: A massively well funded study of over 100,000 schoolchildren found that "Adolescents who identify themselves as mixed race are at higher health and behavior risk than those of 1 race." Indeed, even when controlling for education, socioeconomic status, and other factors, there is an across-theboard higher rate of health risks amongst mixed race adolescents than mono-racial adolescents. [18] One study found that White-Asian mixes had a 2x higher rate of being "diagnosed with a psychological disorder, such as anxiety, depression or substance abuse." [171] A study on Black-White mixes in agreement found that "When it comes to engaging in risky/anti-social adolescent behavior, however, mixed race adolescents are stark outliers compared to both blacks and whites." This holds true despite being raised in similar environments to mono-racial children. [180] FACT 6: Often times egalitarians will bring up Haldane's rule, arguing that since races can mix and create fertile offspring, the genetic distance is not too great. Haldane's rule is "when in the offspring of two different animal races one sex is absent, rare, or sterile, that sex is the heterogametic [XY] sex." [19] Indeed, although Black-White mixes are not sterile and males are not absent, males (the heterogametic sex) are more rare than females. [20] The argument regarding Haldane's rule is also meaningless because different species in the animal kingdom can breed and still produce fertile offspring. The wolf (Canis lupus) and the dog (Canis lupus familiaris), the coyote (Canis latrans), and the common jackal (Canis aureus) are separate species yet can all interbreed and produce fertile offspring. [65] Two species of orangutan (Pongo abellii from Sumatra and Pongo pygmaeus from Borneo) can interbreed despite having different chromosomal numbers. [66] The common chimpanzee (Pan troglodytes) and the bonobo (Pan paniscus) and many
species of birds, such as the pintail (Anas acuta) and the mallard (Anas platyrhynchos), can interbreed as well. [67][68] The gibbon and the siamang can also interbreed to produce a hybrid [159][160] and some species that aren't in the same genus can interbreed. [161] FACT 7: Black Americans are a hybrid race of around 22% White ancestry [21] which is the cause of multiple negative health effects due to genetic incompatibility. Indeed, consistent with Haldane's rule, unmixed Blacks from Africa and White Americans do not have the same rate of birth problems that hybrid American Blacks have: "In 2005, the mortality rate for black infants was 4.4 times higher than that of white infants... African women who come to the United States and have babies experience the same low rate of infant deaths as white American mothers." [22] "Indiscriminate interbreeding between distinct forms, whether 'species' or markedly different races, is not generally beneficial. The defect may show in a change in the sex-ratio of the offspring, probably caused by the early abortion of members of one sex, generally the male in the case of mammals." [24] FACT 8: LTA4H, or "leukotriene A4 hydrolase" is found on chromosome 17. An allele of this gene increases the risk of heart attack (the #1 cause of death in America) in Blacks by more than 250%, but only 16% in Whites. The 30% of Whites with this allele have counteracting genes, while the 6% of Black Americans who obtained it through race mixing do not. [23] FACT 9: The average rate of success for mixed race couples is around half that of same race couples, 0.127 compared to 0.213. [25] There is evidence that the more similar the two people are, the happier their marriage tends to be. [26] A study in Iceland showed that 3rd cousin marriages are the most fertile and successful [27] suggesting that mating within one's ethnic/racial group would be more beneficial than outside of one's ethnic/racial group.
Вот фактура от настоящих расистов, картавый эксперт здесь?
https://media.8kun.top/pdfs/src/1464299585350.pdf
Для примера пару страниц.
Race Mixing
FACT 5: A massively well funded study of over 100,000 schoolchildren found that "Adolescents who identify themselves as mixed race are at higher health and behavior risk than those of 1 race." Indeed, even when controlling for education, socioeconomic status, and other factors, there is an across-theboard higher rate of health risks amongst mixed race adolescents than mono-racial adolescents. [18] One study found that White-Asian mixes had a 2x higher rate of being "diagnosed with a psychological disorder, such as anxiety, depression or substance abuse." [171] A study on Black-White mixes in agreement found that "When it comes to engaging in risky/anti-social adolescent behavior, however, mixed race adolescents are stark outliers compared to both blacks and whites." This holds true despite being raised in similar environments to mono-racial children. [180] FACT 6: Often times egalitarians will bring up Haldane's rule, arguing that since races can mix and create fertile offspring, the genetic distance is not too great. Haldane's rule is "when in the offspring of two different animal races one sex is absent, rare, or sterile, that sex is the heterogametic [XY] sex." [19] Indeed, although Black-White mixes are not sterile and males are not absent, males (the heterogametic sex) are more rare than females. [20] The argument regarding Haldane's rule is also meaningless because different species in the animal kingdom can breed and still produce fertile offspring. The wolf (Canis lupus) and the dog (Canis lupus familiaris), the coyote (Canis latrans), and the common jackal (Canis aureus) are separate species yet can all interbreed and produce fertile offspring. [65] Two species of orangutan (Pongo abellii from Sumatra and Pongo pygmaeus from Borneo) can interbreed despite having different chromosomal numbers. [66] The common chimpanzee (Pan troglodytes) and the bonobo (Pan paniscus) and many
species of birds, such as the pintail (Anas acuta) and the mallard (Anas platyrhynchos), can interbreed as well. [67][68] The gibbon and the siamang can also interbreed to produce a hybrid [159][160] and some species that aren't in the same genus can interbreed. [161] FACT 7: Black Americans are a hybrid race of around 22% White ancestry [21] which is the cause of multiple negative health effects due to genetic incompatibility. Indeed, consistent with Haldane's rule, unmixed Blacks from Africa and White Americans do not have the same rate of birth problems that hybrid American Blacks have: "In 2005, the mortality rate for black infants was 4.4 times higher than that of white infants... African women who come to the United States and have babies experience the same low rate of infant deaths as white American mothers." [22] "Indiscriminate interbreeding between distinct forms, whether 'species' or markedly different races, is not generally beneficial. The defect may show in a change in the sex-ratio of the offspring, probably caused by the early abortion of members of one sex, generally the male in the case of mammals." [24] FACT 8: LTA4H, or "leukotriene A4 hydrolase" is found on chromosome 17. An allele of this gene increases the risk of heart attack (the #1 cause of death in America) in Blacks by more than 250%, but only 16% in Whites. The 30% of Whites with this allele have counteracting genes, while the 6% of Black Americans who obtained it through race mixing do not. [23] FACT 9: The average rate of success for mixed race couples is around half that of same race couples, 0.127 compared to 0.213. [25] There is evidence that the more similar the two people are, the happier their marriage tends to be. [26] A study in Iceland showed that 3rd cousin marriages are the most fertile and successful [27] suggesting that mating within one's ethnic/racial group would be more beneficial than outside of one's ethnic/racial group.
>Из Китая тоже множество изобретений пришло в Европу.
Насколько я помню, большинство "китайских изобретений" (компас, порох, зонты, макароны) европейцы сделали сами. А китайцы уже задним числом заявили свой приоритет.
> заявили
Сабакоеды хуй сосали, всю историю и изобретения им белый человек нарисовал.
Ну так различий и нет. И те и те люди, которые получились под действием среды. Помести их в другую среду - опять изменятся. Люди меняются всегда и менялись всегда.
>это закономерность
Это закономерность для идиотов, которая ничем не помогает. Недавно такой умник из Германии нас чуть не истребил.
Ты типы отношений между организмами по биологии не проходил? То, что существа влияют друг на друга не божие откровение.
А если например у какого-то белого человека низкий интеллект, к нему по мнению правачков должно быть такое же отношение как к негру? Ему нужно запретить иметь детей или вообще стерилизовать как Хитла делал с теми кого считал неполноценными?
Знаешь чё? А иди ка ты нахуй. Надоел уже тупостью тралить.
Есть только один вид: homo sapiens (человек разумный). С чего ты взял, что у людей несколько видов?
Стратегия это статистические ожидания. И тут выбор очевиден.
Пиздёж.
Ты сам не сказал ни грамма умного и как минимум подтверждённого наукой.
Что там по поводу рассовой принадлежности русичей? Были ли презрения к ним в прошлом треде по поводу корреляции интеллекта и этнической/расовой принадлежности?
А то не охота лезть в дебри прошлого треда, чтобы рассматривать чрепосрачи, у меня ту еще несколько интересных тредов висят.
В этом треде упоминали. Поскроль тред.
>срарабский мир
>после ренессанса начали сосать
Пидераш, ты совсем тупой что-ли? Дикие срарабы смогли хоть чего-то добиться в научном плане, лишь когда разграбили Византию, на пару с нордкуками. Все их достижения основаны лишь на античных трудах. Как только западная раса начала избавляться от влияния нордуков, а античные архивы исчерпались – все достижения вяликава срарабсково миру куда-то подевались.
Римляне, этруски и италики принадлежат к западной расе, тогда как нордкуки – к северной, так что нордкуки ни коем образом не арийцы.
Они отличались пигментацией и некоторыми признаками метрики, хуесос. Этого вполне достаточно.
Хрюбышевский, ты?
>In biological taxonomy, race is an informal rank in the taxonomic hierarchy, below the level of subspecies. It has been used as a higher rank than strain, with several strains making up one race.[1][2] Various definitions exist. Races may be genetically distinct populations of individuals within the same species,[3] or they may be defined in other ways, e.g. geographically, or physiologically.[4] Genetic isolation between races is not complete, but genetic differences may have accumulated that are not (yet) sufficient to separate species.[5] The term is recognized by some, but not governed by any of the formal codes of biological nomenclature.
Запоминайте.
>не могут
Ненадертальцы и кроманьонцы – один вид? Сапиенс и эректус – один вид?
>не одни и те же
Потому что у вас разные расы, хуесос. Дикие пидарахи даже и не догадываются о существовании малых рас, как Гюнтер и писал.
>в плане физиологии анатомии биохимии
Всем буквально. Иное строение скелета, иное строение мозга, иные хронические заболевания.
>исторического развития
Пик
Азиаты впереди из-за архаичного строения мозга с гипертрофированным левым полушарием и недоразвитым правым. А негры в целом недоразвиты и архаичны.
Это абсолютно разные вещи. Вы же даже мейнстримного Гюнтера не читали, куда вы лезете, хуесосы?
Границу форчедебилы прямо по Крыму провели. Совпадение? Не думаю.
>разное происхождение
Азиаты произошли прямо от хомо эректус пекинесис, негры – от хомо эректус эректус, а европейцы – от хомо сапиенс.
Важно одно: есть европейцы и все остальные. Остальное не важно.
Не смешная картинка. 50 ударов плетью, раб.
>русичей
Остбалты. Что-то на уровне с неграми.
Среди европейцев тоже имеются различные расовые группы. И они не равны между собой.
Иди наверни лекцию Хрюбышевского и даже не лезь в дискуссию к белым господам, хуесос.
В любой среде есть иерархия. Но тут разница между людьми и всеми с кем даже разговаривать не стоит.
Нет. Негров тоже не надо стерилизовывать. Нужно просто знать.
>под действием среды
Откуда вы этот бред тащите, ебанутые? Из совковых учебников?
>Если эти вещи даже у меня и тебя не одни и те же, чего ты хочешь от рас? Эти различия не навсегда, как и любые другие у любых существ на Земле.
Есть и малые расы, идиот. Или по-твоему их 3-4?
>Ебень, ты даже не загуглил ту же вики.
Зачем мне гуглить твою шизу, если я много читал по этому поводу? Ты высрался - ты и неси подтверждения.
>Открою страшный секрет - но это тёмные цвета кожи
Ахуительная история. Что ещё расскажешь? Что белый и оливковый - светлые?
Опасное заблуждение. В ХХ веке так остбалты, переднеазиаты и нордкуки чуть не уничтожили всю Европу.
Alistair Overeem
А че это у тебя на карте все страны с iq выше среднего на протяжении ~30 лет хоть когда-то имели экономику выше средднего?
Только полный идиот не увидит корелляци между достатком и iq.
О, хоть кто-то, кто читал нормальных антропологов. Но потом часть неолитиков переселилась на север, одебилела от холода и превратилась в нордкуков.
Еще один нацик-девственник. Ученые давно определили, что существует только один вид людей. А вот с Дробышевским я не всегда согласен.
>от одной обезьяны
Да не от одной. Какие же хохлы дегенераты, пиздец просто.
>вученые
В говне моченые. Ну а китайцы вон, говорят, что произошли прямиком от синантропа. Я китайцам больше верю, у них айкью большой.
>Только полный идиот не увидит корелляци между достатком и iq.
И только полный идиот не понимает, что первое - следствие второго, а не наоборот.
Именно что наоборот.
У меня iq существенно выше среднего, верь мне, дебил.
>Расы различаются сырому интеллекту, обусловленного генами
Не ты ли тот поехавший биолог, который доказывал, что (((они))) - зло и нужно срочно с этим что-то делать?
>Расы являются аналогами видов
Ой, блять, вот тут уже потекло...
Лихо ты их покормил говнецом.
Ну ни хуя себе!
Вот это хуцпа!
Какой у нас тут семантический эквилибрист!
>Эволюция это случайность для предков.
>Это пшеница.
>Вот как это работает.
Ты только что описал искусственный отбор, но проецируешь его на эволюцию, точнее ты подменяешь понятия.
Искусственный отбор закрепляет признаки, которые выгодны селекционеру, но никак не виду!
А теперь сравни это с эволюцией, маня.
>У вида один критерий - способность представителей давать совместное потомство.
Полярные гризли и койволки с тобой не согласны, биолог мамин. Да и в принципе гибриды могут давать плодовитое потомство, если затем гибридной особи дать спариться с чистой.
>У меня iq существенно выше среднего, верь мне, дебил.
Выше среднего если только по Африке южнее Сахары.
> А че это у тебя на карте все страны с iq выше среднего на протяжении ~30 лет хоть когда-то имели экономику выше средднего?
> Только полный идиот не увидит корелляци между достатком и iq.
Только полный идиот так бодро демонстрирует свой идиотизм.
Нефтяные чурбанские эмираты представления не имеют об интеллектуальной работе, что не мешает их жителям путаться в количестве личных спорткаров.
Но твои примеры лишь доказывают что сами понятия "вид" и "подвид" - являются условными, просто удобными моделями. Натуралист XVIII века и современный генетик придадут разное значение различиям между волком и койотом. Да, их можно считать частью одного полиморфного вида.
>объективная реальность
Марксистская эзотерика.
А есть ещё этносы, и обычная непохожесть.
Разные вещи в глазах неуча, забившего хуй на науку.
В двадцатом веке Адик чуть не загеноцидил славяноариев советского союза.
Большой айкью? Азиаты - тупое быдло. Их тупость маскируется многочисленностью, среди которых умняки и выделяются. Они как муравьи, тупые, но рабочие.
По твоему пища, погода, температура, опасности, болезни не влияют на эволюцию видов?
Не маняврируй плюмовец, по той самой метрике - IQ - по которой белые превосходят негров, азиаты превосходят белых.
Так речь то шла об отборе, который точно также просеивал человеческие популяции разнообразными катаклизмами. И разница тут только в том что в случае с пшеницей отбор был управляемым - а в случае с людьми стихийным. А более никакой разницы и нет: просеяло один раз популяцию ледниковым периодом - через "бутылочное горло" проскочили - вуаля, получайте наиболее жизнеспособный и развитой вид.
А у ниггеров этого не было: они как сидели в своих саваннах без прохождения бутылочного горла отбора - так и сидят. И будут сидеть впредь.
>РЯЯЯЯ НОВУКА
Ну вот учёный Гюнтер писал, что эти вещи абсолютно никак не связаны. Твои оправдашки?
>А в чём суть треда?
В том, что левачки своей лженаукой уже всех заебали.
В двадцатом веке бобовые нордкуки вырезали совковых остбалтов, по указке жидовских переднеазиатов.
Не влияют.
И тысячи этносов тоже есть. И чо? А ещё одни этносы перетекают в другие. Была кучка племён с разными чертами, потом слились в дно общество и стали единым этносом. А потом расплодились, стали расой. И на основе расы стали появляться новые этносы. Типа, естественный ход вещей, так было и будет.
>если я много читал по этому поводу
Ты какую-то маня-хуйню читаешь, если не смог вспомнить и даже погуглить, откуда я это взял. Типа, камон, ты бы точно знал, откуда я это взял.
Что ещё расскажешь?
Что ты долбоёб, который не сечёт за эволюцию человечества и не знающего, почему люди разных этносов в жарком климате одинаково чёрные.
Вам уже 1488 раз об этом писалось: азиаты имеют высокий айкью и склонность к техническим наукам из-за гипертрофированного левого полушария мозгакак у их предков синантропов, но из-за недоразвитого правого полушария они абсолютно отсталы ментально, социально и культурно.
>этносы
Иди новучные книжки читай, хуесос.
Куда убежал, хуесос? Бегом оправдываться.
При естественном отборе получается не самый совершенный, а самый приспособленный к конкретным условиям. Условия изменились - всё, накрывайся пиздой, дорогу мутантам и прочим живым организмам. И не факт, что выживший вид будет качественно лучше своего предка помимо того, что просто выжил.
Можно ещё поговорить о породах собак. Мопс, питбуль, спаниэль. Вроде собаки, а вроде чубаки.
Нахуя, например, азиатам эпикантус, хуесос? Почему у разных рас имеется такое большое нейтральных мутаций, при этом схожих с чертами более архаичных видов?
Это искусственная селекция, а не эволюция, хуесос.
Гюнтер долбоёб, как и Адик. Тем более у него не было современных технологий и беспристрастного взгляда на реальность.
>ваша новука не новука
Ну зато Хрюбышевский имеет современные технологии и беспристрастный взгляд.
Это кто придумал такую отмазочку?
>Расы являются аналогами видов
Виды свободно не скрещиваются, дебила кусок. Дальше можно не читать.
>Расы различаются сырому интеллекту, обусловленного генами
>сырому интеллекту, обусловленного генами
Твоя сырую интеллекта даже на склонять не хватил
>кто
Сами китайцы, которые подтверждают, что произошли прямиком от хомо эректус пекинесис, имеющих такое же строение мозга. Ты не веришь китайским вученым? Ты расист?
Ну да. И будет новый вид человека. Который с биологической точки зрения будет еще дальше находиться от остальных расово-видовых групп людей. И всё это - никак не меняет того факта что расы - с биологической точки зрения это разные виды человека. Проблемс?
Ты с Нибиру чтоль, раз на тебя не влияют факторы, которые влияют на все другие формы жизни на планете?
>левачок забежал в тред пукнул уже разобранным аргументом и доебался до грамматики
Классика левой аргументация. Это диалектика?
С еврейской общины.
По типу твоего ебанашки Гюнтера? Ты ещё Мулдашева предложи, у того хоть более пиздатый взгляд на человечество.
Скрещиваются
Могу предложить только Гюнтера и Куна. Остальное либо совковая хуита, либо устарело/было доработано первыми двумя.
Бесполезно. Пидерашкам это уже два треда подряд доказывают.
Мань, в ОП-посте нихуя не разобрано. Хочешь показать свои потешные маневры - давай.
А нахуя белым выпирающая переносица? Обильный волосяной покров? Нахуя я могу ухом шевелить верх-вниз? Нахуя я на свет и от шоколада чихаю?
Тут тип говорил, что суть одна. И всё равно породы - не виды.
Во первых не всегда.
Во вторых у помеси человека с негром тоже проблемы с родами.
А в третьих - фертильность потомства это не показатель того что родители разные видовые особи.
>виды не могут скрещиваться
Виды могут скрещиваться, причём скрещивание разных видов в рамках человеческого рода признаётся даже либеральной наукой, которая, например, утверждает, что некоторые современные европейцы имеют неандертальские гены, приобретённые в результате скрещивания.
Скорее безнационалист.
Дальше в каком плане? Набор наследственных генов другой? Пока люди разных рас могут давать общее потомство, это один вид. И всё равно, родители с одной деревни или разных концов света. Давай ещё рыжих в отдельный вид людей выпишем.
>переносица
Для лучшей очистки и прогревания воздуха. Это не нейтральная мутация.
>волосяной покров
Для лучшей температурной регуляции кожи. Это не нейтральная мутация.
>ухо и аллергия
Это нейтральные мутации, но он не были присущи архантропам.
Ты так и не понял вопроса: почему нейтральные мутации белых людей НЕ присутствуют также и у архантропов, а (((нейтральные мутации))) негров и азиатов имеются также и у архантропов?
По дрочу на Адика оно и видно.
Вопрос что считать видом.
Ну вот и всё тогда. Значит, признавай правоту братушек-китайцев.
Почему если совковая - то сразу хуита?
А то. Национальный герой: перебил кучу вырожденцев-ашкеназов и северных/восточных дикарей.
Да иди ты нахуй, хуесос.
Потому что совок использовал популяционный подход.
У меня нет аллергии. Я просто чихаю от света и шоколада из-за мутации нервной системы. Такой прикол у многих людей есть.
>мутации белых людей НЕ присутствуют также и у архантропов
А откуда тебе точно это знать, если ты читаешь проГюнтеровкие тексты и идеологически фильтруешь потребляемую инфу?
Без пруфа иди нахуй.
И набор генов другой, и расовая антропология другая. Зависит от того к каким условиям приспосабливаться придётся. И за счет каких качеств выживать будет.
>Пока люди разных рас могут давать общее потомство, это один вид
Нет. С научной точки зрения это не так.
>рыжих в отдельный вид
Пигментация волос это не видовой признак, а родовой. У негроидов тоже бывают блондины, например их очень много среди меланезийцев. Потому что их предки имели эту родовую особенность, а потом переселились на уединённые острова где ни с кем другим не ебались. И признак закрепился в популяции.
И треснул манямир напополам, гремит разлом.
Пошёл вон из треда, фашист поганый.
А популяционный подход хуета потому что...?
Расовый предатель, а не нац.герой. Перебил кучу белых. Нация - мерзкая вещь.
Безнационалист, прошу заметить.
Слушай, братишка, мы итт всё равно вдвоём остались, сидим тут, как два фуфела. Давай ты постоишь, как цапля и с супом сфоткаешься?
>Перебил кучу белых.
Таджик, успокойся.
>аллергия
>мутации
Аллергия это вообще не мутация. Это реакция организмов на то что в последние двести лет сильно улучшились качества потребляемых продуктов. Качество за время промышленной революции улучшилось - организм перестал тратить много ресурсов на иммунитет ко всякой дряни. Организм иммунитет снизил - вылезли раздражители.
Нашу расу он не предавал. А за то, что выпиливал остбалтов, ашкеназов и нордкуков – огромное ему спасибо.
Не пизди, чую шестым ухом, тут есть кто-то ещё.
Тебя ничего в твоём списке арабов не смущает, брат?
Ну я и говорю: у архантропов такого не было. Зато были прогнатизм, скошенный подбородок, горизонтально плоское лицо, широкий нос с низким переносьем, длинные конечности и низкий рост.
Как ты угадал?
Согласно популяционному подходу, представители разных рас, живущие в одной местности, являются представителями одной расы, а представители одной расы, живущие в разных местностях, являются представителями разных рас. Популяционный подход абсолютно нелогичен и создан лишь для того, чтобы признать антинаучным типологический подход.
Ну постой, как цапля, братишка!
>откуда
Сравни черепа белых и архантропов, хуесос.
Ну так почему нет? Разнорасовые на одной земле сливаются под ходом времени, а на разных землях меняются под действием факторов и жизни в отдельных обществах. Типа, естественная шняга.
Ты по генам сравнивай, а не по форме черепа.
>как у их предков синантропов
Пиздос, ты из жопы это говно высераешь?
Нет, возможно есть какой-нибудь китайский задорнов, несущий такую чушь, но в целом китайская антропология на уровне.
И какие-то гнилые отмазы про левое полушарие
>у белых высокий асикью - значит самые умные!
>у азиатов самый высокий асикью, ну это прост левое полушарие пук есть еще правое так что не считается среньк
Ладно. Ты победил, анончик. Ты меня просто задавил своим жиром, я уже не могу больше.
>врёти
Совковый пидорюндель, как я понимаю, даже и не слыхал про полирегиональную теорию происхождения человека. Ты иди лекцию Хрюбышевского наверни, расолух хуев.
>отмазы
Говноед, тебе подробно объяснили почему именно так, а не иначе. Но нет, пидараха не хочет образовываться, она хочет говно с антропогенеза.xрю жрать.
Так это ты дохуя гений расовых штучек, я просто мимо-анон безнационалист. А что до расовых приколов нацистов - то всё это полная хуйня для комплексующих дурачнов не секущих за науку, которым вместо развития человеческого социума проще определить нарды-неудачники в недочеловеки и дальше гнобить их сотнями лет.
Погоди, а почему тебя вообще интересует тема рас? Сам ты белый? Какого племени? Кто тебя/твою стаю обидел?
>я просто мимо-анон
Так ты одну и ту же хуйню в каждом посте высираешь, хуесос. Тебе каждый объясняют, всём ты не прав, а ты продолжаешь хуйню пороть.
>нарды-неудачники в недочеловеки и дальше гнобить их сотнями лет.
Невозможно гнобить народ сотни лет, если он нормальный и полноценный народ состоящий из нормальных и полноценных людей. Таких примеров в истории не существует.
Кроме ниггеров.
>полирегиональную теорию происхождения человека
Ну это блядь бинго. Я еще слышал от дельфинов люди пошли, тоже уважаемая теория
Люблю изучать животных вроде пидарах. Кстати, а ты знал, что если пидараху на улице дёрнуть за пятак, то она начнёт смешно визжать?
>ВРЕШ И НОВУКА У ТЕБЯ НИПРАЛЬНАЯ
Хорошо, либераш. Хочешь банан?
каждый раз объясняют, в чём ты не прав
слоуфикс
Разумеется в чьём-то манямирке я неправ, так всегда бывает.
>Невозможно
Хохлы.
Ебать, ты ещё и из-за карланского роста <188 комплексуешь.
>Хохлы.
Довольно успешный по меркам своих африканских сородичей вид на данный момент. Практически триста лет под белых людей мимикрировал, очень неплохой результат.
Пидарюндель, тебе что-ли унижений ИРЛ не хватает? Хочешь, чтобы тебя ещё и на сосаке обоссали? Ладно, я продолжу.
Кстати, каклы расово чище русаков, так как среди первых есть хотя бы небольшое количество средиземноморцев, являющихся высшей расой.
>каклы расово чище русаков
сириосли?
>средиземноморцев, являющихся высшей расой.
Нет такой расы. Это микс из сортов разнообразных чурок. С наибольшим вкраплением арабов и семитов - вон они, зелёненьким выделены.
>генетически детерминированных поведенческих и психологических паттернов
Можно пожалуйста пруф наличия у человека поведенческих паттернов, как таковых. Чую я пиздежь. У человека то даже инстинктивного поведения толком не обнаружено, что уж говорить о генетически детерминированном поведении.
A
Мне сразу в печь?
Ммм, очередной маняшиз порвался и пытается поиграть в троленг. Таки да, комплексуешь.
Во-первых нет, народа "негры".
Во-вторых, что значит нормальный и полноценный?
>в сербах меньше славян, чем в австрияках
>gaelic
Чё?
>сливаются
Нихуя расолух. Ашкеназы, которые уже дохнуть от мутаций начали, но так и не смешались с пидерахами, передают привет.
>меняются
Поэтому, уже сейчас ты являешься узбеком, так как к 2030 году русаков в Мацкве не останется?
>по генам а не по черепу
А что влияет на форму черепа, ебанутый? Пиздец, всего три поколения прошло, а пидерахи уже совсем отупели.
>вместо развития
Потому что генетика и только она полностью определяет социальный фактор. Общество – это не конь в вакууме, тупорылый ты коммунистический пидорас-хуесос.
>полная хуйня
Ашкеназы снова передают привет своему рабу из Пахомии.
>не секущих за науку
Наука как раз таки подтверждает неравноцееность рас, говно. И именно наукой я и ОПы уже два треда подряд ебём левых хуесосов в рот и в жопу.
>почему
Ты животное.
>белый
Белый.
>какого
Западная раса.
>кто обидел
Твоя бабка, когда отказывалась ехать в санаторий, говноед.
Давно такого хуесоса не встречал, пиздец просто.
>в сербах меньше славян
Как этноса может быть меньше или больше? Этнос он у человека один.
И напоминаю местным шизам, что славяне не более чем языковая группа.
Речь идёт о негроидной расе как таковой. Которая во всех сообществах во всех своих видах всегда находится в самом низу пищевой цепочки.
>нормальный и полноценный?
Чекни выше по треду: нормальный и полноценный в вопросе интеграции в современное человеческое сообщество.
>сириосли
Да.
>нету я скозал
Ладно.
>пук кортин очкой с гаплогруппами
Хуйня для гоев. Неси сюда исследования черепов и пигментации.
Это ты еще скандинавов не видел. Но да - так и есть: по патрилинейным линиям в сербах не так уж и много от славян. Сказывается то, что когда они из долины Эльбы на юг миграцию начали хорваты ушли полностью, а сербы - только частично.
>пытается в троллинг
Тупорылый скотоублюдок, ты уже три часа итт срёшь своей шизоидной хуйнёй, игнорируя аргументы. Хуесос.
>яскозал
>карта патрилинейных родов
Ну-ну.
Пидарюндель, уноси свои шизоидные картинки: у меня всё равно круче.
>Поэтому, уже сейчас ты являешься узбеком
Этот анон говорит по Узбекски?
>Потому что генетика и только она полностью определяет социальный фактор.
Социальные институты детерминированы генетически? Это же пиздец шиза. Это не научно. Мы можем с уверенностью утверждать, что соц инстиуты могут детерминировать: география, экономика, культурные связи, но генетика.? Не нихуя.
Если взять во внимание твой ущербный высер, то мы должны наблюдать у разных генетически-монолитных народов - разные политические институты, разные институты семьи, итп. Однако на практики мы видим, что даже генетически монолитные общности, часто образуют два и более этносов. C абсолютно разной культурой, традициями и институтами.
>БАБАХ!!!!
Гори-гори ясно.
>хуита для пидарашек
>РЯЯЯЯЯЯЯ ДА ТЫ СМАРИ КАКОЙ ПРУФ ПРИНЕС
Справедливости ради:
>мы должны наблюдать у разных генетически-монолитных народов - разные политические институты, разные институты семьи, итп
Так мы их и наблюдаем, если откинуть религиозный фактор.
>генетически монолитные общности, часто образуют два и более этносов. C абсолютно разной культурой, традициями и институтами.
Это где такие?
Иди нахуй, не хочу я тебя тролить. Если особь не отдупляет что общность этноса или расы определяется локальными девиациями формы черепа едва ли не в последнюю очередь, то ему голову лечить надо. А не о расах спорить.
>говорит по узбекски
Ты вообще не понимаешь о чем речь, коммиглист. Иди чекни одни из 1488 томиков Мракса, может, там есть подсказки.
>оправдашки коммиглиста
Мы и наблюдаем разные общества у разных видов и рас, даже с учётом глобализации. Гуки как были жуками-рабами, так ими и остались; ниггеры и сэндниггеры как были дикарями, так ими и остались; нордкуки как были куколдами и чмоньками, так ими и остались; западная раса как ебала всех остальных, так и ебёт.
>Это где такие?
У нас как минимум есть чистый пример. Южная Корея и Северная Корея.
>Так мы их и наблюдаем
На примере семьи, го. В Европе до индустриальной революции преобладала патриархальная семья (не путать с феминистским дискурсом!), после уже нуклеарная. То же случилось и в России, и в Китае (немного в разное время). Таким образом экономика вероятно всего детерминировала такой переход.
В случае же если, генетика определяла бы такие вещи, мы стойко бы видели в истории общество с чисто патриархальным типом семьи и чисто нуклеарным. Этого мы не видим.
Кто-то смешивается, кто-то вымирает - это нормально. Вот в америке через несколько тысяч лет уже пропадёт существенная разница между ниггами и снежками.
>русаков в Мацкве не останется
Проблемы мацквичей и прочих зауральцев меня не ебут.
> генетика и только она полностью определяет социальный фактор
Ты скозал?
>Наука как раз таки подтверждает
Та самая нацисткая наука, которую ты фильтруешь по идеологическим взглядам? Разумееца. Зачем хавать нормальные труды нормальных учёных, лучше хавать свастонское говно. Примитивная идеология.
>Ты животное.
А ты аннунак с Нибиру, я понял уже.
>Западная раса.
Немец?
>Твоя бабка
Чувак, люди без комплексов не занимаются такой ненавистической штукой, как расовый вопрос. Это всегда комплексы. Или я вяликий, или вокруг няши.
>метрика для быдла ты вон смари какие кружочки
Понимаю. Ты, наверное, минимум профессор?
>Корея
Коммиглист, ты опять обсираешься. Что там анальный формализм и коллективизм, что там. Только северян никто не контролирует, вот они и окуклились.
> Гуки как были жуками-рабами, так ими и остались
Китайцы и японцы построили сильные общества способные противостоять европейским и даже обгонять их в некоторых моментах. Все таки есть изменения по их положению относительно Европы в XIX, когда они просто были колониальным говном на подсосе.
>Западная раса как ебала всех остальных, так и ебёт.
Напомни пожалуйста как "западная" раса ебала "не западную" Шумеро-Аккадскую цивилизацию?
Так аргументов не было, лишь твоя маняшиза, не поддающаяся логике и научной критике. Ты ведь чуть что, сразу лопаешься и исходишь на визг, что тебя опять затролели. Смотришь не на генетику, а на разницу черепов в миллиметрах, шизоид. Мне-то с тобой уже всё понятно, непонятно, почему только ты комплексуешь.
>в чём он не прав
Он считает сто существует как ая то ращница между рассами кроме внешней, так скоро он договоритца что и женщины от мужчин отличаются, а это уже сексизм, казнить гандона!
Вы непонимаете, миром правят женщины, другой витд, хищный в отношении мужчин, и это уже начаиинют понимать, им нужно срочно отменить все видовые различия, поэтом форс гендерров, и новояз вроде пилят и рассы смешивают.о
Имхо.
>две параши, слепленные сторонними акторами в ходе холодной и местами горячей войны
>чистый пример
Серьёзно? А почище примера нет? Ну там Китай с Мьянмой или Вьетнамом. Или даже Индонезией.
>экономика вероятно всего детерминировала такой переход
Во первых еще и не нуклеализировал. Во вторых - этот процесс проходит даже не столетия, а несколько десятилетий. В третьих мы такие общества и такие семьи в стабильном состоянии на протяжении длительных промежутков времени можем видеть везде. Где не было внешнего влияния.
>экономика вероятно всего детерминировала такой переход
>вероятно, может быть, в теории, предположительно
Никакой чёткой фактуры нет. Экономика если и детерминировала такой переход - то только с началом широкомасштабной глобализации, а ей всего десять лет от роду и она уже загибается.
С другой стороны - именно в патриархальных семьях человеки жили тысячелетиями при отсутствии внешнего вмешательства. И тиранические режимы характерные для азиатов, европеоидов, негроидов и индийского субконтинента существовали тысячелетиями.
>Ты же сам, уебок, сказал, что посади клерка в дикую природу, он бы там не выжил.
в раньшие времена вся африка дрочила на Беломазово Доктора Ливингстона.
Белый Клерк наверно был Бойскаутом, он выживет. и выебет всех как газетный клерк Джек Лондон ебал чукчей-алеутов.
а вот современные ниггеры нью йорка таки да - в дикой африке здохнут. они уже не особо туды стремяцца, им теперь нужны компенсациии баксами белых людей.
>Пик 2
Так азиаток ебать кошерно?
>зауральцев
Пидараха или ссыльный?
>кто-то
В этом-то и дело. Когда смешаются, тогда и xрюкайте. А на данный момент популяционный подход и потом ситуация не особо изменится не учитывает отдельных индивидуумов и вследствие этого является антинаучным. В отличие от типологического.
>ты
Ну я. Не нравится?
>та самая
Те самые независимые исследователи. Например, американец Карлтон Кун, русский Джосеф Деникер и китаец Сунь Хуй Вынь, если тебе Гюнтер не нравится.
>нормальных
Хрюбышевского что-ли? Спасибо, не надо.
>если ты чморишь пидарах ты проста абиженка
Ты как с Пикабу вылезло, чучело?
>ВРЕШ
Перечитай тред, шиз.
>Во вторых у помеси человека с негром тоже проблемы с родами.
Либо нам пиздели на антропологии, либо пиздишь ты. Показывай проблемы с межрасовой фертильностью
>А в третьих - фертильность потомства это не показатель того что родители разные видовые особи.
А кто это вообще утверждал
>в рамках человеческого рода
Это еще что такое? Впервые слышу о такой единице в биологической классификации. Покажешь?
>как
Так, что шумеры сами являлись представителями западной и переднеазиатской рас, шиз.
>построили
Китай построил совок, а Японию – сшп. Если бы он не вливали туда бабло, были бы как индусы.
>обгонять
В постройке цифрового гулага? Ну так я об этом и говорю: жуки сраные.
Тебе, гой, – кошерно!
Держи.
>Пидараха или ссыльный?
Ебать ты тугой, тут ведь всё просто.
>Когда смешаются
Всегда смешивались и сейчас смешиваются, особенно сейчас в век глобализации. То, что тебе мозгу не хватает, чтобы осмыслить популяционный подход - это твоя проблема, как и твоя шиза из-за этого. Элементарная вещь, я пояснил, ты нос воротишь.
>Ну я
Ну вот и подтверждение.
>независимые исследователи.
Полтора пня прошлых веков? А зависимые кто? Да собстна, тут уже можно ставить точку.
>Спасибо, не надо.
Не надо, потому что не соответствует твоей идеологии и конфликтует с имеющимися приятной информацией. Я же говорю, комплексы.
>Ты как с Пикабу вылезло, чучело?
Да не бомбит у тебя?
>ВРЕШ
>Перечитай тред
Я не говорил, что ты врёшь, я говорил, что ты необразованный шиз с манямиром, в котором правильное только твоё. Обычная хуйня в интернете.
А где тут вид неандертальцы? Можешь кружочком обернуть?
Но я еврей
>просто
Разумеется. Очевидно, что ты свинорылая пидараха. Вопрос был риторический.
>смешиваются
Ебанутый, ты прямо сейчас смешиваешься? Вот прям сейчас ты пидарюндель, а через минуту негр? Какой же ты тупорылый, я хуею.
>ну раз старое значет хуйня
Зумер, зашивайся. Или ты считаешь, что человеческие расы как-то изменились за полвека?
>потому что
Потому что Хрюбышевский и ему подобные – либеральные сжвшные хуесосы на зарплате.
>хрюк
Вот так и жалей пидарах: я тебя недодавил, когда ты хуйнёй своей жирной по 10 постов в минуту срал, пожалел, а теперь ты визжишь, что это ты в споре победил. Типичная азиатская свиномразь.
>вырожденец-ашкеназ по прапрапрапрапрадеду считает себя евреем
Хочешь в санаторий, брат?
Пиздец зумеры тупорылые.
>Вопрос был риторический.
Ты даже в риторическом вопросе сумел облажаться. Блять, кекинского словил.
>прямо сейчас смешиваешься?
Прямо сейчас я двачу, а народы смешиваются всегда, нонстоп.
Конечно меняются. Стали вкусно и полезно кушать - стали выше, сильнее, умнее. Вот тебе и череп разовьётся иначе у потомства.
>либеральные сжвшные хуесосы на зарплате
Так они идеологию подводят под факты, а не факты под идеологию, маня.
О комплексах нормально говорить, я же тебя нормально спросил, а ты режим ёжика включил. Ты ведь не хочешь искренне говорить как пришёл к таким идеям, под которые фильтруешь знания.
>Шумеры представители Западной.
А я все понял. Все успешные сообщества записываются в "западную расу". Записывайте и японцев тогда уж.
Очередной тупорылых пидорашек тред.
Шиз, ты знаешь вообще, какая раса является западной? Найди её на пике.
>Можем видеть везде
Покажи мне расу для которой нуклеарная семья это генетически детерминированый институт.
>никакой четкой фактуры нет.
Как и нет генетически детерминированых соц институтов.
Твоя мать шлюха. Абсолютно бесполезно, какой же непробиваемый хуесос.
Какие то европейские хуи. У меня не так много времени, чтоб изучать расовую шизу из начала XX.
Средиземноморская раса, говноед. Та, к которой принадлежали некоторые народы ещё и к переднеазиатской и шумеры, и египтяне, и евреи, и греки, и римляне, и арабы. Хуесос.
Бомбишь и рвёшься. Ёбаная банальщина, всякий раз. А что ты хотел, чтобы я твоими антинаучными идеями пропитался? Схуяль? Я просто понял, с кем веду беседу и какой информацией питаешься, какие чувства внутри тебя.
>бомбишь
А что делать, если ты, хуесосина, даже не хочешь признаваться, что жиришь, когда тебя за руку поймали? Ну насерил ты, так ты извинись и выйди из треда. Нет, он всё хуйню какую-то нахрюкивает: про нацизм, про комплексы, одни и те же мантры по кругу гоняет, пидарас. Ну что за чмоня, а?
Бабка твоя шлюха, глиномес.
Нука, где за руку поймал? В каком месте твой жопень треснул? Не говоря о том, сколько раз я тебя ловил на крючки скрытые и явные. А то, что ты отрицаешь науку в угоду вкусным идеям, так то открыто признал.
А чеж ты евреев то забыл сука? Или они почему то не белые?
>где
>сколько раз
Сколько? От тебя итт не было ни одного факта, только повторение уже разобранных тезисов и совершенно идиотские бредни, которые тоже были в момент оспорены и которые ты точно также продолжал нахрюкивать, шизло.
>признал
Где? Твой манямирок не в счёт.
>и евреи
>а чо про жидов не скозал
Блять, я как будто в палате с шизами сижу.
Ой блять. Это мой косяк.
Оспорены твоей антинаучной хуйнёй? Когда вместо генома ты говоришь смотреть на черепа?
>Где?
Продажные либерашкинские учёные. Разве им можно верить? Верь братюням, которые пишут приятное.
>твоя новука ни новука
Вот поэтому никто в здравом уме и не котирует либерах, способных выдумать любую хуйню, главное, чтобы не как у хохлов фашистов.
>черепа а не (((геном)))
Шиз, ты вообще понимаешь, что такое антропология и каковы её методы?
Как же шкодливая женщина разъебывает наци-петуха, хи-хи. Любо дорого смотреть, жар в пол 5 на всю нулевую!
Пидараш, а чего ж ты раньше с телефона зайти не мог? Теперь уже слишком палевно.
>Вот поэтому никто в здравом уме и не котирует либерах, способных выдумать любую хуйню
Этим фашня обычно занимается. Пикрелейтед.
Ну все, тише) Я - не он. Но ты прав, я с телефона. Неужели модератор сайта сосач.хекаслешпослеш?
>не он
Именно поэтому ты не заметил, как я ебал этого хуесоса по поводу происхождения азиатов, влияния среды на формирование рас, тождественности понятий этноса и расы, популяционного подхода? Ни один из моих тезисов он не опроверг, читай тред.
Так на пике же либераха какая-то.
Завтра уж, время позднее, в люльку пора.
>ВРЕШ
Садись обратно за пк и оправдывайся, хуесос.
>Какой блядь ледниковой степи, если всех автохтонов Европы, начиная с неандертальцев, покорили выходцы из средиземноморского и малоазиатского региона
Те люди, выходившие с ближнего востока в европу, и стали охотниками ледниковой степи.
Современную европу, и мир, в итоге покорили индоевропейцы, с большой долей генома этих автохонов европы и сибири, охотников ледниковой тундры.
>И этот геном, и его дохуя интеллект не спасёт, когда человек окажется в среде обитания дикаря.
>Пиздец, тёплое и мягкое, сравнение суровости дикарской жизни и клерк с деревенщиной. Ты адекват? Ты вообще понимаешь о чём речь идёт и что ты хочешь сказать?
Геном человека - это есть во многом мозг. Именно мозг потерпел сильнейшую эволюцию за млн. лет. В его размере и форме. Не клыки, не густая шерсть, ни щупальца, ни клешни, а именно мозг позволял адаптироваться человеку и выживать в суровых условиях, играл в этом первоочередною роль.
это япошки чтоле успешные?
белые люди их жестоко пиздили и загоняли в стойло.
теперь вот их оставили бес присмотра и они скатываюцца в фпизду прямо на глазах.
если белые не начнут их ебать длинными палками, через 50 лет пиздоглазые будут как зимбабвэ.
О, тред не сдох.
Бамп.
>средиземноморские земледельцы родственны европейским собирателям
Читай Куна, ты бредишь.
>геном
Ты вообще не понимаешь о чём говоришь, болван.
>Ты какую-то маня-хуйню читаешь, если не смог вспомнить и даже погуглить, откуда я это взял. Типа, камон, ты бы точно знал, откуда я это взял.
>Что ещё расскажешь?
Ту хуйню, которую ты задвигаешь, я еще в школе классах в 7-9 учил.
Держи
Согласно полученным результатам, предки койсанских народов отделились от остальных Homo sapiens 285-365 тысяч лет назад.
Ранее считалось, что древнейшее разделение Homo sapiens на отдельные группы произошло приблизительно 160-100 тысяч лет назад. Новая датировка составляет почти половину времени, прошедшего после того, как от основной ветви Homo 700-765 тысяч лет назад отделились неандертальцы (Homo neanderthalensis) и денисовцы (Homo denisova). По словам исследователей, H.neanderthalensis и H.denisova разошлись друг от друга почти одновременно с разделением H.sapiens на группы.
Таким образом, полученные учеными результаты отодвигают начало процесса разделения человечества на расы почти на 100-200 тысяч лет. Это происходило до того, как H.sapiens покинули Африку (сто тысяч лет назад), переселившись на Ближний Восток и в Европу.
Ёб твою мать, раса и вид у него одно и тоже. Какой ты деб все таки.
>На примере семьи, го. В Европе до индустриальной революции преобладала патриархальная семья (не путать с феминистским дискурсом!), после уже нуклеарная.
К нуаклеарной семьи пришли гораздо раньше (в т.ч. благодаря запрету церкви на инцест), именно поэтому в Европе и не осталось никаких племен, что было одной из причин взлета Европы - клановость сильно замедляет развитие.
Эта черта заметна по сей день, клановые общества не способны поднять свою страну со дна, максимум - могут паразитировать в чужих развитых странах за счет своего этноцентризма.
>Despite extensive criticism of the methods and measurements used by Laslett and his followers (e.g., Berkner 1972, 1975; Ruggles 1987, 1994, 2003), the hypothesis that Northwest European and North American families were exceptional in their preference for nuclear residence remains the dominant interpretation (Hartman 2004; Thornton 2005)
>By the late medieval period, however, the nuclear family was dominant. Even among the Germanic tribes, by the eighth century the term "family" denoted one's immediate family and, shortly afterwards, tribes were no longer institutionally relevant. Thirteenth-century English court rolls reflect that even cousins were as likely to be in the presence of nonkin as with each other.
>This thesis will show that the families in urban Norwich, England in the Middle Ages worked, loved and played within strong nuclear families instead of floundering in a sea of extended relatives and neighbors
> As the map indicates, the absolute nuclear family was dominant in southern and eastern England, eastern Scotland, north west France, Holland and other coastal regions of the Netherlands, Denmark, and southern Norway
>пук-среньк
Снова, да что ж такое то.
И чем же раса отличается от вида?
>средиземноморские земледельцы родственны европейским собирателям
Соломенный человек.
Съеби уже, тупорылая безграмотная чурка.
Хуёменный. Чётче мысли формулируй, шиз.
Чуркобесина, там все четко сформулированно. Ты просто безграмотный неуч, чтобы это это понять.
Раса, подвид и вид это некая разница. Расы это негры и европеоиды, подвиды всякие неандертальцы и вид это вообще левая хуйня.
> >пук-среньк
> Снова, да что ж такое то.
Лучше бы писать научился, а то какой то пукающий деб.
Ебанутый, хватит нести хуйню. Ты всхрюкнул, дескать, индоевропейцы Тип В по Куну каким-то хуем родственны европейским автохтонам Типы А и Б по Куну, что, очевидно, является хуйнёй.
Во-первых, неандертальцы – это отдельный вид, я уже выше даже скрин кидал.
Во-вторых, три большие расы человека являются разными видами, а малые расы этих видов – соответственно, подвидами, что также было доказано в этом и прошлом тредах.
Не Африка, а ближний восток
Мне приятно, что у тебя бомбит от треда с неприятной информацией. Жаль, что в силу низкого интеллекта (включая эмоциональный) ты и тебеподобные не смогут отрефлексировать собственные эмоции и подавить их, попытаясь ответить что-то вразумительное.
Не ближний восток, а средиземноморье.
Бамп?
Не позорился бы уже, неуч чуркобес, любитель семитов.
Шизик, ты труды хотя бы одного нормального антрополога читал? Или только совковый учебник за пятый класс? Я ж тебе уже подробно разжевал, где ты обосрался. Но нет, ты продолжаешь нахрюкивать.
Наука одна, она не делится подобно религиям. То, что ты нос воротишь от общепринятых и доказанных вещей - твои загоны.
Расист не хочет говорить о важности генома? Шо?)))) Инструкция того же самого черепа в геноме и записана, чтобы он не вырос на жопе как у тебя.
О, вылез, хуесос.
Крутость людского мозга не в размерах и форме, а в сложности нейротканей. А в чём суть клерка. Клерк умён в своей области, дикарь в своей.
>есть правельная новука а есть ниправельная
А чем новука нацистской Германии отличается от новуки либеральных США?
>общепринятых
То, что так написано в совковом учебнике не делает твои бредни общепринятыми.
>доказанными
Кем и чем? Например, та же мейнстримная монорегиональная теория происхождения человека не до сих пор остаётся недоказанной.
>о важности генома
Так вы, необразованные жертвы совка, приводите в качестве аргумента новучности своего шизоидного популяционного подхода карты Y-ДНК и мтДНК, которые не имеют к антропологии никакого отношения, но зато являются частью генома, да.
>в своей
Пиздец, нормисы уже начали ОТРИЦАТЬ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ РАЗЛИЧИЯ МЕЖДУ ЛЮДЬМИ!
Так ты зумерок оказывается. О боже, зумерки-расисты.
Речь была о голоцене и человеке современном.
Ты мне отвечай, сын собаки. Ты теперь мой личный членосос итт.
Доказательства чурки уровня я скозал.
Вам, норми-говноедам, уже толпа народу в двух тредах на 1к постов это доказывает, а вам мало всё. Ну что за пидарасы? Ты там иди оправдайся, раб, а то хуем зубы выбью.
>Так ты зумерок оказывается. О боже, зумерки-расисты.
Как бы тро ты перешел на визг, порватая чмонька.
>Речь была о голоцене и человеке современном.
Человек современный был в своем виде и раньше 12к лет назад. Если речь за европеоида, справедливо то же самое. Те же неандертальцы жили уже 500 тыс. лет назад, а окончательно сформировались, как вид, около 130—150 тыс. лет назад, просуществовав еще сотку, пока их кроманьонцы не вытеснили.
Не трогай это чмо, он мой личный раб-хуесос, всё равно ничего дельного не скажет.
Судя по тому, что даже после коллективного обоссывания всем тредом, он возвращается, ему нравится быть в этой роли.
Очко ещё не залатал чтоль? Дал же время.
>есть правельная новука а есть ниправельная
>чем новука нацистской Германии отличается от новуки либеральных США?
Меня же спрашивает, почему "официальная" проплаченая либерашками нелогичная наука не наука по сравнению с гением ариев. Кекинские продолжаются.
>в совковом учебнике
>Кем и чем
Фильтрация информации по идеологии, и ограниченность из-за этого. Типичное комплексующее быдло-чурка.
>необразованные жертвы совка
Ой маня, ой не сечёт за влияющие факторы и первоочерёдность генома как начала жизни существа, но зато черепки непохоже. Череп младенца и старика тоже непохожи, значит разные виды.
> ОТРИЦАТЬ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ РАЗЛИЧИЯ МЕЖДУ ЛЮДЬМИ
Не отрицаю, ты тупее меня, видимо и эволюционно отстаёшь.
Толпа народу из тебя и тебя? Тут добрая толпа народу меня и меня вам, тупичкам, пояснило за реальность вещей.
>перешел на визг
Зумер спалился и стекает. Мамкин хитлер.
>кроманьонцы
>современные
Шиз
Такова суть либерах. Не удивлюсь, если у него и справка есть: с таким упорством нести хуйню может только шиз со справкой.
А, так ты пейсатый. А-то я думаю, а откуда сколько хуйцпы? А вот оно как!
>официальная
Хрюбышевский и его западные аналоги являются официальными только в твоей больной совковой голове.
>уточняют кто и как именно доказал
>аряяяяяяя ты фошизд быдла чурка
Смачная хуцпа, Шломо! Уже на грани жирноты.
>черепки
Ты не имеешь никакого понятия о методах измерения метрики в антропологии, говноед. Хватит повторять одно и то же.
>ты тупее
Шавка, а чего ты так расхрюкалась? Когда ты только прибежала, ты даже хрюкнуть боялась, а щас прям осмелела. Мамка с работы живая вернулась?
>зумер
Норми-скам, ВКшечка на две вкладки левее.
>Хрюбышевский и его западные аналоги
Критику и объективную оценку мирового научного сообщества не приветствуешь, ага, она пагубна для идеологии.
>Хватит повторять одно и то же.
Так ты говоришь, что чёрное - это белое и что стандартная форма черепа не зависит от генома, в которой и содержится инструкция этого черепа.
Ты проебланил, потому и тупее. Ты не умеешь логически мыслить, сразу подрубаешь истерику.
>Норми-скам
>у миня нит компликсав, нивыдумывай, мелкий рост - нармальна, я западный, как и шумеры
>мирового
Китайцы не считают негров людьми и заявляют, что сами произошли от синантропов. Я поддерживаю мнение зарубежных коллег. Проблемы, Шломо?
>ШУЕ
Опять хуцпа. Ты просто выдумал и приписал мне какой-то бред. Либо давай прямую цитату, либо я не вытащу свой хуй изо рта твоей матери.
>ря компликсы
Мы уже выяснили, что у тебя, совкового выпердыша, абсолютно нулевые познания и в анатомии, и в физиологии, и в антропологии, и в генетике, и в знании русского языка, и в политике, поэтому следует предположить, что и знания в психологии у тебя нулевые.
Разъеб картавого по фактам. Мое увожение.
>заявляют
>поддерживаю мнение
Ахуенный научный подход.
> Ты просто выдумал и приписал мне какой-то бред.
Я тебя цитировал каждый раз, но ты не способен к самоанализу из-за комплексов и идеологического уклона.
>Ты ниправ я нармальный
Ага, разумеется. Именно поэтому ты занимаешься расовой антинаучной хуйнёй.
Чувак, не надо стесняться своих загонов. Давай, расскажи, что тебя привело к увлечению расологией?
Нил и междуречье это Средиземноморье?
>либеральные вучоные заявляют что все равны
>Шломо поддерживает их мнение
Ахуенный научный подход.
>цитировал
Приведи мне мою полную цитату без искажений, где я утверждаю, что форма черепа не зависит от генома. Или ты это просто выдумал?
>ты ниправ эта ты нинармальный
Разумеется, Шломо. Именно поэтому ты состоишь на учёте в психдиспансере и хуцпишь на сосаке.
Подожди, я сверю с боевой картинкой.
Неандертальцы были признаны видом до того, как стало известно, что они оставили свой след в современном геноме. Теперь это не так однозначно.
> Во-вторых, три большие расы человека являются разными видами
> расы являются видами
В голос ну с деба, а солнце является луной, а камень является бумагой. Ахахаха!
Да, это средиземноморье.
>Зумер спалился и стекает. Мамкин хитлер.
Рвись, чмош. Что тебе еще остаётся, когда куцый умишко не способен переварить поступающую информацию, но попа бо-бо от того, что обоссали аргументами.
>Шиз
Действительно шиз, сам себе выдумал что-то и сам это опровергает. Сходи к доктору.
Среди ему подобных много таких, но не думаю, что он посещал врача, а стоило бы.
Мне пох, схуяли для меня это неприятная информация. Мои предки боярами были, в бархатной книге указаны и в земле не копались в отличии от
Да, спасибо. Извини меня, тупорылого зумера, и выполни последнюю просьбу, очень прошу: обведи на этой же картинке кружочком такие виды или подвиды людей как негры, европеоиды и азиаты
Если окажется, что Солнце или камень были названы Солнцем или камнем по ошибке, как ты сможешь об этом сообщить, не упоминая старое неверное название? Шиз, ты?
> Если окажется, что Солнце или камень были названы Солнцем или камнем по ошибке
Но, блядь, солнцем или камнем быть не перестанут, ебалай.
>боярами
О, шизло с прошлого треда, это действительно ты? Ты таки научился правильно писать слово боярин!
Тогда спрошу ещё раз: ты капчуешь из-за рубежа или с Дальнего Востока? В мацковии дворян нет.
Перестанут. Например, если я сначала назову тебя жопотрахом, а потом окажется, что ты хуи только сосёшь, ты ведь будешь являться хуесосом, а не жопотрахом. Понимаешь, пидараш?
Я хз о ком ты, еблан, и нахуя ты с крымотреда творчество душевнобольных постишь.
Если разные виды то почему потомство плодовитое?
>Мне пох, схуяли для меня это неприятная информация.
Не знаю, тебе виднее отчего ты порвался
> Мои предки боярами были
По тебе так и видно
Как то определил по прогрессивному интернациональному взгляду дворянина? Молодец.
А ты шиз признал что хуйню про то что расы это разные вид сморозил или все маневрируешь?
Пожалуйста. У азиатов подвид пекинесис, а у негров эректус.
Что блядь? Ёбнутый, ну точно ебнутый.
>У азиатов подвид пекинесис, а у негров эректус.
Очень смешно, хуесос. Обосрался так признай хоть с достоинством.
Напишу ещё раз:
Где, блядь, на пикче твои пикинесы, деб?
Всё правильно. Ты видел какой у негров эректус?
Да ну ты же ещё в прошлом треде свою шизоидную хуйню про бояр и бархатную книгу нахрюкивал, как тебя перепутать-то можно! Кстати, крепостной пидерахен, ты ведь понимаешь, что это просто твои однофамильцы?
Блядь, гигантский эректус у негров, манькам нравится.
Хомо эректус пекинесис. Это подвид, шиз.
> маневры пошли
Иди в стойло, холоп, и не забудь коня накормить.
>врёти
А что именно не так, расолухи?
Сука блядь, какой ты даун, где связь с неграми, уебище. Где блядь?
Где там указанно что негры отдельный вид?
>А что именно не так
Дай подумать, ну например то что хомо эректус давно вымерли, тупорылый?
>взвизг крепостной пидерахи с комплексами
Лучше я возьму нагайку и забью тебя насмерть. Никто и не заметит, крепостной.
>Как то определил по прогрессивному интернациональному взгляду дворянина? Молодец
Не только по этой причине, но и по неспособности понимать сарказм, а так же безграмотности, что есть проявление низкого интеллекта и плохого образования.
>Если разные виды то почему потомство плодовитое?
По той же причине почему у неандертальца и кроманьонца, белого и бурого медведя, койота и волка и т.д.
>пук-среньк ряяя
Какая прелесть, еще одна горящая вторые сутки чмоха
>Какая прелесть, еще одна горящая вторые сутки чмоха
Ну так не гори, клован, а просто признай что сморозил хуйню. Тут вон твой коллега-дебил потешно маневрирует, посмотри на него и не уподобься
> пук
Тупой ты кусок говна, с неандертальцем только девочки плодовитые получались. Блядь сука ты в школе что делал?
Я ж даже специально плюсик нарисовал. Азиаты и негры – это гибриды хомо сапиенс и разных видов хомо эректус. Разумеется, чистые эректусы уже давно вымерли. Но, например, неандертальцы тоже вымерли, но ты же не будешь спорить, что некоторые европейцы имеют примесь их крови?
> Я ж даже специально плюсик нарисовал. Азиаты и негры – это гибриды хомо сапиенс и разных видов хомо эректус.
Пруфы или иди нахуй, твои мысли даже в 19веке на смех поднимались.
>крепостной наняк
Хотя лучше я продам тебя византийцам или монголам. Ты же не против, слэйвенин?
>Ну так не гори, клован, а просто признай что сморозил хуйню
>нет ты
Ты бы лучше школу не прогуливал, глядишь, что полезного бы узнал.
>Тупой ты кусок говна, с неандертальцем только девочки плодовитые получались. Блядь сука ты в школе что делал?
Ну раз ты скозал.
> пук
Кем и как конкретно?
Ебаный хуесос, я дал тебе картинку со всеми видами и подвидами людей. Либо обведи там негров европейцев и азиатов, либо просто признай что расы это не виды и подвиды людей. Обводя давно вымерших предков и мямля какой-то бред ты только больше позоришься
Держи еще раз картинку, лалка
Так ты не в курсе был об этом? Ебать. Это как рассуждать о квантовой физике не будучи способным считать в столбик.
Кем угодно, за исключением всяких маргиналов.
>Ты бы лучше школу не прогуливал, глядишь, что полезного бы узнал.
Ну может ты умнее того дебила, найди мне на картинке такие виды и подвиды людей как негры европейцы или азиаты и обведи кружочком. Этот тупорез вымерших предков обвел и маневрирует в своем говне. Посмотрим может ты умнее.
>пук-среньк
Не ожидал ничего вразумительного. Отвечать дауну с аргументами - метать бисер перед свиньей
Во-первых, эту картинку дал тебе я.
Во-вторых, я тебе уже сказал, что негры и азиаты являются гибридами между хомо эректус и хомо сапиенс, то есть видами, отличными от чистых хомо сапиенс сапиенс. До тебя тоже с трудом доходит?
Расизм это какая-то пидорско-куколдская тема.
Судите сами:
Какое-то нищее чмо, которое любой спортивный парень с Кавказа может невозбранно поставить на колени прямо посреди "его" родного города, визжит какие-то по-бабьи истеричные оскорбления в адрес, например, японских девочек-няшечек и уверяет, что его срущая в подъездах и не могущая наладить экономику раCCа - высшая и что это чмо это якобы японцев превосходит.
Судите сами:
Какое-то нищее чмо, которое любой спортивный парень с Кавказа может невозбранно поставить на колени прямо посреди "его" родного города, визжит какие-то по-бабьи истеричные оскорбления в адрес, например, японских девочек-няшечек и уверяет, что его срущая в подъездах и не могущая наладить экономику раCCа - высшая и что это чмо это якобы японцев превосходит.
>никакой конкретики
Ай какая хуцпа, Шломо! Ребе бы тобой гордился. Иди покажи ему.
> оп утверждает что расы и вид одно и тоже
> оп не в курсе что потомство от неандертальцев было только наполовину плодовитым
Ты нихуя не шаришь, вообще нихуя. Опровергни давай или пшел нахуй отседа.
Твои шизоидные доказательства не выдерживают критики мировым сообществом. А значит и цени им нет. Тебе остаётся только отрицать это, и чувствовать себя в илитном клубе, секущем за "истину", подобно сектам. Потому я и кекаю с тебя, дурачка.
>Приведи
Всё процитировано выше, там же ты можешь выйти и на свои манятезисы и посмотреть, где что не так. Не позорься ещё больше.
>Именно поэтому ты состоишь на учёте в психдиспансере и хуцпишь на сосаке.
Ох уж эти манёвры закомплексованной карланской чурки.
Ну да, лигры-самцы стерильны и нельзя создать воспроизводимую популяцию лигров. Ты можешь сделать лигра, потом лилигра. Но стабильных лигров нету.
Какая тебе конкретика нужна? Какой адекват из науки современной твой бред утверждал? Покажи давай, я гляну.
>Во-первых, эту картинку дал тебе я.
Во-первых, не пизди. Ты мне дал картинку с классификацией человека. А эту дал тебе я. Развивай мозг чтобы не забывать все за 12 часов
>я тебе уже сказал, что негры и азиаты являются гибридами
Мне трижды поебать на твои тупорылые кукареки, дебила кусок. Ты утверждаешь что это отдельные виды или подвиды - покажи их в списке всех видов и подвидов или соси хуй молча. Твои жалкие маневры не вызывают ничего кроме насмешки
>Ну может ты умнее того дебила, найди мне на картинке такие виды и подвиды людей как негры европейцы или азиаты и обведи кружочком. Этот тупорез вымерших предков обвел и маневрирует в своем говне. Посмотрим может ты умнее.
То, что этого нет в официальной биологической классификации, не значит, что это не так. Кровопускание в средние века от любой хвори тоже было вполне научным, но не отражало действительность. Теории и подходы в науке меняются и опровергаются постоянно.
>То, что этого нет в официальной биологической классификации, не значит, что это не так.
А, ясно, шизоид-конспиролух. Официальная биология скрывает. кРАмолу смотришь, ебанашка?
>Ты нихуя не шаришь, вообще нихуя
Главное почаще повторяй это, возможно удастся потушить свою горящую жопу.
Самое веселое что я сам не какой то там сторонник межнациональных браков но от этой псевдонаучной ерунды опа у меня пердак раскаляется.
>с Кавказа
Так на Кавказе живут год-тир средиземноморцы и сабщит-тир переднеазиаты, от которых щит-тир остбалтийскому/альпийскому/нордкуковскому Ваньке и отхватить не стыдно.
>превосходит
Да, нет, не превосходит. Расовые группы Б и Г как раз на уровне узкоглазых жуков.
>Кровопускание в средние века от любой хвори тоже было вполне научным, но не отражало действительность
Не пизди сука, это официальная биология так говорит, но это не значит что кровопускание не отражает действительность
Ты хоть на один вопрос мой смог ответить? Нет. Отвечай давай, я подожду. Ругаться не буду, давай.
Так я тебе и показал два раза, шиз. Хомо эректус и хомо сапиенс. Будешь дальше маняврировать?
Я не удивлен, что для тебя подобное слишком сложно. Именно поэтому ты глист с двача, не имеющий к науке никакого отношения.
> переварить поступающую информацию
Информация уровня "я скозал". С аргументов, которые в аргументы только в шизомозгу расистов в голосину.
Серьёзно. Не может быть никакой добротной научной беседы с таким базисом. Можете надрачивать друг другу сколько угодно и обтекать слюнкой с совочнолиберашьей науки. Всё сводится к "поверь источнику, откуда я черпаю инфу, а неприятные и непонятные мне источники игнорируй".
Что ты показал? Ты идиот и не понимаешь?
>Так я тебе и показал два раза
>Хомо эректус
Вымерший вид
>хомо сапиенс
К которому относятся и негры и азиаты и европеоиды, хуесос тупой. Пойми, чем дольше ты маневрируешь тем потешнее выглядишь
Реально крамолу смотришь? Ахахаха, ну все ясно теперь.
Сразу, как только ответишь на мои.
На какие твои?
Почему Луна и Плутон не планеты?
Ну и зачем ты так рвешься?
Ничего сложного в унижении тупорылого мамкина расоведа, простенькое развлечение. В следующий раз так и пиши, что официальная наука не считает расы отдельными видами, но ты примерно так очком почуял что они отдельные виды, потешный пиздобол
Почему у вышеперечисленных видов плодовитое потомство, если это разные виды?
У каких видов?
Подрывом срущей сутки чмони удовлетворен
У тебя память рыбы? Только же писал. Койволк, полярный гризли
>Начал "видеть" комплексы в других
Ахахахах, сука, хороший тред
>какая
Кто именно из антропологов ХIX изначально ты говорил именно об этом времени века опровергал теорию мультирегионального происхождения человека, на которую я и опираюсь?
>науки современной
Во-первых, китайцы. Загугли теорию, обозначенную выше – в первых же ссылках должны быть китайские исследования.
Во-вторых, современная западная наука политически ангажирована, но даже она не опровергает мультирегиональную теорию.
Нет, очком чуешь ты, пидораш, а я и другие аноны привел ряд агументов за два треда. Но тебе нечего возразить, поэтому и полыхаешь как лесной пожар
Перекати ещё раз, пожалуйста. Чувствую, эта ветка расотредов будет платиновой – уже второй тред в бамплимите.
Я больше не читаю твои бредни, Шломо, – выползли рабы поинтереснее.
>а я и другие аноны привел ряд агументов
Ой, хорошо, чмонька. В следующий раз так и пиши, что официальная наука не считает расы отдельными видами, но ты и ряд анонов на пораше привел свои аргументы, что они отдельные виды, потешный пиздобол
Отвечал-отвечал, а нут ниатвичаит, ниудобна.
>Перекати ещё раз, пожалуйста. Чувствую, эта ветка расотредов будет платиновой – уже второй тред в бамплимите.
Значит нужен третий. И так до тех пор, пока чмохи с 9 классами образования не перестанут полыхать.
>вымерший
Неандертальцы тоже вымерли, но это не мешает некоторым европейцам иметь их гены.
>относятся
Чистыми хомо сапиенс сапиенс являются лишь европейцы расовых типов В и Г. Остальные расы имеют примеси хомо эректус или хомо неандерталис.
Чего же тебе ещё неясно?
Ты так забавно рвешься, меня это веселит. Спасибо.
Иди кровопусканием занимайся, невежа.
Давно так не веселился, на самом деле. Надо будет только шапку поменять немного.
>Чего же тебе ещё неясно?
Неясно зачем ты все это кукарекнул? Все расы как были одним видом так и остались. Кто пиздит что это разные виды или подвиды как были тупорылыми пиздоболами так и остались.
А ты больше не пизди, клоун. В следующий раз так и пиши, что официальная наука не считает расы отдельными видами, но ты и ряд анонов на пораше привел свои аргументы, что они отдельные виды, потешный пиздобол
Потому что можно ненавидеть культуры и стрёмный внешний вид, но нельзя отрицать науку и природу. Чувак, ОП тупой, его подсос тоже тупой. Они тупые, видно же. Прикольно же!
Расы не являются одним видом, так как азиаты, негры и европейцы групп А и Б имеют примеси иных видов, то есть являются гибридами. С пятого раза дошло?
>Расы не являются одним видом
Можешь сколько угодно это визжать, ебанашка, хоть до посинения, кукарекать что аргументы привел как ОП-хуесос, это не изменит реальности, данной тебе в картинке.
>все тупые а я умный
>ВРЕШ ЭТА У ТЕБЯ КОМПЛЕКСЫ
Молодец, Шломо, забайтил.
>Расовые группы Б и Г как раз на уровне узкоглазых жуков.
Так ты понимаешь что ты по сравнению с теми же японцами - биомусор, убивающий себе подобную пучеглазую шваль в 30 раз чаще, чем у японских людей принято?
И что твоя пучеглазость, особенно заметная когда ты тужишся какая в лифте или подъезде - это всего лишь перк, который не обязан всем нравиться?
P.S. Кстати, это смешно пердело ротиком, что Японию якобы построили американцы, ну те с двузначным IQ и уровнем убийств в 15 раз выше, чем в Японии?
Отличный пример того, что каждый расист - это в первую очередь тупая пизда.
Да, вот реальность с этой картинки. Проблемы, Шломо?
>Надо будет только шапку поменять немного.
В чем?
Да. Проблемы с твоей башкой. Ты обвел давно вымерший вид и визжишь что он существует. Извини, я не сразу понял что т реально сумасшедший.
О да, теперь тебе нельзя не написать, что у всех просто пердак лопнул. Особенно после того, что оказывается офф. наука - не наука, сказать больше ведь нечего. Такого знатного запрыга в мусорку я давно не видел.
Да не обижайся, чурка ты карланская. Хорошо ведь сидели. Ну давай, почему Плутон и Луна не планеты, дай мне повод ещё раз увидеть твой обсёр в штанишки.
Я про вас уже расписал, почему не все, а именно вы тупые и почему у тебя комплексы. Потому ты и обмяк.
слишком жирно, брат, не надо так
>убивающий чаще
60 миллионов узкоглазых братушек-китайцев передают привет!
>не обязано нравиться
Да, а ещё равномерное развитие полушарий мозга, более высокий рост и атлетическое телосложение, более высокая переносица и сильная горизонтальная профилировка лица тоже.
Напиши в шапке, что расисты - люди без комплексов, и что благодаря этому могут свободно обсуждать расовые вопросы. Хочу заскринить эту хуйню.
И что не так? У них не должно было быть потомства? Ну так нет, такое бывает. Это вообще не показатель.
Добавить про теорию мультирегионального происхождения человека как источник и про различия между европейскими малыми расами по Куну, так больше забайтится. Хотя, в принципе, и так нормально.
>Карлан вспомнил про рост белых
Ты самый смешной анон в этом месяце, господи.
>высрал шизоидную хуйню без всякой конкретики или пруфов
>РЯЯЯЯЯ РОСПЕСАЛ ПРА ВАС
Шломо, ещё немного и это будет плохая хуцпа.
>карлан
Рост выше 178 – патология, нордкук. Средний рост средиземноморских неолитиков, являющихся чистыми хомо сапиенс без примесей и мутаций, равен ≈170-175. У азиатов меньше.
>Я больше не читаю твои бредни
>читает
Да ты прямо удержаться не можешь.
>оправдывает карланство
Это вин
> >читает
Вот это, блять, настоящая хуцпа, без шуток. Жидовское хуйло просто берёт и пропускает пост, где ему говорят, что теперь его тоже начнут обоссывать. Браво, Шломо, ты достойный ученик своего раввина.
>вин
Хуин, одебилевший от холода и авитаминоза тундровый мутант. Или ты азиатский карлик и просто компенсируешь?
Ну чё там, ждать перекат?
Это можно позже дописать. И так бомбят что гарью пахнет на всё po
Ты хочешь, чтобы я твоё >ряяя обсуждал? Триггерился с него? Сместил акценты?)
>Или ты азиатский карлик
А почему не азиатский гигант-переросток?)
>бомбят что гарью пахнет
>пол треда обоссало пятак тупого ОП-а за пиздеж
>60 миллионов узкоглазых братушек-китайцев передают привет!
Поджжи, это тебе, тупечглазая ватная промытка, какает в ротик твой пучеглазый пропагандон, пересказывая басни китайских узкоглазых пропагандонов про Нонкенския ризни и прочих баснями о войне почти векой давности?
Забавно, что пучеглзвые расистские маньки из рунета охотно слизывают пропаганду китайскую.
Только я ведь про статистику убийств. Перступность. Сколько в Японии убийств на 100 тыс. населения. В 21 веке, мань, и не на войне. И сколько в РФ, сколько в США.
Твой раССовый анал горит почему-то.
>а ещё равномерное развитие полушарий мозга
Так это из-за этого такая тупая пизда?
Природа не оставила тебе выбора и ты стал тупой пиздой?
Не пытайся выдать желаемое за действительное, порватка
>хочешь
Хочу, чтобы ты не вырывал фразы из контекста, Шломо, и прекращал хуцпить.
>почему не
А, так ты таки азиат. Сказал бы сразу, синантроп, я бы был терпеливее. У вас ведь явные проблемы с эмпатией и индивидуальностью.
- Расы являются аналогами видов и подвидов в животном мире.
- Отличия рас обусловлены не только в различном и обособленном друг от друга эволюционном развитие, но также и гибридизацией (или отсутствием оной) с другими видами Хомо.
- Расы различаются не только по росту, цвету кожи, глаз и волос, строению лицевого скелета и черепного отдела, размеров и пропорций тела и конечностей что довольно очевидно эмпирически, но также и по ряду генетически детерминированных поведенческих и психологических паттернов
- Расы различаются сырому интеллекту, обусловленного генами
Предыдущий тред: https://2ch.hk/po/res/42517048.html