на русском.
Ну я даже не знаю. Спроси у чурок в России, которые говорят на русском или у ниггеров в Америке, которые говорят на английском.
чурки которые говорят без акцента как правило нормальные. а нигеры говорят на своем обеъязнем жаргоне, который ты вообще не поймешь.
Ага. На украинском.
И идеи национальности не только не потеряют смысл, но порвут жопу москалям
Ну так язык - это, в принципе, такая вещь, которая не может быть постоянной. Даже если завтра все в мире начнут говорить на одном языке, появится 100500 диалектов, и рано или поздно сложится ситуация как в наши дни. За примером далеко ходить не надо - славянские языки - это некогда был один общий язык. А до этого был индоевропейский.
не ну в глобальном мире, на манер современного, не случится такое уж категоричное разделение.
>говорить на одном языке,
Иы сейчас говорим или пишем?
нет жид
ниггер и чурка разговаривающие на одном со мной языке все еще ниггер и чурка
А как ты отличаешь разные национальности если не по языку?
Поведением, анон, поведением.
>Поведением
Что ты под этим понимаешь?
А вообще гражданством.
Слышал про слово культура? Язык там второстепенное дело, это и особенности еды на полу как у японцев и правила обращения к старшим в обществе и прочая.
>культура
Какой смысл ты вкладываешь в это слово?
Я же тебе написал про поведение, ты жопой читаешь?
>Культура — это набор правил, которые предписывают человеку определённое поведение с присущими ему переживаниями и мыслями
>Культура — это набор правил
Что за правила? Перечисли свои.
по черепу
габрелян без акцента говорит и симонян
Тогда кот станет китом
А если ты не видишь человека, то как ты тогда определяешь его национальность?
по вопросам которые он адает, шломо
>по вопросам которые он адает
А ты эти перечень этих вопросов как-то можешь сформулировать внятно?
Наличие общего языка не отменяет локальных культур, что за хуйню ты несешь? Что татаре меньше чак-чака жрут из-за того что они на русском курлыкаю?
По культурным признакам
Дурачок не читал миф о вавилонской башне. Нет, не потеряют, так как кроме устной культуры и письменной есть ещё культура физическая - живопись, скульптура и прочее. Но если тебе хочется коллективизм без индивидуализма и уничтожить уникальность культур - вперёд.
>культур
>А что если все население Земли будет говорить на английском языке?
Over two billion people speak English (as of the 2000s),[1][2] making English the largest language by number of speakers, and the third largest language by number of native speakers.
>культурным признакам
Перечислить их сможешь?
>Дурачок не читал миф о вавилонской башне.
А ты читал?
Совокупность достижений и труда общества.
> живопись, скульптура и прочее
Лубок, матрешка и водка?
>уничтожить уникальность культур - вперёд.
Плавильный котел
Пиздец. Наука тоже.
Легко: кухня, литература, народное творчество, музыка, искусство, дизайн и производство.
>Совокупность достижений
Яснее попробуй сформулировать. Что за достижения и кого?
И наука, и медицина — все это достижения общества.
Дурачок, национальность определяет сам человек, а не ты шизофреник по национальности.
Значит и наука и медицина, а равно станкостроение и коноплеводство - культура.
Нет. Придёт царёк и скажет: тут наши а там враги, и людишки будут искренне ненавидеть тех, кто живёт за условной чертой, даже если там живут их же ближайшие родственники, с которыми они вчера вместе пили чай. Лысые обезьяны не пользуются собственным мозгом и безусловно повинуются приказам альфа-самца, такова их природа и этого не изменить.
Да, это все части культуры.
Даун, вот сидишь ты на иностранной борде в /инт и там все на англицком пиздят, отвалилась ли национальность?
>не видишь человека
>кухня, литература, народное творчество, музыка, искусство, дизайн и производство.
Любые достижения общества, хоть их умение жрать блины с лопат.
>кухня
Что "кухня"? Яснее учись излагать свои мысли.
>народное творчество,
>искусство
>производство
Что ты под этим понимаешь?
>литература
То есть все же язык является определяющим? --
Ну, потому что тебе нужно доказать свой бред.
> уничтожить уникальность культур
Многие культуры опредёленно слабы, и не выдерживают конкуренции с более развитыми культурами. Они рано или поздно исчезнут, и этому не стоит мешать, это эволюционный процесс.
Никто же не скорбит по культуре культуре неандертальцев.
Зачем тебе видеть человека чтоб слушать музыку или наслаждаться своим айфоном — продуктом американской и китайской культур?
Пиздец ОП дебил. Язык ничего не определяет, язык выбирают какой хотят, это не считая лингво франка.
>отвалилась ли национальность?
Смотря какой смысл ты вкладываешь в это слово. Какой ты вкладываешь?
КУЛЬТУРА
(от лат. cultura - возделывание, воспитание, образование, развитие, почитание), исторически определенный уровень развития общества, творческих сил и способностей человека, выраженный в типах и формах организации жизни и деятельности людей, в их взаимоотношениях, а также в создаваемых ими материальных и духовных ценностях. Понятие «культура» употребляется для характеристики определенных исторических эпох (античная культура), конкретных обществ, народностей и наций (культура майя), а также специфических сфер деятельности или жизни (культура труда, политическая культура, художественная культура); в более узком смысле - сфера духовной жизни людей. Включает в себя предметные результаты деятельности людей (машины, сооружения, результаты познания, произведения искусства, нормы морали и права и т. д.), а также человеческие силы и способности, реализуемые в деятельности (знания, умения, навыки, уровень интеллекта, нравственного и эстетического развития, мировоззрение, способы и формы общения людей).
БСЭ. Современный толковый словарь, БСЭ. 2003
Русской культуры давным давно нет. Самый народный герой - Шрек.
>язык выбирают какой хотят
Ты когда родился, то сам выбрал свой первый язык?
Вопрос стоял так: как определить национальность человека, если он говорит на английском.
>А что если все население Земли будет говорить на одном языке.
Так и будет - на китайском.
Иди нахуй со своими интеллигентами
Culture (/ˈkʌltʃər/) is an umbrella term which encompasses the social behavior and norms found in human societies, as well as the knowledge, beliefs, arts, laws, customs, capabilities, and habits of the individuals in these groups.[1]
Никто не мешает выучить потом любой другой.
>исторически определенный
Что значит "исторически"? Как и кем он "определен"?
>уровень
В каких единицах измерен?
развития общества,
Что значит "развития"?
>творческих сил
Дай определение "творческим силам"?
>и способностей человека
Что такое "способности"?
На английском уже говорят 2 миллиарда, нахуй иди со своим китаем
Ты в курсе что Сталин насиловал Ленина в жопу?
Ну так то да. Французы захотели переварить окситанцев и где-то за 400 лет переварили к началу 20 века.
Вот только для этого нужна была мощная госмашина, превосходство остальной части страны и эти самые 400 лет. Ну и пропасти между французами и окситанцами не было.
Англоговорящие никогда не смогут переварить даже полмира. Из полутора лярдов знающих инглиш не нейтивов знают его в той мере, чтобы общаться на постоянке дай бог 100 миллионов.
А у остальных языков вообще никаких шансов.
Вот только для этого нужна была мощная госмашина, превосходство остальной части страны и эти самые 400 лет. Ну и пропасти между французами и окситанцами не было.
Англоговорящие никогда не смогут переварить даже полмира. Из полутора лярдов знающих инглиш не нейтивов знают его в той мере, чтобы общаться на постоянке дай бог 100 миллионов.
А у остальных языков вообще никаких шансов.
У русских энциклопидаров есть миленькая такая особенность, использовать синонимы и даже само определяемое слово в определении слова. Делается это неосознанно с целью повысить важность таинства определения, возвести его в жреческий ритуал посвящения в знание. Ебанутая на всю голову нация.
>Из полутора лярдов
2 миллиарда, а ты обиженный дурачок даже Онегина не читал на великом и могучем.
Дебил, два лярда всего, из них - полтора не нейтивов и почти поллярда это англоязычные страны, у кого инглиш родной.
И полтора лярда учат его для работы в основном. Не думаю, что английский когда-нибудь нужен будет всем. Только 20-30% образованных.
Культура - это сделанное руками. Вот и все определение. В отличие от само выросло, от дичи. Антоним культуры - дичь.
Ты же дурачок всегда будешь искать плохое в хорошем, просто потому, что у тебя в голове говно, и хорошее тебя бесит.
Если человек понимает английский, для него уже открыт кладезь актуальной информации, который для тебя дауна - закрыт.
>Культура - это сделанное руками. Вот и все определение.
Ты это сообщение руками сделал? Значит твое сообщение это культура? И как из этой культуры узнать твою национальность?
Вторую часть ты пропустил. Вот ты носитель русского, а что ты читал на русском как носитель? Двач и ютубу? Так там не нужен русский, там на любом мунспике можно. Русский остался по сути в литературе, современный русский давно уже язык лжи и лицемерия. Так что ты читал на русском? Онегина читал? Тогда чем ты чмо отличаешься от тех, кого обсираешь за слабое знание английского, если ты русского не знаешь?
Этот язык называется английский.
>Даже если завтра все в мире начнут говорить на одном языке, появится 100500 диалектов, и рано или поздно сложится ситуация как в наши дни
Очень поздно.
Сейчас глобализация, Интернет и стандартизация. Даже в доинтернетные времена советским удалось пересадить всю Россию на "новый" язык и смести начисто все акценты и диалекты. Сейчас уж тем более.
Разумеется, сообщение - образец культуры.
Покажи мне сообщение, которое само выросло.
Что касается национальности, я тебе уебку уже объяснил, что ее определяет каждый человек как хочет.
Ты не можешь определить чью-то национальность, это не твоя юрисдикция, ебантроп.
> А что если все население Земли будет говорить на одном языке.
Хочу обсудить такую вещь. Я свалил из украхи в белую страну, и я регулярно жалею, что знаю русиш. Это язык нищего быдла. За то, с чем вы готовы ебаться, у нас даже социальщик не возьемтся, блядь. Ярчайший пример - 4pda. Покупаем говно, а потом допиливаем его. У нас на инвентаризации в магазине 10 лет назад платили 10€/час. Если выгоду разделить на проебаное время, получится в разы меньше. То есть чем этой хуйней заниматься, проще пойти ящики потаскать, а потом купить себе что-то нормальное.
При этом русня, когда ее копеешным "советам" не следуют, подозревая работу себе в ущерб, начинает ПОУЧАТЬ, что меня вконец, блядь, выбешивает.
>И как из этой культуры узнать твою национальность?
Задай вопрос.
- Какая ваша нацинальность?
- Моя национальность ебырь омег.
Я как минимум читать умею по работе. Но преувеличивать влияние англосферы не нужно. Да, она задает тренды. Но вытеснить она сможет разве что скандинавские языки и то, только если языковая политика этих стран такой-же останется. Даже в африке за негров из сотен племен, с отдельным языком у каждого английский очень сложно борется с французским и португальским.
Что бесит няшу, я нихуя не понял с 2х раз.
Я никого не обсираю. Просто все полтора миллиарда неносителей, знающих русский не надо записывать в полноценно англоговорящие.
Я например читаю, немного пишу, очень плохо слушаю на английском. А говорить вообще не умею и учиться не хочу, ибо мне это не нужно.
Английский - язык политики, успеха, прогресса, знаний, удовольствий.
Вот и все. Поэтому так и будет - все больше и больше английского.
Покажи мне еще такой же язык, со всеми перечисленными свойствами.
Сама ты няша. Хуле не ясно? Вы готовы ебаться за 2 копейки. От ваших "советов" и поучаний одни убытки
Что конкретно не ясно?
> не надо записывать в полноценно англоговорящие
У дураков либо идеал, либо ничего. Всем срать на твои комплексы неполноценности. Достаточно, если человек читает на английском, это сразу меняет многое.
Но ведь хохлы такие же терпилы. Вы-то за копейки готовы на майдане сидеть 2 года срать под себя.
Ну так все что ты перечислил нужно не всем. А только 20-30% самых успешных и образованных. Причем большая часть из них будут иметь скил инглиша очень условный, типа меня. Читать я умею, но в англоязычном интернете только специализированную инфу читаю. Для остального мне русского достаточно.
>Просто все полтора миллиарда неносителей, знающих русский
ЛОЛ, русский знают может миллионов 300. Проверь, это легко, мне лень.
Например тупой индус умеющий говорить по-английски и читать, работает на легкой работе в тех-поддержке какой-нить американской фирмы. А ты сосешь хуи Сисяна.
Ну я читаю на английском техническую айти инфу. И то. только потому что там неуметь читать нельзя. Что это конкретно меняет?
>большая часть из них будут иметь скил инглиша очень условный, типа меня.
Ну разумеется ТАК и считают. Это ты ебанушка с хуя ли решил, что 2 миллирда используют английский на все 100 как британцы.
Меняет, что ты читаешь на английском получая актуальную инфу, а если бы читал на русском - полно же такого говна, - то сидел бы в своем айти времен Ельцина.
Перейдёт на уровень субкультуры.
Ебать ты эстет.
>Русский остался по сути в литературе
Я на нём думаю. Да и ты наверняка.
>современный русский давно уже язык лжи и лицемерия.
Как и английский и остальные. Ну или назови критерии по которым только русский можно отнести к этой группе.
>Так что ты читал на русском? Онегина читал?
Пушкина, блядь. Онегин не издавался.
И он не про какую-то литературную образованность, он про знание на уровне "комфортно жить в языковой среде". За ким хуем ты Онегина приплел - хуйзнает.
Ну давай, доебывайся до опечаток.
Будут проекты где нужен будет спикинг - подучу спикинг. И это из меня другого человека не сделает, маня.
> И это из меня другого человека не сделает, маня.
Тебя английский уже сделал другим человеком. Иди дурачок поищи по своему айти на русском, может дойдет, от какого говнища избавило тебя самое базовое знание английского.
> Ну или назови критерии
>Онегин не издавался.
ЛОЛ, дошло. Онегин - это, типа, такой автор? Поэт, да?
Да хуй там. Спецлит хоть всю жизнь можно читать, но знание языка - это еще и способность выразить мысль. Попроси такого перевести " позавчера я вернулся из отпуска" или "я уже разучился кататься на велике" и получишь билеберду. Хотя мысли тривиальные.
Смотрите, вот действующее вещество, загнанное под пайолы и усугубленное скобочками:
> Включает в себя предметные результаты деятельности людей (машины, сооружения, результаты познания, произведения искусства, нормы морали и права и т. д.), а также человеческие силы и способности, реализуемые в деятельности (знания, умения, навыки, уровень интеллекта, нравственного и эстетического развития, мировоззрение, способы и формы общения людей).
Это калька с Culture (/ˈkʌltʃər/) is an umbrella term which encompasses the social behavior and norms found in human societies, as well as the knowledge, beliefs, arts, laws, customs, capabilities, and habits of the individuals in these groups.[1]
Тогда нахуя в БСЭ 2 абзаца нахуй не нужной ебанины? А чтобы повысить ВАЖНОСТЬ, нельзя же просто взять и написать - это не авторитетно.
> Включает в себя предметные результаты деятельности людей (машины, сооружения, результаты познания, произведения искусства, нормы морали и права и т. д.), а также человеческие силы и способности, реализуемые в деятельности (знания, умения, навыки, уровень интеллекта, нравственного и эстетического развития, мировоззрение, способы и формы общения людей).
Это калька с Culture (/ˈkʌltʃər/) is an umbrella term which encompasses the social behavior and norms found in human societies, as well as the knowledge, beliefs, arts, laws, customs, capabilities, and habits of the individuals in these groups.[1]
Тогда нахуя в БСЭ 2 абзаца нахуй не нужной ебанины? А чтобы повысить ВАЖНОСТЬ, нельзя же просто взять и написать - это не авторитетно.
До сих пор читаю половину где-то на русском. Даже несмотря на плохие переводы читать на родном намного быстрее и стоит меньше ментальных усилий. Время - дорогой ресурс. На русском достаточно много айтишной инфы поверхностного уровня. Для некоторых тем вполне хватает.
Ты же дурачок с идеалами, из-за которых даже своих успехов не видишь. Сидишь как ебантроп униженный высшими категориями, которые нахуй не нужны никому. Небось еще веришь, что нужно четко говорить с британским произношением, иначе - позор.
Мне срать, сиди униженный идеалами и дальше.
>позавчера я вернулся из отпуска
Когда ты много читал, ты будешь чувствовать структуру английского и сразу начнешь с I back, I have back, I had back from vacation, как же позавчера? the day before yesterday? Так не говорят, значит надо найти другую форму, например второго дня...
Так в контексте идентичности. Меня общее уменее читать на английском ни с англичанами ни с индусами не объединяет.
А с людьми живущими на кавказе и в средней азии и ведущими блоги на довольно чистом русском у меня много общего.
> Я свалил из украхи в белую стра
Глаза залило, кацло?
Нахуй мне твои ссылки на культуру. Назови четкие критерии по которым определённый язык можно отнести к языкам лжи и лицемерия.
А че первое мое предложение не процитировал? Что до самого онегина, если тебе интересно, то он пытался писать, но его быстро заебло. Труд был тошен, так сказать.
При чем тут идеалы? Я тебе даже пример конкретные привел. Чтобы читать спецлит нужно пару тыс слов знать всего, плюс базовые обороты. А это А2 - максимум.
Нет, просто ты дурачок с манией величия, у которого все должно быть идеально, а поскольку нихуя так невозможно, в итоге ты живешь в бесконечной перманентной фрустрации.
ну и хуй с тобой. тупой индус будет шмякать и жмякать на английском и сделает карьеру в силиконовой долине, а ты в вечном стремлении к идеалу так и останешься нищим.
Тебе дали четкие критерии. Статья с ложью на русском и статья с информацией на английском. И так везде.
>Что до самого онегина, если тебе интересно, то он пытался писать, но его быстро заебло.
Ржака. А профессора Преображенского не заебло пересаживать яичники от обезьян?
>субкультуры
Дать определение этому слову сможешь?
Где ложь, лол? В определении БСЭ есть контексты употребления. Хз почему они тебя так запутали.
И ты привел пример, а не критерии, неуч.
>В определении БСЭ
Большой Советской Энциклопедии?
А чего сразу на Ветхий Завет не сосаться?
Коню ясно, ты же сам лжец и дай тебе волю, напишешь такие сука определения, от которых шапки слетят нахуй, настолько великие.
У вас же ебанух критерий качества - гордость.
>а не критерии
Критерий был определен как ложь и правда. Пошел ты нахуй дебил, тупой лжец.
Постоянная попытка разобраться в определениях - работает на самом деле, в минус. Очевидно, что существует несколько параллельных способов объяснить любое сколькое определение разными способами, и попытка "договориться об определениях" - это сказать что там система ценностей, взглядов, методов определения определений, которой пользуется один участник дискуссии - хуже, чем та, которой пользуется другой.
Т.е. банальная попытка навязать свое под видом объективного, вызывающая бушприт у тех, кому навязывают это объективное.
По сабжу: конечно же против, не хочу делиться языком.
Т.е. банальная попытка навязать свое под видом объективного, вызывающая бушприт у тех, кому навязывают это объективное.
По сабжу: конечно же против, не хочу делиться языком.
Ну если бы там было актуальное определение, то почему бы и нет.
Математики и физики определениями евклида пользуются и ничего.
>Где ложь, лол?
Шиз, ты забыл, что Онегин у тебя - неизданный писатель?
Ну начнем с того, как ты узнал что то определение ложное, а другое - нет? Может ложь в английской википедии? Как ты определил.
Так в чем ложь? Тебе же не составит труда её показать, да?
Определение - это преамбула, или дайджест. Используется как быстрая краткая справка. Все остальное - толкование и главное - то есть принцип, - который нужно понимать. Принцип есть во всем.
Принцип культуры - сделанное руками.
Съезди в гоп-кварталы Сочи, увидишь свою модель в миниатюре.
Тебе уже все показали, придурок.
>Может ложь в английской википедии? Как ты определил.
Тут нужно понимать. Если ты не отличаешь до от ре, ты можешь заебать любого музыканрта вопросом как определил, что это до, а это ре. Вот и все.
Пойми, ты просто дурак, набитый. Носить вам не переносить
Ну это из твоих 90айкью так кажется, а на самом деле определение - это типа пользовательский комментарий к исполняющему коду мышления/диалога. Ценность имеет околонулевую, тем более в вопросах этических.
Весь вопрос ОП-а сводится к тому, что:
1) Я, ОП, долбоеб-прогрессивист-куколд-леволиберал
2) Хочу чтобы все были как я - долбоебами-прогерссивистами-куколдами-леволибералами
3) В чем я, ОП, не прав?
О чем тут говорить?
С кем говорить?
Объяснить ему, что разные культуры, разные национальности, разные языки, разные люди, гетеросексуализм, гомофобия, Россия - это прекрасно? Ну так это полжизни уйдет, миохую объяснять, поэтому пошел-ка он нахуй
А как ты узнал что то определение ложное, а другое - нет?
Ну, давай свой чудесный способ гарантированной сегрегации лжи и правды. Че сидишь, у тебя же есть такой, так давай его.
Конечно же есть такой способ, и он называется - покажи свои плоды. Вот какие твои плоды? Ты нищий онанист без будущего, зависишь от мамки и всех остальных, все тебе должны, никто не дает, а сам ты нихуя не можешь, потому что тупой и ленивый. Вот и плоды твоего учения.
Это потому что ты не потребляешь информацию, а только комментарии, то есть, вместо свежака жрешь переваренное.
Ты совсем с башкой не дружишь, как я погляжу. Ну давай я тебе объясню.
Это ты написал "Онегина не читал", кичясь при этом знанием языка. Я написал "Пушкина, блядь. Онегин не издавался", как бы намекая на то, что тебе надо было или написать "Пушкина не читал" или хотя бы взять онегин в кавычки, раз уж ты такой весь из себя знающий язык. Но ты или затроллить тупостью решил или действительно тупой и не просек - хз в чем у тебя проблема.
>разные
Кстати, это селедки так говорят, что все такие разные, и поэтому нельзя про нее сказать, что она меркантильная блядь. Нет, она разная.
ОП исходит из дичи, что национальность существует биологически или бюрократически, типа у всех есть и можно ее определить у всех.
Я ему 10 раз уже сказал, что национальность - это личный выбор каждого. А ему похуй. Он не способен понять, как это каждый станет сам себя определять в чурки или в русские, не спрашивая барина и ОПа.
Да куда мне со своей кандидатской, 40 прожитыми годами и сотнями прожеванных книг до куколденыша с сосаки.
>Я ему 10 раз уже сказал, что национальность - это личный выбор каждого.
>Это ты написал "Онегина не читал"
Так если ты не читал Онегина, но серишь от важности своего носительства русского языка. Нахуй тебе русский, если ты не читал Онегина?
Нихуя себе авторитет. А хуй будешь, авторитет?
Рабы не могут взять в толк, что всем срать на власть рабов определять кому-то национальность и на этом основании требовать с человека какой-нибудь хуйни, типа ты русский, поэтому должден быть за русских (то есть помогай мне довай)
Хуев пожуй иди пидарас.
Ну ты, конечно, гарантированный дебил.
В нашем случае одну ре сыграли на балалайке, а другую - на пианино. И ты утверждаешь что ре на балалайке - это не ре.
Ох лол. Так ты еще и дебил с самомнением. Ну давай, ты свои плоды покажи раз уж так быстро самостоятельно определяешь что ложное а что - нет.
>или хотя бы взять онегин в кавычки
Может мне и Титаник с Аватаром брать в кавычки и Униженных и оскорбленных, жалких ничтожных личностей права не имеющих?
Иисус давно фишку просек, он и сказал - по плодам узнаете их учение, по плодам.
Какие твои плоды омежная нищеблядь без бабы? Вот. Так и Пушкин говорил "Кто их примером обольщен?", например, ты обольщен примером Сенеки?
Ты совсем ебанат? Ты продолжаешь срать безграмотностью своей.
Можно читать какого-то автора, но персонажа читать нельзя. Не дошло чтоль?
Ну если хочешь выебываться своей охуенной литературной подкованностью и грамотностью, то придется.
>но персонажа читать нельзя
Ты совсем ебанутый что ли. Произведение называется Евгений Онегин.
Пиздец, мне уже смешно. Бывают же куколды.
- Ты смотрел Джека Ричера?
- Нельзя смотреть персонажа, можно смотреть фильм режиссера.
Конечно же нет. Мне срать на мнения. Как писал Пушкин - хвалу и клевету приемли равнодушно. Вот и я приемлю равнодушно. Мне похуй что про меня подумают, особенно дебилы вроде тебя.
Ну так ты ж тут лихо назначаешь ложь. Так что тебе плоды и предъявлять. Иначе ты пиздабол и все твои рассуждения о лживости определений и языка - тупо пердеж в лужу.
Так уже давно, по английски сейчас не говррят только совершенно дикие и отсталые.
>2021
>цепляться за племенное деление родом из первобытных времён
Не раскачивай лодку, только мы праведные славяне попадем в рай, а остальные просто сдохнут.
Я живу как хочу, самостоятельно, у меня все есть.
снизошла-благодать.рф
И с кем ты говоришь на английском.
Нации появились в средневековых университетах, это землячество, буквально. Потом уже стали так говорить про народы.
Ой, ну тебя нахуй. Ты необучаемый какой-то.
Ты тут пытаешься назначить себя птицей высокого полёта, ковыряясь при этом в носу. А на замечания хуету несешь нагугленную.
Вот прямо сейсас - с двумя датчанами, тримя индусами и одним эстонцем.
Молодец. Теперь нахуй иди со своими определениями ложного.
ПРАВО ОПРЕДЕЛЯТЬ ЧЬЮ-ТО НАЦИОНАЛЬНОСТЬ
БЕРУТ СЕБЕ ЕБАНУТЫЕ ХАЛЯВЩИКИ
КОТОРЫЕ ВООБРАЖАЮТ, ЧТО МОГУТ ЗАСТАВИТЬ
ДРУГИХ ЛЮДЕЙ СЛУЖИТЬ ИМ, НА ТОМ ОСНОВАНИИ
ЧТО ОНИ ОПРЕДЕЛИЛИ ЛЮДЯМ ИХ НАЦИОНАЛЬНОСТЬ:
ЕСЛИ ТЫ РУССКИЙ, ТЫ ДОЛЖЕН ПОМОГАТЬ МНЕ
ПОТОМУ ЧТО Я ТОЖЕ РУССКИЙ, РУССКИЕ ДОЛЖНЫ РУССКИМ
ЕСЛИ ТЫ ЧУРКА, ТЫ ДОЛЖЕН СЛУШАТЬ МОИ ПРИКАЗЫ
ПОТОМУ ЧТО ЧУРКИ УНТЕРЫ И ДОЛЖНЫ СЛУШАТЬ УБЕРОВ
БЕРУТ СЕБЕ ЕБАНУТЫЕ ХАЛЯВЩИКИ
КОТОРЫЕ ВООБРАЖАЮТ, ЧТО МОГУТ ЗАСТАВИТЬ
ДРУГИХ ЛЮДЕЙ СЛУЖИТЬ ИМ, НА ТОМ ОСНОВАНИИ
ЧТО ОНИ ОПРЕДЕЛИЛИ ЛЮДЯМ ИХ НАЦИОНАЛЬНОСТЬ:
ЕСЛИ ТЫ РУССКИЙ, ТЫ ДОЛЖЕН ПОМОГАТЬ МНЕ
ПОТОМУ ЧТО Я ТОЖЕ РУССКИЙ, РУССКИЕ ДОЛЖНЫ РУССКИМ
ЕСЛИ ТЫ ЧУРКА, ТЫ ДОЛЖЕН СЛУШАТЬ МОИ ПРИКАЗЫ
ПОТОМУ ЧТО ЧУРКИ УНТЕРЫ И ДОЛЖНЫ СЛУШАТЬ УБЕРОВ
Хуя у него национальный состав двача.
Ты не можешь не обсираться, потому что ты дурак с манией величия.
Твоя ложь превратила твою жизнь в одно сплошное говно без просветов.
>А что если все население Земли будет говорить на одном языке.
Это неизбежно произойдет. Местячковые языки уже давно дотационные. На это говно без задач тратятся огромные бюджеты, которые можно было бы потратить на науку и медицину. Местечковые языки призваны забрать свободу перемещения у человека. Для большинства людей языковой барьер - непреодолимая преграда, которая заставляет его сидеть на одном месте всю жизнь, без возможности вырваться на свободу.
Но благодаря Интернету и глобализации, процесс разрушения местечковых языков запущен. Сейчас речь зумера состоит на 50% из английских слов. Этот процент будет неизбежно расти и придет осознание бесполезности "родного языка". Еще при нашей жизни мы увидим новое поколение, которое будет отказываться от своего убогого нахрюка и переходить на ангельский.
Язык - это мем. Генератор мемов сейчас один - англосаксонская культура. Просто примите это. Учите английский, чтобы понимать своих внуков.
> Хуя у него национальный состав двача.
Не, по английски в другом окне, рабочем.
Финансовая и интеллектуальная элита, а также востребованные профессионалы давно наднациональны и говорят на одном языке. Что до простых смертных, то вряд ли кто-то из нас может похвастаться тем, что является носителем чистой национальной культуры. Крестьянин 200 лет назад мог, а его барин уже тогда был мультикульти.
Нахуй не надо, да и надобность учить другие языки скоро тоже отпадёт. Через 10 лет персональный помощник будет на лету переводить речь. Вспомнить хотяб, как уёбищьно переводил ПРОМТ 15 лет назад и как сейчас переводят гугл транслейт и яндекс переводчик. Да, есть ещё проблемы с азиатскими языками и иероглифами, но и это не невозможно преодолеть.
https://commonvoice.mozilla.org/
> А что если все население Земли будет говорить на одном языке
Ну да, ведь британцев и американцев нет, есть только пиндосы
Не все же аутисты, которые только через компуктер общаются. Большинству людей важно живое общение, без прокси девайсов.
Словосочетание "персональный помощник" тебе о чём нибудь говорит? Ты видел, какие телефоны были 2005 году и какие они сейчас?
ИТТ глобалистошвайны и общечеловеки показывают свое нацистское рыло. Я ТЕБЯ ЕСТЬ КУЛЬТУРА ТОЛЬКО ЕСЛИ ГОВОРИШЬ НА АНГЛИЙСКОМ, А ЕСЛИ НЕТ ТО ТЫ БЫДЛО ХОХОЛ РУСНЯ ЧУРКА А НУ БЫСТРО ЗАПИСАЛСЯ В ЛЮДИ МИРА ИЛИ МОЙ БАРИН ТЕБЕ ПЕРЕКРОЕТ ДОСТУП К ИНФОРМАЦИИ!! ВЫ ВСЕ БЫДЛОРАБЫ, А МЫ НЕ БЫДЛО, ПОТОМУ ЧТО ГОВОРИМ НА ЯЗЫКЕ ЗАГРАНИЧНОГО БАРИНА, ВОТ!! Н значит не нацисты.
Ну суть та же ведь. Моя пещера, мой лес, мой удел\надел и так далее. Евреи вон вообще там вроде какой-то период исторический не смешивались ни с кем, это был топ зашквар вроде. Царькам проще было выдумать некоего заморского врага, чтобы норот сплотился вокруг национального лидера.
>Словосочетание "персональный помощник" тебе о чём нибудь говорит?
Нет. Что за хуйня? Ты поди еще дневник ведешь? Какие-то селедочные темы. Если у персонального помощника нет пизды и сисек - даже не предлагайте.
>надобность учить другие языки
А зачем, если будет всего один, то все упросится, нэ?
Слишком рано ещё для одного.
>А что если все население Земли будет говорить на одном языке.
>Значит ли это что идея национальности потеряет смысл?
"Разделяй и властвуй!" (С) Какой-то тупой чел.
Найдут другое свойство для сепарации.
А чего тянуть?
Сarpe diem, quam minimum credula postero
>Значит ли это что идея национальности потеряет смысл?
С чего бы это? Русские говорят на русском, украинцы говорят на русском половина Киева, лол - а одним народом себя не считают и считать не будут.
С чего бы это? Русские говорят на русском, украинцы говорят на русском половина Киева, лол - а одним народом себя не считают и считать не будут.
Перед самой социальной сингулярностью.
Пока ещё не готовы социальные институты и технические средства.
Уже поселил к себе бомжа?
В какойто степени да. Но противоречия найдут другие способы обострится - например усилится не межнациональная, а классовая борьба.
>классовая борьба.
9А с 9Б?
не удержался, сорян
>Уже поселил к себе бомжа?
Сорян, для тебя и твоей семьи места нету.
Но я не хочу хрюкать ирл, мне уже достаточно перехрюкиваться с вами, дегенератами, на харкаче
Ананасики, что-то мне подсказывает, что языки не умрут.
Я думаю всё дело в природе и местообитании.
Также как и расы сегодня существуют. Да они могут смешиватся из-за глобализации, но человек живуший в сибири всегда будет немного узкоглазым из-за прищюривания от метели, также как и темнокожие в африке из-за обилия солнечного света.
Я думаю языки всё-равно останутся по месту обитания.
>Я думаю всё дело в природе и местообитании.
Расскрой мысль.
Было в библии.
Что именно?
Дегенерат, в глаза долбишься?
>человек живуший в сибири всегда будет немного узкоглазым из-за прищюривания от метели, также как и темнокожие в африке из-за обилия солнечного света.
Все уже говорят на английском
Национальность определяет культура, а не язык.
Но даже если завтра все люди начнут говорить на одном языке и будут иметь единую культуру, люди всё равно найдут причину разделиться на группы и ненавидеть друг друга.
>Это неизбежно произойдет.
хуита, спроси любого лингвиста/филолога/историка, это сразу пойдёт по пизде
любой большой язык распадётся на диалекты со временем
>культура
Какой смысл ты вкладываешь в это слово?
Единый язык возможен с единым информационным пространством.
Да, и что-то мне подсказывает, оно должно быть в словаре, глупыш.
>Единый язык возможен с единым информационным пространством.
Логично.
А без словаря дать не можешь?
Ну многие знают английский и чо, что-то поменялось? ахаха
> и чо, что-то поменялось?
С какого момента?
Могу. А ты?
>Могу
Ну так попробуй.
Жидва тоже говорит на нашем языке и чурки. Значит ли это что их не надо отправлять в печки за их криминальную деятельность?
Лень тред читать, но отвечу.
Если ты Ефремова читал "Час быка", то твой вопрос уже не вопрос, а мой вопрос.
Ты джи или кжи?
>Если ты Ефремова читал "Час быка"
Не читал.
Там описана подробна такая планета, именно с таким населением.
Туда прилетели комми, а потом все завертелось.
Закончилось-то хорошо всё?
Евреи в рейхе на каком языке говорили?
Москали съебут в космос и можно будет как в анекдоте, заливать планету бетоном.
>Значит ли это что идея национальности потеряет смысл?
Чойта?
негры с азиатами сразу перестанут от белых отличаться штоле?
А ты понимаешь, что такое "национальность"?
Да. Ну так что, тебе вопрос задали, отвечай.
Национальность - это мифический конструкт, которого не существует.
>Да
И что для тебя означает слово "национальность"? Дай ему свое определение.
Зачем я буду поднимать образовательный уровень скота, если оно даже просить не умеет, лол?
Жду от тебя опровержений изначального тезиса.
Рано или поздно все будут говорить на одном языке. На то это и глобализация.
Не распадется, так как существует механизм синхронизации и общество более не изолированно. Твои филолухи используют инструментарий каменного века. Есть понятие пульса, когда система выравнивается под общий ритм. Таким ритмом выступает интернет. Уже сейчас люди всего мира синхронизированны, в той или иной степени. И эта степень будет только возрастать. В самой жопе мира люди будут обсуждать одни и теже мемы. В какой-то момент всем станет очевидно, что проще использовать один язык.
Вангую дикое число обосравшихся с понимаением значения термина "нация" и следовательно "национальность".
Неверно заданый вопрос среди идиотов, если троллинг, то неплохо. Если нет, сочувствую ОПу, как и всем обосравшимся.
/тхреад
Если ирландцы и англичане будут говорить на одном языке - то национальная идея потеряет смысл? А если предположить, что южные славяне будут говорить на сербскохорватском?
на украинском
Значит ли это что идея национальности потеряет смысл?