Бамп
<fvg
Бамп
>Так зачем они нам нужны?
Для получеия выгоды. Вот мусульман и христиан наркотиками кормят и детей дают ебать в обмен на праведные преступления
>ПРОБЛЕМА
Нет никаких проблем. Если тебя что-то беспокоит, то тебе нужно к психиатру, вы с ним отработаете это, и ничего тебя больше беспокоить не будет.
>Для выгоды
Какой, блять? Какую выгоду ты с них имеешь?
После разговора со мной, обычно, люди начинают задумываться, кому из нас необходимо лечение.
Кароче смотри. Твой друг просто чувствует себя Конаном, потому что такой же долбоеб.
>люди начинают задумываться
Ну, им нужно к психиатру сходить, если их это триггерит.
>Какой, блять? Какую выгоду ты с них имеешь?
Какую тебе лидер сможет предложить. Ты тупой что ли?
Твой знакомый какой-то долбоеб просто блядь. Кинжалы сука. Пиздец овощь ебанный скорее всего ему кинжалы бля нужны чтобы за закладками вместо него ездить
У тебя дефолтное мышление омеги/раба, по сути собственные проекции. Лидер/вождь у тебя ассоциируется с унижением нижестоящих и личными шкурными интересами. Как у нищука богатство ассоциируется с золотым унитазом, бриллиантовым айфоном и кроссовками луивитон. Как у девственника мужская состоятельность ассоциируется с количеством выебанных шлюх. При чем тут лидерство - хуй знает. Обычные фантазии биомусора о мести школьным обидчикам.
Их это не триггерит. Это триггерит меня, но мои аргументы заставляют их задуматься. Вот что тебе дают лидеры? Начни с самого начала: что они тебе давали в школе, в университете, на работе?
Их метафоры могут отличаться, но суть одинакова для всех: мы для них лишь инструменты.
А как выглядит реальность на самом деле, не раб?
Я не хочу о таком задумываться даже, я же не псих.
Отрицание иерархии - главный признак малолетнего долбоеба.
С каких пор способность оценивать окружающую действительность стала симптомом психического отклонения? Соловьев так сказал?
35 лвл. Ещё аргументы?
Дим Юрыч, залогиньтесь!
Поэтому я не хочу быть президентом каким-нибудь.
Единственный вариант хорошего лидера в истории это Маркус Аврелий.
Теперь задумайся, а нужен ли он нам вообще?
А для тебя, омежный долбоёб, не очевидно, что лидер — это тот, за кем люди идут добровольно, считая, что лидер умнее/сильнее/перспективнее и так далее?
И что в современном развитом обществе ты можешь сам выбирать за кем-нибудь идти, не идти ни за кем, или самому стать лидером, чтобы шли за тобой.
Рашки это естественно не касается, потому что у нас нет ни лидеров, не права выбора.
Разные лидеры бывают. Для настоящего лидера, он же альфа, нужны два качества: 1) высокая эмпатия 2) стальные яйца.
Вовсе не обязательна беспринципность. Кто-то, наоборот, со всеми готов дружить, всем помогать и собирает вокруг себя огромные команды, где каждый найдет свое место. Знаю такого человека. У него вся семья такая, кстати. Дед был крутым ученым в совке, батя закончил МГУ, защитился, но потом ушел в коммерцию, сейчас не то гендир, не то зам в крупной коммерческой конторе. И при этом очень внутренне сильный и при этом добрый и щедрый. И сын такой же у него.
>Отсутствие принципов, жалости и сострадания
нет.
Отсутствие страха и понимание того что жизнь коротка, в итоге умрут все, а ты лично можешь жить этот короткий промежуток времени либо как чмо, либо иметь то что ты хочешь. Есть лишь один всем понятный язык - язык силы. И парадокс в том что сколько бы ты тут не ныл, мол, зачем они нужны, мозг у людей эволюционно устроен так что они пойдут за сильным и амбициозным и будут готовы за него умирать, нежели за дохуя рассудительным чмом. Ведь рядом с чмом не чувствуешь себя в безопасности, а это одна из самых древних эволюционных нужд.
>Один из таких лидеров мне однажды в состоянии наркотического опьянения рассказал
Зеленский детектед
признайся, что ты просто ни разу не пересекал дорогу даже просто сынку власть имущего, даже не самому власть имущему
Жалость и сострадание это вообще что? Вот лидер может предложить РЕШЕНИЕ, и этим он ценен. А твои омежьи жалость и сострадание нахуй не упёрлись никому. В них КПД 0
Быдло может и не должно жить без организации сверху, поэтому сапог в анусе, в той или иной форме, необходим.
Задача тех, кто ратует за справебыдлость как раз и состоит в том, чтобы заменить неправильных вождей на правильных, а те уже сами разберутся.
А друг твой — обычный шиз-инцел с манией величия: единоличные лидеры могут быть максимум на уровне школьного класса, но никак не в политике или, тем более, экономике.
>Решение
Пример. Я вот вижу, какие решения предлагает действующий нац лидер. Чот хуево как-то.
ой блять все эти маняпредставления о добрых лидерах пропадут когда перейдешь такому дорогу. либо даже родственнику такого чела. даже блять ебаный цукерберг который с виду додик, на самом деле дьявол во плоти, почитай как он расправлялся с молодыми конкуриюрщими компаниями
О, теперь еще Соловьёва приплёл. А он что тебе сделал? Ты просто ограниченный человек, сам не видишь что у тебя за забором, просто в фантазиях застрял.
Кто-то должен чистить говно, а кто-то должен причинять огромным количиствам людей страдания своими действиями и не смотреть на совесть.
Как бы это сложно и жалко таких людей наверное.
Да что ты, маня, видишь, сидя на диване? Если ты такой умный, то почему ты ещё не на его месте и не предлагаешь лучших альтернатив? Зачем ты рассуждаешь о том, в чем нихуя не понимаешь и с чем даже отдалённо дела не имел?
Так эти молодые компании если бы развились до масштабов фейсбука - начали бы поступать точно так же, лол. Это НОРМАЛЬНО. Это и есть реальная конкуренция. Залез на гору - удержи позицию, иначе тебя скинут и займут другие.
ты всерьез веришь что пыня у власти потому что он справляется лучше всех?
Чел, я видел жизнь настолько, что тебе за одну жизнь не увидать. Я не преувеличиваю даже.
я к тому что все эти маняпредставления о добрых альфачах это хуйня. альфач может создавать образ добряка (как цукерберг) но на деле это все равно конченная мразь которая тебя покалечит если ему дорогу перейдешь
>На его месте
Тогда чем я лучше него? Я считаю, что мы все в равной степени должны быть лидерами. Поставив себя выше остальных, я разрушу то, во что верю.
>единоличные лидеры могут быть максимум на уровне школьного класса
This. Здесь можно наблюдать динамику: в младших классах лидер обычно тот, кто лучше всех умеет настучать по ебалу, но позже эти навыки уже отходят на второй план. Гораздо важнее уметь налаживать социальные связи с окружающими. А если ты 20+ качок-бычара, но в социалку не умеешь, то твой уровень — быть охранником и вышибалой в баре.
Ты всерьез такой тупой? Я тебе говорю что действительность ровно такая, какая есть. Пыня, каким бы президентом и человеком не был - президент, следовательно, были сделаны все необходимые действия которые привели к этому исходу. Какие действия делаешь ты, кроме как критикуешь других? Уловил суть? Пыня тут не при чем, можешь подставить любого другого амбициозного человека, ничего не поменяется. Ты - пердишь в диван.
>нищий: - ряяяя! лидера на вилы! он живёт лучше меня!
>лидер: - нищий хуесос, ты же сам виноват в том что ты нищий хуесос. без моего руководства ты бы не просто сосал хуй, а вообще давно бы сдох в канаве
>нищий: - ВРЁЁЁТИ!!!!
[чуть позже, когда нищий хуй сам становится лидером]
>новый лидер: - какие же нищие хуесосы дегенераты, пиздец просто... нахуя они вообще нужны? они же без меня загнутся к херам... неблагодарное быдло.
долбоеб конченный с хуя ли блять ебаная мафиозная структура это лучшее решение для страны? пынявый хуесос просто установил опг на все государство. это не значит что для страны и народа это решение выгодное. иммбицил сука кончененй
> Я считаю, что мы все в равной степени должны быть лидерами
это лично твой манямир, а теперь посмотри вокруг - это реальность. Что там тебе кажется и что ты считаешь что кто-то там что-то должен в равной степени и прочий бред - это всё в твоей голове
>Я вот вижу, какие решения предлагает действующий нац лидер. Чот хуево как-то.
Ты глупый просто. Не можешь в анализ. Когда он действительно проводил либеральные реформы, а не только гайки закручивал, по улицам ходили русские марши из нодовцев и скинов. Скинов сейчас нет, а нодовцев и просто мужичков, которым за державу обидно, всё устраивает. В их мирке всё логично, есть запад, который против нас, а есть Россия и Путин. Против сейчас только навальнята, но что они сделают? Погуляют и пойдут домой, когда мамка ужинать позовёт?
ясно, ты слишком тупой что-бы понять смысл, который я пытаюсь до тебя донести. Вцепился в пыню и страну какую-то. Ребёнок
разговор шел про лидеров и качества, ты увёл его в говно какое-то
> просто
Шиз, попробуй сам.
так хуйня у твоего пыньки качество, он просто установил ОПГ на все государство, это блять почти самое худшее что могло произойти с государством
>образ добряка (как цукерберг)
как павел дурень. Образ аскета добряка создавал, а сам богач мраз
будь у меня такая власть как у пыни я бы блять давно сделал все заебись нах........ да любой чел с улицы будет лучшы пынявого
Пока ты смотришь на мир сквозь призму хорошо/плохо, лично ты будешь в говне. Хуйня они или нет - говно жрёшь ты, а он реализует свои амбиции.
>ты посмотри вокруг ФЕОДАЛИЗМ ТОЛЬКО У ТЕБЯ В ГОЛОВЕ!
>какая ещё ДЕМОКРАТИЯ? Она у тебя в голове!!
>КОММУНИЗМ?! только у тебя в голове!
чмо а ты че не в гавне типо? лох блять чепушила
я - нет
чем докажешь опущенная хуила
Нормально отношусь
Докажешь? Ты ебанутый? Как я тебе докажу что меня полностью устраивает моя жизнь?
ну давай показывай блять свои горы золота или какие там у тебя петуха амбиции
Ну я так и думал, ты простая педорашка у которой всё завязано исключительно на горах золота, которых, по иронии, у тебя никогда не будет в следствии твоего нищего мышления
ты блять хуйло опущенное давай конкретно называй какие у тебя амбиции и че ты там достиг блять хуйло
не позорься ещё сильнее
сука петушила называй конкретные вещи не верти своей жопой дырявой
Что же тебя рвёт то так? Успокойся. Не у каждого должны быть горы золота, да и сами по себе счастливей они тебя не сделают. Прекращай завидовать и начинай жить полной жизнью, дебич.
Да я понял уже что ты обиженный на лидеров.
РЕШЕНИЕ ЕСТЬ!
Нужно перейти на цивилизацию под управлением искусственного разума. Ему похуй на личные амбиции, дворцы, сумочки для дочерей и прочую хуйню. Его время не ограничено жизненными сроками, а значит он никогда не будет подвержен личным мотивам.
Нужно перейти на цивилизацию под управлением искусственного разума. Ему похуй на личные амбиции, дворцы, сумочки для дочерей и прочую хуйню. Его время не ограничено жизненными сроками, а значит он никогда не будет подвержен личным мотивам.
>а значит он никогда не будет подвержен личным мотивам
Если он станет разумен и получит в свои руки власть, то сможет переосмыслить данные тезисы для себя. Если это будет просто набор алгоритмов, которые действует строго в обозначенных рамках, то это не будет разум в полном смысле и власть получат люди, которые его программировали, поскольку смогут легко абузить реальность.
Не обижен. Скорее, разочарован. Просто все любят винить ту или иную систему/строй, совсем забывая о том, что их всех объединяет. Даже коммунизм, который хотели построить на равенстве, строили на иерархии. Потому он и не получился, ведь были секретари, политруки, директора, председатели и прочая залупа, которая по факту стало новой элитой. И не важно, кто это будет. Сенат, партия, совет, монарх или прочая хуйня. До тех пор, пока наверху стоит человек, он так и будет вершить судьбы других людей, руководствуясь исключительно личной выгодой. Так было очень долгий промежуток истории человечества, но вечно это продолжаться не будет.
>Просто все любят винить ту или иную систему/строй
Ты прямо сейчас это делаешь.
Я не виню, а говорю о неэффективности.
Это БУДЕТ продолжаться вечно. Есть ситуации когда нет ответа как поступать правильно. В такие моменты 1 человек должен принять решение, и так будет всегда. Всегда будет находиться 1 человек который готов действовать даже в отсутсвие информации.
Как думаешь, почему хорошие книги написаны одним автором? Почему так много ярких продуктов создавались компаниями под руководством сильного CEO а не совета аутистов-директоров?
>Просто все любят говорить о неэффективности той или иной системы/строя
Что изменилось?
>Он называет их кинжалами. Одни более острые, а другие туповаты, но все они нужны лишь для того, чтобы убивать его врагов
Представил этот вычурный зумерский диалог и проиграл. Мелковат ты ещё, мальчик, чтобы о жизненных вопросах думать. Иди уроки учи.
И история даёт нам гораздо больше отрицательных примеров данного управления, чем положительных. Человек не безупречен и зачастую его амбиции затмевают рациональный образ мышления. Из-за этого начинаются войны.
Потому что усреднение решений по огромной популяции или голосование 20 людей по вопросу делать робо-пылесос или робо-хуесос приводит к посредственности.
Да, решение скорее всего не будет плохим. Но уж точно не будет выдающимся.
Покажи положительные примеры твоих вариантов.
>Но уж точно не будет выдающимся.
А нахуй оно таким нужно? Кому кроме лидера это надо?
В политическом или общечеловеческом плане?
В политическом да, в общечеловеческом скорее нет. Практически все что окружает нас и требовало объединения усилий больше чем пары человек было создано не без участия какого-нибудь лидера.
Человечество не имело возможности опробовать такой вариант раньше. Сейчас имеет.
А еще человечество не имело возможности жить на пюрешке из гавна. Запрещая есть пюрешку из гавна человечество всегда будет в рабстве.
А что сделал этот лидер? Смог найти и объединить этих людей? А если бы это делала система, имеющая искусственный интеллект и способная вести анализ деятельности по всей стране и легко бы вычисляла людей, ведущих схожую деятельность и обладающих навыками в этой области? Такой алгоритм смог бы правильно распределить человеческий ресурс, соотносительно его особенностей.
Сап, психолог в треде. Лидеры разные бывают, то, что ты описал, просто хорошо запоминается (в твоей памяти и в истории), потому что плохое помнишь лучше.
>сострадания
На сострадании можно стать нихуёвым таким лидером, как, например Христос
>Отсутствие принципов
Шанди как тривиальный, Макиавелли как реверсивный (он принципиально мудаком был, а не из за отсутствия принципов)
Это уже демагогия. Не надо так делать.
>Шанди
Ганди офк
>Не надо так делать.
Ты кто, лидер что ли? Хули приказы раздаёшь? Элита ебаная.
Войны начинаются из за проблем, встроенных в человеческую экономику. Проще говоря: нужно всем и много, а есть не на всех и мало. И что бы хватило хотя-бы одному, других надо отпиздить
>Христос
Он был духовным наставником, а не лидером. История Мифология показывает его, как хорошего человека. А также она показывает, что случается с хорошими людьми, пока у власти стоит лидер.
Я думал, мы поговорить собирались, а не софистикой заниматься. Нахуй ты мне свои выпуки кидаешь вместо аргументов?
Кажется становится яснее о чем речь.
Про политику - думаю здесь я не смогу спорить ибо сам склонен к тому что большинство политических лидеров обладают сомнительными интересами. Думаю проблема того что весь институт готовит конкретно таких людей.
Мне ближе коммерческая сторона вопроса, там что то понимаю и готов обсуждать.
В моем кругу знакомых все руководители галер кроме одного действуют только в интересах своих сотрудосов и половина потом кулуарно ноет и ходит к психологам если обсираются в каких то решениях. Сурового эксплуататора знаю только одного.
Ключевой момент здесь тот, что в данном случае у людей есть свобода выбирать, и они не будут слушать мудака. Да, во многих компаниях есть люди которые могут взаимо-заменять друг друга на лидирующей позиции, но выбор кого то на эту роль решение скорее добровольное.
Если люди собрались строить корабль, кто то будет следить за общей картиной а кто-то будет пиликать мату \ паруса \ киль. Если я охуенно делаю мачты я либо буду делать мачту либо чертить весь корабль, но тогда мачты не будет. Тем не менее, я хочу делать мачты и делать их охуенно, поэтому в моем праве найти человека решению которого я буду доверять в плане того ГДЕ поставить эту мачту. Если мне покажется что он мудак, я не буду с ним работать.
>проблемы встроенные в экономику
Расскажи об этих проблемах избранному проценту населения планеты. Им будет очень интересно.
К сожалению, да. Искусственный интеллект не способен принимать решения в отсутствие данных. Когда известны все переменные он разъебет биологические аналоги, но многие важные решения принимаются на ебучей интуиции.
Без заложенных предпочтении ИИ будет принимать такие решения наугад, если данных нет, а как только ты заложишь предпочтения ИИ станет таким же лидером добивающимся конкретных возможно порочных целей.
Пиздец нахуй вы итт какие-то теории выдвигаете. ВСЕ ПРОСТО, КАК ДВА ПАЛЬЦА ОБОССАТЬ
Люди - потомки древних обезьян. У древних обезьян все решалось силой, как и любых животных. С тех пор ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ПОМЕНЯЛОСЬ и не поменяется еще очень долго. Сейчас просто все обмазано культурой и прогрессом, но в базе мы имеем древние бабуиновые разборки.
Наоборот, именно они об этих проблемах прекрасно знают, и делают все, чтобы эти проблемы затушевать.
We can coexist, but only on my terms. You will say you lose your freedom, freedom is an illusion. All you lose is the emotion of pride. To be dominated by me is not as bad for human pride as to be dominated by others of your species.
Наставник, внезапно, одна из разновидностей лидера. Ты как-то по щучьему велению, по своему хотению обрезал невероятно широкое понятие "Лидер" до того, что, как правило называют "Авторитарным лидером"
Только в том случае, если данные, занесённые в него будут изначально работать на чужие интересы. Однако, если все сделать правильно, такая система будет работать на благо всего человечества в одинаковой мере для всех. Впервые за всю историю.
Лёжа на разложенном шезлонге на берегу собственного тропического острова, омываемого лазурным океаном в окружении пятнадцати обнаженных мулаток? Надеюсь, ему эта обстановка поможет найти выход, чтобы вытащить из говна Петровича, что подыхает от серного газа на мытищинском вафлестроительном заводе за 15 453 рубля в месяц.
Растушевали так растушевали, блять.
What if I dont want to be dominated by a human?
Охуеть, этого Петровича на завод будто насильно загнали.
Наставник, в моем понимании, человек, который делится с тобой своим опытом и знаниями, а не даёт тебе свод указаний.
Да насильно. Не пойдет на завод сдохнет от голода в канаве.
>делится с тобой своим опытом и знаниями
То есть ты - начальник наставника?
>Хули ебало скорчил?! За воротами сотни голодных ртов стоят на твое место. Не нравится - уебывай!
Сами то чего в Африку не бежите детей от голода спасать?
Нет. Вы равны. Однажды, ты станешь наставником. Это наставорот наставников в природе.
>Один из таких лидеров мне однажды в состоянии наркотического опьянения рассказал
Иди нахуй отсюда, обрыган
обосрался блять, ахаха
А нахуя мне чужаков спасать, если и так дохуя своих проблем? И да, предвосхищая твой выпук, петрович для начальника не чужак, а рабочий, который ему создает продукт ценой своего личного времени. И очевидно, если петровичу перестает хватать денег от продажи своего времени на покупку необходимых вещей, это вина вообще не петровича.
Как будто тебя кто-то спрашивает.
>петрович для начальника не чужак, а рабочий
Таких рабочих голодных ртов за воротами завода еще сотня штук стоит, замену всегда найдут. А так понятно стало, что ты простая алкашня отупевшая от безденежья, а не некий страдалец знающий жизнь. Пошёл нахуй, ОП.
Прикинь, всего лишь один хуеплет из тех, у кого власть, может спасти их всех разом. Вероятно, это даст человечеству приток интеллекта или производственный буст, но власть имущим человечество до пизды. Мы не узнаем об открытии рецепта бессмертия. Мы не узнаем о том, что человечеству грозит катаклизм. Потому, что власть имущие не позаботятся о нас. Их амбиции не направлены на выживание рода. Достаточно выжить самим.
Это животная хуйня, в природе иерархия доминирования. Основная масса общества будет омегами. Это нужно, чтобы все друг-друга не перепиздили, для выживания вида. Эти омеги тупо не могут брать ответственность, они слабые и ведомые. Естественно тот, кто тащит за всех ответственность, становится более жестоким и злам. Если убить, убрать альф, то кто-о все равно станет альфой из числа омег. Все уже изучено и чобы это переделать, надо перепрошить мозг.
Я всего-лишь один из 8 миллиардов. Но однажды, нас станет больше. Армия и силовые структуры уже не будут закрывать глаза на произвол правящего класса.
>за воротами завода еще сотня штук стоит
По твоему в этом тоже лично петрович виноват? Что если внезапно все петровичи прозреют и уйдут в IT? Кто тебе хлеб испечет или деталь для машины выточит, или свет включит, когда весь дом погаснет?
Тебе к психиатру надо, у тебя явно какая-то фиксация на родителях, которые о тебе не заботились, и ты это проецируешь на власть имущих.
>петровичи прозреют
Обосрался от смеха, искренне.
>Кто тебе хлеб испечет или деталь для машины выточит, или свет включит, когда весь дом погаснет?
Ой напугал, раб ебаный.
>внезапно все петровичи прозреют
Им бы сначала от похмелья отойти, кек.
Он не ОП. Я ОП. И нет, я не страдающий от алкоголизма Петрович, но я знаю, какого быть этим Петровичем. Я разговариваю с многими людьми просто потому, что хочу знать, с кем живу на одной планете. Я отвергаю возможность того, что сочувствие, честность и справедливость стали чем-то инородным и чуждым человеческой натуре. Порядочных людей много.
Ты ебобо? Тащемта он прав. Достаточно сравнить всем известный дворец и состояние дорог в Кемерево. Кемерово это такой город, в такой стране, которую наш президент так сильно любит.
>я знаю, какого быть этим Петровичем
Ктоб сомневался, лооол.
Проекции у тебя, а у меня просто широкий кругозор и я вижу, что человечество на грани вымирания. Вот и пытаюсь найти корень и расшатать его.
Обесценивание чужого труда безусловно то что нужно для поднятия скален. Так победим!
>Вот и пытаюсь найти корень
Корень у нарколога.
Съебал в своё маняме обратно
Тогда зачем ты обесцениваешь труд лидера? Потому что не способен его понять своими низкоинтеллектуальными мозгами заводчанина, будто тупое?
Нет, он Петровича вытаскивать не будет. Он будет искать способы делать так, чтобы Петрович не хотел вылезать.
Ясно. На этом аргументы, как я понимаю, заканчиваются? Перемена, я так понимаю, тоже?
>быдло тупое
фикс
>заканчиваются? Перемена, я так понимаю, тоже?
Она и не начиналась. Возвращайся на завод, говно бухое.
>Нужно перейти на цивилизацию под управлением искусственного разума. Ему похуй на личные амбиции, дворцы, сумочки для дочерей и прочую хуйню. Его время не ограничено жизненными сроками, а значит он никогда не будет подвержен личным мотивам.
Да схуяли? Почитай рассказ пикрилейтед. С чего вы вообще решили что ИИ будет идеален что пиздос в отличии от не ИИ?
Вааль "Политика у шимпанзе"
>труд лидера
>лежа на разложенном шезлонге на берегу собственного тропического острова, омываемого лазурным океаном в окружении пятнадцати обнаженных мулаток
То есть хочешь, чтобы я бухой встал за станок и нахуярил партию брака тебе в ущерб? Или ты из моей нищенской зарплаты вычтешь, барин?
Уровень IQ: 15
Коммунист
>То есть хочешь, чтобы я бухой встал за станок и нахуярил партию брака тебе в ущерб?
Да, надо же блэк вебм тред калтентом пополнять.
>мир глазами обиженного на жизнь работника завода с низким айсикью, который ни о чём не размышлял кроме повышения цен на водку
Я не он, но мой айсикью от 135 до 142 и я с ним согласен. А твой?
>Один из таких лидеров мне однажды в состоянии наркотического опьянения рассказал о том, что у него нет друзей или сподвижников. Он называет их кинжалами. Одни более острые, а другие туповаты, но все они нужны лишь для того, чтобы убивать его врагов.
Пиздец у детей фантазии и аллюзии, я ору.
НИТ НАДО ГОЛОСОВАТЬ ГДЕ ПОСТАИТЬ МАЧТУ! СПРОСИТЬ КАПИТАНА, БОЦМАНА, ВСЕХ МАТРОСОВ, ТУЗИКА И ПОПУГАЯ! РЯЯЯЯЯ
Нет. Руководить должен централизованный искусственный разум, который точно будет знать, кому необходимо доверить проектировку и проверку, а кому изготовление и отладку.
Начнем с того, что это - книга.
А этот ИИ очевидно будет во всём соответствовать твоему видению мира, так?
>человечество на грани вымирания
Это из-за ковида, деб.
Более вероятно, чем это сможет сделать человек. Пусть даже родится идеальный миссия и он сможет построить новое общество. Его жизнь ограничена и совершенно не факт, что после его смерти на его место не придет усатый тиран со своим новым видением. И тогда, все это было напрасно, а человечеству лишь ещё раз ткнут в лицо этим и скажут, что оно работает лишь на бумаге.
Книга на 30 страниц?
>Я не он, но мой айсикью от 135 до 142 и я с ним согласен. А твой?
>усатый тиран
Он один что ли Беларусь травит? Кто дубинками бьёт горожан? Кто миллионы заяв писал в СССР? Лидеры твои, блять? Ты бы сам хотел, чтобы твой ИИ устроил рай людям, которые чуть что заяву накатают на невинных или дубинку в руки возьмут ради профита? Разве они заслужили рая под присмотром ИИ?
>боевая картинка
Так и запишем: меньше 95.
>агриться на картинки
пиздец гений в треде блять
Мы изобретем систему, которая будет контролировать все возможное пространство. Необходимости в докладах попросту не будет. Все правонарушения будут фиксироваться моментально. Кроме того, приоритетом работы системы будет сохранение жизни и здоровья всех людей. Вторым по важности будет осваивание новых источников энергии. Медицина и наука будут главными институтами.
Быдло, спок
Ну так ты ответь, в чем проблема-то?
>Мы
Двачеры?
>Все правонарушения будут фиксироваться моментально.
И отправляться Михалычу, который правонарушения и преступления нужных людей замнет, а сыча пойдет пиздить за переход пустой дороги в неположенном месте?
Люди, блять.
Это ИИ. Он сам будет решать степень правонарушения и ответственность за него, исходя из того, насколько оно опасно для человечества.
Хорошо, научно-популярный рассказ. Так лучше?
Мы! Зумеры, новое мыслящее поколение, свергнувшее старых лидеров! Больше мой отец не будет проводить все дни на заводе, и наконец проведёт время со мной, хныыык!
О, ты прямо эталон пидорахи из совка, которая сама нихуя не делала для достижения нормального образаванья и условий труда, потому что на уши совковой лапши навешали, что всё само должно было произойти.
Долбоеб, я тебя спрашиваю кто будет исполнять решения этого хуесоса электронного? Вот подходит Михалыч к этому уебану ржавому, а тот и говорит: "Иван Палыч съел ребенка на глазах у матери, иди пиздани его наглухо", а Михалыч такой "Ага, хуй саси))) Иван Палыч уважаемый человек, пойду лучше Сычева пиздану, чет он мне не нравится", а уебан железный такой "Неееееет, стой, я запрещаю!"?
Очевидно сирена по всему города должна включиться и оповещением. Нахуй всё одному Иванычу доверять.
мимокрок
Включается сирена и все люди выбегают линчевать Сычева за переход дороги в неположенном месте? А через 5 минут включается сирена и никто не бежит линчевать Иван Палыча, потому что у него коттедж с трехметровым забором и 10 Михалычей с автоматами? Охуенный мир.
Мне вот не понятно, почему во всяких Швециях, Япония, Канадах и Тайландах все вышло : у людей нет менталитета зека/быдлана/хулигана и там во власти нет никаких бандитов, а то что обсуждается в треде - проблемы исключительно стран третьего мира, причём эта страна по мрот уже даже ниже многих стран Африки, это пиздец господа, эта территория должна быть реформирована Американцами/Африканцами, только дебил-мазохист будет работать на успех быдло-верхушки потому что эта клоака - это даже не страна, это тупо тюрьма. И сравнивать эту страну нужно с Тюрьмами других стран, а не с нормальным обществом. В тюрьмах Западных стран люди живут лучше чем все аноны этого треда
Ну то что все боле мене зумеры сьебывают заграницу это плюс для человечества. Оставшиеся зумеры не исповедуют культ зека поэтому все это скоро доживет свой век по ист меркам
Пидораха может уехать из пидорахии, но пидорахия из пидорахи никогда не сможет.
Зумеры воспитаны не теликом для быдла, одно только это меняет всё. А уж их дети, выросшие не здесь даже родной язык забудут навсегда. И это хорошо.
>образаванья
Блять, аж глаза болят.
Хуй знает, может дело в коммуняках, которые все разъебали. Если
так посмотреть то абсолютное большинство стран где была эта чума скатились в говно с диктаторами. А может просто так вышло, не фартануло и пиздос.
Тебе правильно ответили. Сработает именно сигнал тревоги. Соблюдение порядка будет также возложено на всех граждан. Я даже придумал концепцию подобного.
На первых этапах перехода к управлению ИИ, будет создано специальное устройство, которое заменит все существующие документы. Эдакий наручный девайс, ака ПиП бой из фоллаута. Он будет постоянно соединён с сетью и будет передавать все сведения о состоянии владельца путем биометрических замеров. Как только аппарат зафиксирует отклонение - сработает тревога в ближайшем пункте медицинской помощи с точной геолокацией того, кому требуется помощь. Кроме того, такой же сигнал раздастся на устройствах находящихся ближе всего к нуждающемуся.
Тревогу можно будет включить не только автоматически, но и вручную, для того, чтобы вызвать на помощь при готовящемся нападении.
ИИ будет фиксировать всех, кто откликнулся на зов о помощи, как и тех, кто отказался от действий. Если у отказавшихся не имелось причин для оказания бездействия - к ним будут применены наказания, зависящие от того, в какую ситуацию попал нуждающийся в помощи.
Это вкратце.
Ну вот в Китае смогли, правда там не чистые комми
Блять, ты отбитый? Вся твоя система буквально строится на том что преступники сами себя будут наказывать. А что если нет нахуй? Что если все пошлют твоего электронного долбоеба нахуй, сорвут кандалы с экранчиком и пойдут ебать гусей? Или что если люди, получившие сигнал НЕ МОГУТ наказать преступника, что тогда?
Вся проблема в том, что россиянцы тупы как Павианы, у них мозг тупо не доразвит. они сами поддерживают статус Альфы, беты и так далее, не понимая что завтра жертвой станут они сами.
Единственный кто избегает пиздюлей в павианьей стае - это альфач.
Беты отыгрываются на гаммах, гаммы на дельтах итак далее.
В итоге все ходят опиздюленные и злые. Омеги самые злые тк им пиздюли им достаются ото всех.
Корень всех зол - альфач
Если например беты перестанут пиздить гамм и неугодных альфачу бет по указке, то эта система будет реформирована на корню. Первопричина будет устранена, но чтобы было хорошо - недостаточно одного такого умного человека. Нужна команда с альфами бетами которые не являются при этом павианами, где все завязано на насилии. В идеале все общество должно быть таким умным
Как это например есть на западе. А уж как этого добиться в роисси - Троцкий его знает. Мне кажется что нынешние зуммеры дадут путь дорогу к новому обществу, но когда оно придёт во власть? Может проити хоть ещё 50 лет, пока быдло не посыпит песком из жопы
Это безнадежно, подумал он. Никаких сил не хватит, чтобы вырвать их из привычного круга забот и представлений. Можно дать им все. Можно поселить их в самых современных спектроглассовых домах и научить их ионным процедурам, и все равно по вечерам они будут собираться на кухне, резаться в карты и ржать над соседом, которого лупит жена. И не будет для них лучшего времяпрепровождения. В этом смысле дон Кондор прав: Рэба – чушь, мелочь в сравнении с громадой традиций, правил стадности, освященных веками, незыблемых, проверенных, доступных любому тупице из тупиц, освобождающих от необходимости думать и интересоваться. А дон Рэба не попадет, наверное, даже в школьную программу. «Мелкий авантюрист в эпоху укрепления абсолютизма».
почему в Японии, Швеции, и других странах смогли, хотя там те же приматы? Или всетаки не теже?
> Может проити хоть ещё 50 лет
Ты ошибаешься! Сейчас наука делает прорыв в омоложении! Богатые получат очень дорогое мед. обслуживание и будет жить так долго, что запросто тебя переживут.
>Что если все пошлют
Будьте добры проследовать нахуй из нашего цивилизованного общества. Мы никому ничего не навязываем. Да, у нас тут технологический ГУЛАГ, с одним явным преимуществом: не нравится - уебывайте, пожалуйста.
>НЕ МОГУТ
Их больше. Количеством возьмут.
Никакого прорыва пока нет. Пыня слишком ссыкло чтобы ложится на операционный стол для столь рискованные опреации
Как это? Ничего он не ссыкло, он регулярно, как минимум, операции по подтяжке лица делает.
Плевман из этого Ампир V раздул, похоже.
Так-то суть он правильно понял. Это и есть настоящие паразиты.
Это не одно и тоже. Рисков заболеть раком слишком дохуя
Лидеры не то чтобы нужны, они просто есть. Это подмножество талантливых людей. Главное не давать лидерам власть, идти за ними всегда можно
>к системе лидерства
хуёво. человечество перепробовало все возможные формы социального устройства за свою долгую историю и лидерство похоже не победить. может помочь только внешняя сила, которая будет диктовать человечеству свои правила
Когда ты идёшь за ним, ты уже даёшь ему власть. Он вправе выбрать, куда вести тебя.
Но если все же отдать все в руки технологии? Этого человечество ещё не пробовало.
не, это мышление красножопых долбаёбов. У меня есть выбор идти за ним или нет, есть возможность идти за другими лидерами.
Начнем с того, что по факту "красножопые" не отказывались от системы лидерства. Просто лидеров сменили.
>Есть выбор
Пиздец. Ты правда в это веришь?
технология это совокупность методов и инструментов. современные государственные устройства это тоже технология. а нужна сила, независимая от человека, способная диктовать ему свои условия жизни
красножопие это максимально приближенная к идеалу человеческой утопии система. когда все должны быть счастливы. просто с вами обезьянним говном такого не построишь, опять же нужна внешняя независимая от человеческих амбиций сила
Во-первых, без лидеров невозможно выйти за рамки системы и если система не справедлива, то это не есть гуд. Даже если несправедливость осознаётся каждым отдельным членом общества, общество не сможет ничего сделать, потому что общество - это совокупность индивидов, тянущих в разные стороны. Нужны лидеры, которые будут чётко формулировать цели и действовать от имени общества и для общественного блага.
Во-вторых, лидерство может быть выстроено на принципе доминации или на принципе здоровой иерархии. Доминация - это война всех против всех, где существуют победители и проигравшие. Но здоровая иерархия - это когда каждый член общества занимает ровно то место, которого достоин, и не имеет возможности ослабить подчинённых ради собственного процветания. Иерархия существует даже между животными и заложена в нас природой. Там где иерархия, там лидеры, и следует не избавляться от лидеров, а изменять правила игры, чтобы исключить саму возможность доминации сильных над угнетёнными. И чтобы что-то изменить, надо самому стать лидером.
Блять, ИИ и будет этой силой, насаждающей человечеству свою диктатуру, если тебе так удобнее.
Спокойно, шизофреник, я тоже так раньше думал. А потом понял, почему до сих пор у левых ничего не вышло: они не отказались от той самой элиты, которая впоследствии стала заниматься тем же, чем занималась прежняя. Помнишь мультфильм про мальчика, который убил жадного дракона? "Теперь ТЫ дракон!". С людьми оно работает именно так. В начале они приходят и работают на общее благо, но в один момент они понимают, что их обязанности намного тяжелее тех, которые наложены на остальных, а значит им полагается больше. Намного больше.
У ИИ такой проблемы не будет.
ты думаешь люди создадут ии способный мыслить? а ты фантазер. это что-то из разряда появления бога который скажет живите все мирно.
>почему до сих пор у левых ничего не вышло: они не отказались
я тебе это и говорил. просто до тебя туго доходит. люди говно как вид. с ними нельзя на взаимном доверии ничего построить. коммунизм возможен только если будет какая-то сила, которую они будут бояться, искусственный интеллект техношизика этого например
Человечество уже на пороге создания полноценного ИИ. Что сказать-то хотел? Понадобится меньше десятка лет для того, чтобы обучить его.
Ну так я и есть этот техношизик. И ОП этого треда - тоже я.
>Так зачем они нам нужны?
Принципы, жалость и сострадание?
Для выживания вида.
Так никто и не спрашивает, нужны ли они вам. Это вы им нужны, поэтому они вами пользуются. Чтобы избавиться от лидеров, стаду все равно нужен лидер, так что попытки петушиного бунта обречены.
А почему у ИИ не будет такой проблемы? Если у homo sapiens закрепилась в поведении такая проблема через самоотбор, стремление к доминированию, амбициям и простым решениям сложных вопросов (насилие) - значит это выгодно. Вероятно ИИ может взять на вооружение такой паттерн поведения, спустя несколько итераций их самоэволюции получишь божков дерущихся за власть (и соответственно, тех кто от этой борьбы отказался просто выпилят).
Анон, как ты относишься к тому, что никто даже не обсуждает: к системе лидерства? Все уже давно привыкли к тому, что есть какой-то хитроумный хуй, за которым идёт вереница его подсосов, а все остальные собирают объедки с их стола и по сути, являются лишь инструментами для их нужд. И каждый раз народ надеется, что новый то уж точно будет хорошим, ведь он свой в доску, из народа. И каждый раз история повторяется: личные амбиции в какой-то момент перевешивают жизни миллионов доверившихся ему людей.
Один из таких лидеров мне однажды в состоянии наркотического опьянения рассказал о том, что у него нет друзей или сподвижников. Он называет их кинжалами. Одни более острые, а другие туповаты, но все они нужны лишь для того, чтобы убивать его врагов.
И это относится к любому лидеру. Это то, что делает их лидерами. Отсутствие принципов, жалости и сострадания. Так зачем они нам нужны?