Да вообще-то он прав. Просто все ми сказанное противоречит либерашьим взглядам, а они не любят когда их взглядам что-либо противоречит
"Нигде в мире чиновники, в том числе правоохранительных ведомств, судьи, не живут на мизерную зарплату из бюджетной кассы. Если человек правильно понимает все, если он задействован в какой-либо технологии властных действий — ему согласуется уровень личных доходов, и жизнь его и его семьи обеспечивается очень хорошо. Фильмыи блокбастеры о борьбе с коррупцией — это для широкого охвата населения, своеобразный паблисити государства. Так и у нас, и в Америке, и везде. К тому же коррупция — это не тотслучай, когда крупный бизнес платит зарплату и обеспечивает личный доход госфункционера.Коррупция — это когда госфункционер сам произвольно берет где хочет и когда хочет, я уже говорил."
" Я повторюсь и уточню для того, чтобы была понятна технология управления обществом, любым обществом. Группа людей, осуществляющих власть, скажем, в государстве, принимает решение о формеэтой власти. Сейчас, например, это форма демократии, когда широкая публика убеждена, что ими управляют те, кого они выбрали в кабинках для голосования. В какой-то степени так онои есть.
После первого решения носители настоящей власти принимают решение — кто будет во главеструктуры управления, один из них, или кто-либо наемный. В России, например, наемный менеджер. Очевидно, сам Пыня — не бизнесмен. После этого принятые решения формализуются и реализуются."
После первого решения носители настоящей власти принимают решение — кто будет во главеструктуры управления, один из них, или кто-либо наемный. В России, например, наемный менеджер. Очевидно, сам Пыня — не бизнесмен. После этого принятые решения формализуются и реализуются."
По сути любая страна управляется исключительно в интересах её экономических элит, а монархия, демократия, коммунизм это всё для потребления населения. Страной управляет бизнес, а не идеология, политика и т.д. Всё это создано для потребления широких масс.
Как говорил пыня коммунизм сказка для дурачков, так вот демократия тоже
>везде так
>у хохлов ещё хуже
>что значит "минюст сша и британские лорды отжали завод"? я буду жаловаться
Так всё таки дерипаска гений или очередной новориш играющий в серьёзного дельца и эффективного менеджера на потеху западным элитам?
Руснявой собаке Дерирыбке прищемили хвост санкциями и оно стало подавать голос.
>Теперь риск устранен, да и кадры отстоялись
О да, отрицательная селекция имеет свойство хорошо закрепляться. Катимся в пизду. Здорово.
он еврей же
"Один профсоюзный лидер пошел против правил, и стал нас шантажировать — пытался отнять глиноземный комбинат, поднять рабочее движение, журналистов, ну и все такое прочее. Цена вопроса от профсоюза — около четырех миллионов долларов. Для меня ценавопроса — стоимость комбината. Около 1,5 миллиарда. Платить мы конечно же не стали.Этот бедолага, Смоленцев, не учел, что Ачинск — очень криминальный город. Мы всего лишь сняли с профсоюзника всю защиту государства на некоторое время. И почему власть должна защищать тех, кто против нее? И вот криминал узнал про четыре миллиона. Начались акции. Струсил профсоюзник, стал бегать от бандитов, и активисты его попрятались. Некоторое время спустя пошел купаться на пруд, а сердечко от стресса не выдержало — утонул. Вышло смешно. Труп нашли. Собрался профсоюзный актив — крики, почему у трупа вся голова и шеясзади якобы сплошной кровоподтек, ногти на руках сорваны — вроде бы пытали и убили его. Работал судмедэксперт, я сам просил Владимира Васильевича Устинова, генпрокурора, проконтролировать… Результат очень профессиональным получился, его донесли до публики.Человек плыл, пруд довольно большой, метров сорок. Глубина метра два. Ветер дул, волна большая. Сердце не выдержало у профсоюзника. Он задыхался, но еще карабкался по берегу, ногти срывал. А когда обессилел — его волной било о прибрежный камень, головойи затылком. Отсюда гематома на трупе, а не от бандитских пыток. Всякие общественники шумели, обвиняли нас, три раза уголовное дело возбуждали — результат тот же.Умер от приступа.
Теперь нет у нас проблем в Ачинске. Комбинат наш. Журналисты и профсюзники переехалив другие города, посбежали. Так что не стоит доводить дело до массовых беспорядков, нужно действовать с упреждением. Профессионально работать надо."
Теперь нет у нас проблем в Ачинске. Комбинат наш. Журналисты и профсюзники переехалив другие города, посбежали. Так что не стоит доводить дело до массовых беспорядков, нужно действовать с упреждением. Профессионально работать надо."
В любой другой стране он высрав подобное бы совершил медийное самоубийство.
Плавал с рыбкой на своей яхте, в итоге проебал завод алюиминиевый. Как его ещё только не посадили.
так в чём он не прав?
Любая идеология - суть сказка. Сказка для быдла, которую ему рассказывают, поскольку реальность зачастую малоприятна. Уж лучше пусть они в сказку верят и не так уж важно о чем она - будь то о великом богопомазанном монархе, будь то об управляющем государством народе, частью которого он сам является. Главное чтоб реальность им не открылась
>Комиссии выборщиков
>Можно отправить в комиссию свой голос по факсу
>медийное самоубийство
Ох, лол.
Ну да . Это Роисса. Да и любая другая страна постсовка.
ну ты прав кстати, это ведь по факту многим людям неприятно осозновать, но многие просто и не поймут. другой вопрос что демократия является самой предпочтительной формой управления государством у людей на психику нет такого воздействия как при авторитарном режиме или диктатуре ну и сам факт что они думают что то что в стране происходит это результат их действий, они влияют на это.
пендосские выборы это вообще клоунада. там элементарно даже в процессы вникать не надо чтобы понять что чередоваться через 1-2 президента "демократ-республиканец" и каждые выборы имеют результаты в среднем 51% против 49% нереально чисто статистически. спецом делают шоу и эмоциональный накал с этими ралли по штатам чтобы быдло запоминало, переживало бурные эмоции кто победит и запоминало это как то что оно могло якобы на власть повлиять.
впринципе дерипаска просто рассказал как это всё устроено закулисам.
голосование по почте тот ещё трешак
Только в США намного лучше все почему то, потому туда и едут через Тихуану кейсовые кабанчики со всего бывшего совка.
"Когда я говорю бизнес — я имею ввиду, конечно, крупный бизнес. Мелкий и средний бизнес всего лишь обслуживает население и их влиянияна технологии власти не существует, и не должно такого влияния быть. Скорее наоборот, власть выстраивает мелкий бизнес так, как ей нужно в данный момент."
потому что в сша компаний прибыльных больше чем в россии в разы. а у нас кроме тяжелой промышленности и ресурсодобывающих компаний ничего
В Большей части стран мира намного лучше чем в выстроенном дерипасками и путинами паханате.
Просто другие грабят иностранцев, а у Дерипаски сил не хватит на такое, и ему приходится грабить рашкован.
Да, везде грабят, мировая практика!
Да мы худшая страна на свете и таковой ее сделали путины и дерипаски.
Давай по частям тобою написанное разберём.
>В Большей части стран мира намного лучше
Не в большей, а только в странах первого мира, и то не во всех часть восточноевропейских стран являются с экономической точки зрения хуже чем россия.
>намного лучше
Что для тебя лучше? Я думаю ты имеешь в виду уровень потребления, сколько может простой человек себе подтреблять товаров и услуг. Это объяняется легко. Компании которые выпускают товары потребления(авто, бытовая техника, компьютеры, айфоны, одежда) сосредоточены на западе. Им нужны потребители, нищие люди не выгодно.
В России весь прибыльный и конкурентны бизнес это металлы и полезные ископаемые, основные потребители которых сидят на западе. Рашковане не жрут лес, газ, нефть, аллюминий. Понимаешь? Следовательно и правительство заинтересовано только в том чтобы они здеьс сдиели тихо и не бузили, чисто чтобы бы бабла хватало на съём бич жилья и бич еды.
Суровые реалии, суровый рыночек. Хочешь хорошо жить эммигрируй в западную европу или северную америку. Не можешь, попытайся смочь.
А до путиных и дерипасок у нас были выборы, мы жили богато никого не грабили, никто в очередях не стоял за колбасой.
Я прихожу к такому выводу что это всё хуйня, про страна такая, с экономической точки зрения здесь нет нихуя, всё что ренатибельно управляется, максимум из страны выжат, может быть только хуже и всё.
Для жизни она не годится, если это понимаешь то уезжай.
У Кунгурова на эту тему есть отличная паста
Почитаешь всякого рода простестно-либеральненькие телеграм-каналы, и диву даешься: ребята, ау, вы в какой реальности обитаете? Да по сравнению с вами «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» - образец адекватности. Примерно так можно оценить ту эйфорию, которая происходит в маргинальной информационной среде по поводу того, что русских олигархов будто бы начали брать за жабры на Западе и выводить на чистую воду. Шо, серьезно?
Я понимаю, что примерно 99,9% населения РФ с нетерпением ожидают, что на Западе начнется массированная спецоперация по раскулачиванию российских олигархов. Но этого не случится никогда. Мораль сей басни такова: какими бы сомнительными схемами обогащения не пользовались нувориши в РФ, здесь, в Европе, они ВЫНУЖДЕНЫ вести себя, как законопослушные граждане. Не ждите, что правоохранительные органы ЕС будут творить возмездие над понаехавшими «футболистами» только потому, что вы не способны заставить их у себя в стране уважать закон и ваши интересы. Если вы не в состоянии выстроить у себя дома правовое государства, никто за вас этого не сделает, и элитка продолжит иметь вас по своему хотению. Индейцы, ваши проблемы европейского шерифа не еб волнуют.
Да всем похуй на демократию в россии и на то как русские олигархи заработали свои деньги. В условной германии есть химическая промышленность которой нужен газ и она будет торговать с путинским газпромом по сп2, потому что им так выгодно, а на визги условных хохлов и либерах из россии им похуй, не похуй им только тогда когда можно какую-то выгоду получить, тогда можно давление под эгидой защиты прав пидорах организовать.
Всем миром управляет крупный бизнес и корпорации. Средний и мелкий бизнес как дерипаска сказал для нужд населения нужны, ни на что влиять они не могут и не должны, а если попытаются то им очко порвут.
Я щас и понял главное отличие между совком и западом и почему совок наебнулся. Совочек пытался в монополию то есть 1 крупная компаний в лице в ссср пыталась взять 100% рынка на себя, обеспечивать и промышленные и мелкие потребительские нужды, что и приводило к полкам и т.д. потому что кабанчик с ип быстро под рынок перестраивается, а корпорация нет. но как оказалось гораздо эффективнее управлять большими корпорациями, а мелкий и средний бизнес отдать частникам пусть они возятся с ним.
>В чём он не прав?
Во всем, буквально пиздобол вещает пропаганду.
А рассказывать про то что "народ правит" выбирает власть и вообще ебёт власть имущих через митинги это не пропаганда дешёвой популисткой хуйни?
В том то и дело. На западе в отличии от постсовка есть общественное мнение и именно население решает как и что. А в России всем управляют Дерибаски
Нет, не решает это иллюзия. Но очень хорошо когда население делает то что нужно тебе и думает что оно так хочет. Идеальная система управления государством
>А рассказывать про то что "народ правит" выбирает власть
Это то как нормальные страны и устроены, но рашки это, конечно, не касается, рашка это не часть цивилизованного мира.
Вот именно. Но чтобы русачки не бухтели им говорят "Успокойтесь граждане, так везде"
Как раз решает. Потому на западе любой политик или глава корпорации подчиняется одним и тем же правилам.
Именно потому олигархи держат на западе свои семьи и недвигу с деньгами, потому что их никто не отожмет просто потому что а детей не убьет и не подбросит сыну наркотики чтобы закрыть его.
Антон Чехов
Толстый и тонкий
ЗЫ ОТ ПРЕДИКТОВ ТОЛКУ НИХУЯ
Только вот разница в легитимности. Совок был, таки, вынужден лепит что-то, чтобы назвать коммунизмом. Китай это не лепит, а показывает графики, у них технократы, лол. В демократических странах кроме урн есть и другая хрень.
Но суть в том, что большую часть населения планеты устраивает бесконтрольная власть элит.
О, сторонник теорий заговора.
>Бэ-ме, понимать надо, где господа ходютью
>Товарищ комиссар, пожалуйста не убивайте, лучше обоссыте, я хороший человек
Вечный цикл Пидорахии. "Элита" думает, что все ей можно, потом ей жопу смолой забивают и дочерей пользуют.
кто это? твой одноклассник?
В коне высер либерахи. Про ип вообще смех. Все эти сказки про потребности в 21 веке заебали. Формирует спрос продавец, а не покупатель.
Ну так это было сто лет назад, считай.
>кадры отстоялись
Да уж, отстой еще тот.
Воистину у пидорашек память золотых рыбок, и они уже не помнят как Трампа выбрали вопреки истеблишменту
Я кстати давно заметил, что пропагандисты начали использовать этот трюк, типо "Я мудрец который видит правду по середине и без розовых очков, суть токова....", после чего начинается залив лютой хуйни.
В ХОЛОДИЛЬНИК ЗАГЛЯДЫВАЮТ ЧАЩЕ ЧЕМ В ТВ?
разве что в твоих снах
>вреееети!
как я и думал, обычный поридж что-то там раскуарекал
Миром управляют мемчики идеи, а вот это вот
>Всем миром управляет крупный бизнес и корпорации
- типичное понимание вайшьи. Оно имеет право на существование, но ограничено и описывает только часть явлений. Другой вопрос, что реально действующие на массы и элиты идеи - разные, и на плакатах их не пишут.
>поридж
О, маркер дебила на месте
А потом завтра шаломов сыграет в ящик, по всем маняреспубликам бунты и протесты, а подхвост бежит к своему частному самолету, боясь что его перехватят по дороге.
да - те кто рвутся отпориджа - те пориджи - маркер дебила
Хуя ты шутник
Похуй что там у американцев. Я говорил немого о другом: о том, что любая власть, по сути, не основывается ни на чем, кроме, ну, так сказать, самоопределения властьимущих как "властьимущих". Идеология - это миф, который нужен лишь для того, чтобы дать ей некие объективные основания, которые бы не зависили от воли Властьимущих, были превыше ее. Для "старого мира" таковой была религия. Бог благословлял Императора на власть. Для "нового мира таким мифом стала "власть народа". По факту же ничего не изменилось
поридж не рвись
Теории заговоров - тоже сказки. Нет никаких заговоров. Правда гораздо прозаичней: никакая Власть не имеет под собой объективных оснований
И большую часть его инициатив истеблишмент потопил - просто у презика в США не так много полномочий и против бюрократов особо не попрешь.
Вау, прям как по учебнику, тип "чувак, ну ты ведь понимаешь, что везде так и ничего не изменишь, это как орать на море после цунами"... забывая сказать, что в данных конкретных вещах в области политики и управления государством есть конкретные виновные деятели, которые, в отличие от природных явлений, обладают разумом и действуют сознательно.
Реальность очень проста и это такие люди, как человек, написавший этот текст, пытаются спрятать ее за занавесом словесного поноса.
МИРОВАЯ ПРАКТИКА
Отстоялись это точно. Зловонные отстои.
Он буквально говорит: народ скот и ничего не решает, мы имеем право на яхты которые нам зарабатывают гречневые получающие 25К в месяц.
Мнение рос. "элиты".
Неудивительно что страна вымирает и отсюда бегут все кто может.
Мнение рос. "элиты".
Неудивительно что страна вымирает и отсюда бегут все кто может.
ну да суть ни в образовании а распределении потоков.
Ну на самом деле правильно здесь анон писал что все управляет идология, даже у элит которые управляют в мире есть какая-то своя маняидология.
Да и дерипаска не уникальный, ну олигарх, ну влияет на политику россии. Но таких серых кардиналов с холодными головами в истории дохуя было все они искренне были уверены что они управляют обществом и всё у них заебись, тоже политбюро наверняка таким было.
Да и дерипаска не уникальный, ну олигарх, ну влияет на политику россии. Но таких серых кардиналов с холодными головами в истории дохуя было все они искренне были уверены что они управляют обществом и всё у них заебись, тоже политбюро наверняка таким было.
демократия это не про "народ правит". это про сменяемость власти, про независимость ветвей власти, про правовое государство, про рыночную экономику, про свободу слова, про права человека и прочее.
про сменяемость руководителей государственного аппарата, а власть олигархия не меняется.
на украине кстати также, поменяли только руководителя гос аппарата януковича, как были коломйские фирташи так они и остались к слову сказать. олигархи дают указания руководителям гос аппарата
где олигархия-то в демократических (а не выдуманное тобой понимание демократических стран) странах? только давай без зога. и с примерами как олигархи (а не выдуманное тобой определение олигархов) с ноги открывают в двери в белый дом и бундестаг, чтобы сменить президента или канцлера.
Массовое общество (холопы) власти не имеет, да. Но и бизнесмены, налогоплательщики ("холопы на оброке") власти не имеют. Власть имеет тот/те, кто контролирует силовые ресурсы. А тот, кто контролирует силовые ресурсы - контролирует и все прочие ресурсы. То, что власть принадлежит закулисному крупному капиталу - леволиберальные/праволиберальные сказки. В РФ - власть у Путина и его клана, а не у дерипасок. На западе - власть у членов Британской короны, а не у соросов. В Китае - власть у Си, а не у джеков ма.
ну да хуяк и все колом)
>олигархи (а не выдуманное тобой определение олигархов) с ноги открывают в двери в белый дом и бундестаг, чтобы сменить президента или канцлера.
Ну американцы частенько о своем правительстве отзываются как о corporate-ridden 2-party corrupt system.
членов семьи*
> Воистину у пидорашек память золотых рыбок, и они уже не помнят как Трампа выбрали вопреки истеблишменту
А Трамп у плюмодаунов уже выписан из номенклатуры?
Пока у русаков такая вот "элита", вы и так и будете продолжать жить в Азиатской деспотии.
Лол, это очевидный фейк из украинской газеты.
Дерипаске, очень крупному бизнес-игроку незачем делать никаких политических заявлений, Дерипаска делает заявления только касательно экономики.
И уж тем более Дерипаска бы не стал намекать на то, что Пыня - это ставленник олигархата. Это просто абсурд, его бы захуярили пынявики.
Это проекция очевидного xохла про олигархию, которого забыть спросили.
http://www.compromat.ru/page_18344.htm
Ок, тогда просто не буду делать детей в скотоублюдии, пусть вымирает.
очередной эффектинвый менеджер уровня сталина, не понимаю что не так?
Ты идиот, если кратко. Пока у элит будет превалировать вот такое вот мировоззрение как у Дерипаски, вы развалитесь окончательно, дауны вы тупорылые. Ничего кроме продажи ископаемые вы больше и не родите, если так и будете использовать примитивные и варварские системы социально-экономического воздействия.
>сталин
>эффективный менеджер
Выбери что-то одно.
А нахуй ты то нужен в этом процессе? Вы Наташка?
так охуенно же. я только и жду когда пидорашка рспадётся, одной азиатской порашей меньше. крепкая и сильная россия, это когда простые люди в ней за бесплатно на очередйно госстройке горбатятся и хуй сосут от нищеты. каждый раз когда эта страна распадалась население получало профиты, что от царской россии, что при крахе совка. рухнет это гавно тоже профитов получим
Дебилы, вас всему учить надо.
Вы хоть гуглите прежде чем отсираться.
Это фейк из 2006 года в Украинской газете желтушной никому нахуй не нужной опубликована.
Это очевидные Протоколы сионских мудрецов, если вы понимаете о чём я.
Что мол "алигархи камандуют гбистами в Кремле и не скрывают этого" - это сказка для профанов.
Это что-то на уровне Мефистофеля. Даже в 90-х у олигархов не было уж очень много власти, просто Ельцин пьяный в говно всегда был. И кстати, Чубайс олигархом даже не является.
В России никогда олигархия не являлась чем-то реалистичным. У нас всегда БЫЛА и будет жёсткая государственная рука с братаками-пынявиками, а указы бизнеса не имеют значения.
Бизнес должен лишь строить дворцы для царя и вливать в Крым.
сарказм
В том, что хапуга и вор не имеет права разговаривать не сидя за решеткой.
Это в Украине олигархия, недавно читал репорт шведов.
https://www.foi.se/rapportsammanfattning?reportNo=FOI%20Memo%207312
Потому что если в Беларуси государство лезет в бизнес, то в Украине бизнес лезет в государство.
А в России государство и бизнес - несовместимые параметры, политикой управляет государство, а бизнес развивает экономику. Всё, точка.
Если бы Дерипаска сказал что-то подобное - он бы неожиданно умер от сердечного приступа, когда выпил бы чаёк.
https://www.foi.se/rapportsammanfattning?reportNo=FOI%20Memo%207312
Потому что если в Беларуси государство лезет в бизнес, то в Украине бизнес лезет в государство.
А в России государство и бизнес - несовместимые параметры, политикой управляет государство, а бизнес развивает экономику. Всё, точка.
Если бы Дерипаска сказал что-то подобное - он бы неожиданно умер от сердечного приступа, когда выпил бы чаёк.
да он это говорил и цитатки вполне реалистичные. примерно так они все закулисами и мыслят
Ну полномочий много быть не должно - это все таки президент [демократии], а не условный пыня из какого-нибудь авторитарного/тоталитарного государства.
И что? Ты мне показываешь сайт с ошибочно приписываемыми Дерипаске фразами в КАРТИНКАХ.
Что это вообще доказывает?
Это очевидная подделка с попыткой под манер разговора Дерипаски что-то высрать.
Вот реальное интервью Дерипаски, у него на самом деле совсем другая манера не только речи, но и мысли
https://www.youtube.com/watch?v=ZvVno6KVRWU
Охранители набежали. Твоё государство пенсионный фонд этому долбоёбу подарило.
Ясно. Вы лучше обратите внимание на другое, почему нынешний гарант конституции бывший сотрудник КГБ?
Рашкой правят советские чекисты, на этом можно дальше не продолжать.
Спросите у бабушек или у родителей как им жилось при Андропове, спросите как людей хватали в кинотеатрах в будние дни, и допытывали почему не на работе. Это все одна поля ягодка. Россияне если переживут путинские годы, будут реально героями.
Мне нравится его фраза
>вот сейчас я могу создать 200к рабочих мест
Это рабочие места будут уровня русала и газа? где люди живут в грязных вонючих общагах работают на заводах с древним совковым обордуованием где все гремит, развалвиается и хуярят за 20-25к 6\1
Я не выдумываю это гугли газ отзывы о работе или газ и почитай.
И вот здесь у меня такой вопрос, а нужна ли вообще такая страна и такой бизнес? Нахуя мне нужна страна для укрепления которой нужно население в нищет у рабство зганать? Нахуя нужен такой наицональный бинес где в ужасных условиях работаешь за копейки? Лучше вообще ликвидировать всё это, лучше ничего чем такая хуйня, по крайней мере свободен будешь и работать не будешь
В чем он не прав?
"Люблю чистить дымоход"
У Дерипаски всегда поток сознания, вместо организованной речи. И постоянные вставки ТАК СКАЗАТЬ, ТАК СКАЗАТЬ, как у Абдуля.
Он не мог просто высрать что-то подобное, что в ОП-посте.
Он бы скорее что-то сказал :
Ну, так сказать, демократия в России это конечно процесс такой, да. Люди голосуют за канди, за канди кандидатов. Вот смотрите - я вообще политические утверждения обычно не делаю, да, так сказать. Но могу подчеркнуть, что процессы политические сейчас работают более отработанно, чем это было в 90-х. Democracy, так сказать. В принципе всё, что могу сказать, мы нормальная страна, так сказать, но мы идём всё больше и больше к демократии. Понимаете? Это, так сказать, верховенство закона, всё по закону. Стабильность достигнута - мы скоро экономику будем поднимать, так сказать.
Он не мог просто высрать что-то подобное, что в ОП-посте.
Он бы скорее что-то сказал :
Ну, так сказать, демократия в России это конечно процесс такой, да. Люди голосуют за канди, за канди кандидатов. Вот смотрите - я вообще политические утверждения обычно не делаю, да, так сказать. Но могу подчеркнуть, что процессы политические сейчас работают более отработанно, чем это было в 90-х. Democracy, так сказать. В принципе всё, что могу сказать, мы нормальная страна, так сказать, но мы идём всё больше и больше к демократии. Понимаете? Это, так сказать, верховенство закона, всё по закону. Стабильность достигнута - мы скоро экономику будем поднимать, так сказать.
чет я с него проигрывать начал с этого манагера эффективного
посмотри его интеревью с сорокиной от 2000го он там совсем иначе говорит. стиль речи у него поменялся, но интеревью из оп опста из нулевых
>Лахта дрочит на барина за копеечку малую
Ну ничего, при коммунизме устроим тебя на полезную работу. Варежки шить.
Ну ничего, при коммунизме устроим тебя на полезную работу. Варежки шить.
>просто у презика в США не так много полномочий
Сдерживания и протиивовесы. Главное что бывают таки в мире настоящие выборы без заранее известного результата, пидорашки в такое уже и не верят
Пидарахам зато теперь снова будут класть алюминиевую проводку в новостройки. Которую клятые совки запретили в 80-е из-за пожароопасности.
>Лахта дрочит на барина за копеечку малую
Ну ничего, при социализме устроим тебя на полезную работу. Варежки шить.
Ну ничего, при социализме устроим тебя на полезную работу. Варежки шить.
Я предпочту власть слабовиков и разведок, уж лучше блять они чем ебаный олигархат как в пиндостане.
И кстати то что тут пиздят про то что в рашке дерипаски, усмановы и прочие у руля это откровенный пиздеж. При власти крупного бизнеса этих самых представителей крупного бизнеса не убивают и не отправляют на нары, это просто невозможно.
Да, есть договорняк, что государство не трогает бизнес если бизнес не трогает государство.
СССР это когда бизнес выпиливают полностью, США это когда бизнес пытается ликвидировать государство.
Очевидно что оба варианта - хуита, но либерахи с этим не согласны, ведь ими управляет жадность а не мозг.
И кстати то что тут пиздят про то что в рашке дерипаски, усмановы и прочие у руля это откровенный пиздеж. При власти крупного бизнеса этих самых представителей крупного бизнеса не убивают и не отправляют на нары, это просто невозможно.
Да, есть договорняк, что государство не трогает бизнес если бизнес не трогает государство.
СССР это когда бизнес выпиливают полностью, США это когда бизнес пытается ликвидировать государство.
Очевидно что оба варианта - хуита, но либерахи с этим не согласны, ведь ими управляет жадность а не мозг.
нужны потребители просто продукции русала, то внешние рынка сбыта у эффективного манагера уровня сралена малость от санкций пострадали.
Он никто, но у него много денег.
Пидорахистанец, тебя одним из первых завалят.
Откуда цитата?
на самом деле лютый вин. Когда это увидел в голосину проигрывал с треда(тогда).
Ссылку плез. В принципе стиль мышления - это такое накидывание из мозга разных мыслей.
Он никогда практически не планирует свою речь, чтобы было громко и красиво.
Чубайс вот выкатывал пасты яркие, а Дерипаска во всех видосах напоминал дебилоида-быдлана, у которого в голове чип с экономическими знаниями и навыками. Он как робот, не умеющий в творчество, только запоминает хорошо и выкатывает, крайне косноязычный.
Твои мнение очень важно для нас, держи в курсе.
А если власть и крупный капитал - это одни и те же люди?
> В чём он не прав?
Он довольной тупой, но с синдромом Бога.
Поверхностно он говорит верные вещи, но вот это:
>да и кадры отстоялись
Какие кадры? Эти кадры не читали ни Платона, ни Аристотеля, они не понимают, кто такой учёный муж, зачем ему идти в политику, что такое политика, что такое философия, о каких кризисах писали Рене Генон и Юлиус Эвола. Эти кадры - буквально няши, способные только потреблять и Дерипаска - король этих няш.
Проблема, с которой столкнулась Россия - это не коррупция, а совершенно безвольная, вялая и необразованная элита. Примерно как в Европе, кстати. Так что они тусуются своей кодлой и не замечают, что мир уже валится в анархию. Уже свалился, вместе с коронавирусом, национальные государства кончились, помянем, 1792-2021, и вопрос - что будет по ту сторону? Халифат? Пустошь? Китайский Большой Брат? Но в любом случае Дерипаскам недолго осталось. Его вон как легко лишили алюминия, но это только цветочки грядущего пиздеца, настоящее ещё грядёт.
Начал за здравие, закончил как всегда.
Так а я что делаю? Держу в курсе епта. Ты тупой какой-то.
>В чём он не прав?
В том что "инфляция это хорошо". Ебнутая во всю голову тварь.
https://youtu.be/Xc5vg0u5g-0?t=2143
Нашёл отрывок где Дерипаску спрашивают : Вы демократ по убеждению?
ДЕРИПАСКА ПРО ДЕМОКРАТИЮ
Нашёл отрывок где Дерипаску спрашивают : Вы демократ по убеждению?
ДЕРИПАСКА ПРО ДЕМОКРАТИЮ
жидок празднует узаконеные назначения в интересах (((большого бизнеса))) игнорируя мнение местных аборегенов, чистая российская империя, только элитка вмето немецких гортопов еврейские берги, инфляция только для крепостного быдла в рублевой зоне около 16%, барены же имеют доступ к 0-3% займам.
- Вы сторонник децентрализации?
- Безусловно, т.е нужно сделать так, чтобы люди сами были ответственны за свою судьбу, чем "быть в среднем лучше".
- Вы демократ по убеждениям?
- Ну... я за то, чтобы у людей было право выбора.
- Безусловно, т.е нужно сделать так, чтобы люди сами были ответственны за свою судьбу, чем "быть в среднем лучше".
- Вы демократ по убеждениям?
- Ну... я за то, чтобы у людей было право выбора.
Ужас ситуации в том, что Россией правят совковые дурень, которые имеют примитивное и крайне искажённое представление о мире, о развитии человечества и отдельных человеческих социумов.
В чем может быть права совковая дурень? Да ни в чем!
Логика дурная лежит строго в животной психологии - захват ресурсов и размножение. Т.е. ничего человеческого в этом нет, дурень не думает о мире человеческим способом, он видит мир глазами животного.
отсюда и поведение сводится к 2 вещам - ВРАТЬ И ВОРОВАТЬ!
У демократии, да и у человечества есть история развития, есть вполне понятная логика этого развития. Причем мы можем прямо сейчас загуглить материал и прочесть что думали люди в разный период времени, из разных социальных групп и в разных уголках планеты.
Но ведь совковый дурень не имеет цели выяснить истину, она для него не более чем пшик и пустота. Для него важно СПИЗДИТЬ, для захвата ресурсов! Ему похуй на историю демократии, похуй на выборы, ЕГО ЦЕЛЬ - ХАПНУТЬ! И для этого он начинает нести классический бред уровня 1 канала.
На кого рассчитана эта ахинея? На точно таких же дурней, которые пытаются наловить рыбки в мутной воде, не думая о последствиях.
Дурни никогда не думают о последствиях своих действий, которые могут привести к многомиллионным жертвам. Дурни думают исходя из примитивной животной логики, которая не предполагает осмысления будущего.
И это далеко не проблема появившаяся в СССР, она появилась в РИ, а возможно еще раньше.
Вождь СССР не гнушался врать всей стране, абсолютно не думая о последствиях и о будущем. Царь спокойно пиздил и наебывал страну.
Это печальная картина, если высший чин и предводитель страны является животным, с ахуенно низким уровнем развития.
А это уже характеризует весь социум, если элиты позволяют такому человеку возглавлять страну, то элиты - дикари, если народ допускает такие элиты...
сталин отменил процент, так же как талибан в афганистане, и так же как монархии залива создавшие на этом оазисы в пустыне , они уже сейчас выдают кредиты русьне под 3%, которую в самой россии за это нисчадно штрафуют как угрозу российского олигрхического манямирка
ой вей
Жидохохол наебщик закукарекал
>Я предпочту власть слабовиков и разведок
Будто у тебя есть выбор лол. Но да, страшно в пендосии, вон в Ливии слабовик-разведчик Каддафи как красиво все устроил
СССР - это не сталин, а достаточно сложная система.
Муравейник - это не королева, а сложная система.
Доказательство очень простое, если умрет королева, то муравейник не исчезнет, а продолжит свое существование, т.к. оно определяется не королевой, а природой.
Население СССР - это имперцы, которые имели представления о свободе лишь по путешествиям в Европу, да по книгам.
СССР задумывался по вполне пиздатому проекту, можно сказать АХУЕННОМУ! Маленькая проблема была в том, что проектировщики СССР не учли реальность, подменив ее ложными убеждениями.
СССР - это Союз - добровольное объединение, а не блядская кровавая имперская параша, откуда все мечтают убежать. РИ - это ебаный дурдом, царство порока и безумия, где психически невменяемые люди за счет своей иерархии творили лютый ад.
Психопаты у власти - это полный пиздец, т.к. психопатия начинает заражать остальных, в прямом смысле и приобретает форму массового психоза, когда безумие становится нормой.
Мы до сих пор расхлебываем это говно, когда в России, Беларуси и Украине овер дохуя доминантных психопатов, что выражается в ультра жестокости и соответственно в уголовных хрониках.
СССР - это Союз Советских, т.е. ультра демократическое устройство основанное на Советах рабочих, крестьян и солдат.
СССР - это Союз Советских Социалистических, что просто мега актуально и современно, т.е. это полное соответствие историческому потоку времени.
И естественно республиканская форма правления.
Но в реальности, республики были силой штыка красноармейца оккупированы и Союза превратился в империю, наебнулось сразу одно из оснований - это уже пиздос конено. Крутость Союза именно в добровольном взаимовыгодном сотрудничестве, что дает максимально высокий КПД взаимодействия, несравнимый с имперским насилием.
Потом были уничтожены Советы, наебнуло второе основание, что уже должно было насторожить всех, но видимо архитекторов к тому времени уже постреляли или отстранили от власти.
Следующий шаг - уничтожение равенства, которое происходило повсеместно. Одних рабочих возвышали над другими, ставя в пример, ведь стахановцы были повсеместно. Партийных возвышали над беспартийными. Правящих возвышали над подчинёнными. И т.д.
Завершающим шагом по убийству СССР было уничтожение республики, когда господит сталин собрал в своих лапах максимум власти и стал императором, почти богом для простых смертных!
Ну и все пиздец, СССР уже умер лишившись всех оснований для своего существования.
СССР превратился в РИ ver 2.0, а Российская империя уже быдла не нужна, все пиздец. Не имело никакого смысла восстанавливать РИ.
Дикие люди, имея опыт примитивной конструкции, воспроизвели ее дикую примитивную конструкцию, которая никак не соответвовала прекрасным чертежам.
Ведь строили СССР не люди бывавшие в Европе, не люди читавшие много книг и размышлявшие над прочитанным!
Строили СССР простые Вани, Пети и Мойши, которые далеко не всегда умели быстро читать и красиво писать.
Строили СССР те самые народные массы, которые нихуя о свободе не знали, да и откуда они могли знать? Ведь многие не умели читать, а другие умели, но не имели доступа к тем книгам, которые описывали мир свободных людей. Тем более никто за границей не бывал.
Эти люди воспроизвели ту конструкцию, которая была им понятна, но естественно с своими идеалами!
Отсюда логика, что нужно учитывать реальную ситуацию, а не строить ахуительные проекты.
Но люди в 19 веке и начале 20 верили, что можно перевоспитать народные массы, а это полная глупость.
В США видимо хотели в это верить и в 21 веке, что можно дикарям завезти демократию, капитализм и вот это все.
Но дикари на то и дикари, что если бы они были не дикари, то САМИ построили демократию и капитализм.
США правильно уничтожают всякие ебанутые режимы людоедов, но нужно учитывать, что там сами люди дикие и они не понимаю, что такое демократия и свободы, да и не могут понять.
В таких регионах нужно строить школы, учить население и самим править учитывая национальные особенности, а это уже попахивает империализмом, т.к. когда залез в говно одной ногой, то рискуешь поскользнуться и сесть в гавно.
У афганцев отличный шанс стать национальной страной. Идеальный выбор - быть дикарями и жить под контролем банды отморозков, или сплотиться ради свободы и уничтожить талибов.
Будем наблюдать. В любом случае, талибы не имеют будущего, т.к. они опираются на примитивный мир прошлого, пытаясь напялить его образ на сложное будущее.
Талибам надо самим развивать демократию, цивилизованный концептуальный ислам, честные суды, светские законы и вот это все с опорой на религию, как определяющую нормы морали и этики. Но это сложно, а талибы не похожи на сложных товарищей...
>СССР - это Союз - добровольное объединение, а не блядская кровавая имперская параша, откуда все мечтают убежать
В итоге не впускают и все бегут из "добровольного объединения" а не из имперской параши
не выпускают
Вася, ты уж дочитай
одни Люди создавали проект СССР, а реализовывали Васяны, как ты
мораль, нужно учитывать квалификацию исполнителей и строить реальные проекты, а не фантастику
в России можно создать демократию 2 способами:
1) ее развалом и созданием нескольких республику
2) раздачей оружий, вплоть до АК со складов, всему населению, что приведет к отстрелу агрессивных пидарасов и самоорганизации
Остальные варианты - это разговоры про фантастику...
>одни Люди создавали проект СССР, а реализовывали Васяны, как ты
Кто гений-проектировщик а кто проебщик-реализатор? Давай имена, будем посмотреть, Коля
Давай архивы рассекретим и тогда узнаем, кто есть кто!
Пока точно можно сказать, что сталин - дебил, который проебал все, т.е. мудак.
Ясно, какой-то тайный гений (согласно твоим голосам в голове) все охуенно спроектировал, а Сраин которй был уже тогда в верхушке сразу все проебал
Ваня, ну епта, остановись
хотя бы погугли, когда сталин смог влезть в верхушку
сталин это рядовой васян, один из многих, но волею судеб вылез к вершине
ограбить купца - это к товарищу сталину, а вот проводить размышления над правильным устройством общества будущего, да откуда сталин про это мог знать?
я все выше написал, но ты хуево понимаешь текст
еще раз - одни люди проектировали СССР, т.е. люди с образованием, а реализовывали все это люди с 3 классами церковно-приходской школы.
отсюд аи результат
Леха, Сралин в 1912 в ЦК уже был, когда там совок проектировался по версии тоих голосов в голове я хз
просто отмени еврейский процент для своего народа
Пидараха, учи историю https://ru.wikipedia.org/wiki/Советы
господин сталин грабил богатых людей, занимался прочей черновой деятельностью, но точно не конструированием СССР
на лидерские позиции он выбился сильно позже появления СССР и естественно все изгавнял
Идеальное государство, как и почти все основы современного мира уже придуманы Платоном. Проблема в том, что мудрецы и ученые, кому и надлеждит управлять, меньше всех к этому стремятся.
Bump.
> планировали СССР
> товарищ Ленин менял мнение каждые 2 дня так круто, что товарищи в Питере думали, за какое же число статью публиковать, а что вообще сжечь нахуй
> товарищ Сталин, который вечно пытался подмахнуть нашим и вашим, отряжался другими товарищами в разные комиссии, редакции, но как автор и оратор был довольно блеклым
> так что Ленину и всем остальным товарищам, которых товарищ Сталин расстреляет позже, если они выживут в гражданской, даже в страшном сне не приснилось бы, что это будущий руководитель
> а ещё им бы не приснилось в страшном сне, что они вообще строят СССР
>В чём он не прав?
Он назначенец и вор, которому подарили комбинаты. Откуда ему знать про бизнес?
Скажи спасибо, что в Рашке есть честные люди - Греф и дерибаска - которые говорят правду. Чтоб ты, поридж, понимал, как делаются дела при святом рыночке. Отринул иллюзии. В США, Европке никто правды никогда не скажет. Анрил это. Так как уже не одно поколение матёрых людоедов там столуется. При начальном такое откровение будет тупо невозиожно. Так как это новый политик от капитала нового времени - Лгбтгринписправаженщинсоциальнаясправедливостьфрендли, так сказать.
Барен рассказывает холопам, что они холопы и это нормально, мировая практика
И хули, пидорандель? Сралин уже тогда давно был в ЦК, это ты учи историю
>но точно не конструированием СССР
Это утверждение было бы не так потешно, если бы ты знал кто занимался конструированием СССР, пидораха
Не-не-не. 12-летний двачер, который из родного города выезжал только до на дачу, гораздо лучше знает, как устроен мир, чем Дерипаска.
Ну ты прав. По сути каждый человек с живёт с какой-то идеологией в голове, нигилизм у кабанчиков тоже идеология. так что да ты прав, идоеолгия в приоритете, она у каждого человека в голове, абсолютно.
по сути каждый человек в своей реальности живёт и сам себе в голове создаёт систему добра и зла что хорошо а что плохо
Нам очень важно мнение подхвоста.
Абсолютно похуй что это говно думает, он может быть прав, это ничего не меняет.
Если ученым, творцам и предпренимателям дискомфортно в ситуации которую оптимизировали под себя автократы, вояки и крупный бизнес - они за 1-2 десятилетие просто уедут.
Людям не дают голосовать за близкие им идеалы - они голосуют ногами. Я сам кончал физ-мат школу в ДС-2 в 2005ом - больше половины - уже ухеали, еще треть - работает на западных заказчиков и западные идеалы.
А Дерипсака может врать что хочет в своих интересах, в истории он останется как ворюга ебавший за деньги страшную хохлушку.
а можно ченьт посвежее, не 2006 года?
Что такое "западные идеалы"?
>да и кадры отстоялись
Почему тогда страна 30 лет все еще нищий постсовок? Это типа результат работы "отстоявшихся".
Я дума с Дерибаской мы имеем следующее: обратный каргокульт, когда туземец думает что раз у него самолет из соломы. то и те на которых летают белые - тоже из соломы, только они так хитро врут, что летают.
Короче, рашка пошла на очередной цикл:
демократия это сложна ->
почему так хуево ? враги и нацпредатели срут нам в штаны ->
почему все еще хуево? холопы мало работают (вы находитесь здесь) ->
все по пизде ? -> перестройка, гласность, пробуй демократию
получать за ту же работу в 10 раз больше зарплату
Да, это отстовяшиеся. Ты посмотри на милилардеров пынявских и на то как их состояния выросли с тех пор, да они в геометрической прогрессии растут.
А то что страна нищая, так это бизнесу не выгодно. Что ты понимаешь под благополучием? Возможность покупать авто, одежду, айфоны и прочую такую утварь. Ну так она на западе проивзодится и там производитель занитересован чтобы люди покупали его товары, а у нас нефть газ, аллюминий, лес рашковане эт не жрут, основные потребители западные экономики. следовательно рашкованам нет смысла платить денег, это не выгодно. достаточно чтобы комнату в коммуналке снимать могли и анусы красная цена покупать, чисто чтобы соц. взрыва не было.
Хочешь хорошо жить, пожалуйста, на запад. Остальное Олега Владимировича не ебёт. Пынячек попынял так сказать
Цивилизационные идеалы выраженные в "правах человека" до того как их стали перевирать под себя левые.
Прогресс, технологии, разумная социальная политика, общественная система которая делает неэффективным насилие, рост экономики который как прилив поднимает все лодки.
Я однако соглашусь - они выбрали не "идеальный запад из сказок", для этих лично мне знакомых и очень неглупых людей - реальный запад - Европа в первую очередь оказались лучше Путинско-Дерипасковского рая. А Россия утратила прямой доступ к продуктам их труда, поменяв это на карманного Олигарха и Петьку Листермана.
Понял, ну впринципе норм. идеал. Хотя знаешь я бы тебя дополнил т.к. в рф даже с деньгами как то не очень жить, ну реально.
Права человека возникли и пошли от с запада после второй мировой войны потому что повторюсь на западе много бизнеса который выпускает товары широкого потребления: одежда, бытовая техника, авто и соотвественно нужно человеколюбие. Этим и обусловлены права человека, если люди будут там нищим затюканным стадом как в рф, то никто их товары не будет покупать, а это сокращение персонала, гроб кладбище и пидор для экономики.
У нас просто специфика экономики такая ну ничего здесь ренатбельного кроме нефти газа, леса, аллюминия нет. И всё это потребляют западные экономики и китай, россиян не жрут древесину и газ. Поэтому на россин похуй, в рф нет человеколюбия никакого, это суровая реальность.
И так кстати везде в любой стране которая не является первым миром. А развиваться здесь проивзодства нахуй не всралась, западным компаниям конкуренты не нужны да и неренатебельно это будет. Дорого и говёно, на западе компании по 100-200 лет специализируются в выпуске своей продукции а мы что? Только как при совке рынок закрыть и заставить население принудительно наше гамно покупать?
Всё логично к сожалению и винить здесь толком некого. Так было до дерипски и будет после. Страна-пидор, страна-колония, страна-картонка, страна второй мир.
Спасибо хоть они разрешать отсюда уезжают и не ебут мозги если впринципе под ногами не путаешься
>в рф даже с деньгами как то не очень жить
В РФ со связями очень жить, а деньги к ним прилагаются. С деньгами и без связей ты лишь на половину меньший лох чем обычный снежный ниггер
Нет. Дело в том что каким бы бареном ты здесь не был ты выходишь на улицу и видишь эти обоссаные серые улицы, этих людей озлобленных и нищих и понимаешь что ты живёшь где-то не там.
Это кстати вроде лиза пискова такие мысли двигала что вот в рашке её бесит что здесь куча пидорах нищих озлобленных ходят.
Окружающая обстановка крайне важна.
Можно иметь миллиард долларов и быть бареном в каком-нибудь моногородке постсовком с градообразующим заводом, да ты охуеешь от такого депрессняка
Ну он прав.
Как это отменяет тот факт что он Подхвост и маняолигарх?
Да похер на подхвоста, после истории с той всратой шмарой и показательным разъебом олежкиной жопы Трампом с ним все понятно. Обычный банановый барыга из бантустана.
2000 - 2007 / Мы строим демократическое государство
2007 - 2014 / Мы строим "суверенную демократию", на свой лад
2014 - 2019 Нахуй вашу демократию! У вас вон негры белых линчуют!
2020 - ... осадки, казачки, запреты, запреты, запреты
Т.е. тенденция на лицо, идем в жопу. В совке хоть социалка была какая-никакая, а тут - тупо диктатура с дойкой холопов.
ну я соглашусь кстати. сидеть с умным видом говорить какой дохуя делец и кабанчик и как у тебя всё схвачено а потом тупо сдавать самый прибыльных свой биз американцам, чтобы из под санкций выйти.
он ещё хочет вместе с китайской партийной элитой объединиться и штаты с европой нагнуть же. великий манягостратег, годы идут а нихуя не меняется, политбюро 2.0 одним слово. всё схвачено, всё щас 10-20 лет и западу пизда в итоге через 10-20 лет сами же под себя серить и начинают
пока границы не закрыли я кстати спокоен.
> В совке хоть социалка была какая-никакая, а тут — тупо диктатура с дойкой холопов.
Диктатура с рынком>>>диктатуры без рынка. В совке ты не мог ПРОСТО пойти и купить салями. А социалочка как плюс это вообще кринж. Эта социалочка из недоплаченного тебе и финансировалась.
> В совке хоть социалка была какая-никакая
Сейчас для самых нищих тоже есть социалка, еще и получше совковой
Да ты прав что диктатура с олигархами, чем диктатура с парт элитой.
По факту у нас сейчас госкапитализм, он и был в совке. Просто у нас разрешили предпринимательство то есть средний и малый бизнес, а совке была абсолютная монополия партийной элиты на все виды отрасли они хотели держать 100% рынка везде.
Но как показала практика это хуйня, в рамках каких-то масштабных поставок это работает, а в рамках удовлетворения потребительских нужд населения нет. Крупная гос компания не может так сиюминутно подстарвиаться под нужды васянов в мухосранске. А местный кабанчик или азер на рынке могут именно их и скинули удовлетворять нужды населения, а крупные компании занимаются глобальными меж государственными поставками, это выгодно.
К слову сказать на западе тоже самое всё лежит под корпорациями большими частными, а мелкий и средний бизнес чисто на нужды населения
>сказки о демократии
у руснявого """"народа""""" без оружия и вправду нет никакй демократии
>сказки о демократии
Ниче про обоссанное пынявое говно не знаю, но делаю ставку, что он топил за ельцмана и кукарекал дифирамбы швабоде, демократии и пиндосам в 90-е.
Да факто бизнес в рахе запрещен всем кто не принадлежит к властным кланам. Любой лох открывший торговую точку тут же узнает кому и как он должен платить за право торговать, а скорее на кого он должен ее переписать. Так что остаётся только кустарный личный труд всяких мастеров, все остальное облагается данью и отжимается влёт.
"Если, конечно, откинуть всякие сказки о демократии, якобы кто-то что-то решает, зайдя в кабинку для голосования. На самом деле кабинки существуют для того, чтобы население имело возможность туда заходить - торжественно, под звуки музыки. Это население должно надолго запомнить то, что они имели демократическую возможность поставить галочку в любом месте, где захотят. Это элемент стабилизации общественных процессов. Совершенно ясно, что экономика, крупный конкурентоспособный бизнес не могут пойти на такой великий риск - произвольное назначение менеджеров госаппарата, как бог на душу положит. Ни в одной западной стране нет такого произвола, а у нас на среднем уровне управления страной он некоторое время был. Это сильно мешало власти и бизнесу. Теперь риск устранен, да и кадры отстоялись."