1
Чем они её упороли что у неё зрачки такие? Бтв, прогнозы, во сколько она выпилится? Моё мнение - лет 25.
Как же у меня щемит сердце за эту лолю, как же я хочу чтобы её батя поскорее умер самой мучительной смертью из возможных...
Это старый видос. Ей там 7 лет всего. Пиздец она умная!
Почему? Он всего лишь ломает разницу между взрослыми и детьми.
Он гений нашего времени.
Так-то все верно, но я сомневаюсь, что она хоть что-то понимает из вышмата. Бедную девочку просто заставили проштудировать книжку.
Почему нахуй у этих родителей не отберут права. Это же издевательство над ребенком!
ну она ребёнок и объясняет как ребёнок, с неё спросу нет. А вот комментаторы со своим "на ноль делить нельзя" меня позабавили
А какая нахуй разница, что стишки учит наизусть, что определения? Все равно детский моск много не впитает.
Собственно и на видео она глазами водит, как будто не опнимает о чем речь. Вангую ошибку (ну как ошибку? Можно считать оговоркой) в ее речи допустили намеренно, типа якобы это она сама мыслит. Но меня не наебешь.
Ну трипл не врет. Теперь это положняк треда
Это два года назад было. Обратите внимание что на видео она не такая нервная, как сейчас.
Блять, не понимаю форса этого бедного ребенка
Ебанаты на родаках решили сделать из малолетки гения всех наук. Но вместо полноценного понимания ребенку вдалбливают зубрежку, так еще и на камеру, из-за чего этот ребенок сыпется как студент-впискодаун от любого нестандартного вопроса
При желании, собаку или попугая можно бы тоже научить такому
А, ну ко всей этой радости добавим повернутую кукуху у ребенка
Но даже это лучше, чем анимедауны с двача
Я тоже так заучивал по алгебре в школе, нихуя не понимая, лишь бы рассказать. как и большинство людей в мире.
> Он всего лишь ломает разницу между взрослыми и детьми
Это очень нехорошая статья, пиздец ему на зоне будет
да хуй саси
ну пусть графики нарисует и задачу решит, она просто выучила эту хуергу лол видно же
Ну хуй знает, пределы по сути не такая уж и сложная тема. Достаточно просто увидеть зависимость для 1/x 1/1 < 1/0.5 < 1/0.25 (x стремится к нулю, значить последовательность расходится) и наоборот 1/1 > 1/2 > 1/3 (x стремится к бесконечности, значить последовательность сходится к нулю). Одна из основных формул 10 класса с помощью которoй считаются более сложные пределы. Знать определение это ,конечно, мощно, но где гарантии что они с папой просто не прочитали его перед записью ролика ?
Будет стремиться, но не к плюс бесконечности, а просто к бесконечнасти, а чтобы стремилась к плюс бесконецности, икс должен стремиться к нулю справо./b] Но она же мамке рассказывает а не экзамен сдает. Уверен, она няша и умнее любого злобного двачера.
Теперь буду ждать с ней видос про ряд тейлора.
Но дети очень милые и сексуальные. А зоной иди пугай быдло!
як тебя зовут
>петр иванова
Ебал её рука?
Лол, я так же в своё время в школе алгебру и геометрию учил, тупо даже не слова, а последовательность слогов, совершенно не понимая, о чём речь.
Не зрозумів.
Особенно проигрываю щас, как в школе заебывают терминологией, аля "частное", а потом просят объяснить "своими словами". Почему бы сразу не преподносить все ученику своими словами? В итоге за урок наговорят по десять новых слов, значения которых ты не знаешь и все что тебе остается — это выучить их как заклинание.
А ребенок же никогда не переспросит значение незнакомого слова.
Хiхiл?
Как думаешь можно ее обучить программированию на уровне джуна?
Так поясни братан, у стремящихся к бесконечности есть предел? Господа арестанты интересуются.
Игорь Сергеевич
Кодемакака классическая — имитация человека мыслящего.
До 20 не дотянет.
Як ти дізнавсь?
можно на уровне синиора
но она предпочитает психологию. скоро двачеры будут к ней ходить и жаловаться на сексуальное влечение к детям и на девственность в 50 лет
Че лол, дай бог до 18 доживет, в 16 уже появится осознание что все её одногодки тусят, гуляют,наслаждаются детством, а у нее украли его и никогда она его обратно не получит
Ну комментаторы оказались глупее девочки, тащемта. Впрочем, ничего удивительного.
Аррряоя отебрите правааа рибенок должыын сидеть смотреть тупые мультики и говно жрать пусть наших детей тик ток воспитывает и ютуб
Жалко её. На своей шкуре знаю, что каково иметь ебанутых родителей, которые сами нихуя не добились и пытаются сделать из тебя ВУНДЕРКИНДА (которые всю историю были распиаренными пустышками), полностью наплевав на твоё физическое и психическое здоровье. Но у меня, ессесно, было в 100 раз лайтовее.
Её батя ебучий психопат в научном смысле этого слова, он её не любит, возможно, он вообще не способен любить, ведь это вроде не первая его попытка взрастить чудо-ребёнка. Ему важен только пиар в СМИ и слава отца гениальной девочки. Второе ему уже точно не светит, а вот лишить всяческого хайпа этого хуесоса было бы хорошо. Но с другой стороны, без этого не добиться лишения его родительских прав... Снова безвыходная ситуация, снова жизнь = говно, снова весь день в апатии, спасибо двач.
Пойду посплю.
Её батя ебучий психопат в научном смысле этого слова, он её не любит, возможно, он вообще не способен любить, ведь это вроде не первая его попытка взрастить чудо-ребёнка. Ему важен только пиар в СМИ и слава отца гениальной девочки. Второе ему уже точно не светит, а вот лишить всяческого хайпа этого хуесоса было бы хорошо. Но с другой стороны, без этого не добиться лишения его родительских прав... Снова безвыходная ситуация, снова жизнь = говно, снова весь день в апатии, спасибо двач.
Пойду посплю.
не совсем точно, но всё правильно. уровня мамке гуманитарке объяснить как работают пределы - вполне себе нормальное объяснение.
а есть еще видосы с этой лолей?
Если икс - рандомное число, то схуяли оно должно куда-то там стремиться? Что это может значить в отношении чисел?
мимо двоечник по матану
>бинарной омежке подгорает
Вангую она просядет на бухло, потом на меф, а потом будет у дедпула просить прощение
Знания в матане - не признак ума. Соглы?
Ti гiвiрiшь прiстi пi iкрiiнскi
Нет
Погромизм - очень хуйня о воображение, там надо самому придумать реализацию рандомногенерируемой хуйни от заказчика
С другой стороны, если её натренировать на паттернах с стакофа, то собирать эти пазлы в что-то полноценное она может и осилит
Забей, это не твой уровень, бро. И не мой. Она геней.
Ууу суки животные, из ребёнка делать гения это для них хуева, и обязательно конечно она ебнется и станет плохим человеком, а пичкать ребёнка дерьмом блядь тупырылымии мультиками или на улицу отправлять тусить с животными малелетними на скакалке скакать это блядь залог счастья нахуй и процветания блядь. Я смотрю у тех всех тех кого заебись детство было ебать все счастливые и успешные)
признак хорошо сформированного логического мышления как минимум, а это уже лучше чем совсем тупая кастрюля вместо башки, вот как у тебя например.
Тебе под 40, бро?
Ребенок-калькулятор, спок
Щас таблеточки подействуют, потерпи
Ты вообще не прав, какое нахуй осознание может внезапно прийти, если человек никогда не интересовался социоблядством? У меня знакомая доча маминой подруги такая. Сейчас ей 21, а она всё так же задротит.
>Что будет если 1 делить на x? X будет стремиться к нулю.
Слышно же, что она заучила текст и не понимает смысла.
Во-первых, ниоткуда не следует, что x -> 0. Он может стремиться к чему угодно. Она дальше поправляется и говорит, что это и есть ее условие. И тогда при таком условии частное действительно стремится к бесконечности.
Только вот, во-вторых, частное зачастую используется в теории чисел, конечных полях и целочисленной арифметике, где под частным подразумевается целая часть, как противоположное остатку. А она пиздит про матан, где анализируется поведение функций и там нет целочисленного деления.
Вердикт - ребенок тупой как полено, гением там и не пахнет, а родители ебанутые пидорахи, которые задрачивают корзинку зубрить какую-то хуйню вместо понимания процессов. Вангую, что родители ее и тпу не закончили и теперь отыгрываются вовсю на ребенке "нужно получить диплом, корочку получи и все будет, тебе бы только бамажку от государства и будешь в шоколаде".
мимо мехмат
Да, по определению у стремящихся к бесконечности предел равен бесконечности
Видимо, девочка просто интонацию сбила, х->0 это тоже условия задачи, а не ее ответ на "что будет если 1 делить на Х" Девочка говорит правильно, просто это зубрежка какая-то. А коменттор из оппика - гуманитарий с топором между двух полушарий мозга.
>логического мышлени
Постмодернисты доказали, что его не существует. что "логика" это набор натянутых эпистем конкретного времени, за которыми стоит не содержание, а силововые линии власти и рандом
почитай фуко
ну хуй знает мб я студент и для меня это нормальное поведение, но я ниче такого тут ебанутого не заметил, помимо ее ребячества, тип ходит маячится туда-сюда, ребенок хули
>Постмодернисты доказали
>Вангую, что родители ее и тпу не закончили и теперь отыгрываются вовсю на ребенке
В том то и прикол, что оба родителя с несколькими вышками и круглые отличники.
Вспомни себя в 7 лет. А потом ее. И заплачь.
Трипл не врет.
Мимо чмо-гуманитарий
Ну хуй знает, меня при совке дрочили сначала типо правило выучить, а потом примеры решать. Если вдруг что, я правило на зубок наизусть знаю и могу юзать его в рамках условий задачи. Это зубрежка обычная.
ну бля, тут к знаниям стремится, хуево чтоль?
мимо
Но это какая-то дичь, братан. Бесконечность это беспредел.
Гениально, матан читать лежа в кроватке под одеялком, о каком понимаении может идти речь. Молчу что Фихтенгольц макулатура уже устаревшая, могли бы и норм книжку дать ей
Отец православный занимается духовным и умственным воспитанием дочери. Но ското собакам не понять этого. Они от этого горят другой они породы людей. Им норм когда их дочерей сука учат какой надо быть дисней интсамки ивелевы кимы кардашьян. Им бы пивко выпить в лотку катнуть а всему нужному дочь инстасамка научит и научит. Нахуя им грамотная дочь нравственная. Им бы что бы дочки под мефом хуи сосали на вписках вот это вам ебаным скатам в каайййффф ммм тсукааа тут бы они визжали какой батя молодец нормальная доча
Да, все верно объясняет. Проиграл с быдла в комментариях. Долбаебка с первого поста не шарит за математику и потому не поняла, что девочка сначала произносит формулировку из мат. анализа, а потом дает ответ, нулевая эмпатия похоже. Остальные комментарии какая-то шиза блять непонятная, впрочем, это нормально для тех, кто остановился в развитии математики в 7 классе.
>Постмодернисты доказали
Это кто?
Все норм. Я хз, почему она у всех истерику вызывает, лол
прикольная лолька. я бы ней потусил
мимо 40 лвл
Тебе, абсолютному гению жизни, говорят не о том, что делать из ребенка гения = хуйня. А о том, что это делается долбоебским и неработающим способом, каким тренируют животных, но не учат людей
Если бы отец осилил этому ребенку дать понимание работы всего этого говна - мы бы получали новых ахуенных молодых ученых. А так мы получаем надрессированного ребенка-калькулятора, на которого скоро придется тратить мировой запас вкусных таблеток
Сейчас бы пидорашки которые не могут разложить арктангенс в ряд маклорена выебывались на эту лолю.
философия
>И тогда при таком условии частное действительно стремится к бесконечности.
Нет. Если приближаться справа, то стремится к плюс бесконечности, если слева, то к минус бесконечности, частное не определено, поэтому собственно на ноль делить и нельзя.
>Вспомни себя в 7 лет. А потом ее. И заплачь.
Схуяли я должен плакать? От того что мои родители менее ебанутые?
Какая связь?
Я в 7 лет знал намного меньше неё в математике. Но понимал из того что знал куда больше. Можно и попугая научить повторять что-либо.
А зачем вообще психологов обучают матану? Что с совками не так вообще? Давайте физиков обучать литературе 15 века тогда уж. Пиздос!
>каким тренируют животных, но не учат людей
Ты сейчас описал все школьное образование.
отец просто его сломал и показал его гниль
/тред
> с несколькими вышками и круглые отличники
Тогда это вообще клиника
Двая чая. Она это рассказывает как стишок про зайчика.
Сейчас бы хуепутало которое не может посчитать кольцо когомологий грассманиана дефало надрессированого ребенка
Это пределы в законе.
пук среньк
>рандомное число
Не рандомное. Например 1,2,3,4,5,6, итд. Когда делишь 1/x то с увелечением x дробь будет все ближе к 0 идти. 0.1, 0.0000003123 итд.
Математика прокачивает логику. Как думаешь психологу полезнее логика или психология?
Девка перепутала, не x стремиться к нулю, а f(1/x) стремиться
А пикабушники дауны канешна
Чем ребёнок интересуется или нет в её возрасте решают родители. Как она может заниматься социоблядством если её папаша 24/7 заебывает учебой?
>Если бы отец осилил этому ребенку дать понимание работы всего этого говна
Да не работает это так. Ребенок должен в правильный возраст учить правильные вещи, ей сейчас надо учиться социализации, прыгать с друзьями с гаражей или чем там девченки развлекаются.
>Ты сейчас описал все школьное образование.
Задача школьного образования это обучение жизни и взаимодействии в обществе.
>Постмодернисты доказали
Зачем ты продолжаешь срать себе в штаны?
Проиграл с этих комментаторов с делением на ноль головного мозга.
ты долбень бля, она теорию читает
>Как думаешь можно ее обучить программированию на уровне джуна?
Конечно. Программировать не очень сложно. Сложно хорошо и быстро это делать, рано или поздно любой дурак скрипт напишет.
ну да, это же элементарно, а хуле тут думать, это изучается на первом курсе на первых занятиях в любом технаре, не обязательно мгу, хотя говорит так неуверенно, как будто тупо по приколу заучила, без нормального понятия происходящего, хуй знает крч как оно есть, но все что сказано, так оно и есть
очень тяжело работать с гуманитариями
С хуя ли она что-то прокачивает? Тебе совкоебы об этом рассказали? Логику можно преподавать как отдельную дисциплину.
>Задача школьного образования это обучение жизни и взаимодействии в обществе.
Зачем тогда преподавать предметы? можно вместе тусить, ходить в походы, онанировать друг другу, это было бы намного полезнее в рамках твоего определения
Логику прокачивает логика. Если матан ЗУБРИТЬ он те ничё не даст. А её зубрит большинство. Психолухам хватит математики до процентов включительно.
>"нужно получить диплом, корочку получи и все будет, тебе бы только бамажку от государства и будешь в шоколаде".
>мимо мехмат
Почитай Деррида. Весь высший современный матан у него в долгу. Да и пока до д. ему как до Китая раком
бля самому же надо к линалу готовиться завтра экзамен хули я тут сижу отвечаю гуманитариям долбоебам
>В том то и прикол, что оба родителя с несколькими вышками и круглые отличники.
Видать такие же зубрилки.
>Вспомни себя в 7 лет. А потом ее. И заплачь.
А что толку? Я тоже в 7 лет мог зазубрить любую хуету. Только ей тут не 7 же, ты проебася?
>Если приближаться справа, то стремится к плюс бесконечности, если слева, то к минус бесконечности
У меня нет знака у бесконечности.
>частное не определено, поэтому собственно на ноль делить и нельзя
Я ее терминологией воспользовался, чтобы продолжить ее же рассуждения и показать косяки. Я писал ниже, что частного там нет, там совершенно другая терминология.
То ли дело как вас воспитывают и ваше воспитание ммммм бляяяя))) Одни сука гениии вокруг. Шлюхи ебаные и скоты вот результаты ваших воспитаний. И конечно же вы все не под таблетками неет и не бухаете не юзаете. Сяп двач я забухал. Сяп двач я курнул. Сяп двач почему тян шлюхи. Сяп двач у меня депрессия. Вот оно ваше воспитание нахуй и счастливое детство
а философы в курсе что постмодер как концепция развивался в рамках их дисциплины ?)))))))))))))))))))))))))))))))))))
Схуяли к +беск, если х к 0, а не к +0. Так то просто бесконечность.
>почитай фуко
Мне делать нехуй - читать левацкую чмоньку, которая обмякла от СПИДа, лул?
>можно вместе тусить, ходить в походы, онанировать друг другу, это было бы намного полезнее в рамках твоего определения
Чтобы ты с детства понял что жизнь это боль и слезы, а не хождение в поход в мире розовых поней, ты рожден чтобы страдать, а не тусить.
Ну да, у нас учат детей дрессировкой, ибо детей много и с ними неожиданно надо работать, именно с их пониманием. Идет рассчет на то, что ребенок сам осилит, но это часто не робит. Хотя есть экземпляры, которые умудряются индивидуально подойти к ребенку и успеть это все за урок/пару. А еще трава зеленая
Отец же, будучи вполне себе научным человеком, учит ребенка собачьими методами по собачьим устаревшим учебникам. Ему было лень открыть любую мукулатуру по психологии и педогогике, ну или хотя бы включить мозг.
>Только ей тут не 7 же
семь. проебался ты
>Постмодернисты доказали
Ты тупой, но очень уверен в себе, лол
Ти заради мене укр. расскладку добавил или каждый раз переключал на инглиш?
>Задача школьного образования это обучение жизни и взаимодействии в обществе.
Задача, надо сказать, не выполненная
Мне нравится математика, куда еще было идти, умник?
да вообще пиздец сидела бы лучше нахуй в тик токе блядь и инсте а потом на вписках ебалась в 15 . Ух уж это воспитание
>Логику можно преподавать как отдельную дисциплину
ее и преподают, но прикладное значение у нее только в связке с точными и естественными науками и с гуманитарными дисциплинами, где логическая последовательность имеет решающее значение - математика/физика/химия; юриспруденция, психология (офк. - не наука в строгом смысле слова, как и всякие ее отростки типа социологии и прочая подобная хуйня).
>математики до процентов включительно
че сказать то хотел?
>не x стремиться к нулю, а f(1/x) стремиться
>Она дальше поправляется и говорит, что это и есть ее условие.
Блять вы что дегенераты? Она спрашивает: чему равно 1/x, x будет стремиться к нулю и отвечает: то частное будет стремиться к плюс бесконечности. Всё нахуй. Хуле вы придумываете хуйню какую-то?
Дохуя таких примеров когда дети сопротивляются такому воспитанию
она говорит, что икс больше нуля, но меньше B, так что стремление справа. Зря выёбуешься
>ты нихуя их не читал
>попробовал, но ничего не понял
>наверно, хуйня, да?
>матан проще
Любые философы — быдло.
мимо марксист
>Почитай Деррида
Ты лучше Рябушко почитай и прорешай все упражнения, вместо того, чтобы обмазываться всякой хуйней.
Я ее с другой спутал по ходу. Та мгушница. Развелось хуеты всякой, шизы не дремлют.
Бамп
Слышь мудила ты хоть одного своего воспитал да что бы ещё до такого уровня?)
Прикладное значение у неё во всей твоей жизни
Это она и есть. Просто видео в оп-посте СТАРОЕ
Взагалі не зрозумів.
Сам хоть понял что скозал?
Какие же любители математики дегенераты, пиздец просто
В большинстве классов учителя успешно справляются с тем, чтобы ученики организовались в иерархию и организовали общественных отщепенцев, которым можно себя противопоставлять.
>пук
>Чтобы ты с детства понял что жизнь это боль и слезы
Тогда можно просто пиздить. зачем учить хуйню, не понимать
отец это и доказал.
Mon cher ami.
Bien sûr, je peux vous écrire une liste de mes diplômes, articles scientifiques, profession, pays de résidence et niveau de revenu, mais vous commencerez à vous tortiller dans l'hystérie que de telles personnes ne vivent pas ici.
>Тогда можно просто пиздить.
Это хуйня, нужны моральные страдания.
>Слышь мудила ты хоть одного своего воспитал да что бы ещё до такого уровня?)
Пиздец пикабушники дегенраты
Двачую адеквата.
>Логику прокачивает логика.
Это типа нужно Гегеля читать чтоль как на двачах делают, чтоб умным стать и логичным? Я хуею какие же тут идиоты водятся.
безотносительно конкретной ситуации - логика не несет нихуя от слова совсем. абстрактные логические операции типа если А = Б, Б = Ц, это не значит, что А = Ц - нихуя не применимы ни к чему.
Да? Не досмотрел шебм. Тогда лоля во всем права получается.
>моральные
>страдания
плиз
Да чет видос не смотрел, сорян
Пиздец пикабушники тупые конечно тогда, лоля то все по факту сказала
>правильные вещи в правильное время
Какое нахуй? Одна девка в 10 лет уже ебаться готова и полноценный человек во всех других аспектах. А другая в 14 лет ебло с iq 20
То, что люди в плане мозгов пиздец разные, в принципе не сложно понять. Просто из-за оптимизации и отсталости в скотоублюдиях всех тянут за одну лямку, которую ты обозвал <выше гринтекст>.
Я с 6 класса на матане и английском хуй дрочил на последней парте, ибо все остальные были редкостные затупки
Зато по биологии мне приходилось напрягать жепу местами силбнее остальных
Я тупо проебывал своей мозговой потенциал, ибо у нас ОБЩЕЕ образование
>умным стать
не равно --->
>логичным
Просто ты быдло-с.
Философия лже наука, и никакого отношения к прикладным наукам не имеет.
НУ БЛЯТЬ ВОЗЬМИ КАЛЬКУЛЯТОР И НАЧНИ ДЕЛИТЬ 1 НА 2,3,4 ИТД ТЫ УВИДЕШЬ ЧЕМ БОЛЬШЕ ЦИФРА ТЕМ БОЛЬШЕ НУЛЕЙ БУДЕТ ТО ЕСТЬ БУДЕТ СТРЕМЛЕНИЕ К 0. КОНЕЧНО НУЛЯ ОТ ДЕЛЕНИЯ НИКОГДА НЕДОСТИГНЕТ НО БУДЕТ БЕСКОНЕЧНО ПРИБЛЕЖАТСЯ К НЕМУ.
Что ты несёшь. А что имеет значение без конкретной ситуации? Хватит слова дрочить
>Мне нравится математика
Может тебя ещё и волосатые задницы мужиков возбуждают?
https://www.youtube.com/watch?v=CZNYflX99-I
>Какое нахуй? Одна девка в 10 лет уже ебаться готова и полноценный человек во всех других аспектах. А другая в 14 лет ебло с iq 20
Педофил спок
>Математика прокачивает логику.
Математика прокачивает аутизм. Нету ни одного человека который дрочит на математику и является нормальным человеком.
Ну ты глянь на мат задачки у психологов и поймешь
ITT биомусор без образования узнает что существуют такая тема на втором курсе института как предел.
Понятно, комнатный фелосаф порвался.
Там же пауза, как дыра твоей мамаши.
В любом случае, даже если взять твой вариант, то она все равно не понимает о чем говорит, поэтому эта пауза такая большая и не осмысленная.
Что будет, если 1 делить на x? ПАУЗА X будет стремиться к нулю. Это звучит как ответ. Она просто втупую заучила из учебника фразу "Что будет, если 1 / x, x -> 0? И не понимает, что в усной речи такая формулировка будет звучать по-другому.
Она читает это как стишок деду морозу, тут верно анон выше подметил.
Очередной педагог-новатор, много таких по весне оттаяло. Как правило, это невменяемые сектанты-ньюэйджеры с рентв головного мозга, или схожими тараканами в башке.
Из философии выросли все науки твои. В том числе и матан.
Ты мамкин стратег, джокер или саморазвиваешься через аниме? Кто ты блять, представься.
У меня на первом была
Это 10-11 класс.
Ты бы блять ещё 90 дал чтобы уж наверняка. Если доживёт до возраста, когда будет что-то сама понимать, тогда и совершит РКН 12-14
чювак, она на первом курсе проходится
мимо первачок
Так ты философ, при этом термины не к месту кидающий. Изучи хоть, как у тебя функционирует интеллект, какими операциями владеет
>рано или поздно любой дурак скрипт напишет
Скорее поздно
Зачем вообще этот матан нужен? Успешно крашу кнопки и гружу джейсоны в айти и без него, даже интеграл простейший вряд ли посчитаю, хотя в ВУЗе были какие-то совсем хитрые анализы.
> существуют такая тема на втором курсе института
Какой-то отсталый институт.
Аахахахаххахаха как я ору с пиздабола который ещё на французский перешёл что бы казаться умнее ахахаххахахахахаха это так тупо и клишировано пиздецццц))) ты придурок даже не понял что речь вообще не о тебе шла а о обществе в целом охх бля каких же персонажей не встретишь в жизни )
>Она просто втупую заучила из учебника
Естественно. Там тупо зубрежка и 0 понимания.
Философия основана на относительно субъективном пиздеже, без прикладной информации. А-ля, если бы не бы, то в носу росли грибы, ко-ко-ко, я фелосаф.
Хуя, значит она всегда была тупой и не прогрессирует, потому то у нее уровень сейчас ровно такой же и ей не ставили эказмены, пока ее папаша не прибежал и не включил берсерка. Все преподы говорят, что она тупая.
Проверьте ее на даунизм, за несколько лет можно было и врубиться хоть во что-нибудь, двощер и то способнее.
У меня остался мой старый совковый учебник, по которому я учился. Про интегралы и предел рассказывали в 10 классе. Могу пруфануть, если ннада
1/x x->0 то 1/x будет стремиться к бесконечности. так и запишем #учисьвтикток
К слову, что она блядь несет. Какое нахуй х стремится к нулю, сукаааа почему не к 1. Я понмиаю если бы было частное 0/х тогда логично было бы что 0 стремилось к нулю, но причем тут 1/0 это будет 0 какая нахуй бесконечность .что она блядь несет
И сразу поясните гуманитарию почему Х будет стремиться к 0. А если Х>1? Стремиться к 0 будет 1 потому что ее делят на Х, а не Х, который может быть любым числом кроме 0, т.к. если поделить на 0, произойдет аннигиляция вселенной.
>Кто шарит в матане, поясните - она правильно говорит? Я ничего не понял.
Общая мысль правильная, но то как она изложена - это пиздец. Нормально для ребенка ее возраста, примерно так объяснит это любой ребенок если ему начать пихать эти знания в таком возрасте.
Из нормальной психически здоровой девочки пытаются вырастить "вундеркинда", поломав ее личность и психику.
>функционирует интеллект, какими операциями
Бессмысленные слова с т.з. философии.
Определение предела не входит в школьную программу.
Будто студенты не зубрят
Для любого эпсилон больше нуля что-то там
Нехуя она не шарит.
Философия - это просто любовь к мудрости, желание разбираться в сути вещей. Взрослеть пора. Без философии ты ни бабок не заработаешь, ни детей не вырастишь
Ну может второе полугодие первого курса. Точно после теоремы коши и лагранжа проходят.
Не пизди ты с интегралом небось путаешь.
Ну вот ты читал философию, и ке ты стал? Кукаретиком на Дваче, разве что.
У тебя узкое понимание применения мышления.
>Зачем вообще этот матан нужен?
Исключительно для чсв вуза и студентов.
Я нихуя не понял, но отсосал бы тебе.
Не( Шизофазия, бедного ребенка походу дрочат с ремнем, заставляя зазубривать, а в матане так нельзя. Грустное видео.
> придела нет и не было в школах яскозал
Поридж, спок
А кто сказал что я должен делить на 1?
Что если на ноль захочу поделить? Ты мне запритишь?
>Точно после теоремы коши и лагранжа проходят.
У меня после матриц было, гдет на втором месяце обучения
>поломав ее личность и психику
создав
Маньке как всегда нечего сказать.
Да, только никакого отношения эта искусственная действительность к реалиям после школы не имеет. Иерархия в школе учит тебя взаимодействовать в формате иерархии в школе, а дублируют в реальной жизни эту иерархию люди больше по привычке.
Вообще формат жизни в постоянном окружении сверстников при полном формальном подчинении какому-то условному авторитету, над выбором которого у тебя не было контроля, выращивает исключительно гречневых на завод. А при необходимости адаптироваться к современной жизни вся школьная "социализация" висит на человеке мертвым грузом, замедляя любое развитие.
Такие дела.
Ты, я же говорю, дрочишь слова и не понимаешь их значения. Буквально не понимаешь, что такое философия. Читай книги
Интеграл через предел определяется
>Это звучит как ответ.
Это не звучит как ответ, так половина дедов-математиков разговаривает, с паузой, с такой интонацией, при этом тут ребенок с неразвитой речью.
Пишу книжки, публикуюсь. Мне норм.
>>Мне нравится математика
Оправдания где?
Сидит свинья в грязи, всех свиньями обзывает
Я не упарываюсь ничем и даже разок кирпичом разбил курящему быдлу голову, чтобы не портил мне здоровье. Из проблем, описанных тобой, только депрессия. Типичная семья маман+бабангида. Встретишь меня на улице и заобщаешься - не поймешь, что я двачер
А если в целом. Мы довольно нищая(относительно потенциала) страна , так еще и многих тут понаражали чуть ли не на вписках в январе. Так что о каком воспитание тут говорить, многим на детей похуй, пожить бы посытнее
В гейропке тоже специфично с этим, особенно в ебанатском левацком дерьме арабской швеции. Там дети ебанутые и им мало че сделаешь. Фиксится само, если вообще фиксится
>зубрежку
Что ты там будешь понимать, если ты нихуя не выучил, проц I9 А оперативы 10мб
Ну я ж и говорю, кукаретиком обычным.
>понимать
само это понятие под вопросом с тз философии
говорю же, ты на уровне глисты, а я где-то на уровне высоких гор. тебе еще расти и расти
а я и не против
>Любые философы — быдло.
>мимо марксист
Маркс быдло?
вообще пиздец…То ли дело когда девочки ее возраста сидя в чат рулетках или в тик токах ммм кайф сука . А потом на вписках в 15 хуи сосут мммм блядь вот это заебись весело это по пидорашкински
>Так-то все верно
так то она хуйню сморозила, вопрос был что будет если 1 делить на Х при этом без пояснения того, что из себя представлячет Х. Потом она вообще какую то лютую хуйню сказала цитирую
И для любых Х от 0 до Б (где Б < 1000) 1 делить на Х будет больше 1000 ты вот понимаешь эту хуйню?
> фелосаф
> не кукаретик
Маня, а ты не лучше его..
Хотел бы ей писю полизать?
Неуч, спок, подели 1 на число, максимально приближённое к 0 и обосрись от увиденного
Там посыл не в том, что при делении 1 на X, икс будет стремиться к нулю. Она потом поправилась. Понятно, что ебанутые родители заставили заучить какую-то поебень, которую она не понимает и запинается при рассказе.
Понимание - это умение разбирать вещь по деталям и собирать заново, а также знать её применение. Ты вообще рассуждаешь как-то наедине с собой? Анализируешь события или вообще что-то? Или аниме с инди-играми отвлекают?
нулей взагалі не будет если 1 поделить на 1
>0 стремилось к нулю
>1/0 это будет 0 какая нахуй бесконечность
Гениев полон тред
>воспитал
>на дваче
Не надо быть сомелье, чтобы отличить говно от мочи
А вообще, в мое сосничество мне наплакало немало лиц моего возраста. И учитывая их юность, вполне можно счесть за вклад в выросшую молодежь
А вообще по этому поводу у меня шиза. Я помог сохранить пару-тройку пар, отменил суицид и по сути помог челу создать семью. А сам сижу на дваче
Никто так не разговаривает. В устной речи используется связка "при" или на худой конец "и". Ни один дед тебе не выдаст такую хуйню, всегда это звучит как "при икс стремящемся к ...", тогда как на письме просто отделяется условие запятой.
Учиться-то где?
ДЛЯ ЛЮБОГО ЭПСИЛОН БОЛЬШЕ НУЛЯ СУЩЕСТВУЕТ НЭПСИЛОН
@
ДЛЯ ЛЮБОГО ЭПСИЛОН БОЛЬШЕ ДЛЯ ВСЕХ ДЕЛЬТА
@
МММ УМ РАЗВИТИЕ МЫШЛЕНИЯ
@
ДЛЯ ЛЮБОГО ЭПСИЛОН БОЛЬШЕ ДЛЯ ВСЕХ ДЕЛЬТА
@
МММ УМ РАЗВИТИЕ МЫШЛЕНИЯ
1 максимально приближенное число среди целых чисел, там же не сказано нчиего поэтому поводу, так поулчается 1/1 равно 1
>умение разбирать вещь по деталям и собирать заново, а также знать её применение
Я не такой тупой, брат.
сама идея разбора и анализа - хуита навязанная.
начни с буддизма, например
>Там посыл не в том, что при делении 1 на X, икс будет стремиться к нулю. Она потом поправилась. Понятно, что ебанутые родители заставили заучить какую-то поебень, которую она не понимает и запинается при рассказе.
Ты бы еще Ветхий Завет предложил
Если ты умный, то учись на своих ошыбках
Я старый лысый скуф
>каждый раз переключал на инглиш
Даже он намного глубже всех матанов в мире.
Неуча порвало итт.
да причём тут ты речь о обществе дебил. Результаты вашего воспитания я вижу каждый день . Скотам нравится так же воспитывать детей ну а у хули для бояр же рожают. А воспитание похуй какая математика что за ужас. Инстасамка вот это лучший учитель для дочери нахуй. Европе сша то же самое все только побогаче и люди на антидепрессантах
> там не сказано
То есть ты на полном серьёзе недоумеваешь почему новорождённый высрыш не упоминул это?
Да не лучше, сорта говна, просто она вот так вот зазубрит "для любого 0 < x< b 1/x > 1000", а ей препод скажет "а если b = 0.001", ну и всё, поймёт, что ничего не знает, депрессия в 12.
>В устной речи используется связка "при" или на худой конец "и".
Хуле ты идиотом прикидываешься, по твоему письменно можно написать "1/x, икс будет стремиться к нулю", а в устной речи нужно обязательно вставить твое "при", "и"? Она даже после этого пытается сказать частицу "то...", это же слышно блять.
Ну пруфани, давай чтоб все как положено lim x->0 итд и прочие задачки. А не малый кукарек в рамках исследования функции.
Она сказала не так:
И для любых Х от 0 до Б (где Б -> 0) 1 делить на Х будет больше A (где A -> бесконечности).
Короче, это обычное определение предела, только криво пересказанное и недосказанное.
Учить и понимать = зубрить?Ок)
А че там учить то до 1 курса?
99% проблем, что ребенок не осилят что-то в программе и это потом наслаивается комом
Ну а потом начинается классическое зубрежное дрочево теорем по матану, которое забывается к 3му курсу. Узнал себя?
А теперь смотрите чему учат детей на Украине
Знакомишься?
У нас был матан, и линейная алгебра, все что касается матриц относилось к линейной алгебре, и вели их два вестяка пидора.
Вот это меня всегда в математике поражало. Будет приближаться, но никогда не дойдет.
Так это не то же самое, что она сказала, в том-то и суть.
Ахахаха ору с клоунов сами вообще никто нахуй ни одного ребёнка нет и сука лучше других знают как воспитывать ахахах вам бы сука доче дроче телефончик в руки дать что бы тик токе от души посидела ммм бля а потом в 18 лет на вебкам ну а хули ее жизнь ее выбор так ведь у вас пидорашек)? Это по вашему это заебись воспитание?
>знал себя
так кандидатом стал, как вообще можно не выучив понять? отдает не осилившим программу экс-студентиком, который придумал оправдание для мамы
Что тут поразительного?
Пацаны просто она тупая и неправильно выразилась, не удивительно что в МГУ ее обоссале на Матане привела пример чисел A и B, и объяснила через жопу сказав что А == 1000, а B == маленькое число, какое блядь маленькое число? 5? 10? 20? 0.5? А потом еще спизданулап про то, что 1/х больше А, при этом для любых х == (0;B] ну вот B == 1 как маленькое число, я взял напрмиер 1/2 по ее определению 1/0.5 > 1000
Да то же самое, она только говорила, что A - это просто какое-то большое число, а B - какое-то маленькое больше нуля. Переслушай с 0:34
Да да депрессия то то нахуй никто в школе не ошибался блядь и косячил. Депрессия быстре у твоей дочери будет в 15 после того как ее на вписке выебут под мефом
Да не то же самое, 1000 не бесконечность, равно не стремление и тд, математика про точность, а не про "ну по сути ж верно".
И для любых Х от 0 до Б (где Б -> 0) 1 делить на Х будет больше A
А у нас 1000, а определния Б вообще неблыо, сказали лишь что какое то число
Есть какое-то нормальное определение предела?
Ну элементарную хуйню сказала. Вторая часть про Б что-то там - бред, нихуя не понятно.
Упадок запада, культура потреблядства и т.п.
Ну со времен джаза вроде это дерьмо пошло. Найдешь получше - милости просим, неси свет
А вообще, люди почти всю мировую историю были ебаной падалью, которую не жалко. Но даже среди этой падали всегда есть те, кто двигает этот мир вперед. А еще Гитлер
Ну вот у тебя есть апельсин, и ты его потихоньку режешь и съедаешь, рано или поздно ты его съешь, а судя по математике хуй там.
Ну ты идиот просто.
Про таких как ты на мехмате говорят душнила. Маленькое число - это блять достаточно маленькое число, чтоб тебе хватило.
Ахахаха. Математика да, но не матан. Матан это высер козла. Матановские теоремы и леммы это такая 't мутная неопределенность, как и деление на нуль в алгебре.
Что за сайт?
>Маленькое число - это блять достаточно маленькое число, чтоб тебе хватило.
Точная наука, итоги
гугл
По базе самое нормальное.
Она пыталась расписать предел 1/х, х->0 по Коши, но сделала это неправильно. Как будто нейросеть сгенерировала, очень похоже на осмысленный текст, но на самом деле ничего не значит. Повторять за взрослыми можно и в 3 года, и в 7.4 года, ничего выдающегося в этом нет, кроме выдающегося ЧСВ родаков.
>Про таких как ты на мехмате говорят душнила.
Не говорят.
Мимо мехмат номер 2 или 3 итт
Ну так ты съедай полапельсина, потом ещё половину от оставшегося и так далее.
Любому адеквату очевидно, что если не ставятся ограничения для числа по типу того, что оно должно быть целое, то число может быть любым
>Он всего лишь ломает разницу между взрослыми и детьми
Эту разницу можно ломать более простым способом
Дело в том, что любой математик понимает это и держит в голове. То, что нематематику не понятно не означает неточность.
>Как будто нейросеть сгенерировала, очень похоже на осмысленный текст, но на самом деле ничего не значит.
+++, забавно, кстати, как нейросетевой текст стал синонимом шизофазии, технологии будущего, ёпта, ии
Сойдет?
>То, что нематематику не понятно не означает неточность.
Ну, да, Алиса Теплякова - психолог, причём любому математику очевидно, что она ничего не понимает.
это незаконно. а у него законно
Рано или поздно останется два атома я их разделю и останется один неделимый атом. А в математике это деление бесконечно, поэтому математика так оторвана от реальной жизни.
Ну я вот матан в школе вообще не учил, ни одной обоссанной теоремы. Просто мне ее на пару 1 раз сказали <не по-скотоублюдски> и я все понял. И так вся школа. Так это изначально и должно было работать. Для отстающих - репетиторы, задрочка однотипных заданий в домашке и прочие радости.
В вузе принцип тот же, хотя и более сложный уровень. Но тут уже нет однотипных заданий, надо вникать в теорему и разбираться. Решается : пониманием/зубрежкой. Что ты выбираешь - это уж сам решай.
Кака така математика в 7 лет ? Вы че удомали ироды окояные? Это по нашему разве? По праваславному? А как же тик ток ? А как инстасамка? А как же стримерши на ютубе? Вы о них подумали? Кем они работать будут если не вашим дочерям мозги лечить. Да и вырастет разве нормальной девушка без такой хуйни. Не? конечно это скрепы блядь наши вы че ироды???!!!Мать моя была тупой шлюхой жена тупая шлюха и дочь будет я сказал нахой во веки веков аминь
Да блять, лоля постоянно на нервяке, напряжена, как хуй знает что.
Я уверен, что ей и 18 не стукнет, когда она выпилится. Ее батя просто ебанутый наглухо
на скрине в комментах долбаебы
Я ел червей на спор на газировку за 4р/1.5л, вкусна
газировка тоже ничо такая
Адекват в тред, мимо мехмат, хз че там за мехмат,
я и то понял, что речь идет о пределе функции 1/х при х->0
Все правильно девка рассказала.
Она тоже сосет червяка у своего папы
Какая разница? Я эту хуету в 18 на 1м курсе так же заучивал.
Я вангую уже в нынешнем десятилетии кризис вузо-говна.
Ауф!
ты же теплый?
Как же вы заебали птушники тупые. Именно. Устная речь другая. Проучись хоть один семестр в тех вузе нормальном и все поймешь.
> Она даже после этого пытается сказать частицу "то...", это же слышно блять.
Единственное, что там слышно, что она пытается вспомнить порядок слов. Понимания там нет.
Нет, спасибо, мне с орками не по пути а с московскими няшами-стесняшами с хуйцом наперевес еще как
Вообще пизда ей бы мефедрончику нюхнуть и в тик токе посидеть что бы расслабиться от это по нашему по пидорашкенски)
Вот сказала бы как аналитически решить 4^x+5^x=100 ну или (x*100/(x+1))^log55/4=x
Только вот у шиза есть смыслы, просто они слишком неадекватные. Как на медфильме шиз галочку чиркнул на листе и назвал символом смерти или типо того. А нейросети вообще не имеют никакого смысла.
Тяжело этому ребенку в жизни будет среди скотопидорах. Вы только на комментарии гляньте.
Вангую увлечение эзотерикой и тотальной наркоманией к 18.
>а с московскими няшами-стесняшами с хуйцом наперевес еще как
Хз, в моей группе мехмата МГУ большинство приезжих, но, МБ, это просто так сложилось. Сам москвич.
Причем тут адекват? Ну давайте теперь тебе будут немножко увеличивать зарплату, но под немножко мы понимаем абсолютно любое число, поэтому 10 копеек вполне норм
>мехмат
СОСАТБ!
МАТМЕХ ЛУЧШЕ ВСЕХ!
Если в твоем манямирке все запятые в русской устной речи меняются на частицы, то спорить не буду.
Теперь насчет АНАЛИТИЧЕСКОЙ И ЧИСЛЕННОЙ математики. В вузовской математике насаждается следующая идеология, что, мол, аналитические методы абсолютно точные, поэтому ими надо пользоваться, а численные - приближенные, поэтому ими нежелательно пользоваться. ЭТО ОБМАН. Как раз наоборот, численные методы абсолютно точные, и полностью обоснованные. А аналитические - всегда приближенные и ненаучные. Простой пример. Решите уравнение sin x + x = 0,8. Это трансцендентное уравнение, и в принципе нет никакого аналитического метода точного решения этого уравнения. Единственный способ аналитически его решить - грубые приближения, например можно считать, что х мал, поэтому sin x = x, тогда x + x = 0,8, откуда x = 0,4. Но при этом допускается ошибка порядка 10 %. Еще есть вариант аналитического решения: можно разложить синус в ряд и ограничиться первыми двумя слагаемыми, тогда уравнение примет вид: x - x^3/3! + x = 0,8. Получается кубическое уравнение, которое можно решить аналитически (правда на это уйдет целый вечер). При этом решение тоже будет не точное, ошибка будет порядка 5 %. То есть аналитические методы в принципе не являются точными. А вот численными методами, например методом деления отрезка пополам, можно решить это уравнение ТОЧНО - с любой необходимой степенью точности - хоть до двадцати значащих цифр. При решение производится за очень короткое время: метод деления отрезка пополам программируется за 5 минут, а само уравнение компьютер решает за 0,0001 с. Я не зря привел в пример уравнение такого типа - это ходовое уравнение. И среди всех встречающихся уравнений около 90 % именно такие - вообще не допускают аналитического решения, а остальные 10 %, если и допускают аналитическое решение, время аналитического решения составляет порядка нескольких часов (попробуйте решить любое кубическое уравнение с нецелыми коэффициентами). В математике если время решения задачи превышает 5 минут, то этот метод не является ни научным, ни практически ценным. Поэтому уравнения в математике решаются исключительно численными методами.
А зачем на психологии учат пределы?
)
Ну да, ну да
Это изи - это 11 класс, скрин с коментаторами просто пиздец - показывает уровень любителей комментировать видео в интернете.
Пиздец пердиксы дегенераты
Тяжело ей будет в основном потому, что она проебёт всю жизнь до 20 лет, а потом будет охуевать, насколько никому в хуй не упёрлась.
Батю надо посадить к хуям, ребёнок явно нихуя не гений, её просто дрочат с какой-то целью.
ну вот увеличивай и будешь все ближе к 0.
Какая-то концептуальная шиза, честно говоря, но это понятно то, что это всё не нужно то, но и смысл то в другом вроде.
> пик
Какой же это высер. Конечно если обезьян будет бесконечность то возможно она и напишет. Но тогда придётся еще всю энергию вселенной на их питание пустить чтобы может через пару триллионов лет они что то натыкали.
Это было до поступления
Я ж про город, а не про группу. В группе все уныло.
Хватит жопой вилять. Причем здесь весь русский язык и конкретная предметная область со своим тезаурусом? Проебался, так и скажи. Нет будешь до конца глубже и глубже себя закапывать.
Не толсти только.
Вооообще пизецццц васююю жизнь проиибет. Где тик токе где инстасамка нахуй? Где мефедрончик? Где секс секс на вписках. Где сиги и пивасик в 16? Ебааатьь такую жизнь проебет столько хуев не отсосет бляяя как хуевго
>ты же теплый?
и шерстяной, ага
> ребенок тупой как полено
Это ты тупой. Детенку 7 лет, а ее заставляют заниматься тем, чего сами не знают.
Моей 8,5. Я с ней занимаюсь матешей. Эти занятия я как раз и строю как раз на по принципу объяснения смысла выполняемых операций. Не, решение множества пример конечно нужно, но в школе тупо показывают алгоритмы решения этих примеров, не объясняя смысла происходящего. Как нас в инсте "учили". 2 Года курса вышки с разными матрицами, пределами и прочим говном. А в итоге, пригодились только диф./интегральные вычисления для базового курса теории упругости. И то, на практике используется обчная алгебра.
Мимо ПГС
Мне очень тяжело ее слушать. С такой дикцией кажется что она заучила текст, который дали ей родители, так что это чистой воды выебоны с их стороны. У этой мелкой мрази хорошая кратковременная память, к 40 а может даже 20 годам она будет тупее бревна.
Из крайности в крайность, ебаный врот..
Ты хуёвый мехмат, потому что не заметил, что она сказала, что 1/x стремится к плюс бесконечности при стремлении x к нулю, что неверно. Пятнадцать лет назад ты бы на первой же сессии нахуй пошёл.
>Моей 8,5
Мастурбировал ее писю? Нюхал трусики?
Трогаешь за писю?
Неееет, она не сможет встретиться с Папичем на вписке.
Ляяяя! ЖИЗНЬ ИСПОРЧЕННАЯ!
> ПГС
Конечно! такой шанс упускать нельзя!
>ПГС
>Педофил
>Гомосексуалист
>Сосун
Проблема в том, что она не из еврейской семьи. Тогда бы все восхищались.
С точки зрения математики несет она, конечно, хуйню. Но по факту нельзя сказать сказать наверняка:
Бывает человек все понимает, но не может связать двух слов.
Бывает человек долбаеб, но пытается создать видимость умности несвязным потоком слов.
Но я все ж думаю, что тут не первый случай, а второй.
мимо кончил матмех
Я именно про шизофазию, не про шизофрению вообще.
Не проебёт. Куча вундеркиндов не проебали свою жизнь. Сёстры Полгар не проебали всей семьёй.
>Проблема в том, что она немальчик. Тогда бы все восхищались.
в треде уже доказали, что она говорит по делу
Большинство вундеркиндов с возрастом становится совершенно обычными людьми. Я в 10 лет на большой сцене аккомпанировал на рояле женскому хору. А сейчас под дулом пистолета нихуя не сыграю, кроме К Элизе. И то партию левой руки полностью не помню уже.
Ну и на кой хер эта математика нужна? Лучше бы изучала основы программирования и уже в 10 смогла идти на работу - джуном. В 18 ее бы поставили тим лидом с зп 15к бачей, улетела бы в маймаи и оттуда капчевала.
В чем я неправ?
А партию правой руки часто играешь?
Она криво пересказывает начало матанализа 11-го класса, для 7 лет недурно, но, видимо, ОН был реально единственным в своем роде, одним на 120ккк когда-либо рожденных людей.
она девочка. ей ближе работа с людьми. папа прав
>кончил матмех
Кончил бы тебе в ротеш, быдло.
Лол. Это типа назло что ли? Merzbow какой-то.
Ну когда рядом пианино оказывалось, пробовал. Вроде помню. Ещё Сурка Бетховена помню. Больше нихуя. Зато легко на гитаре играть научился. Хоть какие-то профиты.
Так она просто зазубрила определение. Если бы она решила десяток задач, то был бы вес у этих знаний. А так можно и пятилетнего задрочить на текст.
Почему она оперирует понятием частного, а не понятием функции?
По факту ты равзве что себе на живот кончил, пидоро-фантазер. Иди под струю теперь
а если окажется, что она умеет решать?
А если окажется, что она ебёт твою мать?
В реальной жизни происходит деление нацело.
она умеет решать
Бля... ей бы в куклы играть ещё, а не пределы изучать. Она же даже не понимает зачем ей всё это.
Я так до сих пор и не понял.
а дурачки с мехмата, думаешь, понимают?
Чтобы исследовать функцию же очевидно. Типа ответ на вопрос что произодйет когда функция подойдет к такому то приделу. Ну и отсюда много всего вытекает есть предел нет предела и чему он равен
Ладно.
>Чтобы исследовать функцию же очевидно
Проще уравнение ввести, чтобы график получить в компьютере
Здрастье, в 9-10 классе про пределы и интегралы рассказывается, пускай и очень обзорно.
Ну ты говоришь про численный метод решения уже, а есть аналитический. численный имеет ограничения (как и аналитический). Полезно знать и то и то
https://www.youtube.com/watch?v=HHAHiEgtyT8
какая мерзкая хуита на видеве.
я бы ее захуярил топором в 1см кусочки
А я бы полизал ей ножки
Ну то есть высер прав.
Пределов в школьной програме нет! Дают что-то похожее на определение только для того чтобы приступить к теме производной
Ну и где определение предела? Про них именно что просто рассказывается.
> Пределов в школьной програме нет! Дают что-то похожее на определение только для того чтобы приступить к теме производной
В мои годы были
Никогда определений производной и предела в школьной программе не было.
это когда. в советский вроде даже упоминаний не было.
У меня не было в жизни социоблядства совсем, я не выпилился. И мне больше 18
Упоминание и использование было, а определений не было. Этим любили пользоваться, когда валили (((неугодных))) на вступительных экзаменах.
Этого слегка поддвачну.
Я раскрыл секрет этой поехавшей семейки - у них дочка просто как попугай повторяет услышанное\прочитанное, а родители думают что она гений. Скорее всего у нее просто хорошая память всего лишь.
насчет производной не совсем так
Я в 7 лет уже несколько раз перечитал рассеянного магистра и понимания было гораздо больше, чем в её зубрёжке.
Производные были, пределов не было.
Какая разница, если ты все равно стал двачером?
>ну она ребёнок и объясняет как ребёнок
И? Были дети которые в 7 лет нормально шарили вышмат, понимали сложные определения и решали задачи. Вот этот чел, например https://en.wikipedia.org/wiki/Terence_Tao
Если тянке найдут нормального педагога, то могут быть из нее люди.
Кстати да чтото не припомню - только вскользь упоминалось, а на деле все ограничивалось операцией взятия производной и зубрежкой таблички уровня n^2 = 2n. В физматах мб и было.
>как попугай повторяет
как и все мы
Я уже представляю что это тридцатый удачный кадр, а в 29 кадров до этого сьемка прерывалась при запинке, наносились пиздюли, начинался ор, камера вновь включалась
Представляю, какая у нее каша в голове. Ждем продолжения математики Рыбникова через лет 10.
Ебать ты умник нахуй. В школе так-то много каких строгих определений не дают. Ты придираешься на пустом месте. Пределы в школе были. А вот строгих понятий, что это такое - этого не было. Как и многих других строгих определений.
ВРЁТИ!
Урок по теме "Предел функции"
https://urok.1sept.ru/articles/643738
11 класс 2. Предел функции и непрерывность
Понятие предела функции. Односторонние пределы, свойства пределов. Непрерывность функций в точке, на интервале, на отрезке. Непрерывность элементарных функций. Разрывные функции.
https://infourok.ru/programma-po-matematike-klassi-fgos-uglublyonniy-uroven-2623215.html
Че ж вы учили тогда в 10-11 классах? Писю наяривали?
>Если тянке найдут нормального педагога, то могут быть из нее люди.
Люди из тянок и без педагогов появляются.
посмотри на ее счастливое лицо
Зато все на двоще айтишники, решающие матрицу в голове не шарящие за школьную программу. Спасибо, Абу...
мимо
это все хуета, полноценно никто в школе не дает понимания смысла предела функции и производной - это все нужно чтобы школярам давать задания на решение уравнений и чертеж графиков по сути. по твоей же ссылке список компетенций школьника после программы:
Выпускник научится:
- находить сумму бесконечно убывающей геометрической прогрессии; владеть понятиями: производная функции в точке, производная функции;
- вычислять производные элементарных функций, применяя правила вычисления производных, используя справочные материалы;
- исследовать функции и строить их графики с помощью производной;
- решать задачи с применением уравнения касательной к графику функции;
- решать задачи на нахождение наибольшего и наименьшего значения функции на отрезке.
Не знаю, я в пиздючестве совершенно точно ориентировался на биологию, но мне родаки нашли какую-то программу для одаренных (а они как раз матанщики, биолог моя тетя или около того) и я боюсь там было как раз примерно то что она тут несет, я конечно ничего из этого сейчас не помню.
Но блэд педагоги которые эти програмы составляли в принципе знают что делают и все как я помню было вполне сравнимо по нагрузке с нормальными 1-3 классами, я не было на 2 головы выше всех.
Но мы и не претендуем на звание уникума гения и не ломимся в вузы в 7 лет.
не был
папаша ломает систему. и правильно делает
У тебя логическая ошибка в суждении, маня. Определись уже, или
>Никогда определений производной и предела в школьной программе не было
>Пределов в школьной програме нет!
или
>полноценно никто в школе не дает
Сам себе в штаны насрал аргументацией и начал маневрировать.
Бедная тянка. Как же она своего батюню проклянет как в более сознательный возраст войдёт
у меня была на первом но я нихуя не понимал и всегда списывал или просто нес какую то хуйню рандомную на ответах и мне ставили 3
>>26157856
Долбаебы пориджные, в ненавидимом вами совке это все было.
Смотрите:
Долбаебы пориджные, в ненавидимом вами совке это все было.
Смотрите:
>Рассказываю про предел функции
Она так и не сказала определение предела функции ни по Гейне, ни по Коши. Хотя справедливости ради, всего 5% студетнов инжинерного иститута, вообще знают что это такое.
>Если 1/х, то х будет стремиться к бесконечности
Если придираться к формулировке, а я считаю что нужно придраться к формулировке так как она абсолютно некорректная, то это неправда. Из "1/х" никак не следует, что х стремиться к чему-либо. Поясню, если дано выражение "1/х", то подразумевается, что "существует выражение 1/х из действительных чисел, где х - любое действительное число". И это выражение ложно, так как при х = 0, предикат 1/х будет принимать ложное значение.
>Шизофазия про а/б/ тысяча
Многие студенты, вот так и запоминают предел последовательности. Забавно. Современный студент, находится на уровне развития маленькой девочки. На самом деле это хорошая аналогия, для понимания, того, что такое предел/дифференциал/производная, но это всего лишь аналогия. Аналогией нельзя определить, или доказать что-то. Это чиста иллюстрация к доказательству. Раньше я был на стороне семьи этой девочки, потому-что люди смеются мол "низя жи дома васпитывать дитей!!! государство паможт!! гасударство спасёт!!1". Но сейчас я занимаю отрицательную позицию, потому-что родители выставляют свою девочку дурой. Родители, якобы "независимые от государства", сами пихают девочку в государственные учереждения, и ещё чего-то ждут. Это глупо, и бессмысленно. Зачем все эти выебоны для "смотрите какая она умная!!". Лучше бы реально её чему-нибудь полезному научили. Сомневаюсь, что её вообще этот мусор в виде математического анализа пригодиться, она же девушка. Лучше бы её программировать и фрилансить научил.
I bet you are good at parties.
Она в начале видео сказала, "если один делить на икс, [пауза], икс будет стремиться к нулю". Это звучало как утверждение, а не как условие. Этот момент многих смутил, судя по комментариям. Я тоже не сразу понял о чем она говорит и почему икс должен куда-то стремиться.
>потому-что
Вроде бы что-то умное высрал, но допустил ошибку в русском языке, причем дебильную.
Ты или дегенерат или украинец.
Может я шиз, но по-моему она тупо повторяет заученное как стишок. Хотя бабы ж такие, только зубрить и умеют.
я не помню как для функции, а вот для последовательности по Коши - число А является пределом последовательности {Xn} если для любого сколько угодно малого епсилона найдется такой порядковый номер элемента N, что начиная с него разница |Xn - A| < Епсилон.
мимо гуманитарная мразь
>Вроде бы что-то умное высрал
Типичный доёбыватель до грамматики. Это программа первого курса почти любого универа + классическая логика первого порядка. Это такие элементарные вещи, которые, порой даже гумманитарий знает. Хотя я считаю, что полезно следить за грамматикой, чтобы не было того, что происходит с девочкой на видео (это набор несвязных слов по теме пределов), но тем не менее, доёбываться до грамматики, если это не вредит смыслу текста, и тем более выставлять этот доёб как основание для спора - очень глупо и невежливо
Нет.
По условию, икс к нулю не стремится, однако к нему стремится функция такого действия. Но она говорит про икс, так что тут может быть обычная зубрильская ошибка. Либо журналист хуй и нихуя сам не понял. Она могла сказать эфотикс, но даун услышал только последнюю часть.
>Определение предела не входит в школьную программу.
>Коши
Твой протык?
У нас в школе начала нулевых не было, только в универе обучали. Может сейчас по-другому?
Гейне, спок
Это базовый уровень кста. То есть для гуманитариев.
Есть еще профильный уровень, там ебут в жопу по теории, это все что я знаю.
>le puke
Выпуск 2009, пределы были.
Как и написали на втором пике, она что-то услышала, но не поняла. что. А суть в том, что если один делить на икс, с условием, что икс стремится к нулю, то в итоге получим результат, который стремится к бесконечности. Дальше она вообще уже бред нагородила, херово запомнив то, что прочитала или что ей говорили.
Она просто наизусть это выучила, видно же, хули вы тут настрочили на 400 постов?
Правда, это уже из раздела нестандартного мат.анализа. Сомневаюсь, что она такое изучает.
Ты прав, именно это она и делает.
А че вы делали тогда в старшей школе? В 10-11 учат тригонометрию, логарифмы, комплексные числа и как раз введение в анализ с пределами, производными и табличными интегралами.
А вот учебник Алимова за 2007 год.
почитай тред. она все правильно сказала.
Издевается над ребенком, урод
да, я дед, уже скоро на пикабу перееду
Она ничего правильно не сказала. У неё классическая ошибка зубрилы - не усвоила, но попыталась выучить наизусть. В итоге плохо заученный текст "поплыл".
Вообще всё зависит от школы, а нынче - ещё и профиля класса.
Во многих школах, особенно хуёвых, до этой темы не доходили или игнорировали её на основании того, что то же самое в бОльшем объеме дадут в ВУЗе. Тем не менее, в учебниках это всё было.
> Кто шарит в матане, поясните - она правильно говорит? Я ничего не понял.
Тащемта это программа обычной средней школы, дебил. Пределы функции в девятом классе проходят (по вашему зумерскому это десятый класс).
Хотя покопался в памяти и вспомнил, что именно ПРЕДЕЛОВ не было. Были производные и первообразные, которые объяснялись без пределов. Через приращение аргумента или чото типа того. Учебник, если ничо не путаю, - пик.
Мне сорок. Я учился очень давно и ничего не помню. Вообще ничего. А ты пидарас.
В общем-то всё верно. Но это программа 11-ого класса.
Ну правильно она говорит 1/x где x -> 0, то есть мы делим единицу на 0,000000……… (бесконечные нули) значит частное стремится к плюс бесконечности, эта хуйня на первом семинаре по матану у нас была в шараге
пообщайтесь, друзья, друг с другом
>Мордкович
>базовый уровень
>люди не могут осилить
Что, посоны, как водка, вейп и вписки? Зато родители не издеваются над вами, ничему не заставляют учиться.
>базовый уровень
>люди не могут осилить
Что, посоны, как водка, вейп и вписки? Зато родители не издеваются над вами, ничему не заставляют учиться.
Родаки хвастаются, что Алиса самые самые азы матана усвоила и смогла путанно пересказать. Показали бы хоть как она теорему о двух милиционерах доказывает, тогда можно было бы быть уверенным, что на трояк она матан сдаст.
>А суть в том, что если один делить на икс, с условием, что икс стремится к нулю, то в итоге получим результат, который стремится к бесконечности.
Она буквально это и сказала
>Если х будет стремиться к нулю, то частное [1/x] будет стремиться к плюс бесконечности.
Дальше она тоже сказала всё правильно, но немного сумбурно.
Пусть а = 1000. Тогда частное 1/x для x > 0 и x < 1000 будет меньше а.
>она что-то услышала, но не поняла что
Идеальный будущий психолух же.
Окей. Зазубрить это вообще не проблема.
Оперировать зазубренными знаниями она сможет?
Думаю вряд ли, более того, таких зубрил и до нее сотня была, ничего они кроме зубрежа не способны, мы проходили это понимаешь они запомнили правила, а работать с ними как правило не могут.
Заметь что ее отдают не на технарьскую спецу, а на ебаного гуманитария психология насколько я понял... Что как бы подчеркивает.
Она тупо попугай Кеша.
Оперировать зазубренными знаниями она сможет?
Думаю вряд ли, более того, таких зубрил и до нее сотня была, ничего они кроме зубрежа не способны, мы проходили это понимаешь они запомнили правила, а работать с ними как правило не могут.
Заметь что ее отдают не на технарьскую спецу, а на ебаного гуманитария психология насколько я понял... Что как бы подчеркивает.
Она тупо попугай Кеша.
Х может принимать любые значения, поэтому мы поочередно начинаем подставлять все более близкие к нулю (справа, т.е. положительные) значения, например 2,1,0.5,0.4,... - "устремляем" его к нулю. Значит 1/х будет принимать все большие значения. Т.к. мы можем придумать бесконечную убывающую последовательность чисел стремящихся к нулю. 1/х будет стремиться к бесконечности.
Странно, что никто не обратил внимание на мимику, особенно на движение глаз лоли.
У меня нет корочки психолога, но рискну предположить, что она визуал (имхо прям заметно, что она как будто "читает" материал по памяти, бегая глазами по воображаемой странице из книжки).
Призываю спецов для оценки гипотезы.
У меня нет корочки психолога, но рискну предположить, что она визуал (имхо прям заметно, что она как будто "читает" материал по памяти, бегая глазами по воображаемой странице из книжки).
Призываю спецов для оценки гипотезы.
Что видит гуманитарий: Ряяяя!!! Какие молодцы, столько всего знают, как же он хорош, Алиса гений, Алиса новый Перельман, Алиса спасет нас, ряяяя хрююю хрююююю!!!
Что видит технарь: Бляяяя! Очередной ребенок попугай зубрила, ебаные твари расплодились на шее работяг, кровососы на пособиях с КПД для экономики ноль.
Что видит технарь: Бляяяя! Очередной ребенок попугай зубрила, ебаные твари расплодились на шее работяг, кровососы на пособиях с КПД для экономики ноль.
А математиков спросить забыли.
Как же бесят люди, которые называют математиков "технарями", твою мать.
ору, не завидую мелкому поцану, попал в матриархальный клан
>Что видит гуманитарий: сексуальные милые дети. рай! ебал бы и ебал
>Что видит технарь: сопливые выблядки,фу
Ну... Вот ты и получила Алиса свой заветный красный диплом, держи Алиса, а теперь одевай нашу красивую форму, и запомни, улыбайся покупателям, и если касса свободна кричи что есть мочи!!!
> Рябушко почитай8
Хохол в принципе ничего толкового написать не может.
надеюсь ты технарь^^
если что - это тоже парень
Красный диплом - красная униформа.
>у стремящихся к бесконечности арестантов есть предел?
Где-то треть швабры и предел.
7 дочек, напомнило рандомный лут в варкрафте.
Алиса не математик, она на психологическом, я в 3 года огромные стихи заучивал, и что мне это дало, кроме сломанной психики, и развитой памяти, которая прекрасно помнит всю боль на этом жизненном пути словно это было вчера...
там парней полно. как минимум это парни
погуглил бы, прежде чем писать
не считая простых оговорок и мелких неточностей всё правильно
О брат, как же логично, логика царица наук! Воистину математический подход!!!
А ты догадлив.
>Алиса спасет нас
Заслуживаем ли мы спасения?
Лучше бы языкам учил, а не хуйне, которая ребёнком полноценно усваиваться не может.
да когдаж он её выебет?????
Она китайский знает.
Думаю, уже.
Я и не отрицаю, что она не математик.
Я просто про реакцию людей на видеоролик с её беспредельным рассказом о пределе.
>1/x стремится к плюс бесконечности при стремлении x к нулю, что неверно
Пачему неверно?
1 / 00000000000000000000000000000000000000.1 = охулиард!
мимо закончил среднюю школку на 3ки
Так, хлопчiк.
Потому что оно может стремиться к нулю с положительной стороны, а может с отрицательной. 1/-0.0000000001= минус бесконечность
Тут надо или икс квадрат или модуль икс или явно уточнять что стремится к нулю с положительной стороны
Я в 6.5 лет пошел в 1 класс и стихи Жуковского наизусть читал. Она тоже стишок выучила по сути.
Вроде понял, даже интересно стало. Хули я в школе такой долбоёб был? Щас бы все науки выучил к хуям!!
Так правильно?
"1/x стремится к плюс бесконечности при стремлении x к нулю с положительной стороны"
"1/x стремится к бесконечности при стремлении x к нулю"
Я в 6 лет пошёл в первый класс, и наизусть знал что если батя с ночной смены значит он пьян, значит после школы не нужно идти домой раньше чем вернется с работы маман.
Но пьяные же наоборот веселые.
Это гениальный тред, столько долбоебов, не знающих того, что знает даже семилетняя девочка и горящих с этого доставляет настолько неистово, что я ебанул с подливой.
> Что видит технарь: Бляяяя! Очередной ребенок попугай зубрила, ебаные твари расплодились на шее работяг, кровососы на пособиях с КПД для экономики ноль.
Анальник, обкатывающий для корпораций нейросети, чтобы увеличить эффективность впаривания через рекламу дилдаков лохам, или изобретающий способы обхода адблока - тоже никакой пользы экономике не несет.
>"1/x стремится к плюс бесконечности при стремлении x к нулю с положительной стороны"
Так. Второй вариант неправильный. Скорее всего она просто только что выучила пример предела и ещё не знает, что он с двух сторон должен стремится. Поэтому и не уточнила про положительную сторону. Но это мелочь т.к. очевидно, что имеется ввиду положительная сторона т.к. если брать с двух сторон, то у частного не будет предела. Плюс она потом делает пример c a и b и там явно говорит, что икс от 0 до положительного b и тут снова забывает уточнить, что b меньше 1 хотя уточняет, что b очень маленькое, что вроде как подразумевает, что оно меньше 1
Люди не могут ЕГЭ по математике сдать на базовом уровне, ты о чём, анон?
Видимо я не любил веселиться :3
Ну типа я знаю что на свете существуют там тигры или пингвины, но посмотреть на это вживую всегда интереснее.
алиса переиграла и уничтожила нормисов. мое увожение
>Это гениальный тред, столько долбоебов, не знающих того
Причем половина из них взрослые люди, окончившие тех. факультеты и несущие такую хуету наподобие оп пик 2. Пиздец.
>Она так и не сказала определение предела функции ни по Гейне, ни по Коши. Хотя справедливости ради, всего 5% студетнов инжинерного иститута, вообще знают что это такое.
В инженерном не учился, но сейчас без гугл попытаюсь дать.
Предел функции-это число, разница которого со значением функции может быть сколько угодно маленькой, но не нулевой.
Под мое определение плохо попадает функция, стремящаяся к бесконечности, но пусть она идет нахуй.
И че нахуй, спроси у любого адекватного мехмата как он теорию читает
>взрослые люди, окончившие тех. факультеты
Я учился в колледже лол, среднее техническое, видел тех кто учился со мной, особенно ТНУСы. Мне кажется на последнем курсе любого учебного заведения нужно каждому студенту устраивать независимыми специалистами дроч по всем его знаниям за прошедшие годы. В этом случае тупицы будут сами уходить на втором-третьем курсе, увидев как за день отсеялось 70% старшекурсников. А все эти экзамены-зачеты это хуета полная, я своей и двум параллельным группам делал лабы и курсачи, и об этом знали все преподаватели.
По сути она сказала, что чем меньше делитель, тем больше результат деления (частное). А это и так совершенно очевидно для любого, кто знает что такое деление.
Если бы матанализ сводился к исследовния таких простых рядов, то его можно было бы изучать и в начальной школе.
Чел
Зачем ты выдумываешь своё определение? Зачитай определение Коши. Оно самое просто и понятное. Если ты его поймёшь, то тебе вообще не нужно будет пытаться сократить это определение, потому-что оно самое короткое. Я понимаю, я тоже когда начинаю что-то изучать, пытаюсь дать более понятное определение, но в математике это так не работает. Математика она как механизм - всё самое простое и удобное придумали до тебя. Поэтому лучше попытайся понять, что такое предел функции, а не выдать своё определение. Предел функции по Коши, на мой взгляд более простой в понимании, потому-что он похож на формулировку предела последовательности, который мы все со школы знаем.
Коши определяет предел только в точке или я не ту статью нашел https://ib.mazurok.com/2013/05/19/определение-границы-по-коши-и-по-гейне/ ?
>Философия основана на относительно субъективном пиздеже, без прикладной информации.
Ты её всегда получаешь, деб. Философия это работа над прикладной информацией, но усилиями мыслительных средств, причем в неизменном, чистом виде с органов чувств. Наука это костыль, суть которого стандартизация анализа через как раз таки преодоление субъективности мышления.
Кто шарит в матане, поясните - она правильно говорит? Я ничего не понял.