1. В Питере была наружная реклама на улицах. Но её монополизировали несколько компаний, скорее всего, в руководстве были дети чинуш. Стоимость рекламы возросла до такой степени, что никто её не стал заказывать. 2. Чинуши полностью убрали все рекламные носители с улиц. 4. Единственным источником рекламы стали Яндекс и Мейлру. 5. Яндекс и ВК задрали стоимость кликов и показов до такой степени, что никто не в состоянии купить эту сраную рекламу, хотя речь идёт просто о показах баннеров, лол. 6. Яндекс на деньги, которые по сути украл у рекламодателей, запускает конкурирующие с ними бизнесы (яндекс маркет, яндекс услуги), а затем поглощает все бизнесы, выдавливая конкурентов. Они это называют "экосистемы". Государству плевать. Напомню, что Яндекс и Мейл ру давно государственный конторы, поскольку там или свои люди (кабанчик в погонах), или золотая акция, блокирующая контрольный пакет и прочее. Это уже государственные социальные сети по факту.
Что мы имеем в итоге уже сейчас? ГосТакси. ГосБанк. ГосМагазин, ГосПоцелуймоюзалупу. То есть это реинкарнация СССР в самом отвратительном его виде УЖЕ СОСТОЯЛАСЬ. Изменить ничего уже нельзя. Не получится.
Следствием этой Залупы скорее всего будет ИТАЛЬЯНСКАЯ ЗАБАСТОВКА. То есть мы будем формально исполнять свои обязанности строго по инструкции. То есть повторно наступим на грабли СССР.
Доложите уровень "ЭТОДРУГОЕ" при упоминании аналогичной ситуации с Амазон, Гугл etc.
Аноним ID: Угрюмая Моргана ле Фэй11/05/22 Срд 09:21:54#4№48829579
>>48829473 в сша если есть монополия она имеет право на существование, но если она начинает пользоваться своим преимуществом её ебут, читай про стандарт ойл, давно это было но сейчас делают тоже самое
>>48828972 (OP) > это реинкарнация СССР в самом отвратительном его виде Нет, долбаёб. Это тот самый свабодный рыначек за который вы топили. А он тяготеет к создания гига-корпораций, которые будут монополизировать вообще всё, уничтожать сперва конкурентов, а потом друг друга. И если тебе сейчас яндекс кажется каким-то страшным злом то подожди ещё лет 20-30 и ты увидишь, как корпорации будут превращаться в государства (заменяя собой последних), а потом ещё и воевать друг с другом. Ядерная война Старбакс против КокаКола, как тебе, а?
>>48829473 Да, другое. У Гугла нет магазина и такси. У Амазона нет системы платежей для консьюмеров. Ничего даже похожего на Сбербанк в США нет и быть скорее всего не может. и даже при таких раскладах рано или поздно Амазон заставят разделится
>>48829473 Гугл, Амазон, Майкрософт, эпл, не управляется государством. Да, оно иногда давит судами на него, но компании могут вполне успешно с ними судиться. У них нет прямого управления со стороны государства. Это так сложно понять?
>>48829473 Правительство США имеет контрольный пакет в Гугл и Амазоне? Напомню, мейлру владеет бывший кгбшник Усманов, Яндексом владеет фонд национального достояния, у которого блокирующая акция, что вам тут непонятно, а? >>48829579 Уважаемый, вы путаете госмоноплию и естественную монополию, которую контролируют институты гражданского общества - это две большие разницы, проблема совковых монополий, которые сейчас, словно плесень, прорастают на каждом углу, в том, что российские монополии имеют административный ресурс. Если я сейчас подам жалобу на Яндекс или на Сперм о том, что он задрал стоимость кликов, то мое дело рассмотрят, но меня пошлют на хуй отпиской, это будет и в суде, и таким образом СССР 2.0 защищает свои интересы.
>>48829780 Твои мупы и гупы сосут залупы у частного капитала, особенно если представитель этого частного капитала это сын губернатора или жена прокурора. У меня в районе где я живу 10 лет назад все дома обслуживал местный МУП УК ЖКХ. Государственное предприятие, которое якобы - как ты уверяешь - всё вокруг монополизирует. А потом пришел ПикКомфорт и обана! Во всем районе не осталось НИ ОДНОГО мупа, хуюпа, вообще ничего, кроме Пика. Услуги подорожали в 2 раза, качество предоставляемых услуг рухнуло ниже плинтуса. Ну и где твои мупы гупы?
>>48829829 >сын губернатора или жена прокурора Так я же тебе говорю, это кабанчик в погонах, это не частный бизнес. Это бизнес с админресурсом. Это не рыночные отношения. Бизнес с сыном губернатора - этот тот же МУП или ГУП, просто оформлен для прикрытия в ООО.
>>48829891 > Так я же тебе говорю, это кабанчик в погонах, это не частный бизнес Нет, это частный бизнес, просто с местной спецификой. Где-то что бы вести успешный частный бизнес нужно поддерживать лгбт и негров, а так же постоянно донатить во всякие благотворительные фонды, а у нас что бы вести успешный бизнес нужно по выходным ходить в баню с ФСБшниками и не забывать каждый год отправлять подарки на день рожденье жене прокурора. В фашистской германии вон в СС надо было вступать, что бы вести успешный бизнес и получать годные контракты. Государственные компании это всё таки совершенно другое.
>это частный бизнес Уважаемый, ну зачем так по-детски врать. Все прекрасно видят, что небо синее, вода прозрачная, а Пыня возродил СССР и является Генсеком. Мы это все давно поняли. Зарплату вы нам повышать не будете, обманывать будете до потери пульса, у нас нет выбора. Мы будем подчиняться и действовать строго по инструкции.
>>48830014 Я согласен, но проблема в том, что остался Яндекс, который монопольно задрал цены за клики. Это просто смешно, у Яндекса клик стоит дороже, чем доставить письмо почтой по адресу заказным с уведомлением.
>>48830042 Ну это же означает, что рекламой никто не будет пользоваться. Если никто не пользуется некламой - это всё равно, как если бы ВСЕ пользовались рекламой. То есть, получается тот же самый результат, только бесплатно. Что не нравится то?
>>48829829 >представитель этого частного капитала это сын губернатора или жена прокурора Это так ты себе представляешь свободный рыночек? Пиздец у тебя в голове насрано.
>>48830128 Что такое, сыну губернатора должно быть законодательно запрещено быть бизнесменом? А жена прокурора не может оказаться талантливой бизнесвумен? И у кого из нас в голове насрано?
>>48830185 Зачем её распределять равномерно? Срыночная идеология же говорит человек эгоистичен, а значит равномерное распределение не вписывается в рынок.
Тебя даже вчерашний шторм не разбудил. "По оценкам Национального антикоррупционного комитета, ежегодно в России происходит до 700 тыс. рейдерских захватов".
>Стоимость рекламы возросла до такой степени, что никто её не стал заказывать интересная картина получается... если картоха подорожала так что я не могу ее себе позволить это нормально, а если реклама то нехорошо... картоха кстати - в рекламме не нуждается.
>>48829680 https://pay.amazon.com/ Амазон и Гугл развивают самоуправляемые такси. Просто наш Яндекс заранее нишу занял. А насчёт американских банков, это такое отсталое говно, что они для консьюмера хуже даже нашего УстьЗапонинскБанк.
А знает где нет корпораций которым принадлежат и такси, и банки, и доставка и залупа? Во всяких угандах. Вот там то настоящий рынок и честная конкуренция. Только срыни туда что-то не очень рвуться переезжать. Только шизик педофил съебал.
>>48828972 (OP) То есть когда в 99-м вычленилась ОДНА ПАРТИЯ, с потешным набором т.н. системной оппозиции - никого не смутило, да?
Да что говорить, ведь никто не производил в 90-х не только оценку совка, как периода для страны, не было даже малейшей декоммунизации, зато самого крупного тоже вроде бы никто не замечает и все удивляются почему все так, как есть:
СТРАНОЙ ПРАВИТ ТА ЖЕ САМАЯ НОМЕНКЛАТУРА, ВСЕ ЭТИ ДЕДЫ ВО ВЛАСТИ ОТ КАЛИНИНГРАДА ДО ВЛАДИВОСТОКА - ОНИ ОТТУДА
Ну вот они и породили совок 2.0, потому что от яблони ничего кроме яблок быть не может.
>>48831432 нет я из россии и знаю только две государсвенные конторы - роскосмос и росатом, все остальное обычные ао, зао, пао, оао, ооо, чп, ип и прочая частная поеботина.
>>48831542 И словно всего этого дерьма было мало, как вишенка на торте самый самый еще и....КГБшник ахахаха
Поэтому господа, ничего иного на сегодняшний день быть не могло, и само собой будет хуже, потому что и совок развалился, а уж эта параша из говна и палок развалится и подавно. Потому что страна, где не находят себе применения, в первую очередь, умы всех мастей - нежизнеспособна в 21-м веке, так как без мозго не то что прогресса не будет, а и текущее не удержать. А мозги любят свободу, на то они и мозги.
>>48831542 На самом деле еще тоньше. СССР прикинулся, что он развалился. На самом деле ничего не изменилось вообще. Вывеску изменили просто, а за прилавком та же баба Срака. >>48831556 >Частная компания Яндекс контролирует государство, это государственная компания. Частный бизнес - это бизнес, принадлежащий частнику, то есть его не контролирует государство.
>>48829707 Это когда США надавили на пейсбук или когда месту для пидорашек закрыли или когда кабанам запретили нефть РФ покупать ? Это про такое давления нет ты говоришь?
>>48831621 >Вывеску изменили просто Согласен. Особенно смешно сегодня за коммидебилами наблюдать: живут в совке 2.0, считай просто шик, и все недовольны.
>>48831617 Тупые совки считают, что тунеядец и работяга должны получать одну и ту же зарплату. ПОТОМУ ЧТО ЭТО СПРАВЕДЛИВО. В итоге трудяга начинает итальянить. Проблема России в том, что коммунистические идеи не были признаны ошибочными.
>>48831729 Иди на хуй. Когда государство диктует частнику, как ему вести бизнес, например цены держать в убыток, то это называется контроль государства. Бизнес становится государственным.
СССРом тут даже не пахнет, это даже не госкап, а обычная клептократия. Средний биз точно так же отжимают, только не топы, а чинуши и погоны среднего звена, а малый биз облагается данью еще более мелкого отребья типа ментов налоговиков управ. У каждой рыбки рыбак своего уровня.
Аноним ID: Решительный Джек Доусон11/05/22 Срд 11:15:05#50№48831798
>>48828972 (OP) >СССР 2.0 Как же вы заебали, пиздец просто. СССР - это союз !советских! !социалистических! республик. Государство формально осуществляющее диктатуру пролетариата. Даже в позднем СССР, кабанчикам, захватившим власть и взявшим курс на присвоение общественного блага в частные руки приходилось изрядно повилять тазом, чтобы все прошло гладко.
А Россия - это государство капиталистической периферии, сочетающее различные элементы архаичных типов хозяйствования. В СССР вопрос о наружной рекламе принимался исходя из того, а надо ли это людям? В России - вопрос рассматривается исходя из интересов "уважаемых людей".
>>48831782 >>48831813 Ты банально понятия подменил с контролирует на владеет, понятно же, что я имел виду контроль ни как административную функцию, а как прямое распоряжение, то есть определение и управление политики компании. Разница в том, что в частном бизнесе политику развития компании определяет её владелец, например, может в любой момент закрыть, продать и пр, а в госкомпании политику определяет репрессивный аппарат по своему усмотрению. В России уже фактически произошла национализация всех значимых бизнесов.
>>48828972 (OP) Это ни разу даже не близко к СССР. То, что ты описал - это как раз таки квинтэссенция капитализма, где кабанчики сначала сращиваются с государством, а потом монополизируют всю хуйню. Потом это всё закономерно перерастает в фашизм (в исконном смысле, а не в том с которым на 9-е мая борются)
>>48831893 >политику определяет репрессивный аппарат по своему усмотрению Что-то на уровне невидимой руки рынка. >может в любой момент закрыть, продать и пр Репрессивный аппарат тоже может это сделать не спрашивая разрешения твоего частного владельца. Если он этого не делает, значит он не считает это нужным.
>>48831860 >контролируется государством контролируется людьми находящихся на службе у государства, но государству с этого нихуя не перепадает, на деньги полученые путем продажи наркотиков никогода не будут построены детские сады, школы, медучереждения и прочая социальная инфроструктура, а сами торговцы наркотиками не платят нологов в пенсионный фонд или медицину.
>>48830185 Если поддержка будет распростроняться равномерно, то это будет социализм и совок. В ко-ко-копитализме кто присосался к корыту, тот и получает всё и грабит и уничтожает остальных.
>>48831893 >в частном бизнесе политику развития компании определяет её владелец а государство отслеживает что бы все пучком было - соблюдались санитарные нормы, нормы безопасности труда, нормы пожарной безопасноти и прочее и тому подобное... потому что частники это такие гандоны и если все пустить на бесконтролный смотек - сразу же пиздец начнется.
>>48832014 >на деньги полученые путем деятельности корпораций никогода не будут построены детские сады, школы, медучереждения и прочая социальная инфроструктура ведь они легально уходят от уплаты налогов
>>48831798 >Государство формально осуществляющее диктатуру пролетариата
Это, конечно, самая смешная часть. Видимо пролетариат диктовал оставить его за заборами без выезда, пахать по 12 часов, стоять в очередях, палитру цветов вокруг урезать до серого, коричневого, синего и темно-зеленого, простоять 10 лет в очереди на говенного качества халупу, но так и не получить прав собственности. И еще пролетариат очень сильно просил рот ему затыкать при попытке критики родной власти.
>>48829745 > >Правительство США имеет контрольный пакет в Гугл и Амазон А что становится с теми важными компании, в которых правительство США ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не имеет контрольный пакет?Ах да, эти компании по беспределу отжимают(привет тикток)
>>48832121 >они легально уходят от уплаты налогов что значит легально? они вынуждены делать это! как ты это себе представляешь? приходишь в нологовую и засышаешь денег с того что наркотиками наторговал? ты же должен объяснить происхожднеие этих денег, составить налоговую декларацию и что ты в нее внесешь? перепродал за год амфитаминов килограмм?
>>48832103 >соблюдались санитарные нормы, нормы безопасности труда, нормы пожарной безопасноти Все эти нормы составлены таким образом, что их либо невозможно выполнить либо нерентабельно. Дальше ты во-первых кормишь инспекции, а во-вторых находишься в анальном рабстве местной администрации на случай если от тебя что-то потребуется. Причем все это никаким образом не отменяет того, что если ты случайно попадешь в поле зрения и интересы какого-нибудь полковника пупкина или местного рядового фсбшника, то будешь добровольно раскулачен
>>48828972 (OP) >крупный капитал ведет себя как крупный капитал и монополизирует отрасли, аки амазон, Микро-мягкие и стим >РЯЯЯЯЯ, КАК В СОВКЕ!!! ну, если тебе капитализм не нравится, коммунизм не нравится, то пора уже реставрировать феодализм, там-то уж никто не будет ничего монополизировать. надеюсь, ты из знатного рода, а то не ловко будет
>>48832270 >Да как объяснить происхождение этих денег если наркобарыга официально нигде не работает? можно конечно для конспирации как цой пристроиться качегаром, но у качегаров очень маленькая зарплата - которая никогда не сможет перекрыть прибыли от продажи наркотиков.
>>48832279 >их либо невозможно выполнить либо нерентабельно потчивать нород помоями без контроля конечно рентабельней... вот по этому все частные параши должны нахуй умереть или стать государственными и тогда государство само себя контролировать будет.
>>48832376 >сколько продал кокаина по какой цене в россии пока нет такого и по этому барыги крутсятся как могут... вот смотри какая со мной история произошла - пришел как то покупать сотыгу и случайно светанул деньгами беред барыгой, он увидел рубли и предложил купить у него долларов, но с условием что я эти доллары никому не продам, а он сам потом их у меня дороже выкупит не взирая на курс или на наркотики обменяет, зачем ему это не знаю, а я потом эту зелень на наркотики обменял и даже немного с этого выиграл.
>>48832527 >фейсбук - единственная в США социальная сеть >гугл - единственный в США поисковик >амазон - единственный в США интернет-магазин >стим - единственный в США магазин игрушек
Тебе 30 лет говорили что срыночек будет монополизирован любыми способами, дебил, блядь.
И в конечном итоге капитализм придёт к содружеству власти и капитала - к фашизму.
> Что мы имеем в итоге уже сейчас? ГосТакси. ГосБанк. ГосМагазин, ГосПоцелуймоюзалупу Лол, и как же так вышло что все эти госы принадлежат частным компаниям?
Ты совсем ебанутый или как? Активы принадлежат частным лицам. Не госам. Частным.
> создавая СССР 2.0 Какой СССР, дебил? Это германия третьего рейха твоя любимая.
>>48829675 > Это тот самый свабодный рыначек за который вы топили. А он тяготеет к создания гига-корпораций, которые будут монополизировать вообще всё
Уровень знания экономики : коммунист. Ты почитай учебники, по экономике.Любой, более - менее нормальный учебник тебе скажет, что монополии - это хуёво, для рынка, во многих отношениях.Для этого существует антимонопольное законодательство и антимонопольная служба, которые в Эрафии не работают, и такие же ручные как и суды. Чем хуева монополия, ну если не вдаваться в подробности жадный ублюдок их гос.корпорации может поставить цену, по желанию левой пятки, ему на новый дворец не хватает, поэтому цена увеличивается на 30%, а ты это всё оплатишь, потому что деваться то некуда, конкурентов нет. Это не рынок, это гос.кап.Только свободный рынок и конкурентная борьба дадут буст экономике.Это аксиома, блять.
>>48832768 >Ты почитай учебники, по экономике.Любой, более - менее нормальный учебник тебе скажет, что монополии - это хуёво, для рынка, во многих отношениях.Для этого существует антимонопольное законодательство и антимонопольная служба, которые в Эрафии не работают, и такие же ручные как и суды. Ну да, блядь, зато во всех остальных странах это всё работает. Именно по этому существует ASML c 90% рынка, Гугл с 95% рынка, шинда, айрбас и ещё пару корпораций которые чуть ли не 99% рынка всякого авиоговна занимают.
Пиздец манямирок у тебя, буквально всё неприятно не видишь и будешь визжать врёти.
>>48832425 Это в основном требования, которые не имеют отношения к качеству продукции, пожарка, персонал и охрана труда, бухотечтность, ну и санпин тоже само собой. Причем есть реально невыполнимые требования, которые технически нельзя реализовать например в связи с конструктивными особенностями зданий, а есть просто завышенные требования, которые тебя ставят в нерыночные условия, потому что твой конкурент кабанчик платит мзду, а ты будучи добросовестным вынужден тратить в разы больше на поддержание норм и правил. С чего ты взял, что в государственных предприятиях как-то по-другому, вообще непонятно, там качество еще больше страдает за счет внутреннего распила. Я вас не ввожу в заблуждение и не рассуждаю с дивана, просто есть опыт работы и в управлении малом бизом, и в госконторах, и в госуправлении. Рассказываю как есть.
>>48830154 Нарушение закона о недопустимости посадки кабанчиков в СИЗО из-за экономических споров и закона о максимальном сроке содержания в СИЗО правоохранителями должно караться жестче. На нынешние наказания им походу вообще насрать.
>>48832753 Долбень, ты настолько сука тупой, что даже не смог сообразить, что тыкток в США спокойно юзается и скачивается и лежит в сторах и никто его не купил.
>>48832428 >В чем суть рыночка? В том, что объективной цены нет. Есть натуральный ряд приоритетов, разный для каждого человека, и цена рождается в процессе сделок на рынке. Как только яндекс-говно перестанет попадать в рыночный оптимум, его заменят локальные Петровичи.
>>48832831 >охрана труда да конечно пиздатей набирать со стороны без оформления документов, не выдавать ни спецодежды, ни инструмента, не платить больничных или отпускных, а если что то случиться выставить просто нахуй за ворота и забыть... в результате качество продукции ухудшается, ну и похую - ведь главное это максимальная прибыть при минимальном вложении средств, а злое государство заставляет эти средства вкладывать в охрану труда, в пожарную безопастность >бухотечтность это отденьная тема - тут надо контролировать, контролировать и еще раз контролировать, а то работадатель быстро начнет присваивать себе нологи рабочих которые предназначались в медицину или пенсионный фонд... у меня недавно было такое - взял выписку из пфр и судя по выписке я последние 3 года нигде не работаю, хотя работаю в двух местах и оформлен официально в одном месте по трудовой, в другом по договору... слил нахуй этих пидоров в нологовую и в пенсионный фонд, гереального с одной работы сразу нахуй после такого турнули, на второй отмазался падла - видно связи есть.
>>48833087 > В том, что объективной цены нет. Есть натуральный ряд приоритетов, разный для каждого человека, и цена рождается в процессе сделок на рынке. Это в манямирке. В реальности цена рождается в процессе сговора кабанчиков. Для этого существуют различные объединения, торговые палаты, объединения промышленников и прочая хуйня, которая регулярно собирается.
Аноним ID: Шаловливый Григорий Печорин11/05/22 Срд 12:14:50#112№48833156
>>48833201 > Коммунячьи маняфантазии это не реальность. Это не манфантазии. Это реальность. В реальности люди разговаривают, представляешь?
> Наличие картельных сговоров Это и не картельные сговоры. Это просто ребята поговорить собрались. Или в твоём либерашьем манямирке люди ГОВОРИТЬ не могут? Писать друг-другу не могут?
>>48833146 >ведь главное это максимальная прибыть при минимальном вложении средств Да, а прибыль тем выше, чем качественнее товар ты изготавливаешь, что напрямую взаимосвязано с качеством твоего персонала. Вот так злой рыночек повышает качество товаров и услуг в ходе конкурентной борьбы предпринимателей. >а то работадатель быстро начнет присваивать себе нологи рабочих которые предназначались в медицину или пенсионный фонд... О боже мой, какой кошмар, куда уж Петрович без своих 10к рублев пенсионных, куда уж Петрович без развалившейся 30 лет назад городской поликлиники, в которой шприцы не меняли со времен Сралина? Кошмар, срочно отобрать все и поделить!
>>48833204 Так в интересах покупателя брать товар за бесплатно. Желательно еще чтобы за покупку доплачивал сам производитель, лол. Тебе не кажется, что такое предприятие не может существовать?
>>48829675 При свободном рыночке неэффективный монополист, сросшийся с государством, не может душить конкурентов нерыночными методами с помощью государства и из-за своей неэффективности быстро монополию потеряет.
>>48828972 (OP) Хуй знает, доля яндекса в диджитал-рекламе крупных кампаний где-то в районе 10-15%. Про мелочь не в курсе, но там вообще наверное все через соцсети делается.
>>48833247 >Да, а прибыль тем выше, чем качественнее товар ты изготавливаешь Нет. Прибыль тем выше, чем меньше трудозатрат на товар и чем больше цена. Чем меньше зарплата (в идеале таджики) и чем больше навар с товара (желательно монопольно задвигать цену).
Например гомеопатия. Качественно ли это? Очевидно, блядь, нет. Прибыльно ли это? Охуенно прибыльно, даже наукой заниматься не нужно.
>>48833283 Конечно не может, это же твоя маняфантазия.
В реальности уже давно проводились всякие товарные эксперименты, когда бесплатно отдавали товар людям, а люди платили сколько хотели. По итогу даже прибыльно было, но не везде конечно.
>>48832816 >шинда, айрбас и ещё пару корпораций которые чуть ли не 99%
Пиздежь и пиздежь, есть конкуренты.
Ты привел просто крупных игроков.
И ты умалчиваешь, что все эти компании действуют на рельсах свободного рынка, с минимальным участием государства, в делах компании, с частными владельцами или группой владельцев.
Наши гос.корпорации неконкурентноспособны(Привет Роснано, дохуя нанотехнологий используешь уже?), ввиду отсутствия гарантий частной собственности, когда крупные хорошие бизнесы, отжимаются в пользу некомпетентных уебанов, которые имеют связи, читай кумовство и начинают просто стагнировать, если не становятся дотационными , за счет гос. бюджета.Плюс гос. регулирование, когда государство засовывает руку, компании в очко, по самое горло и говорит ей, что делать, что не всегда оказывается полезно для бизнеса.Процессоры, полупроводники, микроэлектроника, почему , думаешь, в нашей стране всё на таком низком уровне, в этой сфере? Кумовство и коррупция.Бизнес любит свободу и конкуренцию, они не умеют в эту свободу и конкуренцию.Именно поэтому все эти гос.корпорации отсосут у частных корпораций , которые сильнее них, в плане бизнеса.Капитализация эйпла в 8 или 9 раз выше, чем у газпрома.Это много говорит, о нашей экономике.Уровень наших управленцев - это выкачать жижу и продать её на запад, основной гешефт украсть, крошки пустить на дороги и другие нужды государства, чтобы быдло не бузотерило сильно и всё,на этом их полномочия всё. И как пишет ОП, имея админ.ресурс эти компании имеют огромное конкурентное преимущество, которое ставит их на голову выше остальных бизнесов, что дает им возможность уничтожать или поглощать других, более мелких конкурентов.Про негативное влияние отсутствия конкуренции я лишний раз писать не буду, только дебил не понимает, что в этом плохого.
>>48833204 Монополия не даст себя контролировать, она тебе просто хуем по лбу постучит и отправит в очередь за говяжьими анусами или уран добывать. А ты ничего сделать не сможешь, потому что у нее вся полнота власти и силовой аппарат с армией >>48833243 Если это реальность, то ее очень просто верифицировать, правда? Ты ведь ее не выдумал, а основываешь свою точку зрения на фактах. Тогда тащи эти факты сюда
>>48831976 У тебя на фото чувак из Социалистической Партии Италии, мань. Фашизм это коллективистская параша. Нюанс в том, что в тандеме государство-капитализм главный тот у кого ружьё — т.е. государство. Таким образом, это не капиталисты "сращиваются" с государством, это государство, разрастаясь, подминает под себя частный бизнес. И отсюда проистекает основное условие свободного рынка — не допускать разрастания государства. У сосиаглистов же прямо противоположная идея — подмять под государство вообще всё, в надежде, что оно типа само отомрёт когда-нибудь потом (надо только потерпеть, ага). Пиздец просто.
>>48832527 Because Facebook makes its money through advertising, and is free to consumers, its financial impact on users makes it difficult for regulatory bodies to apply standard monopoly measures. Амеры живут лучше, потому что умнее росиян. Запомни это.
>>48829960 >Нет, это частный бизнес, просто с местной спецификой.
Там нет местной специфики, это захват рынка, этой хуйней должен заниматься антимонопольный комитет.На район должно действовать несколько конкурирующих, управляющих компаний, чтобы люди выбирали ту, у которой хорошие цены и качественные услуги, и конкурентная борьба способствовала понижению стоимости и повышению качества услуг во всех компаниях. Когда приходит одна компания и не даёт зайти на рынок другим - это захват рынка и это не способствует ни развитию качества, ни понижению цен.А чего напрягаться? Мы тут одни доим корову, и нам нет нужды ни уменьшать себе прибыль, ни улучшать качество услуг, всё равно никуда не денутся.Вот так это и работает.Совковые дебилы не могли это понять и неосовковые дебилы так же не сммогут это понять.
>>48833247 >прибыль тем выше, чем качественнее товар ты изготавливаешь ну лет 20 назад такая хуйня может быть и проканала, а сейчас уже нет - так как все товары стали на порядок дороже, а качество их значительно ухудшилось. >без своих 10к рублев пенсионных ну вот смотри - за 5 лет пенсию уже спиздили, я себя на пенсионном калькуляторе посчитал = итого 900 тыр вышло, для меня это огромные денжищи... смотри на людях такое не ляпни, вдруг я буду рядом, могу за такую хуйню сразу 40 ножевых заебашить - пикнуть не успеешь.
>>48833341 > Уникальные технологии, которые не могут воспроизвести, либо трудновоспроизводимы. Ну т.е. реальность такова, что на срыночек любой кто сделает уникальные технологии и уничтожит всех конкурентов.
Т.е. монополия это естественная хуйня, на срыночке всегда будет монополия и для срыночка она самый ебанутый сценарий, при котором все конкуренты будут уничтожаться и на протяжении десятков лет не будут созданы.
Ну и нахуй ты тогда про срыночек визжишь, если сам понимаешь что монополии всегда будет, независимо от манямонопольных коммитетов?
> И ты умалчиваешь, что все эти компании действуют на рельсах свободного рынка Да, и на рельсах свободного срыночка они воруют товары, убивают конкурентов, убивают разнообразие, повышают цены. Так как делает это амазон, например: https://habr.com/ru/post/664396/
>>48833384 > Монополия не даст себя контролировать На срыночке - да. Но срыночек и не нужен, он же всегда превращается в какое-то монопольное дерьмо и фашизм.
>>48832527 Amazon has a market share of about 40% in e-commerce and less than 7% in overall retail, not close to a monopoly by any standard.24 нояб. 2021 г.
>>48833333 >Прибыль тем выше, чем меньше трудозатрат на товар и чем больше цена. Я могу практически без трудозатрат выдавить из себя кучеч и предложить купить его за сотни тысяч миллионов долларов, конечно же. Но вот прибыль у меня от этого как-то не появится. ;( По всей видимости прибыль зависит не только лишь от соотношения цены к затратам, но еще и каким-то образом связана с тем, что конкретно ты хочешь продавать.
>Например гомеопатия Конечно же это полное говно, которое в условиях свободной рыночной конкуренции не выживет и так или иначе будет с рынка вытеснено работающими препаратами. А вот в неконкурентных условиях аналог просто не появится и гомеопатия будет занимать весь рынок и стоить сколь угодно много, пока сила, сдерживающая конкуренцию, не исчезнет.
>когда бесплатно отдавали товар людям, а люди платили сколько хотели Мань, так ради бога, ты можешь открыть свою идеологически правильные красно-коричневую фабрику и отпускать производимый товар на идеологически правильных условиях, попутно идеологически верно распределяя доходы от такого производства. Если твоя йоба-идеология настолько имбовая, то она быстро займет рынок и вытеснит всех конкурентов.
>>48833602 >так как все товары стали на порядок дороже, а качество их значительно ухудшилось. Ну, надо же как-то обеспечить все слои населения товарами. Или ты против бедных что-то имеешь, буржуй клятый? >за 5 лет пенсию уже спиздили Твою пенсию коммунист дядя Вова спиздил еще до твоего рождения.
>>48833425 Пиздёж. Социализм ограничивает кабанов, устанавливает для них правила, перераспределяет блага и ресурсы так, чтоб хватало и пенсии, и на оплачиваемые больничные, и на медицину, и как вообще. Капитализм же позволяет кабанам ебать своих курьером и таксистов как вздумается, посылать потребителей их говна 5а хуй с о всеми претензиями, государство становится самым крупным кабаном и начинает оптимизировать все расходы, загоняя быдло в нищету и лишая его всех прав.
>>48832664 ну, если так посмотреть, яндекс - не единственный поисковик в россии. так что он не монополист, дело можно зактрывать. неплохо было бы посмотреть, сколько пендосов НЕ пользуются фейсбуком, гуглом (а это далеко не только поисковик), амазоном и стимом.
>>48833425 Алсоу, ты пиздливая мразь. У меня на фото чувак, при котором Социалистическая Партия Италии была запрещена и находилась в подполье. Тьфу на тебя.
>>48833531 Камон, эти шизики даже не видят противоречий в том, чтобы ради борьбы с монопилизацией рыночка, загнать вообще всё в мегамонополию. Им даже норм курлыкать про "монополию контролируемую покупателем". Т.е. вот люди, которые не могут контролировать даже всего-то авторитарную сраную рашку, которых каждые 4-5 лет Пыня просто катает на хуях с выборами, и в наглую ссыт им на рыло. Вот эти додики, уверены, что уж настоящую тоталитарную монополию, коей является социализм по классике, они смогут контролировать. Это такой дикий ор, что пиздец просто.
Единственный способ создать "монополию контролируемую покупателем" — полный отказ от разделения труда. Вот тогда у тебя покупатель и производитель становятся почти одним целым. И что характерно, идеологи сосиализма даже кукарекали о том отказе в некоем гипотетическом будующем. Вот только это уже анприм в полный рост. Вся суть коллективного производства и эффекта масштаба в разделении труда и углубляющейся специализации.
>>48833805 > государство становится самым крупным кабаном и начинает оптимизировать все расходы, загоняя быдло в нищету и лишая его всех прав Это и есть социализм, как и госкапитализм. > перераспределяет блага и ресурсы так, чтоб хватало и пенсии, и на оплачиваемые больничные, и на медицину А в итоге хватает только на дачи классу перераспределителей и на оборонку))0)
>>48833667 > Конечно же это полное говно, которое в условиях свободной рыночной конкуренции не выживет и так или иначе будет с рынка вытеснено работающими препаратами. > А вот в неконкурентных условиях аналог просто не появится и гомеопатия будет занимать весь рынок и стоить сколь угодно много, пока сила, сдерживающая конкуренцию, не исчезнет. Бля, я хз как вот с такими как ты разговаривать. У тебя же ебаный манямирок, ты понимаешь это? Не реальность. Манямирок. Или шизомирок.
По всей Европе, США и всем срыночным странам продажи гомеопатии растут, прогнозируется ещё больший рост, а оно визжит это срыночек во всём мире неправильный.
Какие же срынявые либерахи ебанутые, пиздец просто, просто пиздец...
Аноним ID: Опытный Белый Кролик11/05/22 Срд 12:52:55#147№48834063
>>48829579 В США швятые хорошие монополии, у нас кляты, омерзительные гос компании.
>>48833959 > Давайте введёт прямую демократию и будем контролировать производство, чтобы пынявых фашистов не было. @ > РРРРРРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ НЕ ДЕЛОЙТЕ ВЫ ВСЁ РАЗРУШИТЕ ПЫНЯ БУДЕТ ПЛОХО НЕЛЬЗЯ ОЛИГАРХОВ УБИРАТЬ!11
Я кажется понимаю, это какой-то кружок либерахов-шизофреников. Или лахты за 15 рублей налетело.
Им пишут про прямую демократию, а они рассказывают что при прямой демократии Пыня будет.
>>48833633 >Ну т.е. реальность такова, что на срыночек любой кто сделает уникальные технологии и уничтожит всех конкурентов.
Каких ты конкурентов собрался уничтожать, если у тебя уникальная технология? У тебя нет конкурентов, пока у тебя есть уникальная технология, 100% рынка твои, пока ты ей владеешь, как только кто то завладевает технологией, из другой компании, вы начинаете делить этот рынок и становитесь конкурентами.Задача государства не дать тебе, монополисту задавить мелкую компанию, с которой ты конкурируешь, так как за время владения уникальной технологией ты заработал прибыль, которая позволяет тебе просто купить всех конкурентов.
Есть естественные монополии, есть неестественные,ты не в курсе разновидностей монополий? Они все разные.Суть в том, что ты должен понимать, что монополии это плохо и не давать крупной компании щемить более мелкие, поощрять конкуренцию, борьбу, в этом и роль государства, в работе с монополиями и экономике, в целом.Еще раз государство не должно само генерировать монополии, в честь себя, оно выступает арбитром, в конкурентной борьбе, поощряет мелких, к развитию, облагает крупных налогами и регулирует их деятельность, опять же , через независимые суды.
>>48833633 >Ну и нахуй ты тогда про срыночек визжишь, если сам понимаешь что монополии всегда будет, независимо от манямонопольных коммитетов?
Ответ в двух постах, выше.Плюс у тебя должен быть рабочий антимонопольный комитет, а не юморная породия.
>>48833633 >Да, и на рельсах свободного срыночка они воруют товары, убивают конкурентов, убивают разнообразие, повышают цены. Так как делает это амазон, например:
Ну давай ка не будем приплетать зеленое, к горячему.Природа человека такова, что он это делает, а при какой формации это дело десятое. При том же совочке товаров воровали в разы больше, чем сейчас."Тащи с работы каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость.А всё потому что, никому ничего не принадлежало, а где колхоз, там разруха.Ты спизди активы у частного бизнесмена, он просто бухгалтерскую сводку проверит, обнаружит недостачу и выебебт вора, потому что прибыль уменьшилась, из за воровства, на местах.А при совке это было нормальное явление.Система воспитывала крадунов, до сих пор воруют, по старой памяти: legacy of sovok.
кто штурмует поликлиники и врачей каждый день? ебаные бабки и домохозяйки, вечно у них чтото болит и им нужна таблетка, или личинка засопливила и нужна таблетка
и ведь эти мрази не успокаиваются создают очереди и нагрузку на систему
а так им выписали кагоцел они успокоились и ушли довольно урчать майонезиком и не толпятся в регистратурах поликлиник
>>48833972 >в итоге хватает только почему тогда при социализме мне хватало зарплаты на 16 кватплат, а сейчас на 6 не хватает?
Аноним ID: Опытный Белый Кролик11/05/22 Срд 12:56:31#152№48834168
>>48828972 (OP) Ладно по существу. Рекламу в городах ограничили, чтоб она не так сильно портила облик городов. >Гос такси Яндекс частная компания, как блаблакар. >Гос банк Не юзай сбер.
>СССР Хватит называть широкий гос сектор СССРом. Это звучит тупо.
>>48834168 >Яндекс частная компания Ты бы поинтересовался, что вообще такое "частная компания". Или ты адепт того, что если бутылку назвать стулом, то на нее можно будет сесть? >широкий гос сектор СССРом А что не так? Или СССР - это не госкап?
>>48834090 > Каких ты конкурентов собрался уничтожать, если у тебя уникальная технология? У тебя нет конкурентов Вот, монополии естественны. А раз есть монополия - будет всякий пиздец, вроде повышения цен, рабского труда, сговора монополиста с местным пыней. Это же очевидно. Так было тысячу раз на множестве срынков, так у тебя за окном происходит, когда монополист несёт деньги пыни.
Почему ты хочешь всё это барину отдать, вместо того чтобы самому контролировать? Что это, куколдская установка какая-то?
Впрочем похуй, не хочу даже знать и читать людей у которых европейский срыночек это неправильный срыночек, а гомеопатия это хорошо и прекрасно.
>>48833959 >Камон, эти шизики даже не видят противоречий в том, чтобы ради борьбы с монопилизацией рыночка, загнать вообще всё в мегамонополию.
Они дебилы, что с них взять. Просто, в один момент, когда начнутся изменения всё это посыпется и начнется очередная приватизация, которая будет проведена как всегда неправильно, деление рынка и сфер бизнеса, на что будет потрачено время и силы, которые могли бы быть потрачены на развитие экономики.Ну так если примерно почувствовать лет пять, пока экономика очухается и начнет работать в плюс.Пять лет(или 10 или 15) которые можно было развиваться и зарабатывать.
>>48833959 >Единственный способ создать "монополию контролируемую покупателем" — полный отказ от разделения труда.
Братишка, утопия на мой взгляд.Монополия, контролируемая покупателем - это парадокс.У коровы не спрашивают, сколько она хочет дать молока, из неё качают либо в щадящем режиме, либо в среднем, либо до кровавых сосков и полного истощения.Зная жадность выблядков, из гос. монополий и их некомпетентность, оптимизм можно оставить. Отказ от разделения труда - означает, что у тебя множество универсальных специалиство, во всех сферах.Не скажу, что это невозможно.Что трудноисполнимо, да, это так.Но даже в развитых экономиках Британии, Франции, США всё еще работают узкопрофильные спецы, в своей сфере деятельности. Что же говорить, про отсталую экономику Эрафии, где качественные спецы утекли на запад, осталось три калеки из спецов и толпы проф.непригодного, тупого быдла.
Бля, клянусь, они специально ослабляют Россию, чтобы она не развивалась - это я про пыню и ко.У них задача такая.
>а деньги полученые путем ведения бизнеса никогода не будут построены детские сады, школы, медучереждения и прочая социальная инфроструктура А с какой вообще стати на деньги бизнеса строить социальную инфраструктуру ? вот я хожу в частные клиники и дети в платном детском саду, почему левачье считает что если у когото нету денег на это я должен платить за это ? вот к примеру я хожу в платную клинику с сраные бабки не могут туда ходить а леваки социалисты хотят заставить меня платить за бабок, почему их так волнует здоровье старых бабок ?
>>48828972 (OP) Так рыночек ведь порешал, либерашка. Что тебе нравится? Государство ведь не приказывало цены устанавливать или распоряжаться какие сервисы Яндексу строить или нет.
>>48834306 >Вот, монополии естественны. А раз есть монополия - будет всякий пиздец, вроде повышения цен, рабского труда, сговора монополиста с местным пыней. Это же очевидно. Так было тысячу раз на множестве срынков, так у тебя за окном происходит, когда монополист несёт деньги пыни.
Именно поэтому у тебя должны быть независимые ветви власти, с работающей судебной, исполнительной и законодательной системой, а так же работающий антимонопольный комитет.И тогда ты можешь судиться с монополией, государством, требовать понижения цен, улучшений условий труда, регулирования деятельности монополии, посредством институтов государства.
>Почему ты хочешь всё это барину отдать, вместо того чтобы самому контролировать? Что это, куколдская установка какая-то?
Потому что ты не будешь это контролировать сам.Ты же дебил, тебе никто не даст контроль.Контролировать будут умные люди, из бизнеса, а умные люди из государства будут смотреть, чтобы умные люди из бизнеса не охуевали и не нарушали закон.Хочешь контролировать, копи деньги и покупай акции, будешь на собрании акционеров выражать своё охуенно важное мнение.
>Впрочем похуй, не хочу даже знать и читать людей у которых европейский срыночек это неправильный срыночек, а гомеопатия это хорошо и прекрасно.
Я этого не писал, ты бредишь.США, Германия, Япония, Франция - это развитые, рыночные экономики, на которые нужно ориентироваться, чтобы понять, как вообще оно должно быть.
>>48833633 >На срыночке - да В совке и прочих комми странах был срыночек, а не социализм, я понял. Ну а насчет фашизма - ты не спеши так расширять очко критериев, а то туда твой любимый совочек свалится Статью я прочитал, но что-то не нашел подтверждения твоего тезиса. Может приведешь цитатку? Или ты скинул рандомную статейку с исследованием картельных сговоров в надежде что собеседник не будет читать? >>48834085 При прямой демократии от твоего совочка ничего не осталось бы. Поэтому комми пришлось диктатуру партии строить, чтобы народ не наголосовал чего-нибудь не того >>48834380 Ну вообще вполне можно утверждать, что совок это гигантская корпорация
>>48828972 (OP) заметил в питере - вся реклама из метро натурально испарилась хотя в начале нулевых там все до основания было заклеено в москве тоже самое
>>48834517 >у тебя множество универсальных специалиство, во всех сферах.Не скажу, что это невозможно. А я тебе именно что говорю прямо, что это невозможно. Либо углубление специализации и разделения труда, либо анприм. С анпримом-то это запросто — каждый тебе и охотник и собиратель, хуле там. А вот с высокотехнологичным обществом нет.
Сама такая постановка вопроса проистекает из скудоумия красножопых марксистов, неиронично уверенных, что карламарла в своём диамате открыл главный закон о жизни вселенной и вообще. А раз так, то всю вселенную, стало быть, можно свести к монизму и компактно свернуть в пару-тройку метких фразеологизмов. Пословиц да поговорок, блять, заучив которые, у тебя кухарки делают соскок прогнувшись и начинают рулить галактической империей.
>>48835632 >А я тебе именно что говорю прямо, что это невозможно.
На данный момент, да, невозможно. Я имел ввиду, что может это возможно, в каком то будущем, когда знания будут загружать в мозг, через кабель, с большой скоростью, просто не уточнил в прошлом посте этот момент. На данный момент, да, невозможно, ты прав.Каждый должен заниматься тем, что умеет делать, и в чём у него есть опыт.
>>48834857 Монополисты всегда так делают: поглотить конкурента, а потом его уничтожить.
Аноним ID: Решительный Джек Доусон11/05/22 Срд 14:33:47#175№48836475
>>48832177 >стоять в очередях, палитру цветов вокруг урезать до серого, коричневого, синего и темно-зеленого, простоять 10 лет в очереди на говенного качества халупу, но так и не получить прав собственности
Так не потребителя же диктатура, а в первую очередь рабочего. Чтоб по 8 часов, с прицелом на дальнейшее уменьшение рабочего времени и с выплатой сверхурочных, защитой ТК, социалочкой для работников, оплачиваемых отпусков и тому подобным. Ты че думаешь в 90-х так все охуели совки от рыночка? Потому что это реально дикостью было для советского человека, реально шок люди испытывали, что как бы намекает что до этого жили по-другому совсем.
>рот ему затыкать Рот сейчас затыкают. Ты попробуй сказать руководителю что он не так что-то делает. А в совке можно было критиковать. Отношение к человеку на работе было совсем другое, попробуй только нахамить по-барски подчиненному, опасно было так делать, на вы обращались и по имени отчеству. Не рот затыкали, а выебоны отдельным зарвавшимся личностям.
>за заборами без выезда https://www.interfax.ru/russia/239530 первое что выскачило по запросу На 2012 год, после либеральных нулевых до СССР 2.0: >Как выяснили социологи, по делам или на отдых сейчас выезжают за границу несколько раз в год в целом 3% граждан, один раз в год - 4%, еще реже - 9%.
Сук, ну я даже не знаю что ещё тебе сказать по этому вопросу, по моему все и так очевидно. А в совке таки можно было в разные периоды. Ты наверное имеешь в виду время холодной войны, ну тогда извините, там буквально пальцы на тревожной кнопке были, международная напряженность, на западе в то время тоже маккартисты искали коммунистов у себя под кроватью, могли и в тюрягу закрыть за связи с совком. Это как щас выехать в Украину
>>48832014 >контролируется людьми находящихся на службе у государства, но государству с этого нихуя не перепадает, на деньги полученые путем продажи наркотиков никогода не будут построены детские сады, школы, медучереждения и прочая социальная инфроструктура, а сами торговцы наркотиками не платят нологов в пенсионный фонд или медицину.
Братан, у меня, конечно, нет доказательств, но прикинув хуй к носу, я подозреваю, что всё время работы гидры, пока КГБ стригло бабос, с барыг, которые банчили дурью, а КГБ 101% стригли там барыг, иначе бы площадка не работала так долго, я так думаю, что часть этих денег шла на спонсирование и подготовку будущей войны.
>>48836596 >я так думаю, что часть этих денег шла на спонсирование и подготовку будущей войны шта? то есть органы стригли барыг не себе в карман? да ну нахуй, не бывает такого
>>48835958 >в каком то будущем, когда знания будут загружать в мозг, через кабель, с большой скоростью А тут уже другая засада. Почему, как думаешь, в цивилизованных обществах, в отличии от древних рабовладельческих (типа древнего Шумера) не принято обращаться с рабочей силой как со скотом? Почему не принято тупо кидать военных в мясорубку? Да потому что на то чтобы получить просто нормального (даже не высококлассного) специалиста хоть гражданского, хоть военного, нужно много времени и инвестиций. При чём ни время ни инвестиции не дают 100% результата — даже если человек не бедствует и имеет доступ к образованию, он всё равно может поехать кукухой на самоподдуве и уйти саморазвиваться через аниму, похоронив все инвестиции. Вот откуда растут ноги у гуманизма. Его рациональное обоснование, если вынести за скобки сантименты.
А что будет лежать в фундаменте гуманизма в обществе, где можно взять чуть ли не любую самоходную тушу и перепрошить её под какую-то группу задач, будто китайский смартфон? А если в комбо с биотехнологией? Тебе не кажется что в таком мире облик войны и мира сильно-сильно изменится? Станет даже более хардкорным, чем был когда-то во тьме веков.
>>48837001 Да, теперь есть только яндекс.директ, который монопольно завысил ставки. Просто директ пролоббировал через своих урбанистов и уничтожил крупнейшего конкурента. Действительно, что полохого. В СССР тоже не было рекламы, кста. Она не нужна, когда рынок поделён и нет конкуренции.
>>48828972 (OP) Дитёныш, взрослый мир отличается от твоих радужных фантазий. Никому нахуй не нужна куча мелких компаний, каждая со своим мнением, мнение должно быть одно и большое. На Западе том самом, точно так же все происходит, пара крупных компаний подмяли под себя рынок, пока кто-то повизгивал о швабодке и либертарисранстве.
>>48828972 (OP) Пиздец ты шизик. Если в россии чинуша или все государство захочет отжать бизнес или сделать свою монополию, то ему нахуй не нужны твои шизоидные схемы длинной в 10 лет, он просто берет и делает, а конкурентов прессует доступной ему машиной полиции и судебной системы. То, что тебе приходится для объяснения выдумывать данную шизоидную теорию заговора(может были дети чинуш, может не было, может сговорились, может не сговорились), и ты не можешь просто указать на "вот чинуша отнял бизнес", говорит только о том, что никакой теории заговора и гос монополии там нет, просто хуяндекс имеет сервисы чуть лучше, чем у конкурентов, и то их единицы(такси разве что на ум приходит).
Аноним ID: Опытный Белый Кролик11/05/22 Срд 15:08:04#187№48837358
>>48837085 >Проллобировал Рыночные агенты делают то что им выгодно, например лобировать чере хосударство свои интересы. В чем проблема то? В США тоже лобируют.
>>48837333 Кек, почти весь рынок на 90% состоит из госкомпаний. @ Что за теория заговора, что за бред, да быть такого не может.
Ты вчера проснулся? Чудик, это уже случилось. Частная лавочка полностью закрылась. Её уже нет в % соотношении. Остались недобитки, которые сами сдохнут.
>>48837393 >из госкомпаний А их че - всяким Олежкам Тиньковым пораздовать, чтоб они их распродали нахуй? Ключевые компании связанные с нефтегазом и ИТ тоже? Ты с головой вообще дружишь?
>>48837393 Госкомпания - это почта россии. Яндекс - нет. И с государством он завязан только потому, что работает в россии, а тут по-другому нельзя(если ты не международный гигант, а работаешь только на внутренний рынок). Либо ты ходишь на инструктаж в кремль, либо кремль отжимает твой бизнес и отдает тому, кто будет ходить. Но говорить, что яндекс и почта россии это одно и то же и управляются государством одинаково - быть шизом.
>>48837432 >пораздовать Что значит раздавать? Кампания добывает недра, недра принадлежат народу, за кампания платит налоги, налоги поступают в бюджет, который сложно разворовать. Но когда ты владеешь компанией, то воровать намного проще, правда? Какая разница, кто добывает. Не хочешь, чтобы олигархи сильно богатели, ну повысь налог. В чём проблема. Суть в том, что государственное управление не способно ни чем руководить, нам это доказали еще в СССР. Ок, вы не верите, ну проверите еще раз. Россия и СССР, напомню, САМОСТОЯТЕЛЬНО не построила ни одного завода, всё строили АМЕРИКАНЦЫ, НЕМЦЫ, ФРАНЦУЗЫ. При этом им платились зарплаты такие, что можно было стать олигархом в США за такие охуенные услуги. Если ты зайдешь на завод любой, то все станки старые и производства ИНОСТРАННОГО. ССССР ничего само не могло создать, всё покупное, всё в обмен на ресурсы за копейки. Все лидеры экономики в РФ в любых областях были созданы ЧАСТНИКАМИ, сейчас у них просто отжали их работу.
>>48837515 Потому что это богатая страна ядра капитализма? Там везде госкап, просто как и в десятке других подобных стран, его негативное влияние притуплено грабежом и разорением всех остальных капиталистических стран и сверхдоходами с этого. Население там жило неплохо... до недавнего времени, лол. Капиталисты там уже сто лет в обед сращены с государством. >>48837553 Капиталисты сами формируют государство, исполняющее их запросы и интересы. Где здесь вмешательство. Вмешательство в самих себя?
>>48837553 Капитализм естественно ведет к социализму, во избежание чего приходится искусственно вмешиваться в рынок и запрещать монополии, картели и сговоры.
Аноним ID: Опытный Белый Кролик11/05/22 Срд 15:31:20#209№48837993
>>48837614 Первую в Мире обнинскую АЭС тоже американцы с французами построили? А то что действительно построенно по иностранным технологиям. Они просто так это по доброте душевной построили? Или совочек все же заплатил за это, ну мог себе позволить?
Почему совочек в 70-х экспортировал станков, машин и механизмов на 20% обещгл эксплрта, а РФ экспортирует тех же товаров только на 6%?
Аноним ID: Опытный Белый Кролик11/05/22 Срд 15:34:15#217№48838069
>>48838018 Ну цифрь то прокоментируешь. Открой бюджет СССР, статьи импорт/экспорт. 20% - механизмы. РФ - 6%. Или цифры твое религиозное сознание не в состоянии обработать. Статистика, документы оскорбляют твои чувства верующего в страшно нищий Союз?
>>48837882 Буржуазная демократия - это выбор ставленников капитала - в интересах самого же капитала. Обычные люди там вообще никаким местом. Главного выделить нельзя, потому что это плоть от плоти. Заказчики для власти - это капиталисты, сама власть - тоже капиталисты, а "выбирает" её с какого-то хрена пролетариат, который сам капиталистами не является.
Очень смешное устройство. Абсурд, попросту говоря.
>>48838158 Так тебе и скажут кто главный, крякало придурошное
Аноним ID: Опытный Белый Кролик11/05/22 Срд 15:38:06#226№48838181
>>48838106 И ты кукарекаешь основываясь ни на чем. Ясн. А как совочек по твоему якобы статьи экспорта подделал придурок? И главное зачем? Ты знаешь, что такое экспорт?
>>48837993 >обнинскую АЭС Первую советскую АЭС запускали нацистские ученые 27 июня 1954 года была пущена первая в мире атомная электростанция - Обнинская АЭС. Важную роль сыграли в этом немецкие специалисты.
Знак радиоактивности В Советском Союзе (как, впрочем, и в США) после 1945 года работало множество немецких военных специалистов, которые во время войны помогали создавать "оружие возмездия" нацистской Германии. Ученые, инженеры, техники, ранее служившие стране "третьего рейха", переправленные в СССР (их было, в общей сложности около семи тысяч человек, не считая членов семей), сыграли важную роль в создании советского ядерного оружия.
Чтобы оценить эту роль, достаточно напомнить, что, например, профессор Николаус Риль (Nikolaus Riehl), ведущий специалист в области металлургии урана, получил после успешного испытания атомной бомбы в 1949 году звание Героя Социалистического Труда, премию в 350 тысяч рублей и автомобиль "Победа".
Лаборатория "В"
В специальном отчете, подготовленном для Сталина, говорилось, что немецкие военные специалисты работают на 30 различных предприятиях, входящих в структуру девяти министерств. Ученые-атомщики из Германии были заняты, в частности, в институте "А" и институте "Г" в Сухуми и в лаборатории "В" в 110 километрах от Москвы по Варшавскому шоссе. Из этой лаборатории, можно сказать, и вырос город Обнинск. Именно здесь создавалась первая в мире атомная электростанция.
Возглавил лабораторию "В" в 1946 году профессор Позе (Rudolf Heinz Pose), который сам предложил свои услуги руководителям советской атомной программы и помог отобрать 40 бывших ученых и техников "третьего рейха" для работы в СССР. В лаборатории "В" разрабатывался котел (так тогда называли ядерный реактор) с обогащенным ураном, а также оттачивалась теория ядерных процессов.
>>48838106 > >СССР - нищая помойка всю свою историю
А вонючая царская пидорашка 2.0, которая в жопу и в рот дает дуплетом и кЕкайцам и европке и которая ДАЖЕ ШКАНТ БЕРЕЗОВЫЙ САМА НЕ ПРОИЗВОДИ - это охуенно богатая страна, да, вафел?
>>48838246 Кстати смех смехом, а похоже реально не строится. Надо говна нажраться прям до рвоты, по-другому не доходит. (картинка про трудные времена и сильных людей)
>>48838437 Революцию сделали буржуи, хотел тебе дауну напомнить историю.
Аноним ID: Опытный Белый Кролик11/05/22 Срд 15:47:24#250№48838477
>>48838410 Докажи хуесос. Дай цифру. По индексу человеческого развития совок был на 26 месте в мире. Это показатель нишеты? У меня кстати опять есть цифра, а у тебя только хуй за щекой.
>>48838106 >СССР - нищая помойка всю свою историю.
Двачну этого мудреца. Как с этим можно не соглашаться? Мой дед был строитель Байконура, моя бабушка проработала на советское государство 40 лет, маляром, вдыхая вредные испарения.Были нищими всю жизнь, умерли в маленькой каморке, выданной государством.За то время, которое они пахали, при рынке уже могли бы жить как короли. Сам жил в Общаге советского образца, в городе Бердянск.Более нищего, грязного, быдлячьего помойного жилья, с соседями алкоголиками, с которыми приходилось делить кухню и душ, я в жизни не видел.Где то там я и начал ненавидеть комми и их поганую идеологию.Именно там и начал разваливаться союз, все уже просто подзабыли эту помойку, ничего, сейчас вам напомнят, а потом снова её развалят, тупорылые вы дауны.
Аноним ID: Опытный Белый Кролик11/05/22 Срд 15:58:25#274№48838762
>>48838686 А они там глупые сидели и всему верили. Не проводили статистический, сравнительный анализ, графики не рисовали и не экстраполировали. Это же ЦРУ, ООН там де легенераты сидят которых обьебать как нехуй делать. >>48838681 Пиздабол тут только ты. У меня есть пруфы и циыры, а у тебя по прежнему хуй ща щекой, пиздливый ты верун.
>>48838694 охуенно, это что-то новое. берем несуществующую сталь, строим несуществующее оружие, мосты и поезда. на вопрос армии, деректоров заводов, министров отвечаем твердо и четко "да ты заебал". и продолжаем держать в голове, что в СССР сажали и растреливали за воровство и коррупцию
Аноним ID: Опытный Белый Кролик11/05/22 Срд 16:00:22#278№48838803
>>48838694 >СССР подделывал Докажи. А зачем он что то подделывал? А почему если и подделывал, то так хорошо, что все исследователи до сих пор верят. Хлопковое дело это всеголишь коррупция. Все были наказаны.
>>48828972 (OP) Слишко сложный тред для нацишкольников искуфидонов, попробуй в sci или biz или b
Аноним ID: Опытный Белый Кролик11/05/22 Срд 16:03:16#284№48838861
>>48838796 Шпионаж о вам о чем то говорит? А статьи экспорта тоже подделаны. Где закрыта то. Вон Хоккинг в Москву гонял за черные дыры пиздеть и ничего.
Циферки можешь себе в очечело затолкать.Я тебе могу сам пару таких графиков накатать. Ну да, еще не хватает фотки, где крестьяне съели своих детей, я просто такую жесть не сохраняю, но она отлично отражает комми идеологию.
>>48838803 >А зачем он что то подделывал? Чтобы отчитаться о выполнении плана, социализм же это учет; чтобы порадовать начальство; чтобы срубить бобла.
Аноним ID: Опытный Белый Кролик11/05/22 Срд 16:05:26#289№48838922
>>48838845 Так ООН тоже совковой пропагандой занимается. Хуй с ним, хуй. Покажи мне научную книгу, исследование, которое говорит: >Совок был нищим и вот почему: факт, факт, цифирь. >Кара-Мурза не прав и вот по чему: факт, факт, цифирь. Есть такая книжка?
Аноним ID: Опытный Белый Кролик11/05/22 Срд 16:08:25#295№48838988
>>48838915 Так совок же страшный и тоталитарный. А вдруг к тебе за такие выкрутасы черный воронок приедет? Или совок был либеральным и распиздяйскиим, где можно было воровать и нихуя тебе государство не сделает. Опиеделитесь уж.
>>48838988 Круговая порука. У ментов тоже был блат, а за блат нужно чем-то быть полезным.
Ты же малолетний дебиленыш вроде Сисяна.
Аноним ID: Опытный Белый Кролик11/05/22 Срд 16:10:03#298№48839029
>>48838963 Мы говорим об исследованиях. Статистике, фактах и пруфах. Мои родители тут каким хуем? Мы если будем про ВФР говориь, ты тоже будешь родителей вспоминать даун?
>>48828972 (OP) ОП, не знаю, сколько тебе лет, что ты только это понял, но теперь тебе предстоит понять, что весь крупный бизнес является государственным. Де-юре он частный, де-факто - государственный. И так было всегда, везде.
На уровне малого и среднего бизнеса есть некоторый рынок, но на уровне крупного бизнеса - всегда госкап.
Посмотри на людей по типу Усманова, Березовского, Абрамовича, Ходорковского, Дерипаску и прочих. Эти люди были никем, потом внезапно стали олигархами. Некоторых из них выкинули по щелчку, когда они перестали быть нужными. Так же видна их связь с государством. На самом деле они лишь являются номинальными владельцами и государственными агентами. По этой же причине и двач является государственной бордой (убыточной). По этой же причине магнит и банк тинькофф были отжаты не в пользу каких-то олигархов, а именно государства.
Тоже самое на западе. Цукерберг, Маск, братья Брины - лишь номинальные владельцы. Поэтому все технологические компании осуществляют государственную политику по цензуре, банят компромат на Байдена до выборов и так далее. После того, как все it-гиганты забанили Трампа, даже у дебилов должны были пропасть сомнения на этот счет.
Тем не менее в США огромную долю занимает малый и средний бизнес, поэтому их можно считать наиболее рыночной страной.
Бля, брат>>48838230 оставь вот это хуепутало>>48838327, который копротивляется за нищету, бесправие и тоталитаризм. Он того не стоит, я тебе точно говорю, он просто тупорылый хуеплет, которые не ведает, что несет.Совок был богат, ибо верую.Хуесос тщедушный, красножопый выблядок, ух блять, ебло бы тебе сломал.
Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии товарищ Троцкий -- предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР. Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Генрих Ягода их расстрелял. Чуть позже Ягоду как вражеского агента расстрелял Ежов. Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И Ежова расстрелял Берия После смерти Сталина, все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков сверг и расстрелял Берию. Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сослал Жукова на Урал. А чуть позже вскрылось что и Сталин-то был врагом, вредителем и предателем. А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы во главе с Хрущевым Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию. Вскоре Брежнев умер, и выяснилось, что он был маразматиком, вредителем и причиной застоя Далее пришел Андропов, который как потом выяснили, был американским шпионом, масоном и конечно же предателем. Хорошо что он сдох не просидев и двух лет, питаясь от батареек. Потом был еще маразматик, которого никто и запомнить не успел, потому что почти сразу сдох. Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он-то сейчас все исправит. Тут-то СССР и развалился. А Горбачев оказался врагом и предателем.
>>48828972 (OP) > 1. В Питере была наружная реклама на улицах. Это просто ОХУЕННО
А дальнейший твой высер мне разбирать западло, просто скажу что, все эти экосистемы и монополизации это не реинкарнация совка, а ШВАБКАП, который есть феодальнорабокапиталистический совковопидороинклюзивный швайноуклад, сиди не рыпайся за тебя уже решили короч
>>48838861 Экспорт гораздо проще проверить, а вот с внутренними данными уже сложнее. А шпионы занимаются немножко другими вещами, военкой например >>48838988 Тоталитарный, а что не так? Всеобщая идеология, сми все принадлежат государству, закрытые границы на выезд, тотальная цензура >>48839051 Еще бы эту хуйню можно было верифицировать
>реклама из чего складывается цена товара в современном мире? 10% затраты на производство, 60% маркетинг, все остальное нологи и прибыль капиталиста... так вот если законодательно запретить рекламу - фактическая стоимость товаров снизится в половину, ясен хуй что от такого простые люди выиграют и только пидоры из маркетинговых контор будут копротивляться.
Лол.А хули ты рассказываешь, кто как жил.Я тебе говорю, что видел его и почти все поголовно жили в нищете.Тянки, в Ейске мечтали за моряка замуж выйти, чтобы он западные товары в семь привозил из за границы, это был предел мечтаний. Я тебе говорю, Тот анон тебе говорит, но зато у тебя есть циферки, из интернета.Как же легко левые вас наебывают.Люьо дорого смотреть.в 1917 году тоже полит. ставка была на тупорылых пролов, которых было большинство, левые методы не меняют.
>>48839390 Не оттуда и не за 10 лямов, во всем ошибся. Это нищая, мизерная халупа, выданная великим советским государством за 40 лет работы двоих человек, один из которых строил Байконур, нахуй никому не нужна, там даже не живет никто.
2. Чинуши полностью убрали все рекламные носители с улиц.
4. Единственным источником рекламы стали Яндекс и Мейлру.
5. Яндекс и ВК задрали стоимость кликов и показов до такой степени, что никто не в состоянии купить эту сраную рекламу, хотя речь идёт просто о показах баннеров, лол.
6. Яндекс на деньги, которые по сути украл у рекламодателей, запускает конкурирующие с ними бизнесы (яндекс маркет, яндекс услуги), а затем поглощает все бизнесы, выдавливая конкурентов. Они это называют "экосистемы". Государству плевать. Напомню, что Яндекс и Мейл ру давно государственный конторы, поскольку там или свои люди (кабанчик в погонах), или золотая акция, блокирующая контрольный пакет и прочее. Это уже государственные социальные сети по факту.
Что мы имеем в итоге уже сейчас? ГосТакси. ГосБанк. ГосМагазин, ГосПоцелуймоюзалупу. То есть это реинкарнация СССР в самом отвратительном его виде УЖЕ СОСТОЯЛАСЬ. Изменить ничего уже нельзя. Не получится.
Следствием этой Залупы скорее всего будет ИТАЛЬЯНСКАЯ ЗАБАСТОВКА. То есть мы будем формально исполнять свои обязанности строго по инструкции. То есть повторно наступим на грабли СССР.