бамп
>В какой момент Уокер совсем повредился чердаком, что стал смотреть мультики наяву?
После разъебывания точки эвакуации с цивилами.
>Если Конрад уже к началу игры мёртв, то кто командует 33-м батальоном?
Диджей
>Кто такой Диджей
>командует 33-м батальоном
Геймплей - 0/10
Графин - 5/10
Музыка - 7/10
Сюжет - 8/10 Если концовка - WELCOME TO DUBAI GENTLEMEN, тогда 10/10
Общая оценка - 6,5/10
Вывод - среднее консольное говно, всратый шутер. Который смог пройти только из за сюжета, превозмогая как сам гг.
Я кончил.
После разъебывания точки эвакуации с цивилами.
>Если Конрад уже к началу игры мёртв, то кто командует 33-м батальоном?
Диджей
>Кто такой Диджей
>командует 33-м батальоном
Геймплей - 0/10
Графин - 5/10
Музыка - 7/10
Сюжет - 8/10 Если концовка - WELCOME TO DUBAI GENTLEMEN, тогда 10/10
Общая оценка - 6,5/10
Вывод - среднее консольное говно, всратый шутер. Который смог пройти только из за сюжета, превозмогая как сам гг.
Я кончил.
Пиздуйте в /mow/, заебали.
Тут в игры играют, а не кинцо смотрят.
Захотите оценить замечательный геймплей этой игры возвращайтесь в вг.
Но я пока не одного человека не встречал которому бы понравился геймплей СО ТЛ
Тут в игры играют, а не кинцо смотрят.
Захотите оценить замечательный геймплей этой игры возвращайтесь в вг.
Но я пока не одного человека не встречал которому бы понравился геймплей СО ТЛ
> Геймплей - 0/10
> ЕСЛИ ЕСТЬ УКРЫТЕЯ- ИГРА ГАВНО))
Ясно.
Мне понравился.
Но это первый шутан с перекатами в который я играл больше 30 минут (не потому, что лучший, просто так получилось).
А так на Харде разъебывают быстро, пушек много, впрагов какое-никакое разнообразие есть.
Поиграй в нормальные тпс.
Максим боль например.
А спек опс пример максимально безыдейное В геймплейном плане и низкокачественного шутана от третьего лица.
>безыдейного*
Нормальный там геймплей.
Шутан, достаточно сложный, пули жрать в чистом поле не получится, если у тебя аллергия на укрытия - твои проблемы.
>Максим боль например.
Но первые джва Максимки - мои любимые игры. В третий не играл пока.
Хуй знает, мне в общем понравилось. Но мне и Колда норм. А вот сюжет разочаровал.
А вообще самое классное в этой игре - сеттинг, графон и саундтрек. Прям даже перепройти хочется.
Традиционная пикча.
А чем был плох геймплей? Тем что врагов научили наконец то обходить укрытия, а геймдизайнеры не расставил столы так, что бы за ними можно было прятаться до второго пришествия? Да и стрельба была совсем не плоха.
Сама игрушка, конечно великолепна в плане сюжета и не только твистом. Весь ужас, что Уокер не едет внезапно после сжигания гражданских или разъеба города, а до последнего считает себя героем. Я сам при первом прохождении глюков не заметил и только когда вместо врага на меня вылез мертвый напарник, заподозрил, что все пошло не так.
Да и сама тема охуена же. Почему не поднимают во всех этих каловдьютиях неясно. Этот уход в собственный мир и игнорирование всех внешних факторов это же пиздец острая проблема, а не ебанный Макаров
>Нормальный там геймплей.
Шутан, достаточно сложный, пули жрать в чистом поле не получится, если у тебя аллергия на укрытия - твои проблемы
Ага, сложный он потому что тебе так кажется.
Заточка под консолеблядков 100%.
Они не успеют вылезти и прицелиться, более того не успеют сами занять укрытия У меня не аллергия на укрытия, я обожаю укрытия, но реализованы укрытия скриптами не должны быть, это просто должны быть блядские объекты за которые ты можешь присесть, поэтому им дают возможность одной кнопкой сесть за укрытие, прицелиться и потом уже выстрелить, более того укрытия расположены так чтобы враги не видели твой жопец.
Более менее это было реализовано в деус ексе последнем, там ты вылазил - вероятно ловил в ебло и умирал, потому что чтобы прицелиться надо было вначале вылезти, в максимке 3 тебя из-за укрытий всеми силами выгоняют.
Стрельбы интересной тоже не реализовали, окей, пилите милитари шутан? Не можете реализовать всякие йоба пушки? Окей просто реализуйте интересное поведение оружия как ирл, ирл ведь не менее интересно стрелять из пушек из-за того что они плазмой не жахают, хуй там - все пушки это лишь условное обозначение которое ничего общего с оружием не имеет, убивать болванов не приятно, стрелять не приятно.
Первые две максимки немного не то, хотя это вообще моя любимая серия ТПС.
Третий использует в больших количествах укрытия, но из-за них тебя выгоняют оче часто, оче часто враги стоят в тех местах в которых укрытия не спасают и укрытия рассыпаются оче быстро, уровень в оффисе тому пример.
А пример хуевой реализации прилипательных укрытий - масс эффект.
Сиди 4 года за своим укрытием пока гранату не кинут, а потом можешь перекатиться за другое и опять сидеть.
>А вообще самое классное в этой игре - сеттинг, графон и саундтрек.
Кто спорит? Но вот геймплей отсосный.
>глюков не заметил и только когда вместо врага на меня вылез мертвый напарник, заподозрил
Т.е стрельба по врагам которые набигают а ты по ним палишь а они разрушаются как манекены и появляются снова, при этом гг бубнит полную ахинею для тебя было не странно? При этом напарники визжат, че ты там делаешь ты че ебанутый? Я уже тогда понял что голова ВСЁ.
Добавлю что враги реагируют на попадания смехотворно.
Помню игра-играл, особой драмы не замечал, выживание все дела. Даже фосфор как то особо трагично не воспринял. И вот когда отряд угнал вертолет, и во время полета расстреливал эти пустые небоскребы внезапно понял, как все хреново. То есть делаешь вроде тоже самое, что во всех шутанах и во всех них ты, по честноку, полное дерьмо, которое стреляет именно потому, что хочет быть героем.
Застрелился в конце не раздумывая под это may be it is in my
Застрелился в конце не раздумывая под это may be it is in my
Это не Праччет?
Не заметил. Я выполнял какую то миссию и действительно не ждал никакого подвоха. Я реально выбирал, кого, из двух висящих на мосту, пристрелить
Ну в основном, когда говорят про эту игру, говорят о сюжете, а мне он не очень понравился. Я не люблю повороты типа "все это в твоей голове!!!", ну а когда создатель игры стал говрить что, мол, Волкер находится в лимбо... про военные преступления можно было нормальный чернушный сюжет сделать. Ну да это вкусовщина.
А из геймплей что понравилось/запомнилось - снайперские перестрелки на крышах (с комментариями диджея), неплохого размера карты (особенно ближе к концу), АА-12 с фрагами, спецназовцы в черной форме с П-90.
А я не задумываясь пальнул по снайперам.
>великой
Это в спецопсе то сюжет великий? Не смеши, обрезок с книги, обрезок с фильма, криво склееный сюжет для филосовствующих школьников. который дальше ницше не продвинулись.
>Ну в основном, когда говорят про эту игру, говорят о сюжете, а мне он не очень понравился. Я не люблю повороты типа "все это в твоей голове!!!", ну а когда создатель игры стал говрить что, мол, Волкер находится в лимбо... про военные преступления можно было нормальный чернушный сюжет сделать. Ну да это вкусовщина.
По моему главная ошибка в плане сюжета и всей этой хуйни - рельсовость.
как я могу чувствовать себя виноватым за действия которые я не совершал?
Вот если бы было несколько вариантов развития событий то да.
Это ты про апокалипсис сегодня что ли? Про этот высер? Наслушался я кукареканья про схожесть этого сгустка фекалий для аутистов со спек опс. Нахуй иди в общем, говноедина.
БИЗУМЕЕ))
>как я могу чувствовать себя виноватым за действия которые я не совершал?
Ну, у фанов на это готова отмаза - "ты можешь выключить игру"!
Толсто.
Кстати, одно могу в плюс поставить SOTL - благодаря этой игре я прочел Сердце Тьмы.
Не, ну великой, согласен, не то слово, но как по мне получилось лучше чем в том же "Апокалипсисе". Как раз из-за большей камерности и героя под управлением
Ну что ты как булочка, линейность сюжета здесь его основное достоинство. Не это ебанное школоивелство/паладинство. Ты обстрелял гражданских, ты угнал последний танк с водой, ты стрелял в местных солдат. И Уокер так же прекрасно оправдывал все свои действия, делая их логичными и полезными. Герои они такие
>Ну, у фанов на это готова отмаза - "ты можешь выключить игру"!
Серанул.
Я в игры всегда в первую очередь ради геймплея играю.
И что я должен отключать игру просто потому что по сюжету что-то идет не так как я хотел сделать?
На спек опсе пад тестил, только по этому до конца прошел
>Ну что ты как булочка, линейность сюжета здесь его основное достоинство. Не это ебанное школоивелство/паладинство. Ты обстрелял гражданских, ты угнал последний танк с водой, ты стрелял в местных солдат. И Уокер так же прекрасно оправдывал все свои действия, делая их логичными и полезными. Герои они такие
Ну так он и есть.
Нужно оценивать ценность тех или иных действий, и даже если положительного выбора нет надо выбирать наименее отрицательный и тогда это все равно будет правильный выбор.
Хуй знает к чему тут поехавшесть гг.
>получилось лучше чем в том же "Апокалипсисе"
Rowntree, ты?
Ну так и правильно. Тут пиздец ведь не в "поехавшивости". Пиздец в том, что Уокер придя в армию действительно собирался стать героем. Что бы спасать всех, террористов убивать, нож в голову метать.
И когда все начинает идти не так, он не кричит get to the choppa и сваливает как сукакрыса, а идет к спасению. То есть традиционный герой любого шутана. И чем больше все идет не так, тем глубже в манямир уходит герой. И игрок идет вместе с ним
Наебни "Псы войны" Форсайта вдогонку.
Тоесть я должен чувствовать себя неприятно из-за того что ГГ - долбоеб со своим манямирком? Ну охуеть.
Я то схуяли должен чувствовать себя виноватым? Вот если бы мои действия привели к чему то неоднозначному, то да, а так это как пугаться от скримера когда ты знаешь что сейчас будет скример.
Звучит интересно, спасибо.
Ну вообще то почти всегда так и есть.
Да не должен ты себя чувствовать виноватым. Ты же не чувствешь вину после просмотра какого-нибудь "взвода" или "оболочки", или прочитав что-нибудь из Аберкромби. Игра тебе просто в качестве сюжета подала такую историю. По мне очень хорошую
Ну да, ну да, полезни оправдания сосницких, которые завидев одну-единственную механику кукарекают о геймплее в целом.
Опять этот поехавший фанбой выходит на связь.
>Да не должен ты себя чувствовать виноватым.
Поэтому везде все говорят о том что "Блин я ни гирой((("
>Ты же не чувствешь вину после просмотра какого-нибудь "взвода" или "оболочки", или прочитав что-нибудь из Аберкромби. Игра тебе просто в качестве сюжета подала такую историю. По мне очень хорошую
Ну так это фильмы, у них нет претензий на то чтобы игрок проецировал ГГ на себя, а у спек опса есть, не просто так же они игру, а не фильм сделали.
Лучше бы уж фильм сняли
Ты жопой читаешь.
Я писал выше - укрытия заебись, но их реализовать надо хорошо, а не просто как способ дать возможность консольщикам комфортно играть.
Ты же понимаешь, что между Уокером и условным Соупом разницы никакой нет. В общем то вернись Уокер со спасательным отрядом в конце, наверняка получил бы медаль, героем бы назвали, книгу бы издал. Герои на войне довольно жуткие люди
>а не ебанный Макаров
А что Макаров? Родился в ебенях, хотел стать тру-воякой советским, но поехал головой в Чечне, затем на него еще и западные наблюдатели настучали. Ясен хуй у молодого идеалиста манямирок окончательно на зоне рухнул, и когда он вышел, то сразу же был завербован Захаевым. Потом уже, постигая театр боевых действий в мире, он решил, что в пизду всю мораль и правила, когда у тебя есть бабки. А дальше начинается Modern Warfare 1.
Ты кроме гирькоговна ни во что не играл? Или тоже с гейпадом на изи под пивко игры проходишь?
Когда в игре есть укрытия весь геймплей строится на их основе единственное исключение Деус последний.
И в итоге у нас вместо карт - набор параллельных параллелепипедов по высоте точно заточенных под ГГ.
Вместо динамичных перестрелок - аркадный тир уровня той игры где надо высунувшихся кротов по голове бить молотком.
Единственная нормальная реализация укрытий - возможность играть без них.
Как в том же деусе.
Ну очевидно "Героем" называют не за то что человек у мамки добренький, а за то что господа на войне ПРЕВОЗМОГАЮТ и годно исполняют приказы.
В Гирьках норм геймплей, враги агрессивны и очень резво атакуют засидевшегося игрока. Правда, потом игрок находит имба-шотган и попытки его атаковать заканичваются располовиниванием атакующего.
>Единственная нормальная реализация укрытий - возможность играть без них.
>Как в том же деусе.
Ну хуй знает.
В пейдей можно играть без укрытий Правда там нет третьего лица, но они оче част помогают, но ты блядь не знаешь торчит твоя жопа или нет.
В арме какой нибудь если не занимать укрытия в городском бою тебе пиздец, но опять же ты должен следить чтобы ты правильно занял укрытие и не торчал из-за него, а еще что-ты выбрал годный объект за которым тебя не смогут прострелить, а еще тебе нужно ВСТАТЬ и ПРИЦЕЛИТЬСЯ, а не навести точку и потом уже нажать стрельбу, гг вылез и попал прямо в точку, вот это геймплей!
Суть игры:
- ВИДИШЬ БЕЛЫЕ ТОЧКИ? КИДАЙ ФОСФОР!
- Но, но, все как то странно. Там такое скопление и у них нет оружия. Я хочу убрать пушку и пойти проверить.
- ХУЙ ТЕБЕ!!! ЖГИ! ЖГИ СУКА!!1111 ИЛИ ДАЛЬШЕ НЕ ПРОЙДЕШЬ! ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ НЕВИДИМЫЕ СТЕНЫ ШЕПАРД!
- Окааааай.жпг
звук взрывов за кадром
- АХАХАХА ЭТА БЫЛИ ГРАЖДАНСКИЕ!! ТЫ СЖОГ ГРАЖДАНСКИХ!! ТАМ ЖИРИЁНОК! ЧУВСТВУЕШЬ УГРЫЗЕНИЯ СОВЕСТИ!ЧУВСТВУЕШЬ СЕБЯ ГЕРОЕМ??717717171
- ВИДИШЬ БЕЛЫЕ ТОЧКИ? КИДАЙ ФОСФОР!
- Но, но, все как то странно. Там такое скопление и у них нет оружия. Я хочу убрать пушку и пойти проверить.
- ХУЙ ТЕБЕ!!! ЖГИ! ЖГИ СУКА!!1111 ИЛИ ДАЛЬШЕ НЕ ПРОЙДЕШЬ! ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ НЕВИДИМЫЕ СТЕНЫ ШЕПАРД!
- Окааааай.жпг
звук взрывов за кадром
- АХАХАХА ЭТА БЫЛИ ГРАЖДАНСКИЕ!! ТЫ СЖОГ ГРАЖДАНСКИХ!! ТАМ ЖИРИЁНОК! ЧУВСТВУЕШЬ УГРЫЗЕНИЯ СОВЕСТИ!ЧУВСТВУЕШЬ СЕБЯ ГЕРОЕМ??717717171
> И в итоге у нас вместо карт - набор параллельных параллелепипедов по высоте точно заточенных под ГГ.
> Вместо динамичных перестрелок - аркадный тир уровня той игры где надо высунувшихся кротов по голове бить молотком.
Судя по тому, что ты сейчас спизданул - ты на геймпаде под пивко на изи и проходишь. Ещё и с автоприцелом.
>В Гирьках норм геймплей
Ясно. Дальше с тобой дискутировать не имеет смысла.
Ну да, аргументов-то нет.
Этот господин тебе пояснил.
- кун
... и потом пишет мемуары, сверяясь с последней методичкой.
Героизм на войне - это процесс разгребания дерьма вследствие чьего-то капитального проёба. Не веришь на слово - спроси у любого служившего на БД. В данном случае проёб Уокер организовал себе сам. Так что да, в том и суть, что его героизм стоит на чужих костях, и ему, тащемта, срать, на чьих конкретно.
Пятью минутами ранее:
[Уокер]: Ебаный-потрёпанный, да уних тут гнездо! Хорошо хоть мы подошли незамеченными. Как будем прорываться?
[Адамс]: В лоб не варик - их слишком много, наморщат быстрее, чем кролики ёбутся.
[Луго]: Так может того, из миномёта, да белым фосфором?
[Адамс]: Ёбу дал? Там же гражданские в лагере
А дальше ты или ГЕРОЙ, или сдох, потому что решил прорываться. И это логичный вполне себе выбор. Война, хуле.
>Да и сама тема охуена же. Почему не поднимают во всех этих каловдьютиях неясно.
Кстати да. Уж на что в этих Hall of Putin любят эксплуатировать всякие штампы из масс-медиа различной актуальности, но вот Heart of Darkness ещё ни разу не было.
Вообще, когда я в первый раз играл в SO, я предполагал гораздо больший майндфак в конце, чем оказалось на самом деле. Я думал, что Уокер - это на самом деле Конрад, который отправился с помощниками на окраины Дубая, чтобы выбраться за пределы шторма и связаться по радио с большой землёй. А там уже у него отъехала крыша, и он вообразил себя Уокером, вместе с которым когда-то воевал. Именно поэтому остатки 33-й перед лифтом отдавали ему честь, а в кресле никого не было (ну то есть не должно было быть). Inb4: СПГС во все поля.
Честь за углом отдают, щенок.
Псина служивая пожаловала.
Не кипишуй. Он об армейке от отца только и слышал, тогда эта фраза ещё была в ходу.
А как правильно?
У тебя рожок на АК-47 отстегнулся.
В текущем уставе это называется "выполнить воинское приветствие". Если тебе слишком длинно - то иди нахуй, это армия, сынок, тут формулировки не сокращают.
Воинское приветствие отдают.
YOBA ETO TI?
Где служил? ВМФ? На военных судах плавал? Или ВВС? Когда был последний полет?
То есть разговорного варианта для простых людей нет, только официально-уставной? Или можно говорить "приветствуют"?
Разговорный вариант для простых людей "отдать/выполнить воинское приветствие". Что непонятно?
>плавал
ты чё сука ты чё
То, что это канцеляризм, и ты никогда не услышишь такое выражение от гражданского. От любых других вариантов тебя коробит? Например, "салютовАть" - как тебе?
После первого прохождения, в самом конце, когда все карты были раскрыты и все становилось на свои места я сидел и ловил волны мурашек проходящих по всему телу ибо в кои то веки в игре была ДУША!
повторюсь
>Если тебе слишком длинно - то иди нахуй, это армия, сынок, тут формулировки не сокращают.
10 мурашек из 10 кончиков пальцев
> любых других вариантов
Ага. Идейный, значит. Ладненько, попробуем по другому.
Выдумать вариантов можно дохуищи, но правильный - один. Смекаешь?
Но это не армия, товарищ старший аутист, это харкач.
Совсем в тематику дискуссии не умеем, да?
А почему подчиненные никак не комментировали очевидную неадекватность командира вроде разговоров с трупами и связи по сломанной рации? Прост повели себя, будто так и надо.
Я не в армии, как и большинство в этом треде, если не все. Ты только срочную служил или подольше? Просто очень уж характерное мышление у тебя, судя по ответам.
Но ведь идейный - это же походу ты
мимокрок
> мимокрок
Блять, что это значит?
Просто условности. На которые у фанатов наверняка есть какие-нибудь выдуманные ими же оправдания.
это сюда
промахнулся
Если ты мне - , то это вполне могла быть часть глюков. А сами напарники были только у Уокера в голове, и представляли собой разные части его личности.
Это когда ты новый пидор и бордослэнг не знаешь.
Да чего уж там, вообще всё происходящее в игре могло быть предсмертной галлюцинацией Уокера.
Так было бы неинтересно.
Они не видели, что рация сломана. А трупы они прокомментировали, просто не поняли, насколько все хуево.
Я имею в виду, что такое оправдание не очень хорошее.
Это не оправдание, а часть моей собственной интерпретации сюжета. Хорошее оно или нет - мне похуй.
>А почему подчиненные никак не комментировали очевидную неадекватность командира
>подчиненные
>не комментировали
>командира
>подчиненные
>почему
А почему ты задаешь риторические вопросы?
1)Командир всегда прав.
2)Если командир не прав, смотри пункт 1.
>подчиненные
>не комментировали
>командира
>подчиненные
>почему
А почему ты задаешь риторические вопросы?
1)Командир всегда прав.
2)Если командир не прав, смотри пункт 1.
толсто
Только в игре они его критикуют за его (уебанские) решения постоянно.
Но это не риторический, а просто глупый вопрос.
Ты перепутал.
мимо
Уокер, Луго и Адамс вообще как кореша. Они за кадром, пока следующий уровень загружался, дружно покуривали шмаль, инфасотка.
Ну если судить по американским фильмам и играм, то нет. У них там постоянно драма и "При всём уважении, сэр, идите нахуй."
>если судить по американским фильмам и играм
Ага, вот тут и закралась ошибка. В такой серьезной конторе как армия США дисциплина идеальная. Возражения - только в письменном виде после выполнения операции.
Больше швабодки, хоть на экране!
Ну был такой герой Вьетнамской войны, например:
http://en.wikipedia.org/wiki/Hugh_Thompson,_Jr.
Хотя если бы он служил в пехоте, я боюсь он бы не смог проявить такое сострадание к чарли.
> Третий использует в больших количествах укрытия, но из-за них тебя выгоняют оче часто, оче часто враги стоят в тех местах в которых укрытия не спасают и укрытия рассыпаются оче быстро, уровень в оффисе тому пример.
> третий Максимка
> вообще использует укрытия
Кэжул конфёрмд
https://www.youtube.com/watch?v=wlBrenhzMZI
Поясняет по хардкору
Поясняет по хардкору
Он, кстати, хорошо поясняет, почему рельсовость ДОЛЖНА БЫТЬ
Кстати да, при всей очевидности поворота, возможность выбора, атмосфера, музыка, сам ПРОЦЕСС демонстрации, как мы пришли ко всему этому - всё это было охуенно.
Такой-то берущий за душу мрачняк.
реквестирую нарезку крипотных моментов типа мертвого дерева и повешнного напарника вначале
Уокер с самого начала был повредившимся чердаком, доказательством чему являются глюки начиная с самого начала игры (меняющиеся, как пройдёшь мимо них по кишке, рекламные вывески, отдельные пейзажи и прочие мелочи).
Опять этот фанбой.
Сажицы въеби.
Сажицы въеби.
>В какой момент Уокер совсем повредился чердаком, что стал смотреть мультики наяву?
В Афганистане, в черном тюльпане.
>Если Конрад уже к началу игры мёртв, то кто командует 33-м батальоном?
Следующий за ним по званию.
>Кто такой Диджей и чего он забыл в разрушенном, пустом и занесенном песком Дубае?
А, так ты очередной жопой игрун. Так бы и написал сразу.
>Кто такой Диджей
Наверное, это клон журналюги из Апокалипсиса, который у Куртца отсасывал.
Не может быть! Как ты догадался?
Очень просто. Я же умный. А ты нет.
А ещё подобный персонаж есть в Tomb Raider и Dead Space 3.
Ай да нихуя, если командир прям 100% неадекват и приказывает грудью на амбразуру прыгнуть с ним может случиться НЕПРИЯТНОСТЬ во время операции, да так что он с нее не вернется. Во вьетнаме периодически случались "случайные" подрывы старшего офицерского состава на гранатах, а уж была это граната своего же Джонни или вьетконговская растяжка- можно узнать только со слов участников операции, которые конечно же были поразительно единодушны. Именно отсюда произошел термин фраг- так помечали в отчетах подорваных на гранатах (fragmentation explosive). Конечно с тех пор многое изменилось, и яйца у янки стали поменьше и у всех экшн-камеры на шлемах чтобы все детали операции заснять.
По окончании игры выясняется, что единственным правильным решением было бы не играть вовсе.
Oh the irony.
Oh the irony.
Сранина с тоннами блума для прыщавых глубокомысленных школоуёбков.
>единственным правильным решением было бы не играть вовсе.
суть твоей жизни
Блумец тут, к слову, весьма приятный, да и картинка вообще очень аккуратная, как можно рубать эту игру, а потом выписывать ГОТИ за графон тому же третьему Анчартеду - это у меня вообще в голове не укладывается.
Олсо, блумец здесь вполне обоснован сеттингом: песок, пыль вот всё вот это.
>рожок
Ой бляяя.
могозин?
Кто-нибудь выдвигал версию о том, что никакого дубая вообще не было, и главгерой просто двинулся рассудком после афгана, а мы играем в его маняфантазии.
Я давным-давно писал, что он лежит в коме в кабульском госпитале.
Нет, что ты, это очень оригинальная идея, ты первый придумал её.
Ну это же совсем не о том история
А о чем? Что ВАЙНА ЭТА АДЪ?
Что человек ради внушенной себе хуйни и при полном отсутствии необходимости отвечать за свои поступки превращается в лютый пиздец, который не остановить. Причем тут, блин, война?
>двинулся рассудком после афгана
Вот кстати, что там с дополнением-приквелом про афган, которое обещали разрабы?
Зачем пилить dlc к игре, которую купили три с половиной питурда?
> 67.46%
О, спекопс отдают со скидкой 80%! Куплю-ка я новую иконку в коллекцию.
Обойма же.
>Почему не поднимают во всех этих каловдьютиях неясно.
ЦА не поймёт же. Она и не поняла, судя по продажам SOTL, им подавай РАМИРЕЗ БРИЧ ЗЕ ДОР.
Действительно. В спекопс ведь настолько высокоинтеллектульный сюжет, что оценить его может лишь настоящая элита.
Наоборот. В сюжете спекопса ничего такого сверхъестественного нет, просто медиум такой - скажем прямо, незрелый даже для этого уровня.
>медиум
Да брось заливать. Игра провалилась тупо из-за дерьмовой шутерной составляющей. Ну и из-за отсутствия большого бюджета у рекламы ещё, может быть.
Медиум тут уже вполне докчался до аналога 60х в кинематографе. Индиговно с левацкими SJW-идеями, как аналог АУТЕУРСКИХ Годаровысеров, вот это вот всё.
ПОШЕЛ НАХУЙ ХЕЙТЕР.
У игры действительно гениальный сюжет и вы его не понили!
А то что шутан говно это отсылка к говёным шутанам. Но школота не понила как всегда!
Вмешаюсь в вашу дискуссию, у игры не столько сюжет хорош, сколько его подача.
Ты ведь хотел сказать "нарратив/структура_повествования" (по которым эта игра, к слову, ничем не хуже того же Мементо, про размазанный равномерным слоем манной каши по трём часам редукса Апокалипсис Сегодня и речь не идёт)?
>Кстати, одно могу в плюс поставить SOTL - благодаря этой игре я прочел Сердце Тьмы.
Чет проиграл. Вот уж правда хуита хуит.
Кстати, а что легче (и больше смысла имеет) осилить? Сердце Тьмы - или Ностромо?
Здесь не хейтят только посредственное говно для быдла либо общепризнанные щыдевры из 10, что нередко одно и то же.
Геймплей как геймплей, а вот сюжет 5/10 сильно переоценен. Прошел 6 раз.
>нарратив
Бессмысленное заимствование из французского.
>либо общепризнанные щыдевры из 10
Только их и хейтят же. Подумать, сколько незаслуженного дерьма вылилось на одну только первую Халфу которая на деле параша уровня Вивисектора, кек!
И что бы мы делали без твоего уникального как снежинка мнения?
Выпилились, наверное.
Ну да, на войне не принято поворачивать обратно. На войне нет слова стоп.
Шат свой мауф, плебей. Заимствований из иностранных лэгвиджис много не бывает. Биииииааач.
Странно, вот когда я играл, я кучу странных белых точек заподозрил сразу, как гражданских. Поэтому даже рядом с ними не стрелял, позволял противникам подойти ко мне поближе, подальше от гражданских. И когда враги закончились. Белый фосфор из ниоткуда заполнил все поле боя и пошел к людям.
У Уокера вообще задание заключалось вовсе не в том, чтобы переть в город и выпиливать всех встреченных
Да я как бы о том же. Уокер всю игру занимается хуйней, а его напарники открыто тупят. Правда такой сюжет все равно лучше абсолютно любого tps-сюжета, и вообще этот жанр предназначен для одноизвильных консольщиков.
В игре больше от книги, чем от фильма. Игра годная, геймплей не отличный, но и не лютое говно. Обычный шутан с совсем необычным сеттингом и сюжетом.
> шутан с совсем необычным сеттингом и сюжетом
святая толстота
Ну давай с ходу хотя бы 5 шутанов, без нагибательсва зла из последних усилий и хур-дур злодея?
ну вот современные шутерочки
гирсофвор 2 - главгада нет, люди воюют с монстрами за землю
байошок инфинит - есть комсток, но он не был главной целью букера
десусекс хуюман вротберушен - адам ищет виновных в террористическом акте, по пути вмазывается во всякое говно
быдлофилд 3
метро 2033
кс го
Неплохое кинцо.
>быдлофилд 3
стандартный злодей присутствует, ГГ-американце таки показан героем, вопреки тупому ЦРУ (если правильно помню).
А русский ГГ просто не успел и был дезинформирован раведкой.
1 - огромные, накаченные мужики бензопилят орков. Злодеи бегают с большими пилами, но это их не спасает
2 - та вебка с мозгом рядового игрока, но, в целом, согласен
3 - шутан, блин
4 - сорт оф макаров оупен зэт дор
5 - Не играл, но с если концовкой по книжке то согласен
6 - ну ты пони
И это, заметь, тебя не просили назвать военные шутера
Если Конрад уже к началу игры мёртв, то кто командует 33-м батальоном?
Кто такой Диджей и чего он забыл в разрушенном, пустом и занесенном песком Дубае?
http://www.youtube.com/watch?v=qKt2j_J9pQE