Как алкаш и дегенерат, Петр породил больное потомство, большинство из которого умерло в раннем возрасте, словно крестьянские дети. Единственного здорового и взрослого наследника престола, царевича Алексея, Петр лишил звания и приговорил к смерти как государственного изменника. А суть была в том, что царь долгое время не воспитывал сына и запрещал ему видеться с матерью, потом насильно заставлял учиться тумаками и послал в Европу. А потом решил сделать наследником младшего сына от Марты, а Алексея сослать в монахи. Из-за чего тот был вынужден бежать, но был выманен обманом и убит в тюрьме. Напомню, что это достоверно известно, а вот выпиливание Иваном Грозным сына – миф. И в документах лишь говориться, что царевич долго болел и потом преставился.
Сильно раздуты и мнимые заслуги Петра в области образования. Созданные им школы нового типа походили на казармы, где недорослей учили насильно из-под палки и почти не кормили. Неплохо бы внедрить такие методы в разных типа илитных лицеях и гимназиях им. Петра Великого, дабы стало ясно суть настоящего петровского образования. В академии наук же долгое время были лишь одни немцы, которые сочиняли русофобские лжетеории, типа Норманской.
Марта Скавронская была тупой неграмотной простонародной шлюхой, которая сменила много богатых покровителей, пока не была уступлена Меншиковым Петру. Она была еблива, сисяста и любила бухать в компании, поэтому и нравилась царю. Позорным образом она была коронована как императрица, но за нее кое-как правил Меншиков, который был тогда самым влиятельным олигархом. Из добродетелей - по некоторой инфе, она могла успокаивать Петра, когда у него начинались припадки, а также родила ему около 10 детей. (Некоторые авторы упоминают, что она даже сама вязала царю чулки, но я не проверял этот факт.)
При Петре были введены внутренние таможни, демобилизованная армия оккупировала гражданское население и обложила его поборами. Для ведения войны население и так было обложено дикими налогами и массово бежало на юг к казакам или уходило в разбойники.
Петербург – дурное подражание европейским столицам, Амстердаму и старому Парижу. Которое строилось европейскими архитекторами часто при помощи подневольного труда. Долгое время не было утверждено даже единое написание названия Санкт-Петербург. Петергоф – каргокульт Версаля с его позолоченными дворцами и фонтанами, и даже дорога от Питера в Петергоф аналогично тракту Париж – Версаль по бокам должна была быть застроена имениями олигархов их числа петровских прихвостней. Ничего русского в этой архитектуре не было, а лишь оккупационно-колониальное, и даже типа православные соборы выглядели как католические и лютеранские. Православие вообще запрещало любые статуи, считая их идолами. Фигуры ангелов раньше встречались лишь у католиков.
Указа о переносе столицы не было, более полувека и ДС, и ДС 2 именовались столичными городами. Новая столица была огорожена и долгое время оттуда было запрещено уездать без царского разрешения. А потом более века впускали лишь через таможенные заставы, и без шмона и объяснений пропускали лишь дворян. Был создан карательный аппарат по сути в виде тайной полиции, священникам было приказано нарушать тайну исповеди и доносить, услышав что-то крамольное от исповедующихся.
Петр I наиздавал кучу дебильных указов, идиотских и репрессивных. Часто выполнить их было вообще невозможно, либо было не ясно, что точно требуется и как это сделать. За любые нарушения этих указов следовали драконовские карательные меры.
Даже скандальный указ о переплавке колоколов на пушки вышел фейлом. Царь-самодур не знал, что для оружия нужен другой сорт бронзы, и колокольную бронзу нужно легировать. В итоге на пушки пошло лишь 5% реквизированных колоколов, но остальные не возвратили.
Петр велел проводить вскрытие покойников с подозрением на насильственную смерть, увидев это отвратительное деяние в Европе. Хотя раньше такое безобразие запрещала православная церковь, которую он по сути рейдерски отдуплил. В тиран сам получил по заслугам - его мерзкий труп был вскрыт, и сифозно-трипперный мочевой пузырь распотрошен. А потом был забальзамирован (но хуево), чего раньше с русскими царями не делалось. По инфе его сердце заспиртовали и захоронили отдельно от тела, а также внутренности, возможно и мозги. Этот омерзительный обряд стал традиции на век-полтора, а царские похороны стали проводиться минимум через 40 дней. Притом настоящих русских царей вообще-то отпевали патриархи, но Петр запретил избрание нового патриарха, и так продолжалось почти 200 лет.
Как дегрод-некрофил, Петр сам придумывал пышные церемонии похорон своих приближенных собутыльников и родственников еще при их жизни. А потом активно участвовал в них в нарушение разнообразных церковных канонов. Кульминацией стали мегапомпезные похороны самого Петра, кое-как скопированные с церемониалов французских королей. Особенно кощунственно, что в траурном зале тиран именовался ревнителем благочестия, мудрым законодателем, великим полководцем и флотоводцем и так далее, и заявлялось, что по нему скорбит и Европа тоже. Не хватало лишь похвалы его трезвости и целомудрию. В зале имелись новодельные статуи, однако отсутствовали иконы, что удивляло даже иностранцев и подогревало версию о царе-антихристе.
Краткий список антипетровской литературы:
Буровский А. Петр Окаянный. Палач на троне.
Буровский А. Петр Первый - проклятый император
Бушков А. Россия, которой не было.
Пильняк Б. «Его Величество Кнесь Piter Komandor».
Начал читать уже подумал что петька и правда мудак но после
>в нарушение разнообразных церковных канонов.
>кощунственно
понял что годное что то таки было в нем.
Да, все так. Но любим мы его не только за это!
Вообще не надо никаких секретных архивов читать, чтоб понять что он был не самый адекватный человек. Реально дропнуть страну и уехать хуй знает куда кораблики строить. Скажем это малость импульсивно. Его письма из того посольства тоже выдают человека весьма эксцентричного.
В целом он просто создал охуенно большой культ Карго размером на всю Рашку. Его ассамблеи и "просветительская деятельность" - это хорошее современное слово КРИНЖ. Этакий Бакаса в мундире на западный манер.
Но именно из этого культа на пару веков пошло тесное общение с Европой.
Почему я его один хуй уважаю хоть немного:
1)После Вани Грозного, после смуты, после его бати Тишайшего... Петр был тираном не сильно и хуже. Он просто продолжал их дело. Батя тоже дохуя народа выпилил.
2)А ты попробуй быть таким ебанашкой, который берет и через хуй ломает устоит православных русичей. И при этом не получи табакеркой в лоб. У него все было под контролем ни смотря ни на что.
Дак это православная паста? Ну жаль конечно, что Петя не додавил попов.
У него и не было целей ликвидировать православие полностью. Все что он сделал - это убрал патриаршество и заменил его на синод.
>Его правление носило разрушительный, репрессивный и безумный характер, приведя к хаосу и сокращению населения на четверть.
Русский народ так и любит, чем русофобнее правитель тем больше любовь русского народа к нему, потому для русских он Великий. Как например: Сталин, Грозный и Путин.
>Дак это православная паста?
Нет, это моя авторская паста. Я вовсе не топлю за фофудью, а лишь разоблачаю вредные и позорные мифы. Из-за которых самый разрушительный правитель до сих пор почитается быдлом чуть ли не как самый великий и гениальный.
Цитата из Л. Толстого о сабже:
С Петра I начинаются особенно поразительные и особенно близкие и понятные нам ужасы русской истории.
Беснующийся, пьяный, сгнивший от сифилиса зверь 1/4 столетия губит людей, казнит, жжет, закапывает живых в землю, заточает жену, распутничает, мужеложествует, пьянствует, сам, забавляясь, рубит головы, кощунствует, ездит с подобием креста из чубуков в виде детородных членов и подобиями Евангелий — ящиком с водкой славить Христа, т. е. ругаться над верою, коронует блядь свою и своего любовника, разоряет Россию и казнит сына и умирает от сифилиса, и не только не поминают его злодейств, но до сих пор не перестают восхваления доблестей этого чудовища, и нет конца всякого рода памятников ему.
Меня больше удивляет как он не получил очередной раскол и восстание за такие финты с церковью. Совсем недавно был раскол на почве обрядности и новых книг, в Соловецком монастыре монахи стрельцов нахлобучивали, десятки тысяч старообрядцев до сих пор сопротивляются. А тут патриарха убрал, церковь себе подчинил - и ничего. Только царём-антихристом величать за глаза стали. Сюрр какой-то.
Мазепа пидараст которого Петр отпиздил как продажную шавку Хохлы - фас.
Может потому что сам раскол на старообрядцев и православных символизировал о том что церковь нуждается в реформе. А тут ее считай грамотно провели на государственном уровне, при этом вообще не затронув старообрядцев которые спокойно существовали вплоть до революции. Причем антихристом его называло лишь первое поколение (и то не все), потом со временем люди восприняли синод как данность.
А так синод - это то что отличало русское православие от балканского, армянского и грузинского.
>русофобнее
А какие были нерусофобные? И был ли хоть один хохлофил на троне? Катька значит не всчет
>пидараст
Нет. Он хохол.
Список прозвищ членов Всешутейшего собора:
Архикнязь-папа.
При нем служители: протокопайхуй Михайлов,
духовник Иринархуй, архидиякон Идинахуй Строев,
протодиякон Пахом Пихайхуй Михайлов (это сам Петр I),
дьякон Иоиль Попирайхуй Бутурлин.
Ключари: Починихуй Опраксин, Брихуй Хилков,
Ионийхуй Субота, ризничий Изымайхуй Мусин-Пушкин,
уставщик Неоманхуй Репнин, поп Феофанхуй Шушерин.
Дьяконы: Посаднилхуй Головин, Ловихуй Воейков,
Ройхуй Ронов, Дуйнахуй Шемякин.
Иподдьяконы: Филарет Яритцанахуй Прозоровской.
Посошники: Медведьхуйвытащи.
Благочинной: Анаспихуй Юшков.
Грозныи: Сомнихуй Тургенев, кречетник
Изымайхуй Колтовской.
Лампадники: Хуй Полибин, Иванахуй Губин,
Розманихуй Васильев, Возмихуй Тимашев, камисар
Суйхуй Ключарев, Имайхуй Лихарев, новогородский
подьячий Пасихуй Козырев, сибирский комендант
Григорей Калетин, Розломихуй Траханиотов.
Дьяки: Иван Лосев, Осип Метлин»
Были и другие доставляющие прозвища, но я проебал пасту.
Я так понимаю, Петр просто всех выпилил нахуй уже. И началось: кто если не он?
Еще при бате же всех кто чето кукарекал много против царя выпиливали. Петр пришел к власти уничтожив оппозицию.
Так что все кто считал его антихристом - предпочитали либо делать это тихо, либо валили нахуй в леса. Так как их определенно ждала казнь.
В целом при дворе Пети хоть и цвела мода, коррупция и блядство...но это было место вечно щекочущее очко от тревоги. Ну например обр-фискал Нестеров, Алексей Яковлевич. Мужик выслужился ловя знатных коррупционеров, аж целых князей рода Рюриковичей. Койх казнили публично после.
А потом и его самого казнили нахуй.
Т.е. вы с Петей бухаете вместе, ты ему верно служить стараешься, думаешь что жизнь удалась...а завтра тебя на дыбе пытают.
14 марта 1719 года в Петербурге при стечении большого количества народу Мария Гамильтон взошла на эшафот, где ее уже ждала плаха и стоял палач с топором. На церемонии казни своей бывшей любовницы присутствовал сам Петр I. Он участливо простился с осужденной на смерть, поцеловал ее, попросил молиться за всех грешных, остающихся на земле. Поднимаясь по ступенькам, Мария от страха пошатнулась и чуть не потеряла сознание, но царь заботливо поддержал ее под руку и помог сделать последний шаг к смерти. Палач грубо схватил ее за волосы, заставил опуститься на колени, положить голову на плаху и взмахнул топором. Раздался глухой удар, толпа ахнула, и голова Марии упала на сырые доски эшафота. Петр I широкими шагами подошел к ней, наклонился, схватил за испачканные кровью волосы, поднял и крепко поцеловал в мертвые губы! Потом он показал голову застывшим от ужаса собравшимся и прочел лекцию по анатомии, большим знатоком которой он был, называя по латыни все затронутые при отсечении позвонки. По свидетельствам очевидцев, после этого Государь небрежно бросил голову в грязь, размашисто перекрестился и ушел, бросив через плечо: «В кунсткамеру!»
> не топлю за фофудью,
>в нарушение разнообразных церковных канонов.
>кощунственно
И в чем он не прав?
Но окончательно охуевших попов к ногтю прижали катя когда земли отжала и членин когда отделил церковь к хуям. Какими бы кровавыми мразями не были борщевики - кое что годное они делали.
А шо не так то? Генрих восьмой вон вообще заповеди собирался редактировать пока ему Мор не сказал "геша это уж перебор". И ни одна блядь так то хавало не открыло. Петя был намного гуманнее и демократичнее. Упразднил нахуй в православии единоначалие и создал сорт оф "парламент". Хуево ли?
Молодец. Там и воровство и детоубийство. С другой стороны не чужая таки - ебал рачком-с.
>Катька
С Лизкой не путаешь?
Не ну вообще то было "великое паломничество" - т.е. вполне религиозный бунт в Англии. Другое дело, что там бывали и лолларды и прочие недопротестанты, которые тоже в свое время бунтовали.
Когда император стал охладевать к Гамильтон, она соблазнила царского денщика Ивана Михайловича Орлова. В январе 1716 года в свите царя они отправились в заграничное путешествие. Орлов, в которого девушка серьёзно влюбилась, также остыл к ней. Любовники постоянно ссорились, Орлов бил её, вдобавок изменял с Авдотьей Чернышёвой, ещё одной метрессой императора Петра. Стремясь его вернуть, Мария одаривала его ценными подарками, в том числе и теми, что могла украсть у императрицы. Затем Мария забеременела (по показаниям горничной, две предыдущие беременности ей удалось прервать, первую в 1715 году, лекарствами, которые она брала у придворных лекарей, говоря что ей нужны средства «от запору»).
Она скрывала свой живот, и родив младенца около 15 ноября 1717 года, тайно утопила его, о чём знала лишь горничная Катерина Екимовна Терповская:
Сперва пришла Мария в свою палату, где она жила и притворила себя больною, и сперва легла на кровать, а потом вскоре велела мне запереть двери и стала к родинам мучиться; и вскоре встав с кровати, села на судно и, сидя, младенца опустила в судно. А я тогда стояла близ неё и услышала, что в судно стукнуло и младенец вскричал… Потом, став и оборотясь к судну, Мария младенца в том же судне руками своими, засунув тому младенцу палец в рот, стала давить, и приподняла младенца, и придавила.
Потом Гамильтон позвала мужа своей горничной, конюха Василия Семёнова, и приказала ему труп младенца выбросить.
чзх Рамси Болтона списали с Петра?
Ну кто у нас в ярой хохлофилии отмечена была? Софочка же. У нее там фавориты через одного хохлы были. А лизка шо? Разумовский один и се. Легкие шалости.
>великое паломничество
Ой ну вякнули какие то хуесосы на севере - их наебали и бошки посекли. Такоэ.
Глупости. В шотландии своих болтонов хватало.
Долго орал с твоих проекций, клоун.
Иди радио радонеж слушай.
Что за годнота на твоем пике?
Это фрагмент из какого-то обскурного русского исекая?
Про Ивана Кровавого такой же будет? Они с ним на одном уровне минимум.
КОРБ, ИОГАНН-ГЕОРГ
Дневник путешествия
(1698)
15 человек преступников, недавно приведенных [в Москву] и обличенных в измене, колесованы; затем отрублены были головы тем, которые еще жили после этого мучения.
Мятежники упорно молчат, почему их подвергают неслыханным пыткам: жестоко избитых кнутами жарят на огне, затем вновь начинают сечь, после чего опять тащат к огню. Таким порядком производится московская кобылка. Царь до того не доверяет боярам и так убежден в том, что они ничего не в состоянии сделать добросовестно, что опасается допустить их хотя малейше до участия в производстве настоящего следствия. Поэтому он сам составляет вопросы, сам допрашивает преступников, вымогает у них признание, тех же, которые продолжают молчать, велит пытать на дыбке. Потому-то в Преображенском (где производится этот жесточайший допрос) ежедневно пылает более тридцати костров.
500 стрельцов, во внимание к их возрасту и из сожаления к их молодости, а также имея в виду незрелость их понятий, освобождены от смертной казни, но им вырезали ноздри, обрезали уши и сослали в отдаленные области с неизгладимым клеймом, свидетельствующим об их преступлении.
Хотя недавно были приняты самые жестокие меры и в продолжение нескольких дней бесчеловечными и ужасными казнями, веревкой, железом и колесом истреблены целые тысячи людей, принимавших участие в мятеже, однако Московия не очищена еще от изменничьей сволочи. Весть о тайных сборищах некоторых беспокойных людей дошла до сведения добрых граждан и внушила им опасение, чтобы не возник новый мятеж, тем более что царь находился в Воронеже. Не обнаруживая своего подозрения, решили они тайно известить его царское величество, чтобы он предпринял заблаговременно действительные меры против зарождающегося зла, пока оно не успело еще усилиться. Один гонец был отправлен ночью в Воронеж к его царскому величеству с письмами и драгоценными вещами, но на Каменном мосту в Москве его схватили и обобрали. На рассвете были найдены распечатанными письма, разбросанные по мосту, а гонец и вещи пропали без вести. Преступление это приписывают коварству заговорщиков и подозревают, что гонец был опущен под лед протекающей там реки Неглинной.
Нашли на улице двух мертвых голландцев, в убийстве которых подозревают москвитян. Говорят, что мятежники вновь появились и в количестве семи тысяч собрались в трехстах верстах от Москвы.
Сегодня казнили приведенных сюда из Азова мятежников: попу, который был их соумышленником, царь отрубил собственноручно голову.
Один боярин говорил в Преображенском слишком смело в присутствии царя, за что был телесно наказан, и, без сомнения, боль от ударов твердо внушила ему, с какой почтительной речью должно обращаться к государю.
Тридцать стрельцов пришли сюда на прошедшей неделе из Азовской крепости с целью ознакомиться хорошенько с Москвой и ее расположением, чтобы через это вернее достигнуть своей коварной цели. Но царю были сообщены сведения, наводившие на след их преступных замыслов, и потому все они были схвачены и подвергнуты прежде всего пытке, на которой допрашивал их сам царь.
В то время когда вышеупомянутые тридцать стрельцов подвергались истязаниям, другие мятежные стрельцы, в числе пятисот человек, собирались в окрестностях Москвы.
Приготовляли новые застенки для новых мятежников. Сколько бояр, столько допросчиков: мучением виновных заявлялась особенная верность государю. Чиновники одного посланника пошли из любопытства в Преображенское. Они обходили разные темничные помещения, направляясь туда, где жесточайшие крики указывали место наиболее грустной трагедии. Уже они успели было осмотреть, содрогаясь от ужаса, три избы, когда крики, раздирательнее прежних, и необыкновенно болезненные стоны возбудили в них желание взглянуть на ужасы, совершавшиеся в четвертой. Но лишь они вошли туда, как сейчас же поспешили вон, наткнувшись в страхе на царя и бояр, из которых главнейшие были: Нарышкин, Ромодановский и Тихон Никитич. Нарышкин спросил уходивших: “Кто они такие, откуда и зачем пришли?”.
Царю и боярам было очень неприятно, что иностранцы застали их при таком занятии, наконец Нарышкин объявил им через переводчика, чтобы они отправлялись в дом князя Ромодановского, которому нужно переговорить с ними об одном деле. Но так как они медлили исполнить это приказание, то им было передано от имени царя, что если они не послушаются, то это не пройдет им даром. Нисколько не испугавшись этой угрозы и сознавая себя свободными людьми, тем с большей смелостью отвечали они: “Мы не обязаны слушать ничьих приказаний. Если князю нужно переговорить с нами о чем-либо, то он знает дорогу к дому, где живет посланник, при котором мы состоим; там место гораздо для этого удобнее”, — и с тем ушли. В погоню за ними пустился один офицер в надежде, обскакав и остановив перед ними лошадь, схватить их и насильно отвести туда, куда посылали их бояре. Но сила была на стороне чиновников, так как их было много и они были бодрее духом. Заметив, однако ж, что человек этот решается наконец употребить против них более решительные меры, они убежали в безопасное место. Может быть, что в наказание за их неуместное любопытство бояре хотели принудить их исправлять то же самое дело, при котором они застали бояр, и в то время, как чиновники стали бы этим заниматься, те смотрели бы на них.
Подвергали пытке одного соучастника в мятеже. Вопли, которые он испускал в то время, как его привязывали к виселице, подавали надежду, что мучения заставят его сказать правду, но вышло совсем иначе: сперва веревка начала раздирать ему тело, так что члены его с ужасным треском разрывались в своих суставах, после дали ему тридцать ударов кнутом, но он все молчал, как будто от жестокой боли замирало и чувствие, естественное для человека. Всем казалось, что этот страдалец, изнемогши от излишних истязаний, утратил способность испускать стоны и слова, и потому отвязали его от виселицы и сейчас же спросили: “Знает ли он, кто там был?” — и точно, к удивлению присутствующих, он назвал по имени всех соумышленников. Но когда дошло вновь до допроса об измене, он опять совершенно онемел, и хотя, по приказанию царя, жгли его у огня целую четверть часа, но он все-таки не прерывал молчания. Преступное упорство изменника так раздражило царя, что он изо всей силы ударил его палкой, которую держал в руках, чтобы через это прекратить его упорное молчание и добыть у него голоса и слов. Вырвавшиеся при этом с бешенством у царя слова: “Признайся, скот, признайся!” — ясно показывали, как он был страшно раздражен.
Всеобщими объявлениями, прилепленными в разных местах, простой народ призывался в Преображенское присутствовать при наказании стрельцов за государственное преступление. Преступников казнили в разных местах. Многим отрубили головы, ста другим обрезали носы и уши, некоторым палач, приложа клеймо к лицу, напечатлел на нам изображение орла, как неизгладимый знак бесчестия.
День ужасный, так как сегодня казнено двести человек. Этот день несомненно должен быть отмечен черной краской. Все были обезглавлены топором. На пространной площади, прилегающей к Кремлю, были приготовлены плахи, на которые осужденные должны были класть головы. Я измерил шагами длину плах и нашел, что ширина вдвое их длины. Его царское величество с известным Александром, общество которого он наиболее любит, приехал туда в карете и, проехав через ужасную площадь, остановился неподалеку от нее, на том месте, где тридцать осужденных поплатились головой за свой преступный заговор. Между тем злополучная толпа осужденных наполнила вышеозначенную площадь. Тогда царь пошел туда, для того чтобы при нем были казнены те, которые в отсутствие его составили святотатственный замысел на столь беззаконное преступление. Между тем писарь, становясь в разных местах площади на лавку, которую подставлял ему солдат, читал во всеуслышание собравшемуся народу приговор на мятежников, чтобы придать большую известность безмерности их преступления и справедливости определенной им за оное казни. Народ молчал, и палач начал трагедию. Несчастные должны были соблюдать известный порядок: они шли на казнь поочередно, на лицах их не видно было ни печали, ни ужаса предстоящей смерти. Я не принимаю за мужество подобное бесчувствие к смерти, но думаю, что это самоотвержение и презрение к жизни проистекали у них не от твердости их духа, а единственно от того, что, сознавая, как много они обесчестили себя своим ужасным преступлением, и вспоминая о жестоких истязаниях, претерпенных ими на днях, уж не дорожили более собой и жизнь им опротивела. Одного из них провожала до самой плахи жена с детьми, испуская пронзительные вопли. Прежде чем положить на плаху голову, отдал он на память жене и милым детям, горько плакавшим, перчатки и платок, который ему оставили. Другой, подойдя по очереди к плахе, сетовал, что должен безвинно умереть. Царь, находившийся от него только на один шаг расстояния, отвечал: “Умирай, несчастный! А если ты невинен, пусть вина за пролитие твоей крови падет на меня!”. Кроме царя и вышеупомянутого Александра присутствовали еще некоторые из московских вельмож. Одному из них царь сказал, чтобы и он взялся за топор; а когда тот ответил, что он не имеет достаточной для этого смелости, то царь попрекнул его дураком.
В Преображенском, у воеводы Шеина, происходил выбор офицеров.
Сто пятьдесят мятежников проведены к Яузе. Говорят, что царь отрубил мечом головы восьмидесяти четырем мятежникам, причем боярин Плещеев приподнимал их за волосы, чтобы удар был вернее. Три меча были приготовлены для этого употребления. Один из них, когда царь им замахнулся, разлетелся вдребезги, и удар не последовал. Казаки, участвовавшие в этом мятеже, были четвертованы и после того посажены на позорный кол, для того, чтобы все знали, какая казнь ожидает впредь тех, которые, побуждаемые беспокойным духом, решатся на подобное дерзкое преступление. Пяти другим, имевшим более коварные замыслы, отрублены сперва руки и ноги, а потом и головы.
Самыми замечательными качествами царя являются его способность к дружбе и признательности. Лефорт, уроженец Женевы, человек низкого происхождения, был в этом отношении его первым опытом. Обретя благосклонность царя за ряд оказанных им незначительных услуг, он на всю жизнь приобрёл его нежную дружбу и пользовался всеми благодеяниями, которых только можно было ожидать от такого великого государя.
Лефорта сменил князь Александр Меншиков. Если к Лефорту царь испытывал чувство признательности, то Меншиков ему просто очень симпатичен, и он захотел сам выбрать себе фаворита и сформировать его по своему вкусу. Я считаю это самым правдоподобным объяснением фортуны Гефестона этого нового Александра 26, но каков бы ни был мотив, ясно, что никогда ещё благосклонность не была столь ошеломляющей. Блеск фаворита, казалось, мог даже затмить величие государя. В то время как царь не имел при себе прислуги, Меншиков обзавёлся 500 служителями. Во время своих отлучек из столицы именно ему царь поручал руководство всеми государственными делами. Ему же он поручил воспитание своего сына. Царь сделал его богатейшим человеком; он добился для своего любимца от венского двора титула князя Священной Римской империи и, казалось, был даже готов уступить ему свою корону. Нельзя было сделать для него больше, чем это сделал царь. Однако эта милость имела и свою оборотную сторону, и не раз Меншикову приходилось испытывать на себе приступы жестокости царя и её последствия, но он всегда умел успокоить государя и погасит его гнев.
Этот человек, самого низкого происхождения, с достаточно красивой внешностью, обладает познаниями только в том, что касается торговых дел и управления делами царя. Он не умеет ни читать, ни писать, но весьма неплохо изъясняется по-немецки, который он выучил для пользы дела. Человек он неглубокий и тщеславный, скрытный и неуверенный в своих словах. Московиты его ненавидят, а сам он любит немцев, будучи признательным им за титул, пожалованный ему германским императором, и за поддержку, на которую он мог рассчитывать в случае несчастья. Он не обнаружил расположения к французам, которые мало преуспели в этой стране из-за экстравагантности наших первых соотечественников, прибывших сюда, но он и не мешал царю, который при всяком случае демонстрировал расположение к французской нации, почтение к персоне короля и желание установить с Францией тесные отношения, как только для этого представится возможность. Если охарактеризовать его личность несколькими словами, можно сказать, что это великий человек среди московитов, который, впрочем, таковым не является.
>сокращению населения на четверть
уже доказано что население выросло на 50% лол кек.
причиной прошлых ошибок была неверная трактовка документов, помещики стремились скрыть количество крепостных чтобы платить меньше налогов
Пётр был величайшим правителем России, без него мы были бы чемто вроде турции или ирана - переферией а в перспективе колонией европки.
>без него мы были бы чемто вроде турции или ирана - переферией
Дак мы и так. С добрым утром.
Он видимо имеет ввиду что так и остались бы обычной страной, которой нечем гордится кроме своей религией и византийской преемственностью. И Пётр понимал что православие бесспорно делает россию уникальной, но для дальнейшего развития усиленные контакты с западом отнюдь не помешают.
Да я бы не сказал, что Турция или Иран даже сейчас это "обычные, страны, которым нечем гордиться". Они, тащемта, ключевые игроки в своём регионе. Был бы Пётр и его реформы или их не было бы - логика расширения русского государства, диктуемая геополитическими соображениями осталась бы примерно той же. Я впрочем не спорю, что вестернизация России была необходима и нам повезло, что она произошла так рано. Проблема в том, что эта самая вестернизация так и не смогла сломить многовековое реноме России в качестве периферийного ресурсного придатка стран центра, хотя и были осуществлены несомненные успехи в политической и культурной областях.
да вот только без петровских реформ мы бы вполне могли остаться без выхода к морю с перспективой пиздюлей от польши если бы они смогли в централизацию
>да вот только без петровских реформ мы бы вполне могли остаться без выхода к морю с перспективой пиздюлей от польши если бы они смогли в централизацию
Я думаю, что реформировать принципы организации военного дела можно и без коренной ломки нравов и всех основ культуры.
>так и не смогла сломить многовековое реноме России в качестве периферийного ресурсного придатка стран центра
Тут все вопросы к логистике. Даже появление балтийского и черноморского флотов так и не смогло сделать россию владычицей морей, и на протяжении всей российской империи этот вопрос так и остался нерешенным. При этом сухопутных территорий было полно, но их эффективность с экономической точки зрения в то время была куда более мизерная.
>сломить многовековое реноме России в качестве периферийного ресурсного придатка стран центра
Такой задачи у государства Российского никогда не стояло на повестке дня. Не для этого здесь веками разнообразных Посошковых убивали. Если экономика будет сложной и слабо зависимой от правительства, то воровать деньги из бюджета в немыслимых количествах станет почти невозможно. И население перестанет сидеть на 80% на госзарплатах госконтор, что чревато антиправительственным бунтом денежно независимых от государства людей. Кому это нужно.
>можно
Не можно.
Да вы издеваетесь?
Вы серьезно не в курсе, что те же стрельцы - это новая армия типа по новому западному образцу? Или те же "полки нового строя"...?
То есть и без Петра и до Петра, рашка в целом на всех парах мчалась изучать западные технологии и науки.
Петр же больше уделял времени чистому косплею: типа надо всем брить бороды и надевать камзолы и сразу заживем!
>Посошковых
Очередной ноунейм?
>Пушкин взялся за историческую книгу о нем и был допущен к некоторым неопубликованным тогда архивам. Он словил разрыв шаблона от петровских безобразий, перестал считать сабжа великим и мудрым правителем и начал сочувствовать царевичу Алексею.
А пруфы будут, или ты пиздливая рен-твшная шлюха?
>без выхода к морю
Говно без задач, своего торгового флота все равно не будет, а кружевные трусы императрице и так привезти можно, не критичная разница
Тащем-та благодаря балтийскому флоту россия хорошо потеснила швецию. Польша еще полбеды, она и так к моменту восхода петра на трон уже дышала на ладан. Но вот у швеции был нихуевый потенциал стать одним из топовых европейских гегемонов. Черноморский флот помогал сдерживать османов.
Петр Первый, Иван Грозный, Иосиф Сталин - лучшие правители России.
Хохлы и либерахи, сосать.
Одно другому не противоречит. Как известно, кто больше Ванек в землю уложил - тот и лучший правитель России. Победил бы Гитлер в ВОВ, стал бы самым лучшим правителем России.
Пытролюбы считают, что Пытр "вытащил Россию из грязной трясины дремучего невежества", осуществив "грандиозные реформы, сломавшие все тренды"... Как то:
1. Реформа управления. Пытр-де уничтожил "фигово запутанную систему приказов", наделал губерний и провинций, завел "насмерть распутанные коллегии", создал великого монстра Табель о рангах.
а) О да, первые 9 созданных коллегий выглядят как "триумф рационализма"... Но затем появляются такие жутко похожие на старые приказы коллегии, как Вотчинная (по сути переименованный Поместный приказ), Малороссийская (Малороссийский приказ, и как бы заставляет вспомнить такие "милые" приказы, как Казанского дворца), Юстиц-коллегия Лифляндских и Эстляндских дел (тут уж приказ Казанского дворца в полный рост) и Коллегия экономии - для управления монастырскими имуществами... В общем, таки и получается, что сменяли шило на мыло, особенно если учесть, что коллегии внутри себя стали со страшной силой делиться на департаменты и конторы с порой весьма неожиданными функциями. Как всегда, собственно, бывает, когда к сложной жизни пытаются приложить тупые по простоте схемы;
б) Великая "прогрессивная разница" губерний с провинциями от разрядов и уездов XVII века от меня ускользает...
в) Табель о рангах кажется нев...ным чудом тем, кто не в курсе, что в XVII веке в России уже существовала система государственных чинов - думные чины и служилые московские чины, в общей сложности 9 уровней (от сына боярского до боярина). А помимо них имелись еще и 15 санов - придворные и административные должности (от присяжного выборного окладчика до дворецкого). В общем, система-то покруче будет всей этой Табели...
А помимо этого Пытр лихо уничтожил два серьезных противовеса, ограничивавших самодержавие, а с ним и самодурство царей - Боярскую думу и патриархат. Первая была "какой-никакой парламент" с перспективой стать таковым еще сильнее со временем. А второй, очищенный расколом от наиболее оголтелых фанатиков и буйнопомешанных ретроградов, был серьезным "моральным (да и материальным) авторитетом", которого побаивались даже цари (но не такие отмороженные на всю башку, как Пытр).
Ну а если вспомнить, что "до кучи" Пытр развалил всю систему выборного "местного самоуправления", то вывод напрашивается - ничего особо "прогрессивного" Пытр не сотворил в государственном управлении, кроме построения "монстры бюрократии", ничем не ограниченной и никем, на самом деле, не контролируемой...
2. Армейская реформа. Не буду повторять то, что уже много написано людьми, кто поболее меня знает, ограничусь общим выводом - "армейская реформа" стоит всеми "четырьмя лапами" на том, что было сделано его отцом, Алексеем Михайловичем. "Оригинальная придумка" Пытра заключается разве что в одевании армии "по-немецки" (это, конечно, был колоссальный прорыв в военном деле! но турки, например, на него не купились...), призвании в нее легиона безграмотных немцев (без разбору и даже без экзамена на чин), да в истреблении "из чистой ненависти" стрельцов, до исчезновения остававшихся едва ли не самой боеспособной частью армии. Но в роли "придворных янычар" их с успехом заменила лейб-гвардия, весь последующий век устраивавшее себе игру "посади царя-царицу"...
3. Построение флота и "вырубание окна". Ну, тут можно проблему-то разделить на две:
а) Нужно оно так было, это окно-то? Балтийский флот поучаствовал в войне со Швецией, но отнюдь не решаюший вклад в оную внес, а потом мирно гнил в Кронштадте, не производя никаких особых подвигов вплоть до ХХ века (да и в нем не блесТнул...). Черноморский флот вообще исчез после сдачи туркам Азова. А торгового флота как не было до Пытра, так при Пытре не возникло, а торговлю в формате "привезем в порт посуху, либо по реке товар и там продадим иностранным судовладельцам" вполне можно было проводить через порты Швеции, особенно когда в 1699 году та ползала на коленях и умоляла о "вечном мире"...
б) Да вполне себе "пробивала" Россия это "окно" в XVII веке - обе последние войны со Швецией были вполне даже "ничошными" по развитию событий и заканчивались по "независящим обстоятельствам", так что тренд на "упрямый добивается " наметился и "проходил красной нитью".
Что еще? Ах да...
3. Высокая европейская культура быта. Ну, кто плотно занимается российским XVIII веком, тот понимает, что дай Б-г только к его концу в России завелось в обществе что-то "эвропейское", а до того российский "истеблишмент" был "ряжеными боярами и холопами", скрывавшими под модными костюмами "азиятское мурло". Хотя царь Алексей Михайлович, женившийся по любви на плясавшей перед ним Наталье Нарышкиной и смотревший "у себя в домах театры", да князь Васька Голицын, щеголявший "для внутреннего употребления" в "эвропейском платье" доказывают, что на "обрядиться в тряпки" тренд-то появился до Пытра и имел все шансы развиваться и углубляться. Зато не имел шансов случиться "всем, вдруг и сразу с завтрашнего утра, иначе по морде палкой!", с курением табака, выжиранием двухлитровых чарок винища, умилением "художественно пердящими" шутами (именно!), лапанием девиц и жен всех сословий и рангов и прочими "ассамблейскими шалостями" Пытра...
О, еще университеты! Которых в Эвропах было "на каждом углу", а в России не было... Ну, подписал Пытр за месяц или полтора до смерти указ об основании университета в Петербурге. И угадайте, сколько в той же самой "высокой культурой быта" Швеции было в том году университетов? Правильно, два - в Уппсале и в Лунде. Третий, перекочевавший из Дерпта в Пернов, русские "оккупанты" благополучно закрыли в 1710 году. И снова третий в Швеции появился в 1954 году - когда в России уже лет 100 как было ДОХРЕНА этих университетов... И кто кого догонял?
Итого. Пытр где не продолжил делать то, что уже до него давно додумались делать - там серьезно нагадил, поломав полезные вещи. Из-за него-то, вполне может быть, мы и потеряли Россию, которая могла быть поприличнее того, что получилось...
1. Реформа управления. Пытр-де уничтожил "фигово запутанную систему приказов", наделал губерний и провинций, завел "насмерть распутанные коллегии", создал великого монстра Табель о рангах.
а) О да, первые 9 созданных коллегий выглядят как "триумф рационализма"... Но затем появляются такие жутко похожие на старые приказы коллегии, как Вотчинная (по сути переименованный Поместный приказ), Малороссийская (Малороссийский приказ, и как бы заставляет вспомнить такие "милые" приказы, как Казанского дворца), Юстиц-коллегия Лифляндских и Эстляндских дел (тут уж приказ Казанского дворца в полный рост) и Коллегия экономии - для управления монастырскими имуществами... В общем, таки и получается, что сменяли шило на мыло, особенно если учесть, что коллегии внутри себя стали со страшной силой делиться на департаменты и конторы с порой весьма неожиданными функциями. Как всегда, собственно, бывает, когда к сложной жизни пытаются приложить тупые по простоте схемы;
б) Великая "прогрессивная разница" губерний с провинциями от разрядов и уездов XVII века от меня ускользает...
в) Табель о рангах кажется нев...ным чудом тем, кто не в курсе, что в XVII веке в России уже существовала система государственных чинов - думные чины и служилые московские чины, в общей сложности 9 уровней (от сына боярского до боярина). А помимо них имелись еще и 15 санов - придворные и административные должности (от присяжного выборного окладчика до дворецкого). В общем, система-то покруче будет всей этой Табели...
А помимо этого Пытр лихо уничтожил два серьезных противовеса, ограничивавших самодержавие, а с ним и самодурство царей - Боярскую думу и патриархат. Первая была "какой-никакой парламент" с перспективой стать таковым еще сильнее со временем. А второй, очищенный расколом от наиболее оголтелых фанатиков и буйнопомешанных ретроградов, был серьезным "моральным (да и материальным) авторитетом", которого побаивались даже цари (но не такие отмороженные на всю башку, как Пытр).
Ну а если вспомнить, что "до кучи" Пытр развалил всю систему выборного "местного самоуправления", то вывод напрашивается - ничего особо "прогрессивного" Пытр не сотворил в государственном управлении, кроме построения "монстры бюрократии", ничем не ограниченной и никем, на самом деле, не контролируемой...
2. Армейская реформа. Не буду повторять то, что уже много написано людьми, кто поболее меня знает, ограничусь общим выводом - "армейская реформа" стоит всеми "четырьмя лапами" на том, что было сделано его отцом, Алексеем Михайловичем. "Оригинальная придумка" Пытра заключается разве что в одевании армии "по-немецки" (это, конечно, был колоссальный прорыв в военном деле! но турки, например, на него не купились...), призвании в нее легиона безграмотных немцев (без разбору и даже без экзамена на чин), да в истреблении "из чистой ненависти" стрельцов, до исчезновения остававшихся едва ли не самой боеспособной частью армии. Но в роли "придворных янычар" их с успехом заменила лейб-гвардия, весь последующий век устраивавшее себе игру "посади царя-царицу"...
3. Построение флота и "вырубание окна". Ну, тут можно проблему-то разделить на две:
а) Нужно оно так было, это окно-то? Балтийский флот поучаствовал в войне со Швецией, но отнюдь не решаюший вклад в оную внес, а потом мирно гнил в Кронштадте, не производя никаких особых подвигов вплоть до ХХ века (да и в нем не блесТнул...). Черноморский флот вообще исчез после сдачи туркам Азова. А торгового флота как не было до Пытра, так при Пытре не возникло, а торговлю в формате "привезем в порт посуху, либо по реке товар и там продадим иностранным судовладельцам" вполне можно было проводить через порты Швеции, особенно когда в 1699 году та ползала на коленях и умоляла о "вечном мире"...
б) Да вполне себе "пробивала" Россия это "окно" в XVII веке - обе последние войны со Швецией были вполне даже "ничошными" по развитию событий и заканчивались по "независящим обстоятельствам", так что тренд на "упрямый добивается " наметился и "проходил красной нитью".
Что еще? Ах да...
3. Высокая европейская культура быта. Ну, кто плотно занимается российским XVIII веком, тот понимает, что дай Б-г только к его концу в России завелось в обществе что-то "эвропейское", а до того российский "истеблишмент" был "ряжеными боярами и холопами", скрывавшими под модными костюмами "азиятское мурло". Хотя царь Алексей Михайлович, женившийся по любви на плясавшей перед ним Наталье Нарышкиной и смотревший "у себя в домах театры", да князь Васька Голицын, щеголявший "для внутреннего употребления" в "эвропейском платье" доказывают, что на "обрядиться в тряпки" тренд-то появился до Пытра и имел все шансы развиваться и углубляться. Зато не имел шансов случиться "всем, вдруг и сразу с завтрашнего утра, иначе по морде палкой!", с курением табака, выжиранием двухлитровых чарок винища, умилением "художественно пердящими" шутами (именно!), лапанием девиц и жен всех сословий и рангов и прочими "ассамблейскими шалостями" Пытра...
О, еще университеты! Которых в Эвропах было "на каждом углу", а в России не было... Ну, подписал Пытр за месяц или полтора до смерти указ об основании университета в Петербурге. И угадайте, сколько в той же самой "высокой культурой быта" Швеции было в том году университетов? Правильно, два - в Уппсале и в Лунде. Третий, перекочевавший из Дерпта в Пернов, русские "оккупанты" благополучно закрыли в 1710 году. И снова третий в Швеции появился в 1954 году - когда в России уже лет 100 как было ДОХРЕНА этих университетов... И кто кого догонял?
Итого. Пытр где не продолжил делать то, что уже до него давно додумались делать - там серьезно нагадил, поломав полезные вещи. Из-за него-то, вполне может быть, мы и потеряли Россию, которая могла быть поприличнее того, что получилось...
>Боярскую думу и патриархат
Ещё со времён бати под залупой были.
> прошлый почвенный флот
Лучшее и самое правдивое (антипетровское) художественное произведение об этой адской эпохе – раннесоветская повесть «Его Величество Кнесь Piter Komandor». Известный роман Толстого талантлив, но к реальному Петру имеет весьма далекое отношение и написан для пропаганды реформирования страны и общества. Там темные стороны «прорубателя окна в Европу» сильно сглажены, а положительные почти полностью выдуманы. Но быдло об этом до сих пор не подозревает.
Через сто лет после смерти Петра Пушкин взялся за историческую книгу о нем и был допущен к некоторым неопубликованным тогда архивам. Он словил разрыв шаблона от петровских безобразий, перестал считать сабжа великим и мудрым правителем и начал сочувствовать царевичу Алексею. Почти забросил работу, поняв, что цензура ее не пропустит даже в смягченном варианте. Через 150 лет к петровской теме обратился Л. Толстой, первоначально восхищаясь Петром. После детального знакомства с документами Толстой пришел в ужас, отказался от книги и дико поносил «великого» царя как изверга, тирана, антихриста и душегуба.
Петр не был первоочередным наследником престола и не был подготовлен к этой роли. Его хуево учили и почти не воспитывали, и он начал бухать уже с ранней юности. Лишь из-за кончины старшего брата он, к несчастью, стал царем. Быть монархом, он похоже особо не хотел и во всех «потешных действах» отводил роль царя кому-то другому, а сам назывался бомбардиром, плотником или кем-то иным.
Даже иностранных языков он толком не знал и кое-как с ошибками изъяснялся на смеси немецкого и голландского. Сначала криво подписывался по латыни Petrus, а потом – Piter или Pеter.
Петр I был дегенеративного уродливого телосложения, страдал припадками и приступами ярости, имел вечно выпученные глаза. Он бухал чуть ли не каждый день, когда был здоров, уже во время завтрака выпивал чарку водки. Его сподвижники входили в дегродский кружок для алкашей под названием «Всешутейший (всепьянейший) собор», где нажирались до упаду, кривлялись и проводили вздрюченные пародии на церковные церемонии. Звания в кружке чем-то напоминали пародию и на церковные титулы, и на масонские, все его участники имели нецензурные долбоебские клички, в том числе и сам царь. Все это вульгарное безобразие часто выдавалось за поклонение Бахусу, хотя не имело никакого отношения к античным мистериям Диониса и лишь дискредитировало их. Трезвенных людей Петр почти никогда к себе не приближал. Также он после возвращения из «Великого посольства» начал курить и разрешил производство и хранения табака.
Петр развратничал с юности, узнав в Немецкой слободе о местных гуляющих девках и содержанках. Заводил временных любовниц, снимал шлюх в Европе, трахал фрейлин Екатерины I. В итоге заразился срамной болезнью, предположительно, триппером. По некоторым источникам он развращал своих племянниц. Достоверно известно, что он заказывал голые и полуголые портреты своих малолетних дочерей. Есть мнение, что спьяну он занимался даже содомией со «птенцами гнезда петрова».
В итоге он стал куколдом три раза – его первая любовница Анна Монс давно наставляла ему рога и просто жила за его счет как царица. Вторая постоянная любовница Марта Скавронская (в будущем Екатерина I) ему изменила, как и его первая жена, сосланная в монастырь. Из-за чего Петр взбесился и велел казнить тех, кто его окуколдил.
Даже его мамка по слухам была шлюхой, потому что батя с возрастом стал импотентом. Уже взойдя на трон Петр даже учинил допрос ее предполагаемым любовникам на тему того, кто же его настоящий отец.
Петр I любил лично пытать и казнить государственных преступников, сам рубил головы стрельцам и велел это делать своим прихвостням, вроде Меншикова. Часто наблюдал за казнями, особенно за четвертованием и распиливанием пополам. Когда же ему грозила опасность, Петр трусил и истерил. Однажды в молодости, опасаясь покушения, он позорно сбежал на лошади в укрепленный монастырь в одной рубашке без штанов.
Он имел также и некрофильские наклонности, целовал забальзамированных детей в Голландии и отрубленные головы любовниц. Велел забальзамировать свою сестру, чтобы успеть с ней проститься, пока был в Европе. Также он обожал всяких уродцев, типа карликов и прочих. Кунсткамера – памятник его некрофильскому дегродскому говноедству.
Петр был европодсосом смердяковского типа, проведя юность в немецкой слободе и нахватавшись там всякой ереси. Он так хотел увидеть Европу, что на два года бросил трон и псевдоанонимно отправился туда. В итоге там научился лишь плотничать и кое-как водить малые суда по лоциям. Боярская дума же еще сохранялась, а наместником был оставлен петровский кореш Романдовский, кровожадный и отмороженный. (Именно он в дальнейшем начал массовые репрессий против стрельцов).
Европейский разворот Петра – миф. Европеизацию начали проводить еще Рюриковичи после освобождения от Ига. Годуновы и Романовы лишь форсировали этот процесс, понапустив в страну европейских ремесленников и наемников. Отмороженный Петр лишь сделал последний шаг, но на редкость варварским и долбанутым способом.
Петр I - вовсе не создатель типа крутого русского военного флота. Он уничтожил прошлый почвенный флот и быстро построил очень некачественный на голландский манер.
Выход к Балтике был стратегической задачей задолго до Петра. Иван Грозный вел там Ливонскую войну 20 лет, но проиграл. Потом из-за смуты процесс был надолго отложен.
Петр авантюрно пытался пробить выход к Черному морю и едва не попал в плен туркам. От которого откупился, уступив им многие южные земли. Есть версии, что при победе он был построил новую столицу в дельте Дона и к Балтике не полез бы.
Для победы в Северной войне Петр анально поработил российский народ, раздул военный бюджет до половины общего и содержал рекрутов в ужасающих условиях. Победил он лишь с большим трудом, потому что шведскому королю парламент урезал военные траты, а потом он погиб, получив случайную пулю.