24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна.
Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных
помочь нам с восстановлением утраченного контента!
— Хоть у нас закон и разрешает вступать в сексуальный контакт с 16 лет, но я знал из СМИ, как легко можно обвинить мужчину в изнасиловании несовершеннолетней, поэтому на всякий случай фиксировал, что контакт был добровольным, — так объяснял свою позицию парень. — Тем более я знал, что ее родители негативно ко мне относятся. Айфон автоматически сохраняет фото и видео в «облако», и они просто там лежали. Я их не распространял и никому не показывал.
Эта предусмотрительность помогла Урану. Когда он поссорился и расстался с девушкой, ее родители решили наказать парня и написали в полицию заявление об изнасиловании дочери. Тогда Уран показал видео следователю (по его просьбе) в доказательство того, что контакт был добровольным. Обвинение в изнасиловании сняли, но, вместо того чтобы привлечь заявителей за лжесвидетельство, следователь Красильников возбудил против Урана дело об изготовлении порнографии с участием несовершеннолетнего (п. «а» ч. 2 ст. 242.2 УК РФ), принуждении к действиям сексуального характера (ст. 133) и нарушении неприкосновенности частной жизни (ст. 137). По самому тяжелому из обвинений ему грозит до 15 лет лишения свободы.
Хотя парень никогда раньше не имел проблем с законом, его сразу поместили под стражу как опасного преступника. Он до последнего надеялся, что это какая-то ошибка, но дело в итоге дошло до суда.
— Он талантливый, грамотный, спортивный молодой человек. Не пьет и не курит. Зарабатывал приличные деньги, помогал деньгами мне с двумя маленькими детьми. Один из них страдает неизлечимой болезнью, связанной с мышечной дистрофией, и за ним требуется постоянный уход, поэтому я не могла работать. Мы до сих пор живем на его накопления. Родителей мы потеряли десять лет назад, — ранее рассказывала нам Аида Матиева, сестра обвиняемого.
На действия следователей пожаловалась даже сама потерпевшая Алена. В своем заявлении к прокурору Свердловской области Борису Крылову (копия документа имеется в редакции) девушка обвиняет их в давлении и манипуляции фактами. Она просит прекратить уголовное преследование Урана и настаивает, что все контакты с ним были добровольными, а съемка велась в целях безопасности. Вот несколько отрывков из обращения Алены.
«Провел хитрую комбинацию»
— Я находилась в романтических отношениях с Матиевым Ураном, — пишет девушка. — Мои родители были против наших отношений. Моя мама неоднократно говорила мне по телефону и лично, что напишет на него заявление об изнасиловании. Я делилась информацией об угрозах с Ураном, потому что была с ним в доверительных отношениях. Чтобы уберечь себя от оговоров и угроз, Матиев снимал на видео обоюдность наших романтических и сексуальных отношений. Я знала, что он снимает и хранит эти видео с целью доказательств невиновности, была не против и поддерживала это решение.
По словам Алены, она никогда не хотела, чтобы Уран стал объектом уголовного преследования, в отличие от ее родителей, и говорит, что на нее оказывали давление при даче показаний.
— Давая свои показания в апреле 2021 года, я была в очень подавленном моральном состоянии. За день до этого мои родители оказали на меня психологическое давление, вывели меня на разговор, где я наговорила много лишнего и не соответствующего действительности. Родители приняли импульсивное решение написать на Урана заявление об изнасиловании, написанием которого они угрожали раньше. Я неоднократно говорила, что никакого изнасилования не было, что всё было добровольно, просила не лезть их в наши отношения, ничего не делать, но они проигнорировали мои просьбы.
В силу того, что мне 17 лет, я не могла ничего сделать, кроме того, как слушать указания своих родителей и старшего следователя Красильникова. На допросе я неоднократно рассказывала о положительных, романтических моментах наших отношений, об обоюдности наших отношений, но следователь решил не брать во внимание эти показания. Родители и следователь говорили мне, какие давать показания, навязывали чувство ненависти к нему, говорили, какой он ужасный человек.
«Они оказывали психологическое давление и внушали то, что было выгодно им» - Алена.
Также она рассказала, как именно были получены эти показания.
— Следователь Красильников говорил мне такие фразы: «Ты была просто его игрушкой, нечего его жалеть, он заслуживает наказания», чем еще больше усугублял мое психоэмоциональное состояние, но продолжал допрашивать меня, вытягивая выгодные для следствия показания, с которыми я, будучи уже в адекватном состоянии, не согласна, потому что они не соответствуют действительности, — пишет Алена.
По ее словам, следователь сразу понимал, что оснований для возбуждения дела об изнасиловании нет, поэтому обманом вытянул это видео из Матиева. Специально разжигал чувство ненависти и обиды к обвиняемому, а показания в его пользу не принимал во внимание.
— Лично мне было сказано следователем Красильниковым: «Да, использовать данное видео для возбуждения статьи 242.2 было моей инициативой, я провел с ним хитрую комбинацию», — указывает девушка.
«Сотрудники СК города Серова воспользовались моей юридической некомпетентностью и моим нестабильным психологическим состоянием»
— Заявляю, что мои показания, которые я дала под действием психологического давления и в неустойчивом психологическом состоянии (о чем приложена справка), не соответствуют действительности, — утверждает Алена.
В конце жалобы девушка просит прокурора Бориса Крылова провести проверку по всем перечисленным нарушениям.
Еще одна хитрая комбинация
Изначально дело должно было рассматриваться в суде Екатеринбурга, по месту последнего эпизода, однако следователь Красильников провел еще одну комбинацию — убрал из уголовного дела последний эпизод, чтобы оно рассматривалось в Серове.
— В маленьком городе все друг друга знают и дружат. Против этой системы у нас нет шансов. Адвокат потерпевших — Ольга Дьячкова — сама бывший следователь и судья. Когда шли суды по продлению стражи, нас там даже не слушали, только сторону обвинения. Мы просили рассматривать дело в Екатеринбурге, но нам отказали, — рассказала Аида Матиева.
В пресс-службе областной прокуратуры отказались комментировать жалобу и разъяснили, что оценку всем доводам будет давать суд.
https://www.e1.ru/text/criminal/2022/05/24/71350301/