Прав ли этот чмощник когда говорит что нет ничего пагубнее для почвы чем земледелие? Он ещё говорит что из за земледелия на ближнем востоке и в Африке появилась пустыня. Что из за земледелия люди стали низкорослыми и слабыми дрыщами, которые часто болеют и в придачу у них интеллект снизился.
>>270604948 (OP) >Прав ли этот чмощник когда говорит что нет ничего пагубнее для почвы чем земледелие? Да. >Что из за земледелия люди стали низкорослыми и слабыми дрыщами Нет.
Земледелие действительно вредно для земли. Под пахоты вырубают леса, а сама почва становится бесплодной без постоянного искусственного удобрения.
Куда лучше было когда люди кочевали с места на место. Давая отдельным участкам земли отдохнуть в течении сезона и возвращаясь к ним на следующий.
Насчёт "низкорослых слабых дрыщей" всё строго наоборот. Как раз охотники-собиратели, в большинстве своём, низкорослые, убогие, кривые всратыши, на которых без слёз не взглянешь.
>>270604948 (OP) > Прав ли этот чмощник когда говорит что нет ничего пагубнее для почвы чем земледелие? Нет. > Он ещё говорит что из за земледелия на ближнем востоке и в Африке появилась пустыня Это не так. > из за земледелия люди стали низкорослыми и слабыми дрыщами Низкорослыми и слабыми люди стали из-за того, что пища стала скуднее. Источник пищи (продукты сельского хозяйства) в данном конкретном случае ни при чём. > и в придачу у них интеллект снизился Это спекуляции. Никто не знает какой именно уровень интеллекта был у людей в прошлые эпохи. Определить уровень интеллекта по косвенным параметрам (таким как размер черепа) невозможно.
>>270604948 (OP) > Прав ли этот чмощник когда говорит что нет ничего пагубнее для почвы чем земледелие? Ну вот ядерный взрыв пагубнее. >Он ещё говорит что из за земледелия на ближнем востоке и в Африке появилась пустыня. А почему в литералли любой другой стране мира не появилась? > Что из за земледелия люди стали низкорослыми и слабыми дрыщами, которые часто болеют и в придачу у них интеллект снизился. Типа сейчас люди тупее, чем были до начала земледелия? Можно запросить некоторые пруфы этого утверждения?
>>270605459 > У охотников была потребность запоминать местность. знать о свойствах разных трав и знать о сезонной миграции животных Всё это умеют животные с интеллектом уровня хлебушка
>>270604948 (OP) Таким чмошникам как этот стоит понимать, что только технический прогресс - путь к выживанию человечества в долгосроке. Человек единственный вид на планете, который имеет хотя бы какой-то шанс пережить гибель самой планеты, съебав куда-то на звездолётах. Если какие-то люди это смогут и какие смогут - те и окажутся венцом эволюции несмотря на свои характеристики. Будь ты тысячу раз гигачадом, ты нахуй никому не нужен, если дикарь с пещеры.
Анпримов вообще стоит приравнивать к антинаталистам, разница только в том, что антинаталисты призывают к убийству человечества здесь и сейчас, а анпримы - немного позже.
>>270605113 >Насчёт "низкорослых слабых дрыщей" всё строго наоборот. Как раз охотники-собиратели, в большинстве своём, низкорослые, убогие, кривые всратыши, на которых без слёз не взглянешь Пиздежь
>>270604948 (OP) Никакого чмошника не существует. Никакой почвы не существует. Никакой пустыни не существует. Никакого интеллекта не существует. Как это всё измерить? Прав, ни прав, смотря, что ты имеешь в виду. Спрашивай поконкретней. А вообще, ты какую-то хуйню написал, походу тролль. Дём дальш.
>>270605113 > охотники-собиратели, в большинстве своём, низкорослые, убогие, кривые всратыши, на которых без слёз не взглянешь.
Пиздежь.
У земледельцев все зубы гнилые из-за того что они едят одну и туже еду, в их рационе нет белка и жира, есть только одни углеводы, еще большая смертность от вирусных заболеваний и от ЗППП.
Земледелец вынужден выполнять хуевую работу горбатясь в огороде по 8 часов тогда как охотник-собиратель делает все стоя с ровно спиной.
>>270604948 (OP) Обычные махинации с подачей информации. Растения при росте поглощают вещнства из почвы, значит это вредит почве, значит это вредно. Если вместо пробежки и выслеживания добычи еду выращивать в полях и загонах, то здоровье будет не такое крепкое. ШОК, СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО ВРЕДНО ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА! Вот так это и работает, хочешь иметь аудиторию, то давай задвигай какую нибудь хуйню
>>270606257 > Самые зачморённые - охотники-собиратели Живут без современной медицины полностью вдали от цивилизаций. > самые успешные - скотоводы, земледельцы между ними. Ходят в современной одежде, сотканной китайцами, носит китайские бусы, имеет модные сандали и скорее всего телефон и доступ к медицине.
>>270604948 (OP) Слева скотовод тутси, по центру земледелец хуту, справа охотник-собиратель тва. В середине 90-х тутси решили, что раз они дохуя высокие, то могут унижать среднерослых крестьян хуту, но совершенно не учли пятикратного численного перевеса. В итоге около миллиона высокогоспод отправились в африканский аналог пидарешта.
>>270607342 Скотоводы сильные, богатые, успешные во всех отношениях, они могут позволить себе пользоваться благами цивилизации, но одежда и украшения, скорее всего традиционные.
>>270604948 (OP) >Прав ли этот чмощник когда говорит что нет ничего пагубнее для почвы чем земледелие?
Отчасти. Современное культивирование почвы делает её качество значительно ниже. Из-за этого падает и качество ягод, фруктов и злаковых. Падает количество витаминов и полезных веществ в оных.
>>270604948 (OP) Земледелие очень пагубно для почвы, да. Ты, когда вспахиваешь поле, ты все микроорганизмы поднимаешь на поверхность, где им не ок, перемешиваешь весь химический состав грунта. Потом ты обрабатываешь ростки удобрениями и прочей херней, зачастую пестицидами, что, в дальнейшем, убьет все, что в земле на этом ебучем поле Пустыня там была еще до земледелия, убило скотоводство. Интеллект снизился. Тебе не надо выслеживать жертву, надо просто пройтись с коровкой, полить огурцы, и заебись будет. Низкорослыми были почти все, жратвы было мало тогда
>>270608434 >богатые, за счет гуманитарных лекарств Они и до спида были богатыми и высокими. >пигмеи это вымирающий народ который не считают за людей Потому что они охотники собиратели.
>>270608553 >Тебе не надо выслеживать жертву, надо просто пройтись с коровкой, полить огурцы, и заебись будет Ох уж эти охотники-собиратели, которым нужно 6 часов сидеть в кустах и тупить в 1 точку, а потом ебнуть заостренной палкой, против чад-земледельцев, которым нужно разбираться в том, за какими растениями как ухаживать, как хранить, какие виды паразитов и как с ними бороться, планировать посевную на год вперед, изобрести такие вещи как часы и календарь, и т.п.
>>270609187 Если смотреть на примитивные племена, им не особо сильно нужен календарь и прочая залупа. Прилетели журавли - пора ловить рыбу в речке, зацвела черемуха - сажай картоху и все в таком духе. Ориентировались там нихуя не на календарь. Паразиты? Как ты будешь бороться с паразитами без химии? Охотиться тоже надо будет, скотоводство слишком затратная хуйня, чтобы лишь за его счет существовать. И, все равно, в племени были и земледельцы и охотники. А жратвы все равно было относительно мало
>>270608834 > Потому что они охотники собиратели. Потому что они не считаются за людей, на них можно охотится и есть их мясо. > Они и до спида были богатыми и высокими. Ага, ага. Их коровы жрут гуманитарные антибиотики, и их также лечат от всего. Сами аборигены жрут гуманитарку и лечатся от спида за счет налогоплательщиков США и Европы.
Что из за земледелия люди стали низкорослыми и слабыми дрыщами, которые часто болеют и в придачу у них интеллект снизился.