>Тред создан до бамплимита в связи с повышенной суетливостью ОП-хуя
Пофиксил, не благодари
Ебаните пак из вчерашних фоток позязя. Буду буржуев троллировать.
http://boards.4chan.org/k/thread/25626663/what-are-your-thoughts-on-the-new-russian-t14
Форчаньки, а также свиносотня в действии
Форчаньки, а также свиносотня в действии
Да там же КТ срочник-летеха на армате!
>So on a serious note, how the FUCK does Russia plan on deploying all of these heavier systems given their absolute SHIT infrastructure?
Кайся, русня, где твоя инфраструктура, где твоя сеть железных дорог? То ли дело в Муррике последние рельсы догнивают
Кайся, русня, где твоя инфраструктура, где твоя сеть железных дорог? То ли дело в Муррике последние рельсы догнивают
Ну это танки, а не потешные самоходные бронесараи.
Под инфраструктурой они наверное целый ёбаный флот транспортных самолётов понимают. Необучаемые, что с них взять?
Перекатился со свистом
Поссал на тебя, опущенца.
inb4 внимание на открытую дверцу в аппарели Курганца.
>срочник-летеха
Проиграл. Вспомнил как в наряде по парку менялся с летёхой фальшпогонами, он спал а я танки пропускал.
Чё там про люк т14 пиздять?
Готово.
Люк со сложным ёбауплотнителем. Толщина люка 4-5 см.
Люк со сложным ёбауплотнителем. Толщина люка 4-5 см.
Срочники с петель сняли?
Там шпингалеты, как на новейшей украинской бронетехнике, русня тупо скопировала не разобравшись в нанотехнологиях, вот и отваливается всё...
Впрочем, ничего нового.
Хевены во дворе на слабо взяли ;_;
В памяти он как-то похожее смотрелся, лол
В памяти он как-то похожее смотрелся, лол
А сбоку похож.
Тот самый хевен - нихуя не похоже. Типичный Омск КБ.
Это же эталонная квадратная коробочка, не плавающая, ещё и с форточкой в бортовой броне. Нахрена такой тупой нос?
>Russia can't even build the SU-35 right now due to critical components that used to come from Ukraine. Probably the same with the PAK-FA.
Интересно что за компоненты?
в манямирке
Фото бумеранга.jpg
Со стороны паши:"это же эталонная квадратная коробочка!"
Со стороны паши:"это же эталонная квадратная коробочка!"
Форчан зашкварнее пораши.
вид сзади вблизи
похоже - ставлю пять
>Holy fatness
На форчане нет такого понятия "жирный троллинг", вы с этим палитесь хуже hohlov с их vatnikami. Используйте вместо этого слово "bait"
На форчане нет такого понятия "жирный троллинг", вы с этим палитесь хуже hohlov с их vatnikami. Используйте вместо этого слово "bait"
Решоточки))))
Хватит обучать!
Поясните за мемас.
башня на самом деле ниже уровня брезента сильно
Для меня вообще загадка - хули вы туда лезете? Да еще в детсадовский /k/.
Интересно если бы аллах послал армату под прохоровку в август 1943 года.
Она бы сильно зарешала, или и её бы разьебали?
я не попанденец
Она бы сильно зарешала, или и её бы разьебали?
я не попанденец
"Армата", "Бумеранг", "Курганец-25" и "Коалиция-СВ" впервые на Красной Площади.
Да ладно, не жмись, тут все свои. Как там, в сороковых?
Без БК, на говне вместо ГСМ - не зарешала бы.
Разъебали бы все до чего дотянулись, а потом выиграв бой, расстреляли бы экипаж и утащили ее в КБ.
Рудель бы подорвал карусель выстрелом через ствол, зайдя на бреющем полете.
Снимите брезент с Т-14! Хочу без брезента!
А ты не заметил, кому я ответил?
У него ПАК ФА НИПАЛИТИТ ПАТАМУ ЧТА ДВИЖКИ ИЗ УКРАИНЫ ДЛЯ ПАКФА. Пробабли.
Обычный форчанер этого не поймет, но тот анон - наверняка.
И да, если уж на то пошло, что за поебота вокруг Фланкера?
Дронов не было?
Плати.
Одна вещь - одна купюра.
С полным БК и топливом
по истечению бк\топлива аллах забирает её обратно
мне чет кажется что её все равно бы разьебали в таком замесе
Bait - наживка, что тут объяснять
Просто со стороны глупо смотрится
танк большой, но не огромный
Обнаружил причину свиста Арматовского пихла.
http://www.youtube.com/watch?v=GzzF8khqd9M
http://www.youtube.com/watch?v=W7vrTl2J3Q4
Как всегда два стула:грм или гена
http://www.youtube.com/watch?v=GzzF8khqd9M
http://www.youtube.com/watch?v=W7vrTl2J3Q4
Как всегда два стула:грм или гена
У меня нет такой купюры :с
Ну это как бы подчернкуто плоская шутка в ответ на подчеркнуто плоскую шутку.
Мне чёт показалось, что уже на улицах Киева. Впечатление произвёл бы.
Тогда женись поступай в училище/иди служить - по любви сама разденется.
Тараканы тоже выползут.
>поступай в училище/иди служить
Я стар для этих дел и слеп ещё.
На одном башнемете с экипажем из боевых бурятов можно было бы весь мир завоевать во времена Александра Македонского. Вот годнота бы была. Запряг рабов в него, подтащил на поле боя и все уже туники обдристали.
И тут я осознал, что забыли про ВАЖНУЮ ЧАСТЬ.
Жди пока она хоумвидео на ютуб запостит.
На параде будет бревно из красного дерева, покрытое лаком. Стильно, можно, бохато!
Это и остаётся :с У меня уже НЕТЕРПЕНИЕ!
>I will believe the T-14 is decent the second a Russian tank manages to demonstrate it isn't a huge piece of shit in the field, which is to say never.
Впечатления не произвел
Впечатления не произвел
Я вообще не понял этот пост нихуя. Наверное я все-таки не настолько хорош в английском. Или анон косноязычен.
Как-то так.
Лучше бы сам парад ночью проводили
Это красива
Никому не мешает
Совпадает со временем подписания капитуляции
Хули бы нет то?
ШОК СЕНСАЦИЯ НА АРМАТЕ ДВИГЛО ОТ ПРИОРЫ
Вбросьте в k
>бревно из красного дерева, покрытое лаком
Такое надо.
>на говне вместо ГСМ
Не хочу тебя расстраивать, но с 40-ых годов качество дизеля и большинства других ГСМ на каком уровне был, на таком и остался. Колонны как были так и остались. Там изменения в основном вокруг экологии. Масла только немного получше стали, но не критично.
Да турбина там, это и так понятно. Кто будет делать ПЕРСПЕКТИВНЫЙ танк на говнодизеле? Да никто.
Поверит, что танк не говно, только увидев его в бою, что по его мнению не произойдет.
Турбоблядь, уходи.
>говнодизеле
>Кто будет делать ПЕРСПЕКТИВНЫЙ танк на говнодизеле?
Американцы и немцы.
Не говоря уже про желательную всеядность танкового дизеля, особенно русского.
На армате 6тд с трофейного оплота стоит
Самоподтверждение верунства, ороро.
Но количество Армат почти в 2 раза превосходит количество Оплотов.
>желательную всеядность
Чтобы танк мог питаться человеками - ВИН.
только энергетики не хватит
что это вообще сзади такое?
> в 2 раза превосходит количество Оплотов
по половине 6тд в одной армате - ВОТ ЭТО МОЩЬ!
трак
трос
все
Мангал
Нет - не трак. Что-то странное.
Чтобы прицепы возить - дизель в форсированном режиме 2000 л.с. выдает, хоть дом вези.
>только энергетики не хватит
Кстати хватит. Нам преподаватель по теории современного естествознания рассказывал, что у углеродистых живых организмов ахуенные запасы потенциально извлекаемой энергии. И лидеры типа сине-зеленые водоросли и мы когда-нибудь научимся извлекать ее.
Ахуенно было бы придумать для танка и не только движок, который бы перерабатывал в энергию био-материалы. Чем больше настреляешь супротивника, тем больше у тебя в баке топлива.
>дизель в форсированном режиме 2000 л.с. выдает
Пруф или не было.
>перерабатывал в энергию био-материалы
>движок, который бы перерабатывал в энергию био-материалы. Чем больше настреляешь супротивника, тем больше у тебя в баке топлива.
Спереди силуэт башни по д брезентом изменен с помощью каркаса (коробок, лол), сзади нет.
Танк-тиранид, кекеке.
народ говорит страшный, а мне наоборот нравится
Что на фото? Левитирующий человек? Шок, антигравитационная установка на армате из-за неполадки приподняла человека на метр над землей!
Под такое можно из всех конвенций повыходить.
У кого-то в ООН будет припадок, лол.
А кто-то закричит "я же вам говорил".
Лол, скажи им про улыбающуюся мордочку, как только разглядят, сразу залайкают.
Народ дохуя понимает там.
Насчёт размеров, как измерение УАЗами так и мужиком даёт до 4 метров в высоту по тому ведру, скорее всего это муляж, если нет, то...
Дураки они. Т-15 охуенен! Особенно эти блоки ДЗ, которые защищают двигатель с бортов Он так на ската похож или акулу какую-то. Что-нибудь подобное на Т-14 и похуй, что там двигло сзади.
>улыбающуюся мордочку
Надо попросить МО убрать этот трос со всех Т-14, чтобы никаких мордочек не было. Т-14 - это грозный ТБМП!
Я же говорил, что ракурс съемки, свет, тень и тип оптики могут давать неебические эффекты. Даже если не брать в расчет чисто человеческие обманы зрения, которые не исчезают даже когда прикладываешь линейку.
Корпус у Т-14 больше чем у Абрамса, посмотрим что там с башней. Но, вообще, большой танк получился, да.
взял это фото с ходынского поля, посчитал по каткам. Получилось что от земли до крыши ведра на башне - 5,5 катков. При 670мм это около 370см.
Коалиция на фоне знаменитой старообрядческой церкви.
А парктроник с камерой где блядь?
Опять будет - мадам паркуется на слух?
Или - носорог слепой но при его весе это чужие проблемы.
Какая попка! :З
С чем связана такая асимметрия?
Справа заплатка после парковки, слева бардачок для пивасика.
Для чего эти крепления? Для тактического бревна?
Для традиционных масляных баков, скорее всего.
С ракурсом фотосъемки. Не благодари
Когда объекты так близко перспективное искажение будет достаточно низким, позже могу и точки схода сигануть если так нужно. Но паренёк трогает лоб Арматы и находиться в одной плоскости с ней, и корпус= рост парня + ещё немного ближе к двигателю. В среднем у нас народ под 180 см.
>находиться
Прости не понял. Что делает?
>В среднем у нас народ под 180 см.
СдавайСА, голландский шпийонЪ
>Для традиционных масляных баков, скорее всего
да не це для воды в радиатор подливать
>В среднем у нас народ под 180 см.
У кого вас-то, кстати? Средний рост в мужского населения в рашке 178.
>этот сарай с ведром
Рашкованы додумались сделать смесь абрамса и оплота в 2015 году, сохранив недостатки тагилоуебища? Найс.
Рашкованы додумались сделать смесь абрамса и оплота в 2015 году, сохранив недостатки тагилоуебища? Найс.
параша, которая сзади на башне, так напрягае пиздец.
массивная такая,торчит,блядь
массивная такая,торчит,блядь
массивная такая,торчит,блядь.
охуеть просто, она там торчит, ща небо ебать будет
Пиндосы через ЛЮЧКИ ГОЛДОЙ ШИТЬ БУДУТ?
>У кого вас-то, кстати?
В России. Ох, сейчас этот паренёк станет маленьким карланом, а Т-14 дойдёт до габаритов Т-72.
Находить что-то хочу.
Для Пакфы из Украины шла часть гидросистемы, как минимум насосы и приводы. Ничего уникального, скорее всего уже нашли замену. Но это что я точно знаю, возможно и ещё какие детали были от хохлов.
>танк большой, но не огромный
зато теперь есть куда поставить 150 калибр
Самое обидное, что до сих пор не показали ни ТОС-2, ни БМПТ-2.
>В России.
В России средний рост мужского населения 178, ебан.
что-то тёлок очень много, для них эта техника, для нас шмотки, тем не менее припёрлись
Потому что низкорослые деды из СССР еще не вымерли. Нынешние восемнадцатилетние лбы на капиталистических харчах вырастают в большинстве своем далеко за 180. В шестидесятые в совке средний рост, емнип, был 166 сантиметров, сейчас 178. Еще через десять лет, надеюсь выйдем на нормальный уровень белых людей, избавившись от совдеповских пережитков.
Олсо, см. пикрелейтед, слева направо - американец, северный кореец, южный кореец. Nuff said.
Хорошая коробочка. ДЗ божественна.
На салдатикаф пошлкать хотят.
Речь не только о дидах. Их и так меньшинство.
Абрамс в лесной окраске брутален. Так и представляешь, как отравляет в полет башни пиромангалов где-то на среднерусской равнине
если успеет доехать на расстояние выстрела болванкой, что очень сомнительно
БМПТ-2 не будет, а ТОС-2 сделают.
утонет в говнах и реках, не сумев преодолеть ни одного моста
>БМПТ-2 не будет
инфа соточка?
Кароч гавно сделали, модератор закрывай тред.
>анастасия
Что?
Кстати наверно армата относительно легкая должна получится с учетом новых материалов и компоновки
А уран - тупиковая ветвь развития изза массы
CrА до какого числа округляется 178? До 180.
Интересно, Т-90 даст свою ветку в танкостроении? Будет ли Т-100, или танк будут укрупнятся, пока не уткнутся в энергетический предел?
До какого числа округляется 180? До 200. Анус себе округли, школьник.
Не знаю кто тут смеется над средним ростом 180.
Обычно в метро я ниже большинства парней. У меня 175.
Тут правильно сказали про заниженную статистику из-за дедов/отцов. Нынешняя молодежь намного выше предыдущих поколений. 86 года производства
Да, кстати, в классе на физкультуре я был предпоследним.
Обычно в метро я ниже большинства парней. У меня 175.
Тут правильно сказали про заниженную статистику из-за дедов/отцов. Нынешняя молодежь намного выше предыдущих поколений. 86 года производства
Да, кстати, в классе на физкультуре я был предпоследним.
>танк будут укрупнятся, пока не уткнутся в энергетический предел
Что-то это мне напоминает...
Дедов меньшинство. Хуиту не пори.
>Обычно в метро я ниже большинства парней
Ты не тот долбоёб, который в бэ высеры про метро пишет?
Т-90 это как бы вершина ветки Т-72 (наряду с Тип-99 последней версии, тоже на шасси Т-72)
Совершенно нормально округлят числа до ближайших десятков, я вообше не видел людей , который не делали бы это обсуждая разные досужие вещи.
По-моему ты просто не умеешь округять, потому и бесишься, школьник:3
Да вроде говорили, что отказались от него.
Армата рычит
Во первых ты не можешь знать. Людям свойственно ощущать себя ниже ростом.
2.не сутулься
3.разогнись
4.мышь компутерная - иди в спортзал
Там наверное дышать-то нечем.
>Совершенно нормально округлят числа до ближайших десятков
Не знаю, как там у вас в школе сейчас принято.
>я вообше не видел людей , который не делали бы это обсуждая разные досужие вещи.
Пиздец. Запятые не завезли, слова расставлены в случайном порядке. Ты бот или просто дебил?
Запах будущего пса войны.
Второе фото на столько эпично, что не хватает только надписей - дадим пососать.
>Там наверное дышать-то нечем.
это если бы турбина стояла, то да на холостом ходу жаровня
Ещё бы ленточки этой не было, тогда вообще прекрасно было.
>Дедов меньшинство.
Не только деды маленькие, мужики до года так 70-го тоже маленькие.
>Ты не тот долбоёб, который в бэ высеры про метро пишет?
Нет.
Я не сутулюсь, хожу прямо. Вот есть у меня друг 183, он сутулится и его я не ощущаю выше себя. А вот на улице/метро ощущения такие.
Ну, я не пойму о чем тут спор. Вы считаете иначе - как пожелаете.
>до года так 70-го тоже маленькие.
Это уже старичьё. Людей среднего возраста всё равно больше.
>Вы считаете иначе - как пожелаете.
Алсо, не мы так считаем, а статистика говорит об этом. Один долбоёб спизданул про 180, а другие подхватили.
Бревно вместо ствола.
>Это уже старичьё.
Да ты охуел. У меня отец 57-го и то стариком его не считаю. А с 70-ми годами я на "ты" разговариваю.
Не считай. Моложе он от этого не станет.
>А с 70-ми годами я на "ты" разговариваю.
Сопляк из дет.сада тоже так может.
>Бревно вместо ствола.
>метлу вместо пулемета
>ведро вместо башенки
>баклашки вместо ДЗ
>животные вместо экипажа
это другой парад другой страны уже будет
У них его вообще отменили из-за того, что все вёдра с баклашками брошены на тушение лесных пожаров в Чернобыле.
Арматы дымят
Да, здесь видно как дымит капитально
Ну пиздец же.
Когда ходили прохладные, что ополченцы не могут выбить противника из каких-то подвалов-коридоров-галерей, чего то там поджигают и выкуривают - я прихуел.
При броне можно с двух танков/бэтеров выхлоп пустить в помещения и оставить на часок - кумар будет что надо.
Порисовали на асфальте, подумаешь.
Кокой же Бумеранг охуенный. Кстати, не особо здоровый, в меру упитанный. Нахуй и впизду все эти громыхающие сараи с потешным ресурсом - будущее за колесными БМП/БТР.
про-хо-ди-мость
И с каких хуёв ты решил, что её нет.
притормозил )
заводится с пол оборота
не то что всякие абрамсы.. ))
написано Anastasia - Энэстэйша и это женское имя.
По английский мужской вариант так: https://en.wikipedia.org/wiki/Anastasius - Anastasius
Женский так: https://en.wikipedia.org/wiki/Anastasia - Anastasia
Возможно Энэстэйша это фамилия на основе женского имени Anastasia
Или он трансгендер со старыми документами
Нихуя ты мажор.
За Варудо!
Двачую. Идеальная амфибия.
>3840x2176
Бляди.
Не могли смазки наебенить поболее? Чай не бой, а парад. Или это траки о резину катков скрипят?
и качество пораша
>объеденный уран
Проиграл.
Откуда паста?
>объеденный уран
Проиграл.
Откуда паста?
>нету ничего прочнее чем объеденный уран
Есть дороже, но безопаснее.
>нету ничего прочнее чем объеденный уран
А еще он полезен для здоровья.
Что-то у меня есть подозрение, что там под брезентом милипиздрическая башня. Будет круто если так.
Так есть радар, или нет? Если нет радара, то как КАЗ засекает угрозу?
Увидим 9 мая.
>народ говорит страшный
Это хорошо.
Я так и не понял на хохлоподелиях такое ведро фэйл? а на рашкинских вин? почему нет таких ведер на зарубежных танках? Или просто славскам не умеет в миниатюризацию?
Немного зелено, но меня действительно интересует этот вопрос ибо давно, но редко заходил на вм и натыкался на споры про "ведро", а тут опять.
Немного зелено, но меня действительно интересует этот вопрос ибо давно, но редко заходил на вм и натыкался на споры про "ведро", а тут опять.
Quod licet Iovi, non licet bov
хватит ванговать через брезент, снимут - поговорим
Блядь мы незнаем, что это.
Скорей всего турель.
На хохлоподелии вообще ведро в задней правой четверти в пулемет смотрит который упирается в ведро.
9го всё увидим.
Хватит с протухлым жиром сюда идти.
> На хохлоподелии вообще ведро в задней правой четверти в пулемет смотрит который упирается в ведро.
Лол, действительно, даже я проиграл приглядевшись.
> хватит ванговать через брезент, снимут - поговорим
> 9го всё увидим.
Ок, ждём, буду смотреть парад на дваче ради этого момента.
>буду смотреть парад на дваче
Нахуй тебе это надо? Тут же свиной набег будет сто процентов.
>Тут же свиной набег будет сто процентов
Неа, 9 это суббота, после 8ого их официального "праздника" дня победы над союзниками, так что самые ярые свинявые, которые тут и тусуют, ужрутся в какаху, они же ж на самом деле настоящие ватники, и в 12мск они будут "не в силах".
Так что всё будет 9ого утром спокойно.
Мамки еще нигров Джонов нарожают.
Хрюконен продолжает свой майдан. Скоро у нему и жирохан присоединится.
>Прошла репетиция парада в Москве.
>Видео с прохождением танков «Армата». Ну, что, коптит себе как обычный Т-72, так что рассказы про всевозможное «электронное управление» двигателем несколько преувеличены.
>А вот и тема бурных споров недавних дней, да, люки )))
>Думаю для тех кто хоть отдаленно в теме все ясно.
http://andrei-bt.livejournal.com/354605.html
>Прошла репетиция парада в Москве.
>Видео с прохождением танков «Армата». Ну, что, коптит себе как обычный Т-72, так что рассказы про всевозможное «электронное управление» двигателем несколько преувеличены.
>А вот и тема бурных споров недавних дней, да, люки )))
>Думаю для тех кто хоть отдаленно в теме все ясно.
http://andrei-bt.livejournal.com/354605.html
Сзади, возможно, ящик прикреплён или бак какой.
Там ведь, в Армате, как я читал где-то, стоит дополнительно к основному движку турбинка. Может, она и издаёт звуки?
>для тех, кто в теме ))))
>все ясно
А почему бойницы на БТР не завезли? Как ребятам подавлять изнутри в случае остановки? Обратно на броню залазить? За БТРом снаружи прятаться за колесом?
> Ну, что, коптит себе как обычный Т-72, так что рассказы про всевозможное «электронное управление» двигателем несколько преувеличены.
Ну охуеть, а чем ему непосредственный впрыск топлива не «электронное управление»? И танковому дизелю насрать на экологию, главное мощность. Если с современных легковых и грузовых дизелей убрать всякие удавки типа Евро-5 и настроить на максимальную мощность, коптить они будут не меньше.
Там модульные бойницы.
Видимо, решили не рисковать и подождать доследующего года
>народ говорит страшный
Никрасива.
Я не петян
Бумерангоподелие хоть 12.7мм по кругу держит без навесной керамики? Дополнительная керамика на него вообще предусматривается?
Ломтевоз с ревом прошел ложбину и запыхтел в гору
– Даешь тягу! – крикнул Бубнов в патрубок и открыл топку.
Зажогин высунул из кромсальной задумчивое лицо и стал метать в топку ломти, нещадно макая их в корыто с мазутом, Раскаленное нутро топки жадно глотало куски человеческого материала.
– На чьих ломтях идем? – поинтересовался другой безногий. – Чай на каппелевцах?
– На офицерье нынче далеко не угонишь! – урезонил его Бубнов. – Они свой белый жир на лютом страхе сожгли! С их костей срезать нечего!
– Стало быть на буржуях прем? – оживился инвалид.
– На них! – крикнул Бубнов.
– А я однова из Костромы в Ярославль на тамошних кулацких ломтях ехал! – продолжал инвалид, с сочувствием подползая к ревущей топке. – Еще когда при ногах был! Так мы сто верст за полчаса сделали! Пар на версту свистел! Вот что значит – отъевшийся класс!
Почему техника до сих пор на гусеницах? Где мои сука шнекоходы?
пишут на нашивке фамилию обычно
Парад из шнекоходов пророет третье метро на Красной площади.
Так близко стояли, а не могли брезент сорвать.
Вангую срамоту заглохшую на параде. можете скринить
Скорее всего этот прав. Надули турбиной дизель то требуемой мощности. Оттуда и свист. Интересно, пшик при срабатывании байпасса тоже присутствует? Тогда останется только спойлерами его обвесить.
Внесу свои пять копеекъ.
>наряду с Тип-99
Человек-анекдот, плиз.
>А почему бойницы на БТР не завезли
Нинужны.
Нет, в самом деле - эти потешные бойницы только ослабляют боковую защиту, стрелять из них и при этом куда-то попадать - невозможно.
Хорошая коробочка, даже чувствуется стиль старой школы, с поправкой на новые влияния, разумеется. Видно, что машина для войны, как Т-72, а не для цирка.
А в башне люк азазаз))))))) знаю, знаю, что через него надо загружать снаряды, да хоть обслуживать, даже необитаемую башню
Лучшее что родили форчанодети на тему
Ну ТИП-99 гораздо лучше потешных Т-90МС, которые нах никому не нужны.
>стрелять из них и при этом куда-то попадать - невозможно.
А попадать не обязательно, их дело обеспечивать огневое подавление.
Какая жирная свинка.
А я просто хочу напомнить, что крайний тип99А2, на который так любят передергивать анимешники и прочие любители ТРОЕЦАРСТВИЯ, весит аж 58! ебаных тонн. То есть он вполне может быть и ТЯЖЕЛЕЕ арматы.
Ну там из-за пихла же.
Вот ЭТО сравнивают с Т-14 и при этом ЭТО тяжелее?
а че с ним не так? чисто внешне, и вообще
>Бумерангоподелие
И сразу пшел нахуй, свинья.
>хоть 12.7мм по кругу держит без навесной керамики?
Нахуя перегружать машину в стоке, уменьшая её модернизационный потенциал?
>Дополнительная керамика на него вообще предусматривается?
Пиздоглазый? Навесные плиты на болтах по периметру корпуса свидомость не позволяет разглядеть?
Поехавший плиз, нахуй не нужно в разы снижать прочность корпуса ради ненужных хуиток которые обеспечивают только ПСИХИЧЕСКОЕ воздействие на врага. Тебе дали ЙОБА боевой дистанционный модуль, нет, не хочу, хочу жрать говно в виде ебучих амбразур как у дидов (и как у свиней).
Перетяжеленная Т-72.
Ясно. То есть ты не можешь назвать ни одной причины.
Причины чего ?
Плод греха башнемета с сараем.
Его необучаемости, суетливости и блохастости.
Привет.
Лучшее от двух миров!
Очевидные уши Т-72 очевидны. Тюнинг китайский.
Большой вес при неизменной базе т-72 = в болотах\грязи\песках будет вязнуть.(не зерг-рашнуть по Сибири\ДВ)
Контакт-5 прямиком из 80-х. (против БОПС ниочень)
Дистанционная ЗПУ - Не, не слышал.(КТ дотационный)
Это только навскидку.
Где бревно, сука?!
Или же армата настолько совершенная, что не может застрять в ебаном говне?
>Контакт-5 прямиком из 80-х.
Ну ты должен это пруфануть, зачем там контейнеры с пространством для плиты метаемой вдогон, если там К-5. И да, в армии РФ есть что-то новее, чем К-5? Покажи мне армейскую машину с Реликтом, раз у нас так всё хорошо.
Ммм, вертикальная съемка. Всегда проигрывал с таких долбаебов.
>Толщина люка 4-5 см.
Да ты совсем слепошарый.
Свиньи даже не шифруются. Но вообще их информационное копротивление выглядит несколько странно. Они как будто считают, что что-то меняют этим визгом.
Инфернальненько.
На ход войны влияния бы не оказала, это точно. Одним танком ничего не сделать в таком масштабе, тем более без снарядов. Ее бы утащили в КБ и исследовали до мельчайших подробностей, дав несколько десятилетий форы советской науке в целом и танкостроению в частности.
Нахуй мне бревно в анусе? Поставьте лучше на танк.
Как нахуя?
Будешь САМОВЫКАПЫВАТЬСЯ.
это Т-72 с немецким двигателем. От сарая там больше ничего нет, кроме двигателя.
хохломаневрирования
Тип-99 сравнивают с Т-90МС, а не с "армейскими" танками
Ну теперь и правда как батла. Наконец-то красивую технику сделали, американская этой не ровня по дизайну.
Мне кажется, что слишком высокий и сараистый.
ну по кр. мере симпатичнее чем бтр-4 трещина
Удвою, такой-то манёвр.
Ну ты сравнил. Даже стрюкер лучше червя-пидора.
>вкуснее чем говно
Отличное сравнение. не надо так
А что не так со стрюкером?
>Нахуя там ДЗ так стоит.
Каргокульт на сараи и чтобы КРАСИВА - все как у еуропе.
>Контакт-5 вместо Реликта.
Лол, Реликт тоже уже устарел. И наше МО не ебет себе мозг меняя одну СТАРУЮ ДЗ на другую СТАРУЮ ДЗ на СТАРЫХ танках. Приоритет - АРМАТА, а не модернизация парка 72\80\90.
Ты сначала расскажи что с ним так.
Застревает в дождик, ломается, не плавает, не перевозится С-130 в обвесе, етц.
Ааа.
Я просто знаю ,что его хаят, но почему не вникал.
Ну хуй знает, чо там внутри, но он даже ни на одном потешном биатлоне не мог проехать не сломавшись.
Лучший в мире тяжелый танк
Лучший в мире средний танк
Лучший в мире средний танк
Там тип-96 был, с родным китайским пихлом.
Народ нихуя не понимает.
Мне особенно нравится плавник над выхлопом. Надеюсь, военные по результатам опытной эксплуатации затребуют на Т-14 такой же вместо решеток.
Алсо, на паралае уже предложили присобачить еще один снизу, чтоб не пылил, и направить выхлоп назад. Управляемое сопло, лол.
Вопрос по этой картинке.
А как обстоят дела со светомаскирующими насадками на фары эти?
На втором пике фары с лампой, и линзированием поверхности фары, возможно. Понятно в общих чертах как там работают эти насадки.
А вот что делать в случае дидодов, как на первом пике? Программно может как-то достигается это?
Для дебилов, почитайте про маскирующие насадки и как они работают, там не просто чтобы не видно было, а чтобы двигаться в колонне с четкой дистанцией и не палиться
Интересно, евреи когда-нибудь откроют для себя ТОРСИОННУЮ МАГИЮ? Или НИНУЖНА?
Ну и мудак ты блять, просто пиздец. И то и то другое - ОБТ. А Т-90 - потешная пировафельница для прожарки ребят. Говно короче, а не лучший танк. А вот про Армату ничего не знаю. Но думаю что получилось лучше потешных башнеметов.
у китайцев появилась более продвинутая версия Тип-99 - А2
В отличии от украинского оплота, у Тип-99 есть БИУС
В отличии от украинского оплота, у Тип-99 есть БИУС
Еще противоминной защиты не завезли от слова совсем. Бойцы вместо хитрых подвесных сидений, как в божественной Патрии, сидят на общих лавках, как в каком-нибудь древнем БТР-60. Самая главная проблема Страйкера - перегруженность шасси, изначально рассчитанного на гораздо меньший вес.
Напоминает Леопард-2 выполненный в стиле КУБИЗМ.
Им повоевать не мешало бы.
> Мне особенно нравится плавник над выхлопом.
Как раз очень спорное решение. Сильно увеличивает ширину, и так не маленькую из-за бортовых экранов.
Так подкинь ссыль на статью по светомаскировке, если советуешь ознакомиться. И вообще, разве в наше время она ещё актуальна?
напомнило
> такой же вместо решеток
Он такой от его расположения. На танке другой, но тоже есть.
Мне Тешки визуально очень нравятся. Особенно когда ДЗ нормально на башне размещено.
http://www.g503.ru/info/article_info.php?articles_id=13
Ну как я преполагаю, если колонна передвигается, это происходит где-то у себя в тылу ну или за линией фронта. Просто так слетать туда не получится.
Можно отправить дешёвые беспилотники, на которые опять-таки, не понавешиваешь ебенячие радары.
Остаётся визиуальное распознование, например, оператором.
Могу предположить, что вещь нужная.
Тем более в нашей армии не любят избавляться от простых и эффективных инструментов типа полена.
что за хуитка на башне? И почему провода снаружи?
Повоюют со срочниками на ушатанных т-80 и т-72, не беспокойся.
панорамный прицел
> что за хуитка на башне?
А, это есть безаналоговый китайский танковый боевой лазер. Выстрел - $1, солдат сгорает как спичка! Служит для обнаружения и поражения оптики (и до кучи глаз) противника.
> И почему провода снаружи?
А провода идут к какой-то другой хуитке на маске орудия, даже не знаю, для чего она служит.
с вертолётами и корнетами
В поле на ширину насрать, в узких местах их можно откинуть вверх, а в транспортном положении они снимаются, как и экраны.
Не вижу. Обведи.
ТБМП вообще самая визуально необычная и впечатляющая машина, имхо.
Повоевали уже.
При том что все пускают пыль в глаза и ВСЕ прислали ЛУЧШЕЕ из того что было. Они таки соснули.
>Повоюют
>китай с россией
>не беспокойся
Я на твоем месте забеспокоился бы - В тотальной войне тебе найдется место для героической смерти.
>разница 2 сантиметра
>яростно кукарекает об этом, как о чем-то архиважном
Что такое ВАИ? Военная автоинспекция?
Да.
>боевой лазер
Есть ли информация о нем, эффективность и дальность работы?
Необучаемые.
Под 60 тонн веса, а защиты бортов тонет.
Там же каруселька, да? И если там каруселька, то нахуя столько НДЗ на нише?
Пиздец-пиздец-пиздец. Нет, я понимаю, потраливалить это святое, но блять ДО ТАКОЙ ТОЛСТОТЫ скатится? Ну ёба, ну нельзя же так. Даже местная /po/раша адекватнее.
та самая каруселька
Слепошарый, вглядывайся до озарения, пока не осознаешь, что под тентом компактная панорама, каркас и еще какое-то отдельное устройство.
Приведи аналог ТОС-1 или МиГ-31, например.
ждём в бф 5
Смотрю и думаю: почему бумеранг? почему блять именно буиеранг???
>То есть он вполне может быть и ТЯЖЕЛЕЕ арматы.
Китайцы же каргокультисты. Изобразили Т-72, но не поняли, что к чему и почему, и убили нахуй его достоинства, сохранив недостатки. Когда смотрю на их поделия, создается впечатление, что они просто копируют рандомные узлы чужой техники, не думая вовсе.
Нету аналога. Однако я ни разу не слышал по ТВ, чтобы именно к этим машинам применялось данное словосочетание. Только про Армату, не имеющую аналогов, Т-90, не имеющего аналогов, С-400, не имеющего аналогов, ПАК ФА, не имеющего аналогов и т.д. Теперь даже если журнашлюхи скажут об Буратосе и МиГе, что они таки действительно не имеют аналогов, то все будут просто воротить нос. Ну нахуя?
Какие аналоги С-400 и у Арматы?
Какие у ПАК-ФА и Т-90 аналоги?
Так а разве у С-400 есть аналоги?
потому что, кто придет к нам с мечом - от меча и погибнет.
>а че с ним не так? чисто внешне, и вообще
Потешное поделие уровня хохлов. Наполовину из импортных комплектующих. В качестве ДЗ подобие К-5, причем ее нет на бортах даже в пределах УБМ, а также на крыше. КОЭП нет. Башня, похоже, сварно-литая, как в лучших домах Украины. Пушка - древняя 2А26. БОПС короче метательного заряда. ЗПУ отсутствует. Перетяжелен.
>главная проблема Страйкера - перегруженность шасси
Такое бывает абсолютно закономерно при натягивании совы на глобус. С Ф-35 та же история.
>Какие аналоги С-400 и у Арматы?
Никаких.
>Какие у ПАК-ФА и Т-90 аналоги?
Раптор и М1А2 (до кучи лео 2а4+).
я тоже так раньше думал, но если разобраться многие решения не имеют аналогов или не имели их на момент производства.
зачем я это пишу, если спустя некоторое время прибежит еще один НИИМЕТ АНАЛОГОФ
Толсто.
Пэтриот.
Вангую
Свинья, плс.
>чтобы двигаться в колонне с четкой дистанцией и не палиться
У мехвода ноктовизор есть.
>Пэтриот.
>Пэтриот
Аналог С-400? В таком случае ты мудак ибо это совершенно разные системы.
Лучший в мире птрк на базе легкого бронеавтомобиля
Лучший в мире птрк на базе гусеничного бмп
Лучший в мире птрк на базе гусеничного бмп
>Раптор и М1А2 (до кучи лео 2а4+).
>прототип и серийный защитник ангара.
>прокачанный башнемёт и сарай с ниггой/турком.
Ну тогда поясните, что именно у свитых выполняет задачи С-400.
Лохани с иджисом.
Танкисты, а где НОВОСТНОЙ ТРЕД? Затрахали со своей Арматой
флотоанон
флотоанон
Срочно доставьте аналогов!!111
А, точно, иджис. Вот, аналог С-400, лол.
Тонет на 1й странице.
>сравнивает божественную кинетику с пидарашьими осколочными петардами
Пидараха, плиз.
Почему садовница?
Почему омыление?
Почему травматизм?
Тебе Краснодар недавно запилили, поздравляю.
Он закреплен капитально, тросом или хорошей веревкой обмотан.
На парада армата в новом "прозрачном камуфляже" будет или это только слухи?
Брезент видишь? Вот это оно и есть.
Лучшая в мире тяжелая бмп
Лучшая в мире средняя бмп
Лучшая в мире плавающая бмп
Лучшая в мире авиадесантируемая, плавающая бмп
Лучшая в мире средняя бмп
Лучшая в мире плавающая бмп
Лучшая в мире авиадесантируемая, плавающая бмп
При мебели мусолили тему бмп-3м с этой допброней, на разговорах все так и осталось?
теперь есть курганец
Военчары поясните за конкретные задачи для:
Бумеранга
Курганца
Т-15
кек, и сразу же ВПЕЧАТЛЕНИЯНИПРОИЗВЁЛ
У макароопущенки была анальная аллергия на Бахчу, ни о какой покупке БМП-3 при мебельщике и речи не шло.
Пояснил.
Кукарекали про модернизацию тех что в наличии, но видать просто кукарекали.
Знаю только название: JT-1. Эффективность - ну хуй знает. Сейчас оптика оснащается противолазерной защитой. Но на какое-то время ослепит, конечно. Еще может использоваться против вертолетов. Интересное решение. Если сможет отслеживать ракету - может с успехом противостоять Джавелину и Хеллфайру.
Что еще интересно, на ZTZ99 есть также другое лазерное устройство, служащее для идентификации свой-чужой, а также скрытной связи и передачи данных, голосовой и текстовой информации. Тоже весьма интересный девайс.
Лучший в мире гусеничный бтр
Лучший в мире авиадесантируемый плавающий бтр
Лучший в мире колесный бтр
Лучший в мире авиадесантируемый плавающий бтр
Лучший в мире колесный бтр
нахуя 100мм самоходке бортовая броня?
Кстати обратите внимание, вся новая техника исключает езду на броне.
Значит нет задачь у такой техники.
Именно. На ней ребята просто не поедут, не смогут.
Если ребята умудряются на тигре кататься, то тут то чего. Ты ребят не недооценивай, они смышленые в этих делах.
Как мартышки прям :3
Аналог Корнета-Д, азазаза.
Попытки, я думаю, будут.
Ох лол. Да, про смекалочку я совсем не подумал.
что это?
Камера.
Камеры мехвода.
> Лучший в мире колесный бтр
Но ведь это БТР-4Е.
Ну вот он выступ. Спереди больше, потому что закрывают от атаки спереди.
БТР-4 лучший колесный саженваген.
Поправил
А почему не сделают гражданскую версию Тигра? Как Хаммер. Может гражданская версия тигра будет хоть годнотой в российском автопроме?
> Лучший в мире колесный бтр
>Но ведь это БТР-4Е.
слишком много трещин и решеточек.
двачую. тигр сгодился бы фермерам,лесникам, рыболовам и охотникам, геологам итд
Какая же она спереди охуенная
Говорят, заглохшие БМП-2 мехводы частенько заводили с толкача другой БМП-2 посредством удара "клювом" в "жопу". С этой БМП-хой такое походу не прокатит, учитывая что в клюве ДЗ стоит.
А зачем еще раз делать огражданенный Тигр, когда огражданенный Тигр уже сделан?
Наслаждайся категорией "С", скам. Мвахахах.
>фермерам,лесникам, рыболовам и охотникам, геологам
Хм, все будет лететь в МТО. Хуй знает даже.
Какое же говно на вид. Этот уродский потешный модуль и ебаные стекла спереди, которые только ослабляют защиту.
Курганец плавающий, ващет.
Лучше БАВ. Особенно рыболовам.
И что там с серийным выпуском?
Пусть лучше в ребят!
Что за хуйню ты притащил, идиот? У этого унитаза проходимость хуже, чем была у моей старенькой "Шахи". Нет Нивы кроме Трёхдверки!
>Нет Нивы кроме Трёхдверки!
И Тарзан пророк ее!
Лучшая в мире САУ
Лучшая в мире РЗСО малой дальности
Лучшая в мире РЗСО большой дальности
Лучшая в мире тяжелая огнеметная система
Лучшая в мире РЗСО малой дальности
Лучшая в мире РЗСО большой дальности
Лучшая в мире тяжелая огнеметная система
Amen.
Почему ребятам на броне нельзя ездить? Зачем вы так с ними?
Ну в ребят не в ребят, но вот этот горб который будет все собирать.
>Единственная в мире тяжелая огнеметная система
пофиксил, не благодари
Надо сделать машину без МТО, очевидно.
И как гражданский тигр? Лучше хаммера?
Нихуя тебя не понял, но на всякий случай обоссал.
Что никак не мешает ей быть лучшей, лол.
>кококоМеркавакудах
Вы уж определитесь.
>ну карочи танк говно, у него есть ВЛД, которая будет все собирать
Видишь ли, в чём хуйня... Т-15 - ТБМП. Меркава, по заявлению жидов - танк. Что позволено Юпитеру...
Анус себе обоссы, пёс.
И не имеющая задач вдобавок. Как огнемет она отсасывает у бочек с напалмом, как реактивная система имеет никакую дальность.
>Жирослав
>Нинужна
> Как огнемет она отсасывает у бочек с напалмом
Результаты сравнительных испытаний в студию.
Ебать дебил.
маршрутка-гриль
На отваге Wiedzmin истерично визжит и швыряется говном.
А танк тут при чем? Речь про ТБМП.
> отсасывает у бочек с напалмом
Где такую большую катапульту взять?
О чем?
Попизди мне тут ещё.
Лучше чем у Тигра, азаза!
Ему хочется заднедвигательную ТБМП, как я понял.
Но Ахзарит?
Не маневрируй. Есть некая деталь, предназначенная для собирания плюх, и есть суетливый петухевен, которому это не нравится.
В чем проблема-то?
Точно морда какого-то ската или другой крупной рыбы. Кусака такая :3
Блядь. На БМП-1/2 оно не летело, а на Т-15, с просто несопоставимо лучшим бронированием, начнёт лететь?
Боевой модуль уебищный такой. Не то, что божественная неЭпоха.
Пасть захлопни. Я в разное время имел две Нивы-трёхдверки (хотя - тут еще надо посмотреть, кто из нас кого имел, да), пятидверку и по работе катался на унитазе с твоего пика. Я, блядь, знаю, о чём говорю.
Эта дырка (по другому язык не поворачивается) выхлопа.
В чем проблема-то?
А я, блядь, не знаю. Окей.
В трёшку нихуя не лезет, пятидверка скручивается, а пикап уже 7ой год наяривает. Жаль проржавеет скоро насквозь.
В предыущих тредах пришли к мнению что Т-15 - скат, Бумер - акула.
Да особо ни в чём, если переименовать повозку в "БМП с пушечным вооружением".
Для ТБМП такая компоновка нормальна и приемлема - аппарель в заднице окупает. Для танка же - вообще не вариант, и обсасывалось не один десяток раз только в этих тредах, как тезисно, так и развёрнуто.
И что ты этим видео хотел показать? Что у Тигра проблема в прокладке между сиденьем и педалями?
он хотел обосрать тигра, но внезапно обосрался сам. типичный хохол
Или сцепление полетело. Видео из ЮО, там пилотная серия вообще была.
Да ничего не хотел сказать.
>В трёшку нихуя не лезет
Единственная её проблема. Но если ехать вдвоём - можно снять диван и хоть слона сапогом трамбовать.
А пикап такой у нас следакам купили, на свою голову. За полгода, которые он у них пробыл, пока его "Нефтестрою" не сплавили, я его видел в трёх состояниях: состояние первое - на парковке у столовой, состояние второе - застрял в колее на разбитой Уралами грунтовке, и состояние третье - стоит в боксе на ремонте.
Через полгода его списали "в пользу бедных", которые его и добили. А следаки заказали себе двухосный КАМАЗ, и не парят мозги.
Может с бортом не повезло. Алсо я рад за них, а вот
>фермерам,лесникам
мелкого разлива выбора не остаётся. Разве что головастик ещё, но я к такому не готов нихуя. Тигр же слишком жирно и не пикап.
Вам не кажется что у Арматотанка 152мм? Гляньте на голову танкиста и на дуло пухи. Танк по габаритам как Абраша, но пуха абраша как короткий и тонкий писюн, а пуха тешки так и осталась в пропорциях, из небольшой корабчонки торчит еладк... Ну это я так.
Да ты охуел. Вся бригада на "Фермерах" (Головастик импрувед, пятиместный, с бортом - ну ты видел) рассекает, и неистово просит еще.
Очень сильно напоминает лица(?) покемонов.
Лучший в мире тяжелый универсальный бронеавтомобиль
Специфика, бро. 300км в день по нерезиновску и области на этой неведомой ебани я не выдержу.
Зачем два?
>измерение мужиком
Что-ж ты делаешь, содомит!
Эммм... Шевик? У нас он начальственные задницы возит. Я с водилами не особо сильно пересекался, но из скупых расспросов - всем хорош: проходимость вполне себе, багажник неплох, УДОБНА, надёжности завезли (не прям неубиваемый, но и не ведро с гайками). Бонусом - издалека видно, что "Белая Каска" едет, можно повыкидывать сигареты за обваловку и сымитировать бурную деятельность.
Цена, правда...
Лучший в мире ЗРК ближнего радиуса
Лучший в мире ЗРК среднего радиуса
Лучший в мире ЗРК среднего радиуса на гусеничном ходу
Лучший в мире ЗРК дальнего радиуса
Лучший в мире ЗРК среднего радиуса
Лучший в мире ЗРК среднего радиуса на гусеничном ходу
Лучший в мире ЗРК дальнего радиуса
чтобы в вармашиначе наконец-то перестали сраться
Может, левый будут использовать как МРАП, а правый как шасси для всяких ЗРК?
Ты так говоришь, как будто это потушит срач, а не наоборот.
Почему на буке макеты ракет не могли в том покрасить? Необучаемые что ли?
это что-то из области крашенный газонов.
Непикап, никрасива и кузовня дороже.
Я лучше подожду пока тазовцы ниву обновят по-человечески наконец-то блядь пидорасы ебливые единственная годная и востребованная модель за всё время существования этой шаражки всё-таки и на её основе пикап сбацают.
Вернёмся к попугаям - 2329 торт как именно легковой пикап за свои смешные деньги, а Тигр это уже грузовик ебаный.
ЭТО ТОТ САМЫЙ БУК
Ну да. Для парада это вполне нормально, если это не гей-парад.
Объемный взрыв - фейл изначально. Горючее полностью не сгорает (тонны САЖИ тому подтверждение). Фугасное действие достаточно только для поражения живой силы в открытых окопах и блиндажах из говна и палок. Устойчивых очагов пожара нет после применения, огневой заслон не создать. Дальность применения - курам на смех. Живучесть - один ПТУР или РПГ и этот бензовоз на гусеницах превращается в крематорий.
Короче, потешная хуита для пафоса быдла.
С той самой ракетой?
П-почему у неё там кабели какие-то? Как же стелс-технологии?
Лично опехуев руку приложил со свим проектом возвращаемой ракеты? ГОРЖУСЬ ВОЕНАЧЕМ
>14303777587631.jpg
лiл, а тут у арматы морда подозрительного фрая
>Вернёмся к попугаям - 2329 торт как именно легковой пикап за свои смешные деньги
Возможно, но я всё-таки к "Фермеру" склоняюсь. Привык уже к нему. Впрочем - Jedem das seine.
>Тигр это уже грузовик ебаный.
Почему я и советовал вышевопрошающему наслаждаться категорией "С".
Шесть тонн (если верить производителю) - эт не в тапки срать.
Это трос.
а че тигр реально такой лох? или это просто в этом что-то полетело?
> тазовцы
> по-человечески
Лолнет, они слишком необучаемы. Тем-более что Нива - разработка Ижевска.
На змею похоже.
Из радиопрозрачных материалов поди?
Может в ау съебете?
Мне сейчас пригрезилась милая история о влюблённости маленкого няшного автомобильчика в грозную цундере Т-15.
Тачки 3. Сквозь Занавес.
Дроны куда-то проебались так, что об этом все молчат.
Видать, совсем не ездят.
Т-15 заботливая милфа!
В "Арсенале" обещали новинки на параде 2016 года. Видимо будут дроны.
Он пытается переехать через бордюр на самом малом газу, чтобы не влупиться в бочину стоящей перед ним тачки.
На кобру, да.
НЕ-БУ-ДЕТ. Твердо и четко.
Лол, тред в пораше все. Не выдержали.
почитал андрейку, в общем:
1. армата хуже т-64
2. люк 5см
3. коптит, как т-72
4. бронекапсулы нет
стыдно быть русским
1. армата хуже т-64
2. люк 5см
3. коптит, как т-72
4. бронекапсулы нет
стыдно быть русским
РУССКИЕ ТАК И НЕ СМОГЛИ СДЕЛАТЬ ТАНК ЛУЧШЕ Т-64 ПЕРВЫХ МОДИФИКАЦИЙ
Ну было удивительно ожидать от него другую реакцию.
а чего С350 вместо Бука не показать, он как раз на замену буку скоро и пойдет
А ты что хотел? Новостей нет, тред разрекламирован на весь тырнет, вот они на свет и ползут.
Нахуй на экспорт он пойдёт.
Надо же на следующий год что-то оставить.
Чего? с-350 идет на замену трехсотки, а буки меняются и дополняются бук-м3.
Их нет в товарных количествах.
Лучший в мире береговой ракетный комплекс средней дальности
Лучший в мире береговой ракетный комплекс большой дальности
Лучший в мире береговой ракетный комплекс большой дальности
OHUENNO.
>Фугасное действие достаточно только для поражения живой силы в открытых окопах и блиндажах из говна и палок
У тебя результаты испытаний есть, что ты так громко и уверенно верещишь, петушок?
Клево, еще б добавить эффект от двигателей
Да просто типа марево над асфальтом и под пепелацем, как в жару.
Вот же
Лучшая в мире ОТРК
Лучшая в мире МБР мобильного базирования
Лучшая в мире МБР шахтного базирования
Лучшая в мире МБР мобильного базирования
Лучшая в мире МБР шахтного базирования
ШОК СЕНСАЦИЯ
Не хуйня это не марево. Марево это преломление света поднимающимися тёплыми потокамми воздуха.
Пихло не прогрелось ещё, чо ты?
Катки резиной покрыты для меньшего шума?
Хм, навесные модули на клепках.
>Пик 3
Штоэта?
Сомик.
Курганец-бтр, а что?
I Believe I Can Fly
Господа, в первом треде доставил додзю по Girl und Panzer, где девочек разносит на части в танках, расстреливают из пулемётов, Катюш, устраивают из них кровькишки. Вроде бы, некоторым тут понравилось.
http://gall.dcinside.com/board/view/?id=fantasy_new&no=1919970
Ловите вторую часть, где их жгут из огнемётного танка, насилуют в Абу-Грейб ГУЛАГе, а заряжающую главной героини анимы отъебали за сборную модель Королевского Тигра.
http://g.e-hentai.org/g/620502/ac2bac0080/
http://gall.dcinside.com/board/view/?id=fantasy_new&no=1919970
Ловите вторую часть, где их жгут из огнемётного танка, насилуют в Абу-Грейб ГУЛАГе, а заряжающую главной героини анимы отъебали за сборную модель Королевского Тигра.
http://g.e-hentai.org/g/620502/ac2bac0080/
>анимепараша
>все переделывать под тянок и подрочить задротскую писько
Как это к армате относится?
Это манга.
Спасибо.
>ну как ты нипанимаишь эта ни аниме а манга там всё классно это не анимепараша, няяяя
Ох, матёрый нынче срочник пошёл. Палец в рот не клади.
Он просто правильно относился к службе и получил капитанские погоны на 8ой месяц.
Бугурти потише, ты не в /b/.
Господа, как в войсках прозовут новую технику? Ну, Бумер, это понятно, Курган, может быть, а остальное?
Армату прозовут атмтой
Штатный провидец в котл^Wотпуске, звиняй.
Ой,а где же наши знаменитые штурвалорычаги, умное распределение момента по каткам и никаких совковых поворотов путем блокирования одной гусеницы?
Т-14 Самец.
Т-15 Самка.
Критик пришёл, все в редакцию!
Остынь, Вася.
няша
Загуглил автора, а у него там Кокобог.
>здравствуйте мои маленькие любители экстремизма
Кстати, без троллинга вопрос.
Лучше всего было бы испытать Т-14 в бою. Если бы обвешать Армату маскировочными сетками, годно окрасить и натравить на хохлов. ИХМО это был бы лучшее испытание Арматы. Танк должен повоевать. Сразу бы выявились недостатки. Свинорез - это идеальные условия для испытаний.
Реально ли такое провернуть без риска спалиться?
Лучше всего было бы испытать Т-14 в бою. Если бы обвешать Армату маскировочными сетками, годно окрасить и натравить на хохлов. ИХМО это был бы лучшее испытание Арматы. Танк должен повоевать. Сразу бы выявились недостатки. Свинорез - это идеальные условия для испытаний.
Реально ли такое провернуть без риска спалиться?
Нет. Аноны с дивана палят Т-72Б3 (а это модификация Т-72, которых полно везде), а ты абсолютно другую Армату отправить хочешь.
Ну они же упомянули, что он может самостоятельно поле боя покинуть, значит, у него внутре есть какой-то ИИ. Поставить его на границе, а потом сказать "Ой, ИИ взбунтовался, не поддается контролю, поехал хохлов сам резать, ИИ, прекрати, ахаха, что ты делаешь". Кто потом узнает, что им удаленно управляли?
Упырь мел, сказано тебе.
Распизделся тут, понимаешь...
Нет не реально. Разве что с максимальной дальности из пушки пострелять по станционарным позициям, но это на полигоне сделать можно. А так да. И технику новую, и Ратник, и АК-12\АЕК. Было бы не плохо все это испытать, но хрен знат когда все это будет в более менее серьезном бою. И если Ратник и автоматы то еще ладно, какие нибудь недобитки на Кавказе например, то вот с техникой то хрен знат. Можно даже ставки делать когда она впервые будет участвовать в более менее серьезном бою.
Как ты его загуглил, кстати? В гуглопоиске ничего, в Tineye ничего, на iqdb ничего
Ну можно на Ла-Манш поехать.
Ну те же БТР и МРАПы будут там испытывать, почему бы и нет, местность подходящая, фугасы рвутся.
максимального радиуса перехвата целей, очевидно же
Чем стрельба из куста по каклам будет отличаться от стрельбы на полигоне?
Есть же био-реактор.
Интересно, а когда Армату тестировали, её пробовали с Т-72/90 обстреливать или нет.
>>1552302
радиуса действия, так лучше?
радиуса действия, так лучше?
> Хм, навесные модули на клепках.
Хм, шестигранные клепки.
неописуемо доставляет как он выкорчевывает бордюры/поребрики. Тоже так хочу.
Само собой, ещё на этапе ОКР. Но одно дело испытывать на полигоне, а другое дело в бою.
http://www.youtube.com/watch?v=UpYBLxHaC5A
Посмотри вот этот ролик:
причем тут NVR? Речь о танках в реальных боевых условиях.
Эх, посмотреть бы, как выстрел от Т-90 держит.
это сильно засекречено.
Спасибо. Эх, жаль без перевода.
Кстати. Я не очень внимательно слежу за военными аспектами войны в Сирии-Ираке. У меня вопрос. У нас были сделаны какие нибудь выводы по итогам эксплуатации всякой разной техники в этой войне? Вот такие вот замечания учитываются? Возможно были были внесены какие то изменения в конструкцию какой нибудь техники или еще что. Можете незнайку просветить.
Школьник, плиз.
Т-14 - часть огромной системы, в которую входят Т-15, Бумеранги, Курганцы, Коалиции, Панцири, Торы, Буки, С-300/350/400/500, Су-30/34/35, ПАК ФА, Ми-28, Ка-52, пехота в Ратниках, обученные солдаты, опытные офицеры, всяческие АСУ и ИУС, замкнутые на НЦУО, спутниковая группировка, ядерное оружие и лично Путин. И еще столько всего, что не перечесть за сутки. А ты хочешь испытывать один элемент системы в отрыве всего остального.
Все замечания уже внесены по большому счёту в проекты Арматы, Курганца и Бумера.
>Ка-52
Но их же очень мало. Черезчур мало.
Я хочу их больше.
Говорят в Сирию регулярно ездят спецы с УВЗ. Вероятно выводы делаются.
Не думаю, что Сирия нам, что-то новое открыла. Все проблемы давно известны.
Вот сами сирийцы решетки с экранами прокачали.
Знакомьтесь, вот это (а может и не он, но похож) петян, только с другой полярностью. Суетливый, беспруфный и блохастый примат с мурзилками в голове. Гоните его отовсюду, ссыте на него, срите ему в лицо.
Я не знаю насчёт УВЗ, но туда 100% ездила делегация из НИИ Стали.
Никогда не понимал этих цепей. SWAG тип?
>70 штук
>черезчур мало
Свинья порвалась.
>Школьник, плиз.
Дядя нашелся. Пересмотри видео, которые я запостил выше. Недостатки вполне себе выявляются в локальных БД. Не обязательно устраивать тотальную войну для этого, о которой ты говоришь.
Там и без рожи картмана норм.
УВЗ туда ездят готовить сирийских ремонтников.
>Недостатки вполне себе выявляются в локальных БД
Недостатки, о которых ты пишешь, выявляются в интенсивной войсковой эксплуатации. А в "локальном конфликте" он будет получать ФАБы и 152мм в крышу и хоронить ребят, потому что ПВОшники и контрбатарейщики остались по ту сторону границы.
Свинья, прекрати.
Иди-ка ты сам, дядя, отседова куда подалече.
Так же, как и решетки либо ломают гранату либо вызывают преждевременную детонацию.
> Но их же очень мало.
Их уже больше, чем боевых вертолетов "Тигр" в немецкой армии.
Вроде на меркавах эти шарики активные.
У арабов готов поверить что просто грузики.
>мое лицо, когда хохол вещает про оплот
Только ПТУР нету.
Он не тяжёлый, тащем-то.
>Германия — 16 UHT
Нашел с кем сравнивать.
>на меркавах эти шарики активные
Пиздец.
> Вроде на меркавах эти шарики активные.
Наркоман чтоле? Обычные грузики из чугуния. Еще скажи "нано-цепи".
>А в "локальном конфликте" он будет получать ФАБы и 152мм в крышу и хоронить ребя
Что? нука-нука с этого места поподробнее пожалуста.
ассоциации гурханки
>преждевременную детонацию
И? Воздух-броня так эффективен?
Значит меня обманули. Не верьте жидам.
Ну все, бугуртхан потек. А недавно про уральскую республику визжал.
Зачем ты принёс сюда бредни этого толстого пидора?
Временно нет. А на французских, например, Тиграх и не планировались. Правда, сейчас вот решили модернизировать.
> Германия — 16 UHT
36 было, тащемта. Но если 16, то тогда Аллигаторов у нас больше, чем Тигров в обеих французской и немецкой армиях вместе взятых.
>через-чур
NuclearRage.jpg
Даже если 36, все равно больше.
А куда кстати аллигатора втыкать планируют теперь без мистралей?
В мамку твою.
Все равно, лучше чем при прямом контакте.
>А куда кстати аллигатора втыкать планируют теперь без мистралей?
Их не для мистралей выращивали. Это армейская авиация.
>большая круглая кабина из стелка спереди
>никакой кабины нет
Действительно одно и то же.
Выращивали-то да, но в итоге для армейки вроде стали брать ми-28, а ка-52 хотели ближе к флоту держать, или я все перепутал?
Там хохлосрач, скучно.
прост))
Как их так угораздило? Выстрелом пушку разорвало? Почему только дуло разорвано, а посередине будто отпилено?
В вики, хотя бы, сходи. Посмотри количество произведенных и места базирования.
Сам Ка-52 никакого отношения к флоту не имеет. Для мистраля пилили палубную версию Ка-52К.
Ка 52 на флоте бесполезен. Ему там не с кем драться. Он у Ми-28 командир, они толпой летать должны. Или если в одиночку, то на разведку.
Ми-28 контрослоебский и для всяких грызунов, Ка-52 для более умного и технически развитого противника.
Чего ты несешь? Какой нахуй контрослоебский?
> Он у Ми-28 командир
Нет.
Лулзы с ололокающего быдла.
Действительно, почему жирный Ми-28 с ок защитой от МЗА контр-ослоебский, а стеклолет-52 с сверхзвуковыми птурами нет?
>Ка-52 со сверхзвуковыми ПТУР не противоослоебский
>Ми-28 со сверхзвуковыми ПТУР противоослоебский
Под шконарь.
>жирный Ми-28
Ты ничего не путаешь? Ми-28 это не Ми-24
Прозреваю, что имелась ввиду толщина брони.
На ЛостАрморе говорят, что это фейк.
>Каклуты выкатывают придерживаемый на черный день Су-25
Уже довыкатывались. Где те СУ-25.
>и он, как заправская "Штука", в пикировании укладывает на Т-14 пачку ФАБ-500.
1. Должны быть нормальные пилоты штурмовиков, которых у хохлов нет.
2. Ограниченое применение Т-14 сводит на нет вероятностьэтого сценария.
>Йоба-танк превращен в ошметки, вражины радуются и рисуют боевые картинки.
Для начала Йобу надо найти в бескрайних пампасах Донбасса и попасть (смотри выше).
>потенциальные клиенты разочарованно отворачиваются, народ бугуртит, и хуй ты им всем объяснишь, что в нормальной армии, в совокупности с ПВО, артиллерией, авиацией, пехотой и разведкой, он бы не соснул.
зачем тогда секретность?
Это стенки блока на заклёпках, сами модули поди на крюках.
И вообще это макеты, инфа 91%.
Какие пушки на Курганцах? и на т-15 що?
57 мм нету?
57 мм нету?
2а42. Нету. Будет к 20.
>Должны быть нормальные пилоты штурмовиков, которых у хохлов нет
Это частности.
>Ограниченое применение Т-14 сводит на нет вероятностьэтого сценария
Ты так скозал? Не бомбите этот танк, посоны, он ограниченно применяется, он в домике.
>Для начала Йобу надо найти в бескрайних пампасах Донбасса и попасть (смотри выше).
Она в подвале стоит, или воюет? Если воюет, найти ее не проблема.
>зачем тогда секретность?
Секретность чего?
А пидорасенко все продолжает про люки лол.
а что с ними не так? Они толще чем на т-90?
Посоны, на броне-то теперь НИПАЕЗДИТЬ
У него забавная форма отрицания реальности. Смотрит на 15-сантиметровые люки, визжит, что они никак не изменились со времен Т-72, а за малейший намек на несогласие банит.
а что? одинаковая толщина, разницы не вижу
мимотарасенко
ПВО, контр-артиллерийская борьба. Иначе они бы так любые тешки там уничтожали, так нет же.
на глаз 5см
Это ДЗ, или какой-то хтровыебнутый материал на люке? Если Дз, то люк при срабатывание не оторвет на хуй?
Даже если ДЗ то куда его оторвёт, лол? Вожмёт в корпус разве что.
>15-сантиметровые люки
Этот манямирок.
меня умиляет то как они оправдывают свою теорию о недопустимой толщине люков - якобы тонкие люки не спасают от рпг с крыш и джавелинов. это при заявленной бронепробиваемости оных в 350-600 мм. пока вы не сделаете свыне хотя бы полметровый люк, хрюкать будет и дальше, порода такая.
Надо без Дз мерять, так-то не понятно
без дз - 1см!
тарасенко
Ну и что ты там наобводил?
Да я к тому что нет там никаких 15см, 5-10см будет может быть.
фаланги у всех могут быть разной длины
на армате новая сталь при меньшей массе и объеме - эквивалентная защита.
по сварному шву можно понять, что броня крышки с наполнителем - это плюс к защищенности.
>свинья не слышала про перспективу
Мне собственно все равно какой толщины люки если они будут эффективны, просто офигеваю от некоторых наших чудиков с 15см. Это из разряда хохлов с их "впечатления не произвел".
Лол,похоже я всех перепиздел на форчане.
Можете называть меня аутистом года
Можете называть меня аутистом года
Ой, а ты мне сейчас распишешь линии перспективы, ведь правда? Услышал умное словечко, а, видимо, понятия толком о ней не имеешь.
Но ведь хочется и на елку влезть - заявить что Джавелин не пробивает, и жопу не ободрать - не делать полуметровых люков. Спасет сверхманевренность.
Лол, это, как вставать раком перед гопшой, дабы попытаться подавить газами.
Ачивмент анлокнул?
Пидорахи, вас опять наебала, азаза.
Тогда кто- фасоль?
Будешь зубочистку?
Когда уже оплоты повезут парадом по Киеву, чтобы мы тоже что-нибудь прифотошопили.
Ты опять выходишь на связь, жертва ветерана? По прежнему георгиевские ленты перед глазами?
Дежурно сбрызнул тебя, бедненький, поправляйся скорее.
>>1552566
а кто ты вообще такой, чтоб считать свое эстетическое чувство выше, чем у других? Ты особенный?
а кто ты вообще такой, чтоб считать свое эстетическое чувство выше, чем у других? Ты особенный?
>>1552548
>на хуи любовался
как будто это что-то плохое
>на хуи любовался
как будто это что-то плохое
>>1552548
>Согласись, что цвета георгиевской ленты вырвиглазное говно,
Да вообще, в цивилизованном обществе не оденут на себя такие цвета.
>Согласись, что цвета георгиевской ленты вырвиглазное говно,
Да вообще, в цивилизованном обществе не оденут на себя такие цвета.
>>1552566
Да нет, как раз все правильно раскрасили, раз свинарычам и прочим ублюдкам рвет.
Да нет, как раз все правильно раскрасили, раз свинарычам и прочим ублюдкам рвет.
Я что-то пропустил? О какой раскраске речь идет?
Пиздец, у свиней ассоциации бидон в хлеву, а у опущеннных - крышка от параши.
спасает здравый смысл. например, такая ситуация, когда танк поражают с крыши в люк - идеальный сценарий для рядового баттлфилдоребёнка, у него каждый день так в игре делают. в реальности же, только ебанутый подведет свою коробочку так близко к позициям противника, ведь даже башню задрать не сможет, подъехав впритык к строениям.
Я на такой херне ещё в первом Масс Эффекте катался.
Я уже предвкушаю новую порнуху от Ratbat'a с Т-14 в главной роли
главное что бы ленточа и звездочка была
Анимедебил, плиииз.
1я пикча будто из игры с крутым графоном
How about no
Крабы умерли.
Ой бля, я же польский стелс-танк не узнал...
Он походу застрял, а вы смеетесь.
Стыдно.
И вотка тоже умерла.
Родные места, сука!
В том году переехал оттуда
Ты жил в Макдональдсе на Тверской?
>лезть со своим говном на фочановский К
>редники детектят т-72 в армате
>ХОХЛЫ ,ХОХЛЫ ПОВСЮДУ!
Вы идиоты или как? Нахера вы туда лезете?
Рядом, там вниз по улице моя школа ещё была, а за спиной фотографирующего кинотеатр "пушкинский".
>лезть со своим говном на фочановский К
>редники детектят т-72 в армате
>ХОХЛЫ ,ХОХЛЫ ПОВСЮДУ!
Вы идиоты или как? Нахера вы туда лезете?
Продолжаем традицию.
Лол, будет забавно если эти наркоманы окажутся правы.
Даже по брезенту видно, что они ебутся в шары.
Нет.
Кто хочет подрочить на детали Курганца крупным планом?
http://walkarounds.scalemodels.ru/v/walkarounds/afv/after_1950/kurganets-25_apc/?g2_page=1
http://walkarounds.scalemodels.ru/v/walkarounds/afv/after_1950/kurganets-25_apc/?g2_page=1
Мартыхи, поясните ньюфагу, почему у вас во всём какой-то несистемный подход: 7 катков - хорошо, 6 - плохо.
Поясните по задачам:
1 Для танка главное первым обнаружить цель. Что тут даёт ваша срамата по технике и по пехоте?
2 Если цель не обнаружена, что срамата даст по защите?
3 Ну и средства поражения. Опять ради каждого снайпера дом фугасом сносить?
По мне, так ваша срамата - САУ которой на передовой делать нечего. Пиндосы башни с круговым обзором пилят, а вы экипаж в банку запаяли с обзором в одну сторону и то только на стоянках, чтобы рожу о триплекс расшибить на ухабах.
Поясните по задачам:
1 Для танка главное первым обнаружить цель. Что тут даёт ваша срамата по технике и по пехоте?
2 Если цель не обнаружена, что срамата даст по защите?
3 Ну и средства поражения. Опять ради каждого снайпера дом фугасом сносить?
По мне, так ваша срамата - САУ которой на передовой делать нечего. Пиндосы башни с круговым обзором пилят, а вы экипаж в банку запаяли с обзором в одну сторону и то только на стоянках, чтобы рожу о триплекс расшибить на ухабах.
Зачем они красят траки?
С твоим порашным слогом тебе здесь только в рот поссут.
Мартыха, зачем ты пришла в этот тред, а не в ликбез? Выйди вон и блох своих с собой забери.
Не, не похоже на поплавки.
>башни с круговым обзором пилят
Это про те потешные блоховозы из Ирака/Афгана, которые на каждом втором видео попадают в засаду, после чег острелок начинает беспорядочную стрельбу сквозь мат и панику во все стороны?
Алсо, удвою анона свыше и заочно поссу тубу в рот.
То есть надо было написать, что 7 катков - хорошо, 6 - плохо? и что водопроводная труба это пушка?
>Мартыхи
>срамата
Научись говорить, говно.
Не, на твоем месте надо было пошире открыть рот.
А ещё лучше просто хрюкнуть.
Но ваши потешные блоховозы в Ираке вообще коробком спичек уничтожали. Причём свои же.
На параде будет почти 250 единиц техники, этого бы хватило для захвата Мариуполя (тополя и искандеры пусть будут с фугасными БЧ)?
Так и представляю Т-14 в одном строю с Т-34 наматывающие на гусеницы хохлосолдатню.
И улыбающийся призрак Сталина на фоне, как бы говорящий нам взглядом: "ну наконец-то вы одумались, потомки, едрить вас". Мммм...
На мариуполь хватит Т-34 и парадной авиации. Ну и пару тайфунов и тигров для комфортной доставки оккупационного корпуса еще взять.
Ты еще спроси, зачем у грузовиков и Тополей колеса были покрашены черным глянцем, а гребни гусениц и выхлопухи у Т-34 в серебрянку. Красиво же.
Его ФСКН арбузами торговать в Грузию отправит сразу. Зачем Путину такой конкурент ведь выборы через год.
Что это за винты в кожухах у колёсной хуйни? Она что, умеет плавать?
>покрашены черным глянцем
Ты хотел сказать гуталинусом?
Война-то - всё.
Походу да, но этот выступ между колесами - это будет работать как охрененный тормоз
Ну и дела. У рашки опять ламаншизм, ну и дела.
Поясните, а на арматах и курганцах есть камеры? Или люди до сих пор из танка через прорезь как батя смотрят? Видел, что на новых бтр монитор внутри и камеры, как с танками?
1 Он был, есть и будет.
2 Курганец тоже плавает.
Внимательнее фото рассмотри.
Сначала начал было писать пост с объяснениями, почему на ТВД с огромным количеством рек и водоемов нужна плавучая техника, но потом стер его и обоссал тебя, безмозглого дегенерата, протекшего сюда с форумчиков, а то и из групп вконтактике.
В ликбез, мразь.
>У рашки опять ламаншизм
Ты фоточки итт открывал вообще? Там на каждой второй камера, а то и не одна.
>ТВД с огромным количеством рек и водоемов
Кавказ? А Рамзан разве пустит?
>на ТВД с огромным количеством рек и водоемов нужна плавучая техника
Чтобы плавать туда-сюда?
Голову вынимают как диды.
Есть мнение чтобы мотоукладчиков не перестреляли с другого берега. Или наоборот, съебаться в закат от необучаемых на стрюкерах.
Типа заплыл без поддержки танков и артиллерии на узел обороны, вот они обосруться жестяной банки с винтом!
А кукарекали что армата асфальт поцарапала, там дохуя техники было-то в этом закутке.
Типа заплыл без поддержки танков и артиллерии на узел обороны, вот они обосруться жестяной банки с винтом!
Типа заплыл без поддержки танков и артиллерии на узел обороны, вот они обосруться жестяной банки с винтом!
Опять этот белогандонный мудак у которого всё НИКРАСИВА?
пасиба. Интересно камеры и электроникаесли она там есть китайские ил духовное все?
Это уебище еще и разговаривает само с собой. Пиздец.
Духовно.
Фото напоминает каекую нибудь клюквенную ртс уровня Act of War.
И незачем было повторять три раза - тут все и с первого понимают.
А в ситуации "заплыл на узел обороны" (идиотизм самой ситуации в корне не рассматриваем - война, всякое бывает. Как однажды сказал Вилкин "кто-то всё равно должен этим заняться") лучше иметь "жестяную банку с винтом", чем иметь гордое нихуя.
САМОПОДДУВ
А
М
О
П
О
Д
Д
У
В
>Вам нравится, когда Москву перекрывают из-за военной техники? Как считаете, должны ли по мирному городу танки ездить?
Ох, смотрите, либерашка научилась использовать Loaded question. Нужно будет спросить у него, перестал ли он пиздить свою бабушку по утрам.
Да это форум у вас тормозной. А зачем заплывать на неподавленные узлы сопротивления?
Маня, зачем ты сам себе отвечаешь? Может ты тоже тормозной?
Ну вот у тебя задача, захватить сраный хутор в 20 домов и окопаться там, противник пока не подошел, надо действовать быстро, а тут, хуяк, речка.
Вертолёт. Многофункционально и быстро. И какой смысл в быстром захвате, если переправы не навели. Проще со своего берега артиллерией обрабатывать.
Это не "форум тормознутый", это руки из жопы, уважаемый залётный.
Либо у твоего провайдера, либо у того, кто изготавливал твой комп\планшет\мобильник, либо - у тебя.
>А зачем заплывать на неподавленные узлы сопротивления?
"Кто-то всё равно должен этим заняться".
Ситуаций может быть море. От того, наведёте вы понтон, или нет, может зависеть успех или срыв операции, которую готовили весь сезон, и которая аукнется на год вперёд. поддержка, которая должна была отбуцкать узел, может проебаться по пути\промазать\опиздюлиться от контрбатарейного огня или ПВО, не успев выполнить задачу - да мало ли чего. Да Г-споди, узел может быть банальнейше проебланен разведкой. Или еще хуже - вы и будете этой разведкой.
Это война, сынок, тут случается всё, что угодно.
>кто-то что-то поясняет этому дауну
>Вертолёт
лол
>В этом году самолеты будут летать 5, 7, и 9 числа.
Время?
>От того, наведёте вы понтон, или нет, может зависеть успех или срыв операции
Нет, не может. Если ты не подавил арту на том берегу - ты ничего не наведёшь.
>захватить сраный хутор
>вертолёт
Выносите этого.
Да, есть у меня такой грешок, каюсь.
Можешь набрать в рот говна и плюнуть на меня.
Ответ на оба вопроса всё равно положительный.
>2015
>быть пидором
Этот долбоёб ещё и Коалицию Мстой-С обозвал.
ладно, держи это
Еще вариант Тайфуна-У с ящиками и наклонными бортами.
Мне доставляет удовольствие страдание безработных автоблядей-либерашек.
Вот если бы арматой ещё шоколадницу какую протаранили...
В Грозном было, вроде. Но там не в толщине люков беда была.
Лучше грузовик с сыром.
Мне просто всегда становится с либерахинского тона. Вот любят либерашки заявлять "Я очень демократичный и ваше мнение для меня очень важно - считаете ли вы себя настолько глупым, чтобы отрицать, что [позиция_либерахи] есть единственно верная позиция по данному вопросу?"
Проехались по мосту Немцова и передавили все цветы.
Щёки натёрты об люк.
2-й пик. Эту коробочку можно довести до идеала, очень хороша.
Кто-нибудь, доставьте, пожалуйста, фотку Т-90/Т72Б3 на железнодорожной платформе, где у него башня накрыта подобным тентом, и видно, что там деревянные подставки под ним такие, меняющие форму башни.
>окрашены черным глянцем
Поехавший, это либо солярой натерли, либо гуталин.
Анон, дай ссыль на первоисточник 2го пика.
Зачем на коалиции эжектор? там же необитаемая башня
>Проехались по мосту Немцова и передавили все цветы.
Было бы годно, если бы неколько поехавших либерах кидались бы под гусеницы Армат, а срочники бы их наматывали и намытывали на гусеницы. Особой зрелищности бы действу добавило пару намотаных на гусеницы Т-15 пикрелетедов.
А что если Срамата это не имеющий аналогов водопроводный танк?
И боекомплект не детонирует
И пехоту потушит
И пиндосам всю электронику зальёт
Потому и башня надувная, типа пуляй НАТОвец, видишь какой я большой!
И боекомплект не детонирует
И пехоту потушит
И пиндосам всю электронику зальёт
Потому и башня надувная, типа пуляй НАТОвец, видишь какой я большой!
С какого форума выполз или с жжшечки?
Местный. Тоже две недели водопроводную трубу за пушку принимал и калибр угадывал.
В его клинике сегодня не буйных выпускают в город. В честь праздника.
Сяб. Интересно почитать их. Если правда адекваты...
>Тут рисуют.
Ты понимаешь разницу между "рисуют" и "моделируют" в САПР?
И?
Поясни, лол
Зачем "кидались"? Можно положить либералов и хохлов через одного штабелем, а потом проехать по ним на скорости, чтобы кровькишки прямо на трибуны, охуенно будет.
А Гнилорыбову с пика твоего надо предварительно ЛИБЕРИРОВАТЬ.
Это кто вообще?
Не, она даже голосовать не могла на момент развала совка. А вот мамка твоя могла. Предлагаю отлеберировать твою мамку. Да и хохлы из совка позже рашки вышли.
>Гнилорыбову
Ну вы поняли...
Имя этой поехавшей Вера. Фамилия Кичанова.
Когда я месяца 2 тому назад спрашивал ответы были такие (в порядке поступления):
1. 152мм с большим снарядом много газов дают, так что стоит вытягивать
2. Свиня, плз
3. Тарас, плз
4. О пидорашка
5. Блохастый свали отсюда
И в чём её вина?
Выглядит, как либераха.
Что именно тебе мешает по-гуглить?
Чего ты ждал от мартыхача, лол. Тут не отвечают на вопросы, (за редким исключением) Основная масса тут - школьники с комплексом неполноценности. Им бы что перефорсить.
Уймись, рубка необитаема ТВЕРДО И ЧЕТКО.
Ты там на вертолёте уже деревню-то взял?
Твоя безграмотность. Она сразу рождает симпатию к ней.
Залетная пидорашка начала визжать из-под сажи.
Нет. Обошёлся автоматами, как чечены в 95.
Да ладно, на его вопрос очень легко ответить - "Если не будут ездить танки армии моей страны, то будут ездить танки другой".
Тут сталкиваются лбами две проблемы. Первая - всякий раз очередной ленивой курве, которая решает-таки запилить перекат, лениво потратить три минуты жизни и накидать ФАК. Хоть какой-то, потом, если что - дополним.
Вторая - анон уже доведён до белого каления разнообразнейшими набигаторами разной степени толщины (но в основном - в районе правой границы), и на стопицотом подобном вопросе нервы у некоторых не выдерживают.
Персонально твой вопрос, к тому же, иногда используют, как затравку для "азаза, эжектор есть = рубка обитаема!!!11", потому тебя и послали нахуй во избежание.
Есть и еще причины, но эти две - основные.
Вот забавно, залетному пидорану все равно неприятно но он стойко тут сидит. Зачем?
И тебе тут же ответят
>ДА ХТО БУДИТ НА НАС НАПАДАТЬ МИР ДРУЖБА ЖВАЧКА ТОЛЬКА САФКИ И ВАТКА ВЕРЯТ В ЭТУ ХУИНЮ
Ебаааать, получается, сперва ты слетал в будущее увидел как я облажался, потом вернулся в прошлое и написал вопрос? Хуяссе! Машина времени-то существует? Или всё проще ты решил выебнуться, т.к. по делу ничего нет?
ИГИЛ. И прикладывать тот старый видос на фоне... Блин, уже не помню, чего конкретно. Когда они хвалились, что "вот мы отбили самолёт, который ты поставил Асаду, и скоро прилетим на нём к тебе в гости, Путин".
>неприятно
Кто тебе такую глупость сказал? Очень приятно смотреть как вы на водопроводную трубу молитесь, аж брезентом пришлось закрыть.
Странно, но по визгам это больше ты подходишь под ребенка с дефицитом внимания. Вот так дела. Ты бы на улицу вышел, пробзделся хоть.
>по делу ничего нет?
Ну пиздец! По какому делу? Определить тебе калибр водопроводной трубы обёрнутой в брезент?
Я спрашивал несколько месяцев назад, сразу же после первых фоток, ажиотажа ещё не было, а вот "детектить свиней" у нас любят.
Вразумительного ответа не было.
Хевен всегда будет хевеном, дебил даже в постах запутался. Где я про трубу писал и калибры?
Кокой ты озлобленный питушок. В пораше меньше сиди, может тебя сразу нахуй посылать перестанут.
>ажиотажа ещё не было
Вот тут ты неправ. Такого хайпа, как сейчас, не было, но (вялый, конечно, в сравнении с нынешним, но всё-таки) срач уже шёл. Срач по "Коалиции" на Военмаше вообще занялся аккурат тогда, когда самая первая инфа о ней, еще двуствольной, сюда просочилась.
>а вот "детектить свиней" у нас любят.
Не без оснований, замечу. Совсем не без оснований.
>Вразумительного ответа не было.
Первый из полученных тобой ответов, которые ты сам перечислял вот тут вполне вразумителен.
Чтоб не проветривать пол года БО, если вдруг нужно пополнить его из подвозимого боекомплекта, очевидно же.
Ну где злоба? На водохранилище сгоняем, рыбку половим. Поплаваешь, там пруды 20х20. Может выловит кто.
Ватник, плиз.
Я думал тот тред с палатками подавили нарами с вертолетов. После чего со стороны леса танки, пробивая себе дорогу через стволы деревьев, а со стороны реки бмп, бросающиеся вводу на полном ходу, довершили начатое.
Так сначала и было, но потом ты проснулся обосранным на лекции и всё испортил.
Берешь речь Обамы, где он прямым текстом заявляет, что если бы не размер российской армии, Россию уже бы давно разъебали. И тыкаешь либерахе в ебало. Либераха против швитого Обонго не пойдет.
>речь Обамы, где он прямым текстом заявляет, что если бы не размер российской армии, Россию уже бы давно разъебали
/r/ соус
Чё за речь?. Вот у КНДР размер не очень, но её не разъебали.
Дяди, поясните гражданскому, в чем разница между БТР и БМП, если с виду это одно и то же.
Нахуй она кому усралась? Там сами быстрее все передохнут.
БТР - транспорт, БМП - боевая машина.
В задачах. Задачи понятны из названий - БОЕВАЯ машина пехоты и БРОНЕ_ТРАНСПОРТЕР. Думаю, сам дойдешь, в чем разница.
Бтр это бронеавтобус перевозит пехоту на поле боя и съебывает, бмп везет пехоту на поле боя и дальше прикрывает ее и действует в одном порядке с танками. Это в теории. В жизни может происходить что угодно.
>съебывает
В ближайший овраг разве что.
Сначала пусть ответят что за самолеты на пикче.
Су-27. Поколение 2++
Почему Искандер прикрыли? Другие вроде не прикрыты, может там Р-500?
совковая бмп-1 и бмп-2 со своей бронёй это не БМП, это скорее БТР.
>2++
А чож не 1++++?
>Обама исключил возможность прямой конфронтации с Россией. Он отметил, что у Соединённых Штатов «есть ограничения военного вмешательства», «учитывая размер российской армии»
На F-18 похоже.
Тогда уж Су-33. Палубные же.
Не хотел обижать. Продольное сжатие освоили всё-таки
хорниты же
TACTICAL DREADNOUGHT ARMOUR
DARK AGE OF SOVIET TECHNOLOGY
Это сардаукар, ньюфажина.
Давайте кидать и дополнять наиболее часто задаваемые вопросы.
По Т-14
1 Где бревно?
2 Где наводчик (его нет)?
3 Какова толщина люков
итд итп.
А правда что необитаемая, а почему ведро, а почему сарай, а почему на коалиции эжектор, а почему не 2 ствола, а почему не 152, а почему нет рлс, а курганец плавает, а что у кургана в бортовых экранах, а элементная база отечественная, а лучше абрамса, а чего такие большие, а какая пуха стоит на бмп/бтр.
Задачи, в чем разница Т-15, Курганцев и Бумеранга?
Почему у Коалиции 6 катков?
Что за штуки на корпусе Курганца? (камеры)
>3 Какова толщина люков
Около метра
Зачем скопировали абрамс?
Почему вместо пушки труба?
Почему на парад вытащили макеты?
Почему нет длинного лома?
Почему такой потешный каз?
Почему все такое кривое и косое?
>Задачи, в чем разница Т-15, Курганцев и Бумеранга?
Т-15 - тяжёлая БМП.
Курганец - лёгкий БМП, гусеничный БТР.
Бумер - колёсный БТР.
Задача - менять совковые жестянки.
>Почему у Коалиции 6 катков?
На базе Т-90.
>Что за штуки на корпусе Курганца?
Боевые лазеры. (правда)
Ой блин, извиняйте. Мимопроходил.
А в срамате метра два
Ты ебанутый?
Ну видно же толщину крыши. Не бомби. И главное - у рашки есть боеприпасы поражающие в крышу. Мы побебим. На Фашинктон!!
Лол, вот конкретно по этим трём вопросам достоверной инфы нет в принципе.
Из предположений - бревна просто не будет (есть мнение, что "Армата" просто раздробит его в щепки, случись нужда им воспользоваться), либо пока просто не повесили еще.
Наводчик - в капсуле, вместе с остальными. И он, скорее всего, есть, его функции сложно переложить на кого-то другого. Об идею командира танка - "швеца, жнеца и на_дуде_игреца" обожглись еще в предвоенные годы, а с тех пор всё только усложнилось. Можно предположить, что часть функций всё-таки повесили на КТ, а часть - передали автоматике, но звучит довольно сомнительно. Энивей, мы ничего не узнаем, пока не попрут инсайды из частей, в которые "Армату" передадут на опытную эксплуатацию.
Толщина люков разными счетоводами оценивается различно, но, вроде бы, сошлись на мнении, что она не может быть меньше 10 см, но и навряд ли больше 20 см. Плюс - неизвестен состав люка и навесной брони (а есть все основания полагать, что толстая плита на нём - она и есть, навесная броня).
Да, прицел+ДУ пулемёт, гладиолус, см. выше, Макаревич запретил, "640125мм хватит всем", да, мелочёвка, да, хуй его знает, потому что можем, неизвестно.
Задачи - исходя из названий. Я сильно надеюсь, что не нужно расписывать задачи сферических_в_вакууме БТР, БМП, ТБМП, САУ и танка.
Потому что пока ходовая собрана на основе Т-90. Не начисто выдернута, но с использованием элементов оттуда. Будет готова ходовая на базе "Армата" - переедет на неё.
Про штуки - конкретнее. Желательно обвести красным на фотографии.
42.
Все довольны?
Кичанова няша, я бы надел на нее чулочки и освободил.
>Бумер - колёсный БТР, колёсная БМП
Пофиксил тебя.
Были? Брат с сестрой прямо.
Как эти петухи по бокам смотреть собрались?
Зачем ты на вопросы ответил? Тут же, вроде бы, FAQ составляют. Сначала надо полный список вопросов составить.
Сука,всегда с рожи т15 проигрываю.
Хоть спереди ДЗ убрали.
Почти все вопросы, которые я видел в тредах, уже были заданы. Остальные можно добавить и потом.
У них шея есть. Головой крутить. А еще можно в триплексы глянуть. Или на экранчик, где транслируются виды с камер. А еще можно в панораму посмотреть.
Просто уже поздно, и ты стал слепощарым. Иди спать. На месте ДЗ.
я забыл про стелс ДЗ
нахуй они башни накрывают то? там фанера чтоль?
Армата некрасивая. На курганце экраны ровные, а тут пиздец полный. Ну хоть обоссыте меня с ног до головы, не дело это.
Надувная башня.
>нахуй они башни накрывают то?
Чтоб никто не догадался.
Союз кончился, а обострение СЕКРЕТНОСТИ осталось.
Также - есть мнение, что УВЗ наконец-то нанял годных пиарщиков, и они таким образом нагнетают хайп.
>там фанера чтоль?
Не исключено. Я бы даже сказал - очень вероятно.
Да какая секретность по сравнению с Союзом, просто хотят интригу сохранить. И это правильно.
Ну - одно другому не мешает, как по мне.
Знаешь, что было написано на воротах Бухенвальда?
Там взвод карликов в ушанках и с пистолетами.
Да какая секретность епт, 9 мая покажут. Просто создают небольшую интригу, чтобы людям интереснее смотреть было.
Секретность, лол.
Не хотят смешить мир ведром. 9-ого мая будет сочный каминг аут дрюснявых говнолепил, в котором четко отобразится последовательный развал пидарашьего недоВПК за все послесовковые годы.
А вообще, я 9-ого мая жду не меньше, чем любое ватное животное. Хуй пойми, что будет в этот день звучать громче: визг хрюсни, которая сольется в экстазе, или треск дрюснявого манямирка.
священная война, рак
Издеваешься?
А вообще непонятно, на новой технике прорезиненные катки поставили, а на Т-34-85 и СУ-100 нет? Если нет, то это вообще возможно было как-то реализовать? Вроде бы гусеница Т-34 какая-то сплошная и туда ничего не повесишь.
Почему у них на заду по две моногусле висит? А ну мина разует и не хватит - по всему бату собирать?
"Вставай, страна огромная, вставай на смертный бой..."
"Священная война" это, стыдно не знать.
Я забыл прост, слишком выпил сори. Из головы вылетело. Спасибо.
И таки да, обоссал с ног до головы.
А как, собственно, сидит в Армате экипаж?
Справа- мехвод, слева- стрелок, центровой- командир?
Смущает то, что у центрового только один триплекс. Видимо у командира внутри куча мониторов кругового обзора.
Справа- мехвод, слева- стрелок, центровой- командир?
Смущает то, что у центрового только один триплекс. Видимо у командира внутри куча мониторов кругового обзора.
Чего там Иран делает?
По центру - наводчик.
Слева мехвод, справа командир, в центре наводчик.
> Справа- мехвод, слева- стрелок
Если смотреть на танк, имеется ввиду.
Читаю все эти восторги ватной мрази и вспоминаю парад победы в 90 году, когда первый раз увидел танки.
Один к одному, блядь, один к одному, только речь тогда шла не об "армате", а о т-72 или т-80. Дело, кстати, шло к концу совка, народ видел танки чаще, чем колбасу в магазине. Помню восторг толпы кукарекающих экспертов о "лучшем в мире танке", "лучшем в мире бтр", "лучшей в мире бмп". А всего через четыре года экипажи этих лучших в мире танков тысячами пропекались до хрустящей корочки, как цыплята в фольге. Помню, как видел по телевизору эти лучшие в мире но почему-то сгоревшие к ебеням танки. Десятки, сотни подбитых машин.
Я не знаю, хороша ли Армата, как танк, я вообще слабо разбираюсь в бронетехнике. Но по-моему любому здоровому человеку очевидно, что страна, которая не может даже накормить своих солдат, может только закидывать врага трупами. Сильная армия рашки существует только в воображении сосачеров, не вылезавших дальше дивана и иностранцев, мыслящих категориями ред Алерт. Никакая потемкинская деревня на гусеницах не обманет человека, который служил в ВС РФ.
Один к одному, блядь, один к одному, только речь тогда шла не об "армате", а о т-72 или т-80. Дело, кстати, шло к концу совка, народ видел танки чаще, чем колбасу в магазине. Помню восторг толпы кукарекающих экспертов о "лучшем в мире танке", "лучшем в мире бтр", "лучшей в мире бмп". А всего через четыре года экипажи этих лучших в мире танков тысячами пропекались до хрустящей корочки, как цыплята в фольге. Помню, как видел по телевизору эти лучшие в мире но почему-то сгоревшие к ебеням танки. Десятки, сотни подбитых машин.
Я не знаю, хороша ли Армата, как танк, я вообще слабо разбираюсь в бронетехнике. Но по-моему любому здоровому человеку очевидно, что страна, которая не может даже накормить своих солдат, может только закидывать врага трупами. Сильная армия рашки существует только в воображении сосачеров, не вылезавших дальше дивана и иностранцев, мыслящих категориями ред Алерт. Никакая потемкинская деревня на гусеницах не обманет человека, который служил в ВС РФ.
>думаю одеть четырежды героя
Суп на фоне бровей доставь. Четырежды Героем абы какой жидкобровый поц с горы быть никак не могёт!
с этим патриотическим кичем поехали уже
4ый пик. Страшно интересно, что же именно в "коробах" которые слева и справа от "двери". Они весьма огромные и расположены в достаточно уязвимые местах, так что это не топливные баки и не БК. "Ящики для всякой фигни"? Так почему с корпусом идут как одно целое?
Чего там такое может быть?
Сьеби в /ро/, дебил.
У срамоты открытый люк гомандира пушке не мешает? Алсо, как механу\командиру вылезать из танка, если пушка прямо над ним остановилась?
Есть геогиевские панцу?
Вы стоите друг друга. Нескрываемый, млять, наброс ебической толстоты? Хмммм, что же мне делать... Дай-ка я на него отвечу!
Те трапециевидные коробки? вот уж, воистину, хрен его знает. Нужно ждать рапортов из войск.
кококо НЛД без ДЗ
хех
Никрасива
>восторги ватной мрази и вспоминаю парад победы в 90 году
Эхех, как же мне жаль что вся наша "оппозиция" представлена такими малолетними дебилами. Им бы об учёбе думать, а не СУДЬБЕ РОССИИ, ан нет, не думают, заученные по методичке мантры повторяют. Ватники тролют. Вот такая вот у нас "оппозиция" власти...
Можно одеть леггинсы цвета георгиевской ленточки, Спереди повесить шесть звезд ГСС из папье маше, а сзади во всю спину орден Победы. А на майке надпись: "Отсосу за дидов! Смерть Украине!"
НЛД и ниже есть.
Н - НЕОБУЧАЕМОСТЬ
И дохуя туда залетит?
Попади.
А что ж ты хотел? Что б ЧТЗ что-то нормально сделал? Ты видел в каком состоянии ЧТЗ сейчас?
С нашидом есть?
Ебанись. 1,5к лошадей охлаждать - это тебе не АМД-шную недокарту "в узде" держать. Прикинь, какого размера тепловоды будут?
Алсо, слишком длинный выхлоп не очень хорошо сказывается на работе движка.
Муджахед по воле Аллаха из калаша апач ослепил.
>водяными шлангами или медью вывести взад
Я только что пробил мессеру радиатор в левом крыле, потом ещё покрутились, покрутились и чего-то он чёрным уже задымил, а потом к земле, да к земле пошёл, а потом и вообще упал.
Смекаешь к чему я?
Небось термопасты ведра 4 надо.
Там припой, а не КПТ-8.
Не справился с гравитацией сучара.
Ну от всех случайностей не защитишь.
Зачем ты это сделал? Ты ебанутый?
>1-й пик
Оце обосрамс так обосрамс. Мда. Прям З Р А Д А якась.
Теперь бугуртхан загордится и заставит всех чувствовать себя виноватыми, кек
На четвертом пике на заднем плане плакат: МАССОВЫЕ КАТАНИЯ ОТКРЫТЫ.
На чем хоть катают массово?
На коньках, с зимы висит.
[petrosyan]На пинках. Колбаской катят, по Малой Спасской.[/petrosyan]
Там была Индия а не Иран. Присмотрись внимательнее к флагу
ну значит 385см.
>Лучший в мире колесный бтр
Унылый косплей западных бронемашин. Проебали наклонные борта как у старых БТР-ов.
Жаль, я надеялся, что хотя бы на БМДе или там на Ракушке катают.
Наклонные борта дают минимальный прирост к броне. Анон кидал расчёты в прошлых тредах.
Это что, хотите сказать, диаметр колеса как на фикседах?
>с зимы висит
Лол, это скорее всего крытый каток же. В Москве их больше дюжины.
анус
Сейчас пересматривал парад 2014. Почему хризантемы не будет?
Такой-то истеричный визг. Сам высрал, али спиздил где?
Для того чтобы асфальт не ломать.
То есть да, ты прав. Амортизация, изнашивается меньше. Прочитал как-будто ты про траки спрашиваешь. Спать пора.
До парада еще неделя, а весь тред уже в свином визге и 2/3 постов в автохайде. Все как я и предвидел.
Внимание, на Т-15 обнаружена РЛС КАЗ.
У Срарматы течка. А все из-за того, что русня в нормальные движки не может, поэтому и поставили Х-образник, который имеет особенность, вот так течь.
>хрюк
конденсат не?
>у срамыты
>на пике Т-15
Даже хрюкнуть толком не может.
Ебать траки БЛЕСТЯТ.
Т-14 и Т-15 - это одна и та же Армата.
бля, дебилам из нвр доску закрылы. Держитес посоны, завтра будет пиздец.
Это называется "шимапан"
А что, если от нас просто скрывают...
>набежавшая из po/ свинья копротивляется клятому nvr/ на wm/
по-моему хуитка с аэрозольными гранатами( которая все таки вращается) закрывает обзор, рлс скорее в другом месте.
Ракурс такой, кмк. Кроме РЛС это ничем быть не может. А так да, там еще пара РЛС, чтобы смотреть вперед и по бокам(задние смотрят вбок и вверх).
Это болты, присмотрись.
Дай оригинал
Т-14 "Течка"
>Т-14
>На пике Т-15
Не уходите от темы!
И Т-15М в догонку
[:¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦¦:]
Че пидораны, САРАЙ И ВЕДРО уже НОРМ?
> САРАЙ
Сканы чертежей с домена .мил или сам знаешь кто.
Мало того, что толстяк, так ещё и слоупок. Уёбывай отсюда.
Премного благодарен.
Это ТЗМ. У нее крыши нет.
F-18 эскадрильи "Агрессор" косплеят МиГ-29. Ну, или Су-27.
Где сарай, где сарай, сука?! Это новое слово в танкостроении, мразь!!
Последняя пикча напомнила.
Это место командира на Т-90А? Выглядит пизже, чем на Т-72Б3. Полное дублирование функций места наводчика?
Дрюснявый только что-то обленился совсем, всего 3 поста на тред. Либо его уже косплеят
Чувствую боль из комментов к какому-нибудь бложику. Приятно.
Страдай во имя Арматы.
Багор автобляди, мог на метро долететь.
> ломиться на дачу,
Сука, из-за вас все дороги забиты в выходные, огурчики бля едут сажать, нет сесть в электричку и долететь до своей сраной дачи, нееет, надо 5 часов в пробке с батхертами стоять, а потом еще и в город с пробками возвращаться.
Всё иди нахуй со своими автоблядскими проблемами.
>Для того, чтобы что-то узнавать, нужно знать о том, что это вообще произойдёт.
Живёт в Москве@не знает про парад и репетиции.
Далеко пойдёшь, а про Новый Год без объявления по телевизору узнаешь?
>И "дауны столичные" тебе самому ебало помнут и глазки высосут. Откуда вообще мнение, что городские дерутся херово.
Поэтому на дорогах куча сигналящих даунов без понятия о минимальных приличиях?
>И сейчас глянул новости - вообще тишина о том пиздеце, который вчера был из за этой хуйни.
>Пара прокладок между рулём и сиденьями помяла крылья и побила бампера
>Постояли в пробке пару часов
>КАКОВ ПИЗДЕЦ
Ясно.
А местные ВОЕННЫЕ ЭКСПЕРТЫ значение знают? Ну бревна значение?
>Телек не смотрю
А интеренета нет, илита ты наша.
Так-то на Т-72Т-90 там баки под топливо.
>Заебал тупить.
Самокритика это хорошо.
Меньше чем на часок.
У нас был отбитый офицер, так он не открывал бокс и заводил все ротные танки10 штук. Вот я там ахуелвал по ним лазить уже через 5 минут.
нормальные и адекватные всегда на улицу выгоняли танки.
https://www.timeout.ru/msk/feature/444510
Техника проедет по городу 29 апреля в час пик.
В среду «Яндекс.Пробки» прогнозируют коллапс на дорогах из-за репетиции парада — она начнется в 18.00 и продлится несколько часов. В это время перекроют главные транспортные коридоры в центре: Тверскую, Кремлевскую набережную, часть Садового кольца. По мнению экспертов компании, пробка на Садовом может растянуться на все кольцо и вообще закрыть выезд из центра. К тому же образуется экстраординарный затор на Третьем кольце.
«29 апреля планируется перекрытие сразу нескольких важных для автомобилистов улиц... как раз в вечерний час пик. Это может привести к коллапсу в центре Москвы. Если движение действительно начнут перекрывать уже в 18:00... к 19:00 можно ожидать девятибалльных пробок», — цитирует агентство «Москва» аналитика «Яндекс.Пробок» Леонида Медникова. По его словам, в прошлом году коллапса удалось избежать, потому что движение перекрывали позже, чем изначально собирались.
ящики для почты.
Могли бы армату обсуждать.
>гуталинусом
>гуталин
Да хоть бы и гуталин. Хотя покрасить на самом деле было бы проще, меньше риск что сотрется.
Танк он мой. Это мужик. А вот машинка может быть бабой.
>тянк
>мужик
нйет
Танк она моя чтоле?
наша няша
Мерзкий, вонючий, сарай ебучий.
2-ой пик - новая мотолаба?
Ну зватит уже, а!
Каждое мудило считает своим долгом запилить говнофотошоп якобы "для сравнения". Откуда вы только лезете уебки?
На урал вагон заводе работают такие супер мастера что путают блоки при установки, я не удивлюсь если внутри есть ещё какие то проблемы!
у меня с этого МАГРАЙДЕР
Кондненсат.
Но с другой стороны, криворукие конструкторы даже выхлопную трубу нормально вывести не смогли.
Блоки то в Алабино устанавливали.
Вас не понять, сперва орёте, что бронетехника должна быть орочья, потом - что чистенькая и гладенькая.
Хули блять экипажи в старых шлемофонах, где блять ратники (или как их) для танкистов?
Ещё один идиот, не разбирается но лезет. Как же я вас ненавижу бляди.
> Хули блять экипажи в старых шлемофонах
Они удовлетворяют всем.
Судя по позам там стоит именно то что задумывали поставить. Хотя дз очевидно рассчитана на т-72 клоны, надеюсь кого то выебут и на армату запилят нормальные борта.
Решётка на двери чтоб ребята точно уж все были похоронены и никто не выбежал?
Там аппарель.
А дверь тогда зачем?
Чтоб враги не догадались. Подойдет GI к дверке, постучит прикладом - "Иван, выходи! Сдавайся!", и тут ему на голову упадет тяжелая аппарель. Кровь, кишки, распидорасило.
пазам*
Мне смешно этой Коалиции, она наверное весит больше абраса или меркевы 4. У неё неподвижная башня(не крутиться), причём обитаемая, экипаж порядка 5-6 человек, бронирование башни, скорее всего хуже чем у т-90. Молги бы сделать самоходку на базе грузовика(дешевле и практичнее), все равно, коалиция не сможет выдержать ответку от артиллерии в башку, и не предназначена на нахождения у переднего края передовой!
У вас делирий.
Вызывайте санитаров.
>Коалиции, она наверное весит больше абраса
>бронирование башни, скорее всего хуже чем у т-90
безумная пидораха в когниттивным диссонанзе сравнивает САУ с ОБТ, имеющих разные задачи и боевое применение
>коалиция не сможет выдержать ответку от артиллерии в башку
А что может?
А еще околопрямые углы, нет беспереплетного фонаря и вертикальный взлет проебали.
Нахуя вешать на борта БМП ДЗ если лоб голый?
Начнет в дверь стучать - галчонок спросит "Кто тама?" GI подумает, что кто-то у нас дома есть, и ничего у нас воровать на станет. Ясно тебе?
Кокобог уходи.
И в человекоподобного робота не трансформируется, ну вообще говно без задач
>Молги бы сделать самоходку на базе грузовика(дешевле и практичнее)
Вездеходность грузовика сомнительна. Плюсь скорость развертывания повышается сильно. А так приехал на гусинецах сквозь лес и гряз, встал на позицию и сразу стрелять. С грузовиком же прижется разворачивать систему со страпинами, а если нужно будет повернуть чуть пушку левее, придется очень долго перебазировать.
нахуя одна коробочка на 10 ребят?
можно каждому по дешевой коробочке с противопульной броней сделать, ребята будут рассредоточены, считай маняскелет на колесах,
мина или град одинаково сожгут коробочку и танкетку, а вот например танку или рпг сложнее попасть в 7 танкеток, чем одну коробку
можно каждому по дешевой коробочке с противопульной броней сделать, ребята будут рассредоточены, считай маняскелет на колесах,
мина или град одинаково сожгут коробочку и танкетку, а вот например танку или рпг сложнее попасть в 7 танкеток, чем одну коробку
блин. В тредах часто упоминался синоним к слову "бюджетный", но забыл какой.
САУ должна ловить ответку?
Ты что, в в WOT не играл чтоли? По трассерам ловить, переезжать, это все, держать удар светляка пока не подъехал союзник.
дотационный
Сука,как же я проиграл с тебя.
Коалицию можно поносить часами, у неё огромный силуэт, попасть по ней из птур или рпг, как два пальца обоссать. Её тяжело спрятать в засаде, в доме или окопе. Снаряды весят по 50+ кг и полная перезарядка через окошко в жопе будет производиться часа 2 как минимум. Плюс с таким огромным силуэтом она может на платформе не пролезть в туннель или зацепить провода железнодорожной платформы.
Про Армату на пиши еще такое чтонибудь.Очень нужно
Если сравнивать возможность обычной артиллерийской пушки на лафете с коалицией, то у неё очень малый радиус прицеливания, судя по переднему креплению пушки -+10 градусов в верх в низ, в лева и в право, она скорее всего не крутиться, или откланяется максимум на 5-6 градусов!
И за веревочку дергать не надо, как у швитых муриканцев. Вообще провал, да?
https://youtu.be/TEHa2izgkQw
http://www.youtube.com/watch?v=Zya6PsljoFY
Не буду ничего, про армату писать, она мне понравилась, а вот бумер и гробушку могу тоже понести как следует!
Это второе пришествие балетного уйгура-дислексика с противоптур-танком Алтай?
Давай, очень хочется послушать настоящего эксперта.
>тоже понести как следует!
Так не надо пускать струи поноса себе в монитор, иди в туалет, засранец.
>2018
>танки
>танки
Какушка, гробушка десантирующая БТР. Секретная машина десанта. Основная задача, хоронить ребят, хоронить ребят на земле, в воде и что самое важное в воздухе. Коллективный железный гроб на 13 человек, без динамической защиты, без ракетных систем и пушки, для более удобного и быстрого хоронения ребят Прекрасное наследие т-70 и т-80. Отлично горит, не имеет выхода на жопе, только сверху, чтобы было удобнее прыгать под огонь противника. Имеет отличную форму ящика, чтобы было удобнее закапывать на месте, с сгоревшими ребятами внутри!
Ммм, ясно.
Такие коробочки будут нихуя не дешёвыми, а их ещё и в несколько раз больше нужно делать.
>скорее всего это муляж
хуяж. Ведро больше чем на Оплоте
Катки таки 700мм, теперь уже точно.
Теперь бугуртхан немного оправдался?
Нихуя себе солдат стойкий попался на 0:45. Сделал морду кирпичом и ни один мускул на лице не дрогнул.
у него наверно была такая уже и успела заебать
Он глухой, может.
проснись, ты серешь!
НИПРИЯТНА?
> Её тяжело спрятать в доме
Тогда полная длина Т-15 - 9 м;
высота по верхушку панорамного прицела командира - 3,3 м;
высота по крышу десантного отделения - 2,33 м;
высота по крышу отделения управления - 2 м;
высота по верх борта - 1,72 м.
Т-14:
длина корпуса (без решеток) - 8,36 м;
длина с пушкой вперед ~10 м;
высота полная - 2,95 м;
высота по крышу башни - 2,5 м;
высота по крышу корпуса - 1,72 м.
Фотографии, по которым считал прилагаю. Т-15 таки сильно проседает на нос.
> Т-15 таки сильно проседает на нос.
Не удивительно, там пихло все таки, с ребятами не будет проседать.
>Такие коробочки будут нихуя не дешёвыми
ну на рыло дороже конечно будет чем коллективный гроб, но преимущество рассредоточения!
все фугасы и мины соснут, максимум убьешь 2-3 жеребят! + у каждого по огневой точке
Рассчёты эти были по углам наклона бортовых листов на западных бронемашинах, а не на советских БТР-ах, где наклон уже не для галочки.
А обновляют потому что не хотят повторить ошибку америки, решившей, что нужен только страйкер, бмп и танки. Нет этим шагом мо говорит - наши войска всегда мобильны.
Опять любители танкеток-квадроциклов пожаловали.
>наши войска всегда мобильны.
>забрасывать камикадзе
наши войска будут мобильно сдаваться в плен по 3.5 миллиона человек за 3 месяца как диды если их потешные повозки будут бесполезны и опасны
>3.5 миллиона человек за 3 месяца
Пошли истории уровня po/ Давай-ка я тебе в рот поссу, ваша порода это любит.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Советские_военнопленные_во_время_Великой_Отечественной_войны
>Количество военнопленных, попавших в плен, долгое время является предметом дискуссий, как в российской (советской), так и в немецкой историографии. Германское командование в официальных данных указывает цифру в 5 млн 270 тыс. человек. По данным Генштаба Вооружённых Сил Российской Федерации, потери пленными составили 4 млн 559 тыс. человек
Что за ебучая дедовщина на видео?
ВОУ!!1 А не дохуя ли действий для одного выстрела?
С цепляемой веревочки чето прихуел.
Почему столько дыма? Ребята же угорят нахуй.
Анончики, не стукайте, поясните за этот момент . Действительно кажется что блоки перепутаны, никрасива. Но по ходу так должно быть. Почему?
Это передовые технологии белых людей, у тупой ваты таких нет.
Освященные временем традиции. На GPF/М1918 было так, значит и на Паладине так надо.
Под подушкой
Ну это вообще батла 4.
А вот поршневой затвор от М1918. Я полагаю, преемственность очевидна.
бесполезно тяжелую технику десантировать - мало убирается. Опасен американский инфантильный максимализм.
>-15 таки сильно проседает на нос.
Это прототип танка будующего. Десаное отделение уберут, и поставят Большую Пушку.
https://youtu.be/txaen7tjudQ
Стоп у коалиции (и мсты?) реально невращается башня? Как она тогда наводится-то епт, танк разворачивают?
У них упор на авиацию, потому что она эффективнее.
Обоссал малолетнего дегенерата.
>железный кибер-хуй
>so sensitive
Не, накуренный был круче.
Ты наркоман?
Перекат запилите
Он, поди, принял стопор "по-походному" за часть подъемного механизма и думал, что тот прицеплен к стволу постоянно.
>выхлоп пустить в помещения и оставить на часок
Для того, чтобы пустить выхлоп нужно технику подогнать вплотную, это не всегда возможно. А во-вторых, учитывая то, как воюют ополченцы: высунулся из-за забора, закрыл глаза, выпустил очередь в небо на камеру, снова спрятался, при звуке выстрелов с той стороны убежал нахуй с поля боя, это вообще невозможно.
В новой униформе танкиста нет шлемофонов?
нужно сделать тяжелый танк-лего и десантировать его по частям и на земле собирать
или люминьку с 125мм и на неё отдельно скидывать броню
или люминьку с 125мм и на неё отдельно скидывать броню
Напоминаю что руска армия пососала хуйцов на донбассе, можно сколько угодно проводить потешные парады, с танчиками, этим цивилизованные страны перестали понтоваться еще в 18 веке, рашка ну чому ты не эволюционируешь со всем миром?
> Жирно толстить в бамплимитном треде в надежде на еду
>высунулся из-за забора, закрыл глаза, выпустил очередь в небо
>Жирно толстить в бамплимитном треде
Схожие вещи, не думаете?
>Жирно толстить в бамплимитном треде
Схожие вещи, не думаете?
В калибре вооружения. БТР это бронированная боевая машина с десантным отделением с калибром оружия навесного или встроенного до 20 мм. БМП это тоже самое, но с калибром более 20 мм. Так говорит нам общепризнанная международная договорная система. ДОВСЕ например. Т.е. например хоть и называют БТР-82А бэтэром,но по международной классификации он БМП.
Вот прямая паста из довсе
(С) Термин "боевой танк" означает самоходную бронированную боевую машину, обладающую высокой огневой мощью, главным образом за счет основной пушки с высокой начальной скоростью снаряда для ведения огня прямой наводкой, необходимой для поражения бронированных и других целей, высокой мобильностью на пересеченной местности, высоким уровнем защищенности и которая не сконструирована и не оборудована главным образом для транспортировки боевых войск. Такие бронированные машины служат основной системой оружия танковых и других бронетанковых формирований сухопутных войск.
Боевыми танками являются гусеничные бронированные боевые машины, имеющие сухой вес не менее 16,5 метрических тонн и вооруженные пушкой калибра не менее 75 миллиметров, имеющей угол поворота в горизонтальной плоскости в 360 градусов. Кроме того, поступающие на вооружение любые колесные бронированные боевые машины, которые отвечают всем другим вышеуказанным критериям, также считаются боевыми танками.
(D) Термин "боевая бронированная машина" означает самоходную машину, обладающую бронезащитой и проходимостью по пересеченной местности. Боевые бронированные машины включают бронетранспортеры, боевые машины пехоты и боевые машины с тяжелым вооружением.
Термин "бронетранспортер" означает боевую бронированную машину, сконструированную и оборудованную для транспортировки боевого пехотного отделения, которая, как правило, вооружена встроенным или штатно устанавливаемым оружием калибра менее 20 миллиметров.
Термин "боевая машина пехоты" означает боевую бронированную машину, сконструированную и оборудованную главным образом для транспортировки боевого пехотного отделения, которая обычно обеспечивает десанту возможность вести огонь из машины под прикрытием брони и которая вооружена встроенной или штатно устанавливаемой пушкой калибра не менее 20 миллиметров и иногда пусковой установкой противотанковых ракет. Боевые машины пехоты служат основной системой оружия мотопехоты, танковых или механизированных или моторизованных формирований и частей сухопутных войск.
Термин "боевая машина с тяжелым вооружением" означает боевую бронированную машину с встроенной или штатной пушкой калибра не менее 75 миллиметров для ведения огня прямой наводкой, имеющую сухой вес не менее 6,0 метрических тонн, которая не подпадает под определения бронетранспортера, боевой машины пехоты или боевого танка.
Проиграл с "Бори"
>ДОВСЕ
Это тухлое говно, на которое все клали хуй, и такая классификация там производится для удобства счёта. Ну типа в юбке - девочка, а в штанах - мальчик. Хотя на самом деле отличие в половых признаках, а не одежде.
Дайте расчеты? Что же тогда, немчура не зря квадратные коробочки делала?
И пойти в отмах!
У БТР колеса у БМП гусеницы.
Мамка твоя умерла.
мимокраб
Ну и как ты, наркоман, поделив 4,5 мегатонны пленных на четыре года получил три миллиона в месяц?
Ловите свастоностроителя!
Совсем поехавший? Если гусеницы оборвутся или двигатель повредят фиг он сам куда уедет.
Ольмекская голова.
Вот жеж бюрократия везде! Смотрю я на
>14303890779321.jpg, (средняя БМП)
и на
>14303895882350.jpg (гусеничный БТР):
одно, блядь, и то же устройство, только на первом пушка стоит помощнее, судя по всему.
Зачем 2 почти одинаковых машины - поставьте пушку на БТР и всё! Ну а если это транспорт, братишек только довезти, а не в бой лезть, так нахрена там броня такая же, как в БМП?! Прям теряюсь в задачах от такой беспощадной близости "разных" единиц.
Пиздос, нет слов! Извиняйте, припекает.
Коробочка! Хорони либерят!
Да кстати, Ковбой жи есть!
Каждый кто строил свастон краб, но не каждый краб строил свастон.
Надеюсь там система самоочистки есть?
У меня от данного пика Чайка.
может еще ОРИОН и КОСУ запилят
Покуда свежачок лежит на известных ресурсах. Хайрезы пойдут позже.
http://otvaga2004.mybb.ru/viewforum.php?id=8
http://paralay.iboards.ru/viewforum.php?f=10&sid=92237c6ebf5b0d03f0ab451ecacdf58e
http://forums.airbase.ru/viewforum.php?id=43
Предыдущий (там тоже фото и видео):
https://2ch.hk/wm/