Свобода = деньги, сынок
Проникнуть хуем в женскую пиздень.
Это да.
Но эстетически абсолютистская военная империя выигрывает.
И?это вытекает из оппоста сынок, более богатое общество более независимое
Демократия в последний раз работала в греческих полисах, анонче. То, что чего называется демократией - олигократия ТНК с нотками фашизации.
когда кризиса нет и всем всего хватает - да
когда кризисы и пиздец как сейчас - нет
/тред
Общество не может быть богатым, есть рабы и есть властелин
Демократия переживает кризисы, потому что система и общество гибче.Вот союз не пережил спада цен на нефтегаз
К концу 80-х Союз был весьма условно социалистической страной, анон
И после распада перестал быть условно социалистической страной и стал просто капиталистической.
Либералы никогда не поймут что мы живем в классовом обществе, где класс угнетателей живет хорошо за счет угнетаемого класса.
Так даже в греческих полисах не было настоящий демократии.
Общество на западе очень богатое, лучшие умы туда съезжаются, создают технологии, лучшую культуру, двигают прогресс, не живут от зарплаты до зарплаты.Мне тебя не переубедить, так что будь по твоему
Ну да, систему пришлось перестраивать изза кризиса
Правда что в капитализме богатые богатеют быстрее и бедные тоже богатеют, но медленнее?
почему Антон Ярошин такой умный и красивый?
Почему эта либеральная демократия эксплуатирует население нищих стран и проводит по сути колониальную политику? Ты не находишь параллелей с афинской демократией, в которой граждан было только 10% в лучшем случае, а все остальные это метеки и рабы?
Почему ты поддерживаешь людоедский режим таким образом? Может быть каждая страна должна жить за счёт того, что имеет, а не воровать у других и поддерживать тем самым уровень всеобщего благосостояния? Заметь, я тут не говорю, что мировая торговля и глобализм это плохо, но я говорю именно что про неоколониализм.
>эксплуатирует население нищих стран
Поясни.То что одежду эчендем шьют бангладешцы это плохо?
Бля я 2 раза кончил пока читал
мимо либерал-русофоб, съебавший в ЕС
В Афинах была самая настоящая демократия, ибо власть принадлежала демосу - не народу, а узкой прослойке полноправных граждан, читай сословие.
Проблема в том, что эта самая демократия работала очень грустно в критические моменты (из-за огромного бюрократического аппарата, который не может ничего толком согласовать быстро и решительно) и зачастую ломалась об очередного демагога, который выказывал нужным отправить экспедицию на Сицилию.
Да хуй его знает. Думаю, комфортнее всего жить было в средневековых самоуправляющихся городах - особенно в Италии где-нибудь, где почти без говна на улицах было. Либдем, может, тоже неплоха, но ей не повезло существовать в эпоху глобализации и цифрового гулага.
Конечно, ведь Джон за такую работу будет получать 30 тыщ инкама, а обычный Хуй Сунь будет работать за миску риса с вероятностью откинуться каждый день без возможности улучшить условия своего существования. И за счёт этого мы удешевляем производство. Это честно?
По твоему тогда и на Новгородской земле была демократия?
Пиздец ты конечно сморозил.
>самоуправление в средневековых городах
>богатейшие коррумпированные купцы и мастера цехов
Правду говорят, главное чтобы сапог в жопе был, а там всё само образуется.
Так человечество практически не эволюционировало: как были людоедами, так и остались. Сильные едят слабых
>либ. дем
>думает что сэйм с ЕС и США
Серьезно думаешь, что в Европке и Свитых штатах власть народа и все хорошо? Очень забавно так думать в 2022 году, когда в тырнетах уже достаточно инфы опровергающей это.
Самый примитивный аргумент это то, что если там так все охуенно, то почему швитые штаты в своих геополитических интересах(интересно, граждане США проголосовали за то, что их деньги с налогов пойдут хохлам на хаймарсы?) одобряют многомиллионные контракты усраине, продвигая явно антироссийскую повестку? И та же свободная и либеральная европка поступает точно так же в огромный минус своим интересам. Как сказал белый дом - так и будет. Нужно разъебать Ливан или Ирак в поиске дешевых ресурсов - белый дом организует "антитеррористическую операцию" под одобрение швитых демократов из ЕС. Спиздили ресурсы, объявили, что террористы уничтожены и теперь там тоже ДЕМОКРАТИЯ.
Или для тебя легализация психических расстройств типа ЛГБТ это и есть проявление свободы и ты готов терпеть любые невзгоды ради возможности ебать себя в жопу и говорить об этом открыто?
>думает что сэйм с ЕС и США
Серьезно думаешь, что в Европке и Свитых штатах власть народа и все хорошо? Очень забавно так думать в 2022 году, когда в тырнетах уже достаточно инфы опровергающей это.
Самый примитивный аргумент это то, что если там так все охуенно, то почему швитые штаты в своих геополитических интересах(интересно, граждане США проголосовали за то, что их деньги с налогов пойдут хохлам на хаймарсы?) одобряют многомиллионные контракты усраине, продвигая явно антироссийскую повестку? И та же свободная и либеральная европка поступает точно так же в огромный минус своим интересам. Как сказал белый дом - так и будет. Нужно разъебать Ливан или Ирак в поиске дешевых ресурсов - белый дом организует "антитеррористическую операцию" под одобрение швитых демократов из ЕС. Спиздили ресурсы, объявили, что террористы уничтожены и теперь там тоже ДЕМОКРАТИЯ.
Или для тебя легализация психических расстройств типа ЛГБТ это и есть проявление свободы и ты готов терпеть любые невзгоды ради возможности ебать себя в жопу и говорить об этом открыто?
То есть этим компаниям следует уйти из бедных стран?
Тебе жить хорошо или что-то значить?
>Поясни.То что одежду эчендем шьют бангладешцы это плохо?
Так там практически рабство и это не только бангладеш. В той же России людей искусственно держат на нищих зарплатах, промывают мозги, а всех менеджеров этого пиздеца крышуют в ЕС/США
Это была скорее не демократия, но олигархия в чистом виде. Вообще не изучал эту тему, не могу ничего вразумительного сказать. Торговый город, вывозящий свои ресурсы Ганзе. Какие у них вообще могли быть перспективы развития?
>сморозил
Что я сморозил? Я виноват, что люди называют демократию что угодно, кроме демократий? Большая часть как раз выступает за охлократию - чтобы правила необразованная толпа, из бабок, школьников и психбольных. Демос же это не обычный народ, это сливки общества, которым повезло правильно родиться и унаследовать гражданство, это люди своего государства, выше остальных по статусу.
Демократия кардинально изменила свой облик в последние три века в общественном сознании, и изменила не в лучшую сторону.
Про сменяемость власти стоит говорить? В США, где две конкурентные стороны - республиканцы и демократы, которые вечно срут друг на друга - это ли политическая свобода и плюрализм?
Про сменяемость власти в европке смысла говорить не вижу. Если они находятся в ЕС, то и все их решения будут фильтроваться через руководство ЕС. Я прямо чувствую этот запах швитой демократии и свободы.
Если руководство ЕС скажет что ебать собак нужно раз в неделю, то страны, которые находятся в прямой экономической зависимости от этого говносоюза будут ебать собак раз в неделю, потому что отказ от этого приведет к экономической катастрофе и жесткому прессингу
Этим компаниям следует улучшать условия труда и заботится о своих работниках, а не относится к ним как с скоту. Но ведь это же придется перенаправлять поток капитала с запада куда-то туда...
Ещё никогда не было режима, при котором можно было бы хорошо жить. По сути современный условно-демократический мир это лучшее из худших говен, что с нами (белыми людьми) происходило.
Вместо того, чтобы нанять на эту работу местного и платить ему соразмерно его запросам, кабанчик нанимает рабсиянина, готового горбатиться за бичпакет. Нормальной работы в стране становится меньше, усиливается конкуренция уже за вакансии, снижаются зарплаты и ухудшаются условия труда, люди озлобляются, начинают видеть друг в друге соперников, маргинализируются, общество становится атомизированным, недружелюбным и опасным, в итоге происходит либо ползучая шитхолизация, либо резкое сваливание в диктатуру популистов.
Это трап
>Самый примитивный аргумент это то, что если там так все охуенно, то почему швитые штаты в своих геополитических интересах(интересно, граждане США проголосовали за то, что их деньги с налогов пойдут хохлам на хаймарсы?) одобряют многомиллионные контракты усраине, продвигая явно антироссийскую повестку?
Так у запада доктрина что они помогают демократиям в борьбе с автократиями, это не секрет для их граждан.Плюс граждане выбирают представителей, которые будут голосовать за то или иное в парламенте.Парламент выбрал помощь Украине
>Или для тебя легализация психических расстройств типа ЛГБТ это и есть проявление свободы и ты готов терпеть любые невзгоды ради возможности ебать себя в жопу и говорить об этом открыто?
Спокойно к этому отношусь, к парадам тоже, у меня нет какой-то установки раздражаться на это, похуй вообще
Коммунизм, лучше него ничего нет.
Всем даунам, коммунизм в полной мере еще нигде никогда не был построен.
Сначала нужно строить социализм потом коммунизм
Комиз левак плиз спок
Вас уже попустили
> Демократия переживает кризисы, потому что система и общество гибче.Вот союз не пережил спада цен на нефтегаз
союз не пережил хитрожопость запада, из за которой весь мир в жопе
В чём Запад виноват?
Соси хуй комиблядь
Иди за талоном в очередь
Нет, ты не прав, у человечества вообще нет будущего, по крайней мере хорошего. На фоне всеобщего безумия и бессмыслицы либо будет происходить тотальный пиздец с переделками рынков и разрушениями империй, либо тотальная диктатура каких-нибудь коммунистов, которые будут выжигать людям мозги, чтобы они не радовались и ходили строем.
Существует объективные проблемы, которые человечество на данном этапе отказывается видеть - перенаселение например. Очевидно, что мы должны для лучшего общества ограничивать рождаемость, причем повсюду и для всех, насильно, иначе зачем нужны все эти новые люди в обществе, где нет работы и каких-либо дел?
Выходом будет срыг на другую планету.
> В США, где две конкурентные стороны - республиканцы и демократы, которые вечно срут друг на друга - это ли политическая свобода и плюрализм?
Так партий много, но люди традиционно голосуют за две.Это уже претензия к гражданам, а не системе
>Этим компаниям следует улучшать условия труда и заботится о своих работниках, а не относится к ним как с скоту. Но ведь это же придется перенаправлять поток капитала с запада куда-то туда...
Ну потихоньку экономика будет расти, они будут становится богаче и условия лучше станут.Хотя в таких странах проблема с экономикой, тк как страна недемократичная.
Так западный платит больше, а в РФ плохое поле для бизнеса.
А когда приходят западные компании по типу мака это хорошо, тк как конкуренция растет и среди рос бизнеса и крошке картошке тоже нужно делать хорошо.
> коммунизм в полной мере еще нигде никогда не был построен.
>Коммунизм, лучше него ничего нет
Как ты это понял?звучит неубедительно
Это фантазии похуже коммунистов, ибо если коммунисты они хоть что-то делают, причем на этой самой планете, то сциентисты хотят построить коммунизм где-то там. Причем коммунисты хотя бы читают Маркса (в лучшем случае), а вот фанаты других планет ни в технических науках, ни в гуманитарных не разбираются, и сказать что-то вразумительное не могут.
Двачую, если уж стремиться то к идеалу, а не "Как на западе короче". Пока на Западе будет зарождаться социализм, вы все будете дрочить не либерализм. Стабильное отставание на пол века.
Хотел было сначала что-то ответить на
>постепенно экономика будет расти
но мне стало настолько грустно от этого высказывания, что я даже не считаю нужным спорить и что-то доказывать.
Да, вы все заслуживаете, что имеете.
Да, диктатура. Желательно абсолютная монархия, чтобы такая чернь, как ты и коммунисты, вспахивали поля от утра до ночи и не имел сил на гнилые заговоры.
Хуйню сморозил, хорошо там где хорошо, а плохо там где плохо.
У тебя не оптимизированный мозг. Т.е low iq.
покажи места где никто никого не угнетает комидебиленок
правильно делает, не наебешь гоев, не проживешь
Я не шарю в политике, но когда-то пришла мысль, что идеальная форма правления - это демократия в рамках город-государства. Полис или типа того.
Минимальный гос аппарат на маленькой территории, где все друг друга видят и знают в лицо. Открытые заседания и мгновенный референдум с телефона. Ну и отчетность по бюджету до копейки в открытом доступе.
Алсо, теоретически цифровой гулаг не так плох, если без перегибов. Хоть мне лично будет неприятна анальная слежка и соц рейтинг. Но я какбе маргинальная, ленивая и бессовестная пидораха. Таким как я в любом случае место на помойке или в деревне.
А вот трудолюбивому, ответственному и красивому Ляо Сеньшену, который сознательно является надежным винтиком в системе и очень этому рад - анальная безопасность и стабильность совсем не повредит.
>Хуйню сморозил, хорошо там где хорошо, а плохо там где плохо.
Никто не спорит глупыш, вопрос как сделать там где плохо хорошо
Научись осмыслению того что читаешь
Да.
Опять неправильных людей в печах сжигать?
>Тоталитарная параша называет себя демократической
>Убеждает быдло, что демократия это что-то хорошее
>Топит мир в крови и нищете
https://youtu.be/zQzF7txTFB0?t=88
>мням пук коммунизм равно нацизм ящитаю среньк
>Бля я 2 раза кончил пока читал
>мимо либерал-русофоб, съебавший в ЕС
Демократия была создана белыми людьми и работает только в белых странах. Без этой базы ты обосрешься объяснять почему на половине шарика "капитализм неправильный". У чурок и негров демократии нет, даже если им ее насаждают насильно. Это гены.
А вообще демократия это власть демократов. И хорошо при ней живется потому что основные мировые гегемоны демократичны. Недемократические страны тупо заваливают санкциями. Кто сильней, тот и живет хорошо. Так что я бы не делал выводы космических масштабов из этих фактов. История могла пойти по другому пути и сейчас бы при национал-социализме баварское пили.
А вообще демократия это власть демократов. И хорошо при ней живется потому что основные мировые гегемоны демократичны. Недемократические страны тупо заваливают санкциями. Кто сильней, тот и живет хорошо. Так что я бы не делал выводы космических масштабов из этих фактов. История могла пойти по другому пути и сейчас бы при национал-социализме баварское пили.
О бля. Стекломойная чушка подъехала.
Ну как, уже накатил пынинки за дидов? А за ангелочков донбасса?
>Существует лучшее устройство общества, чеем либеральная демократия?
Да, коллективный разум или первобытный мир
В первом случае не будет возникать противоречий, а во втором относительное равенство
>Демократия
Диктатура большинства, кандидат в президенты набрал 50.01% и 49.99% населения страны идут нахуй, ну спасибо епта
> Демократия была создана рабовладельцами и работает только для рабовладельцев
пофиксил тебя, не благодари
ебать привет из 2015. как там в прошлом?
>О бля. Стекломойная чушка подъехала.
>Ну как, уже накатил пынинки за дидов? А за ангелочков донбасса?
>Существует лучшее устройство общества, чеем либеральная демократия?
Да.
Рабство зародилось в Африке. Крупнейшими рабовладельцами были негры, короли местные. Они и привили европейцам любовь к "черному дереву", чуть ли не насильно рабов всучивали за бусы. Каждый раз проигрываю как рабство приписывают белым, хотя оно у них очень недолго было и белые же его запретили, тогда как в Африке оно до сих пор есть.
А ты слишком много на себя берешь.
Нужно начинать с себя, повышать свой уровень жизни, а не помогать другим, нужно помогать себе, а не другим.
С помощью пули можно изменить результат на один голос
Как же ты туп и невежественен. Демократия в африке появилась, долбоебина?
>узкой прослойке полноправных граждан, читай сословие.
Так и в России тоже самое. Полноправными гражданами являются неприкосновенные чиновники + их приближенные: богатые друзья, родственники, обслуга и т.д.
Обычное население - те же бесправные рабы, которых стукают по лбу нарисованной в пеинте конституцией. Кто получает меньше 40к в месяц - по сути живут и работают за еду и алкаху. Хочешь больше развлечений или кусочек нормального уровня жизни - бери в кредит, потом отработаешь.
это ивангай?
Демократия - это власть дураков. Как это может быть идеальная форма государственного устройства? Дураки не должны иметь возможности на что - либо влиять и должны находиться в буквальном рабском угнетении. Иначе они смешают всё с говном, а потом и сами издохнут.
При либеральной демократии ты должен РАБотать чтобы не умереть от голода, значит она такое же говно как и остальные маняидеологии.
Ты в чем то прав, по поводу недемократичных общностей.Только это регулируется не генами, а культурой.Но даже в мусульманских странах идет постепенная эмансипация женщин с помощью массовой культуры запада и развитием экономики с последующим запросом на демократию
Есть, кто живёт от зп до зп, но таких попросту меньше
> рряяя белыи харошии
> харошиииии
Пиздец, и ты ведь себя небось русским считаешь, чушня ты куколдская
Ты прав
>Этим компаниям следует улучшать условия труда и заботится о своих работниках, а не относится к ним как с скоту.
Зачем это? Не хотят, пусть не работают, их никто не заставляет. Только то, что целое поколение китайцев хуярило за миску риса, позволило им за 30 лет из говносела с шизами стать второй экономикой миро (а на деле мб и первой).
А миллионы нищих китайцев, с эти работ, смогли кормить свои семьи. Им стоит быть благодарным, за такие возможности.
А у тебя коммунизм протекает.
>легализация психических расстройств типа ЛГБТ
1. ЛГБТ не является психическим расстройством
2. Абсолютно все психические расстройства - ЛЕГАЛЬНЫ
Ну можешь и не голосовать
Это регулируется достатком и хотелками культуртрейдеров. Хотели бы - вся европка бы щас на царя-батюшку молилась. Быдлу по хуй, что демократия, что еще что
> грабим страну, уничтожаем под корень местный бизнес
> органихзуем свой бизнес, местным платим гроши
> не хотят пусть не работают
Найс швабодка
Я не спорю, я говорил в общем, там и бомжи есть, шизы на улицах
>Недемократические страны тупо заваливают санкциями
Да, вон средний восток чахнет от санкций, кактусы жрут от голода
>2
справа самодур.
Но я не хочу работать на заводе. И на огороде охуевать с лопатой тоже не желаю.
Я хочу рисовать лолек за донаты, а не идеологически верные портреты очередного престарелого Андропова.
>Это уже претензия к гражданам
Бля! И там норот не тот. Да что же это такое!
И много ты при нынешнем капитаглизме на лолях зарабатываешь лол? Художники уже давно хуи сосут
Тут, конечно, следует помнить, что без этих компаний там работы не было бы вообще.
По делу сказать нет ничего?лол
Нет, не много.
Но с лопатой или носилками от меня толку еще меньше, поверь.
И что мне теперь не жить?
Была бы, если бы хозяеква этих компаний не выжгли предварительно страну напалмом
> грабим страну, уничтожаем под корень местный бизнес
Как у тебя все просто. Взяли и убили бизнес. Даже амазону тяжело такое сделать, на чужой территории, без попустительства местных властей. Если брать тот же Китай, который, действительно, долго был под экономическим американским влиянием, сейчас имеет огромное количество своих технологических стартапов, второе количество миллионеров в мире (если не ошибаюсь) и рост уровня вжизни в несколько раз.
Заебись награбили?
> органихзуем свой бизнес, местным платим гроши
Это гроши только для самих пришедших (условных америкосов), местные же получают среднюю зарплату, или даже выше среднего. Та же работа на амазоне в ЕС (хотя это пиздец какая людоедская компания) - один из самых высокооплачиваемых низкоквалифицированных трудов. Там ставка процентов на 15-20 выше, чем у местных фирм на складах, чтобы люди шли к ним хуярить.
>не хотят пусть не работают
Ну да, свобода выбора. Не хочешь - иди на местное производство работать. Но если страна в говне, то на местном будут совсем копейки платить и будешь тусить с Петровичами-алкаботами.
в душе не ебу, просто странное противопоставление. Я из семьи артистической, дед был балетмейстером мариинки, отец художни довольно известный. И у нас все в семье и среди знакомых говорят, что художникам до перестройки намного комфортабельнее жилось и при этом далеко не всегда обязательно было идеологическую зуйню делать
Почему в сша 3 милиона бездомных если там такое пиздатое управление и демократия такая охуенная и честная форма?
> Взяли и убили бизнес.
Про опиумную войну впервые слышишь, пиздобол? Про то, как английские колонизатры целенаправленно уничтожали мануфактуры в индии тоже не знаешь?
> местные же получают местную зарплату
И опять ты старательно игнори руешь причины, по которым для местных такая зп норм. Еще раз, смотри расклад: мой дед явился к твоему деду в дом, разграбил хозяйство, присвоил собственность, твоего деда убил. Мой отецу построил на землях твоего деда свой заводик, твоего отца взял сторожем за копейки, так как выехать твоему отцу было некуда. Сейчас я, получая прибыль по прежнему с этого заводика, рассказываю тебе: дружище, но это норм зарплата для твоей локации, не хочешь не работай. Норм расклад?
> никогда не жил в СШП
> знает СШП только по фильмам и высерам либеральной помойки
> РЯЯ КТО НИБУДЬ ЗНАЕТ ЛУТШУЮ СТРАНУ ДЛЯ ЖИЗНЕЕЕ? А РАШКА-ПОРАШКА, МНЕ ТАК МАМКА СКОЗАЛА
>пук-среньк-звуки-обдристалова
ну да ну да, чё там по урокам?
Сумашедшие, буквально
В США живёт 3 млрд людей. Это как 3 Китая.
> никогда не жил в США
> знает США только по фильмам и высерам ватной помойки
> РЯЯ КТО НИБУДЬ ЗНАЕТ ХУТШУЮ СТРАНУ ДЛЯ ЖИЗНЕЕЕ? СШАШКА-ПОРАШКА, МНЕ ТАК МАМКА СКОЗАЛА
>пук-среньк-звуки-могилизационной облавы
Чиво блядь?
В совке
И че дальше?Все?Ну можешь идти, добра
Если кто Китай и жёг напалмом, то тока Мао.
Прагматически нет, но все эти блага построены на страдании недолюдей (с точки зрения 1ого миллиарда) в странах 3-5 мира. Основой силы и либеральности этих демократий является ограбление остального человечества.
Уровень жизни коррелирует с уровне лицемерия режима, чем выше одно тем выше другое.
2025 год на носу, 9,38млрд людей у нас на земле.
А Мао как и почему п ришел к власти, мм? Потому что китай был утоплен в крови и наркомании колонизаторами, которые промыли тебе твой куцый куколдский мозжечок
>Там где ценятся свобода человека и частная собственность.
>Как на западе короче
Дальше не смог прочитать от смеха. Там интересно?
Пусть лучше бабки правят чем пидоры которым тупо родиться повезло.
Нет, Мао пришёл к власти после того, как колонизаторы, по-крайней мере западные, ушли.
Потому что захватил страну, которую Чан Канши отбил у японцев.
Так а как ты думаешь, нет ли вины колонизаторов в том, что они оставили страну в таком состоянии, что в ней неизбежно пришел бы к власти кровавый диктатор? Ни хуя себе, то есть могу тебе дом спалить, а потом брезгливо морщиться - что это ты говной воняешь и выглядишь как бомж?
Ну да, после. Но он пришел вследствие того, что колонизаторы сделали с китаем
> Потому что захватил страну, которую Чан Канши отбил у японцев.
WOW. В ход пошло уже откровенное вранье? Чан кайши сосал японцам с проглотом и просил добавочки, он в принципе с японцами не воевал.
Чё
Это не те, которые там потом чё-то строили.
Японские колонизаторы.
Я аж на википедию полез. Не смешно.
в концлагерях никто не сидел и на работе все получали 100 доьавочной стоимости
Нам нужно заменить государство компуктером полностью. Чтоб управлением, законотворчеством, перераспределением средств, судом и пр. занимался искусственный интеллект. Чтоб вся демократия была компуктерная онлайн. Айтишники, займитесь наконец полезным делом, замените не продавцов и художников, а чинуш, пора тестировать новые идеи на этой многострадальной земле.
Либеральной демократии на деле вообще не существует. Все формы правления являются олигархиями с разной степенью маскировки.
Будет разбирательство если чтото не так, как идет разбирательство над хантером Байденом
Да и то что тв канал спокойно освещает такие вещи подтверждает оппост, спасибо что накинул еще аргументов в пользу демократи итт
>А Мао как и почему п ришел к власти, мм? Потому что китай был утоплен в крови и наркомании колонизаторами, которые промыли тебе твой куцый куколдский мозжечок
Попытка в манипуляцию, иди нахуй черт
а реализовывать ты это как собрался, ну сказал клмпуктер что то, а мусоренок или я не подчинился и что?
>особенно федерализация пойдет на пользу
Федерализация на ровном месте не бывает. В США Федерализация была из объединения независимых от друг друга колоний, потом они вообще хотели себе больше свобод и аж конфедерацию запилить и воевали за это.
В Швейцарии совершенно мало связанные меж собой контоны обьеденялись. И тоже воевали потом за то, чтоб свобод не было слишком дохуя для субъектов федерации.
А рашка? В царской империи и мыслей не было Федерализация, потом совок тоже всю власть в ДС уволок. По итогу федерацию могут хотеть кавказцы или буряты всякие. А вот русочки в областях от Воронежской до Хабаровской областей низачто на свете не смогут понять кака така федерализация. Они твёрдо привыкли к крепкой руке из ДС и что можно вот тут на месте че-то самим принимать - они уже не могут.
Аноны, а что там с возрастом согласия при коммунизме/социализме?
Демократия моднт быть только прямой. Какая разница кто мною правит олигархи или чиновники. Есши они не представляют интересы нации, а стремятся лигт укрепить свое положение ? США такая же олигархическая республика, как и пахомия.
Не строй иллюзий, зумерок
И кибергулаг тебя отменяет. Умный домофон из дома не выпускает лол
Ты идиот, конечно была. Новгород это типичный полис, как например Венеция или Милан
>Будет разбирательство если чтото не так, как идет разбирательство над хантером Байденом
лол
Пох что ьам в странах третьего мира, но они счоих же граждан так же ебут
Россия колония Сша, долбоеб!!!
Лол. Представил эту хуйню с чипами в мозге, чтоб каждый гражданин мог отправить свой голос в нужный момент. Как же все охуевать будут, когда увидят что 95% населения - реально идиоты и принимать будут омские решения.
Демократия без либерализма(т.е.дрочь на уважение мнения меньшинств) превратится в ГУЛАГ куда быстрее автократии.
Куда важней система сдержек и противовесов: полностью независимые ветви власти. Побольше коллегиальности - без этих ваших сильных лидеров. А то чую посадят в президенты Навального и через 22 года он нападёт на Монголию.
>Существует лучшее устройство общества, чеем либеральная демократия?
Коммунизм.
>Там где ценятся свобода человека и частная собственность.
Взаимоисключающие понятия. Свобода человека заканчивается там, где начинается привилегия правящего класса паразитировать на труде неимущих.
>Как на западе короче.
Ну мы поняли, что ты карго-культист.
>Разделение властей
Не работает.
>сменяемость
Не сменяется. В одной только Британии, как сидели cuckсерваторы с королевой, так и сидят. Это для примера.
>частная собственность
Обрекает миллионы людей на нищее полугодное существование.
> федерализация
Завоевания рабочего класса. При советской власти реализовывалась в разы лучше.
>свобода слова.
Не существует при капитализме. Не веришь - сходи на реддит и подвергни сомнению хоть что-либо противоречащее культурной гегемонии капитала.
>Демократия+рыночек=высокий уровень жизни.
Это ложь. Накопления и потенциал развития для средств производства, это высокий уровень жизни. А идеалистическая абстрактная хуита вроде демократии, и уж тем более антинародного срыночка, эта хуита являющаяся негативным фактором и сводящее на нет любое общественно-экономическое развитие. Буржуи знали это поэтому бросили все свои силы на подавление социализма. К сожалению у них получилось.
И теперь мы живём в проклятом, нищем, бесправном мире стоящем на пороге войны. Вина в капиталистах.
И дебилах, которые жрут с рук их говно, вроде тебя.
За всё это вы ответите.
Хотя бы это будет честно, ненавижу лицемерие. Это покажет всю провальность системы и сможем внедрить монархофашизм.
Голосовать можно со смартфонов, просто идет оповещение от госуслуг заходишь и голосуешь.
Кто не понимает, значит ему это не нужно.
Демократия это чистая статистика. Чего хочет большинство, то правительство обязано исполнять. Не смог набрать достаточно голомов. Значит твой проект не нужен. А будешь бузотерить, почувствуешь всю мощь свободы слова, у себя в жопе.
Судебная будет работать исправно. Предлагать законопроекты будут волонтеры
> Существует
> Коммунизм
И где он существует?
Коммунизм тоже обосрался, как и либерализм. Ни одному революционеру не пришло в голову сделать страну свободной и процветающей. Все начинали крутить гайки и обворовывать честный люд.
Если бы твой любимый Ильич не задавил немецкое рабочее движение, о борьбе с которым он писал в детской болещни левизны. То мировая револбуия давно бы наступила
> Общество на западе очень богатое, лучшие умы туда съезжаются, создают технологии, лучшую культуру, двигают прогресс, не живут от зарплаты до зарплаты.
да, ты прав.
и из за такого дисбаланса в мире всегда будут войны
согласен? нет, если ты согласен на войны и геноцид ради хорошей жизни запада - не вопрос, тогда все норм
но ты ведь не согласен на войны, да?
ты ведь считаешь что война не нужна и везде надо сделать мир, дружбу и жвачку и всем всем всем жить хорошо, да?
в войнах
>Если бы твой любимый Ильич не задавил немецкое рабочее движение
Историю по википедии учил? Немецкое рабочее уничтожение задавили фрайкоры под предводительством предателей социал-демократов. Тех самых, с которыми Ленин боролся всю жизнь и называл социал-шовинистами.
>рабочее движение
Фикс
Так боролся, что сам бывший соцдем. А его высказывание про 2 типа революционеров- управленцев и исполнителей. Показывает весь его великоднржавный шовинизм, спрятанный за лозунгами о свободе, равенстве и братстве. Коммунист это либо идиот, что верит в сказки, либо подонок, что хочет подняться, на крови простых рабочих людей
> общество становится атомизированным, недружелюбным
А такое и нужно. По одному выцепляй в чёрный воронок/автозак/окоп, а остальные только глазки в пол: «Слава богу, не меня!»
>Про опиумную войну впервые слышишь, пиздобол? Про то, как английские колонизатры целенаправленно уничтожали мануфактуры в индии тоже не знаешь?
А про то, как хомосапиенсы привели к истреблению денисовского человека и неандертальцев, слышал?
Всё невероятно изменилось, с тех пор, анон. Сейчас корпорации устроены иначе, бизнес ведется иначе. Аппелировать к таким давним временам просто нелепо. Капитализм, который был во время промышленной революции в Британии очень мало имеет общего с современным.
Пример про деда вообще из пальца высосан. И он никак не соотносится с реальностью. Китай, в основном, кошмарила Япония, в разные времена и междуусобные воины, а сосал он из-за хуевого управления. И, благодаря тому, что смог предоставить дешевую рабочую силу США, расцвел за несколько десятков лет.
Страны аравийского полуострова были в полнейшем говне, однако из-за того, что смогли предоставить свою энергетические ресурсы, расцвели за несколько десятков лет.
Ты чем-то делишься с более успешной страной и получаешь профит, если правители грамотно распорядились благами.
Большинство африканских так не смогли, например. И теперь посасывают хуй (хотя и там, почти везде, стало лучше)
Пыникратия
>Так боролся, что сам бывший соцдем.
Очередной безграмотный пук. Соц-демы до ленинизма и после, это кардинально разные вещи. Размежевание произошло как раз в ленинскую эпоху при его активном участии.
> А его высказывание про 2 типа революционеров- управленцев и исполнителей. Показывает весь его великоднржавный шовинизм, спрятанный за лозунгами о свободе, равенстве и братстве.
Что за высказывание и как оно это показывает?
>Коммунист это либо идиот, что верит в сказки, либо подонок, что хочет подняться, на крови простых рабочих людей
Охуительные истории. "Антикоммунист, это либо идиот, что верит в сказки, либо подонок, что хочет подняться на крови простых рабочих людей".
Видишь, я тоже так могу. Подобные пуки не имеют никакой ценности, если за ними не стоит какой-то твёрдой основы.
За моими словами стоит логика, весь ход мировой истории, её материалистическое понимание. За твоими только бред, пропаганда, манямирок, демагогия и безграмотность.
ты опять забываешь про баланс
крутой стране, которая живёт за счёт других в итоге будет всё мало и мало, а в итоге войны и геноцид
согласен?
Что за баланс?Дай статью о какой социальном феномене ты говоришь
>ПУК
Пиздец, какой же тупой скот
>ты опять забываешь про баланс
Не совсем могу понять. Вполне возможно, что у тебя есть заблуждение, как у многих людей, что количество ценности, благ, денег, если утрированно, в мире всегда одинаково (потому что одинаково количество многих ресурсов, например, и не возобновляется). Но идёт прогресс технологий. Крутым странам, которая живёт за счёт симбиоза с бедными не нужно больше и больше ресурсов выкачивать, сейчас не 19 век. Почти все самые богатые компании в мире делают деньги, условно, из воздуха.
И, как нам показывает история, геноцидом и войнами такое сотрудничество заканчивается редко.
Однако сыглы, что всегда нужно помнить про культ силы и что можно получить пизды от более крупной и технологичной страны, поэтому надо соломку стелить.
А-я-яй, что нам теперь делать?
Либеральная демократия норм. Но то что продвигает и насаждает Пиндостан по всему миру это не либеральная демократия а именно продвижение интересов и диктат Пиндосии а также неоколониализм, то есть эти пидорасы опошлили и дискредитировали неплохую в общем-то идею
>Я хочу рисовать лолек за донаты,
Так, а, чтобы мешало? Или при коммунизме не было бы дрочеров?
>Существует лучшее устройство общества, чеем либеральная демократия?
Существует. Прямая демократия.
>Там где ценятся свобода человека
>либеральная демократия
Ты что-то явно попутал.
Ой блядь, а в других государствах как то по другому все устроено по видимому.
Ты ГРАЖДАНИН=РАБ, тебя насильно сделали ГРАЖДАНИНОМ и возможности отказаться от этого статуса нет.
Все пиздеж, начиная от ПРОВ ЧИЛОВЕКА конституций и прочей маня хуйни не работающей.
Есть только одно единственное работающее право ЕСТЕСТВЕННОЕ ПРАВО , сильный жрёт слабого - так захотел божинька, все вопросы к нему.
Нравиться не нравиться, тебя, ёбаного РАБА БОЖЬЕГО не спрашивали.
>ЕСТЕСТВЕННОЕ ПРАВО
Что за либеральная дрисня? Естетсвенное право, лол.
Нет у тебя никакие прав, кроме тех что ты сам себе отвоевал.
Все это заебись только когда ты находишься в стране центре капиталистической мирсистемы. Если на периферии то все это приводит к нищете большинства населения.
>эти обоссаные шторы блевотно-кремового цвета.
Бладь, ну нахуя? Что в них такого охуенного что их со всем Совке лепят? Ладно там в актовых залах всяких шараг, но неужели на главный имперский сенат не нашлось бабла на дизайнера?
Это лучшее из худшего что можно построить, а не утопия. Так что нет
Бога надо убить. Но для начала очистить расу от коричневых. А по поводу других государств, то там все отлично и лайтово. В мордоре управляют антибелые временщики, холопы Сша.
Ты не пынямаешь, у него "так захотел божинька". Тут бесполезно что-то доказывать.
>Но для начала очистить расу от коричневых
Начни с себя. Даже проведя геноцид, вы следом найдете небелых внутри белых, и так до последнего гражданина.
Ну да, намного же лучше жить в системе где хорошо живут только 15%, а не 75%. Все верно, нахуй стремиться к 75%, если это не 100%, лучше в говне продолжать всем вместе барахтаться.
Ебло тупое, ты нахуя пересказал то, что тебе написали, тупица ебаная. Идиотина, сука.
ЖРАТЬ СРЕДУ, ЖРАТЬ СОСЕДА - это и есть ЕСТЕСТВЕННОЕ, БАЗОВОЕ, БОЖЕСТВЕННОЕ, ДРУГОЕНАЗВАНИЕ ПРАВО
Так хочет сам божинька, это дефолтные настройки любого живого существа, установленные самим боженькой
>последнего гражданина
Вот, еще одно тупое ебло одебилевшее, не видит различий между ЧЕЛОВЕКОМ ГРАЖДАНИНОМ и ФИЗЛИЦОМ
Да я сам по себе нечист (бабка легла под араба)
Фашизм самый эффективный строй примеры успешных стран: Сингапур, Южная Корея, отчасти Япония.
Легко быть охуительным государством когда у тебя прекрасный климат, множество природных ресурсов, грамотные законы написанное 3 с половиной века назад. (США)
Что ты можешь доказать, холоп дебильный?
У тебя ПАСПОРТ есть?
Ты от ГРАЖДАНСТВА можешь отказаться?
Или уже собрался каяться за русский мир и его идеи?
Нихуя ты не можешь. За тебя уже все решили, кто ты и как будешь жить.
Ты РАБ своего мозга, веществ в твоем тупом мозгу, своего тела, БИОЛОГИИ. Этого мира.
Тобой управляют через твои базовые инстинкты. И выбора у тебя нет.
Ну да, это ж так важно в том вопросе, что ты решил доебаться.
И поэтому комплексуешь настолько что хочешь уничтожить всех "нечистых". Только вот проблема не в "чистоте", а в том что ты просто долбаеб.
Как из этого следует существование естественного права?
>Существует лучшее устройство общества, чеем либеральная демократия?
Конечно: Авторитарная демократия. Это как в Российской Федерации. Когда царь направляет страну согласно воли народа.
Я не хочу после реинкарнации в следущей жизни заспауниться коричневым.
Честно не честно, но а если компания уйдёт с этого рынка населению станет лучше жить?
> Там где ценятся свобода человека и частная собственность.Как на западе короче.
Перетолстил.
Так их блядь! Либералов этих! Выдал базу!
>ЕСТЕСТВЕННОЕ, БАЗОВОЕ, БОЖЕСТВЕННОЕ, ДРУГОЕНАЗВАНИЕ ПРАВО
Что за либеральная дрисня? Естетсвенное право, лол.
Нет у тебя никакие прав, кроме тех что ты сам себе отвоевал.
Пиздуй могилизироваться, раз тебе не важно, ГРАЖДАНИН ебаный
И не бухти потом за щоо
Не доёбывайся к слову: естественное, базовое, дефолтное, любоедругое. Оспорь саму идею.
Архитектор вселенский ебанул себе человечью ферму, прописал свои законы, и до пизды ему на твои выдуманные маняправа
Лахта чини ботоферму
>рай божий, лучше него ничего нет.
>Всем даунам, рая не существует.
>естественное, базовое, дефолтное, любоедругое
Что за либеральная дрисня? Естетсвенное право, лол.
Нет у тебя никакие прав, кроме тех что ты сам себе отвоевал.
Либеральная демократия да, лучший строй.
Только причём тут США? Там либеральной демократией и не пахнет.
народ который говорит не бейте обоссыте получает избиение и обоссывание
томас жеферсон
томас жеферсон
За это не переживай, реинкарнации не существует.
>Пиздуй могилизироваться, раз тебе не важно
Пдорвался, понятно.
>естественное, базовое, дефолтное
Это все то же самое. У тебя нет никаких прав изначально, само понятие права придумано человеком, и им же нарушаемо.
>Архитектор вселенский ебанул
Какой нахуй архитектор, нахуя ты выдумываешь какого-то воображаемого хозяина на которого списываешь ответственность?
А в чём проблема? Многие наверняка целенаправленно едут с палаткой в калифорнию бомжевать.
А вообще дерьмократия говно, ибо демос - класс собственников имеющих рабов (олигархи, банкстеры, работадатели)
А вот моя система https://www.youtube.com/watch?v=iOOFniTzUKM зацените
А вот моя система https://www.youtube.com/watch?v=iOOFniTzUKM зацените
Какую ответственность ебло?
Такого понятия вообще не существует в природе, это только либерашка дурная такое может придумать.
Ты же дурачек даже не понимаешь что такое право.
У тебя есть право, и есть выбор, реализовать его или нет.
Например, у каждого двачера есть право потрахаться.
Не хочешь реализовать? - пошел нахуй!
Право, это не черный текст на белой бумаге в книжке.
У тебя есть варианты выбора, и они СТРОГО ограничены.
Например, ты можешь что либо сожрать или не жрать, или кого-нибудь отпиздить.
Или взять силой свою еотову.
Улететь в страну единорогов ты не можешь анимезалупа ты отбитая.
Если тебе прострелить твою тупую башку - ты подохнешь, ВСЁ. Божинька так атомы и молекулы настроил. Кукарекать про свои ПРОВА будет некому.
То, что тебя поработили и выдали веткнижку под название ПАСПОРТ
и внушили тебе долбоебу, что ПРАВА это текст в книжке - это все ТВОИ проблемы, не мои.
И не надо перекладывать ответственность на книжку, в которой написано, что что-то запрещено
Понятно?
Британский королевский астроном Мартин Рис сказал."Вероятность человечества пережить 21 век состовляет 50/50".
Будущее за цифровым гулагом, по типу "системы социального рейтинга", который запустили в Китае.
В России Патернали́зм — система отношений, при которой власти обеспечивают базовые потребности граждан, а граждане в обмен на это позволяют властям диктовать модели своего поведения...
'
>Существует лучшее устройство общества, чеем либеральная демократия?
Ну, да.............
Отклеилось почему-то.
в ОАЭ охуенный уровень жизни, а там натуральный феодализм и теократия
твои оправдания, папуас-каргокультист ебаный?
Хуже чем в демократиях
Демократия/вся залупа это хорошо есмно. Но дьявол как всегда в деталях.
>В РФ тоже самое нужно, особенно федерализация пойдет на пользу
Фишка в том, что не демократия делает страны богатыми. Богатыми страны делают успешные авторитарные Пыньки.
А когда страна стала богатой и в карманах у народа есть денюшки и возможность выражать политическую волю. Вот тогда появляется запрос на стабильность и демократию. Чтоб очередной долбоёб все не разьебал. Таким образом демократия появляется у бохатых автоматически и позволяет сохранить жирок. В то же время в нищих странах невозможно прийти к успеху насильнопривив демократию. Почему? Потому что она выраждается в авторитаризм или одигархию очень быстро. Как в Раше и в Украхе.
Так что то что госдеп пытается "нести демократия" это уловка.
хуже чем в какой-нибудь Литве? или и там неправильный капитализм?
короче, Алеша, перестань натягивать сову на глобус и маняфантазировать про демократию. ты даже не понимаешь что это и какая она бывает
>Фишка в том, что не демократия делает страны богатыми. Богатыми страны делают успешные авторитарные Пыньки.
Если они коммунисты/социалисты. Ни один фашиствующий пынька свою страну богатой не сделал.
Хуже чем в Японии
>Если они коммунисты/социалисты. Ни один фашиствующий пынька свою страну богатой не сделал.
Тайвань,сингапур, южная корея. Их любят приводить в пример одебилившие либерашки как пример благотворной демократии. Ирл мы видим что страну к успеху привел локальный пынец причем драконовскими методами. Очень недемократичными.
И так буквально в каждой стране.
В нашей стране вот были ул трауспешные авторитарии. Иван Грозный. Петр 1 и тд.
у нас на всей планете теократия.
> Богатыми страны делают успешные авторитарные Пыньки
Редко. Обычно богатыми становятся демократические страны.
> Тайвань,сингапур, южная корея
Тайвань и Южная Корея разбогатели уже при демократии. Если только Сингапур подходит.
Ебать тебя кроет
Создаётся еще один жупел, и кукла для биться - сатанисты.
И всем похуй если ни та ни другая сторона понятия не имеет кто есть Сатана. И причем тут бафомет.
> Тайвань,сингапур, южная корея.
Весь успех начался только после ухода фашни из правления. Сингапур вообще не в тему - отсталая параша по сути и портовая шлюха. Вся семейка у власти нещадно ворует и пиздит деньги, нет развития.
>Их любят приводить в пример одебилившие либерашки как пример благотворной демократии. Ирл мы видим что страну к успеху привел локальный пынец причем драконовскими методами.
Наглый пиздёж. Тайвань и ЮК пришли к успеху только после ухода порвачков-шизиков и прихода людей которые сосредоточились на производстве благ.
>В нашей стране вот были ул трауспешные авторитарии. Иван Грозный. Петр 1 и тд.
Очень успешно. Мань, в европе первые мануфактуры были в 14 веке.
В нашей стране до комуняк вообще в деревнях жили 95% населения, индустриальной революции не было, даже мануфактуры были редкостью. Кончились комуняки, пришли к власти порвачки фашисты и началась деградация. Тот же пынька разъебал по сути страну, продав все производства задарма долбоебам.
Любой фашиствующий царь - 0 развития. Хорошо если деградации не будет, как в РФ. Всё потому что фашики-порваки это ИДЕАЛИСТЫ и ставят свои маняидеи, вроде либерализма и срыночка, выше фактического развития страны.
>драконовскими методами. Очень недемократичными.
>южная корея
А что тогда не северная корея?
>Хуже чем в Японии
ты продолжаешь подбирать "удобные" примеры, которые подтверждают твои шизотеории.
но, все-таки, что там с Литвой?
полным-полно стран с "правильными" демократией и рыночком, но экономически до стран большой семерки они не дотягивают
А ОАЭ это типичная автократия? В каждой диктатуре жизнь ≈ как в ОАЭ? Или всё-таки удобный тебе пример?
> экономически до стран большой семерки они не дотягивают
На то это и большая семёрка. Это по определению топовые экономически страны. Естественно, большинство до них дотягивать не будет.
>Или всё-таки удобный тебе пример?
конечно удобный, ведь он ломает твой манямирок, что экономическое благосостояние зависит от наличия "демократии"
Ну так правда зависит. Из двадцати четырёх зажиточных стран двадцать одна — демократии. При том что демократических режимов в мире меньшинство.
>Из двадцати четырёх зажиточных стран двадцать одна — демократии. При том что демократических режимов в мире меньшинство.
статистика прямиком из твоей жопы?
Нет, с сайта Пикетти
а я как сказал?
Климат не тот, понимаю.
Вы понимаете что обычные люди это расходный материал в любом случае? Что штурбанфюреры которые сражались за Берлин, что русские герои которые сражались за Сталина?
Именно так. Дяди договариваются, а ваньки дохнут с оторванными ногами и выпавшими кишками. А кто не хочет дохнуть, того заставим, или в тюрьму. Клёво, правда?
>уже при демократии
Ага. Уже после того как локальные пыньки все сделали и страны стали достаточно благополучными
>А что тогда не северная корея?
Она под санкциями. Как и куба.
>Сингапур вообще не в тему - отсталая параша по сути и портовая шлюха
Да ты охуел? Очень богатая портовая шлюха. И 0% демократии
>Очень успешно. Мань, в европе первые мануфактуры были в 14 веке.
Чо ты хуйню про мануфактуры спизданул? Сам понял? Проблема Грозного ток в том, что мало ебался
>комуняки
Коммуняки все и всрали. Да еще и кучу людей поубивали. Каким долбоебом надо быть чтоб запретить рыночек?
>Любой фашиствующий царь - 0 развития
Тыскощал?
> в которой граждан было только 10% в лучшем случае, а все остальные это метеки и рабы?
>Существует лучшее устройство общества, чеем либеральная демократия?
Да, она должна быть подкручена следующим образом:
1) Жесткая фискальная децентрализация и управленческая децентрализация - не федерация даже, а конфедерация
2) Ввод веса голоса - голоса дебилов не должны весить столько же, сколько голоса умных, а тех кто иждевенец - не должны весить стлько же, как голоса тех, кто наполняет бюджет. Кто платит налоги, у того и вес голоса больше. Без необходиости заслужить право голоса любая демократия выродится
3) Participatory budgeting, т.е. хотя бы часть своих налогов ты сам решаешь, на что тратить. Плюс бенчмаркинг всех госзатрат по статьям-аналогам
4) Урезание госаппарата, насколько возможно
5) Отмена любых victimless crimes
Короче, минархистское либертарианство
А в твоем западном мире последние 40 лет прямо обратная тенденция - гиперцентрализация фискальная и политическкая и адовый около-леваческий этатизм.
бамп
>Ввод веса голоса
Олигарх проголосовал за то, чтобы принудить всех корзиноидов работать на его предприятии за еду
> Да, она должна быть подкручена следующим образом:
Должна, чтобы что?
Выжить в мясорубке все против всех? Аристократическая Спарта пережила демократические Афины с их хвалёной демократией и политической философией, надёрганной у персов и египтян.
Хранить бабки соседних стран, пока они ебошатся между собой по хардкору? Не все могут быть Швейцарией.
Качать копиум из внутреннего засыхающего моря и продавать за рубеж по дешёвке? В такой стране демократия физически не образуется, а будет тонкий слой компрадоров.
Да, сука, не тот.
В целом ты прав. Зацени корреляцию.
>мол в Африке почему так, неправильный капитализм???А где там демократия и свобода слова?
Не так. В африке пизда потому что там генофонд плохой(низкий IQ). Формально неграм белый человек показал как надо устраивать государство, с парламентом, разделением властей и тд, они нихуя не смогли с этим сделать. В целом согласен про либеральную демократию, но у неё есть один минус - в такой системе нельзя просто расстрелять всякий скам типо коммунистов. Нужен механизм защиты от левачества чтобы не получилось как с ЕС.
Фашизм сильно опирается на решение ограниченного круга лиц. И это тупо везение, лица будут умные, или лица будут долбоёбами.
В РФ охуенный климат с точки зрения обороны гигантской территории с валяющимися ресурсами.
Нет никаких устройств общества. Все это красивые названия в фентези книжках 19-20 века.
Существует только способ самоорганизации населения, которые присущи разным породам людей. Если породе присуще доверительное отношение, законопослушность, спокойствие и дружелюбие к себе подобным, как у богоподобных европейцев, то такая порода людей будет прекрасно развиваться при любой шизе у власти.
Если породе присуще скотство, хамство, блядство, вороватость, дикость, мразотность к себе подобным, как у скотоублюдских свинопидорашек, то такая порода "людей" будет всегда деградировать и плохо себя чувствовать при любой шизе у власти.
Собственно, европейцы жили и при деспотах, и при царях, и при нацистах, и при фашистах, и при демократиях, и при коммунистах, всегда жили хорошо, развивались, консолидировались.
Напротив, скотоублюдские свинопидорашки жили при всех видах власти, как и европейцы, но при этом всегда жили как скот, были рабами, деградировали и дохли как собаки.
> Если породе присуще доверительное отношение, законопослушность, спокойствие и дружелюбие к себе подобным, как у богоподобных европейцев, то такая порода людей будет прекрасно развиваться при любой шизе у власти.
Не вполне так.
Если им хакнуть альтруистическую прошивку, власть может вынудить их коллективно совершить суицид.
Ну вот и обороняйте нахуй. Счастливо оставаться.
Во во, основная широта на уровне севера Канады, а США - Египта
> Собственно, европейцы жили и при деспотах, и при царях, и при нацистах, и при фашистах, и при демократиях, и при коммунистах, всегда жили хорошо, развивались, консолидировались.
В Пруссии было крепостное право.
В Англии и Нидерландах богачи охотились на бедняков, сажали в работные дома и заставляли вкалывать под угрозой виселицы за бродяжничество.
Просто пиар в европейской скотоублюдии был лучше, потому что история написана европоцентрично.
>Существует лучшее устройство общества, чеем либеральная демократия?
не существует, но европейцам и пендосам к тому же повезло в том что они сверх люди, у них парламентская власть и партии избираются вполне адекватные, коммунистов во власти вообще нет, а у нас кпрф вторая по популярности
Это тебе скотоублюдские свинопидорашьи пропагандоны в голову насрали. Они всегда выставляют исключения в качестве правила.
> Они всегда выставляют исключения в качестве правила.
В мире, сотворённом Демиургом, исключение составляет скорее хорошая жизнь, а всё остальное существование - это ёбаный пиздец.
> у них парламентская власть и партии избираются вполне адекватные
Поэтому они насрали себе в штаны и разорили Европу в пользу заморского барина после того, как граждане демократически отказались лезть в удавку ТТИП.
Пойди хакни, чет никто не хакнул. Пока коллективное самоубийство совершают скотоублюдские свинопидорашки, вымирая 30 лет по миллиону в год.
>насрали себе в штаны и разорили Европу
так разорились себе в штаны что всё ещё остаются лучшими странами мира, пока из РФ люди бегут миллионами
Че ты несешь вероблядок? Демиурги твое скотоублюдское свинопидорашье бытие не создавал, его создали ты и тебе подобные.
> его создали ты и тебе подобные.
Ты живёшь в мире с нулевой суммой.
Потому что Демиург выхватил твою жалкую слепую душонку из Бытия и бросил самоуничижаться целую вечность в грызне за конечные ресурсы, чтобы потом скукожиться и сдохнуть в качестве итога.
Некоторым удаётся забраться на чужие спины, но по факту они всё ещё находятся в пиздеце.
> Игра с нинуливой суммай
> саздаём ценнасти
быдло плез. Из каких глубин замкадья ты вылез?
Из Германии бегут бизнесы в США, всё как было задумано глобохомо.
> лучшими странами мира
Лучшие страны мира не закрывают АЭС, потому что имеют возможность гарантировать их безопасность.
Братцы, ну посмотрите же.
НУ позязя. В чем я не прав?!
НУ позязя. В чем я не прав?!
Ясно вероблядок ушел в свой фентези мирок, от отсутствия контраргументов.
Про реальный мир добавить нечего? Твою шизофрению обсуждать не намерен.
Да - анахризм.
По идее, колмунизм должен быть number one, но видимо изо человеческой природы, изначально неплохая идея, превратилась в совок, африканские диктатуры, Камбоджи, Северную Корею, и.т.д.
Либерализм и демократия никогда не превращались в Сомали и корейкую надродно-демократическую республику?
демократия это не инструмент для достижения благополучия, а скорее роскошь
> Существует лучшее устройство общества, чем либеральная демократия?
Демократия - это не устройство общества, а просто один из возможных способов принятия решений. Никакой самоценности в нем нет, как и в либерализме. Ценность американского эксперимента в республиканских институтах и работающей конституции.
А федерализация всегда и всем идет на пользу, чего уж там.
>Существует лучшее устройство общества, чеем либеральная демократия?
Монархия.
Коммунизм
>Сомали
Слышал про Мохамед Сиад Барре?
Про исламистов слышал?
>демократическую
И нахуя ты это выделил? Будешь втирать про демократию в КНДР? Может ещё расскажешь про права евреев в третьем рейхе? У них то явно прав побольше было.
>Еще есть гении которые говорят, мол в Африке почему так, неправильный капитализм???А где там демократия и свобода слова?в пынебабве сейм ситуация после 93 года, хотя начиналось все неплохо.
Так проблема не в демократии/капитализме, а в белых и черных неграх населяющих страны с "неправльной" демократией и рынком.
>Почему эта либеральная демократия эксплуатирует население нищих стран и проводит по сути колониальную политику
В нищих странах население ебёт местная илитка, которая перепродаёт рабов ТНК.
>вспахивали поля от утра до ночи и не имел сил на гнилые заговоры.
Чисто СССР описал.
Видимо, это исконная рашкованская черта, которая не меняется вне зависомости от вывески режима.
>Про исламистов слышал?
Слышал, дальше что?
>Будешь втирать про демократию в КНДР?
Ну ты же втираешь про коммунизм в совке, а мне что нельзя?
>Уровень жизни коррелирует с уровне лицемерия режима, чем выше одно тем выше другое.
И давно эрэфия стала богаче Швейцарии?
Двачую, странно что никто на запостил пикчу где на Западе монархия, социализм и капитализм взлетели, а у нас нет.
Прикинь, не тот.
Самые холодные места США за исключением Аляски - это уровень Саратова/Волгограда.
>Существует лучшее устройство общества, чеем либеральная демократия?
/тхреад
Выбери своего бойца
Есть же Финляндия, как пример. Можно же быть как финны
Посоветуйте оппозиционных или украинских спикеров, которые развеивают ватные мифы и на которых можно подсадить мамку 56 лвл, она у меня в целом не ватная и против пыни, была привита мной порцией контента из телеги еще 24 февраля и диалогами про ебанутость пыни, понимает что творится пиздец и его устроил пыня, иногда посматривает Милова. Но я вижу что маленькие элементы ватности все еще у нее проскакивают, вроде понимает что "наши" творят хуйню, но иногда говорит мол "сейчас все не так однозначно и пропаганда одинаково работает с обеих сторон", замечаю что она очень мало знает про современную украину и украинцев т.к. ни с кем оттуда не общалась и по этому может поддаваться на рашкопропагандистские мифы мол многие украинцы ненавидят русских и настраиваются с детства против русских и т.п.. Я ей объяснял что украинцы норм люди и явной "русофобии" ко всем россиянам в них не сквозило до этой войны и вообще что многие из них говорят на русском и вообще такие же люди как и мы, она вроде это понимает, но хочу чтобы она была в этом прям уверена, думаю было бы неплохо подсадить ее на какого нибудь украинского спикера чтобы он ей мифы и слухи про Украину развеивал, думаю подсадить на Арестовича, но боюсь что он ее задушит постоянной сухой инфой про сводки с фронта и военные действия. Хотелось бы найти тех кто именно бытовые культурные мифы развеивает, про "русофобию" и т.п.
>Еще есть гении которые говорят, мол в Африке почему так, неправильный капитализм???А где там демократия и свобода слова?
Дегенерат, либерализация всегда следует за экономическим успехом, а не наоборот.
>Демократия+рыночек=высокий уровень жизни.
Вернее *олигархия+рыночек=ядерный пиздец.
Богатые богатеют, бедные беднеют, кабанчики придумывают всё более изощрённые способы отъёма капитала у населения, как следствие имеем постоянные экономические кризисы, мыльные пузыри в виде пирамид и фондов с фьючерсами на воздух, монополии, заоблачную инфляцию, в общем всё то, чем страдает западная цивилизация уже дохуя лет. Знаешь почему нет коррупции в асашай? Потому что она узаконена и называется более нейтрально окрашенным термином.
Тебе бы сначала матчасть изучить, а не обрывки примитивной пропаганды, поридж.
Камикадзе_д
Двачую просветленного. Правда a алигмент странный, вот починил.
Выбрал
эго анархизм
Чаю
мимо сам штирнерист
Хоть сколько фантазийной дерьмократии или ещё какого вымышленного говна завези, без денег общество никогда не будет жить хорошо.
А все деньги мира у западных стран и они их тебе не отдадут просто так - вот и думай головой.
>Слышал, дальше что?
Может слышал про гражданскую войну в Сомали?
>Ну ты же втираешь про коммунизм в совке, а мне что нельзя?
Совок уже из колмунистов выписали?
Кто тебе сказал что её там нет? Есть конечно, самая дефолтная. Почти в каждом фильме это так или иначе обыгрывается.
>Может слышал про гражданскую войну в Сомали?
Так и что? Либерализм же. Ну если мыслить критериями "все красное - коммунизм".
>Совок уже из колмунистов выписали?
Еще при Сталине, с подключением.
Да. Сквот
> Существует лучшее устройство общества, чеем либеральная демократия?
> Там где ценятся свобода человека и частная собственность.Как на западе короче.
> Pfizer публично врала, что вакцинация остановит распространение коронавируса
> 13 января 2021 года Pfizer заявила, что вакцина защищает от заражения коронавирусом. 11 октября 2022 на слушаниях Европарламента руководство Pfizer под присягой призналось, что в принципе не тестировало свою вакцину на способность остановить распространение ковида.
> Но либеральные СМИ не заняты расследованием преступлений карантинобесия. Вместо этого они бросились переписывать историю и утверждать, что Бигфарма никогда не обещала остановить передачу вируса.
> Государства вводили электронные паспорта вакцинирования и устроили гонения на непривитых. 27 июля 2021 года Байден прямым текстом заявил о пандемии невакцинированных: «невакцинированные виноваты в пандемии». За эту ложь номенклатура не понесет никакого наказания.
> Особенно если война всё спишет.
> Пловчихи из команды Пенсильванского университета в США рассказали DailyMail, что им некомфортно переодеваться в одном месте с Лией Томас — спортсменкой, которая родилась мужчиной и находится в процессе гендерного перехода. Они пожаловались, что Лия не всегда прикрывает свои гениталии полотенцем.
> Тренер проигнорировал переживания 35 девушек и не позволил им убрать трансгендерную спортсменку из женской раздевалки. Он заявил, что «изгонять Лию» нельзя, а пловчихам придется просто «принять это».
> «Это очень расстраивает, потому что Лии, кажется, все равно, что чувствуют другие. Нас 35 человек, и мы должны просто принять то, что нам некомфортно в нашем собственном пространстве и раздевалке, ради чувств одного человека», — сказала одна из товарищей Лии по команде.
> Спортсменка пожаловалась журналистам, что университет заботится только о состоянии Лии и делает для нее все возможное, а об остальных пловчихах не думает. Она также добавила, что «Лия, похоже, наслаждается» повышенным вниманием — оно «совсем ее не беспокоит».
Отличная свобода, где тебя ставят на колени перед государством/меньшиствами, садят за то, что ты называешь мужчин мужчинами и предврательно обокрав с помощью налогового грабежа.
Либерахи — коммунофашисты 21 века,
Если коротко, да, существует: анархокапитализм и минархизм.
Свобода, это когда людяи и политикам важны методы, а не мотивы.
Хочешь равенство?
Коммунист/либерал/демократ предложит поставить всех на колени и брать 99% налогов.
Минархист предложит провести налоговую реформу в пользу граждан для частичной или полной отмены налогов.
Анархокапиталист предложит избавиться от гой,сударь,ства.
Блять как же Лия Томас ахуеннен. Сигма
США запретили миксер криптовалюты Tornado Cash
Минфин Соединённых Штатов наложил на сервис для анонимизации переводов санкции, а эмитент стейблкойнов USDC прекратил с ним сотрудничество. Основной сайт, большинство зеркал и аккаунты разработчиков Tornado Cash на GitHub были заблокированы, а за использование миксера гражданам США грозит до 30 лет.
Власти обвинили Tornado Cash в отмывании $7 млрд., включая деньги, украденные северокорейскими хакерами. Это первый раз, когда в санкционные списки попадает программа — все прочие в реестре являются либо физлицами, либо странами.
Ебать долбаёбы жидолибералы с жидонеосовками дерутся. Говно против мочи. Зиг хайль
>Ага. Уже после того как локальные пыньки все сделали и страны стали достаточно благополучными
Не сделали, это пиздёж. Ни ВВП не росло, ни производства.
>Да ты охуел? Очень богатая портовая шлюха. И 0% демократии
Портовая шлюха которая кроме порта ничего не имеет. Нет развития, нет производств, Сингапур ничего не производит и не создаёт.
>Чо ты хуйню про мануфактуры спизданул? Сам понял? Проблема Грозного ток в том, что мало ебался
Давай разверну. Ты говоришь про какой-то успех при Грозном. Но не было никакого успеха - была отсталая хуйня в которой не было даже мануфактур.
>Коммуняки все и всрали.
Всрали любители рыночка, очевидно, совершим госпереворот и откат взад.
>Каким долбоебом надо быть чтоб запретить рыночек?
Всё правильно, комуняки не долбоебы и не запрещали никогда, ты какую-то хуиту несёшь. При Сталине вообще открытый рыночек был, потом немного закрыли, но внедрили рыночные элементы.
>Тыскощал?
История. В истории ещё не было фашиствующего лидера-порвака который бы создавал и развивал.
Я с тобой, как с адекватом пытался разговаривать. ВИдимо зря. Высираешь невнятные попуки на две фразы.
"Высокий уровень жизни", говоришь? Ты, видимо, и не слыхал, как там молодняк рвёт себе глотку за копейки на оплату долга после колледжа. Не слыхал про автомобилецентричность местных городов, не слыхал о дорогущей медицине (которая просто не стоит своих денег, медицина Канады или Германии в пример), не слыхал о фальшивых улыбках Голливуда и ещё про многое слыхал.
У тебя, видимо, друг мой, только картинка про США из фильмов. Самое большое ВВП - не самый высокий уровень жизни. Печально быть тобой.
У тебя, видимо, друг мой, только картинка про США из фильмов. Самое большое ВВП - не самый высокий уровень жизни. Печально быть тобой.
>которая просто не стоит своих денег, медицина Канады или Германии в пример
но ведь считается что в США медицина дороже
базовая потребность - это видимо сдохнуть в окопе
каком феномене?
ты про капитализм не знаешь?
> Существует лучшее устройство общества, чеем либеральная демократия?
Не существует. Можем убедиться в этом на практике.
Не существует. Можем убедиться в этом на практике.
я не тот анон
а вот это уже я
и ты заблуждаешься
> что количество ценности, благ, денег, если утрированно, в мире всегда одинаково
да, кроме денег. в этом и проблема.
> Но идёт прогресс технологий.
за счёт войн
>Крутым странам, которая живёт за счёт симбиоза с бедными не нужно больше и больше ресурсов выкачивать
нужно. иначе откуда сейчас инфляция на западе и как с ней справиться, если не грабить другие экономики? Трамп мог придумать, успешно справлялся. но поставили демократа и понеслась
> сейчас не 19 век. Почти все самые богатые компании в мире делают деньги, условно, из воздуха.
совершенно верно. это называется финансовый пузырь
эти пузыри разгоняют инфляцию. пузыри - это плохо. деньги из воздуха - плохо, анон
> И, как нам показывает история, геноцидом и войнами такое сотрудничество заканчивается редко.
всегда
> Однако сыглы, что всегда нужно помнить про культ силы и что можно получить пизды от более крупной и технологичной страны, поэтому надо соломку стелить.
просто так пизды никто не даёт
даже РФ даёт пизды Украине за нарушение баланса, а не просто так
ну то есть я был прав
если все хорошо и стабильно - демократия хорошо
если кризисы и пиздец - демократия плохо, нужен жёсткий режим
Анархия лучше чем это дермище. Власть, какая бы она не была рождает паразитов. Мразям и нелюдям плевать на государство, от властьимущих больше проблем чем, пользы. Однажды вновь возникнет вольная территория и каждый обиженный этой жизнью найдёт там приют
> Однажды вновь возникнет вольная территория и каждый обиженный этой жизнью найдёт там приют
Но из всех инструментов там будут доступны только ежепалки.
Там где ценятся свобода человека и частная собственность.Как на западе короче.Мало для кого является секретом, что для написания амерской конституции отцы основатели вдохновлялись швейцарской.Разделение властей, сменяемость, частная собственность, федерализация, свобода слова.Демократия+рыночек=высокий уровень жизни.
Еще есть гении которые говорят, мол в Африке почему так, неправильный капитализм???А где там демократия и свобода слова?в пынебабве сейм ситуация после 93 года, хотя начиналось все неплохо.
В РФ тоже самое нужно, особенно федерализация пойдет на пользу
Дискасс