>>276591782 Бля, мне не нужна компрометировать твою псевдоанонимность. Мне интересна тема вчерашнего треда. Я с Дальнего Востока. Остальное о себе я не буду рассказывать ибо это не по теме дискурса.
>>276591782 Мне было бы интересно пообщаться с тобой, как с близким по интересам, человеком не смотря на то, что быть может, на самом деле и не какой путешественник во времени, а простой обыватель, как и я. Доёбывать и троллить на счёт написанного выше я не собираюсь.
>>276591312 (OP) Дело в том, что в предыдущей временной линии кто-то уже распустил инфу об изобретателе, он её прочел и повесился на чулочках. Реальность поменялась и изобретателя нет, само изобретение "зависло" и "мерцает" из за того, что по логике одновременно существует и не существует где-то в гаражах одного микрорайона в Ростове. В ней сидит старый дед-девственник, который хотел своей молодой копии передать важную инфу из будущего и тоже одновременно существует и не существует. Если об этом забыть, то циклы не-существования будут дольше и не-существование станет постоянной, если лишний раз вспоминать, то вся реальность начнет глючить.
>>276591312 (OP) >МАШИНА ВРЕМЕНИ Полноценная невозможна даже теоретически, неполноценная невозможна на данном этапе развития науки и техники. >ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ МИРЫ Не обнаружены на данном этапе развития науки и техники.
>>276592250 А, если в будущем заебенят такой мощный комп, который сможет обрабатывать с позиции наблюдателя пятимерное мира в котором мы как пользователи можем спокойно рассматривать все вариации систем, которой захотим заинтересоваться.
>>276592400 Проблему путешествий он то, не решит. Наблюдать мы сможем как пользователи такого оракула, а взаимодействовать со средой и уж тем более туда загружаться - нет.
>>276592514 Вот ты по сути путешественник во времени. Общаешься с самим с собой в треде. Твоё настоящее общается с будущим. Будущее становится настоящим и общается с прошлым.
>>276592884 Какое вообще отношение к жизни будет цивилизации располагающими технологиями и конечно же как закрыть людям четыре потребности в которых периодически нуждаются люди: власть, любовь, уважение и безопасность, согласно теории потребностей (психолога не помню).
>>276591312 (OP) Грят, что потомки располагающие такой технологией не смогут с нами связаться потому что попросту не смогут найти с какой точки заходить это всё равно нам искать иголку в стоге сена, который на самом деле пребывает в три дэ. Они попросту не могут разобраться в нашем бытии. К тому же нас должно разделять не одна сотня лет. Ещё не известно, как может измениться разумная жизнь за столько лет.
>>276594127 Мы их воспринимаем трёхмерными на двухмерной проекции, а они нас четырёхмерными на трёхмерной проекции. К тому же могут манипулировать временем.
>>276591312 (OP) В настоящей, исходной временной линии Джон Тайтор никогда не существовал. Он - единственная временная аномалия, существующая в закольцованной петле и движущаяся по спирали времени из будущего в прошлое. Джон Тайтор бессмертен. По настоящему бессмертен.
CERN ошибся, начав эксперименты с созданием чёрных дыр, после использования одной из них в 2010 часть бран в измерениях выше лопнула и некоторые вселенные схлопнулись, навсегда закрыв для нас путь к ним
>>276594266 >Он - единственная временная аномалия, существующая в закольцованной петле и движущаяся по спирали времени из будущего в прошлое. Ну и какой смысл использования временных луп?
>>276592587 Но это тоже не возможно, наши мысли есть ничто иное как электрохимическое взаимодействие клеток мозга и состояние нейронов. Перенести сознание в прошлое это еще сложнее, так как придется все так же перенести физически клетки мозга, плюс заменить как то старые и запустить правильные электро-химические процессы в них.
>>276594355 >запустить правильные электро-химические процессы в них. Выходит, что у обладателей такой технологии должен быть способ останавливать "время" - систему изменений в объекте, чтобы считывать, а потом отсылать эту копию в заданную точку временного отрезка. Вопрос: кто или что будет генерировать нового объекта по матрице данных? Как машина времени может взаимодействовать с прошлой средой?
>>276594493 В фильме Интерстеллар чел видел тысячи комнат мгновений прожитых его дочери с которыми он мог взаимодействовать через гравитацию. Но это не решает вопрос перелёта во времени.
>>276594346 В твоём понимании никакого. Чистых петель не существует, однажды обратившись во времени назад, ты никогда не попадёшь в то же самое прошлое, что уже переживал. Благодаря этому парадокс дедушки невозможен.
>>276594366 У него нет начала и конца. Он будет бесконечно перемещаться в прошлое немного другого мира, обходя своей спиралью петель времени бесконечное число параллельных времён, в конечном итоге он будет вечно скитаться по времени, будучи обречённым, единственным из путешественников во времени, однажды вернуться в одно из посещённых ему прошлых. В этот момент временная петля обратится в узел и под действием пространственно-разглаживающих сил пространственно-плотной среды, согласно законам Люгхера, перетянет сама себя и вселенная в этой точке времени исчезнет.
>>276594493 В том то и проблема, что с переносом сознания нужно не просто отправить копию, а заменить существующий объект в прошлом (в данном случае мозг) и так же перенести состояние и процессы, при этом нейронные связи в том числе с остальными органами будут отличаться, т.к. за 3 летний цикл большинство наших клеток обновляется. Если мы вернемся к примеру на 10 лет назад, то практически все клетки, включая нейронные связи со спинным мозгом будут отличаться. Даже если запустить все процессы в мозгу, он просто не сможет управлять телом и ты превратишься в овоща.
>>276594782 Ты пишешь о таком методе будто бы машина времени будет проводить инъекцию матричных состояний объекта в прошлом не меняя в целом полностью Вселенную.
>>276591312 (OP) >Ищу любую информацию, которая будет связана с машиной времени В СТО в общем, и в преобразования Лоренца в частнгости шаришь? Это самая доступная инфа про "машину времени".
>>276594936 Ну я описал только пару проблем. На самом деле там есть десятки физических законов которые не позволяют путешествия назад во времени. Если с преодолением скорости света не все так просто, и в теории могут существовать червоточины, то 2 закон термодинамики никто не отменял. Энтропия вселенной просто не позволит создать машину времени. Так называемый эффект бабочки, но зацикленный. В каждой точке времени у вселенной есть свое состояние, которое постоянно меняется из-за энтропии. Даже если ты переместишь назад во времени один атом, он уже так или иначе взаимодействует с другими атомами изменяя это состояние, даже если не значительно а те по цепочке взаимодействий в геометрической прогрессии изменят состояние других частиц материи. Даже если это незначительное изменение каждой отдельной частицы, в сумме они все так или иначе будут отличаться. Таким образом первый раз переместившись назад во времени ты создашь петлю. Первое перемещение изменит состояние вселенной в твоем настоящем до момента перемещения, и "второе" перемещение в этой петле уже будет включать эти изменения, третье будет включать изменения 1го и 2го и т.д до бесконечности. И так как это замкнутая петля будет бесконечно накапливать эту энтропию рано или поздно (мы ведь говорим о бесконечности) эти изменения будут настолько существенны что как то повлияют на само изобретение машины времени и ее просто не изобретут, ну там не знаю изменится состояние пары нейронов в мозгу изобретателя и он не прийдет к нужной мысли или умрет от чего то. И в итоге машина времени не будет изобретена\использована и петля разорвется, так вселенная сама выровняет свое состояние. Но для нас как стороннего наблюдателя ничего не произойдет.
>>276591312 (OP) Машины времени не может быть. Нет никакого прошлого в которое можно вернуться. Даже если ты все атомы вернешь на те места, которые были когда-то в прошлом. Вот собери конструктор, разбери и снова собери, ты же не вернулся из-за этого в прошлое.
>>276597339 >Вот собери конструктор, разбери и снова собери, ты же не вернулся из-за этого в прошлое. Не вернулся потому что наблюдатель может только взаимодействовать с тремя измерениями. А, в пятимерном можно взаимодействовать потому что этим существам будет доступно манипулирование четвёртым измерением.
>>276597339 Изначально 28.10.2022 тебя не было. Но я вернулся в прошлое, заплатил твоей маме за спаривание с бездомным псом, она забеременела тобой. В результате 28.10.2022 ты есть.
>>276594837 Когнитивная ошибка низменной человеческой натуры - всегда стремиться всё исправить. На самом деле они не хотели признавать, что лишь меняют наблюдателя, в то время как совокупность всех возможных событий остаётся неизменной. Где-то всегда происходит ВМВ, где-то всегда НЕ происходит, где-то она происходит с некоторой вероятностью, где-то изобретают инвертированное пространство-время, а где-то довольствуются лишь общими предсказаниями ОТО. Анти-Комитет (если ты понимаешь о каком я) по крайней мере трезво смотрит на реальность, признавая бессмысленность машин времени. Человечество сможет сделать шаг ближе к вечности только когда признает необходимость вероятностного анализа не только в отношении будущего, но и прошлого.
>>276594846 И не говори. При этом сам Тайтор ничего не подозревает даже и не осознаёт, насколько обречён. В этом смысле он гораздо ближе к физическому явлению, нежели к человеку, ибо от него самого ничего не зависит, как бы он не был убеждён в обратном.
>>276594936 Ты пишешь какой-то бред. Матрицы - человеческое абстрактное понятие, такое же, как и непрерывность. Но частично мысль верная, очевидный шаг к созданию машины времени - это признание первичности восприятия наблюдателя и необходимости обращать время именно для него, а не обращать время для всей вселенной, затрачивая немыслимое количество энергии.
>>276596376 Скорость света - ограничитель лишь в контексте устаревших теорий, построенных на эмпирических наблюдениях - это раз. Термодинамика построена на устаревших понятиях усреднённых энергий - это два. (Безумна сама мысль отбрасывания конкретных энергий и их усреднение, такой бред и породил научный лол как демона Максвелла) Энтропия точно так же не имеет никакого физического смысла, так как не связана жёстко ни с одним объектом вселенной, включая её саму. То, что ты называешь стремлением к сохранению баланса (или минимальной энергии), и есть саморазглаживание пространственно-плотной среды, открытое Люгхером в 2072 году по скорректированному календарю, и правильно воспользовавшись этим феноменом, можно манипулировать пространством или временем (но не одновременно) вообще без затрат энергии непосредственно на манипуляцию. Если человеческим языком, то время (и гравитация) подобно движущимся упругим волнам на резиновой подкладке, и приложив нужное усилие, можно не только деформировать волну, но и вогнуть её в обратную сторону, сохранив стабильность её новой формы и вернув 100% затраченной энергии от ответной реакции. А затем можно повторить манипуляцию, таким образом переместившись с волной куда нужно и почти не затратив энергии (только на вспомогательную работу). Так работает машина времени. Предвосхищая закономерный вопрос, деформация волны не требует экзотических материй или бесконечной энергии, поскольку области околонулевой гравитации в пространстве, не занятном материей, не определены во времени и сохраняют своё состояние в любой точке времени, таким образом их состояние не требует изменения и затрат энергий.
Задавайте ещё свои ответы, постараюсь ответить на все, кроме тех, что затрагивают первопричинность бран (запрещено распространяться из-за опасности терминирующего консенсуса наблюдателя) и устройства самой машины, ибо в технике не силён и просто не знаю, как инженеры реализовывали наши изобретения.
>>276598515 Биток опустится до мизерных курсов, около пары долларов Доллар вырастет в цене и по отношению к евро будет стоить где-то 1$=0,97$, но в рублях будет стоить 70-80 рублей, точных курсов не помню и никогда не интересовался, экономика вашего времени слишком хаотичная
>>276598285 Настоящего времени не существует как понятия. В этой линии сейчас только появились зачатки нужного взгляда на физику, особо не гуглил, кажется, петлевая квантовая гравитация ближе всего к тому, на чём поколение передо мной основывало свои теории. У вас изобрели уже эмиссионные удержатели плазмы? Или только на сверхпроводящих магнитах? Если изобрели, то считайте, что машину времени изобретут условно через лет 40, ибо эмиссионные удержатели окажутся полезны для моделирования гравитации на макроуровне, что даст начало целой науке.
>>276599162 Да, но пока существенных результатов в этой сфере добиться не удалось. Что ждать от так называемой "Специальной Военной Операции"? Когда она закончится? Человечество вообще приблизилось к обретению всеобщего счастья или всё так же 90% богатств принадлежит 1% населения?
>>276599376 Проиграл, у вас даже стеллараторов нет что ли, что такая примитивщина? Надо у начальства выбить возвращение пораньше.
Не особо понимаю о какой ты операции говоришь, военных конфликтов по разным пердям за всё время целая тонна случилась. Если ты про вторжение Беларуси в Польшу, то у нас оно случилось в период с 2015 по 2025 и закончилось поглощением обоих государств соседними, а если про конфликт где-то у чурок, то тут я знаниями не владею вообще. Меня инструктировали не соваться ради безопасности в определённую область в мае 2023, но, как понимаешь, о таком подробно я тоже распространяться не могу, иначе повлияет на работу. В нашем будущем человечество стало дольше жить и построило первые колонии на Титане и Фобосе, последняя научная, но люди по прежнему живут на Земле примерно так же, как и жили, разве что государства у нас немного другие и сами формы правления в эпоху пост-информационной эры изменились, власть отдана непосредственно гражданам с автоматизированным расчётом веса голоса каждого с учётом его положения и вклада в общество.
>>276599648 Прости, мне не выдали компьютеров этой эры, так что взаимодействие ограничено только интернетом, внутренние расчёты и обработка только для самосохранения либо рабочих расчётов. А где за пару минут достать вашу крашеную бумагу, за которую совершают обмен, чтобы купить компьютер, я понятия не имею.
>>276599708 Да есть вроде как. Однако особой популярности они не получили. Токамаки наше всё, как говорится. Сейчас строят так называемый "ITER". Может слышал в своём времени о нём что-нибудь? В 2010 начали сборку, которая всё ещё не окончена.
>>276599919 Ничего не слышал. По идее, стеллараторы стали популярными, когда появились методики расчёта их точной геометрии, и когда нарастили вычислительные мощности для быстрого расчёта таких геометрий. Вот где-то через 10 лет после запуска первого постоянно работающего стелларатора эмиссионные удержатели и изобрели, потому что почти вся энергия тратилась на удержание плазмы, и потенциально получать с неё можно было куда больше.
>>276599893 Во-первых, мне неоткуда взять светограф, а во-вторых, я всё равно не буду себя компрометировать, дабы потом не получить пизды за нецелевое отклонение дивергенции. Довольствуйся обычным пиздежом анона с двачей.
Сами двачи, кстати, у нас тоже есть, и созданы примерно в 2010, что логично, иначе зачем бы мне сюда заходить. Первым делом залез в вашу сеть с поиском двачей и был удивлён, найдя их, правда визуальный интерфейс я отключил, какой-то непохожий, но структура один в один.
>>276600829 Для тебя ничего, пришёл посрать на старые-добрые, пока есть время отдохнуть от работы. А чего ты ожидал? Что я специально для тебя буду рыться в архивах ради табличек с ценами ваших валют, чтобы выложить их тут и запороть себе всю работу?
>>276600852 А это весьма близко к тому, что мы имеем у себя сейчас. Первый абзац так точно напомнил наши первые учебники. Только сам анон занимается какой-то шизой, краски какие-то, он совершенно не так всё понял, но он явно где-то увидел то, что ему не положено, такого в 1970-х годах быть не должно.
К тому же, если бы он действительно знал как это всё работает, то не опечатался бы, описывая хиральность, которая не присуща любой материи, это состояние позже должны разложить в ряд совокупности явлений и описать заново. Из-за этого у вас сейчас и такое дикое разделение одного поля плотности энергии на частицы и поля. Кстати, с такой ошибкой у вас всё ещё должны ломать голову над старыми опытами Юнга, разве нет?
>>276601246 вот ещё пара его сообщений. это хороший человек, но понять его мне не дано. я слишком скудного ума. особенно второй скриншот похоже на то, что ты рассказывал
>>276591312 (OP) >Советская и российская рок-группа, одна из старейших существующих групп русского рока. Основана Андреем Макаревичем и Сергеем Кавагоэ 27 мая 1969 года, их познакомил Юрий Борзов, который придумал название группы «Time Machines». Жанр творчества группы включает элементы классического рока, рок-н-ролла, блюза и бардовской песни.
Хотя давайте я тоже мыслей оставлю. Думаю, чтобы переместиться в прошлое наверняка, нужно обратиться к ощущениям же. Думаю вы поняли о чем я, так что пора бежать придумывать рекурсивнве инструменты для сознания а также всякие "материальные" инструменты же. Ещё можно кстати попробовать оккультноподобное что-то. Но это так, моя мысль.
>>276601389 Хотя нет, единственная фраза на первом вложении близка к истине, путешествия во времени не обращают причинно-следственные связи, а лишь смещают координаты наблюдателя, создавая для него таким образом нужное состояние вселенной. Ближе всего объяснить на таком примере: в 1939 началась ВМВ, в это же время никто не знал, что происходит, скажем, на Титане. В 2010 случилась аномальная жара из-за накопления атмосферных газов, но опять же, никто не знал, что происходит на Титане. Стало быть, состояние целого спутника никак не изменилось за столько лет для наблюдателя, и для наблюдателя Титан всё это время был статичен во времени. Согласно вашим взглядам, он переместился во времени так же, как и Земля, а согласно нашим - его состояние не изменилось за десятки лет. И лишь когда наблюдатель увидит Титан, то волновая функция сколлапсирует и Титан примет состояние, какое и должен иметь на момент наблюдения. Стало быть, вне наблюдений координаты его на временной оси не только не определены, но и свободно подвижны, что создаёт огромный потенциал для обращения времени.
>>276602009 Обычный психический феномен, никто особо не изучал, да и незачем. Воображение не создаёт тот же эффект, что и наблюдение, к тому же, наблюдение одним человеком практически не оказывает влияния на реальность. Говоря о наблюдателе, у нас обычно имеют в вид всё человечество, а если точнее, консенсус всех наблюдений в отношении чего-то одного.
Ищу любую информацию, которая будет связана с машиной времени. Прошу тех, кто хоть что-нибудь о ней слышал написать на почту.
[email protected]
Обсуждаем, срёмся, спорим с пеной у рта, представляем трёхмерные проеции на двухмерных плоскостях.