Мертвы ли жесткие диски формата 3.5''? Они прикольные, махина такая внушительная, прям ух ебать, вона, два терабайта данных, ощущаю всю их тяжесть в своих руках. наткнулся на тред, где анон собирает себе комп, у него там ssd 2.5, он и не подумал себе гигантскую бандуру покупать. Неужели всё? Не будет больше классных ламопвых 3.5 махин? У HDD есть вроде преимущество, они лежат себе и не размагничиваются, в отличие от SSD, то есть самое то для долгосрочного хранения. Но почему бы не купить HDD того же 2.5'' форм-фактора?
>>278728546 (OP) Если всё будет нормально, через год-два обновлю пекарню, а из старой сделаю файлопомойку на 10-16тб в старом корпусе. Там как раз дохера места под харды, в новых так уже не делают.
>>278728546 (OP) Купил неделю назад в ситилинке ссд обычную на 2тб - сдохла на след день. Даже не форматируется. Поменял. Принес такую же, новую. Сдохла также на след день. Так что хуй знает кто там мертвый
>>278728546 (OP) Не мертвы. До смерти им ещё точно далеко. Все дата-центры и сервера работают в 90% с рейдами из хардов. А вот обычные юзеры потихоньку забывают, хоть и не слишком активно.
В любом случае харды сильнее защищены от внезапной ебалы, да и в теории могут хранить инфу веками. А вот ссд хоть физически и крепче но уж часто подыхают да и что у них с долгосрочным хранением инфы непонятно
>>278728546 (OP) HDD надежнее. И если оно наебнется, то с большей вероятностью с него данные восстановишь, и это будет дешевле чем в случае с SSD. Четкие посоны SSD используют только для системы или не критичных данных. Или в схеме hdd + ssd cache.
>>278728546 (OP) Для систем видеонаблюдения покупают, для серверов и прочего говна тоже покупают. В компы обычные люди тоже ставят, может дело в менталитете, но помимо ссд всегда хотят поставить хард на 1-4 тб мимо торговец дисками
>>278728546 (OP) Не знаю, но у меня система на ссд с 2017 - а теперь не только система но и ее бекапы на ssd (старый саташный ссд медленный с 500 мбайт/с на это пошел, а новый m2 ssd с 2000 мбайт/с под систему это вообще другие ощущения)
>>278729071 > если оно наебнется, то с большей вероятностью с него данные восстановишь, и это будет дешевле чем в случае с SSD Это такой маняаргумент. Во-первых у 99% людей нет ничего, что стоило бы восстанавливать. Во-вторых делай бэкапы, дурак.
В компе стоит м2 нвме и 3 2.5 винта 320, 500 и 1000. 320 отъебнул, у 1тб уже битые сектора. Стал вопрос покупки накопителя под игори и кино. Анон, посоветуй чего. Пока думаю 2тб ВДблю купить и не париться, или сата ссд купить на 1тб?
>>278729253 Добавлю что hdd не использую вообще и смысла в них не вижу, они заебали тоже мобильные своей медлительностью - а пк-шные своими отказами лет так через 5. Нищие нонейм ссд гораздо лучше, гораздо - чем все мои 20 лет на Ржавых Вертящихся Блинах из 60-х годов.
>>278729026 Ну блин, банки менйфреймы используют из 60х, ох уж эти корпорации. На шаттлах 386 процессоры использовались, хотя на дворе уже 2011 год был
>>278729171 >но помимо ссд всегда хотят поставить хард на 1-4 тб Так делают те, кто пекарню собирает в первый раз или смотрит хуевые гайды всяких говносборщиков. Пихать хдд в свежий комп, да еще и с нынешней ценой ссд - долбоебизм. Собираешь нормальную мощную пекарню, но постоянно слушаешь как диск на взлет идет и ждешь подгрузки файлов в папках - пиздец какой-то...
>>278729071 >HDD надежнее При малейшем толчке, если у тебя головка чиркнет по диску, то ты ничего не восстановишь. >>278729462 >форм фактора 2.5? это тоже самое тормозное гавно
>>278728546 (OP) Современному пользователю ХДД не нужен. слишком они медленные. В играх которая весят уже по 100 гигов, будут невыносимо долгие загрузки. например тот же киберпунк вообще с хдд не работает.
>>278729462 На данный момент 3.5 по статам обгоняют 2.5 как правило. А место это не такая проблема для всяких компаний которые чаще всего их используют Для простых юзеров разницы особо нет
Красный WD на 1 TB живёт уже восьмой год на ПК, всё быстро работает. На ноутбуке связка из SSD на 250GB и HDD Seagate на 1TB, первое под систему и программы, а второе под помойку. Вообще не смыслю как можно без HDD жить.
>>278729670 у них есть какое-то количество циклов перезаписи, после чего ячейка сдыхает, типа 10 тысяч раз. То есть тебе надо через терабайтник прогнать 10 петабайт данных, чтобы с ним начались проблемы. (и может сейчас уже количество циклов выросло)
>>278729704 цена приемлимая, но повторю вопрос >ну вот я храню на пк дохуя видеофайлов большого объема, часто изменяю и перезаписываю, ссд не настанет пизда при такой эксплуатации?
>>278728546 (OP) Сейчас самое приятное решение - это НВМе ССД на ноут/пк на 2ТБ + облако/НАС
Если данные важны, и ты решил что ССД ненадежно для долгосрочного хранения, и залил из на один жесткий диск - то ты долбаеб
Если ты сделал рейд и хранишь данные там - то ты долбаеб пердоля
\Важные данные должны лежать на разных машинах в разных локациях - и идеально с этим справляются облака.НАС хорош для быстрого доступа к данным и для локального сервера майнкрафта для друзей, но он тоже должен бэкапиться в облако. Впрочем, нналичие НАС избавляет от необходимости держать несколько облаков, привязанных к разным кредам - достаточно одного.
>>278729670 >ссд не настанет пизда при такой эксплуатации? У ссд гарантийный ресурс меньше реального (специально подстраховались), но даже его ты не сможешь израсходовать в домашней пеке, на это уйдут десятилетия. Я долгое время использовал 1 ссд под всё - винда, игры, программы, торренты...за 7 лет намотал 26тб при ресурсе 120. Его в принципе невозможно убить эксплуатацией в первые 10 лет, что бы ты с ним не делал.
>>278730121 Большинство и на один жёсткий диск ни хуя не заливает а потом бегает восстановити маи данные с дохлого ссд. Так что два или три жёстких это что то из области фантастики.
>>278728546 (OP) С хуев? Объемы перевалили за 18тб на бандуру (там уже хуй знает сколько блинов внутри) , срок непрерывной работы с чтением/записью до 5 лет и больше, никакие 2,5 и ссд рядом не валяются. Альтернатив пока нет.
>>278730152 Если ты данные на одно облако заливаешь, то конечно Если облаков несколько, а почта/телефон для доступа к ним один и тот же, то конечно Если данные секретные, а ты их без предварительного шифрования заливаешь, то конечно
А так реально только если это суперсенситив инфа, типа криптокошелька итд
Но это должны быть несколько жестких в разных локациях. Если все в одной квартире/доме - то либо данные не сильно важные, и можно проще, либо ты долбаеб
>>278730156 Для долгого хранения важной инфы ненадёжная. А для всего остального вообще по хуй навернется там ссд с играми и фильмами это говно с нынешним интернетом скачать за пол дня терабайтами можно.
>>278730265 В облако залей получишь сравнимую отказоустойчивость. В два облака залей и на локальной машине оставь - уже сильно лучше, чем один Hdd на полке.
>>278730344 Я тактично съебался, но не припомню чтобы мне хоть один акк где-то лочили. Даже на всяких неймчипах, где очень обещали. Платить сейчас сложно конечно, но вытащить свои данные и разместить их в российских облаках вроде можно было без проблем.
>>278729756 А если ежедневная запись около 30 гигов требуется (архивация чувствительной информации сервера средствами винды)? То есть чтения нет вообще, только постоянная запись, и надо чтобы хранились копии за последние дни (10-15). Сейчас в е это на hdd. Не Сдохнет в таком режиме ssd и какова вероятность, что он отъедет с концами?
>>278728546 (OP) Онли ссд берут себе или те кто за компом работают с какими-нибудь текстовыми доками и кодом или гЕйМеРы у которых кс или фортнайттна компе и все. Настоящие душные аутисты живущие у монитора берут хдд, а еще лучше несколько. У меня вот 3 хдд+м2 ссд.
>>278728546 (OP) Использую ссд для системы. М2 для тяжелых игр с мультиплеером(батла,тарков,код). Один хард для остальных игр и один под торренты(фвйлопомойка).
>>278728546 (OP) оч шумные моя сборка на 4090 не издает в простое НИКАКИХ звуков, корпус с шумкой, дарк рок 4 про за 7к все на ссд и м2 ссд эти жирные пидоры ТАК шумят что просто пиздец! раньше в пк мб не ощущалось ибо было принято что бы пека гудела но в 2к22 нахуй надо
>>278728546 (OP) Не мертвы, и не будут в ближайшее время. Как минимум, во организациях используются системы видеонаблюдения, дисковые полки. А что одно, что другое - работает с hdd 3.5.
>>278728916 Потому что купил говно. У меня самсунговский ссд стоит уже несколько лет и постоянно ебется системой. Хотя старые хдд, по терабайту уже лет десять, кажется из одной сборки в другую кочуют.
>>278728546 (OP) Для домашних компьютеров - да. Только недавно вытащил из компа хдд, потому что с ним хуже, чем без него. Хочется записать на него какой-нибудь контент, вроде видео с камеры или игр, а потом когда приходит время это видео монтировать или в эту игру играть, злюсь на себя, потому что чудовищно медленно. Сейчас у меня два ссд диска - нвме на 2тб и сата на 2тб.
>>278731267 Я читал о случаях, когда криптоконтейнеры тупо удаляли с облаков, что тоже крайне плохо. А уж если там лежит ебанина на 50+ гигабайт одним файлом, да ещё регулярно заливается снова после удаления – тут уж грех не прогуляться фейсам, прихватив паяльник.
HDD +Огромный объём данных пак сериалов за небольшие деньги +Инфа хранится дольше 65 лет на нём (если не трогать вообще)
-Медленный, если заполнен -Ещё медленнее, если файлы вразнобой -Может выйти из строя, если на него накричать -Начальная цена за самый дешёвый выше, чем за SSD с таким же объёмом. (3200 за 500 гб) иди нахуй со своим авито, я про новые говорю
SSD -Если на него накричать, работает быстрее -Можно пинать -Быстрый и точка -Чем файл фрагментированней, тем лучше -За небольшой объём и денег немного.
Минусы -Хватит всего лишь лет на 60 ебаний в хвост и в гриву. -Цена за большие объёмы сука кусается.
у меня уже целая полка подохших жестаков, и на 2 ГБ, и на 80, и 160. 3 ТБ, всё блядь дохнет, за 30 лет уже заебался. Мне как то ноут принесли починить, так у него виктория показала 33% битых секторов в начале диска, он просто нахуй сгнил. Поставил вместо него ссд и получил минет уже от другой Виктории.
крч нахуй их покупайте ссд, бэкапы делайте на облако, всё остальное ЛПП и маняфантазии шизов
>>278735990 >Инфа хранится дольше 65 лет Ну и смысл. Я активно играл в линягу в 2007-2010, тогда стоял жесткий с IDE разъемом. Наделал на 5гб скринов, как мы с пацанами катали. Я бы и рад глянуть поностальгировать, да нет кабелей и разъемов, чтобы подключить его. Я вообще хз существуют ли переходники IDE-SATA и в какой помойке их искать.
>>278728916 У меня ocz в 60 Гб 8 лет систему крутил, поменял его, ибо десятке такого объема мало. В системе сейчас 2 Самсунга м2, и 2 интела 2.5, работают, как часы уже несколько лет. Попробуй купить ссд норм фирмы.
>>278728546 (OP) Именно HDD как раз таки размагничиваются. Для долгосрочного хранения лучше использовать DVD-R. Не слушай врунов, которые лгут, что у них диски перестали читаться. Это ложь, проплаченная производителями говнофлешек. Делай копии на DVD+-R и помогай мне поддерживать спрос на болванки!
>>278729071 Полностью двачую. При нарушении в работе ССД данные превращаются в кашку без возможности восстановления. В случае поломки электроники винта, её всегда можно заменить без потерь. И лишь физическое повреждение винта, или очень мощные магнмты, может быть причиной потери инфы окончательно. Но я всё же настоятельно рекомендую до кучи прожигать данные на болванки!
>>278728546 (OP) > Но почему бы не купить HDD того же 2.5'' форм-фактора? Меньше обьем. У меня два жд по 3.5. Не вижц смысла от 2.5, это какой то кастрат.
>>278728546 (OP) Если у тебя все на облаке или ты ничего не качаешь, не хранишь - то нахуй не нужно. А вот мне нужно. У меня порно, виар порно, хентая, проноигр, додзинси на три терабайта
>>278729766 Зависит от того, "часто" для тебя - это сколько. У TLC ссд на 2тб в среднем гарантия на 1000 терабайт записи. Можешь прикинуть сколько лет для тебя это будет, чаще всего для консьюмерского режима этого с большим запасом хватает на весь срок службы компа, а для серверов ссд диски - расходники.
>>278739764 1000 тб ни о чем. Там игоры уже по 0.1-0.3тб и будут только расти. 120к норм размер для 4к 1.5-2 часа хдр кинца. Плюс постоянные перезаписи
Те что были моими с коробки спокойно в идеальном состоянии 20 год. Те что куплены срук уже имеют ошибки, хотя им нет и 3х лет нет. Хуй знает, чё там пидарасы с ними делали.
Для хранения всякого говна hdd все еще незаменим. Зачем тратить ресурс ссд на всякие репаки и пр. Я на жесткий даже игры ставлю часто, похуй что там загрузки дольше будут, зато места на нем много и не жалко его потратить.
А уот для системы ссд онли. У меня до 2019 года был пк только с жестким диском и это была настоящая пытка, сейчас даже вспоминать страшно. Компьютер включался очень долго, а потом еще минут 20 тормозил во всех задачах. Программы запускались по 5 минут, если закрываешь браузер, то потом обратно он будет 3 часа открываться.
Еще у жестких дисков есть недостаток - это шум. Не знаю почему никто про это не вспоминает, я отлично слышу как он кряхтеть начинает. И это он полностью исправен, у меня несколько жестких было и на 7200 оборотов и на 5400, они все шумные. И никакие антивибрационные крепления тут не помогут.
>>278740313 Двачую, мой последний хард вибрировал как мразь и ещё жужжать начинал периодически, переставал если чуть двинуть корпус хз резонанс не резонанс не ебу чё он жужжал. Щас только ссд оставил и блять, как же тихо стало всё, охуеть. а у кого-то ведь по 2-3 харда стоит, как же они мучаются
>>278728546 (OP) > в отличие от SSD, то есть самое то для долгосрочного хранения. Съебал с Украины летом 2019. Летом 2022 удалось через знакомых (которые убегали) по частям вывезти в мою страну комп вместе с ССД. Не включался с момента моего съеба. Ожидал что все похерачилось. Но нет. Чекер файловой системы ни сделал ни единого замечания, ни один файл не пропал. а ССД нонейм с Али на 240 гб
>>278728546 (OP) Я купил себе USB-адаптер для этого старого говна и храню на этих дисках хуйню, которую жалко удалять. Фоточки, видосы, порнуха, ЦП, фильмы, мультики, музыка и т.д. Сделал себе архив на случай апокалипсиса, если не будет инета и не буду знать чем занятсья - буду сидеть залипать в неотсмотренные сериалы.
>>278728546 (OP) > они лежат себе и не размагничиваются Вообще, размагничиваются (особенно CMR), но дольше. Магнитные ленты для архивирования не просто так существуют.
Но современный HDD быстрее сгниет. Контактные площадки на плате лютый кал. Ну и да, HDD живее всех живых. Особенно если в RAID умеешь. И бэкапы. Бэкапы.
>>278729026 > да и в теории могут хранить инфу веками Блядь, да откуда вы это берете? Они размагничиваются со временем. Лет через пятнадцать при хранении при комнатной температуре там будет битовая каша.
>>278739915 Ну смотри, если одно кинцо - 100гб, то ресурса диска тебе хватит на 10.000 фильмов. Если смотреть по два кинца в день и играть в одну новую ААА игру по 200гб каждую неделю, то гарантийного ресурса диска хватит на 625 недель, или на 12 лет.
У всех нормальных людей данные хранятся на hdd, а ssd ставится только под систему, ибо ресурс его несравнимо мал по сравнению с hdd, которые почти вечны.
>>278741543 Чем ты его перезаписывать собрался? Если браузером и ютубом с нетфликсом, то он совсем мало пишет как ни странно, там битрейт копеечный, на фоне твоих фильмов и игр. Если ты думаешь, что ссд - это такая бесконечная оперативная память и ты выкрутил файл подкачки на максимум, то это не бесконечная оперативная память, и закрути файл подкачки обратно и у тебя производительность от этого возрастёт. Если у тебя на домашнем компе в спальне прод сервер крутится - то да, для тебя ссд будут расходниками.
>>278728546 (OP) >Мертвы ли жесткие диски формата 3.5''? Мертвее всех мёртвых. Я на днях купил SSD на SATA 3.0, 250 гб за 1.5к рублей. Зачем, спрашивается, после этого нужны большие и шумные винчестеры? На помойку истории, следом за дискетами.
>У HDD есть вроде преимущество, они лежат себе и не размагничиваются, в отличие от SSD Пошёл нахуй клоун.
>>278741367 Некоторые игры не удаляю, ибо бывает залетаю А так же с каждым годом игры все больше и больше весят, просто она была по акции когда покупалась и бралась на будущее, чтобы подольше не было необходимости менять
>>278741783 Ну вот смотри. Не 250гб, а гигабайт 220 фактических 50 под систему и это 170 70 под репачок фф7 и это 100. 100 под установленную фф7 и хуй знает останется ли место, но скорость однозначно ебнется И всё, больше ничего не поставишь
>>278740313 Мне нравится как жесткие кряхтят. То что он там люто жужжит ну хуй знает, я какие-то крупные файлы копирую раз в месяц, вот беда то. Остальное время он там как-то щелкает, покряхтывает, короче издает классические уютные компьютерные звуки.
>>278728546 (OP) >Но почему бы не купить HDD того же 2.5'' форм-фактора? Мельче детали - быстрей расхуярятся. Мой 3,5 хард от барракуды купленный еще в 2000 году живее всех живых, это при очень интенсивном использовании. Попробуй в 22 купи такой же.
>>278737885 После кратковременного выкл/вкл света во время грозы перестала запускаться ОС, раз пять головка слышно в диске постучит и перестает. Думал сейчас восстановлю загрузку системы средствами самой ОС, но после 1 дня ожидания стало понятно, что нифига дело не в системных файлах загрузки, а с самим хардом. Пробовал заходить на диск с помощью утилиты с флешки (че то там от каспера), по началу папки открывались, но потом при копировании начало выдавать, что невозможно прочитать и тд. При следующей перезагрузке папки уже в директории не отображались и еще в добавок утилита свой лог бля записала на хард этот (что я потом прочел фигово для него). Есть возможность как думаешь вытащить данные если допустим поменять плату у харда от такой же модели например?
>>278748910 Если дело в контроллере, а не механике – шансы есть, но не плате надо будет перекинуть флешку со старой. Если механика – то пизда, только спецконторы по восстановлению данных, но там цены такие, что ебануться.
>>278728546 (OP) >Мертвы ли... Нет, живее всех живых, в серверах используют только их пока еще и будут использовать еще долго. >Неужели всё? Нет не все, технология записи данных развивается на XDD постоянно, объемы растут, цены падают. В личном пользовании XDD есть, но они стоят в отдельном компе на балконе, под бекапы, файлопомойку, торренты и сетевые диски, виртуальные машины и прочее баловство. Основной комп давно работает под М2 на террабайт, на повседнев хватает более чем. Вангую в скором времени появление ХДД гибриды со встроенным чипами от SSD, типа 1 тб на ссд под систему и приложения к которым нужен быстрый доступ и дальше медленные блины на которых будут хранитьсся архивы, бекапы и прочее говно.
>>278749902 >гибриды гибриды были и уже кончились ты все проспал. так то, есть всякие утилиты которые рабоют в связке с ОС и Хардами как ты описал, поэтому гибриды и окочурились, т.к. стали не нужны.
>>278749902 Вопросы по надежности тоже хз кто поднимает. Брак есть везде и всегда. На пкриле 2 диска, один из первых ссд на рынке купленный за 6.5 к 10 лет назад пиздец блядь 6 500 рублей сука и 1 из первых террабайтников, еще были новости типа ебать на этом диске можно сохранить музыки на 3.5 года беспрерывного воспроизведения... Все работает годами в режиме 24/7, даже уставший нахуй 750 гиговый самсунг живет в такой режиме уже 3 года и не выебывается, конечно на нем ничего ценного не хранится, только торренты раздаются, но тем ни менее
>>278749405 Просто определенное дежурное количество стуков-попыток считать происходит и опять тихо, потом снова, вот думаю, что плата (хотя винт старый 8 лет). Ведь механика повреждается при физ воздействии толчки и тп, а тут всего лишь свет мыркнул на 1 сек из-за грозы. Вот как не проебаться с выбором ремонта, просто хард такой же модели нашел на который физ воздействовали, данные читаются частично, но зато плата рабочая априори, вот хочу ее в свой винт воткнуть.
>>278750234 На сколько мне известно, там гибридность была только в буфере на 256 мегабайт для ускорения операций обращения к активному приложению, я говорю про совсем другое.
>>278750234 Не пори хуйни в обществе образованных и осведомленных людей, хотя-бы погугли прежде чем открыть свой пиздак чтобы не выглядеть конченным ебланом.
>В системе с двумя накопителями используется два физических устройства, SSD и HDD, установленных в одном компьютере; оптимизация размещения данных производится либо вручную пользователем, либо автоматически с помощью операционной системы через создание «гибридных» логических устройств. В гибридных накопителях SSD и HDD объединены одним микроконтроллером, и, как правило, одним корпусом. Функциональные возможности кэширования реализованы путём добавления небольшого количества флэш-памяти к жёсткому диску и копирование туда наиболее часто используемых секторов; решения о размещении принимаются либо целиком устройством (режим self-optimized), либо путём размещения «подсказок» операционной системой (режим host-hinted).
>>278750536 Да. Я уже писал, что даже с флеш носителя загружался (прога от каспера какая-то для проверки) доступ к папкам был, но в момент копирования на некоторые файлы система ругалась, что не может считать, после перезагрузки доступ в былые директории стал недоступен, показывает пустую директорию.
>>278741149 Я пару месяцев назад спокойно просматривал файлы двадцатилетней давности с 900мб харда. Проблема не в хранении а в устаревании стандартов, ибо сейчас уже достаточно проблематично подключить к компу IDE устройство, думаю лет через 10 та же шляпа с SATA будет.
>>278750483 в рассвет гибридов, они были разные. А потом ссдхи подешевели и гибриды нахуй стали не нужны. Так то в моей допотопной мамке есть дрова для того что бы ссд диск был и оперативой, и кэшем для харда, и еще хрен знает что.
>>278750357 При том что кукареки про циклы перезаписи для обычного анона это пердеж в воздух от поехавших шизофреников. Ты быстрее сам копыта откинешь чем эти ваши циклы закончатся.
>>278750677 это ты хуйню какаю то порешь, гибриды устарели, потому что все это реализуемо стало и через два диска, ссд+хард, а ссд стали быстрее и дешевле, огрызки даже гигабайт нахуй стали не нужны. Или тебе надо что б в одном корпусе было, и заявязоно на один контроллер, что б отъебнуло и сразу капитально, или тебе нужно плотить сотни денег за ебаные огрызки?
>>278751112 Нахуй путешествуй, я тебе конкретно привел пример в чем заключалась гибридность дисков которые никому нахуй не нужны о которых ты говоришь, они не использовались в бытовых задачах. Еще раз повторю, подтяни мат часть прежде чем высерать свои высеры.
>>278751302 >за какое время ты собираешься перезаписать 400 террабайт, это как раз средний размер цикла? За год перезапишу все твои террабайты на сервере.
>>278750709 Ну тогда пробуй. Только проверь, чтобы на плате всё было одинаковое, чем меньше отличий – тем лучше, идеально, если вообще все компоненты такие же и на таких же местах. Потом перепаиваешь флешку со своей платы на тестовую и пытаешься включать. Шансы невелики, но может запуститься, если повезло – тогда моментально копируешь данные куда угодно. А на будущее – всегда надо ставить ибп, причём не линейно-интерактивный, а резервный, где всё питание идёт через батарею и нет прямой связи между розеткой и тем, что включено в ибп.
>>278751789 Это типичная проблема малолетних ебланов, скачивают все подряд и копят мусор, типа у них активная насыщенная жизнь лол. Ну и потом мамкиных денег то не жалко
Юзаю м2 на тррабайт, несколько игорей на 350гигов, 3 виртуалки занимающих 150 гигов и реальных документов около 2х гигов, всякие фотошопы и пара утилит для работы с проектной документаций 550 гигов
>>278751418 во первых ты охуевший демагог, и направляешься сразу на парашу за такой уровень дискуссии. а теперь по фактам. у тебя же в ссылке говориться про два типа гибридов, с флеш памятью в качестве кэша и ссд + хард обном корпусе и тут ты обсрался выдавая за гибриды только первый тип, ебучий орк. Во вторых тупая рачина, ты мне сам пишешь что все это стало реализуемо и через два диска в системе. У гибридов было свое время, когда не было програмно аппаратных средств для связки ссд + хард, а ссд были дорогими, сегодня это говно нахуй не нужно ибо устарело.
>>278751841 Ты же вкурсе что для серверов используют специальное серверное железо, и твои манявысеры выдают в тебе маня-фантазера а не реально пользователя. А если ты имеешь в виду домашнюю файлопомойку собранную из говна и палок то тут ты либо крепко пиздишь либо не понимаешь объема данных которые тебе придется перезаписать в бытовых условиях.
>>278751481 Минусы есть. У твоей 980 с пика нету драм кеша и скорость записи быудет не 3гб\сек, а раз в 10 меньше. Но это не минус, главный минус - меньшая надежность. У меня БП умер забрав с собой 970(который с драм кешем). Ничего кроме него не подохло, хотя мать выдавала какие угодно ошибки от памяти до процессора, и кстати память у меня разогнанная с повышенным напряжением и хоть бы че. Хард драйвы менее чувствительны к перепадам напряжения и статики. Но нвме конечно скоростя немыслимые просто. на пиках 970про нвме 870 ссд вестерн дигитал хдд серии пурпл и дефолтный тошиба на 2тб
>>278752053 чел, ты побольше зумеров живешь, но не достаточно долго что бы перейти на сл уровень. Многое из интернетов уходит навсегда, твои эксклюзивные вкусы и запросы могут остаться только у тебя на винте/болванке, тысячи примеров.
>>278752173 В общем я оставлю тебя на едине с собой и твоими невнятными вскукареками и маняфантазиями и своем времени гибридов в твоем понимании. Более отвечать я тебе не стану, так как ты реально тупой еблан который реально не понимает о чем пишет. Пошел нахуй и не возвращайся оттуда.
>>278729640 >При малейшем толчке >головка чиркнет Ты либо крестик сними, либо трусы надень. Чтобы головка чиркнула нужен ну толчёк, а нехилый такой удар, при этом у тебя всрётся только тот сегмент, непосредственно головка чирканула, если наносить мехповреждения ссд, то он скорее весь целиком брикнется, чем у него потеряются какие-то сектора.
>>278752185 >Ты же вкурсе что для серверов используют специальное серверное железо полагаю, сервер который я подниму у себя тоже тоже автоматически будет иметь серверное железо? Сразу автоматом с поднятием сервера ставится будет?
Ссд сосёт у 3.5 и будет сосать исключительно из-за циклов перезаписи. Будь там хоть 1000 терабайт цикла это всё ещё хуйня и куда проще ССД не покупать.
>>278752322 Человеку свойственно расти и меняться, вкусы в месте с этим тоже меняются, и то что для тебя сегодня эксклюзивная редкость, для тебя завтрашнего засохшее говно с такой-же ценностью. Это как собирать свои детские рисунки чтобы потом посмотреть на них и выкинуть.
>>278752218 Это автозамена, но похуй, так нормально получилось. А ранение было в том, что на 775 было джва порта ide, тогда как на 1156 он оставался всего один, тогда при апгрейде пришлось покупать контроллер для второго порта, не выкидывать же было 2 ide-диска по 320 гигов.
>>278752300 Раздаю. Всё раздаю, что качаю, минимум до рейтинга х10 (если планирую удалять потом файлы), а остальное вообще оставляю раздаваться навсегда, если удалять не планирую.
>>278728546 (OP) Кто-нибудь объяснит как хранятся данные в облачных хранилищах всяких если что ssd, что hddне вечные и рано или поздно сломаются? Такое происходит? И что тогда люди теряют всю свою информацию? Такого же не может быть. Как эти хранилища устроены
>>278752327 > если наносить мехповреждения ссд, Ты в курсе, что там просто несколько микрух памяти распаяны на печатной плате и контроллер? Это полупроводниковая технология, хоть ногами пизди диск - ему нихуя не будет. Только если топором поподлам
>бекапы >бекапы >Фряяяя бекапы Забекапился с этого треда.
Каким добоёбом надо быть, чтобы постоянно думать об этой хуйне?
Если ты обычный юзер, и твой бэкап требует более 2 гб места, то ты конченный дегенерат, любящий копить мусор.
Жизненно важная котомка бекапится везде или настраивается на автобекап один раз, и ты не паришься о ней никогда.
Всё остальное - ебучий мусор и хлам, и храниться он должен под стать хламу.
Фильмы-хуильмы, копии игр? Стираются нахуй, или валяются в папке с мусором, похуй вообще.
Проги-хуёги, утилиты? Ну скинь на болванку-флешку и копия на харде пусть лежит.
Писюны с двачей? Там же в мусоре на харде.
Можешь под мусор купить ХЭДЭДЭ и складировать его там.
Что-то по работе? Если кодер - гитхаб, остальным соболезную, идите дрочить облачное резервирование, чтобы был доступ с любой точки мира, дабы расшарить бабе сраке бухгалтерский отчёт когда ОЧЕНЬ СРОЧНА НАДО, пока ты в маршрутке/туалете/космосе/ином мире
>>278753203 Более чем, а ещё я знаю, что текстолит не выдерживает удар кулаком и пиздато разламываться вместе с корпусом, который по толщине зачастую меньше ногтя. До кучи микрущи имеют свойство трескаться, превращаясь в мусор. Если ровно так же поломать плату контроллера на винте, то он починится просто имплантацией болванки, что пускай и геморойно, но всё же выполнимо. Ссд же от удара такой силы, который заставил бы головку чиркануть по феромагниту, либо же который смог бы разломать плату, превратится в сырьё для вторпереработки
>>278753300 Я тоже так думал анон, а потом на архиваче перестали работать вебмки, на ютубе из избранного пропало две трети видосов, и на торрентах сдохли раздачи старых кинчиков
>>278753410 Хуя диск, блядь. Вот отрубят нахуй интернет, будете ко мне бегать и киношки у меня покупать по пицот рублёв, а музыку по косарю за альбом, черти ёбаные.
>>278753612 >Я тоже так думал анон, а потом на архиваче перестали работать вебмки Ну и нахуя они тебе? Ты их уже смотрел >на ютубе из избранного пропало две трети видосов Вообще в избранном нет видосов. Зато дохуя заклпдок на хабре, где я сохранил "годные посты почитать на потом"
"Потом" уже шестой год не наступает. >на торрентах сдохли раздачи старых кинчиков Смотри онлайн
Ебать тут зумерков набралось тупых. Кароче сейчас огромным вялым зумерскому скоту начинаю водить по губам. Начнем:
Итак, если ты обычный бесштанный зумерок с вейпом (ну т.е. типа lite-версия человека), и всё что ты наработал - это десяток-другой тайтлов в стиме, гиг выпрошенных нюдсов у своих ровесниц (таких же дегенеративных созданий) - то в целом переживать тебе не о чем, все твои данные ни стоят ровным счетом нихуя, как и вся твоя жизнь.
Другое дело если ты накопил огромное количество ценной и, что самое главное, объемной инфы. Или если ты занимаешься такой деятельностью, что количество этой инфы постоянно пополняется. Примеры:
- любые комп. творцы - digital-художники, монтажеры, музыканты и т.п. - собиратели digital-data любого толка: ПО, памятных фото/видео, коллекционеры любых цифровых штук
Возможно ещё что-то, главное основной признак: есть что-то в цифре, его становится день ото дня больше, потерять нельзя, счет идет на терабайты.
С SSD ты, юный зумер, обосрешься раньше чем с чем либо ещё:
- терять инфу ты будешь сразу целыми дисками, такой характер носителя - дорого (возможно когда либо будет иначе) - если диск не используется, шанс на мгновенную деградацию возрастает кратно - нет шанса даже на частичное восстановление (а для HDD есть вакуумная комната и спец. челы, да, дорого, но инфа иногда дороже)
Охуенно, да? Т.е. тебе рекомендуют периодически подключать диски к питанию через 3 месяца. Представили, да? У тебя, ну допустим, скромных 50 терабайт важнейшей инфы (это я ещё дублирование не учел). И ты хранишь всё это, ну например на 4 терабайтных SSD (ну ты типа мажор, хотя мы то знаем). И вот если ты регулярно всю эту ораву дисков не подключаешь для регулярной встряски их ячеек - шансы что ты будешь терять важнейшую инфу 4-терабайтными кусками очень высок.
И это я ещё описал очень легкую ситуацию. Так что говно вы зумерское, любители SSD.
Мимо проработал протокол хранения с репликацией и облаками, счастливый обладатель очень классного архива игр и кой чего очень нужного на 107 ТБ, на HDD и облаках.
>>278753756 Ещё не весь, но пытаюсь. Недавно взял ещё пару дисков по 8 терабайт, уже один почти забил. >>278753794 И кто из оживлять будет, если у додиков нихуя нет на дисках и им нечем делиться? А я просто так хуй кому что раздам из того, что хранится на моих почти сотке терабайт.
>>278753924 И это ещё если не задаваться вопросами - нахуя хранить архивную инфу, доступ к которой редок, на носителях, основной фичей которых заявлена скорость.
>>278753924 > - собиратели digital-data любого толка: ПО, памятных фото/видео, коллекционеры любых цифровых штук Это называется синдром Плюшкина, клоун
>>278753118 Посмотри документалку про сервера Фейсбук, там все на хардах, их там такое количество, что есть специальный сотрудник, который примерно каждые 10 минут меняет очередной вышедший из строя хард.
>>278754216 Что мне толку до старого просмотренного контента, чепуш? Интернет нужен для получения актуальной инфы, а не для скачивания ретрохуйни. Без интернета я первым делом пойду в библиотеку и затарю книг, чтобы коротать вечера.
>>278754342 Еблан, файлы игры загружаются в оперативную память ДО начала игрового процесса. Все, на что может повлиять ssd в этом плане - это сокращение времени загрузки.
Не совсем понял бугурта некотрых в треде. Ну не нравится, не ставь HDD лол. Не все же на пекарне играют в одну-две игрушки, кому-то места побольше нужно, и когда цена за объем сравняется, тогда возможно умрут старые добрые диски 3,5
Не совсем понял бугурта некотрых в треде. Ну не нравится, не ставь HDD лол. Не все же на пекарне играют в одну-две игрушки, кому-то места побольше нужно, и когда цена за объем сравняется, тогда возможно умрут старые добрые диски 3,5
Потому что ссд стоят в два раза дороже за такой же объём? А скорость она тебе нахуя нужна? Чтобы игрушки быстрей грузились на 5 секунд? Ну поставь 1 ссд под систему, и ставь туда игрушки, в которые играешь щас и всё. Для остального HDD всё ещё актуальны
>>278754297 А мне даже идти никуда не надо будет, мне одного дампа флибусты читать не перечитать, не говоря уж о десятках терабайт фильмов, музыки и игор, которые можно потреблять всю оставшуюся жизнь.
>>278754198 Внезапно не дебил. Тарков на карте "маяк" утекает в памяти нахуй, без большого файла подкачки не поиграешь.
Да и многие игры кешируют скомпилированные файлы на диск, в итоге обмазываешься микрофризами при взрыве хаешки в кс, потому что скомпиленный спрайт взрыва из кеша подгружается.
>>278754638 Самсунг - это переплата за бренд. Можно взять такое же в 2 раза дешевле. Но дело твоё. Слушать ли всяких додиков, которые будут кукарекать про охуенный контроллер и срок службы (лол) сам решай. Просто тупо 2 вместо одного купить можно или сэкономить половину.
>>278754297 Коллекция хороших, годных фильмов и мультфильмов. Репаки старых и не очень винов от игрушек. Те же книги - просто скачиваешь архив флибусты и всё.
>>278755003 Найди мне любой фильм онлайн, но чтобы качество не хуже бдремукса с hdr и была куча звуковых дорожек на разных языках и с разными переводами, а также несколько дорожек субтитров, тоже на разных языках и с разными переводами.
>>278755149 >Найди мне любой фильм онлайн, но чтобы качество не хуже бдремукса с hdr https://4h0y.gitlab.io/#1143242 >была куча звуковых дорожек на разных языках и с разными переводами На разных языках? Ты долбаёб? Нахуя? Это спец. требования, выходящие за рамки простого просмотра, пиiшов нахуй
>а также несколько дорожек субтитров, тоже на разных языках и с разными переводами. Ты ещё и глухой, понимаю
>>278754888 Примерно так в домашней пекарне - 256 под виндовс и прочее, 480Гб под новые игры заменю вот скоро на 2 Тб плюс к этому 4Тб и 2Тб HDD под всякое говно, которое просто нужно и планирую дальше увеличть объем, потому что из сети легко и просто выпиливается информация.
>>278729539 че ты блять несешь идиот, я себе поставил терабайтный м2 под систему и half life alyx и прикупил еще 4 терабайт хитачи 7200 rpm 256 мегабайт кеш. все ваши рдр lrc киберпуки отлично с него играются иничего не пердит и не ждешь никаких загрузок
>>278752454 ты возводишь в абсолют, что говорит о тебе как о не зрелом человеке, любовь к некоторым вещам человек может пронести сквозь всю жизнь, а так же, не редко полезно что то пересмотреть, перечитать и увидеть что то сквозь призму накопленного опыта. Лучше что бы твое любимое некро говно у тебя у тебя было и получить новый опыт сейчас, что то понять о себе, чем безвозвратно потерять к этому доступ, удолить всегда успеешь.
>>278728546 (OP) вполне себе живы. я порно качаю, некоторые любимые фильмы/сериалы держу всегда под рукой. онлайн конечно удобно, но зачастую битрейт ниже и ноль гарантий, что контент будет доступен. >>278755363 ссылка твоя не без изъяна, но все равно спасиба. мимоплюшкин
>>278754234 этого двачую, из интернетов уже много что пропало, много чего уже не достать, а с пыниным блокировками скорость потери годноты только возрастает. Эх блять, а когда то мы гордились своим свободным интернетом, все тащили в сеть свою годноту и раритет, быть может когда нибудь это время настанет вновь.
Я не понимаю в чем прикол, покупать м2 чтобы делать тесты и что потом? сидеть и дрочить на результат? или с утра до ночи копировать папки по 100 гигов туда сюда просто так? покупка процов постоянная чтобы что? чтобы приросло пару фпс в игре?
Ладно менять видяху раз в 3-5 лет, но остальное зачем? просто въебать бабок или что? не понимаю.
в 19 году поменял комп с i7-870 на r5-3600 который будет делать все что мне надо еще 10 лет. Дрочеры синтетики и сферических цифр в вакууме типичные хомяки-потребляди делающие то, что им говорят говноблогеры.
>>278755961 А, 150Гб на три виртуалки, проебался. Но всё равно больше 1000Гб получается а если учесть что после форматирования доступный объем еще меньше
>>278755941 >ссылка твоя не без изъяна, но все равно спасиба. Если не разобрался, это пиратский кинопоиск, в конце урлы айди фильма, новые айди на самом кинопоиске найти можешь, просто перейдя на страницу фильма
>>278755983 Так и при копировании нет выгоды особой. Буфер заполнился и скорость падает многократно. Для бытового использования смысла обновляться на pci 4 поколения нет. А вообще эту шину 30 лет назад придумали, но впаривают гоям как новую технологию. Ведь было бы очень не модно втыкать накопители в тот же самый разъем. И под каждое новое поколение процев надо новый сокет просто потому что.
>>278756480 >Поиграй попробуешь Нет, спасибо, нет желания играть в мыльные обрубки от игр, чтобы заставить их выдавать картинку с частотой по верхней границе монитора
>>278755983 И еще, при условии что сейчас 90% информации скачивается с интернета, и скачивается сразу в нужное место где оно будет храниться, даже при скорости в 1 гигабит в секунду это 100 мегабайт это ваше копирвоание с ссд на ссд на скоростях в тысячи мегабайт полнейшая хуйня, т.к. домашние или корпоративных сети в среднем строятся на гигабитном оборудовании, даже 10 гигабит все еще большая редкость, и в таком случае ты хоть обосрись но в сети скорость для обывателя 100 мегабайт в секунду пока что предел, а на такой скорости спокойно работает обычный хдд. Так что ссд хорош только как основной диск для быстрой загрузки оси и работы приложений требовательных с скорости обращений к памяти.
Мы про смерть, про использование, про новые сборки, про среднюю ситуацию в мире?
Харды ещё юзают. Даже в странах по-лучше и по-богаче рашки используют пусть и меньше. Для хранения килотонн всякого говна по типу фоток с отпуска, фильмов, музыки, библиотек и прочего нет разницы между ссд и хардом. А вот цена разная, да и не забывай что это в СНГ культ компа, в других странах просто покупают сборОЧКУ из местного днс, в котором будет 2 гига, 2 ядра и игровой хард с турбоподдувом.
Мейнфреймы и сервера компаний тоже в качестве мест для хранения используют харды. Даже рейд-сервера рассчитаны на 3.5 харды.
>>278742033 Ну так потрать минуту на гугление и принеси контраргументы, а не пукай в лужу.
>>278756295 так и понял, спс, буду тестить с компа понятно, а вот с приставки как смотреть хз. опять таки проксю или впнку туда завести, как ся плеер будет вести хз. в этом плане качнуть на комп и смотреть из расшаренной папки проще.
>>278753521 > Ссд же от удара такой силы, который заставил бы головку чиркануть по феромагниту, либо же который смог бы разломать плату, превратится в сырьё для вторпереработки Первый раз такое слышу. Сколько не ронял телефон на пол - нихуя ему не было. Споткнулся о системник компа - слетел бут раздел
Купил себе синюю вдшку 1 тб, сдохла ровно через год, сразу как кончилась гарантия. Пошли они нахуй. За ту же цену ссд начальный 500гб, типа кингстон, в 100 раз лучше.
>>278756400 Кстати, анон, поясни про черепичную запись. В плане, если использовать диск как файлохранилище с редкими перезаписями, то насколько плохи такие диски?
>>278754234 Ну ок, собираешь ты личную коллекцию копро с азиатками, тебе никто не запрещает и никто у тебя винты не отбирает. Но называть себя собирателем digital-data как раз по-зумерски, наподобие всяких инфлюенсиров и коворкингов
>>278756894 Ну попробой ронять без чехла, желательно ещё и не на паркет, под которым слой ппу и сразу увидишь, насколько ему будет ненихуя.
>Споткнулся о системник компа - слетел бут раздел А я лет пять ходил с внешником, на котором никакой защиты кроме пластикового корпуса не было, и та защитить могла от ничего, при этом ронял его бесчисленное кол-во раз, иногда прямо во время записи, иногда даже вместе с ноутбуком, который в этот момент тоже работал и почему-то у меня ничего не чиркануло. До этого с ещё другим ноутом ходил, который пару раз в месяц стабильно падал на залитой краской пол аудитории, с ним же катался по пердям, где такие кочки, что если высунуть в поезде язык за зубы, то можно с ним тут же распрощаться и харду было целое нихуя. И вот весь вот этот опыт не самого бережливого обращения с техникой мне подсказывает, что ты либо весишь с полтора центнера, либо ты пользовался мегаизношенным хардом, у которого был очень похожий на меня владелец, либо это был бутлег из подвала деда Лао, либо ты просто-напросто пиздишь, причём склоняюсь я именно к двум предыдущим пунктам
>>278758000 Тебе только в русское лото играть с такой удачей. Понес ноутбук и не заметил, что прицеплен внешний диск. Диск упал на пол и пиздец - заклинило головку и разъебало поверхность диска. Такие дела.
>>278757696 То и значить - резать графон в угоду кадрам, потому что сами по себе они это делать на "рекомендуемом" железе не могут, постоянно скача в кадрах
>>278729920 Двачую. Раньше хранил все данные на двух 3ТБ, один лежит у родителей, в другом городе другой у меня. Иногда синхронизую. Ещё было облако Onedrive, но его отключили из-за санкций. Надёжность упала.
>>278758189 Я, конечно, не исключаю, что у меня просто идёт невероятная полоса удач длинною в жизнь, потому что все винты у меня ломались только в паре с БП, но суммарно физически контактировал помимо своих страдальцев с 50-60 хардами, большая часть из которых тоже падала и ни у одного из них ни разу болванка не покоцалась
>>278735990 >Чем файл фрагментированней, тем лучше Там скорее по шине ограничение на выдаче вылетит, чем по скорости оьращения к ячейкам, так что я не уверен, что фрагментированность файла может хоть как-то заметно влиять
>>278728546 (OP) У меня была коллекция HDD. 12 штук было в оффлайне, 2 штуки в онлайне (подключено). За 8 лет из 12 штук в шкафу в оффлайне выжил 1, в онлайне - оба живут.
Диски умирают. И для долгосрочного хранения точно не подходят.
>>278759283 >Раз уж такой тред, посоветуйте хард чтобы сохранять всё что вижу до чебурнета
Во-1, должно быть минимум 2 харда в зеркале. Или RAID-6, но это минимум 6 дисков. Во-2 должен быть инкрементальный бэкап потому что ты сам своими руками случайно можешь что-то стереть, например
>>278755422 Так ты покажешь мне онлайн-сервис, где можно смотреть бдремуксы с хдр и кучей дорожек/субтитров или так и победишь ю продолжишь пукать в луже все варианты НИНУЖНА на разные лады, пидор?
>>278728546 (OP) > У HDD есть вроде преимущество, они лежат себе и не размагничиваются, в отличие от SSD, то есть самое то для долгосрочного хранения. Ебать, дебил.
>>278754536 Ну кстати у меня была пара игрушек которые доебывали долго грузиться, я их скинул на ссд. И? Объективно может стало немного быстрее загружаться, по ощущениям то же самое вообще. Сидишь ждешь, грузится все еще долго
Не мертвы. Скорее стали менее популярны среди простых пользователей. Средний пользователь не разбирается даже в сборке ПК, если ему нужно будет больше места - он докупит внешний носитель. Так же ходит устойчивое мнение, что диски 2.5'' менее надежны.
У меня у самого был RAID1 на ноутбучных хардах - делал тупо из того, что было под рукой.
>>278759506 Как ты их к своей пеке подключал? Есть коробка из неотапливаемого гаража примерно с 20шт старых IDE винтов (использовались в 2007-2011 годах), пробовал штук 5 или 7 подключать - все читает папки какие были там так и хранятся. Даже старый хард Quantum на 8Гб! 8 Карл! и тот работает и дает читать и писать.
>>278735990 >иди нахуй со своим авито, я про новые говорю Тогда тут лотерея, один на тб у меня с 12-го года работает, другой с 2009 на 512 начал помирать через 3-4 года, потому что контакты кислились.
Снимал плату - чистил, до тех пор пока в один день совсем перестал заводиться.
>>278750314 Тоже ебу его и в хвост и в гриву, и виктория показывает все сектора идеальные. (Если выключить рапид, то покажет не 92% а 100% тоже) Но без рапида игры медленнее грузятся. Скорость раз в 20 быстрее чем на HDD моём (тоже чистый). Всё жду когда гарантийные 300 ТБ перезапишутся, лол (за 6 лет 30 отмотал), ну через 55 лет наверное ему и правда пизда. Как и мне?)
>>278728546 (OP) Да заебали эти бандуры. Сейчас ужал всю свою важную инфу на 4 Тб диск и все равно дохуя тяжело таскать, к ноуту без костылей не подключишь, страшно что случайно наебну. И места все равно мало. Где хранить свое добро?
>>278760821 >Так же ходит устойчивое мнение, что диски 2.5'' менее надежны. Они же в ноутбуках стояли, с механическими повреждениями были все что мне попадались, а для пк их особо и не использовали, у них скорость ниже.
>>278762814 А Береш каробку А Пихаеш в неё многа многа дисков А Ставиш в угол/чулан/etc А Падключаеш к электричистру и интрырнету А Смотриш свои файлики из лоКАЛочки под пледиком с ноутбука
Протокол доступа можеш хоть какой выбрать, хоть фтп хоть хттп, хоть нквд
Плюсом можеш купить статический ОЙПИ и твоя коробочка превращается в ебать его в рот облачное хранилище!!1!1!1 Можеш иметь возможность скачать нужный фаел хоть за тридевять пизды
>>278728546 (OP) > 1 пик Была у меня такая зверь-дура от вестернов, только предназначенная для серверов и тоже на 2 тб. Надёжная аки калаш и для долговременного хранения мастхэв. Только медленная в отличии от современных аналогов на 2,5"
>>278763400 Это тебе так кажется. Неужатые студийные фото вполне могут выходить весом за 8 гигов/фотосет, фотосетов студии все делают просто дохуя, + всякие получасовые видео длительностью по 50 минут нелепых имитаций тоже по паре гигов весят. До кучи там может быть бесконечное кол-во бесконечно унылых вебкамрипов, которые производятся в конских масштабах, по итогу там вполне могут быть 8 террабайт, у обвиняемого священника https://www.nbcnews.com/news/world/vatican-recalls-priest-washington-embassy-amid-child-porn-investigation-n801641, если верить отдельным источникам, которые я не нашел, нашли больше террабайта цп, а это было 5 лет назад, так что если страдать плюшкинизмом, то вполне можно и 8 насобирать, просто из них неговном будет от силы гигов 200
>>278767370 В определенный момент барин просто не вернёт тебе "твои" данные. Облако как один из девайсов для бекапа - да, но не как единственное место хранения данных.
>>278767195 >Архив флибусты Он огромный же? Помню первые наезды на свободу слова в интернете когда были я его скачал и записал на блюрей - 10 гигов как раз было Но с тех пор много воды утекло и там терабайтами уже насчитывается
>>278770109 >не знает ни одной нормальной файлопомойки >называет кого-то долбоёбом Я, впринципе, не удивлён, что ты с таким уровнем развития предпочитаешь регистрацию по слепку ануса и зонд из жидоскрипта
>>278771066 >Я уже написал гд На другой борде? Другу вкалтакте? Где? >При регистрации сдаёшь Чего ты там сдаешь? >а потом ещё и при каждой авторизации дополняешь Что дополняешь?
>>278771145 Понятно, облакозависимая идиотина совсем отупела и уже даже не помнит, что ей писали один пост назад. Короче, продолжать смысла нет, ты энивей к диалогу уже неспособен
>>278728546 (OP) >два телебайта Даун? Уже ССД на 4 тб копейки стоят. Если брать ХДД, только тогда когда тебе нужна большая файлопомойка на 8 ТБ минимум
>>278762877 Я тоже не понимаю этих дегенератов. У большинства ноут с обдроченного стола не двигается годами и они за ним горбятся сидят смотрят в экран с комариную залупу.
>>278780703 >У большинства ноут с обдроченного стола не двигается годами Пользователь ноута итт Раньше я жил в общаге Потом мотался меж двумя хатами Потом жил на хате брата Потом взял свою в ипотеку, но денег на комп не было И только в этом году смог позволить себе купить комп, как и мечтал
>>278783739 Потому что у нормального человека ноутбук – минимум второй, ситуативный компьютер, который вообще достаётся с полки только для того, чтобы поработать где-то вне дома, а не основной. Ебанутые вроде >>278783619 – не показатель совершенно.
>>278728546 (OP) Все просто. Если ты обычный мимокрок - ты возьмёшь себе m.2+hdd 3.5. Если ты нитакуся и веришь в облака, то только m.2. Если ты дебс и начитался советов /hw, ты вероятно возьмёшь только 2.5 ssd. Если же ты понимаешь что тебе нужно, ты возьмёшь исходя из потребностей.
>>278785244 Вот только когда это было-то, блядь. Лет через 8 можно будет и 18 брать, если окажется, что статистически они будут надёжными, но сейчас я не рискну.
>>278728546 (OP) > Мертвы ли гибкие диски формата 5.25''? > Они прикольные, махина такая внушительная, прям ух ебать, вона, 300 килобайт данных, ощущаю всю их гибкостб в своих руках. Наткнулся на тред, где анон собирает себе комп, у него там FDD 3.5, он и не подумал себе гигантскую бандуру покупать. Неужели всё? Не будет больше классных ламопвых 5.25 махин?
Оп, что-что, а вот хдд 2,5 сегодня точно не нужны. Скорости нет, ёмкости нет, заменены ссдшками.
Они прикольные, махина такая внушительная, прям ух ебать, вона, два терабайта данных, ощущаю всю их тяжесть в своих руках. наткнулся на тред, где анон собирает себе комп, у него там ssd 2.5, он и не подумал себе гигантскую бандуру покупать. Неужели всё? Не будет больше классных ламопвых 3.5 махин? У HDD есть вроде преимущество, они лежат себе и не размагничиваются, в отличие от SSD, то есть самое то для долгосрочного хранения. Но почему бы не купить HDD того же 2.5'' форм-фактора?