>так же
>так же
>так же
Зачем судьи? Вытянуть пару незаслуженно убитых в первом туре рассказов. И обеспечить наблюдение за честностью проведения, эдакие понятые. Кстати говоря, как советовал один человек - я набираю новых судей, дабы показать всем, что это не лафа и мы не варим жаб в ведьмином котле.
>германская история и эстетика.
Так! Сразу вопрос - а если имеются пересечения с германской историей? Скажем, рассказ от лица командира английского крейсера перехватывающего в атлантике пароход, который-бум!- германский рейдер! И как вот это вот?
Ну тут как я уж решу, насколько ты углубился в быт и историю данного немецкого судна. Переборщишь - отфутболю на доработку.
>цикл «Селен»(селенитковерс Швейной феечки), германская история и эстетика.
Блицан обиделся на Фею и Беглетина и решил, чтобы они не участвовали?
А тут темы нужно соблюдать? а то я в прошлом не блиц конкурсе у половины их не заметил.
Я не обиделся на Фею, а заставляю его писать новое. Он умеет, но как ослик упирается.
>Беглетин
Не, мне в целом надоело каждый конк читать что-либо про нациков и всякие западнофильские высеры а-ля "Мари и Софи".
Буду жоссским. Потому что обязательно захотят пролезть мимо запрещёнки, чисто спец.олимпиада. Плюс меня вдохновляет отрицательный пример новогоднего конка, когда пришлось судить предельно беспонтовый высер "Любовь, монетка и оружие".
Темы конечно пиздец полный
Лучше чем на прошлом.
>Дары моря - плохая тема
Петуху слово не давали.
Наконец то ламповый конкурс, наконец то приму участие в блице, спасибо.
>Не, мне в целом надоело каждый конк читать что-либо про нациков и
Напишите ему про потопление "Бисмарка". Или Нордкап. Кто-нибудь. Пусть человек отведёт душу.
Призы - говно
Условия - говно
Тимата - долбоёб, не завершивший прошлый конкурс, но уже открывающий новый.
Искренне надеюсь, что ты съебешь из раздела навсегда
Условия - говно
Тимата - долбоёб, не завершивший прошлый конкурс, но уже открывающий новый.
Искренне надеюсь, что ты съебешь из раздела навсегда
>Призы говно
Мы тут не ради денег, а ради отзывов и повода для графомании, не правда ли?
>Условия говно
Ну конечно, по ним же ты себе победку не нарисуешь.
>Тимата не завершил прошлый конкурс
#Менятамнет
Искренне надеюсь, что ты съебёшь из раздела навсегда, безъЁшный.
>Победители получают следующие призы:
>1 место – Статуэтка победителя.
>2 место – Тематическая игрушка/статуэтка
>3 место ¬ Тематическая игрушка/статуэтка попроще
Когда-нибудь дойдем до приза-автомобиля. Ну а темы огонь, я в деле. Обещаю написать два рассказа.
>Детальный обзор (Включая соответствие теме и качество её раскрытия, общее техническое исполнение текста)
>Лесенка оценки – на основе выводов из обзора (От лучшего к худшему, 1 рассказ на ступень)
>Рецензии от 500 знаков на каждый текст, с демонстрацией прочтения и комментариям к оценкам
> Объективные и субъективные оценки суммируются
Не дописали про субъективную лесенку или осталось от прошлого конкурса?
Пункт, касающийся субъективной лестницы, был добавлен по ошибке - появился в следствии копирования и был пропущен при редактировании.
Субъективной лестницы оценок на конкурсе НЕ БУДЕТ.
Лучше вместо двух плохих рассказов напиши один хороший.
Ты даже не знаешь, кто я, а уже решил, что напишу я обязательно плохо.
Можно галку ОПа?
Может быть, когда ОП доберётся до девайса, с которого создан тред.
Но инфа 100%.
В любом случае, просто пиши хороший рассказ и всё.
>а заставляю его писать новое
Хочет свой мир развивать, пусть развивает. Какие у тебя с этим проблемы?
Хули там развивать-то? Мир про малолетних ссыкух для ментальных малолетных ссыкух
Это конкурс рассказов, а не конкурс манямирков.
А судьи кто?
Самосуд же.
Ну, в таком случае, надеюсь у тебя будет время все взвесить и принять верное решение. Поскольку, например, иногда без немецких подробностей будет трудновато обойтись. Например, самая жирная, нажористая и волнительная психология, когда эсминец играет на "струнах дьявола" - активном гидролокаторе именно на затаившейся подлодке. Да и чтобы жалко было немецкого капитана или чтобы эсминец выглядел для этой сволочи deis irae надо бы о нем что-то и рассказать - то есть, и предыстория нажористая, и поход, и выход в атаку - всё тоже должно быть.
Может, есть иной путь, кроме "СЖЕЧЬ ВСЕХ НЕМЦЕВ!", а, Тиамат?
Кто голоса подсчитывает? Это важно. Вдруг это петух, и ровные пацаны зашкварятся?
Перед самосудом, все участники будут пропущены через каток. Так что, не беспокойся, и судить, и подсудимыми будут одинаково ровные пацаны.
Чёта непонятные ты мутки разводишь, фраер. Про катки мы не слыхали, а вот послушай такую историю: летишь ты на парашюте, слева море говна, справа лес хуёв, приземляться куда будешь?
Может, есть другие страны, культуры и истории, кроме "DEUTCHLAND UBER ALLES!", а, западнофил?
Пруссия и Священная Римская Империя.
Если ты не можешь написать ничего, не прикасаясь к запретным темам ни на полшишечки - пропускай конк.
А, да во имя Бога-Императора... Снимаю вопрос.
>DEUTSCHLAND UBER ALLES!
Ну это было последнее в чём можно было заподозрить человека, который обожает оправдывать ковровые бомбометания по немецким и японским городам.
ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ УЧАСТНИКОВ
Уважаемые Джеймсы. ЛЮБЫЕ элементы в вашем рассказе, связанные с немецкой историей, с немецкой эстетикой, в каком бы виде это не использовалось, приведут к тому, что ваш рассказ НЕ БУДЕТ ДОПУЩЕН. Варианты с называнием Германии Мерганией и прочие выверты приниматься на конкурс не будут. Пруссия, Австрия, Лихтенштейн, Швейцария - всё это немецкоговорящие страны. Перенос места действия в Данию и игривое похлопывание глазами также будет рассматриваться как нарушение правил.
Определение немецкости текста оставляется на усмотрение организаторов конкурса.
Достоверность данной информации будет подтверждена постом с галкой ОПа послезавтра в связи с техническими причинами.
Уважаемые Джеймсы. ЛЮБЫЕ элементы в вашем рассказе, связанные с немецкой историей, с немецкой эстетикой, в каком бы виде это не использовалось, приведут к тому, что ваш рассказ НЕ БУДЕТ ДОПУЩЕН. Варианты с называнием Германии Мерганией и прочие выверты приниматься на конкурс не будут. Пруссия, Австрия, Лихтенштейн, Швейцария - всё это немецкоговорящие страны. Перенос места действия в Данию и игривое похлопывание глазами также будет рассматриваться как нарушение правил.
Определение немецкости текста оставляется на усмотрение организаторов конкурса.
Достоверность данной информации будет подтверждена постом с галкой ОПа послезавтра в связи с техническими причинами.
Про Ледовласого и Вальхаллу писать можно?
>Вальхаллу
Вальхалла- часть немецкой мифологии. Не рискуй, бро.
Инфа от оргкомитета:
Вальгалла - часть северогерманской мифологии, по-сути скандинавской. Скандинавов можно.
В каждом лесу есть поляна, а в каждом море — островок.
>Определение немецкости текста оставляется на усмотрение организаторов конкурса.
Добро пожаловать на первый шовинистический. Мне как этническому немцу очень неприятно.
Беглетин, то, что твою прабабку трахнул немец, не делает тебя немцем.
у меня гг будет потомком поволжских немцев это не страшно?
Ты бы ещё его винтовкой "Маузер" вооружил. И "Фауста" цитировать заставил.
Самоубийца.
Как понять тему - Деконструкция мелодрамы
>винтовкой "Маузер"
Быдло. Вооружаться надо Виндзбухе.
>Вальгалла - часть северогерманской мифологии, по-сути скандинавской. Скандинавов можно.
Отлично, напишу про коллаборантов Квислинга из дивизии "Нордланд", чистые скандинавы.
Ну а я - про итальянцев на "Юнкерсах". Что? Ни одного немца,
клянусь!
Ну, вообще, правильный ответ: "Как хочешь -так и понимай", но думаю речь о насмешке над стандартной и задолбавшей всех любовной историей. Изничтожь её прицельным бомбометанием с отвесного пикирования!
>речь о насмешке над стандартной и задолбавшей всех любовной историей
Звучит как реквест куколдизма. Перепишу "Декамерон" зумерским языком, короч, и заберу весь фонд.
>приземляться куда будешь?
Хоть в хуи, хоть в говно, лишь бы не в АТ-тред издача, откуда я лечу, угнав самолёт.
Повторяю: определение немецкости текста оставляется на усмотрение организаторов конкурса.
Ваш неумелый троллинг и попытка обойти немецкое правило не пройдут.
Ваш неумелый троллинг и попытка обойти немецкое правило не пройдут.
>Вальгалла - часть северогерманской мифологии, по-сути скандинавской
А еще это монумент в южной Германии.
Вальгаллу нельзя, рассказы со словом "Вальгалла" не будут приняты! https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%85%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B0_(%D0%B7%D0%B0%D0%BB_%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8B)
По части Вальхаллы я тоже не очень согласен с главой оргкомитета, просто передаю его слова.
В любом случае, все жеманные ухмылки просто не будут допущены.
Че, может хоть на этот раз бойкот?
Ну бойкотируй. Всё равно я пришлю три рассказа, Флорео пришлёт шесть, Беглетин закинет 2-3. Уже 11-12. Минимум. Плюс пара анонов залетят, вот и 15 рассказов будет.
А ты оббайкоться. И без тебя конкурс проведём.
>Флорео пришлёт шесть
Если Танька в судьях не сидит, то ничего она не пришлёт.
Блажь какая. Акстись орг, не душни. Вы с Феем пишете +- на одном уровне. Большой вопрос, кто ещё кому лучший совет даст - ты ему или он тебе.
"окстись" я собирался написать
>Вы с Феем пишете +- на одном уровне
Такое. Сравни феин Парогенератор полуторолетней давности и рассказ Тиматы про судью #3 с прошлого конкурса. Фей пишет явно лучше.
Давай уточним, правильно ли я понимаю. Организатор нынешнего конкурса присылал на Сёдзё Двачерш и Блажь? Если да, то он молодец, норм рассказы.
Но и Фей молодец.
>Организатор нынешнего конкурса присылал на Сёдзё Двачерш и Блажь?
Не, эт Shawkin. А организатор нынешнего Teematha.
Хотя, может это и один человек.
>Сёдзё Двачерш и Блажь
Нет, это был другой человек. Орг этого присылал рассказ про судью #3 на новогодний.
Chimata, если уж придираться.
Оу... Тогда прошу прощения. Забудьте всё, что я выше написал. Тимату я, кажется, не помню.
>не пройдут
Ну, это пока за дело не возьмусь я.
Не то, что бы я особенно соболезновал недобиткам или любил немецкую культуру. Просто это выглядит это идиотистично. Порно? Ладно, понятно. Закон. Побанят. Селенитковерс? Эм... Кому он чем мешал, но бог бы и с этим - ибо организатор хотябы объясняет, что хочется услышать от Фея чего-то нового. И вообще, в Селене нет моря. Но когда ему задают вопрос про немцев - выясняется, что забанены они просто потому что нахуй пошли. И более того, забанены любые отсылки к немецкой культуре, Германии в этом мире не существует, а если у вас есть персонаж немец, то он должен быть плоским как Геринг с карикатуры Кукрыниксов. И времени ему должно быть уделено ровно столько-то, сколько скажут мэтры Парижской Академии. Не больше. Иначе не литература и потому вылетите с конкурса быстрее птицы, попавшей в воздухозаборник самолёта. Нет, я понимаю, что кто бабушку танцует, тот пирожки и кушает. И вообще, никто не заставляет, можете пройти мимо. Но какое же непередаваемое раздражение такая херня вызывает - словами не передать. Будто, блядь, если не запретить тут все про нацистов писать начнут, оправдывать их и облизывать. Катон Цензор, блядь, нашелся. Заебал тебя тулин и Верландия- ну так и пиши. Дескать, слишком просто и скучно, и можно легко натянуть всё на всё. Но нет же....
>Но когда ему задают вопрос про немцев - выясняется, что забанены они просто потому что нахуй пошли.
Нет, это антибеглетинский закон. Как и с феем.
И поэтому надо вырезать всё немецкое, опускаясь до уровня 1984-го года? Да ебись оно трехфаным током. Вот просто из долбанной вредности - протащу под радарами максимально немецкое что вообще возможно.
>протащу под радарами максимально немецкое что вообще возможно
Просто не будешь допущен.
Watch me.
А что ты на прошлый конкурс написал?
Сверхтяжелое сердце. Почти прошел в финал. И знаю уж точно побольше, чем вы, сынки, не способные отличить подкалиберный заряд от кумулятивного. И не оргу мне указывать, о чем писать
>И не оргу мне указывать, о чем писать
за исключением ситуации, если ты собираешься участвовать в его конкурсе.
Напиши рассказ на запрещёнку и в треде расфорси.
>Сверхтяжелое сердце.
А, тогда неинтересно.
Эту хуйню писал какой-то залетный из / б. Или залетная. Аардварк, не ты? Как раз твой уровень.
А че тебе интересно?
Интересно почитать рассказ автора "В пещере" или "Триболюминисценции".
>автор трибы
Годные рассказы. "Экструзия" охуенна. Я доволен.
мимо меценат шаурмы
Это да. У Белосмерта и него - на редкость годные вещи.
В качестве бампа, хотел бы сказать, что это прекрасный конкурс, с интересными темами, четким регламентом и организатором, который неоднократно доказывал свою способность провести в уютной атмосфере высококлассное соревнование для талантливых авторов издача.
На издаче есть талантливые авторы?
Только такие и есть.
>про итальянцев
Кстати, да. Можно написать про становление фашизма в Италии. Никаих немцев, никакой немецкой культуры. Чисто Рим и горячие испанские парни.
Каждый блиц удивляет какой-то новой ебанутостью в условиях.
> испанские
Тьфублядь. Итальянские.
Самопочин
Ты, это, осторожнее. А то войну Рима и испанских парней нельзя. Там, весьма активно участвовала ненация и очень многие известные нелица.
Я жду многого от них. Особенно, от автора "Трибы" - если конечно он будет, на этот раз, среди участников. Подлодки в морях Европы. Летающие авианосцы в атмосфере Юпитера...Дирижабли-подлодки с титановыми корпусами в атмосфере Юпитера. И всё это - замешать на шизе и прочей годной психологической мякотке.
я почти дописал рассказ, но там вообще нет нихуя про это, а есть социалочка, мне пизда, да?
Всё. Режь вены заранее. Поймаю живым- отвезу на остров Огненный. Будешь сидеть в камере с обезумевшим от того,что Родина в него не хочет стрелять, забывшим вкус свежего человечьего мяса, мясником - пока не напишешь мне НФ.
А судьи кто?
Заебали со своими вихляниями, Юнкерсы-Бисмарки, блять! Можемповторяторы ёбаные, идите нахуй!
Все антинемецкие настроения выше одобрены на сегодняшнем судейском заседании ещё 18 числа. Даже ШФ не остался заложником своей парадигмы и готовит оригинальный рассказ. А вы, Писатели с большой буквы? Способны ли вы признать конкурс неподходящим лично для вас и пройти мимо? Или же ваша жизнь столь скучна и пуста, а самооценка ничтожна, что вы потратите время и силы на написание текста "вопреки"?
печать
>ШФ
Кто? ШтернФельд, Анри ?
>А вы, Писатели с большой буквы? Способны ли вы признать конкурс неподходящим лично для вас и пройти мимо?
Это мелкий и отвратительный шантаж. Нет, я писатель с мелкой буквы. Мне до Горького и Толстых далеко. С меня портреты не пишут. Могу позволить себе валять дурака.
>Или же ваша жизнь столь скучна и пуста, а самооценка ничтожна, что вы потратите время и силы на написание текста "вопреки"?
Полемика на страницах произведений - славная традиция русской ине только литературы. Почему бы и нет? В конце концов, главное - чтоб было весело! Но не беспокойся, пожалуйста - я соблюдаю все твои дурацкие правила. Keine deutschеn! Keine deutsch! Keine Deutschland!
съеби, ньюфаг. Это конкурс для своих. Пиздуй обратно в /b/, вернёшься, когда вновь увидишь баннер.
>Запрещено: Порно с несовершеннолетними, цикл «Селен»(селенитковерс Швейной феечки), германская история и эстетика.
Деревянные птицы
Где-то далеко за лесной чащобой надрывным высоким скрежетом вскрикнула чайка. «Почему люди не летают как птицы?», мечтательно думал Иван, сидя за деревянным столом и подперев голову рукой. Знай он, что наставник незаметно вошёл и уже стоит у него за спиной, Иван принял бы позу, более выказывающую его рвение в работе. Но начальник подошёл тихо и незаметно, умудрился даже не наступить на скрипящую шатающуюся половицу.
— Иван ты закончил чертёж?
— Да, Всеслав Ярополкович... Осталось буквально пара линий...
— Что значит "осталась пара линий"? Чертёж макета большекрылой деревянной машины для прославления Перуна при полёте над лугами деревни Нижнее-Идолово должен быть уже готов!
Всеслав ударил кулаком по берёзовому столу. Иван затрясся, втянув голову в плечи. Хоть бы пережить этот внезапный шторм... Иван потёр левое запястье в месте, где остался шрам от оков. В тот раз Иван случайно назвал Калининград Кёнигсбергом, за что был на восемь часов подвешен за руки в подвале. Железные оковы впились в кожу так сильно, что под конец истязания по предплечьям текла кровь.
Всеслав Ярополкович оглядел стол и уже собирался уходить, как вдруг его взгляд наткнулся на продолговатый стальной предмет. Брови начальника изогнулись, выразив внезапную ярость. Перемена эта не на шутку испугала Ивана.
— Что это такое, я тебя спрашиваю! — закричал Всеслав Ярополкович так, что с паутин в углах избы посыпались пауки, а пламя лучины дрогнуло, изогнулось и чуть не затухло.
— Это... я на рынке купил. Им удобнее чертить, чем углём... нежели углём… тоесть… тобишь… — поспешно бормотал Иван и тут же поправлялся, стремясь придать своей речи тот исторический оттенок, которого от него постоянно требовал Всеслав Ярополкович. — Я... честно... Я могу углём как раньше. Я на свои деньги, вы не подумйте чего...
— Что это такое?! — вновь воскликнул начальник, схватив со стола железный пруток... — Что это такое?
— Орудие, чтобы краской писать... удобнее чем углём.
— Это рейсфедер! — завопил Всеслав Ярополкович. — Почему ты заставляешь меня произносить эти чертовские слова в святом месте дома нашего да пред красным углом!?
Тут же Всеслав Ярополкович повернулся в сторону угла с божницей и начал бить поклоны, крестясь и неразборчиво бормоча молитву. Вечно суровые, чрез века пронёсшие всю серьёзность пережитого, но благодаря божьей благодати сохранившие тонкую внутреннюю красоту, дивно спокойные лики святых вызывали в Иване стыд за своего начальника. Запаса истовой религиозности тому, впрочем, хватило ненадолго. Почти сразу Всеслав Ярополкович вновь обернулся к Ивану и тот понял, что начальник так и не растерял своей ярости даже после обращения к святому духу.
— Кто позволил тебе внести в избу бесовскую игрушку с названием на языке иноземном?! Двадцать розг наказания! Исполнено будет немедля. Выходи во двор сейчас же, да не медли ни минуты, не испытвай моего терпения.
Раскрасневшийся Всеслав Ярополкович выскочил из избы, бешено вращая глазами и гневно надувая толстые щёки.
Иван в последний раз оглядел чертёж. Вот здесь размер неправильный, тут стоит добавить ещё одно сечение для удобства. Здесь вида не хватает… Ладно, исправлю позже… Стоит побыстрее выйти во двор, чтобы тиран не стал ещё злее. Хотя, может он сейчас наслаждается этим моментом, предвкушая очередной акт нездорового садизма. Услышав свист от рассекаемого розгой воздуха, Иван решил рискнуть. Он встал на колени, подполз к кровати и вытащил из-под неё свёрток, а затем перепрятал его под вынутую половицу, что часто шаталась и скрипела, когда на неё кто-то наступал.
Теперь Всеслав Ярополкович точно не найдёт рейсшину и штангенциркуль. За рейсшину уже было страшно, Иван был уверен, что наказание последует не менее жестокое, чем за рейсфедер. Но штангенциркуль… Иван содрогнулся при мысли о том, что могло случиться, если начальник нашёл бы этот измерительный инструмент с совсем чуждым славянскому наречию именем. Подвешивание за ногу могло оказаться самым щадящим наказанием за такой проступок.
— Эх дурень окаянный... — прошептал Иван, но тут же нервно засмеялся и ударил себя по щеке. — Дурак невменяемый...
Что ж, а теперь пора пойти и принять свою судьбу. Двадцать розог это лучше чем ночь вниз головой с оковами на ноге. Спина, конечно, будет болеть. Сиди Иван в своём привычном кожаном кресле за домашним компьютером — каждое движение отдавалось бы болью в районе позвоночника. Но здесь же приходилось сидеть на деревянном пне и спинки у него не было никакой.
Иван вышел во двор, посмотрел на ясное синее небо и вновь пожалел о том, что люди не летают как птицы.
Затем он прошёл к подготовленной скамье, снял косоворотку и лёг грудью на берёзовую доску. Первый удар был ужасно болезненным, до искр из глаз и зубовного скрежета, казалось нельзя познать большей боли. Второй же удар принёс ешё больше страдания, заставив воспринять предыдущий, словно счастливое детское воспоминание из времён, кои уже никогда не вернуть. Но удар третий был подобен второму, очертив в уме предел сегодняшних ощущений от истязания. Этот удар нёс в себе просветление. Вся полнота этого болевого ощущения, будто бы раздирающего на части, уже терялась в лучах того света, что шёл от единственной оставшейся мысли: больнее уже не будет.
«Сорок километров от Москвы, свежий воздух, работа с историческим обществом…» — вспоминал Иван рекламный буклет предприятия «Ярило». Зря он выбрал именно эту организацию для прохождения летней практики в авиаконструкторском институте, какая же это была ошибка... Теперь Иван всегда будет внимательно читать мелкий шрифт и уточнять все условия, дабы вновь не оказаться на всё лето в какой-то староверской секте.
Последний удар розги со свистом завершил пытку. Иван тихо вскрикнул, и этот полустон-полувскрик уже казался чем-то совсем нездешним, будто отдалённый крик чайки.
Деревянные птицы
Где-то далеко за лесной чащобой надрывным высоким скрежетом вскрикнула чайка. «Почему люди не летают как птицы?», мечтательно думал Иван, сидя за деревянным столом и подперев голову рукой. Знай он, что наставник незаметно вошёл и уже стоит у него за спиной, Иван принял бы позу, более выказывающую его рвение в работе. Но начальник подошёл тихо и незаметно, умудрился даже не наступить на скрипящую шатающуюся половицу.
— Иван ты закончил чертёж?
— Да, Всеслав Ярополкович... Осталось буквально пара линий...
— Что значит "осталась пара линий"? Чертёж макета большекрылой деревянной машины для прославления Перуна при полёте над лугами деревни Нижнее-Идолово должен быть уже готов!
Всеслав ударил кулаком по берёзовому столу. Иван затрясся, втянув голову в плечи. Хоть бы пережить этот внезапный шторм... Иван потёр левое запястье в месте, где остался шрам от оков. В тот раз Иван случайно назвал Калининград Кёнигсбергом, за что был на восемь часов подвешен за руки в подвале. Железные оковы впились в кожу так сильно, что под конец истязания по предплечьям текла кровь.
Всеслав Ярополкович оглядел стол и уже собирался уходить, как вдруг его взгляд наткнулся на продолговатый стальной предмет. Брови начальника изогнулись, выразив внезапную ярость. Перемена эта не на шутку испугала Ивана.
— Что это такое, я тебя спрашиваю! — закричал Всеслав Ярополкович так, что с паутин в углах избы посыпались пауки, а пламя лучины дрогнуло, изогнулось и чуть не затухло.
— Это... я на рынке купил. Им удобнее чертить, чем углём... нежели углём… тоесть… тобишь… — поспешно бормотал Иван и тут же поправлялся, стремясь придать своей речи тот исторический оттенок, которого от него постоянно требовал Всеслав Ярополкович. — Я... честно... Я могу углём как раньше. Я на свои деньги, вы не подумйте чего...
— Что это такое?! — вновь воскликнул начальник, схватив со стола железный пруток... — Что это такое?
— Орудие, чтобы краской писать... удобнее чем углём.
— Это рейсфедер! — завопил Всеслав Ярополкович. — Почему ты заставляешь меня произносить эти чертовские слова в святом месте дома нашего да пред красным углом!?
Тут же Всеслав Ярополкович повернулся в сторону угла с божницей и начал бить поклоны, крестясь и неразборчиво бормоча молитву. Вечно суровые, чрез века пронёсшие всю серьёзность пережитого, но благодаря божьей благодати сохранившие тонкую внутреннюю красоту, дивно спокойные лики святых вызывали в Иване стыд за своего начальника. Запаса истовой религиозности тому, впрочем, хватило ненадолго. Почти сразу Всеслав Ярополкович вновь обернулся к Ивану и тот понял, что начальник так и не растерял своей ярости даже после обращения к святому духу.
— Кто позволил тебе внести в избу бесовскую игрушку с названием на языке иноземном?! Двадцать розг наказания! Исполнено будет немедля. Выходи во двор сейчас же, да не медли ни минуты, не испытвай моего терпения.
Раскрасневшийся Всеслав Ярополкович выскочил из избы, бешено вращая глазами и гневно надувая толстые щёки.
Иван в последний раз оглядел чертёж. Вот здесь размер неправильный, тут стоит добавить ещё одно сечение для удобства. Здесь вида не хватает… Ладно, исправлю позже… Стоит побыстрее выйти во двор, чтобы тиран не стал ещё злее. Хотя, может он сейчас наслаждается этим моментом, предвкушая очередной акт нездорового садизма. Услышав свист от рассекаемого розгой воздуха, Иван решил рискнуть. Он встал на колени, подполз к кровати и вытащил из-под неё свёрток, а затем перепрятал его под вынутую половицу, что часто шаталась и скрипела, когда на неё кто-то наступал.
Теперь Всеслав Ярополкович точно не найдёт рейсшину и штангенциркуль. За рейсшину уже было страшно, Иван был уверен, что наказание последует не менее жестокое, чем за рейсфедер. Но штангенциркуль… Иван содрогнулся при мысли о том, что могло случиться, если начальник нашёл бы этот измерительный инструмент с совсем чуждым славянскому наречию именем. Подвешивание за ногу могло оказаться самым щадящим наказанием за такой проступок.
— Эх дурень окаянный... — прошептал Иван, но тут же нервно засмеялся и ударил себя по щеке. — Дурак невменяемый...
Что ж, а теперь пора пойти и принять свою судьбу. Двадцать розог это лучше чем ночь вниз головой с оковами на ноге. Спина, конечно, будет болеть. Сиди Иван в своём привычном кожаном кресле за домашним компьютером — каждое движение отдавалось бы болью в районе позвоночника. Но здесь же приходилось сидеть на деревянном пне и спинки у него не было никакой.
Иван вышел во двор, посмотрел на ясное синее небо и вновь пожалел о том, что люди не летают как птицы.
Затем он прошёл к подготовленной скамье, снял косоворотку и лёг грудью на берёзовую доску. Первый удар был ужасно болезненным, до искр из глаз и зубовного скрежета, казалось нельзя познать большей боли. Второй же удар принёс ешё больше страдания, заставив воспринять предыдущий, словно счастливое детское воспоминание из времён, кои уже никогда не вернуть. Но удар третий был подобен второму, очертив в уме предел сегодняшних ощущений от истязания. Этот удар нёс в себе просветление. Вся полнота этого болевого ощущения, будто бы раздирающего на части, уже терялась в лучах того света, что шёл от единственной оставшейся мысли: больнее уже не будет.
«Сорок километров от Москвы, свежий воздух, работа с историческим обществом…» — вспоминал Иван рекламный буклет предприятия «Ярило». Зря он выбрал именно эту организацию для прохождения летней практики в авиаконструкторском институте, какая же это была ошибка... Теперь Иван всегда будет внимательно читать мелкий шрифт и уточнять все условия, дабы вновь не оказаться на всё лето в какой-то староверской секте.
Последний удар розги со свистом завершил пытку. Иван тихо вскрикнул, и этот полустон-полувскрик уже казался чем-то совсем нездешним, будто отдалённый крик чайки.
Не доебались бы до запретов - доебались бы до личности орга/неизвестных судей/пункта про изменение правил/числа знаков/отсутствия закрепа/отсутствия денежных призов.
Есть кто пишет что-то? или это мертворожденный конкурс?
Всё так.
Я нахуярю чё-нить. Если будет не лень. В выхи отходил от прошлого конкурса, бухал. Вчера лень было, сегодня опять бухал. Но мотивации нет. Конкурс без денежных призов - залупа. Нахуй нужен?
Есть.
>Нахуй
Рассказ написать. Партия одобряет . Нефритовая клавиатура. Могучий автор. 15 000 знаков в день про простой Иван, город Тверь, его кошка-жена и миска рис!
Да просто так. Чтоб жиром не заплыть. Чтоб эскапизм. Будет у тебя рассказ в чумадане под кроватью лежать. Может, отправишь куда-нибудь написанное. А, может, и нет. Через десять лет, твои внуки запостят его на тогдашний двач и будут люто проигрывать с твоей душноты и шипящих в батальных сценах.
Завтра вкину свой шедевр, там и про кровь и про любовь, все есть чтобы душеньке простой, насладиться мирской суетой.
>Через десять лет, твои внуки
Не хотелось бы, чтобы моя дочь рожала в девять. Ёбаный ты педофил.
Щас мы будем скидываться вам, гондонам неблагодарным, на призы. Ваш приз - испытание своих навыков, принуждение к чтению вашего высера, самоуважение+ при победе и право бить этим фактом по лбу критиков. Не нравится - пошёл нахуй отсюда, хуесоссссс
>тогдашний
>для обозначения будущего времени
Вот этот человек будет самосудом заниматься, не забывайте.
ты уже проиглал если исчо не понял
Я мудак и мне стыдно. Но я два дня не спал, имейте совесть.
Ну и пошёл на хуй со своим конкурсом, рецензируй шесть рассказов петуха флорео.
Извени. Перед самосудом поспи только
Все пишут.
Я донос пишу. В ФСБ.
>Есть кто пишет что-то? или это мертворожденный конкурс?
Я уже написал и отправил.
>Темы: "Проводы зимы", "Деконструкция мелодрамы", "Дары моря" (см. Внимание!)
Проводы зимы - ну тут самая тупая идея - всякие масленичные празднования и прочая залупа. Все, кто напишет это, скорее всего пролетят и окажутся обоссаными начписами.
Деконструкция мелодрамы - очевидных трактовок нет, на самом деле очень много разных вариантов, но для того, чтобы заниматься деконструкцией чего-то, нужно сначала позаниматься конструкцией. А я сильно сомневаюсь, что двачеры шарят в мелодрамах.
Дары моря. Ну тут самый тупой вариант реально писать про рыбалку и добычу морепродуктов, ловлю жемчуга и поиск кладов с прочей хуйнёй. Все, кто так будут делать, скорее всего тоже окажутся донными начписами.
Проводы зимы - ну тут самая тупая идея - всякие масленичные празднования и прочая залупа. Все, кто напишет это, скорее всего пролетят и окажутся обоссаными начписами.
Деконструкция мелодрамы - очевидных трактовок нет, на самом деле очень много разных вариантов, но для того, чтобы заниматься деконструкцией чего-то, нужно сначала позаниматься конструкцией. А я сильно сомневаюсь, что двачеры шарят в мелодрамах.
Дары моря. Ну тут самый тупой вариант реально писать про рыбалку и добычу морепродуктов, ловлю жемчуга и поиск кладов с прочей хуйнёй. Все, кто так будут делать, скорее всего тоже окажутся донными начписами.
"Роман с Аней" взят на опознание!
Это Тимата написал.
инсайдер
Нихуя себе, на этот безблагодатный конкурс кто-то прислал нормальный рассказ.
Это был я!
Тимата
Да Тимата скорее бы жопой ежа родил, чем написал такое.
Роман с аней
>и рванул за на ее мяуканье.
И какая это тема? Деконструкция мылодрамы? И в чём именно заключается деконструкция? Это типичная one night stand love story. Не понятно. Кажется картинка всё-таки рабочая.
Да, написать унылый вторяк сложно.
>и рванул за на ее мяуканье.
И какая это тема? Деконструкция мылодрамы? И в чём именно заключается деконструкция? Это типичная one night stand love story. Не понятно. Кажется картинка всё-таки рабочая.
Да, написать унылый вторяк сложно.
Справа должен быть Перегрев Квот.
>Да, написать унылый вторяк сложно.
А первяк тогда что? Примеры приведи, если это типа целый жанр (!)
>1 место – Статуэтка победителя.
что имеется ввиду? типа нихуя?
Неадекватные люди? Прочитал Роман с Аней. Жаль, автор не нашёл в себе смелости и жестокости зло поиграть со своими персонажами. Вся первая часть рассказа как бы готовит к иррациональному по настроению финалу или просто к сюжетному повороту, а по итогу там несмешная шутка.
В зарождение чувств веришь, в любовь - нет. У автора есть немало хороших, чувственных строчек в рассказе, что строят настроение. Для такого маленького произведения очень хорошо, но, опять же, они ни к чему не ведут. Такие дела, автор, может перепишешь?
В зарождение чувств веришь, в любовь - нет. У автора есть немало хороших, чувственных строчек в рассказе, что строят настроение. Для такого маленького произведения очень хорошо, но, опять же, они ни к чему не ведут. Такие дела, автор, может перепишешь?
>деконструкция мелодрамы
>обман ожиданий
>может перепишешь?
Ты чет на ноль поделил. Рассказ вызвал у тебя баттхерт, значит он вызывает чувства, значит он хороший. Иди проспись.
Троллинг тупостью? Без обид.
У ? Может быть.
Так ладно. Не бугуртите. Не нравится плохой рассказ - присылайте свои, хорошие.
Тебе сколько лет? Двадцать есть? Герою, видимо, за тридцать. Ему если в таком возрасте даёт молодая девчонка, то это уже вселенская любофф.
мимо старпёр не автор
>типичная one night stand love story
Не гуглится
Пробуй на французском.
> "Проводы зимы"
Что-нибудь древнеславянское написать. С кострами и колом.
> "Деконструкция мелодрамы"
А чего там деконструировать? Все добрые - карикатурно добры. Все злые - карикатурно злы.
> "Дары моря"
Эта чо, про Ихтиандра писать штоле?
бамп вопросу
Второй рассказ! "Консервный завод"!
Рассказ "Консервный завод" отсеян!
Причины:
Поволжские немцы в лицо с самого начала
Вечный акцент на происхождении ГГ
Шутёхи с немецким языком
"Убиение грязным немцем русских селян в избе" - суть концовка.
Дополнительно:
Текст не лучшего качества
>Жёванный, как газета на подтирку жопы.
И лично мне кажется, будто это от автора знаменитой пердящей писи Взаимодействие с женщинами и смакование их тушек такое же.
Причины:
Поволжские немцы в лицо с самого начала
Вечный акцент на происхождении ГГ
Шутёхи с немецким языком
"Убиение грязным немцем русских селян в избе" - суть концовка.
Дополнительно:
Текст не лучшего качества
>Жёванный, как газета на подтирку жопы.
И лично мне кажется, будто это от автора знаменитой пердящей писи Взаимодействие с женщинами и смакование их тушек такое же.
>присланные тексты будут опубликованы в хранилище и будут рассмотрены на качество, плагиат и мультоводство.
Можно получить четкие критерии? Я хочу написать забавный рассказ, но более серьезный, чем "верчение собак".
Пиши. Если по чётким критериям подходит - примем. Если грамматика хромает и опечаток много - развернём на доработку.
Я старался писал рассказ. Национальность героя тут важна, очень сильно. Суть в том, что предок немцев, живущих уже давно на Русской земле не может разобраться в ее глубине, в самой сути Русского человека. Он пытается влюбиться и через влюбленность познать мир, но человек в которого он влюбился оказался посредником убийства. Как после этого он может его любить? Никак!
Поэтому он и делает выбор, единственный как он видит в этой ситуации и поступает как настоящий Русский человек. Все или ничего! Он познал Русский мир как Раскольников не с лучшей его стороны, но познал. Это трагическая история и если ты думал, что я рассказы пишу ради рофлов, то я еще не такой графоман, сорри.
п.с. я без рофлов (про немцев) писал этот рассказ. Шуточка про фюрера для придания живости сцены
консервный завод
Автор не лишен писательского навыка, но текст плохо вычитан. Основная проблема — до жути тупой предсказуемый сюжет и три героя, не сыгравшие никакой роли. Я про двух баб и собутыльника, которого съели. Опять же странная неумемтная отсылка к Германии, вызывающая лишь недоумение. Смотрите, какой я борец с системой, приплету то, что запрещено правилами, специально для того, чтобы мой рассказ не взяли.
Автор не лишен писательского навыка, но текст плохо вычитан. Основная проблема — до жути тупой предсказуемый сюжет и три героя, не сыгравшие никакой роли. Я про двух баб и собутыльника, которого съели. Опять же странная неумемтная отсылка к Германии, вызывающая лишь недоумение. Смотрите, какой я борец с системой, приплету то, что запрещено правилами, специально для того, чтобы мой рассказ не взяли.
Тот тред всё равно утонул.
Зачем в монете отверстие? Я задал этот вопрос настоящему нумизмату. Он не дал никакого конкретного ответа, но подарил мне небольшой сувенир.
:3
Зачем в монете отверстие? Я задал этот вопрос настоящему нумизмату. Он не дал никакого конкретного ответа, но подарил мне небольшой сувенир.
:3
>:3
Алюминиевая монетка в два филлера, весом в 0,65 грамм, Венгрия, чеканилась в 1949 - 1989. Очень маленькая монетка, фактически как копейка.
Дырочка, скорее всего, для экономии металла. Толку от этих копеек ноль, а производство алюминия дорого.
Не знаю, если понравится рассказ, то отправлю.
Что то совсем тухло, за 7 дней 147 постов и 2 рассказа.
Мертвый тред
Мертвого конкурса
Ты совсем идиот? Посмотри что творится, не до конкурса
Ты блять ебанутый? Хохлов бомбят, русню расстреливают, экономику лихорадит - а тебе, блять, конкурс. Уверен, тут от трети до половины Джеймсов сейчас с горящими подошвами бежит подальше от линии фронта с престарелыми родственниками в одной руке и последними фантиками в другой.
Флорео, ты? Тут не все в Украине живут и даже не половина.
Тётя Фло хохлуха?
Да, но вроде еще давно переехал в Москву, он писал об этом в конце ромкона.
Ага, скрытый хохол, получается. Надо его сдать в соответствующие службы.
Я вот вчера писал рассказик, собирал всякую инфу для твёрдости. Вычитывал, исправлял И ТУТ БЛЯТЬ КАК ЕБАНУЛО НАХУЙ ВЪЁБНЫЙ! ТУДА-СЮДА ПЯТОЕ ДЕСЯТОЕ ВВЗРЫВЫ САНКЦИИ ЖЕРТВЫ ВОЙНА ВОЙНА ВОЙНА.
Мимо из США
Автор Романа с Аней это автор ОЗВ?
рассказ кстати гавно, начиная от сюжета и в плоть до раскрытия темы и наличия вычитки
рассказ кстати гавно, начиная от сюжета и в плоть до раскрытия темы и наличия вычитки
>Автор Романа с Аней это автор ОЗВ?
Да.
>рассказ кстати гавно, начиная от сюжета и в плоть до раскрытия темы
Ну что поделать.
>и наличия вычитки
А где еще с вычиткой косяки?
> и рванул за на ее мяуканье.
> вышел из аниной квартиры
Дальше сам, я не корректор. Вообще тебе стоит перестать спешить со сдачей рассказов, пусть это и блиц но с готовым текстом спешить уже некуда. Дай ему отлежаться, возможно сам начнёшь видеть кринжовость подобранных тобой тропов и описаний.
Сниму, может. Пока его даже не приняли.
Если примут, то это уверенное первое место на конкурсе из одного рассказа.
Такая же хуйня. Размышлял, составлял фабулу. И БАЦ.
Не знаю даже, смогу ли теперь что-то вменяемое родить в срок.
Оклемался пару часов назад и текст полился! И тебе желаю Джеймс.
Из двух минимум я прислал ночью рассказ и жду когда орг очухается
Спасибо.
"Ящерка" поймана в банку и ждёт опознания!
https://docs.google.com/document/d/1Ofpp-I4XeUuaoygoCp39IMUrQ68oNnCicvUGQGf1lEA/edit?usp=sharing
https://docs.google.com/document/d/1Ofpp-I4XeUuaoygoCp39IMUrQ68oNnCicvUGQGf1lEA/edit?usp=sharing
На фоне последних событий хочется написать нечто хотя бы по касательной близкое к этой теме, но также я желаю продолжить историю, задуманную ещё до, я даже написал часть её. Так тяжело выбрать.
мертвый
тред
мертвого
конкурса
тред
мертвого
конкурса
Ну что сказать, видно чел шарит за писанину, но написано на отъебись, "прикольно" обыграна тема "Деконструкция мелодрамы", тупо описание вялой ебли, какой конкурс такие и рассказы.
Господа орги, примите, пожалуйста, рассказ
Любовное томление дельфина после долгой зимы (Любовное томление дельфина после долгой зимы) Джеймс 25/02/22 Птн 19:46:08 #168 №238387
"Любовное томление дельфина после долгой зимы" утопает в нашем внимании!
https://docs.google.com/document/d/1KZF_m3KElXofGwISNYVT9Ph5ukgsCYKmrbTr0XUIZtI/edit
https://docs.google.com/document/d/1KZF_m3KElXofGwISNYVT9Ph5ukgsCYKmrbTr0XUIZtI/edit
Как и обещал прочитал, рассказ информативный даже очень, сразу видно человека начитанного и подкованного, люблю метамодерн или постмодерн, рассказ так многогранен, что все не перечислить. Про маму ты конечно зря, а так все по делу, понимаю что в конкурс не пойдет, но главное что ты пытался писать, то что тебе хочется, а не то, что тебя заставляет гегемон - тимата. Дай бог каждому написать по такому рассказу.
Не впечатлило Томление. Ожидал большего. Автору нужно поработать над серединой текста, остальное в целом нормально. Мало чувств и эмоций.
Ну тогда и я про дельфинов напишу. ДУЕ! Власть рыбанам!
Автор под конец чутка сдал. Динамика просела. В целом хорошо.
Рассказ качественнее в плане текста чем "Инцел с Аней". Но раскрытие темы где-то на уровне дельфиньего сна.
"Мясное сердце" - "Сверхтяжёлое сердце" по-новому? Зарождение цикла? Читайте, чтобы узнать!
"Любовное томление дельфина после долгой зимы" отсеяно по-причине низкого качества. Не тянет на постмодерн. Тянет на поток сознания вперемешку с черновиком.
"Любовное томление дельфина после долгой зимы" отсеяно по-причине низкого качества. Не тянет на постмодерн. Тянет на поток сознания вперемешку с черновиком.
"Мясное сердце" - "Сверхтяжёлое сердце" по-новому? Зарождение цикла? Читайте, чтобы узнать!
https://docs.google.com/document/d/1wB5JueRGE1G0P2HupKB5t5FMlq3g00kxigU_acB2a0s/edit
"Любовное томление дельфина после долгой зимы" отсеяно по-причине низкого качества. Не тянет на постмодерн. Тянет на поток сознания вперемешку с черновиком.
https://docs.google.com/document/d/1wB5JueRGE1G0P2HupKB5t5FMlq3g00kxigU_acB2a0s/edit
"Любовное томление дельфина после долгой зимы" отсеяно по-причине низкого качества. Не тянет на постмодерн. Тянет на поток сознания вперемешку с черновиком.
Добрый день.
Поскольку организатор парадоксальным образом отказывается снимать мой рассказ, напишу здесь.
Автор рассказа Роман с Аней отказывается от участия в конкурсе. Рецензий от него не будет.
Всего хорошего.
Поскольку организатор парадоксальным образом отказывается снимать мой рассказ, напишу здесь.
Автор рассказа Роман с Аней отказывается от участия в конкурсе. Рецензий от него не будет.
Всего хорошего.
Поток сознания — это художественная форма, введённая в литературу мастером пера, Джеймсом Джойсом. Моему «Томлению», конечно, далеко до «Улисса», но подражал я именно пионеру этого приёма, в честь которого все мы на издаче зовёмся Джеймсами. В «Улиссе» гениально сочетаются обрывки из других текстов, в частности, газетных статей, поток мыслей, сексуальная агрессия, чистая, наивная, робкая любовь и интеллектуальность. Всё это есть и в моём «Томлении». Ваше решение показывает лишь то, что вы плохо знакомы как с модерном, так и с постмодерном, а ежели я не прав, жду в ответ вашу интерпретацию сцены мастурбации Леопольда Блума на речном берегу.
Оставляю за собой право в случае неудовлетворительного ответа или отсутствия ответа считать ваш судейский коллектив сборищем быдланов и обрыганов с нулевой эрудицией, недостойных того, чтобы судить литературный конкурс в силу своей крайне низкой квалификации, мамок которых я ебал во время последнего визита в подмосковную массажку.
Всех благ.
Автор «Любовного томления дельфина после долгой зимы»
Тимата, девочка моя, ты думала что не примешь, действительно хороший рассказ, да с немцами, но с поволжскими, про них не было ничего указано. И тебе ничего за это не будет?
Ты начала войну с воинами света и добра, все твои конкурсные рассказы это вялая ебля и размышления цыпленка, тебе самой не стыдно потом писать тонну рассказов, чтобы скрыть позор?
Фей поддерживает нас, ты даже с ним умудрилась посраться.
Селенитки - пик литературы (это каждый знает).
Все убегают с твоего конкурса, потому как от него воняет твоей лицемерной двуличностью.
Ты самая худющая, из возможных организатока конкурсов.
Ты умудрилась просрать все святое что было в издаче. Люди приходят сюда за творчеством а получают анальный кляп, да приятно, но мы тут не за этим. Ты вздумала менять правила игры? Мы не ООН, мы не будет смотреть на все это, мы будет действовать.
Официально с поддержкой Джеймсов объявляю этот конкурс мертвым.
Мертвый тред мертвого конкурса.
п.с. сначала обтекай а потом впитывай. удачи по жизни.
Сначала закидываешь с шилом в жопе хуйню раньше всех. Потом из-за личных обидок сливаешься. "Ой-ой, тупой блицан отказался развлекать мою крысу и она ливнула с суд.конфы. Ай-ай-ай, какая жаль, как же мне без развесёленьких пересылов сообщений Темнейшего!"
И если ты такой принципиальный - тебе и призы за "Желание" не положены. Понял, маразматичный хуеглот? Твои и твоей подруги опиздохуительные тактические присылания-снятия заебали уже.
Люди, что пишут качественно, вашими шпионскими игрищами, гоночками и тактическими сливами не занимаются. Они пишут, настаивают и вычитывают. А затем приходят и наслаждаются качественным рассказами соперников, и получают качественный фидбек от них же. Воняйте, сколько влезет - нормальные авторы вас не читают, либо игнорируют. Были чёткие требования - ты в них не вписался. "Дельфин" снят не по моей хотелке - я проводил голосования и спрашивал мнения.
И кстати, Швеечка со мной не в ссоре. Он даже обещал, по возможности, написать оригинальный рассказ. А ты и дальше сиди, убеждай себя в своей охуенности и прожигай время на пропитанные обидой письма.
Ля как бомбанула шлюшка. Ты насадка для моего хуйца, поняла? Херли ты рот раззявила, тебе сегодня больше не положено малафьи.
>Ваше решение показывает лишь то, что вы плохо знакомы как с модерном, так и с постмодерном, а ежели я не прав, жду в ответ вашу интерпретацию сцены мастурбации Леопольда Блума на речном берегу.
Я не только у судей спрашивал. Даже больше - я спрашивал у тех, кто даже по твоей классификации имеет право высказать своё "фи". Один из них, без шуток, написал постмодерн про секс Бенедиктова и Фараона в плацкарте. Пишет рассказы за вечер, является победителем издачеконкурсов. Другой - имеет профильное образование и опыт работы редактором. Оба отозвались отрицательно. Я прочитаю приведённую тобой в пример сцену, так и быть. Но решения об отсеве это не отменить. Ждём от тебя более оформленного рассказа, даже если он будет мстительным по отношению лично ко мне - главное впишись в правила и сделай ВНЯТНОЕ повествование. Спасибо за "Дельфина".
Я же шучу, но ты молодец, крепкая конфетка. Я смотрю новости про Украину 24/7. Ты реально думаешь, что я могу писать что-то адекватное в такой исторический момент.
>я же пошутил
Пруфы, что не посрался.
Лучше бы тред был мёртвым чем это. Ладно, пойду писать рассказ.
>я не читал «Улисса»
>мои «эксперты» хороши буквально во всём на свете, но тоже не читали «Улисса»
Ясно-понятно. Не читать Джойса, да ещё на этой доске... я уж не говорю — со всеми необходимыми комментариями... и рассуждать при этом о модерне и постмодерне — этапять. Ну да, зачем людям на издаче разбираться в литературе!
Один из моих "экспертов" Улисса читал ещё в школе и всячески выказывает любовь к нему при первой возможности. Так что иди-ка ты нахуй, дорогуша.
>мой эксперт читал «Улисса»
>ответа на вопрос, который демонстрирует, что он при этом не жопочтец, не будет
Долбаёб всем похуй на твоего уилсса завили ебало уже.
>Как обычно, я проснулся утром, правда сегодня раньше обычного.
АУФ! Как обычно смотрим в завтрашний день.
> Но проснулся не от сельского будильника или воя собак, а от странных шумов, доносившихся вокруг.
Ну если шумы носились вокруг, то хули петух проснулся? Они же его не достигли.
> Все почему-то начали неодобрительно ерепениться.
> неодобрительно ерепениться.
Значение знаешь? Ладно, если знаешь, ПЕТУХ ТО ОТКУДА ЗНАЕТ?
>Свет молниеносно озарил территорию курятника.
>территорию
У тебя там военный объект? Можно же просто написать "Свет молниеносно озарил курятник". Нахуй тебе этот канцеляризм?
>Зима за окном заканчивалась, совсем скоро начиналось время весны
Программа "время" начинается вне зависимости от времён года и принадлежит она не весне а первому каналу, ну это насколько я знаю. А если серьёзно, попробуй согласовывать времена, хотя бы внутри предложений.
И это блять только первый абзац! С замахом на эпичную басню!
Ошибки понял, учту, как сам рассказ?
Сори, сам рассказ не могу судить, потому что мой в примерно таком же ключе и мнение не объективное. Совет почитать учебники по стилистике.
>в честь которого все мы на издаче зовёмся Джеймсами
Чёт в голос с этой теории. Джеймс на издаче вообще не связан с этим. Джеймс это такая же калька, как дождь, плащ, шляпа и виски. Придумываешь хуйню из головы, внаглую втирая её олдфагам, выебываешься тем, что читал Улисса, при этом пишешь рассказ, похожий на говнопасту. Фу таким быть, ты мне не нравишься. Типичный издачер с гонором, но без таланта. Да даже не таланта... без какого-либо осознанного старательного подхода к написанию.
Можешь сколько угодно думать, что твой рассказ все считают говном, потому что не читали Улисса. Но твой рассказ говно, потому что он говно. Для понимания этого читать Улисса не нужно. Это одинаково понятно и тому, кто читал Джойса и тотму, кто не читал. Это понятно всем, кроме тебя. Почему-то.
Джеймсы, я чот засомневался, провожать ли нам зиму?
>ещё один «олдфаг», не читавший «Улисса»
Хватит семёнить, орг.
>5 дней до конца приема
>3 рассказа
>1 вероятно снялся
Мертвый тред, мертвого конкурса.
Ну а если серьезно, почему никто не участвует? Отходняк от новогоднего, маленькие сроки, жесткие правила или что то иное мешает вам? Предлагаю Джеймсам обсудить, почему Джеймсы не хотят участвовать и чего не хватает у конкурса или издача.
>3 рассказа
>1 вероятно снялся
Мертвый тред, мертвого конкурса.
Ну а если серьезно, почему никто не участвует? Отходняк от новогоднего, маленькие сроки, жесткие правила или что то иное мешает вам? Предлагаю Джеймсам обсудить, почему Джеймсы не хотят участвовать и чего не хватает у конкурса или издача.
Алло, слепоглухой долбаёб, очнись! Война с Украиной! Украинским авторам вообще не до письма, а у русские и белорусские трясутся над своими жалкими сбережениями. Ты бы, блядь, ещё посреди ядерной бомбардировки спросил:"А хули никто на улицу гулять не идёт?" Мёртвое гражданское общество мёртвого государства.
>что то иное
Тебе подсказать? Или сам догадаешься?
Мне лично мешает воздушная тревога. Не люблю писать, когда могут отвлечь в любой момент.
Что то я не вижу, чтобы в РФ 24/7 спасаи сбережения.
К тебе вопросов нет.
Дело не в сбережениях, тот пост какой-то еврей писал, наверное.
Надень наушники.
В такое тяжёлое время мы, творцы, должны нести добро в души людей. Соберитесь, Джеймсы. Вспомните вашу миссию. Пишите.
Мы пишем.
Меня больше удивляет, почему люди не пишут на так всеми любимую морскую тему, которую многие выпрашивали...
Но я пишу! На околоморскую, дико медленно, но пишу...
Есть ли шанс написать годноту за 4 дня?
Победитель второго блица писал рассказ день, победитель третьего три дня.
Двенадцатого марта стартует весенний конкурс, там почти месяц будет на написание.
(орфографию и пунктуацию потом исправлю, я про лексику там, выразительность и т.д.)
Ебучий душнила, автор Пролога, Эпилога и прочей хуйни, ты? Узнал тебя по твоему конченому, душнильному, никому ненужному, гипертрофированому говноописанию.
Эм, что? Я хз, о чём ты.
Кста, а в чём сие писание гипертрофировано?
Тем, что это огромный абзац ни о чём. Хотя, с кем я говорю? У тебя же "странная субстанция в голове". Сходи проверься, может это опухоль?
В смысле, ни о чём? Тут часть повествования. Чел дошёл до окраины города, захотел вздремнуть и лёг на скамейку. Это можно написать кратко, но там гг, от лица которого и ведётся повествование, психически нездоров. Ему можно
Если ты организатор, то сам это поймёшь
Ему можно, а ты графоманишь. Хотя какая разница, просто высылай текст, потсаны на самосуде всё скажут.
Ок тогда. Надеюсь, сюда свои комментарии закинут
Ну, я много раз проходил в финал конкурсов, а значит, кому-то всё же мой стиль нравится. Ты, наверное, технарь, да?
Ждём с нетерпением. Надеемся на романтические темы.
> Приём: с 18.02 и до 23:00 04.03.
Такс. Четыре дня осталось, а вдохновения всё нет. Держу в курсе.
>По истечению срока у вас останется 12 часов на досылание своего текста с момента поступления на почту последнего принимаемого текста, но не более двух суток.
Поясните плиз, я нихуя не понял до какого часа я могу отправить рассказ или что я могу отправить и потом выслать правки?
"Весеннее обострение" на острие повестки!
https://docs.google.com/document/d/11qxJmX7OKjHJBMWPP-Me8WvbLxJDMpd8MnQkO2nx0DY/edit?usp=sharing
https://docs.google.com/document/d/11qxJmX7OKjHJBMWPP-Me8WvbLxJDMpd8MnQkO2nx0DY/edit?usp=sharing
Это написал либо Фей, либо начинающий писатель если судить по тексту.
Конечно круто вычитывать текст, перед тем как его отправляешь, но это мелочи.
Мне очень понравилась концовка, она так гармонична абсурдна, что ей хочется веришь, как картинам Сальвадора Дали.
Плохо, что пишешь, что гг является приводчиком, а потом в тексте всплывают, как бомжи по весне, орфографические ошибки.
Простой вычиткой можно многое исправить в этом рассказе. В начале совсем не проникаешься сумасшедшему, ибо мы на дваче и понимаем как мыслят настоящие ментальные ублюдки.
Больше правды, мой мальчик и у тебя все получится
>Это написал либо Фей, либо начинающий писатель если судить по тексту.
Жестко ты приложил его конечно...
Я, кстати, хуею с фея. Человек вроде роман написал уже, а всё равно его тексты выглядят так, будто он в первый раз за клавиатуру сел.
>Мне очень понравилась концовка, она так гармонична абсурдна
>Плохо, что пишешь, что гг является приводчиком, а потом в тексте всплывают, как бомжи по весне, орфографические ошибки.
Ключевое слово - "потом". Смекаешь?
>Ну, я много раз проходил в финал конкурсов
И никогда ничего не выигрывал, лол. Обтекай. Что такое финал у тебя? пятнадцатое место из сорока? Живи в своём манямире. Вычислю н этом конке твой говнорасск - полетишь на последнее место.
Наконец-то хоть что-то что не хочется сразу дропнуть.
автор весеннего обострения снова в треде
Мне хотелось написать просто какой-то абсурд. Но, вроде, получилось.
Про сумасшествие. Главный герой не то чтобы ментальный ублюдок. Он, скорее, чел, который не хочет разобраться в себе и слишком много работает. Я хз, вроде, понятно, что он не из агрессивных психов (поначалу). А потом он привыкает ко внутренней жестокости и всё усугубляет.
Кстати да, я начинающий автор (а кто такой Фей?)
Мне хотелось написать просто какой-то абсурд. Но, вроде, получилось.
Про сумасшествие. Главный герой не то чтобы ментальный ублюдок. Он, скорее, чел, который не хочет разобраться в себе и слишком много работает. Я хз, вроде, понятно, что он не из агрессивных психов (поначалу). А потом он привыкает ко внутренней жестокости и всё усугубляет.
Кстати да, я начинающий автор (а кто такой Фей?)
Могу сегодня отредачить и снова скинуть, если надо. А то я сейчас перечитал и мм... Испанский стыд
Невыносимо текущая вода из всех щелей?
В этот раз я собираюсь написать рассказ в необычном для себя стиле. Удачи в поисках.
> автор весеннего обострения снова в треде
Хватит уже себя пиарить, автор весеннего обострения!
Ты стримы его не смотрел штоле? Он же очень молодой! В сыновья мне годится.
Дед, ты что тут забыл?
Выпил таблетки и сижу на двачах.
> Предел знаков: От 10000
4572 знака. Не могу больше. НЕ-ЛЕ-ЗЕТ. Что делать, Джеймс?
Так вы даже имени моего не знаете.
Ну ладно, ладно. Ливаю до того момента, пока кто-нибудь не скинет ещё один рассказ
> Так вы даже имени моего не знаете.
Где надо - знают.
Слишком поздно. Пришлите вы спустя часик-два правки - ещё можно было о чём-то говорить. Теперь же вас рассказ прочитан, отзывы потекли. В следующий раз давайте рассказу настояться день.
Спизди откуда-нибудь описания города/природы. Если совсем не в мочь - присылай. Хотя бы из любопытства прочтут. У тебя ещё 2-3 дня есть.
> Спизди откуда-нибудь описания
Да нахуй тогда вообще в конкурсах участвовать?
На берег выбросило "Ракушку"! Заглянем внутрь!
https://docs.google.com/document/d/1oTRkrH4GkcrzX1ON1WbJVUpRnCyLu3azSLdzAYf6dt4/edit?usp=sharing
Таинственный "Обряд имянаречения у рода Бай-Коханн (Меня зовут Спитфайр!)" нагружает голову одним только названием!
https://docs.google.com/document/d/14Rj7G4AWT3mOoABIbpKPTUdzIDCJH4Kq/edit?usp=sharing&ouid=105746493168027890704&rtpof=true&sd=true
https://docs.google.com/document/d/1oTRkrH4GkcrzX1ON1WbJVUpRnCyLu3azSLdzAYf6dt4/edit?usp=sharing
Таинственный "Обряд имянаречения у рода Бай-Коханн (Меня зовут Спитфайр!)" нагружает голову одним только названием!
https://docs.google.com/document/d/14Rj7G4AWT3mOoABIbpKPTUdzIDCJH4Kq/edit?usp=sharing&ouid=105746493168027890704&rtpof=true&sd=true
> В толстой палке из солнечных лучей, ударившей, чтобы их согреть, по пальцам его ног, висели апельсиновый сок, микстура от кашля и запах духов его матери, которая только что ушла из комнаты.
Как понять это предложение? На ногах висели сок, микстура и запах духов? Если да то это как?
Дед, так это твой первый рассказ.
>Как понять это предложение?
Никак в принципе.
Оно составлено настолько ебануто, что я потерпел поражение в обеих попытках его прочитать.
> В толстой палке
> солнечных лучей
> пальцам его ног
> апельсиновый сок
> микстура
> и запах
> его матери
Все проблемы тянутся из детства. Оральная фиксация.
Висели запахи. Это метафора.
>Ракушка
Судя по пунктуации можно сказать, что писал это грамотный автор, ну либо сделал такой вид.
Судя по тексту писала либо девушка. либо начинающий писатель с фантазией. Скорее девушка.
Вообще поражает умение авторов на этом конкурсе писать практически ни о чем но при этом по 10 к знаков.
Тяжело это оценивать, наверное прикольно если бы это было отрывком из какого-то лёгкого романа, а как рассказ, это конечно на любителя.
имеется в виду, что по пальцам ударил солнечный луч, который принес запахи сока, микстуры и прочее?
Запахи висели в палке солнечного света. Ну, цветисто, да. Перегнул я.
Спасибо за отзыв!
Пацаны, я походу проиграл...
<мимо автор весеннего обострения>
<мимо автор весеннего обострения>
...в палке колбасы из солнечного света, перемолотого грубым помолом ситцевой тюли...
>Темы: Порно с несовершеннолетними, цикл «Селен»(селенитковерс Швейной феечки), германская история и эстетика.
>Запрещено: "Проводы зимы", "Деконструкция мелодрамы", "Дары моря"
Так-то лучше!
Почему, Гришань? Ракушка - говно.
Ооо, блядь, нашёлся рядовой Шутник!
Спойлер - гг-переводчик - не гарант Гришеньки-автора.
>Обряд имянаречения у рода Бай-Коханн (Меня зовут Спитфайр!)
Тока Фей мог придумать такое название, даже читать после этого не хочется
Ну такое.
Мой рассказ довольно... специфичен. Да и не всем нравится графомания. Даже оправданная
Ну и кто, по-твоему, конкурент твоему рассказу? Тут всё остальное левой задней написано.
Пишу, как умею.
>Тока Фей мог придумать такое название,
Прочитал полторы страницы, не сомневаюсь что это Фей.
>даже читать после этого не хочется
Богоугодное желание. Схорони его.
Опять же, с какой позиции смотреть
>Или надо срочно узнать глубину убегающей в болотистое озерцо дождевой канавки, что начинается у крыльца, бежит вдоль всей вымощенной булыжником дорожки, идущей до самых ворот - вдруг её фарватер, в среднем течении, будет меньше необходимых пяти фатомов, составляющих осадку гружёной чаем "Юбки-из-Опиумных-Перьев", двухтысячетонной летуньи Транскитайской компании, выстроенной из легчайшей бальсы, чьё дно обшито тщательно пропаянной и отшлифованной латунью не только ради защиты от точильщиков - но и скорости!?
Фкй, ты не Толстой, парцеллируй иногда пожалуйста
Фкй, ты не Толстой, парцеллируй иногда пожалуйста
Ужасно, это писал автор у которого есть все возможности писать литературу. Но он упрямо пишет пародии на графоманию, даже не графоманию, самое печальное, что автор даже не удосуживается ставить точки в конце предложений. Как же он не уважает читателей. Я возлагал большие надежды на Фея, но это действительно позор. Если бы Селен действительно существовал, тот этот день ( когда ты отправил свое убогое подобие рассказа) прозвали бы днем позора Фея. Ужасно, надеюсь я не буду никогда судить это.
Это не мой рассказ. Я вообще не присылал
Фей
Фей
>Ещё можно заболеть холодной зимой.
Че за болезнь такая?
>Или суровый сырой осенний ветер проникнет сквозь незакрытое нерадивой служанкой
Сквозь что? Тут даже точки нету в конце.
> "Пока не выздоровеешь",- говорили ей.
> А она более очень много дней.
Что более? Ты хотел написать болела?
> Отец явно выгнал собравшуюся убрать беспорядок служанку.
Явно выгнал это как?
>- Сколько ампул было в прошлый раз?
>Мама плачет.
>- Одна...
>- Больших!?
>-Да...
Мне пожалуйста одна больших ампул.
>Пусть она получает его заместо меня!
Заместо — полный синоним предлога «вместо», но считается просторечным. Не рекомендуется использовать в литературной речи.
> Почему брошенная на менгир моим предком окровавленная монета из перекалённого ритуального железа, разлетелась именно на девять частей - а не на десять! И почему девятая наследная часть имени Ланкастер - принадлежит именно ей!
Так если было 10 частей она все равно была бы 9, не?
> Убежала в в тёмную комнату, где нет ничего страшного. Провалилась в пропасть без света, звуков и снов.
За запятые ладно, но блин две «в» подряд, хоть бы перечитал разок. Дальше еще есть предложение с двойными «в», фетиш?
> Этот дурак Джеймс -равзе он бывал в стране самых настоящих фей?
Мы тут вам не дураки и «равзе», ну серьёзно?
>«А есть ли, по правде, летающие лошади?» Нет, думаю нет. Они есть только в сказках.
Тут девочка начинает с кем-то общаться, но нифига не ясно с кем. Потом оказывается, что это вроде какой-то мужик пиздел с кем-то во сне, но как это понять сразу это загадка.
> А уж как тебе повезло с тем «джерри», что три дня назад проскочил сквозь дезжурных ротозеев
Дезжурный милый мой дзежурный.
> Это кроме тебя, удирашего.
Ударш от меня базалуста.
Короче, спасибо Фей конечно, но реально сидеть вычитывать твои ошибки — это конечно весело, но с меня хватит.
Ебать ты душнила.
>В толстой палке из солнечных лучей, ударившей, чтобы их согреть, по пальцам его ног, висели апельсиновый сок, микстура от кашля и запах духов его матери, которая только что ушла из комнаты.
Что же ты творишь, черт.
Но он прав. Невычитанный рассказ -неуважение к читателям. Даже тупой "Биг Бомби", даже "Вечера в жопе..." - всё вычитано, вылизано. А автора той херни хочется заставить читать, не отрываясь, учебник русского, отпуская только пожрать и посрать. Заместо подышать, поспать, поссать и вечерней дозы его любимой анимепараши у него будут учебник стилистики и "Спасите котика". Впервые встречаю здесь кого-то, кто пишет настолько хуёво. Показательно,что его путают с Феем(Извини, мужик, но с тобой всё по делу) - при том,что Феечка про самолётики не пишет. Кринж.
Дело не только в аниме параши.
- Самолёты называются Марк, очевидно С затёр чтобы не так палевно было.
- Троп с двумя именами.
- Бедная тяночка.
Это только то, что я заметил скипая параграфы через один.
Либо это точно фей, либо кто-то очень удачно его подставляет.
>Марк
Ну, это общее место. Скажем, Matilda Mk. 2 - "Матильда" Марк 2.
Игра пока даже толком не началась, а ты уже сдаёшься. Слабак.
Так по фактам же
>при том,что Феечка про самолётики не пишет
Учитывая, что его рассказ на "Нежную сталь" был про девочек на бомбардировщиках - я бы не был так уверен :)
>- Троп с двумя именами.
>- Бедная тяночка.
А где у меня был троп с двумя именами? В упор не помню. С бедной тяночкой, наверное, можно подтянуть "О третьем боге...", но имена у меня везде были сразу.
Фей
Что за троп с двумя именами?
Гугл предлагает только трапа с двумя...
10 тысяч символов это много, можно отправить рассказ с меньшим кол-вом символов?
Десять тысч символов - то, что можно написать за два часа. Тебе дали две недели.
Плюсую.
Сам накатал за вечер. Ещё до этого писал рассказики по 16к символов и норм.
Мб, это новый писатель?
Гребаные сверхлюди. Завидую и ненавижу.
Мимо
Важен не только темп, но ещё и содержание)
Содержание формируется на этапе идеи и продумывания первейшей схемы. Дальше всё идёт только на усложнение.
> Мб, это новый писатель?
Он не я. Но я тоже в 10К не вписался. Есть только половина. И добавить к написанному решительно нечего. Только если бессмысленных и унылых описаний сцены. Пропущу конк, пожалуй.
>А все из-за того, что я родился петухом. Всех петухов ждала такая участь.
Норм тюремный рассказ
Рассмотрим под лупой "Пингвиний быт"
https://docs.google.com/document/d/1HVnEXKDMSUrOvpv0vH2HHFjtodzlf4RAtH2C5Q7SSYs/edit?usp=sharing
https://docs.google.com/document/d/1HVnEXKDMSUrOvpv0vH2HHFjtodzlf4RAtH2C5Q7SSYs/edit?usp=sharing
А удалил ты его, до того, как кто-то посмотреть успел - зачем? В знак протеста против внешней политики Российской Федерации?
Скоро рассказов, оставленных на рассмотрение, станет больше, чем допущенных...
Блять, не успею до конца приема. Еще тысячи четыре символов нужно выдать, а я и эти-то рожал десять дней.
Всё ок. У тебя уже прилично набрано.
Прилично, да. Только написано процентов на 70, в плане сюжета.
У меня ещё 2К осталось. Ебашу с подливой описания и размышления. Кто-нибудь хочет передать привет? Вставить контекстную рекламу? Заявки открыты.
А о чём у тебя рассказ?
Добавь чебурашку с винтовкой
О возвращении.
Уже добавлено. Ещё что-нибудь?
Ну тогда солнце с гармошкой
Да рассмотрите вы уже рассказы, не тяните кота за яйца!
Камео Чиматы, please.
Ладно, выебу её, сучку драную.
4к символов, это минут 20. Ну 30.
Это когда в голове есть что на бумагу перенести.
Вместо пиздежа лучше бы срочно читал где-нибудь воду и перезаливал к себе. Потом ножничками-ножничками под стать атмосфере и бам - рассказ 10к готов. Искусство - это не только "из голоы", это в первую очередь пересказ, заимствование и сшивание из разных кусков того, что было.
Блиц конкурсы всегда такие слабые на писателей? или только этот?
В блицах мало кто участвует, потому что орг — ебанашка.
Первый был слабый из-за ситуации, в которой появился.
Этот попал на неудачную ситуёвину.
Второй, третий и были нормас. 3.5 был вообще пушкой.
Потому что твинкующих хуесосов в судьи не берут.
Я настолько быстро и в лучшие дни не писал. Топовая моя скорость - 3к за час, и та давно утрачена.
Через раз. Иногда есть годнота.
"Телефонный хулиган", "Пальчики", "Чудовища" ждут вас в хранилище.
Рецензии обязательно файлом присылать или можно в тексте письма?
(на будущее)
Пальчики дабл пейст, пофикси.
Пиздец, неужели всё это говно придётся рецензировать?ладно, с последнего хоть поржал
Ты знал.
Последний это "Чудовища"?
Кончите уже рассматривать рассказы. А то не понятно, что из этого надо рецензировать, а что нет.
издачую
“Обряд имянаречения у рода Бай-Коханн (Меня зовут Спитфайр!)” - снят по желанию автора (причина:”откровенно слабый текст”(с))
Чудовища чёт стёб над гаремниками и их поджанре монстродевки.
Организаторы, прошу, продлите прием рассказов хотя бы на сутки. Спецоперация же, душа болит за пацанов наших, не до рассказов в последнее время было. Успел только половину написать.
Поддерживаю, маловато рассказов на блице набралось, а впереди выходные.
Друг, я тоже пишу в последний момент сейчас. Верь в себя, в свои силы, все получится. Также в скором времени стартует весенний конкурс через +- неделю, насколько знаю, можешь дописать свой рассказ и отправить туда.
А если не по теме получится, у меня сейчас "Провожая зиму". кстати, кто еще писал на эту тему?
Двенадцатого, писали итт.
Я, ахах
мимо автор Весеннего обострения
Прочитай условия внимательней.
Нет, я так не могу, уже обжегся на прошлых конкурсах, когда гнал на скоростях. Теперь напишу потихоньку и отложу, потом, через денек, просмотрю свежим взглядом. Я сейчас прошлые рассказы перечитываю и столько косяков вижу, некоторые куски стоит вообще переписать.
Это как это, т.е. у меня еще двое суток есть?
Обьясните мне дураку. Т.е надо прислать до срока хотя бы часть текста, а потом можно доработать его и доприслать в течение 2 суток?
То-есть, у тебя 12 часов. Если тебе ОЧЕНЬ СИЛЬНО повезёт и кто-то будет досылать хорошие тексты - до двух суток. Но я бы на твоём месте на это совершенно не рассчитывал. У тебя 12 часов. Пиши. Поспи. Вычитай. Отправь.
Ну не знаю, завтра ведь на работку идти, на заводик. Штош, скрещу пальцы на удачу.
За завтраком вычитаешь.
За завтраком вычитаешь. Иначе присылай свою хуйню немедленно.
написал рецензии на всё, кроме пингвинов. У меня вопрос к оргам: как Мясное сердце вообще допустили? Ошибки на уровне пятиклассника же. У многих, кто тексты вообще не редачил, нет такого обилия опечаток и прочего говна
А как ты понял, что многие не редачили тексты? Потому что все остальные написал ты? Даже пятиклассник может написать рассказ на конкурс и его примут, а ты нет, ахахах, как же я вас горю
Автор "Мясного сердца", ты? Узнал тебя по шизоидным высерам...
А если серьёзно, то в других текстах мало орфографических ошибок, да и логических почти нет. У тебя же просто бездарный текст.
> Потому что все остальные написал ты?
> Даже пятиклассник может написать рассказ на конкурс и его примут, а ты нет
Хотя о чём с тобой говорить, если ты даже тут себе противоречишь. Жди суда.
Чувак, мне моё чсв не позволит написать рассказ на такой конкурс
Так в чём проблема? Напиши и победи, тебе ж раз плюнуть
Я уже выиграл по жизни, зачем мне пачкать руки и писать на такой конкурс?
Я вижу, как ты выиграл и сел на двач
Приглашаем посетить "Ресторан "Дары моря""
https://docs.google.com/document/d/1t13mN8SQQam-UKkBXJsCdIUsCb8_UhtOisi9qoolamA/edit?usp=sharing
https://docs.google.com/document/d/1t13mN8SQQam-UKkBXJsCdIUsCb8_UhtOisi9qoolamA/edit?usp=sharing
Как ты двойную табуляцию-то сделать умудрился?
Я выслал рассказ на почту. :3
Где доступ, Великий Кек?
Попробуй ещё раз.
Зул'Джин будет отомщён?
Хтонический рахат лукум “Каард н’фатм зуул”
https://docs.google.com/document/d/1nOuaM6i3i4kJFi0zmGO8yTOr362k1TxQ96kYo8MPdyE/edit?usp=sharing
https://docs.google.com/document/d/1nOuaM6i3i4kJFi0zmGO8yTOr362k1TxQ96kYo8MPdyE/edit?usp=sharing
Да, я прихожу кекать сюда, а ты тут обитаешь в этом наша разница, мы оба люди но разные.
Таинственный "(B)IID" на виду!
https://docs.google.com/document/d/1owcCC_onYdRzI5O4aziKpbgepurakZVk-KOvvoupbAY/edit
https://docs.google.com/document/d/1owcCC_onYdRzI5O4aziKpbgepurakZVk-KOvvoupbAY/edit
Чё там группы через сколько ждать?
Сейчас будут. Досланные добавятся по мере рассмотрения.
СЕЙЧАС СРОК ПРИЁМА ДО 11:00 5.03 ПО МСК. Часики тик-так. Не надейтесь на приход других.
>Не надейтесь на приход других.
Надеюсь на приход Непредставимого Пхы.
кинуть рассказик, что ли...
Состав групп. Следите за обновлениями в документе с текстами, чтобы не пропустить добавление досланного.
> Думая о ней, он снова возжелал услышать её сладкий, словно жирненький анчоус перед брачным периодом, голос.
Это ты ловко придумал, я сразу и не заметил.
Это ты ловко придумал, я сразу и не заметил.
>В конце концов, страшен ведь сам хищник, а не клок шерсти, оставленный им на острой ветке.
красиво
красиво
Рецензировать рассказы своей или противоположной группы?
Противоположной
Рецензии в тред имею права выкладывать, или за это будут санкции?
Ну, если я скопирую твою рецензию из треда себе в рецензии и при этом пришлю их раньше чем ты, то тогда ты пришлёшь их позже, чем я и все подумают, что я выложил их в тред, а ты скопировал, и тебя забанят по айпи снимут.
Получишь пизды.
СЕЙЧАС СРОК ПРИЁМА ДО 00:00 6.03 ПО МСК. Отсчёт пошёл. На этот раз вам ОЧЕНЬ повезло.
Рецензии ещё рано отправлять? Ждём опаздунов?
Я же не тупой, я их сначала отправлю, а потом скину сюда.
Да, сначала на почту, потом сюда, все верно.
Можешь на опаздунов дослать после. С той же почты, естественно.
Автор "(B)IID" прислал правки. В связи с тем, что всем было решительно пофигу, правки принимаются. Они добавлены отдельной версией текста, см.документ.
https://docs.google.com/document/d/14bu5-2ro6XealN-1ptvcQwK8VK9QOo-dTxB9lI0ti5g/edit?usp=sharing
Правки срок приёма не продлевают.
Где же твоя могучая мелкописская дубина разрушения?
https://docs.google.com/document/d/14bu5-2ro6XealN-1ptvcQwK8VK9QOo-dTxB9lI0ti5g/edit?usp=sharing
Правки срок приёма не продлевают.
Где же твоя могучая мелкописская дубина разрушения?
>Где же твоя могучая мелкописская дубина разрушения?
У тебя за щекой, шлюшка, проверяй.
Даже с зубочисткой мелкопис не находится. Видимо, надо искать на молекулярном уровне.
Давайте по делу ребята, не превращаем тред в посмешище
Кто там рецензии на всё написал? Скинь на почту, хоть почитаю. Спасибо.
Кто хочет стрим-зачитку от Швеечки? Поднимите ваши руки! Попросим Швею хорошенько!
У вас тут ещё и стримы есть, прикольно
Стримы везде есть. Это какая-то повальная мания. Зумерская.
"Последнее путешествие "Пиона" началось.
https://docs.google.com/document/d/1iY34BV6HDXcaxnTCG6mwo56FvqebO2M0z5d_I8Y2IUA/edit?usp=sharing
https://docs.google.com/document/d/1iY34BV6HDXcaxnTCG6mwo56FvqebO2M0z5d_I8Y2IUA/edit?usp=sharing
Все новые рассказы автоматически отправляются в первую группу? Уже на два больше, чем во второй.
Приём продлён до 10:00 06.03. Невероятно!
Маленький секрет - группы выравниваются по числу авторов, не по объёмам текста. Вам потом в любом случае во втором туре бодаться, так что заморачиваться с уравниванием объёмов нет смысла.
А, ну это справедливо. Есть три рассказа, что чрезвычайно похожи друг на друга в первой группе...
"Якорь" брошен в наших неспокойных водах.
https://docs.google.com/document/d/1fgTEhrZ-JGSi0oUxDoMYMTr4Na6znX2e8KnzP9z2Nik/edit
https://docs.google.com/document/d/1fgTEhrZ-JGSi0oUxDoMYMTr4Na6znX2e8KnzP9z2Nik/edit
СЕЙЧАС ПОПРАВИМ ПРОБЕЛ ЗДЕСЬ ПОПРАВИМ ПОПРАВИМ ОООООХ КАК ПОПРАВИМ ВЫ ПРЯМО ЧТО Я ТУТ ДЕЛАЮ Я ДОЛЖЕН СХОДИТЬ В МАГАЗИН АХ ОХ КАК СТРАШНО ЖИТЬ-ТО КАК СТРАШНО ЖИТЬ Я ВПЕРВЫЕ В ЖИЗНИ ПО-НАСТОЯЩЕМУ БОЮСЬ МИРА, ГОСПОДЬ СПАСИ НАШИ ГРЕШНЫЕ ДУШИ.
СЕЙЧАС ПОПРАВИМ ПРОБЕЛ ЗДЕСЬ ПОПРАВИМ ПОПРАВИМ ОООООХ КСТАТИ Я ЛЮБЛЮ ЛОШАДЕЙ (нет, копытные - ТУПЫЕ). Мне нравятся утки. Слыхали, бывают домашние утки-питомцы? Так вот, им надевают подгузники, чтобы не срали. Не срали чтобы, да? ЗАчем я это печатаю, просто закрою доступ в документ и скажу что ой ошибочка. Ты это читаешь, ифрит и саламандра, да? АКСОЛОТЛЬ
Я люблю птичек.
Молодец, что написал хуйню. Дальше чё? Автор, где правки? Я связи в тексте не чувствую.
Такую хуйню только швайнокарась мог написать.
попробую прочитать это утром, я не вообще не понимаю, что происходит в этом рассказе.
Группы сильно разнятся по качеству рассказов конечно. Одна толстая палка лучше половины рассказов из первой группы, но при этом худший рассказ в своей группе,якорь ещё не читал. Это сильно повлияет при суммирование баллов двух раундов, например на тот же ресторан.
Какие фавориты в группах по-твоему?
ИМХО.
С первой группы:
Ресторан и Обострение
Со второй:
Каард н’фатм зуул и пингвины.
Не говори, пусть своей башкой думают.
На связи автор якоря. По моец ошибке на почту оргу улетел черновик. Выкладываю нормальную читабельную версию. https://justpaste.it/728io (выше выложил не я, а какой-то анон перед тем, как орг закрыл доступ к недопиленному тексту).
Прошу уважаемых анонов закрыть глаза на мой факап.
Теги рассказа: абьюзивные отношения, призраки, смерть ГГ
Прошу уважаемых анонов закрыть глаза на мой факап.
Теги рассказа: абьюзивные отношения, призраки, смерть ГГ
Когда там близнецов зарелизят? Хочется дописать уже ласт рецку и лестницу допилить.
>каард хуярд
>фаворит группы
>шизоидная рваная породия на породию на лавкрафта
>фаворит...
Пчелидзе...
Нет там ничего шизоидного. Годный расск в сравнении с многими другими.
>породия
Знаток в треде, все в институт русского языка.
>Пародия (от др.-греч. παρά «возле, кроме, против» и др.-греч. ᾠδή «песня») — вид комической стилизации, целью которой является высмеивание имитируемого объекта, которым может быть и произведение искусства, и творчество какого-либо автора, и жанр, а также манера исполнения и характерные внешние признаки исполнителя (если речь идёт об актёре или эстрадном артисте). Говоря иначе, пародия — это «это комический образ художественного произведения, стиля, жанра»[1],
Челибосик настолько тупенький, что даже подражание от пародии не отличает. И вот эти люди будут вас судить, кстати, не забывайте.
Приём продлён до 21:00 06.03 МСК. Один рассказ прислали ночью, ещё 1-2 на подходе. Это последний срок. Игра затянулась до крайнего.
"Разводящий" рассматривается. 54 000 символов:
https://docs.google.com/document/d/1odbmWNB3TNJjlnfiwDt9eMniBPWEAJVIbpzUdt2s83c/edit
"Разводящий" рассматривается. 54 000 символов:
https://docs.google.com/document/d/1odbmWNB3TNJjlnfiwDt9eMniBPWEAJVIbpzUdt2s83c/edit
>Самосуд: с 23:00 04.03 до 23:00 08.03 (первый тур)
Сроки такие же?
А то у меня планы на выходные.
Ничего не поменялось.
Мда. Ну, надеюсь автор напишет на мой рассказ рецензию не уже, чем его рассказ.
Пишу так быстро, как могу. До 21.00 должен успеть. История повторяется, блять. Джеймсы, не судите строго.
Русские идут на "Охоту"!
https://docs.google.com/document/d/1fpdhXzb2pig-Ammf5CCEC-SEixs-ntOEgxNPD71nfM0/edit
https://docs.google.com/document/d/1fpdhXzb2pig-Ammf5CCEC-SEixs-ntOEgxNPD71nfM0/edit
Мне кажется эта система с плавающим дедлайном является какой-то хуйнёй конченой.
Я понимаю, что тебе, как и любому оргу ПОХУЙ на всё, кроме количества рассказов на конкурсе, но не вижу не единой причины смещать дедлайны.
Я понимаю, что тебе, как и любому оргу ПОХУЙ на всё, кроме количества рассказов на конкурсе, но не вижу не единой причины смещать дедлайны.
>Мне кажется
Перекрестись.
>не вижу не единой причины
Я бы предположил, что у тебя нет интернета и ты живёшь отшельником в тайге, но в таком случае ты не смог бы оставить тут этот тупой пост.
Привет, Лоллео. Мы так давно не виделись! Как дела? На что же ты обиделась?
Ого, 15 рассказов навалили. Норм. Сейчас почитаем.
Рецензирую:
К Р И Н Г Е
Разводящий - автор трибы?
Блин, чую, что не успею, вот блин.
Фух, успел, отправил в самый последний момент.
Так что, годноты-то завезли?
Не думаю, у автора трибы гораздо более изящный язык. Тут же постоянные "был", изобилие простых местоимений, "что" и штампы.
Приём закрыт. Голосуйте спокойно.
Приём закрыт, а это значит, мы готовы провести "Обряд"!
https://docs.google.com/document/d/1Jj9HQdU3KcMFfLdL0I4IwtmZUODP8fkl/edit?usp=sharing&ouid=105746493168027890704&rtpof=true&sd=true
Приём закрыт, а это значит, мы готовы провести "Обряд"!
https://docs.google.com/document/d/1Jj9HQdU3KcMFfLdL0I4IwtmZUODP8fkl/edit?usp=sharing&ouid=105746493168027890704&rtpof=true&sd=true
А куда соски делить?
Автор трибы, спок. Сам себе не оближешь яички, никто не оближет.
*делись
быстрофикс
В тиски.
Лол, думаю у автора трибы ЧСВ такое, что он даже не пишет в треды, считая что это выше его достоинства. Сужу по его АТ и рецкам.
ниже*
>Лол, думаю у автора трибы ЧСВ такое, что он даже не пишет в треды, считая что это выше его достоинства. Сужу по его АТ и рецкам.
)
Так, а что группы не поровну разделены?
Первая лестница пришла. Но я вам её не дам, лестницы останутся моими до финала. И ещё - вам нужно просто сделать лесенку. Не надо субъективную, строчка о двух лестницах - рудимент.
Какая вообще разница?
Нормальные люди читают все рассказы.
Нормальные люди читают те рассказы которые им нравятся
Чтобы понять, нравится ли тебе рассказ, его сначала надо прочитать...
(Лес)тница
1 место: Разводящий
Без комментариев.
2 место: Охота
Хорошая задумка, достойное воплощение. Могло быть грандиознее.
3 место: Ресторан “Дары моря”
Приятный язык, но автор недокрутил.
4 место: Чудовища
Посмеялся с рассказа. На этом все.
5 место: Телефонный хулиган
Миленькая история, но ничего интересного.
6 место: Весеннее обострение
Вообще не рассказ, а размышление. Размышление скучное, унылое, от такого же персонажа, но даже так лучше того, что ниже.
7 место: Мясное сердце
Ничего хорошего не скажу про рассказ, но прочитал без труда.
8 место: Последнее путешествие Пиона
8 круг ада.
9 место: Пальчики
Бред, к тому же довольно омерзительный.
1 место: Разводящий
Без комментариев.
2 место: Охота
Хорошая задумка, достойное воплощение. Могло быть грандиознее.
3 место: Ресторан “Дары моря”
Приятный язык, но автор недокрутил.
4 место: Чудовища
Посмеялся с рассказа. На этом все.
5 место: Телефонный хулиган
Миленькая история, но ничего интересного.
6 место: Весеннее обострение
Вообще не рассказ, а размышление. Размышление скучное, унылое, от такого же персонажа, но даже так лучше того, что ниже.
7 место: Мясное сердце
Ничего хорошего не скажу про рассказ, но прочитал без труда.
8 место: Последнее путешествие Пиона
8 круг ада.
9 место: Пальчики
Бред, к тому же довольно омерзительный.
Ну тип для первый группы вполне очевидный рейтинг. С последними двумя добавленными рассказами хоть какая-то интрига появилась. Вот поспорил бы с обострением, разводящим и охотой.
Обострение, считаешь, заслуживает лучшего?
Да, как минимум на фоне своей группы. Пусть это и графоманская рефлексия без сюжета и действий. Зато не стандартный и глубокий подход к раскрытию темы. Ну и язык, как по мне, самый лучший в своей группе.
Я к сожалению в твоей группе, не все рассказы читал из нашей группы. Как ранее писал концовка очень хороша, писать умеешь, немного опыта и терпения и все придет.
> но автор недокрутил.
Ну, есть такое. Мораль: писать первые две трети десять дней, и последнюю в последний - не лучший путь.
ЧТО ДЕЛАТЬ? ПИСАТЬ РЕЦЕНЗИЮ ИЛИ НЕ ПИСАТЬ? Я НА ДВА ДНЯ ВЫПАЛ ИЗ ТРЕДА, А ВЫ ТУТ МНОГО ВСЕГО ПОНАПИСАЛИ, Я НЕ ПОНИМАЮ.
мне просто лестницу написать или рецензии на все рассказы 2ой группы или что? можете кратко написать пж?
мне просто лестницу написать или рецензии на все рассказы 2ой группы или что? можете кратко написать пж?
голоса принимаются с авторских ящиков и обязаны содержать следующее:
Детальный обзор (Включая соответствие теме и качество её раскрытия, общее техническое исполнение текста)
Лесенка оценки – на основе выводов из обзора (От лучшего к худшему, 1 рассказ на ступень)
Рецензии от 500 знаков на каждый текст, с демонстрацией прочтения и комментариям к оценкам
>Без комментариев.
Мне бы не помешали комментарии. Потому что этот рассказ скучен настолько, что зевая я чуть челюсть не сломал. Первое место, хех.
На какие рассказы рецензии писать? Когда последний раз заходил, там ещё два-три анона свои произведения дописывали
А мне зашел рассказ.
Друг подруги автора "Разводящего" подкупил авторов, чтобы они нахваливали мысли о чае и мёртвой собачке. Вина доказана. Приговор вынесен. "Разводящий" снят с самосуда, автор получает повестку на Донбасс.
Эти группы немного устарели. Или все новые присланные рассказы автоматом переходят во вторую?
В хранилище зайди
спс
а то чё-то туплю с утра (только проснулся)
Мне тоже не зашёл.
(Ре)цензии
Телефонный хулиган
Высказываю максимальное одобрение данному произведению. В последнее время прямо то, что нужно.
Автор не тратит время на продумывание характеров или сюжета - в этом тексте все это вторично и не несет цели как-то впечатлить читателя. Автор использует хорошо знакомые образы, помещает их в целом в типичную историю столкновений характеров и от этого разыгрывает карту. Очевидно, автору хотелось насмешить читателя, потому что никакой трагичности или драмы таким языком вызвать невозможно. Насмешить, или хотя бы развеселить получилось.
Также похвалы стоит композиция текста, не допускающая каких-либо унылых сцен, отчего текст легко и быстро читается. Концовка, конечно, еще более вторична, чем все остальное, но в рамках логики текста смотрится нормально, потому что все это играет на юмор произведения. Хотя в последней строчке действительно чувствуется какое-то невообразимое горе русского человека. Хорошая история.
Соответствия теме не обнаружено.
Чудовища
Высказываю максимальное одобрение данному произведению. Я, как автор рассказов про жену-русалку и моего нового рассказа про город ампутантов, получил удовольствие.
При чтении рассказов автора, складывается впечатление, что ты не читаешь, а автор сам твой друг, сидит у тебя под ухом и несет свою чушь. Вслушиваешься в нее, понимаешь, что бред несусветный, но смешной, и если со стороны вдруг кто-то спросит у вас, над чем вы так страшно смеетесь, ответить будет совершенно невозможно.
Фантазия автора впечатляет. Придумать столько непохожих друг на друга персонажей, выстроить их взаимодействие с главным героем… Это дорогого стоит. А если серьёзно, хотя куда уж серьезнее, автор грамотно выбрал форму, в которой нужно преподносить историю, и сам сюжет. В итоге всё это, как минимум у меня, вызывает истерический хохот. Последний абзац - апогей произведения, где как минимум не улыбаться просто невозможно.
Соответствует теме “Деконструкция Мелодрамы”
Пальчики
Не могу высказать одобрение, рассказ не понравился.
Вроде как портреты героев узнаваемые, в какой-то мере интересные. Их дальнейшие судьбы, рассказанные в одной строчке, тоже если не трогают, то хотя бы создают настроение. Но всё, что происходит между началом и концом довольно уныло, и рассказы бомжей совсем уж скучны и предсказуемы. К тому не совсем понятно какая-то тема или текста - написан он был просто потому что. На этом все.
Номинально соответствует теме “Проводы зимы”.
Телефонный хулиган
Высказываю максимальное одобрение данному произведению. В последнее время прямо то, что нужно.
Автор не тратит время на продумывание характеров или сюжета - в этом тексте все это вторично и не несет цели как-то впечатлить читателя. Автор использует хорошо знакомые образы, помещает их в целом в типичную историю столкновений характеров и от этого разыгрывает карту. Очевидно, автору хотелось насмешить читателя, потому что никакой трагичности или драмы таким языком вызвать невозможно. Насмешить, или хотя бы развеселить получилось.
Также похвалы стоит композиция текста, не допускающая каких-либо унылых сцен, отчего текст легко и быстро читается. Концовка, конечно, еще более вторична, чем все остальное, но в рамках логики текста смотрится нормально, потому что все это играет на юмор произведения. Хотя в последней строчке действительно чувствуется какое-то невообразимое горе русского человека. Хорошая история.
Соответствия теме не обнаружено.
Чудовища
Высказываю максимальное одобрение данному произведению. Я, как автор рассказов про жену-русалку и моего нового рассказа про город ампутантов, получил удовольствие.
При чтении рассказов автора, складывается впечатление, что ты не читаешь, а автор сам твой друг, сидит у тебя под ухом и несет свою чушь. Вслушиваешься в нее, понимаешь, что бред несусветный, но смешной, и если со стороны вдруг кто-то спросит у вас, над чем вы так страшно смеетесь, ответить будет совершенно невозможно.
Фантазия автора впечатляет. Придумать столько непохожих друг на друга персонажей, выстроить их взаимодействие с главным героем… Это дорогого стоит. А если серьёзно, хотя куда уж серьезнее, автор грамотно выбрал форму, в которой нужно преподносить историю, и сам сюжет. В итоге всё это, как минимум у меня, вызывает истерический хохот. Последний абзац - апогей произведения, где как минимум не улыбаться просто невозможно.
Соответствует теме “Деконструкция Мелодрамы”
Пальчики
Не могу высказать одобрение, рассказ не понравился.
Вроде как портреты героев узнаваемые, в какой-то мере интересные. Их дальнейшие судьбы, рассказанные в одной строчке, тоже если не трогают, то хотя бы создают настроение. Но всё, что происходит между началом и концом довольно уныло, и рассказы бомжей совсем уж скучны и предсказуемы. К тому не совсем понятно какая-то тема или текста - написан он был просто потому что. На этом все.
Номинально соответствует теме “Проводы зимы”.
Весеннее обострение
Максимально уныло. Ничего не происходит, герой думает-идет-думает-спит-едет-думает-спит. Никакого сюжета.
Что насчёт авторских идей и посыла, то здесь все тухло. Ничего необычного, интересного я не прочел. Упоминается актуалочка, ГУЛАГ, Хикканство и прочие ничем не прикрытые худ. безвкусности. Автор, если тебе хочется выговорится, то литература может в этом помочь, но ты должен заворачивать это хоть в какую-то форму. Иначе это Н-И-К-О-М-У не будет интересно. Такой вот срыв покровов. А твое постоянное упоминание Геймана напомнило мне Покорность Уэльбека и Гюисманса , только там автор раскрывает через него героя (или хотя бы пытается), а ты просто пишешь про это без цели. Такие дела.
Номинально соответствует теме “Проводы зимы”
Мясное сердце
Такие себе Затворник и Шестипалый у тебя получились, друг.
Не понял, что ты хочешь мне донести рассказом. Показать, что у птичек есть чувства, рассказать, как они себя ощущают перед бесславной смертью? Ну, рассказов об этом много, да и ничего у тебя не вышло - ни тебе интересных характеров, ни закрученного сюжета, ни обмана ожидания, только непонятная концовка. Типо, актуалочка снова? Ну ладно, но смысла не прибавилось. Главному герою не сопереживаешь, его переход от “Страшно за курочек, половых партнеров” до “Я последний самурай” не чувствуется, смотрится надуманно, нелепо, понимаешь? Единственное, что у тебя есть в рассказе, ты реализовал плохо, рук из вон плохо. Стоило бы побольше поработать над этим, не писать в последний момент, не знаю. Такие дела.
Номинально соответствует теме “Проводы зимы”
Последнее путешествие “Пиона”
Хм, знакомый автор. Второй раз его рецензирую. Я читал его отзывы - теперь мне крайне интересно, что он скажет о моем рассказе. Жду с нетерпением. Хотя хотелось бы, чтобы он прочел и прошлый. //надеюсь, не обознался//
Что можно сказать… Автор, по всей видимости, старался преподнести нам героев противоречивыми - при всей их внешней непохожести на людей, у них присутствуют, хоть и забытые, но черты человеческие. Происходит всё это на жгучем марсе, есть некая страшная религия и проч. и проч.
Автора всё ещё невозможно читать. Здесь я опускаю несогласованные предложения, отсутствие знаков препинания и проч. и проч. Автор наводняет текст большим количеством подробностей, которые не несут никакого смысла, нужны они исключительно самому автору, потому что так он привык писать. Пробираться сквозь текст сложно, постоянно приходится перечитывать - а ещё автор наводнил рассказ миллионом трудно выговариваемых слов и понятий, но это не просто вода, это скорее кислотный дождь, что разъедает мозг читателя.
Номинальное соответствие теме “Дары моря”
Максимально уныло. Ничего не происходит, герой думает-идет-думает-спит-едет-думает-спит. Никакого сюжета.
Что насчёт авторских идей и посыла, то здесь все тухло. Ничего необычного, интересного я не прочел. Упоминается актуалочка, ГУЛАГ, Хикканство и прочие ничем не прикрытые худ. безвкусности. Автор, если тебе хочется выговорится, то литература может в этом помочь, но ты должен заворачивать это хоть в какую-то форму. Иначе это Н-И-К-О-М-У не будет интересно. Такой вот срыв покровов. А твое постоянное упоминание Геймана напомнило мне Покорность Уэльбека и Гюисманса , только там автор раскрывает через него героя (или хотя бы пытается), а ты просто пишешь про это без цели. Такие дела.
Номинально соответствует теме “Проводы зимы”
Мясное сердце
Такие себе Затворник и Шестипалый у тебя получились, друг.
Не понял, что ты хочешь мне донести рассказом. Показать, что у птичек есть чувства, рассказать, как они себя ощущают перед бесславной смертью? Ну, рассказов об этом много, да и ничего у тебя не вышло - ни тебе интересных характеров, ни закрученного сюжета, ни обмана ожидания, только непонятная концовка. Типо, актуалочка снова? Ну ладно, но смысла не прибавилось. Главному герою не сопереживаешь, его переход от “Страшно за курочек, половых партнеров” до “Я последний самурай” не чувствуется, смотрится надуманно, нелепо, понимаешь? Единственное, что у тебя есть в рассказе, ты реализовал плохо, рук из вон плохо. Стоило бы побольше поработать над этим, не писать в последний момент, не знаю. Такие дела.
Номинально соответствует теме “Проводы зимы”
Последнее путешествие “Пиона”
Хм, знакомый автор. Второй раз его рецензирую. Я читал его отзывы - теперь мне крайне интересно, что он скажет о моем рассказе. Жду с нетерпением. Хотя хотелось бы, чтобы он прочел и прошлый. //надеюсь, не обознался//
Что можно сказать… Автор, по всей видимости, старался преподнести нам героев противоречивыми - при всей их внешней непохожести на людей, у них присутствуют, хоть и забытые, но черты человеческие. Происходит всё это на жгучем марсе, есть некая страшная религия и проч. и проч.
Автора всё ещё невозможно читать. Здесь я опускаю несогласованные предложения, отсутствие знаков препинания и проч. и проч. Автор наводняет текст большим количеством подробностей, которые не несут никакого смысла, нужны они исключительно самому автору, потому что так он привык писать. Пробираться сквозь текст сложно, постоянно приходится перечитывать - а ещё автор наводнил рассказ миллионом трудно выговариваемых слов и понятий, но это не просто вода, это скорее кислотный дождь, что разъедает мозг читателя.
Номинальное соответствие теме “Дары моря”
Лично для меня Разводящий далеко отрывается от всех остальных рассказов, и как может быть иначе я не представляю. Но для этого и нужно голосование.
Ресторан “Дары Моря”
Главный герой в этом рассказе явно не совсем здоров - автор прописал его мнительным, тревожным, вечно беспокойным. События, происходящие в рассказе, как мне видится, должны были подчеркнуть и каким-то образом развить его проблемы - в финале это явно прослеживается, герой становится уверенней, проводит долгожданную встречу с семьей, берет себе в жены официантку, только вот…
Я это вижу, но в тексте этого нет. Развитие героя и его путь максимально надуманны автором таким образом, чтобы а) автору было проще описывать б) произошло то, что автор задумал изначально //хотя, возможно, как такого плана и не было вовсе//
Я говорю о том, что весь рассказ наш герой только лишь сомневается, боится, а принять решение о том, чтобы пройти на кухню он принимает из-за рояля в кустах, звонка брата. Он видит русалок, в одном предложении до него доходит понимание, что раскрытие этой истории влетит ему в копеечку //Капитализм это зае….//, и тут он уже режет горло азиатке-рыбе. Ну да, крайне правдоподобно, прямо прочувствовал. И да, у меня так и не получилось представить то, что владелец ресторана так ни разу и не сходил на кухню. Ну, вот вообще. Все держится лишь на том, что наш герой не совсем хорошо себя чувствует, любой другой бы герой сократил рассказ до пары абзацев. В этом случае нужно было больше поработать над характером героя, добавить ему ещё больше тараканов в голове, чтобы он выглядел человеком, что случайно стал мелким или средний предпринимателем, но морально к этому совершенно не готов.
В остальном же вполне неплохо. Язык приятный, темп ровный, нет ничего раздражающего, какие-то строчки прямо радуют глаз и ласкают слух. Автору вдохновения.
Соответствует теме “Дары моря”
“Охота”
Идея с богами, отведенными каждому отдельному государству или клочку земли - мне нравится. Честно сказать, я и сам о похожем думал, но так и не развил. Персонажи получились хорошо, им веришь, они имеют свою индивидуальность, не похожи друг на друга (для маленького рассказа большего и не надо). Главный герой, без конца упоминающий в речи атрибуты масскультуры на фоне призрачных кораблей и огромных летучих мышей тоже выглядит правдоподобным и живым. История в целом интересная, где-то с момента нападения голландца автор держит внимание читателя. Язык чистый, без огрехов.
Есть только одна неприятная деталь. Как я понял, автор всеми правдами и неправдами пытался дописать рассказ в срок. Надеюсь, я здесь не ошибаюсь, потому что это чувствуется. Я имею ввиду, что читателю рассказывается обширная база мира рассказа, рассказывается она исключительно для того, чтобы читатель понимал контекст, и это плохо. Становится понятно, зачем нужен этот путь, что эта миссия героев очень важна, но уже скоро умирают пара героев, тоже быстро это самое зло оказывается побеждено. То есть, к такой интересной мистической составляющей рассказа события текста совсем не клеятся, потому что их масштаб и длительность абсолютно ничтожны.
У меня была такая же проблема в одном моем рассказе. Я тоже прописал мир, полный всяких существ, использовал этот контекст для нескольких шуток и экзистенциальных монологов, но на этом все.
Я к тому, что лично меня корежит от мысли, что все могло быть во много раз интересней и захватывающей. Автор сделал историю про героя, спасающего свою родину, а мог сделать намного больше. Такие дела.
Соответствует теме “Дары моря”.
“Разводящий”
Долгий, прелестный рассказ. Ох, хотелось бы мне уметь так писать, подбирать нужные слова, расставлять так грамотно акценты, завораживать диалогами и рисовать бесконечно уютную, морозную, больную атмосферу. Конкурс стоило продлить как минимум ради этого текста.
Сюжет захватывает, интрига нарастает. Диалоги с низеньким часовым впечатляют, завораживают, а его “Не забывай, что тебя послали не за виновным, а за ответственным. Ребенок может нашкодить, а отвечать всегда родителю” - просто бриллиант. Будь у меня ресурсы, я был бы не прочь сделать по этому тексту какой-нибудь квест в стиле пс1. Прямо в голове представил картину (это всё заслуга языка), как разводящий в пургу бродит от одного часового к другому, все более запутываясь в этой странной истории.
Да, концовка немного разочаровывает. Автор выкручивает такой градус напряжения, что его герой начинает сомневаться, не проверка ли это, не больной ли это бред о смерти собаки некой проверочной комиссии, которую никто не видел. А приводит это всё к…Ну, виноват вот этот. И все. Честно, я ожидал намного большего, прямо-таки какого-то невероятного поворота, все к этому точно шло. Но, как говорится, наши ожидания - наши п…
Рассказ читал не отрываясь, полностью он меня захватил. Вне зависимости от того, что автор скажет про мою работу - большое спасибо ему за творчество.
Номинальное соответствие теме “Проводы зимы”
Ебать последний челибас насрал в тред своими рецками нализывая своему ёбырю охранику на складе.
>нализывая своему ёбырю охранику на складе
А чё каво? Что за ёбырь-охранник?
Лестница по 2ой группе
1. «Якорь»
Меньше всего недочётов нашёл (такие дела)
2. «Каард н’фатм зуул»
Интереснее всех было читать, но удручает то, что с самого начала понятно то, вокруг чего автор строит тайну
3. «Пингвиний быт»
Всё хорошо, кроме конца (не устраивает его мыльность, что-ли)
4. «(B)IID»
Слабая связь с любой из тем. Не хватило конкретики, длины рассказа
5. «Обряд»
Тема шаманства раскрыта плохо. Обряд тоже мало расписан
6. «Ящерка»
Мало динамики. Критически не хватает описаний. Текст слабый
7. «Ракушка»
Отсутствует внятный смысл. Красочность рассказа часто перетекает в графомань
1. «Якорь»
Меньше всего недочётов нашёл (такие дела)
2. «Каард н’фатм зуул»
Интереснее всех было читать, но удручает то, что с самого начала понятно то, вокруг чего автор строит тайну
3. «Пингвиний быт»
Всё хорошо, кроме конца (не устраивает его мыльность, что-ли)
4. «(B)IID»
Слабая связь с любой из тем. Не хватило конкретики, длины рассказа
5. «Обряд»
Тема шаманства раскрыта плохо. Обряд тоже мало расписан
6. «Ящерка»
Мало динамики. Критически не хватает описаний. Текст слабый
7. «Ракушка»
Отсутствует внятный смысл. Красочность рассказа часто перетекает в графомань
Я чего-то не понял, как будет проходить второй тур?
>Автора всё ещё невозможно читать.
Даже оправдываться тем,что "Пион" написан меньше,чем за те самые двенадцать часов Тиаматы не буду. Потому как "Спитфайр", на который ушло куда больше времени - читабелен и понятен лишь самую чуточку больше. Не знаю как такая ерунда происходит. Вроде бы серьёзно подходишь, а всё время какой-нибудь ДЕЗЖУРНЫЙ просачивается. Ерунда какая-то.
Ну зато "Пион" другим дал время - да и я повеселился.
Это ж весело верно? Замороженный расчёт, обречённый погибнуть под радиацией. Советская МТ-ЛБ в далёком будущем на чужой планете. Артиллерийский Христос калибра 203-мм, который должен повергнуть компьютер ацтекских жрецов в скафандрах - которому они приносят человеческие жертвы. Куча отсылочек ко всему на свете- и никакого особенного смысла и сюжета. Просто бессмысленное движение -как путешествие на гигантском самоходном орудии по давно высохшему ещё в Гесперийскую эру Марсе в поисках несуществующего моря.
Хотя, может, ты прав. Если бы всё это было время развить, чтобы Славнейшева, ацтеки, конквистадоры, самоходкиИ ОНИМЕ, конечно же! Куда без него! Раз меня путают с самим Феем, то выход только один - давить педаль газа в пол! , Механикум, ядерные снаряды и прочее играли вместе... Тогда бы как-то представлялось без помощи гугла -почему лицо-череп раздавленный касик принял за лик богини смерти. Интерьер и хтоничность "Пиона", как и облик героев... И вычитать,конечно же. Тогда -да, верно, бы оно как-то иначе сыграло.
Да и похер. Уже это не важно. В любом случае, спасибо.
>графоманский высер поехавшего эпилептика на втором месте
>стройный литературный текст на седьмом месте
Ебать ты говноед, братишка. Представляю, что за графомань ты высрал на конк.
Это толстая палка солнечных лучей литературный текст?
>графоманский высер поехавшего эпилептика на втором месте
С этим кстати согласен
Друзья, выкладывайте свои рецензии или хотя бы лесенки. Почитать-то охота.
>Это толстая палка солнечных лучей литературный текст?
В той группе, в сравнении со всеми рассказами кроме пингвина и якоря - да. Со своими недостатками, конечно - у кого их нет?
Ну ща примет оргкомитет, мб выложу.
По лесенке - тут всё очевидно.
1. Якорь
2. Пингвиний быт
3. Ракушка
4. Всё остальное
В целом, и Ракушку можно записать в раздел "всё остальное". По сути в группе только два рассказа.
Орг не отписывает на почту. Можешь уже закидывать. Мой рассказ, видимо, пролетает. Его ни разу не упомянули...
Ну, главное, что ты хоть что-то написал, это уже победа.
Рассказ, в котором нет ничего кроме заебавших описаний? Ты называешь литературным текстом? Седьмое место самое то для твоей ракушки, а петушиный угол - для тебя.
>заебавшие описания
> на первом месте якорь целиком из описаний МУЖИКА-ГОРЫ СВИРЕПОГО МОРЯ И ПАЦАНА ПЕРЕРОСТКА
>Высказываю максимальное одобрение данному произведению. Я, как автор рассказов про жену-русалку и моего нового рассказа про город ампутантов, получил удовольствие.
При чтении рассказов автора, складывается впечатление, что ты не читаешь, а автор сам твой друг, сидит у тебя под ухом и несет свою чушь. Вслушиваешься в нее, понимаешь, что бред несусветный, но смешной, и если со стороны вдруг кто-то спросит у вас, над чем вы так страшно смеетесь, ответить будет совершенно невозможно.
С какими говноедами в конкурсе я участвую. Хоспади.
При чтении рассказов автора, складывается впечатление, что ты не читаешь, а автор сам твой друг, сидит у тебя под ухом и несет свою чушь. Вслушиваешься в нее, понимаешь, что бред несусветный, но смешной, и если со стороны вдруг кто-то спросит у вас, над чем вы так страшно смеетесь, ответить будет совершенно невозможно.
С какими говноедами в конкурсе я участвую. Хоспади.
>для твоей ракушки
Чел, она не моя, я эту группу оценивал.
Ну и спор, на самом деле, беспредметный - в той группе кроме Якоря и Пингвинов тупо нет ничего, что стоило бы обсуждения.
Якорь рассказ на большого любителя, описание кто кого любят и прочее это какое то говно если честно, да написано не плохо, но литература это не про графоманов, научиться писать красиво может каждый (может не сразу) а писать про что то интересное тут надо обладать талантом или мысль нестандартно, чего увы в рассказе не заметно. Тот же пингвин написан херово, но лампово и со смыслом, он на голову выше якоря, или рассказ про памятник водорослям, какие там образы клёвые, но язык тоже хромает, но это все равно лучше ебучего якоря, который мне не зашёл совсем.
Мне со вчера ничего не пришло. Документ открой и поймёшь. Шш
С тобой говноедом никто ничего обсуждать и не собирается.
Так доступ к почте не только у Тиматы?
>Якорь рассказ на большого любителя
Да
>научиться писать красиво может каждый
И как же научиться писать красиво?
>писать про что то интересное
Пингвин тупо слеплен по методичке. Это механическая хуита, которую написать может буквально любой.
Кому-то орг отвечал в последний день?
Прочитал Разводящего.
Не понимаю дроч на этот рассказ. Это безбожно растянуто и слишком скучно, да и слишком уж отдаёт графоманией.
Не понимаю дроч на этот рассказ. Это безбожно растянуто и слишком скучно, да и слишком уж отдаёт графоманией.
Будто бы цитируешь мою рецензию. Да.
9 из 14 авторов прислали обзоры.
А во втором туре авторам больше ничего не надо делать?
Отправил рецки. Фух.
автор якоря?
Хуякоря ))
да я уже увидел, что ты автор обряда, кажется
Кагера, ты?
хто??
Сам знаешь.
нет, не знаю
2 автора не прислали.
Или прислали, но их рецензии пока не одобрили. Ты ведь не знаешь наверняка
Мне виднее
Тебе - да
1 автор не прислал обзоры. Кто бы это мог быть, хмммм??????
Через сколько выйдут результаты?
12.03, не?
Моя таблица заряжена и денди. Но я дают ещё пару минут Пионщику.
Такова таблица результатов. Судьи могут спасти 2 рассказа, за исключением "Пиона" - он не прислал обзоры. О спасённых рассказах будет сообщено. Ожидайте группы второго тура в гугл-доке до полуночи.
>>23959
Аххахахахха
автор пингвинов
Аххахахахха
автор пингвинов
Смех со слезами на глазах...
Вперёд. За себя голосовать нельзя. Спасённые будут добавлены позже - следите за документом.
Ну честно говоря организация конкурса пиздец. Плавающий дедлайн это какой-то трэш. Я силваю себе концовку чтобы успеть отправить к дедлайну, а там через два дня спокойно выходят Якори и Разводящие. Когда в треде пытаешься узнать как работают эти правила орг молчит. К тому же засудили меня ребята которые на первые места ставят Ракушку, эти же ребята засуживают Якорь. Может я шиз, но мне тут очевиден какой-то конфосговор. Возможно двачеконкурсы не лучшее место.
Увидимся на мартовском.
>Я силваю себе концовку чтобы успеть отправить к дедлайну
Кстати, я тоже так поступил. Максимально неуважаемое правило.
Ещё хочу добавить что складывающиеся баллы с двух раундов это тоже хуета. Можно специально ставить низкие баллы хорошим рассказам устраняя конкурентов за хорошие места.
Спасённые рассказы также не имеют смысла, так как низкий бал в первом туре ни в коем случае не поможет им занять хорошее место.
Ладно бомблю уже чёт.
А где рецки, и как подсчет велся, проходят те у кого меньше баллов? Разводящий прошел, пиздец, куда катится этот мир.
Это ты чудовищ на первое место поставил? Ну, неудивительно, что тебе не понравилось.
А что, плохой рассказ чтоль? Заебись же, веселый.
А как голосовать во 2 туре, можно поподробнее для особенных? типо просто оценки оставшимся поставить без рецок?
а бля, понял, теперь свою группу судим, сорри, немного выпил, праздник же
Веселый-то веселый, но надо и честь знать.
Если мы все пришлем рецензии раньше, то и итоги конкурса будут раньше. Так что, оставшиеся, давайте поскорее. Лично я уже начал читать. 3 или 4 рассказа за вечер вполне возможно осилить.
завтра обязуюсь выслать оценочки, а на сегодня все... до новых встреч
Зачем? Автор якоря отправил свои рецки в последние пять минут. С чего ты взял что не поступит так же сейчас?
Когда дедлайн-то рецкам второго тура?
Я физически не мог этого сделать. К 22.30 у меня осталась всего одна рецензия недописанной - но тут выключился интернет. До утра. Ладно, хуй с ним. Если я пришлю её сейчас(На своё спасение я не претендую, играть надо честно, понятное дело), кому-нибудь добавите баллов? Или ну его уже?
"Пион"
А как судить? Ещё раз лестницу делать??
>свою
Всё, понял.
Такие действия судьи-организатора нарушили бы правила.
>результаты 1 тура
Опубликуй хоть в треде рецы, интересно же.
Тогда просто простите. И да, судьи, в любом случае, рекомендую не спасать рассказ "Ракушка" - просто пизженный рассказ Брэдбери.
Ага. Хьюстон, у нас проблемы. Господин случайно написал рассказ, который один в один совпадает с рассказом Рей Бредбери "Морская Раковина" 1944 года.
Эпизод с «Подселением» так и не научил оргов проверять рассказы на плагиат, чо.
Как ето "не спасать"? Его не надо спасать, он прошёл со второго места...
Лооол, кто-то славно насрал оргам в штаны
>Участники второй группы, которым теперь надо рецензировать два рассказа
Доступ открой
Строго говоря, плагиат правилами не запрещен, кек. Только цп, селенитки и Беглетин.
Чимата так увлёкся баном немцеподселенок, что забыл об очевидном!
Ну вот же:
>Отбор: присланные тексты будут опубликованы в хранилище и будут рассмотрены на качество, плагиат и мультоводство. Прошедшие отсев будут переведены в категорию «приняты» и допущены к самосуду. Отсеянных может как не быть вовсе, так и до 40% от числа всех принятых текстов. Авторы отсеянного имеют право на апелляцию.
о настоящих подселенцах
А. Ну тогда просто Тимата читал жопой и нихера не проверил.
Чимата лох, лошок, ну просто лошпедий, лохарифм, лохматый.
>будут рассмотрены на качество, плагиат и мультоводство
Рассмотрены и пропущены, чтобы гордо говорить, что на конкурсе полно рассказов.
Блицан обосрался
>Слушай, я понимаю, что мы тут все поклялись на окровавленном кинжале, в рыцарском замке СС, наебать Тиамату, в качестве мести за гибель Тысячелетнего Рейха и всё такое - но можно же хотябы напрячь для этого жопу, ммм? Вот совсем лень, да? Dummkopf! Rotznaze! Ты - позор арийской расы, Рудольф Гесс! Волевым решением фюрера всей Германской Нации, за кражу «Мессершмитта 110», неразрешённый перелет в Англию, за трусость и неверие в окончательную победу Рейха на этом литературном конкурсе и в eine totalen kreig в целом, а так же - за использование жидоамериканской литературы низших рас, ты вычеркнут из Партии навсегда! Кстати, а вот и нужные пятьсот знаков рецензии на каждый рассказ. Stimmt das?
Беглетин, ты?
Сам прислал "Подселение", а чем-то еще недоволен.
Freude, schöner Götterfunken,
Tochter aus Elysium!
Wir betreten feuertrunken,
Himmlische, Dein Heiligtum.
Tochter aus Elysium!
Wir betreten feuertrunken,
Himmlische, Dein Heiligtum.
О радость, о счастье, о стократ блаженный Фигаро!
О горящая жопа Блицана!
О аккузатив восклицания!
О горящая жопа Блицана!
О аккузатив восклицания!
Ракушка - это праздник, все летит в пизду...
POV: Чимата
Всё, я не пишу рецки дальше, это пиздец, пиздец, пиздец. Подавитесь своим мутным конкурсом с говнопризами.
Лол, я этот рассказ похвалил, на 3 место поставил, чувствуется рука мастера, хотя он тоже не лучшего качества.
Это совсем ранний Брэдбери, да ещё и в плохом переводе.
Джокушка Ловушкера.
Бредбушка Ракушкера.
Бредбушка Ракушкера.
После Бредбери имеет смысл слать рецки? или конкурс уже зашкварен?
Не имеет. Ну хоть Бредбери почитали.
Посоны, расходимся.
Ну го запостим свои рецензии раз хотим саботировать конкурс.
1. Ресторан "Дары моря"
2. Охота
3. Телефонный хулиган
4. Весеннее обострение
5. Мясное сердце
6. Пальчики
7. Чудовища
8. Разводящий
9. Последнее путешествие "Пиона"
Телефонный хулиган: рассказ удивляет по мере прочтения, то приятно, то неприятно. Сперва кажется, что читаешь пасту. Потом вчитываешься и понимаешь, что написано не двачерским, а, если можно так выразиться, литературно-двачерским языком, небезынтересным. Затем понимаешь, что в поступках персонажей нет никакой логики, но тут автор предлагает ответ - все это было сном (это сильный прием, но тут он скорее разочаровывает). Заканчивает автор параллелью рассказа с шоу Петросяна, и она работает: и правда, несмешная шутка. Становится ли рассказ от этого лучше? Не особо. Послевкусие после этих эмоциональных качелей скорее неприятное, и без необходимости дочитать я бросил бы рассказ раза два, на первых абзацах и на моменте, где Марина, мать двоих детей, идет хер пойми куда проучить какого-то левого засранца. Тема мелодрамы, в принципе, раскрыта.
Мясное сердце: по сути, фраза "а что если курочки и петушки умеют думать, у них есть свои семьи, города, чувства, не забивайте их на мясо, лучше приютите у себя, говорите с ними, ласкайте их", раздутая до рассказа. На одну строчку пасты идеи хватает, но рассказ об этом читать скучно, даже с привлечением актуал очки. Чуть приятнее "Чудовищ" за счет того, что автор хотел сказать что-то хорошее, а не просто провально попробовал шокировать читателя. И на какую тему он написан-то? Проводы зимы? Или мелодрама? А хрен его знает.
Чудовища: традиция издача - паста-анекдот. Точнее, занудная двачепаста, она же - длинный и несмешной анекдот, в котором происходят какие-то события и появляются какие-то герои, но исключительно ради того чтобы герою было с кем потрахаться, а у автора была возможность посмаковать какое-нибудь физическое отклонение. Зачем было это писать? Зачем я это прочел? А хрен его знает. Шока нет, удивления нет, только скука и равнодушие. Рассказ забылся через минуту после прочтения. Ну хоть тема мелодрамы раскрыта.
Пальчики: диалоги выглядят как говно, потому что, видимо, автору трудно было запомнить две-три элементарные схемы их оформления. Если бы не этот харчок душу потенциального читателя, может, рассказ стоял бы даже повыше, потому что все формальные признаки рассказа здесь есть, есть персонажи, и они отличаются друг от друга, есть какое-то развитие, а тема проводов зимы раскрыта и даже закрыта. Но в целом —неинтересные бомжи чем-то там занимаются, плохо оформленная скукотища. На персонажей насрать, на события насрать.
Весеннее обострение: тема проводов зимы, предположим, приоткрыта, но это не полноценный рассказ, а зарисовка. Автор мог бы посидеть над текстом подольше и к чему-то прийти. Да, есть хорошие рассказы, которые сводятся к внутреннему монологу протагониста, но для этого протагонист должен быть интересным, в мыслях его должна быть какая-то плавная и приятная прогрессия, нужен кульминационный момент озарения. Тут же при чтении была мысль "ну и зачем это все". Но язык приятный.
Ресторан "Дары моря": нормальный рассказ, тем более для двухнедельного конкурса. Лучшее раскрытие темы из того что я пока что прочел, и лучшая структура. Начало прямо хорошо написано. Странные имена — Ясон, Регина. Герой курит в начале, но больше ни разу, даже в самые нервные моменты, не вспоминает о сигаретах. Слишком резко в кульминации герой переходит от "ща блевану" к "все нормально", не хватает какого-то момента озарения, внутреннего монолога. Но это все так, придирки, рассказ мне в целом понравился.
Последнее путешествие "Пиона": ваша ваха — аниме... Писал бы автор сразу ваху, а не безыдейную пародию на неё, а то вышла осетрина второй свежести. Темы нет, раскрытия нет, населено роботами — ну то есть киборгами, аугментированными людьми. Местами в предложениях не хватает точек, а ведь можно было потратить лишний час на вычитку. Фразы капсом подбешивают, ничем не прикрытая экспозиция в диалогах подбешивает. В конец лестницы.
Разводящий: какой же автор душнила. Рассказ можно было урезать вдвое, если не втрое, но нееет, надо было пять раз упомянуть, как герой хочет чая, очень хочет чая, хочет горячей сладкой жидкости латунного цвета, так сильно хочет чаю, что ни о чём другом думать не может, чаю, чаю, скорей бы чаю попить. Собаку убили, убили собаку, собака была убита, кто же собаку-то убил? Тема при этом раскрыта двумя корявыми предложениями, а диалоги сосут жопу. Писать автор в принципе может, но конкретно этот рассказ — лучше бы не писал, ей-богу, но вышел на улицу и поговорил с живыми людьми, а не одни только книжки читал.
Охота: вначале думаешь — «приятный морской рассказ, интересный язык, неплохие диалоги. Моби Дик на минималках, который знает, что он Моби Дик на минималках. Естественно, будет хорошо раскрыта тема даров моря». Вместо этого, охреневая, читаешь пиздатое треш-патриотическое фэнтези про противостояние потомка Колчака и англосаксонского бога. Если бы рассказ раскрывал тему и был получше вычитан, то занял бы первое место. А так и темы, считай, нет, и... «В начале поездки Онгонча скрывал истинную сущность судна, но во время боя с Летучим голландцем» — и тут стоит точка! Во время боя с Голландцем что? «Это я дух реки, не ты», — говорит духу реки потомок Колчака. Э-эх.
2. Охота
3. Телефонный хулиган
4. Весеннее обострение
5. Мясное сердце
6. Пальчики
7. Чудовища
8. Разводящий
9. Последнее путешествие "Пиона"
Телефонный хулиган: рассказ удивляет по мере прочтения, то приятно, то неприятно. Сперва кажется, что читаешь пасту. Потом вчитываешься и понимаешь, что написано не двачерским, а, если можно так выразиться, литературно-двачерским языком, небезынтересным. Затем понимаешь, что в поступках персонажей нет никакой логики, но тут автор предлагает ответ - все это было сном (это сильный прием, но тут он скорее разочаровывает). Заканчивает автор параллелью рассказа с шоу Петросяна, и она работает: и правда, несмешная шутка. Становится ли рассказ от этого лучше? Не особо. Послевкусие после этих эмоциональных качелей скорее неприятное, и без необходимости дочитать я бросил бы рассказ раза два, на первых абзацах и на моменте, где Марина, мать двоих детей, идет хер пойми куда проучить какого-то левого засранца. Тема мелодрамы, в принципе, раскрыта.
Мясное сердце: по сути, фраза "а что если курочки и петушки умеют думать, у них есть свои семьи, города, чувства, не забивайте их на мясо, лучше приютите у себя, говорите с ними, ласкайте их", раздутая до рассказа. На одну строчку пасты идеи хватает, но рассказ об этом читать скучно, даже с привлечением актуал очки. Чуть приятнее "Чудовищ" за счет того, что автор хотел сказать что-то хорошее, а не просто провально попробовал шокировать читателя. И на какую тему он написан-то? Проводы зимы? Или мелодрама? А хрен его знает.
Чудовища: традиция издача - паста-анекдот. Точнее, занудная двачепаста, она же - длинный и несмешной анекдот, в котором происходят какие-то события и появляются какие-то герои, но исключительно ради того чтобы герою было с кем потрахаться, а у автора была возможность посмаковать какое-нибудь физическое отклонение. Зачем было это писать? Зачем я это прочел? А хрен его знает. Шока нет, удивления нет, только скука и равнодушие. Рассказ забылся через минуту после прочтения. Ну хоть тема мелодрамы раскрыта.
Пальчики: диалоги выглядят как говно, потому что, видимо, автору трудно было запомнить две-три элементарные схемы их оформления. Если бы не этот харчок душу потенциального читателя, может, рассказ стоял бы даже повыше, потому что все формальные признаки рассказа здесь есть, есть персонажи, и они отличаются друг от друга, есть какое-то развитие, а тема проводов зимы раскрыта и даже закрыта. Но в целом —неинтересные бомжи чем-то там занимаются, плохо оформленная скукотища. На персонажей насрать, на события насрать.
Весеннее обострение: тема проводов зимы, предположим, приоткрыта, но это не полноценный рассказ, а зарисовка. Автор мог бы посидеть над текстом подольше и к чему-то прийти. Да, есть хорошие рассказы, которые сводятся к внутреннему монологу протагониста, но для этого протагонист должен быть интересным, в мыслях его должна быть какая-то плавная и приятная прогрессия, нужен кульминационный момент озарения. Тут же при чтении была мысль "ну и зачем это все". Но язык приятный.
Ресторан "Дары моря": нормальный рассказ, тем более для двухнедельного конкурса. Лучшее раскрытие темы из того что я пока что прочел, и лучшая структура. Начало прямо хорошо написано. Странные имена — Ясон, Регина. Герой курит в начале, но больше ни разу, даже в самые нервные моменты, не вспоминает о сигаретах. Слишком резко в кульминации герой переходит от "ща блевану" к "все нормально", не хватает какого-то момента озарения, внутреннего монолога. Но это все так, придирки, рассказ мне в целом понравился.
Последнее путешествие "Пиона": ваша ваха — аниме... Писал бы автор сразу ваху, а не безыдейную пародию на неё, а то вышла осетрина второй свежести. Темы нет, раскрытия нет, населено роботами — ну то есть киборгами, аугментированными людьми. Местами в предложениях не хватает точек, а ведь можно было потратить лишний час на вычитку. Фразы капсом подбешивают, ничем не прикрытая экспозиция в диалогах подбешивает. В конец лестницы.
Разводящий: какой же автор душнила. Рассказ можно было урезать вдвое, если не втрое, но нееет, надо было пять раз упомянуть, как герой хочет чая, очень хочет чая, хочет горячей сладкой жидкости латунного цвета, так сильно хочет чаю, что ни о чём другом думать не может, чаю, чаю, скорей бы чаю попить. Собаку убили, убили собаку, собака была убита, кто же собаку-то убил? Тема при этом раскрыта двумя корявыми предложениями, а диалоги сосут жопу. Писать автор в принципе может, но конкретно этот рассказ — лучше бы не писал, ей-богу, но вышел на улицу и поговорил с живыми людьми, а не одни только книжки читал.
Охота: вначале думаешь — «приятный морской рассказ, интересный язык, неплохие диалоги. Моби Дик на минималках, который знает, что он Моби Дик на минималках. Естественно, будет хорошо раскрыта тема даров моря». Вместо этого, охреневая, читаешь пиздатое треш-патриотическое фэнтези про противостояние потомка Колчака и англосаксонского бога. Если бы рассказ раскрывал тему и был получше вычитан, то занял бы первое место. А так и темы, считай, нет, и... «В начале поездки Онгонча скрывал истинную сущность судна, но во время боя с Летучим голландцем» — и тут стоит точка! Во время боя с Голландцем что? «Это я дух реки, не ты», — говорит духу реки потомок Колчака. Э-эх.
Я пойду до конца. Я знаю, на этом конкурсе есть люди, для которых важно получить отзывы на свои рассказы. Люди, которые впервые участвуют, пишут нормальные тексты и стремятся занять призовое место. Пусть призы несерьезные, но это призовое место будет сильным стимулом для человека писать дальше. Ради всех этих честных людей с горящими сердцами, что творят литературу я напишу свою рецензию. Авторы, ебашьте плагиаторов, модернистов, постмодернистов, угорайте на гигах. Любите своих читателей, коллег писателей и издач. Говорите открыто и смело прямо в лицо - я писатель! Вива ля революсьён!
Тимата, спок, ты уже обосралась.
>Я прислал Ракушку
Ты тупой гондон, твое мнение не учитывается.
Я не чимата, тащемта.
Да ладно тебе, любопытные у него рецки.
Пруф или чимата.
Автор ресторана, ты?
Я автор «Каард н’фатм зуула».
https://justpaste.it/8r0mr вот мои рецки, раз я все равно выбыл
Сам Тимата и прислал "Ракушку", для ажиотажа. Да, он настолько туповат.
инсайдер
инсайдер
Сссука
Нет. Мои рецензии сосут и больше походят на отзыв не особо внимательного читателя, нежели на что-то полезное. Напишу, конечно, но все же.
Ну вот, опять кто-то начинает прикидываться автором моего рассказа. Нахуя, а главное зачем?
Традиция издача!
Воспринимай как признак уважения. Я вот давно привык.
>Ресторан
>Ясон
Гарри Гаррисон, "Неукротимая планета" (и лишь сейчас замеченный обсер)
>Регина
Окей, генератор, дай мне случайное испанское имя.
>не вспоминает о сигаретах
Я и сам забыл о них. Да, косяк.
>слишком резко
И это тоже косяк. Не буду сваливать на то, что конец писал быстро, стараясь успеть - проблема в плане.
Спасибо дорогие за столь теплые отзывы к моему рассказу. Я даже не мог мечтать что ворвусь во 2 тур. Спасибо что оценили меня и мою малютку по достоинству. Все кто написал рассказы молодцы, даже Бредбери старался, правда в свое время, но все же. Спасибо и организатору, спасибо богу за то что хранит нас всех. Немного позитива и мы построим новый светлый мир!!! Всем любви и расцветающих подсолнухов в сердцах
ты давно пишешь?
Не слушай этого пидора с придирками, хороший рассказ.
Плыли мы по морю, ветер мачту рвал
Плагиат Тимата взял и проморгал
Юнги взбунтовались, взялись за весло,
Конкурс уебало, да и тред снесло
:(
Плагиат Тимата взял и проморгал
Юнги взбунтовались, взялись за весло,
Конкурс уебало, да и тред снесло
:(
пацаны вот мои оценки, не судите строго, для вас старался писал.
https://justpaste.it/8qnhr - 1 тур
https://justpaste.it/4p5h5 - 2 тур
https://justpaste.it/8qnhr - 1 тур
https://justpaste.it/4p5h5 - 2 тур
Ясно, говноед.
Господа, плагиат чутка протёк. Но вы же его выявили до финала.
"Ракушка" снята.
А, чё? Меня до этого поста в треде нет.
"Ракушка" снята.
А, чё? Меня до этого поста в треде нет.
Пересчитывай давай таблицы, мудель, если еще хочешь удержать людей на своем говноконкурсе. Чтоб вычистил оценки пидора-подселенца и нормально все препдонес в короткий срок. Быстра блять!
В условиях конкурса нет пункта о пересчете в случае снятия. Так что это просто не честно по отношению к тем, кто что-то потеряет при пересчете.
Так трудно забить строчку рассказа в гугл, долбоеба кусок? Ты, еблан, принимал рассказы так долго почему, если даже нихера не проверил?
Не возможно что-то потерять, поэтому и используется ЛЕСТНИЦА. Минус один рассказ все кто ниже подымаются.
В условиях есть пункт о проверке на плагиат, а из штанин Тиматки почему-то течет жиденький понос.
Отставить панику. Один хитрый гой ничего не переиграл математику.
ТАБЛИЦА НЕ ИЗМЕНИЛАСЬ
А какие рассказы спасли-то? Пусть из второй группы спасают, а то они зажрались с двумя рассказами теперь.
Охуенно, то есть реально одной группе теперь читать два рассказа, а другой четыре?
Ящерка. Выбор второго за судьёй, который сейчас на работе.
ты просто выплиил рассказ, но нихуя не пересчитал, а ладно похуй уже
У меня там формулы. Выпилил оценки и он автоматически пересчитал ср.африметическое. Сверь эту таблицу и предыдущую.
>Я прислал Ракушку
Бег-ле-тин, ты?
И что ты мне сделаешь, если я?
Лол. Такие дела. Автора "Пиона" за вскрытие гнойника я бы даже вернул, тоже заподозрил что-то подобное, только не знал, что ПРОСТО СПИЗДИЛИ, а не вдохновленно.
Мне должно быть стыдно и обидно...
https://www.youtube.com/watch?v=Bw7dqaD3I0o
https://www.youtube.com/watch?v=Bw7dqaD3I0o
ТРАДИЦИИ ИЗДАЧА
1. Подселение
2. Уплотнение
3. Ракушкование
1. Подселение
2. Уплотнение
3. Ракушкование
"Пингвиний быт" и "Ящерка" спасены. Пилите, авторы, пилите обзоры. Быстрее запилите - по-раньше отпустим.
На почту им напиши, дебила кусок.
Ебало завали, раскомандовался, хуесосссс.
Я не фей, блядь. И ты жопой рассказ читал, влюбилась она в шамана, ага, блядь, где это написано?
Автор Обряда
Он всё читал жопой, не только твой рассказ.
Так, если я не прошел, могу я рецки кинуть сюды?
автор Обряда
автор Обряда
С позапрошлого ноября.
Не, придирки в тему, кроме имен.
Нет, не можешь, орг тебя найдет и обязательно покарает.
Да, давай.
Вечером, когда до дома доберусь.
Это всё саботаж от мартовских, чтоб поднять классы и потом заявлять:"А у нас вот не как у этих там!"
Две трети мартовских написали сюда по рассказу, дебич.
>Две третьих
Как громко. Двое из трёх, и один - Рэй Бребери?
>написали
Так Рэй Бребери тоже сплагиатил?!
У автора "Желания".
Хватит троллить тупостью.
Твой рассказ у меня на 7 месте и заслужено.
>много непонятных имен
Почитай внимательнее рецензию и все поймешь.
Я должен разбираться в той ебатории которую ты настрочил по пьяни? Если у тебя в рассказе из 4 страниц дохуя ебанутых имен которые дохуя раз написаны там где надо и не надо это не моя проблема.
Ты не должен кривить нос когда по нему проводят писюном, ты должен прочувствовать тот запах который исходит от него и прикоснуться к прекрасному.
Если бы у нас был конкурс на обзор рецензий ты бы точно победил, без обид, написал хуйню, ну хоть признай это, я вот не отрицаю этого.
Нееее. Я вообще не участвую, немного не до этого.
Как будто на Подселение Ракушку много времени ушло!
>Ракушку
Кстати, смешно получилось. Мои соболезнования Тимате.
Хотя мне немного стыдно. Научил Издач плохому, эх... Осуждаю возмутительную выходку
Когда Беглетин присылает «Подселение»
>НЕМНОГО стыдно
Когда «Ракушку» возможно присылает кто-то другой
>ВОЗМУТИТЕЛЬНУЮ выходку
Двойные стандарты во всей красе.
>Мои соболезнования Тимате.
Сказал мартовский орг.
Раскусили — мне совсем его не жаль.
Кто эти три трети?
Ты так про НГ-конк говорил.
Беглетин, Рахметов и какой-то ноунейм.
инсайдер
Што написал герр Беглетин?
И правда ничего не написал, только пошатал ракушкой. Остальные двое выдали по рассказу.
Флорео, опять ты балуешься?
Блядь, я так и знал что это Лоллео
А почему Ракушку отменили по причине Брэдбери? Мне нравятся произведения Рэя. Зашли и его рассказы (не все) из сборника Далеко за полночь. Сравнивать Ракушку и Брэдбери – неуважение ко второму
О каком неуважении ты говоришь? Ракушка - это рассказ Бредбери.
Бля, я ебал. Как его допустили?
Орг сосал хуи вместо проверки рассказов
Как будто так трудно не обдристаться и проверить рассказ. На это ж полминуты уйдет.
Не вижу никакой проблемы, ведь плагиат выявлен до присуждения призовых мест.
Ага, то-то никто из вас не проверил совершенно очевидного любому хоть что-то кроме палпа в своей жизни читавшему человеку Бредбери.
А остальные рассказы проверили, ебалаи?
>плагиат выявлен
Не вами выявлен, дристуны. У вас была одна работа: прочесть рассказы и прогнать их на плагиат, всё.
Прощупали вульву твоей момаши и простату твоего попаши на всякий. Всё в порядке - они не родят второго ебаната.
Школу закончи, потом приходи, судьишка - ресурс 18+
>>плагиат выявлен
>Не вами выявлен, дристуны. У вас была одна работа: прочесть рассказы и прогнать их на плагиат, всё.
Одна работа, и с той облажались
Зачем что-то выявлять, когда добропорядочные граждане сами заметят? Успокойся, Беглетин. Ну не получилось у тебя в этот раз Подселиться - получится в марте. Как раз подговоришь своих евнухов закрыть глаза на твой переведённый с польского текст про нацистских оккупантов.
Браво, Флорео. Ты показал, что судьи-хуесосы ничему так и не научились на примере "Подселения" и насовал им за щеку. Конкурс зашкварен.
>Зачем выполнять свою работу когда можно не выполнять?
Уймитесь уже, уебки.
Сам себя не похвалишь - никто не похвалит. Правда, Лоллео? Потом выпей тёплого молока и сбегай в свой тредик похвастаться, как ты с разных ящиков 4 рассказа накидал. Давай, беги.
>работа
Нам за это никто не платит.
>не получилось у тебя в этот раз Подселиться - получится в марте
Чел, он сам судит мартовский. На новогоднем он судил, и такой херни не было.
Сосёте хуи задарма, получается?
Ротешник-то в говне у тебя, пиздабол.
Ну дай мне сайт антиплагиата, который за полминуты даёт результат, кстати.
>чел, он судит в марте
Думаешь в верную сторону. А на НГ ему срать не давали шестеро других людей и приглашение (и он всё-равно срал и троллил). Сейчас же он сам орг, сам судей набрал и царь во дворца. Кто его остановит от склеивания абоминации из кусков разных текстов? Репутационные потери? Так он никому не скажет, или валенком прикинется.
Гугл. В рассказе походу вообще нихера не меняли.
Срал и троллил на нг Чимата.
Не меняли. Там 100% совпадение на антиплагиатном сайте.
А где ты там Тиамату увидел?
В треде всех заебал как "автор желания". А разве не он?
Мб я сразу Флорео, автор "Подселения" и личный хейтерок Швеи? Жизнь за /издач/?
Тимата
Ты не Флорео и не Нестеренко, они намного лучше тебя пишут. Про феехейтера хз.
Зачем мне что-то писать, если я могу прислать "Ракушку"?
Тимата
Ты поддельный Тимата.
Я - самый оригинальный и натуральный Тимата.
Тимата
Не пизди.
Тимата
Кому ты чешешь...
Тимата
Тебе, жалкая подделка.
Тимата
А ты докажи, что Тимата! Я - оригинал!
Тимата
Я-то Тимата, а ты нет.
Да? Тогда где твоя галка ОП'а&
На другом устройстве. А где твоя, если ты Тимата?
Я на сосне. А где твоё другое устройство?
На лесоповале.
Ну покажи скрин почты!
Какая хитрая попытка выманить адреса конкурсантов!
Да вы заебали, вы оба фэйки.
Настоящий Тимата
Настоящий Тимата
Тиматы не существует.
Тебя не существует, ёпта.
Так и есть.
Скока уже прислали обзоров на 2-ой тур?
Господа Тиматы, подсветите пожалуйста в хранилище рассказы, от авторов которых пришли рецензии.
Я сейчас свой кину.
Резюме
Пингвиний быт лучше Ящерка (тема в них схожа, и там и там герои - неудавшиеся самцы, изгнанные или сами ушедшие из общества, но автор ПБ рассказывает историю, а автор Ящера пересказывает пасту)
Якорь лучше Каард н’фатм зуул (Якорь выигрывает за счёт истории, персонажей, Каард лучше только в атмосфере).
Каард н’фатм зуул лучше Ящерка (слог, атмосфера, действие).
Пингвиний быт лучше Каард н’фатм зуул (разные настроения, где один автор хочет…(???), второй же грустно посмеяться над жизнью и реалиями. К тому же, прошу простить, но у меня не вызывает никакого эмоционального отклика история про сына кракена и мертвых голубей из-за своей чрезмерной вторичности, а если отвечать на, в таком случае, вполне резонный вопрос, то Пингвиний быт - это притча, а потому некоторая несвежесть сюжета тут простительна).
Якорь лучше Пингвиний быт (притча-притчей, но автор Якоря описывает интересные вещи, пока автор ПБ пересказывает всем нам знакомую историю лишь с некоторыми оговорками).
Каард н’фатм зуул лучше Ящерка (без комментариев, долго расписывать) .
>Пингвиний быт лучше Ящерка
Очевидно.
>Якорь лучше Каард н’фатм зуул
Само собой.
>Пингвиний быт лучше Каард н’фатм зуул
Да.
>Якорь лучше Пингвиний быт
Ну, тут можно дискутировать, на самом деле. Они оба хороши на свой манер.
Тогда почему ПБ вылетел, только чудом остался на конкурсе, я и Якорь с трясущимися коленками остались в строю, а автор Каард н’фатм зуул занимал исключительно 1-2 места на прошлом этапе?
Потому что в первой группе говноеды.
Впрочем, и во второй тоже - ведь первое место занял ресторан.
Я голосовал за ёбыря-охранника, а за ним в пользу славянского бога.
Я вообще не понимаю, за кого голосовать в первой группе. Во второй понятно, якорь на вершине, а остальные как-нибудь. Но в первой же всё хлам.
"Разводящий" и "Ресторан" не хлам. Кто с этим не согласен, тот просто выпендривается.
Разводящий хуйня. Ресторан проходняк.
Да забей, это поехавший графоман Матвейка выёбывается.
Спасибо на добром слове. А то вчера чуть не забухал из-за этой хуйни, хотя алкоголь не употребляю лет 5.
Но вы забыли про BIID.
Я его и написал. На победу не надеюсь.
Ну я тебя на второе место закинул.
О, класс. Что понравилось, что нет? Рассказывай.
Просто запостю рецензию наверное. Думаю от одной ничего страшного не будет.
Для меня самый интересный рассказ на конкурсе. Хотелось бы начать с названия. (B)IID это аббревиатура от Body integrity identity disorder (BIID), причём сознательно выделено Б. На русском называется это так «Синдром нарушения целостности восприятия собственного тела». Вся болезнь, примерно, описана в рассказе. Если кратко, то больной (а может и здоровый просто другой? Так нам ставит вопрос автор) чувствует себя некомфортно с какой-то частью тела и ампутирует её. Один из замыслов рассказа в том люди гордятся своими недугами -- очень хорош. Ещё понравилась идея с метаморфозой ГГ. Похоже, что из-за рамок блица автор не успел дописать достойную концовку, если так, то прекрасно понимаю его чувства, у самого также. В целом текст написан складным языком, но очень пресно. Чуть ли не стенаграфично, но при этом без языковых проблем. Так же в тексте встречаются некоторые шероховатости. Например то, что он гуглит памятник в интернете, а предложением ранее не может найти город на картах. Геолокация же есть.
>сказала она и, чтобы добавить правдивости словам, схватила себя за плечи.
Так у неё же руки нет, может схватила за плечо?
Ну это доёбки. Тема даров моря раскрыта шикарно. Ещё к минусам хочется добавить затянутое начало. Возможно, стоило в биографию добавить какую-то интересную деталь, а то рассказ начинается очень уныло. И ещё хочется добавить, а точнее повторится, потому что в одной рецензии в треде эта мысль уже была: в этом рассказе больше лавкрафтианства чем в рассказе, который претендует на лавкарфтианство.
Освещены божественным кислотно-зелёным
Так забавно, когда бездарные графоманы лижут друг друга.
Госпади, и вот с этими говноедами мы участвуем в одном конкурсе.
Вообще не понимаю, зачем написал рецензию, ведь и так понятно, что мне не победить (самые низкие оценки из всех). Хз, напишу немного про задумку, а то есть вероятность, что не все поняли. Главный герой с самого начала является неадекватом, но пытается скрыть это даже от самого себя. Но после некоторых событий он решает принять своё безумие. И всё это происходит с ним из-за переработки (посыл: "отдыхать от работы хоть иногда"). Не знаю, получилось ли именно это показать. Судите сами.
А вообще я не считаю, что потратил время на участие в конкурсе совсем уж впустую. Зато теперь примерно понимаю, какая тут примерно аудитория. Добавлю много действий, мемных фраз и всё, в принципе. Стилизация идёт лесом, тупо авторский текст, описывающий действия. Причём можно даже забыть про основную мысль или не формулировать её чётко.
Но учитывая всё вышеперечисленное, ещё не факт, что я это буду учитывать при написании рассказов на весенний конкурс
Автор весеннего обострения
А вообще я не считаю, что потратил время на участие в конкурсе совсем уж впустую. Зато теперь примерно понимаю, какая тут примерно аудитория. Добавлю много действий, мемных фраз и всё, в принципе. Стилизация идёт лесом, тупо авторский текст, описывающий действия. Причём можно даже забыть про основную мысль или не формулировать её чётко.
Но учитывая всё вышеперечисленное, ещё не факт, что я это буду учитывать при написании рассказов на весенний конкурс
Автор весеннего обострения
Пояснять свой текст -- зашквар. Примерно. Мой рассказ на зимним не поняли процентов 70. Вот только я не понимаю чего ты ведёшь себя как обиженька? Кидаешься уничижительными эпитетами в аудиторию издача. Иди и чекни победителей зимнего. Чекни рецензии Шокина который пытался разобраться в каждом предложении и перечитывал рассказы по 5 раз. В сборнике абсолютно разные рассказы с разными мыслями, стилями и повествованием. Кароч не суди по блицу.
Возможно. Но я не вижу ничего особенного в том что мне приходится объяснять свой же рассказ. Видимо, он написан для другой аудитории (речь не о том, "для быдла" или "для илиты". Я вообще так людей не делю).
К Шокину нет никаких претензий.
Веду себя как обиженка? Тут хз. Я же не писал нигде, что "мой рассказ недооценили". Просто пояснил, в чём была задумка. Хорошая она или плохая, решать не мне
Ты написал буквально что тут никто не ценит мысли, идеи и стилизацию, а людям подавай только экшн и мемчики. Но если было бы так, то в конкурсе безоговорочно победила бы "Охота". Но если приглядеться, то можно увидеть абсолютно полярные мнения на любой рассказ, что в разрез идёт с твоим обобщением аудитории. И как по мне, успешны тут рассказы с балансом формы и содержания, что логично при разноплановой аудитории.
Я про то, что людям больше заходит.
Пох, поживём – увидим
>Мой рассказ на зимним не поняли процентов 70.
>на зимним
Очередной непонятый из восьмого "Б". Срыгни отседова.
Жёстко ты Охоту приложил. Так-то там не только экшон, и со стилем проблем особых нет.
Сколько авторов еще не прислали рецки?
А когда дедлайн?
По 12 марта, там как раз весенний стартует.
Твой пидорский "Пингвиний Быт" охуенно незаметен, графоманишка. Полетел на последнее место, как я и сказал.
Чини детектор маня
А сам-то ты что написал? Лучше бы сконцентрировался на своем рассказе. И да, ты ошибся - это не мой рассказ.
Опоздуны, не отрецензировавшие рассказы, — пидоры.
Так они никуда не опоздали, до дедлайна два неполных дня.
>до дедлайна два неполных дня
Из ОП-поста:
>до 12 марта
То есть 13 часов с небольшим. И если б уже прислали, то итоги бы подвели досрочно:
>Пилите, авторы, пилите обзоры. Быстрее запилите - по-раньше отпустим.
Да пусть уже рецки постят. По результатам очевидно.
1. Ресторан
2. Сын хрякена
3. Тут хз, но пох.
1. Ресторан
2. Сын хрякена
3. Тут хз, но пох.
Ресторан - это одна большая логическая дыра. Кракен - тупо графомань, лол
Автор разводящего, спок: не тебе говорить о графомани.
Логично спросить, а кто не графоман-то по-вашему? Какой рассказ не упоминай, либо полная графомань, либо нечитабельно и уныло.
Охота норм. Весело-задорно.
Там концовка слита.
Я, блядь, даже не помню о чём этот высерный рассказ, в отличие от истории про Кракена и истории про Ресторан с русалками. Так что, автор охоты, тебе ещё надо поработать над собой.
Я не автор, но твоя гипомнезия к автору никак не относится. Говори, что в рассказе не понравилось и не лей воду.
Пидоры с Якорем, Охотой и Разводящим, получайте лучи рака жопы - вместе с хуеруким оргом, который не проверяет на плагиат.
Тебе трудно одиннадцать часов подождать?
>Когда автор охоты просит тебя не лить воду
Забавно. Но вот примерно об этом я и говорю. Весь рассказ состоит из какой-то хуйни, которую сложно собрать в сюжет и запомнить. Нет связующей нити, которая вела бы тебя от начала до конца. Этой нитью не является развивающийся герой, не является какое-то событие, не является какой-то разрешающийся конфликт. Тупой графоманский рассказ ради рассказа. Ну приплыл там какой-то лятучий голландец ну и уплыл. Я даже не помню какую роль он сыграл в истории. А ведь я читал внимательно. Даже суперграфоманский "Разводящий" лучше запомнился, чем этот поток дурацких сцен, именующий себя рассказом. Рряяя, гипомнезия! Рряяяя! Не ставь мне диагнозы, журашка, лучше пойди научись писать.
Моё время стоит дорого, так что да.
Ну, в твоих словах действительно есть правда, но смысл, наверное, в актуальности рассказа, если ты понимаешь о чём я говорю.
>лучше пойди научись писать
Тебе тяжело представить, что иной автор может вступиться за какой-то рассказ? Что оценил лучше всех во второй группе, кракена?
Зато твоя мамка стоит дешёво)
>Тебе тяжело представить, что иной автор может вступиться за какой-то рассказ?
Мне не тяжело представить рассказ, который нравится кому-то кроме его автора. Но мне тяжело представить мой с тобой диалог, в котормо я почерпну для себя что-то новое. Ладно, попробую объяснить ещё раз. Авторам, которые пишут хуёвые рассказы и авторам, которые высоко оценивают хуёвые рассказы, в равной степени необходимо пойти и научиться писать.
>Смысл в актуальности
Смысл - это то, что ты закладываешь в рассказ. Смысл - то, что я должен понять при его чтении. Актуальность - соответствие текущим трендам. В чём актуальность этого бредового словесного поноса? В том, что там есть противостояние россии и запада? Ахуеть, как актуально. Надеюсь это именно то, чего не хватало всем рассказам издачеконкурсов последних лет. Уверен, все будут тебе рукоплескать. Честно, начни читать что-то кроме пелевина, пожалуйста. Или не пиши ничего больше... Сил нет читать эту хуйню.
>рассказ ради рассказа
Я немного о другом, но не суть. Так ты не ответил: какой рассказ получился лучше, хотя, вернее спросить, наименее плох во второй группе, раз ты так злостно на всё реагируешь.
> Ресторан - это одна большая логическая дыра
При логичном размышлении - да. Нужно было как-то тайну прятать посильнее, чтобы без такой фигни, но у последнему дню оказались готовы только две трети рассказа.
Первоначальные заметки про подлодку типа Gato, Кракена и нерабочие торпеды были еще кривее.
И да, что ты написал? Так, просто интересно. Я не собираюсь бежать читать твой рассказ, а потом отписываться в тред, какой он плохой.
Мясное сердце мой рассказ, я очень рад всех видеть вас
Топовый рассказ. Вот где всё раскрыто. Богатейший авторский слог, топовые проработаные персонажи, сильнейший сюжет с непредсказуемыми твистами, мощнейшее раскрытие культурного слоя России через актуальные события. 10/10.
Ого, вот это тебя порвало.
Я бы понял, если бы на конкурсе были рассказы со Смысолом, с Идеей, но их нет. Просто нет. Охота - топовый рассказ из всех, что есть на конкурсе.
мимо
Спасибо за объективную оценку писал неделю с самого начала, три раза переписывал и прочее, рад что зашло
Конечно топовый! Кто спорит?) у тебя рот в говне, не позорься
Зашло как по маслу. Как полк кадырова в Киев.
>со Смысолом, с Идеей, но их нет
А вы точно доктор?
>Пидоры с Якорем, Охотой и Разводящим, получайте лучи рака жопы - вместе с хуеруким оргом, который не проверяет на плагиат.
Издачую, харкнул на могилу любимой бабушки каждому из трех мудил + Чимате
Так что, у авторов времени несколько часов осталось, или очередные 23:00 12 марта 2022 года?
Хз что решит Тимата, но мы завтра утром стартуем.
Мартовские
Почему не ночью?
Тебе сложно запомнить, потому что ты кроме тиктоков не смотришь и внимание дольше пары минут от силы удержать не в состоянии чисто физиологически.
Давайте ночью. В 00:01 создавайте. Разницы-то никакой, а времени на подготовку и писанину на 10 часов больше.
Простите, господа, нам удобнее утром.
Не переживай, срок подготовки будет достаточный, так что эти несколько часов ни на что не повлияют.
Всё что угодно, лишь бы не месяц на оценку судейской коллегии. Пожалуйста.
Сутки.
Самые культурные посты в треде Чиматы, кек.
Ебать я вчера подкинул бомбу перед тем как съебать спать. Но вы не поняли. Ни моё, ни ваше отношение к рассказу уже не влияют на топ. Топ 1 и 2 уже решены итогами первого тура. Так что можете топать ножками сколько угодно, но:
1. Ресторан
2. Сын Хрякена
Должно случится чудо солидарности чтобы такого не случилось.
Я бы вообще никакой из первой группы в топ 3 не поставил. Не ну а что? Русалка - промах, разводящий - уныло, а больше ничего стоящего
Во второй есть только якорь, остальное кал. А охота бьёт якорь.
Лол, охота даже обострение не бьёт, не то что божественно выверенный якорь
Обострение это тупо говно из жопы, оно бьёт разве что своего автора в ебало своей никчемностью.
У тебя в слове Охота только первая буква правильная, в остальном ты сильно опечатался.
Девочки, не ссорьтесь. Моего божественного разводящего так много, что хватит на всех.
Автор ресторана, спок.
Миссдетект. Я ракушку прислал, хихихи.
Мимо. Но я в душе не ебу, почему моя хуйня залезла в первую тройку по баллам.
На безрыбье и русалка - баба.
Ну ниче, на мартовском точно обосрусь.
Где резы?
Авторы охоты, разводящего и якоря устроили гей-оргию, что не понятного?
Рецензии отправлены, однако организатор пропал.
инсайдер
Это не отменяет вышесказанного.
Тимата обосрался, впрочем ничего нового.
Никогда ведь такого не было, и вот опять.
Главной швалью в итоге оказался Блицан.
Эх, вот бы тимате было хоть чуть-чуть не похуй...
Нас кинули? Кто-то пробовал связаться с ор[к]ом?
Да, нас наебали. Связываться бесполезно: после прошлого блица этот уебок пропал на месяц.
В чём кинули?
>по 12.03 (второй тур).
Кажется у нас есть ещё 8 часов, чтобы написать рецензии, не? Если мы говорим "каникулы с первого по пятое", то пятого мы же дома?
Все уже всё прислали, где результаты?
Результаты подсчитаны, обзоры собраны, архив заряжен. Но я их вам не отдам - они только для судей)))
Итоги конкурса:
Первое место - Каард н'фатм зуул
Второе место - Ресторан "Дары моря"
Третье место - Охота
Мои поздравления победителям!
ВСЕ рецензии и обе турнирные таблицы лежат здесь:
https://disk.yandex.ru/d/YGvdhunxHTj8GQ
Первое место - Каард н'фатм зуул
Второе место - Ресторан "Дары моря"
Третье место - Охота
Мои поздравления победителям!
ВСЕ рецензии и обе турнирные таблицы лежат здесь:
https://disk.yandex.ru/d/YGvdhunxHTj8GQ
Хули ебала скорчили?) Вы же так ждали результаты?, чё постов нет уже 20 минут?))))
После этого топа я потерял веру в человечества.
Дело не в результатах и так все ясно, главное было пнуть ленивого тимату, всем на этот кон похуй
Как получить свой приз?
Пиши на почту, указанную в шапке. Правда, Тимате сейчас не до тебя - он получил травму и лежит в больнице.
Упал с дерева, пытаясь поймать интернет для объявления результатов? Пусть выздоравливает. Нам нужны ещё блицы в будущем.
Хех мда. Особенно мясное сердце у двух авторов из первой группы на первом месте. Правила конкурса... которые позволяют голосованием за другие рассказы влиять на своё место это пиздец.
мясное сердце стало 9 а не 10, не плохо так помогли)
УМН0Е Г0Л0С0ВАНИЕ
Первое ристалище: 1749 постов, 34 дня = 51 пост в день. Фонд в начале конкурса: 3000 рублей, в конце — 6620.
Второе ристалище: 3257 постов, 55 дней = 59 постов в день. Фонд в начале конкурса: 3000 рублей, в конце — 7786.
Новогодний конкурс: 2013 постов, 56 дней = 36 постов в день. Фонд в начале конкурса: 2000 рублей, в конце — 2000.
Третье ристалище: 8158 постов, 44 дня = 185 постов в день. Фонд в начале конкурса: 10198 рублей, в конце — 16016.
Порноконкурс: 5475 постов, 44 дня = 124 поста в день.Фонд в начале конкурса: 1000 рублей, в конце — 2500.
Хоррор-зиккурат: 3802 поста, 51 день = 75 постов в день. Фонд в начале конкурса: 3000 рублей, в конце — 3000.
Прелести цивилизации: 7004 поста, 27 дней = 249 постов в день. Фонд в начале конкурса: 4300 рублей, в конце — 7708.
Романтический конкурс: 5604 поста, 37 дней = 151 пост в день. Фонд в начале конкурса: 2736 рублей, в конце — 2919.
«Блиц»-конкурс: 454 поста, 27 дней = 17 постов в день. Фонд в начале конкурса: 1000 рублей, в конце — 1000.
Детективный конкурс: 1824 поста, 36 дней = 51 пост в день. Фонд в начале конкурса: 3410 рублей, в конце — 7820.
Блиц-торт: 972 поста, 14 дней = 69 постов в день. Фонд в начале конкурса: 735 рублей, в конце — 1685.
«Блиц»-2: 892 поста, 28 дней = 32 поста в день. Фонд в начале конкурса: 2500 рублей, в конце — 2500.
Сёдзё-конкурс: 2669 постов, 48 дней = 56 постов в день. Фонд в начале конкурса: 2500 рублей, в конце — 2500.
Второй новогодний конкурс: 6514 постов, 71 день = 92 поста в день. Фонд в начале конкурса: 6000 рублей, в конце — 7988.
«Блиц»-3: 766 постов, 22 дня = 35 постов в день. Фонд в начале конкурса: 0 рублей, в конце — 0 рублей.
Второе ристалище: 3257 постов, 55 дней = 59 постов в день. Фонд в начале конкурса: 3000 рублей, в конце — 7786.
Новогодний конкурс: 2013 постов, 56 дней = 36 постов в день. Фонд в начале конкурса: 2000 рублей, в конце — 2000.
Третье ристалище: 8158 постов, 44 дня = 185 постов в день. Фонд в начале конкурса: 10198 рублей, в конце — 16016.
Порноконкурс: 5475 постов, 44 дня = 124 поста в день.Фонд в начале конкурса: 1000 рублей, в конце — 2500.
Хоррор-зиккурат: 3802 поста, 51 день = 75 постов в день. Фонд в начале конкурса: 3000 рублей, в конце — 3000.
Прелести цивилизации: 7004 поста, 27 дней = 249 постов в день. Фонд в начале конкурса: 4300 рублей, в конце — 7708.
Романтический конкурс: 5604 поста, 37 дней = 151 пост в день. Фонд в начале конкурса: 2736 рублей, в конце — 2919.
«Блиц»-конкурс: 454 поста, 27 дней = 17 постов в день. Фонд в начале конкурса: 1000 рублей, в конце — 1000.
Детективный конкурс: 1824 поста, 36 дней = 51 пост в день. Фонд в начале конкурса: 3410 рублей, в конце — 7820.
Блиц-торт: 972 поста, 14 дней = 69 постов в день. Фонд в начале конкурса: 735 рублей, в конце — 1685.
«Блиц»-2: 892 поста, 28 дней = 32 поста в день. Фонд в начале конкурса: 2500 рублей, в конце — 2500.
Сёдзё-конкурс: 2669 постов, 48 дней = 56 постов в день. Фонд в начале конкурса: 2500 рублей, в конце — 2500.
Второй новогодний конкурс: 6514 постов, 71 день = 92 поста в день. Фонд в начале конкурса: 6000 рублей, в конце — 7988.
«Блиц»-3: 766 постов, 22 дня = 35 постов в день. Фонд в начале конкурса: 0 рублей, в конце — 0 рублей.
>Фонд
Игрушки же!
Ему помощь нужна?
♂right
На этот раз так же созвана судейская коллегия. Но не волнуйтесь – они ни на что не повлияют. Подробности их роли под ОП-постом. Скажем решительное "НЕТ" самоподсосу, судейской "солидарности" и мультоводству!
Хранилище:https://docs.google.com/document/d/11IA1HVzJxpi76Pbz9p8jvSQRq_VvGyIUpYGYvERHdBE/edit?usp=sharing
Жанр: Любой
Темы: "Проводы зимы", "Деконструкция мелодрамы", "Дары моря" (см. Внимание!)
Предел знаков: От 10000 до 55000 с пробелами.
Запрещено: Порно с несовершеннолетними, цикл «Селен»(селенитковерс Швейной феечки), германская история и эстетика.
Внимание!: Выбирайте любые темы, хоть все сразу. Но не более одного текста на каждую тему с автора. Для баланса порнографические рассказы по умолчанию имеют -1 балл (см. 2.2)
Схема проведения:
1) Приём&Отбор:
1.1) Приём: с 18.02 и до 23:00 04.03. По истечению срока у вас останется 12 часов на досылание своего текста с момента поступления на почту последнего принимаемого текста, но не более двух суток. В хранилище публикуются все тексты, проходящие по указанным выше рамкам. Напоминаю – не более одного текста на тему, в сумме не более трёх с автора. Присылать на почту в вордовском формате или ссылкой на justpaste/pastebin/telegra.ph/docs.google
1.2) Отбор: присланные тексты будут опубликованы в хранилище и будут рассмотрены на качество, плагиат и мультоводство. Прошедшие отсев будут переведены в категорию «приняты» и допущены к самосуду. Отсеянных может как не быть вовсе, так и до 40% от числа всех принятых текстов. Авторы отсеянного имеют право на апелляцию.
Предупреждаю – отсевом займётся лично организатор. Милосердия не будет.
2) Самосуд: с 23:00 04.03 до 23:00 08.03 (первый тур) и с 23:00 08.03 по 12.03 (второй тур).
2.1) Сетка: тексты будут разбиты на группы. Восстановленные и досланные рассказы займут места в группах. Авторам будет необходимо проголосовать за каждый текст из назначенной группы. Лучшие попадут во второй тур, группы - перетасованы.
2.2) Требования к голосам: голоса принимаются с авторских ящиков и обязаны содержать следующее:
Детальный обзор (Включая соответствие теме и качество её раскрытия, общее техническое исполнение текста)
Лесенка оценки – на основе выводов из обзора (От лучшего к худшему, 1 рассказ на ступень)
Рецензии от 500 знаков на каждый текст, с демонстрацией прочтения и комментариям к оценкам
2.3) Подсчёт: Объективные и субъективные оценки суммируются в соответствующие баллы, формируя счёт. Верхняя половина лесенки группы (с округлением в большее число) попадает во второй тур. Судьи имеют право поднять два проигравших рассказа из первого тура во второй. Во втором туре первые из групп побеждают. Далее подсчёт – по сумме баллов из обоих туров распределяются призовые места. В случае, если несколько рассказов занимают одно место, будет проведено короткое дополнительное голосование.
Внимание!: Рецензии будут опубликованы только после финала. Авторы имеют право сняться с конкурса не позднее 0:01 04.03. Оценивать снятые рассказы не обязательно. В случае победы снятого текста автор не получает призовых. Не снятые, но не проголосовавшие авторы лишаются счёта. И, в связи с неуважением к старанию тех, кто был обязан обозреть выбывших, выбывшие получат обзоры на свои опусы через месяц.
Так же спешу сообщить, что правила и сроки могут претерпеть небольшие изменения в процессе проведения. Следите за ОП-постом!
Победители получают следующие призы:
1 место – Статуэтка победителя.
2 место – Тематическая игрушка/статуэтка
3 место ¬ Тематическая игрушка/статуэтка попроще
ПОЧТА:
[email protected]
ЗАПАСНАЯ ПОЧТА:
[email protected]
(тексты отсюда не публикуются)
РЕКВИЗИТЫ (Шокин):
ЯД(Юмани): 410019493085689
Пожертвования послужат для оплаты изготовления и пересылки призов.
Желательно присылайте в тред(с контактами)/на запасную почту сумму и доказательства вашего платежа. Возврат только в случае досрочного закрытия конкурса. Безликие взносы не возвращаем.
Перекат каждые 800 постов.