>чтобы глаза беречь
Лолблять. Глаза по пизде идут не из-за какого-то конкретного типа матрицы.
Лолблять. Глаза по пизде идут не из-за какого-то конкретного типа матрицы.
Но ведь качественный IPS меньше других типов матриц напрягает глаза?
Дружище, ничего не имею против тебя, но прежде чем на такое отвечать, тебе имеет смысл развеять набор городских легенд, который отложил тебе в голову не знаю кто, ты сам или маркетологи. Сходи в мониторотреды в /hw/, если там есть, почитай про кристаллический эффект, засветы, шлейфы, битые пиксели, 6-битные каналы и прочие недостатки разных матриц и конкретных мониторов на всяких оверклоках и профильных сайтах, а потом возвращайся. Напряжение глаз тут не при чем, все это отличается лишь количеством косяков.
IPS есть смысл брать для работы с цветом или если ты просто хочешь видеть такой цвет, как задумано, а не хуиту. В этом отношении IPS, MVA/PVA и еще какая-то еба матрица от самсунга. Ну и вообще даже смотреть на TN не советую, 120 герц это маркетинговое наебалово - нинужно.
У мониторов с нормальными матрицами есть 2 важных момента:
1. контора котрая его делает (номральная не будет экономить на контроле качества и сборки, не будет обрезать шину и укорачивать настройки с интефейсами) Норм контора NEC, но у них оче оверпрайс и брак все равно есть. Алсо есть viewsonic и dell - годные мониторы для ниеебов, особенно дэлл, вообще мировой лидер по распространенности в студиях.
2. бывают sRGB и wide gamut. Если ты не полиграфист и не будешь его калибровать то тебе второй вид вроде как не нужен, но! конторы лучше всего следят за качеством на мониторах с широким охватом типа ну совсем уж пиздец профессиональная серия так что больше наворотов и качества будет там.
Алсо, для глаз лучше искать мониторы без кристаллического эффекта "эффект мокрой тряпки. можно посмотреть на монитора с антибликом" и ШИМ "мерцание подсветки на не 100% яркости" все это обзирают на хоботе и оверклоке.
От себя могу посоветовать посмотреть в сторону dell u2713hm, только хорошо проверить на засветы и битые пиксели.
ну и вообще dell в России какой-то второсортный попадается. То матрица косо стоит, то пыль под антибликовой пленкой
Либо если денег побольше - dell u2713h - расширенный охват и намного выше качество.
Владелец viewsonic VP2365wb, dell u2713hm, dell u2713h. dellы годнота. На работе dell u2711h и куча старых неков
Неа. Зрение портится от любого монитора примерно одинаково, если их перенапрягать, сидя по 12+ часов подряд. Не любят они фокусироваться на близких объектах.
Алсо, если ночью раковать любишь, то надо либо со светом сидеть, либо хотя бы вокруг монитора освещение запиливать. Контраст между светлым пятном монитора и окружающей его темнотой сильно дрочит глаза.
>их
Глаза, в смысле. Забыл поправить.
>Ну и вообще даже смотреть на TN не советую, 120 герц это маркетинговое наебалово - нинужно.
Шлейфоблядок раскукарекался.
Присядь, а то лица зеленые.
я как владелец 2713h имею полное право срать на голову детворе с "игровыми" мониторами. Да и вообще любой детворе
Посри себе на голову со своими 6мс gtg, ололо. А то кристаллический эффект они замечают, ШИМ седьмым чувством ощущают (эти хуже аудиофилов, помнится кто-то угорал с этих дебилов, которым "било по глазкам" мерцание монитора, у которого как оказалось при вскрытии, ШИМа чисто физически не было), а как только заходит речь о шлейфах - тут же начинается мощное НИНУЖНО и переход в режим отрицания.
Ты можешь видеть в круге квадрат, в черном белое, "срать на голову" кому хочешь правда на двощах получится только обосрать себе монитор, но факт в том, что это такая же проблема как и засветы и прочее говно.
> Присядь, а то лица зеленые.
Если ты о TN, то мимо, у меня умеренно-нищебродский 2414h. А из TN был у меня когда-то T240 с 5мс gtg, на котором я тоже охуевал от мыла в движении, мягко говоря.
>но факт в том, что это такая же проблема
Только для игры в шутаны и то для перфекционистов, гипнотизированных маркетологами. Ты не думал, что кривой цвет/КЭ/шим/засветы замечают, но игнорируют едва заметные шлейфы те, кто работает а не играется? так вот действительно под соусом 120Гц сейчас продают залежалый вторяк который был раньше, ололо, "затворное 3D", тоже очень нужное и революционное 5 лет назад или дико переоцененную ёбу которая может и в цвет тоже, но стоит как целая видеостена из простого IPS на даже эту ёбу мало кто калибрует и вообще следит чтобы она не пиздела. Короче 120 - для пиздюков, серьезные люди на эту хуйню не смотрят, они работают по большей части с неподвижной или медленной картинкой, где цвет и эргономика в миллион раз важнее выебонов перед одноклассниками. И я тебя уверяю киношники/рекламисты/ТВ хуярят массово на неках и dell 2711h, 3011h те что в FC работают пялятся в эппл синему, с той же матрицей что и у дэлла И похую им твои сказки про "шлейфы с мылом" хотя посоны эти только с видео и работают. К ним же полиграфисты которые пользуют широкий охват и тоже срать хотели на придуманные шлейфы. И даже кодеры предпочитают мониторы на IPS, вот уж хуй знает почему наверное потому, что стоя боком оба глаза видят картинку одного цвета
Всецело поддерживаю , но вставлю ремарочку . 120гц отнюдь не "нинужна", пусть себе будет, но не в ущерб качеству, само-собой, ну и с меньшим различием в цене . Жрать говно, но в два раза плавнее я бы не стал.
А вот платку к своему корейцу, позволяющую погнать его до 120 я может быть когда-нибудь и закажу.
>перфекционистов, гипнотизированных маркетологами.
>выебонов перед одноклассниками
>серьезные люди на эту хуйню не смотрят
>сказки про "шлейфы с мылом"
>придуманные шлейфы
Так, ясно, я говорю с мастером самовнушения. Вот тебе шлейфы на 8мс gtg мониторе в банальной ситуации, маня. Со своими аппеляциями к авторитету можешь просто сразу проследовать нахуй.
Заодно я оставлю это здесь
http://www.testufo.com/#test=mprt&foreground=0
Можешь наслаждаться выдуманными шлейфами на профессиональном мониторе.
Лол, доказательства охуенные. Я тебе могу телефоном и реальную жизнь из окна наснимать со шлейфами.
> выдержка 1/200
> неправильно снято кукареку
Да тебе ссы в глаза - все божья роса. Режим отрицания, как и предсказывалось.
У твоего прафисионального u2713h кстати с этим даже хуже чем у 2414 и прочих средних моделей (у всех деллов проблемы с овердрайвом), как у любого моника с широким охватом, но ты можешь продолжать уверять, что все в порядке и шлейфов почти вот-вот совсем не видно, ты же не киберспортсмен какой-нибудь, не дай бог, а серьезный профессионал с серьезным профессиональным монитором.
http://www.youtube.com/watch?v=11FFdhgTI8I
http://www.youtube.com/watch?v=jLowUaECsyE
> I'm a 3D animation graphic designer. I bought two days ago the U2713H monitor. The monitor has a very strong ghosting problem, the issue is described here. Is there any solution to the problem?
> I know this is not a gaming monitor, and I know it is aimed for professional colour critical work. But given the price, the 6ms rate, and reputation... I do not expect to see ghosting this bad, when I'm just browsing the web.
Короче, не буду мешать твоему нарциссизму, наслаждайся.
Меня не слышат или не понимают.
Мониторы с расширенным охватом не покупают для игр. Вообще "мониторы для игр" покупают долбоебы. Парень, выбирая между нормальным монитором с едва заметным шлейфом и монитором совсем без шлейфа но с засветкой и хуёвыми углами нормальный человек будет покупать второй? потому что быстрые матрицы с нормальными цветом и сборкой пока еще стоят столько, что пиздец, и до сих пор их не ставят в проф оборудование (мониторы видоискателей, синтики, мониторы для полиграфии).
Ебта, каждые 2 года выдают "ииновацию, которую мы изобрели заново" то 3д и ультрабыстрые матрицы для игр (когда все поняли что хуйня для них выкатили 120Гц развертку типа ололо для игр вообще!!1), год назад UHD из говна и вообще как угодно лишь бы побольше пикселей, сегодня вот тонкие рамки в моде. Каждая такая хуйня добавляет от 20 до 50% стоимости и жрут радостно, хуй знает. Единственный плюс пока наверное от тонких рамок, картинку не портит а границы между соседними мониторами видно меньше.
Говорю - ОП, не трать деньги на 120гц, лучше купи матрицу получше, сборку без засветов и читай обзоры на хоботе. Нет же выполз какой то диван и начал огрызаться. Что же стало с этим сосачем? Ладно, Зимгмунд, давай выноси свой вариант для ОПа ,щас посмотрим что ты там придумал.
лол, интересно что думает тот 3D animation graphic designer по поводу матриц apple и синтиков? там шлейфы еще больше, зато еще меньше косяков по гамме и цвету. Неси ссылку, вангую этот пидор-синюшник клепает моушенграфику но еще чаще не работает а рубится в игры.
Вот, уже стадия принятия, хорошо.
> Меня не слышат или не понимают.
Прекрасно тебя понимают:
>придуманные шлейфы
>шлейфов нет
>покпок где ваши доказательства
>не хуже говно-ТН
>2015
Тебе не пытаются сказать, что это охуеть как важнее всего на свете. (я сам выбрал шлейфящий моник не зря) Тебе пытаются пояснить, что проблема существует, и со шлейфов нормальные люди просто хуеют. И что наглухо отрицать их существование может только последний сектант, замкнувшийся в манямирке и называющий всех кого раздражают шлейфы (и кому похуй на полноту охвата) дебилами.
Таки не слышат и не понимают. Проблемы шлейфов это проблемы уровня "как можно смотреть видео, пожатое 422, где четкость цвета вдвое ниже яркостной" или "ой пиздец 24 fps это не кино в 21 веке, уже давно все на 48 перешли".
Хули ты тут из себя психолога строишь, как будто разбираешься дохуя, нука быстро мне выкатил пример годного монитора.
Нормальные люди вовсе не хуеют со шлейфов, более того нормальные люди даже и не думают о них на минуту 6мс это в 2 раза ниже задержки с которой курсор реагирует на движение средней мыши. В кино при 24 fps кадр показывается 41мс и это тоже никого не напрягает. В играх с максимальным fps 60 монитор рисует в 3 раза быстрее видеокарты. Ебта, даже ЭЛТ люминофор обладает послесвечением. Никого эти проблемы не волновали до появления ёбаигровых мониторов 120гц. Точнее в случае с люминофором волновали, там старались сделать побысрее чтобы не мигало, но вместе с тем эти же нормальные люди отлично хуеют от эффекта мокрой тряпки и разных цветов при взгляде справа и слева.
Алсо речь шла про
>на TN не советую, 120 герц это маркетинговое наебалово
и ты ебаная толстота
Таки профессионалы, срут на голову детям, ведушимся, на 120гц, ноудискас. Матрицы, используемые для работы с цветом или постоянного рассматривания все ориентированы на максимальные углы, правильный и постоянный цвет без мерцания и ступенек и им похуй на скорость. Шлейфы о которых сегодня модно говорить видны только на фотках, чай не 15 лет назад живем, когда приходилось включать хвост за курсором чтобы не потерять его из-за медленной матрицы.
Хули ты тут из себя психолога строишь, как будто разбираешься дохуя, нука быстро мне выкатил пример годного монитора.
Нормальные люди вовсе не хуеют со шлейфов, более того нормальные люди даже и не думают о них на минуту 6мс это в 2 раза ниже задержки с которой курсор реагирует на движение средней мыши. В кино при 24 fps кадр показывается 41мс и это тоже никого не напрягает. В играх с максимальным fps 60 монитор рисует в 3 раза быстрее видеокарты. Ебта, даже ЭЛТ люминофор обладает послесвечением. Никого эти проблемы не волновали до появления ёбаигровых мониторов 120гц. Точнее в случае с люминофором волновали, там старались сделать побысрее чтобы не мигало, но вместе с тем эти же нормальные люди отлично хуеют от эффекта мокрой тряпки и разных цветов при взгляде справа и слева.
Алсо речь шла про
>на TN не советую, 120 герц это маркетинговое наебалово
и ты ебаная толстота
Таки профессионалы, срут на голову детям, ведушимся, на 120гц, ноудискас. Матрицы, используемые для работы с цветом или постоянного рассматривания все ориентированы на максимальные углы, правильный и постоянный цвет без мерцания и ступенек и им похуй на скорость. Шлейфы о которых сегодня модно говорить видны только на фотках, чай не 15 лет назад живем, когда приходилось включать хвост за курсором чтобы не потерять его из-за медленной матрицы.
> профессионалы
> профессионалы
> профессионалы
Какой же ты душный.
Потому, что прав?
Чтобы глаза не напрягались надо без ШИМ брать монитор, и чтобы минимальная яркость была низкой, все остальные характеристики слабо влияют на это. Алсо, на время отклика вообще похуй, раньше пользовался монитором с откликом 25мс, сейчас 6мс, разницы нет, пускай игробляди страдают этим, главное чтобы ебанутых фиолетовых шлейфов от кривого овердрайва не было.
ТН это дикий оверпрайс, но если ты задрот и дохуя играешь в шутанчики типа CS то 120гц тебе очень сильно помогут, но если уж и брать ТН то лучше всего вторым монитором
> надо без ШИМ брать монитор
> на время отклика вообще похуй
Лол, эталонный удифил. Из тех что 20 кгц шим видят небось.
Сраньё в треде не читал. Уже год юзаю с макбуком Crossover 2763AMG, в разы приятнее картинка, чем была с TN-монитором.
Проблемы:
- Засветы, особенно сверху-слева, на тёмных картинках заметно.
- Высокий уровень свечения тёмного, особенно под углом. Хотелось бы меньше. Ну и вообще глоу.
- тихий писк при чёрно-белых полосах или шрифте во весь экран; тональность писка зависит от ширины полос.
- иногда глюки с пробуждением из сна, кажется там контроллер какой-то не совсем понятный макбуку и картинка не идёт никуда.
Несмотря на это, уже не представляю жизни с быдлоTN.
Проблемы:
- Засветы, особенно сверху-слева, на тёмных картинках заметно.
- Высокий уровень свечения тёмного, особенно под углом. Хотелось бы меньше. Ну и вообще глоу.
- тихий писк при чёрно-белых полосах или шрифте во весь экран; тональность писка зависит от ширины полос.
- иногда глюки с пробуждением из сна, кажется там контроллер какой-то не совсем понятный макбуку и картинка не идёт никуда.
Несмотря на это, уже не представляю жизни с быдлоTN.
> Засветы
Это кривой говнокорпус, скорее всего.
У моего yamakasi та же херня в левом нижнем была, помогло откручивание нескольких винтов + подсовывание какой-то бумажки под рамку — стало почти идеально, зато пока я всматривался в эти засветы, настолько сильно стал их замечать, что увидел их и на тех мониторх, где раньше не замечал.
Подобная история , кстати, была с дщнищемембранкой, после полугода её использования многие клавы из тех , что раньше были вообще норм, стали казаться просто меньшим говном.
Если хочешь дешево и сердито и качественно, потому что эти чуваки производят матрицы для лыж и деллов- копай в сторону мониторов AOC с IPS.
разве AOC сам не закупает матрицы у LG?
Алсо вот вам былина про AOC, viewsonic, dell и NEC.
Были у этих 4 производителей мониторы, 23'' fullHD, IPS. матрицы одни и теже но обвязка разная. модели если сильно приспичит нагуглю
Цвет примерно одинаковый но у АОС был HDMI, тонкий корпус, колонки встроенный в ногу и глюки с перегеревом когда отваливался этот самый HDMI. У друга такой
У вьюсоника глюков поменьше но свистела лампа при не 100% подсветке (или вне sRGB), через жопу меню и только DVI c VGA. Этим пользуюсь я. Норм монитор если никогда не переключаться из sRGB и заклеить лампочку на морде. Сборка примерно как у АОСа по качеству. Алсо вьюсоник его ставит как ПРОФМОДЕЛЬ!!11 и гарантирует отсутствие битых пикселей. засветок кстати нет на нем.
DEll отличился криво установленной матрицей (перекошеной с пылью под антибликовой пленкой), но в целом говорят монитор как монитор. U2311 вроде
NEC отличился свистелками и сумасшедшей ценой.
На момент покупки и походов по магазинами цены были такие:
АОС - 7000
вьюсоник - 11000
дэлл - 13000
нэк - 19000
Такие дела.
Часто ШИМ бывает низкочастотный, алсо на низкой подсветке ширина импульсов такая что мигать начинает и килогерц. Я например вижу мигание шима автомобильных стоп-сигналов и светофоров, развертку в светодиодных часах. И некоторые мониторы/ноуты/планшеты/телефоны заметно мигают.
Но, ящитаю, гораздо сильнее усаживает зрение кристаллический эффект. По этой же причине советую хорошо подумать перед покупкой убергодного u2711h с этим досадным косяком.
Посоны, хочу взять U2414H за 17К, подключу к GTX 770. Стоит брать? Или есть более годный выбор?
Хм, хотя U2412M даже лучше, портов больше.
>U2414H за 17К
Ебатьмойхуй! Доллар чтоже ты наделал.
летом купил срук новехонький u2713h за 17
По твоему он раньше 8 тысяч стоил? Меньше 12 он никогда не стоил
Что можете сказать по dell u2410? И из современных делловских моделей какой является его инкарнацией?
посоветуйте годный, дешевый монитор для игры на пс4
Чому не телевизор?
Задержка вывода, ненужные входы, ненужный тв-тюнер и прочие фичи.
>Задержка вывода
у монитора тоже
У монитора она много ниже, т.к. он не обмазывает картинку улучшайзерами и уплавнителями.
>он не обмазывает картинку улучшайзерами и уплавнителями.
С уплавнителями согласен но у телека для этого есть игровой режим. А улучшайзеры почти столько же тормозат сколько и обычный лут. Больше времени уходит на переработку картинки из полученного сигнала в команды на матрицу.
Т.е. мы покупаем телевизор с уплавнителями и улучшайзерами, чтобы ими не пользоваться.
>лут
Щито?
>Больше времени уходит на переработку картинки из полученного сигнала в команды на матрицу.
Больше это сколько? У мониторов время отклика может достигать 1 миллисекунды, и это с учётом отрисовки изображения на экране, а не только конвертации цифры в аналог.
Для компа только ебанутые или киноманы покупают с кучей улучшайзеров. От уплавнителя может быть толк при просмотре кина с компа. Алсо, из-за распространенности купить телек с хорошей матрицей может быть проще и дешевле чем большой монитор с хорошей матрицей.
Лут = LUT = lookup table. Цветовой профиль по которому электроника вносит поправки для вывода цвета на матрицу. Характеристики матриц очень не линейные и проще сделать таблицу сопоставлений каждого из 16,7 млн цветов соответствующему уровню сигнала на матрицу. Алсо, в эти же профили вносятся искажения когда мы крутим яркости/контрастности/цвет температуру.
Аналоговый сигнал остался в эпохе ЭЛТ.
>Для компа только ебанутые или киноманы покупают с кучей улучшайзеров.
Да без них совсем днищетелевизоры только.
>От уплавнителя может быть толк при просмотре кина с компа.
Программный жи есть.
>Алсо, из-за распространенности купить телек с хорошей матрицей может быть проще и дешевле чем большой монитор с хорошей матрицей.
Спорное утверждение, т.к. как я уже говорил телевизоры имеют больше начинки.
За ликбез по LUT спасибо.
Может кто-то подскажет, в общем, есть два стула:
1. Dell P2414H
2. Dell S2415H
Что будет лучше? Или они для разных задач?
Или всё таки https://www.youtube.com/watch?v=zChEQuhK09M
и искать другой вариант.
1. Dell P2414H
2. Dell S2415H
Что будет лучше? Или они для разных задач?
Или всё таки https://www.youtube.com/watch?v=zChEQuhK09M
и искать другой вариант.
>Для компа только ебанутые или киноманы покупают с кучей улучшайзеров
>посоветуйте годный, дешевый монитор для игры на пс4
>Для компа
>пс4
Йобом токнуть?
Ты потерял нить беседы, перечитай
Мониторотред в хв утонул, спрошу тут.
Остановился на Iiyama ProLite XB2483HSU-1. До этого бы тоже ияма но вроде какая то тн модель, все было норм. Пишут правда что матрица медленная, но вроде 4мс. В остальном заебись: A-MVA без засветов и шим, очень компофтрная минимальная яркость.
Остановился на Iiyama ProLite XB2483HSU-1. До этого бы тоже ияма но вроде какая то тн модель, все было норм. Пишут правда что матрица медленная, но вроде 4мс. В остальном заебись: A-MVA без засветов и шим, очень компофтрная минимальная яркость.
Кек, я вот тоже его купил с год назад. Не бери. Лучше что-нибудь другое. Если в той же ценовой категории действительно нет ничего лучше, я бы потратился на подороже да получше и не amva.
У монитора яркость неоче. А у матрицы проблемы с черным, амва же. Это просто пиздец, поскольку любая игра, картинка, темное изображение, включающее очень темные синий, коричневый, черный будут считаться насыщенным таким черным и утопать. Если когда-нибудь видел, как старый кинескоп сел, то ощущения похожи, только все остальные цвета сочные. Все сгущенно черное, смешивается в кашу, забирая рядом с собой границы объектов. А голову вправо дал - проясяется.
GTA V смотрится очень темной, Witcher 3 туда же.
Я вот не припомню, всегда так было, или потом наебнулось. Начал как-то замечать где-то через полгода использования, и дальше пошло-поехало, любое темное изображение - а я уже на нервах.
Не бери, бля буду, говно конское, заебался на эту залупу смотреть, как параноик постоянно голову отклоняю и матерюсь.
Жаль, что ты скорее всего взял уже.
Гдеж ты раньше то был?
Взял неделю назад. Яркость по дефолту была пиздец какая высокая, пришлось поставить режим текст. То что ты описал пока незаметно, может конечно со временем появится, но может у тебя просто неудачный экземпляр попался. Алсо среди чего то получше нихуя и нет толком. Говно делл который советуют в каждом треде с кристалическим эффектом и ебанным шим. Если и покупать что "получше" то надо брать самсунги за сотни нефти на их плс где и шим нет, и засветов нет, и кристалического эффекта нет. У меня такого бабла небыло, поэтому взял то что удовлетворяло требованиям и вписывалось в бюджет. К тому же у него гарантия 3 года, в случае чего сдам на ремонт/замену.
Что за работа?
Матовое покрытие лучше глянцеового?
Как у них со временем отклика? для игр норм?
Что за говноделл? Тот что я советовал 2713 без кристаллического эффекта и шима. Легендарный и самый популярный 2711 с диким кэ, это да.
Viewsonic 2365 шлейфит очень заметно, алсо выраженный кэ и настройки корявые (в srgb не крутится яркостт и контраст)
U2711h шлейфит гораздо меньше, но там нетключаемый овердрайв и бывают заметны артефакты при скроле матраса с линией в 1px, кэ лютый.
U2713h и U2713hm шлейфят чуть мньше, кэ нет как и у новых самсунгов, овердрайв не отключается артефакты с матрасами есть но менее заметны.
У меня компы везде стоят у окна, так что свет из окна на монитор не попадает но освещает всякую хуйню за спиной. На вьюсонике и 2711 хуйня еле видна, это хорошо, на 2713 заметнее но нормально. Глянцевая панель бы заебала. Я считаю лучше антиблик чем глянец, тащемта глянец сраная мода 2009 года алсо для него надо равномерно освещенную однотонную стенку за спиной.
Работа - рисовать эфирню графику и оформление тв канала.
А и про игры же. Мне норм, гораздо больше в глаза бросаются трясущиеся артефакты боке, оборванные тени и вырезаная из картонок трава. В шутерах по сети ничего не напрягает, один зуй пинг больше любого шлейфа да и в соврменных шутерах моушен блюр же добавляется постом для реалистичности, то есть шлейфы генерятся видеокартой для лучшей "киношности". Элтшную несведенку лучей тоже симулируют видокартой.
>2713
Говно за бешенные далары. Куча брака, засветы, хуевая калибровка и это за 30к+.
Глянь на эти скрины с разных углов.
На первом вообще отчетливо виден пиздец с черным, а на втором все в кашу. Alien Isolation вообще смотрится как набор черного непоймичего. Черт с ними, игрушками, но фильмы тоже бывают темными.
Если у тебя все нормально, тогда я не знаю.
В режиме текст лично для меня очень темно, постоянно его использовать я бы не стал. Мне и с кыключенным icolor на 100 яркости недостаточно ярко. Но может у меня лампа подсела, или мон дерьмо, кто его знает?
Я его вообще менял, первую 2483 отнес назад, там при включенном overdrive были артефакты вертикальными полосами.
Кароч, я хуй знает что здесь не так, но лично от своего 2483 я хочу избавиться.
А вот тут под перпендикуляром костюм черный, и только если угол менять, становится заметно, что он коричневый.
В каком режиме ты смотришь и с какими настройками?
Везде стандартные. Особой разницы с другими нет все равно, только что с меньшей яркостью черное изображение становится просто куском черной массы.
Дерьмо монитор. Даже если мой такой, то их уже два, причем первый был явный брак с поломанной матрицей, хули, артефакы на весь экран, а этот... По-моему, с ним все в порядке. Насколько это возможно.
Ну и сидеть выбирать из говна "тот-самый-пиздатый", да в любом магазине уже на третьем нахуй пошлют.
Ну хуй знает, у меня на картинке из жта на стандартных настройках костюм под большим углом к монитору тоже в коричневый уходит, но ты же не смотришь на монитор под углом в 30 градусов. Перпендикулярно черный выглядит нормально, алсо что ты хотел за 13к? Хочешь йоба цвета с большими углами обзора, без шим, без кэ, без засветов, без глоу готовь овер 30к за самсунговский моник или овер 40к за нек.
Я бы не отказался от нормального цвета в 90 градусов. А тут же все наоборот. Фишка же в том, что костюм не черный, а коричневый.
Надеюсь, у тебя хотя бы с яркостью все норм, или устраивает.
Я его за 10 брал. По крайней мере, теперь я знаю, чего я точно не хочу. Сил терпеть это черное месиво больше нет.
> Я бы не отказался от нормального цвета в 90 градусов. А тут же все наоборот. Фишка же в том, что костюм не черный, а коричневый.
Так бы сразу и говорил. А ты пробовал включать ACR? С ним костюм как раз темно коричневым становится, да и на пике из чужого видно все лучше.
> Надеюсь, у тебя хотя бы с яркостью все норм, или устраивает.
Тут норм, мне и половины много порой.
> Я его за 10 брал. По крайней мере, теперь я знаю, чего я точно не хочу. Сил терпеть это черное месиво больше нет.
Мне норм, глупо было ожидать от моника за такую сумму чудес, систему не наебешь. Алсо если хочешь действительно йобу то смотри в сторону сосунга и нека, все остальное говно без души.
Слушай, я попробовал его врубить, пользоваться им невозможно, конечно, но если попытаться его выключить, то он не вырубается, сохраняя все плюсы (и минусы всего остального слегка пересвеченного). Надо как-то попытаться настроить эту еболу, возможно выйдет толк. Интересно, что такого результата невозможно добиться с помощью настроек из меню, хотя я же вижу, что он блядь может. Какие там программы и методы используются для настройки?
Почему он блядь не хочет вырубить acr, не понятно. Зато результат хорош. Все через жопу.
Так, блядь, походу у меня настройка пиздецовая, то ли в процессе к ебеням пошла, то ли такая была. Поигрался с ACR и багом с невозможностью его вырубить, при прочих равных (а даже худших, все остальное темнее, например), все те картинки, которые я запостил, сохраняют яркость, не проваливаясь в черную жопу, везде видны границы. И это охуенно, есть возможность как-то добиться приемлемых результатов. Надо теперь выяснить только как и чем, никогда таким не занимался.
Анон, почему так мало инфы про Dell u2515h ? Даже тут их игнорят.
Пиздеж. Во-первых смотря какой 2713, их 2 штуки разных h и hm, у меня оба есть. У hm бывают косяки с засветами, не такими лютыми как у массовых IPS-для дома но бывают, у моего есть, проблем с калибровкой никаких идеальный sRGB. К h никаких притензий вообще.
Есть вероятность что не монитор говно, точнее очень не многие мониторы могут показать разницу между 0 и 5%. Точнее они ее показывают, но видно толкьо в полной темноте. Если ты в темноте не сидишь могу посоветовать костыль для MPC media player classic - пользуйся шейдером RGB, от sweetFX тоже ходходят некоторые. Через эти шейдеры можно подтянуть черный наверх. Я себе так и сделал. Для графики полный диапазон а для кина подтяжка.
чо за платка такая ?
> Ебта, даже ЭЛТ люминофор обладает послесвечением. Никого эти проблемы не волновали до появления ёбаигровых мониторов 120гц.
Во-во. Хуже становится когда с ним начинают бороться, то делают быстросохнгаснущий лиминофор, то делают чёрный vblank, от которого начинают болеть глаза даже сильнее чем от дрянного ШИМа. А на жк мониторах делают ОБРАТНЫЙ ШЛЕЙФ. Спрашивается нахуя ?, если он будет даже БОЛЕЕ ЗАМЕТЕН, чем обычный ????
Ответ прост: гонятся за основной характеристикой мониторов --- ЗАДЕРЖКОЙ
бляяяяя суука это такой сука рак, просто пиздец. Как начался он с "игровых мониторов BENQ" и активной их рекламы так он и продолжается до сих пор! В любой магазин зайти, первая характеристика, которая будет на ценнике это будет ВРЕМЯ ЗАДЕРЖКИ, причем не какой-нибудь реальной, а самой что не на есть бесполезной GTG. Вот из-за нее и делают этот обратный шлейф на обычных мониторах....
Но я не согласен с тобой, что "60Гц хватит каждому", но и не берусь утверждать что "120Гц это то, что надо".
Я вообще пришёл сюда вас помирить и сказать что монитор должен выдавать тот максимум, на который рассчитана технология, по которой он сделан! Подробности смотрите тут https://2ch.hk/hw/res/741384.html
Ведь откуда взялись эти пресловутые 60Гц ? Знаете ? это частота пиндосской электросети
Возвращаемся к моему ЭЛТ монитору: методом тыка мне удалось выяснить, что работает максимально четко при частоте ровно 100Гц. Я, конечно, тогда вообще понятия не имел какое влияния оказывает влияние блок питания с пассивным PFC... Короче, не нужны нам их стандарты...
А ещё меня очень интересует другое: ПОЧЕМУ МОНИТОРЫ С НЕФИКСИРОВАННОЙ ЧАСТОТОЙ РАЗВЕРТКИ СТАЛИ ДОСТУПНЫ ТОЛЬКО СЕЙЧАС ? СПУСТЯ СТОЛЬКО ЛЕТ, ПОСЛЕ ТОГО ЭЛТ ПРИНУДИТЕЛЬНО ОТПРАВИЛИ НА ПЕНСИЮ ???!!!!
Ведь, если задуматься, это настолько естественно, насколько это возможно! Зачем какие-то искуственные ограничения и условности оставшиеся от ЭЛТ, если современный монитор может просто показывать картинку по готовности ?
Столько лет прошло....
Самоподдув шлейфодебилов из кащенки. Убедили себя, что ничего не видят, и катают километровые стены текста. Еще и послесвечение люминофора придумали, идиоты. Оно в районе единиц мс и даже на фотках не видно, не то что глазом.
Впрочем продолжайте, не буду вам мешать. Данная доска давно захвачена самыми громкими, а не самыми вменяемыми.
Впрочем продолжайте, не буду вам мешать. Данная доска давно захвачена самыми громкими, а не самыми вменяемыми.
>Ведь, если задуматься, это настолько естественно, насколько это возможно! Зачем какие-то искуственные ограничения и условности оставшиеся от ЭЛТ, если современный монитор может просто показывать картинку по готовности ?
Но ведь есть чисто физические ограничения изменения состояния у самих жидких кристаллов.
Ты, наверное, не понял. Максимум --- он никуда не делся... Но можно работать в диапазоне частоты!
Если всё ещё не понятно http://www.3dnews.ru/913350/
222705
И ПОЧЕМУ РАНЬШЕ-ТО НЕ ДОДУМАЛИСЬ ДО ЭТОГО ?
> Crossover 2763AMG
У меня 2735, там нет скейлера и за счёт этого низкий инпутлаг(<10ms), в отличие от старший моделей.
>Засветы
Это брак, есть у всех мониторов в разной степени. В моём экземпляре небольшие засветы заметны только на черном и в темноте.
>Высокий уровень свечения тёмного, особенно под углом. Хотелось бы меньше. Ну и вообще глоу.
Это стандарт для ips. И из-за plasma deposition coating, благодаря которому твой глосси монитор практически не бликует.
> тихий писк
Говнодроссели. Я разбирал, там закрыте дроссели, их только выпаивать и менять.
>иногда глюки с пробуждением из сна
Судя по отзывам он у тебя может скоро пиздой накрыться. Хуевая электроника это проблема всех корейцев.
Купил недавно первый ипс, так вот изображение конечно сочное, но никак не могу настроить нормально.
Использую обычные кнопки монитора и в видеокарте ибо с остальным не справляюсь. Ну тесты там цветовые смотрел.
Выходит либо слишком ярко на белом и вырвиглазно, либо очень темно в играх.
Кароче не чувствую комфорта.
Монитор dell p2414h, карта радеон. Кручу яркость, контраст, насыщенность(в режиме монитора игра можно например его), резкость 90 в раб столе вроде разницы не особо в игре идеально так.
Может есть у кого такой моник, как настроили?
Использую обычные кнопки монитора и в видеокарте ибо с остальным не справляюсь. Ну тесты там цветовые смотрел.
Выходит либо слишком ярко на белом и вырвиглазно, либо очень темно в играх.
Кароче не чувствую комфорта.
Монитор dell p2414h, карта радеон. Кручу яркость, контраст, насыщенность(в режиме монитора игра можно например его), резкость 90 в раб столе вроде разницы не особо в игре идеально так.
Может есть у кого такой моник, как настроили?
Конечно, блядь, ты не можешь настроить — у тебя же глаза уже через пару минут привыкают. Долбоёбы ебутся с калибровкой с помощью дорогой аппаратуры, но ты же не лох, ты сам настроишь — хули там?
А правда, что если начать настраивать что-то кроме яркости подсветки, то даже "честные восьмитные пиксели" начинают мерцать ?
http://www.3dnews.ru/915253
Квантовые точки ? Новый тип подсветки ? В чем разница если светят всё теми же синими диодами ?
Квантовые точки ? Новый тип подсветки ? В чем разница если светят всё теми же синими диодами ?
Более ровный спектр подсветки, ну и более лучшая цветопедерача, видимо. Лампочки диодные с повышенной цветопедерачей давно такие.
Я просто охуел. Пикрелейтед. Делль 2515Аш.
Обратно нести будешь?
А как им объяснять, что это хуита?
Что скажете за DELL S2415H?
Там люди поумнее тебя работают, сами поймут.
Обычный нищеделл без разъёмов.
А в чкм его кардинальное отличие от p2414h?
Глянец.
Экран?
анус твой юлять
Наебнулся старый квадрат Syncmaster 940n, есть что-то годное здесь http://www.dns-shop.ru до 17к, чтобы охуел после ТН-квадрата от картинки в игорях?
DELL P2414H
У меня такой. Принципиальной разницы с предыдущим гнусмасом T240 не заметил, единственно что очеслабые карандашные наброски стали чуть четче смотреться из-за углов обзора, и засветы появились с кристаллическим эффектом, чего на том не было. В игорях разница скорее в сторону T240 - P2414H немного больше шлейфит, но это заметно в основном на контрастных сценах. Местное потреблядско-кругодрочерское кукареку про божественный IPS и говноTN идет нахуй, углы у того T240 были вполне вменяемы.
мимо
У меня такой синкмастер был, только 17''. Годный монитор надо сказать, не то что сейчас бюджентные бенки-тнки. Правда стал выгорать и пережил замену кондеров, вообще много чего пережил.
Долгео время стоял рядом с вьюсоником 2365 и потом 4 монитором рядом с тем же вьюсоником и двумя деллами: 2713h и 2713hm. В сравнении с вьюсоником на самой дешевой e-IPS он искажал цвета, не сильно но заметно, на глаз удавалось получить примерное сходство чтобы он годился для рефов, шлейфили они одинаково, самс всетаки старинный. В играх не заебывало. Деллы быстрее и точнее вьюсоника по цвету. Собственно hm я прошлым летом урвал за 15тыс а h за 17. Оба на авито. Я б на твоем месте перекатился на какой-нибудь современный IPS или PLS, с барахолки.
Вам, не понять. Вы говноед.
Долгео время стоял рядом с вьюсоником 2365 и потом 4 монитором рядом с тем же вьюсоником и двумя деллами: 2713h и 2713hm. В сравнении с вьюсоником на самой дешевой e-IPS он искажал цвета, не сильно но заметно, на глаз удавалось получить примерное сходство чтобы он годился для рефов, шлейфили они одинаково, самс всетаки старинный. В играх не заебывало. Деллы быстрее и точнее вьюсоника по цвету. Собственно hm я прошлым летом урвал за 15тыс а h за 17. Оба на авито. Я б на твоем месте перекатился на какой-нибудь современный IPS или PLS, с барахолки.
Вам, не понять. Вы говноед.
>Вам, не понять. Вы говноед.
Да-да, ожидал примерно этого от члена консьюмеристской секты "избирательно ебемся в глаза". В целом в случае SyncMaster T240 и Dell P2414H я разменял одни косяки на другие. Это я выяснил эмпирически, в отличие от кукарек типа тебя - поставив два монитора рядом. P2414H немного лучше наверно, но не сильно.
>Это я выяснил эмпирически, поставив два монитора рядом.
>в отличие от
Жопой читаешь. У меня самс стоял стоял рядом со всеми остальными мониторами включенными в один и от же комп.
Избирательно он ебется в глаза... поменьше ебись в глаза чувачок.
Что скажете про Dell S2240L? Совсем плох, даже после калибровки?
Dell - это вообще как биты в мире наушников. Они переоценены слишком
Huynu skazal.
Скорее как баердинамик в мире наушников.
Те наоборот нормально все?
Нищееб врывается в тред. Бюджет - 6-8к. Подобрал Dell E2214H. Дерьмо или нормас для таких денег?
Сижу на таком год.
Покупал в крайне ограниченном бюджете, тогда он стоил 4к. Работает нормально, немного играю в игори, хватает.
Жаль hdmi нет, но за ту цену итак пойдет.
Лучше P серию смотри. E серия вроде глянцевая и не IPS.
Говнина, тн же. Смотри S2240L или S2340L хотя бы
Во всех студиях деллы стоят и неки. Кто на маках хуярит еще ставит синему.
Самые популярные неки и деллы, дольше живут деллы.
Ссал на всех вас с u2312hm
Ссу на тебя с u2311h
Господи, кто вас только впустил.
Мимо u2713h и u2713hm
Мимо u2713h и u2713hm
А мне по нраву DELL U2414H - хорошая цветопередача, тонкие рамки - можно брать сразу несколько и ставить рядом, плюс стоят весьма недорого.
Да, у меня их два как раз к GTX770 подключены. Но есть маленький ньюанс, у меня почему-то при подключении DP-DP мониторы не всегда из спячки выходили нормально, DVI и HDMI решили проблему.
>с кристалическим эффектом и ебанным шим
Читай обзоры, старый IPS за 150$ - может быть, за 250-300 уже все нормально.
Заебало уже выбирать монитор, одни йоба-модели для пидоров-дизайнеров и игродебилов, и ни одного специально заточенного для текста.
На хуе я вертел ваше время отклика, цвета картинки, и все 4k, сделайте простую годноту, которая не нагружает зрение.
На хуе я вертел ваше время отклика, цвета картинки, и все 4k, сделайте простую годноту, которая не нагружает зрение.
Ты перегрузил себя параметрами выбора
DELL S2415H возьми и будь счастлив, добра, лягушонок
Не знаю, мое ИМХО - надо смотреть каждый монитор вживую. На работе поставили какую-то йобу от LG с IPS, глаза вытекли через неделю, попросил поменять обратно на TN.
Себе домой купил DELL U2713HM, им очень доволен. После этого считаю что дешевый IPS - говно.
IPS охуенно, у меня моник тн он норм конечно, но на планшете ИПС и экран приятнее.
Не пробовла настроить яркость и контраст? Цвета?
Вот у меня на работе да и у всех говно тн 21.5 дюйма от вивсоник.
Пиздец какой контраст с божественным 24" деллом дома.
Блядь контраст даже с тн 23" другим вивсоником у деда, и на таком говне сидят все.
Поэтому вопрос тут: что стоит взять в ценовом сегменте 150-400€? Есть ли заметные отличия именно в плане влияния на глаза между монитором за 200 и монитором за 400 евро? Или только разница в передаче цвета будет, к примеру?
Очень прошу годных советов, особенно от тех, кто уже имеет ИПС и может пояснить за плюсы и минусы своей модели.
Размер монитора нужен 24-27 дюймов.