24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Слухайте, а вот может найдутся, кто упарывается в это всё и собрал себе кайфовый и мощный сетап? Бабло не вопрос, но хочется удобства, чтобы с управлением через ПК по шнуру, шоб качество балдёж и зум ебейший. В общем кидайте конкретные телескопы, какие доп.девайсы нужны какие проги, кто чем ваще пользуется или планирует купить в идеале?
>>1509572 Телескоп, бинокль или камеру с хорошим объективом. Берешь стоику выставляешь уровень и дерзай снимать. Я уверен что есть у кого еще такие видосики только им слабо будет сюда их закинуть
Вот именно опасаясь вот таких долбаебов, я повесил шторы темные в комнате. Моя тянка каждый день йогу делает, иногда голая даже, и из дома напротив её хорошо было бы видно с биноклем, если бы не шторы
>>1508682 (OP) Есть бабенка в доме напротив. Летом частенько на балкон выходит в одном нижнем белье. Трусы такие откровенные, булки полностью открыты. Палю за ней бинокль иногда) Причем она милфа, замужем, две дочери есть. На вид лет 35, но фигура классная. Видно, что следит за собой, спортом занимается. Иногда в стрингах, стоя раком не четвереньках, протирает пол на этом балконе, иногда сидит, забросив ноги на перила и смотрит что-то в телефоне.
>>1508682 (OP) >Сливаем все что есть А смысл? Еще и загреметь можно. Если тока ты вуайерист и тебя заводит такое. Проще на порносайт зайти, чем такой дурью маеться
>>1508682 (OP) Часто меняю съемные хаты, запомнилось несколько случаев- прям окна в окна жила парочка молодая. Кровать прям перед окном была, трахались как кролики ежедневно. Тяночка очень красивая, такая блондиночка воздушная, фапал на нее, аж в соцсетях нашел.
Привык даже на их еблю фапать. Потом пацанчик свалил, она в сторис выложила типа, люблю скучаю, возвращайся скорее с работы.
Ну ок, думаю обидно, теперь только на ее сиськи смотреть иногда получится.
Через пару дней как обычно прихожу с работы, иду к наблюдательному пункту своему, а тянку дрючит пузан какой то в отцы ей годящийся. Я вообще охуел. Подрочил знатною Думаю ну и шлюха. В инсте продолжала ныть как скучает по масику сврему , а сама с каким то дедом ебется.
Ну и стал сталкерить за ней, папик этот ее на машине привозил откуда то и ебал у нее дома регулярно. Через неделю появился какой то качок нерусский, тоже ебалась с ним, причем еще более страстно чем с масиком. В общем за 3 месяца, что ее парень где то отсутствовал, я насчитал у нее около 15 ебырей. Причем и МЖМ было часто уже перед приездом парня
Потом он приехал и опять все стало как раньше. Собирался ему рассказать, но решил, что не мое дело. Вдруг он в курсе вообще
Потом они переехали вдвоем в ДС , вместо них въехала тетя срака и фапать стало не на что там.
>>1514570 Сам нет у меня был дешевый Сяоми топзасвоиденьги , на него рядом то говно можно было только снять. Вот кстати, аноны подскажите чем удобно снимать, чтоб не за космические сотни тысяч? Сейчас опять удачно переехал, иногда вижу как парочка трахается
> Что еще там было? Вот именно там в принципе все описал- секс парочки и внезапное блядство тянки, пока парень куда то уезжал работать. Штор у них не было в принципе, я не знаю по какой причине, мои окна были чуть выше и очень удобно было видеть, что на их постели происходит
>>1514682 тока если без палево дрон запустить. у меня трахаются гдето в соседнем подьезде, проверить это ни как, а дрочить не зная кто там, не интересно.
соседки нет, но был сосед-школяр. Как то раз иду я за чаем на кухню, и проходя мимо двери слышу кипиш какой то в падике, в глазок глянул, а там школяр этот тянку домой затаскивает. Ну как затаскивает, говорит ей "да заходи чего ты чего ты" а она такая "да не, я тут постою" а он настаивает настаивает, длилось это сек 15 где то, я уж за ручкой тянулся шугануть его, но она согласилась. Потом сижу думаю че за хуйня за стеной звуки какие то. Стал слушать, а там охи-ахи его, фразочки типа "соси давай ааа даа, соси-соси". Я думал, заорет о помощи. Пиздец шишка встала когда слушал. А потом стуки пошли :D Пиздец, он её там драл час наверное, с остановками. Все позы наверное перепробовал. Но я так и не подрочил. Потом когда все стихло слышал только как она выбежала из квартиры дверью хлопнув. Думал полиция придет, яб сцену в падике засвидетельствовать, но нихуя.
Понадеелся, что теперь будет за стеной годный фап-контент, но тоже облом, не было больше ниичего кроме одного случая когда праздник походу был. Слышал кучу мужских голосов и пару женских. Пиздец там гангбанг был походу, так хотелось посмотреть че там происходит.
У меня есть пара кандидатов: - соседний дом, солевая хата, но с моих окон реально неудобно. Без нормальной трубы точно ничего. Плюс там тюль и шторы, но часто открыто. Ну, а главное, днем обычно все отключечке, а ночью тусы и пати-харды.
- какие-то интересные личности в доме рядом, но опять же они на этаж выше. И экшон виден только, когда они на балконе-лоджии тусят.
Также летом у меня постоянные соле-алко пати харды в парке, вот там в трубу охуенно было бы видно.
И еще телескоп объектив к нему, как раз 2-2,5к зелени будет :3. За эти деньги тян уровня >>1514693 тебя ебать будет месяц как персональная содержанка
По факту: - стекло линзы - просветленка, иначе при плохом свете ничего не увидите. Экшон обычно идет как раз в плохой свет. - честное увеличение без мерцания. То в китайце х16 вы охуете какая каша перед взором.
Норм труба от 100 баксов - я смотрел, это китайщина, но нормальная китайщина со стеклом и покрытием линз. Серьезная оптика, чтобы на заглянуть к соседям на условно другой стороне дороги в советском микрорайоне - 250-400. Больше, уже оверпрайс.
>>1515552 главное, чем больше размер, тем лучше. больше света будет. а так от 5 до 10к норм трубу можно взять. главное чтобы расстояние было не очень большое, не больше 200-300 метров.
и так. два часа ушло чтобы отсортировать и отредактировать видосы. представляю снятые мной видео дочери и ее мамы из дома напротив. извиняюсь за тряску камеры. очень сложно снимать с руки, постоянно удерживая в объективе маленькое окошечко телескопа. видео с мамой объединил в одно длинное. https://disk.yandex.ru/d/LxoIAFPxY5MCaA
Расскажу свою историю, произошедшую 5 лет назад анонсы! Я молодой человек 25лет, занимающийся спортом, снимал номер в гостинице. Сразу скажу, что была это страна той самой гейропы - Эстония! И вообщем ходил я по номеру, как водится голым, окна не занавкшивал, ибо не подразумевал, что за мной могли бы смотреть! В итоге в один ужасный вечер, мне в окно хуярит луч фонарика - это оказались педиксы со здания напротив, которые видимо смотрели за моим передвижением в номере, и хотели вступить со мной в ту самую связь!
Ощущение после того, как понимаешь, что за тобой смотрели - подняться к ним и набить ебач. У меня теперь кстати якорь, что за мной смотрят и шторы всегда закрываю.
Вот с позиции подсматривающего - видео мне нравятся, потому что девчонки красивые на видео и вам повезло!
Так что ощущения двоякие, и если вы смотрите за кем то, ради бога не палитесь, иначе будут траблы!
>>1516180 Мнн похуй трясу писуном всем соседям на показ, стыдится не чего)) апосля заметил что в окнах на против появились жалюзи и плотные шторы, правда не у всех, но я и не парюсь.
>>1516423 Правильно, меня прикалывает даже в машине достать хер и пока еду дрочить, а если из автобуса какая нибудь танка увидит и я смотрю у нее аж глаза на лоб вылазить начинают меня это дико заводит и кончаю сразу
Солевая хата - меньше 30 метров. Но там угол из моих окон. Плюс вечером движ, освещение плохое.
Соле-кладо-алко-школо-студентота-поебушники парк от 40 до 800 метров (от моего дома начинается).
9 этажная брежневка фасадом с лоджиями ко мне - 110 метров с ростом угла относителя подъездов (мне видно хорошо 1-2 подъезды).
две 9 этажные брежневки под углом ко мне 70-90 метров, но там ничего не происходит.
жирный дом в 160 метров (много всяких понаехов и студентов) - но не фасадом лоджиями, а парадными ко мне.
Среди прочего есть еще пара нюансов: - в глубину парка летом нихуя не видно, ибо деревья, кусты и все такое. С открытым окном, слышу, там орут, а не видно где. - я низкоэтажник, поэтому видно плохо.
Я кстати, думал, настроить направленный микрофон на солевую хату (там окно летом постоянно открыто) и парк, но как-то не доверяю моим рукам крюкам, паяльника в жизни не державшим. А готовых девайсов нет нормальных.
>>1508682 (OP) Расчёты для анонов которые очень хотят подсмотреть,но пока ничего не понимают в этой теме: 1)Если хочешь комфортно наблюдать соими глазами за происходящем(тут имеется ввиду не съемка на камеру) то выходной зрачок прибора в который ты будешь смотреть, не должен быть меньше 3 мм,а лучше 4 мм и более.Как его вычислить этот выходной зрачок?А очень просто-диаметр входящей линзы делим на увеличение.Например входящая(передняя линза) твоего прибора равна 60 мм,а увеличение 20x крат,получаем 60:20=3,то есть выходной зрачок такого прибора будет равен 3 мм.На что влияет этот выходной зрачок и нафига его вообще расчитывать? Ну смотри, к примеру ты наблюдаешь ночью из темной комнаты в светящеесе окно напротив.Зрачок человека в темноте равен 7-8 мм,а выходной зрачок твоего прибора например 3 мм,свет попадаемый на сетчатку глаза будет в два раза меньше реального,получается что ты смотришь в щелку в два раза меньше твоего зрачка.Соответственно видимое изображение будет в два раза темнее от реального.Если выходной зрачок на приборе будет 1.5 мм,то ты вообще будешь видеть в прибор о-о-очень тусклую комнату с минимумон контраста,при этом в реальности там будет ярко как днем,так как твой зрачок расширился до 8 мм,а на него падает свет точкой размером всего 1,5 мм.От сюда делаем вывод что нам нужен прибор с диаметром передней линзы НЕ МЕНЕЕ 80 мм!,а для кайфа все 100 мм. 2)Увеличение крат,и как это понять.Все просто,например дом напротив тебя находится на расстоянии 100 метров.Твоя труба дает увеличение 20 крат-то ты увидишь тело в прибор так,как будто бы в живую(без прибора)находился от него на расстоянии 5 метров (100:20=5).Как измерять расстояние до домов:просто на яндекс\гугл картах включить линейку ,точность там до 5 метров. 3)Если хочется снимать\записывать видосы,то тут наверное лучшее решение авторегистраторы с так называемой "ночной съемкой".Они предназначены для съемки в условиях низкой освещенности.Другие же камеры будут сильно темнить и мылить изображение(будет много шума),так как света на их матрицу падает ооочень мало.Можно глянуть на ютубе топ видеорегистраторов с ночной съемкой. 4)Труба или бинокль?Однозначно бинокль.Но тут придется брать либо астрономический с диаметром линз 75-80 мм но они очень дорогие,или на вторичке крайняк Тенто 20х60.В бинокль изображение объемнее и больше деталей.В трубу одним глазом гораздо менее деталей,изображение кажется дальше чем в бинокль(типа мельче)хотя увеличение такое же например как у бинокля.Длительное наблюдение вообще не возможно!глаз будет сильно уставать.Потом будет расфокус зрения который востанавливается несколько часов.Один глаз будет видеть нормально(тем которым наблюдали),а во втором будет немного все размыто.
>>1516239 Что не так с этой приблудой? Юзаю подобную для астрономки, на любительском уровне хватает. Один раз настроиться - попасть в окуляр, и норм. А руками - дрочево полное. Пока наводишь, луна уже съебалась из кадра, или облако прилетело. Про скоростные объекты и говорить нечего. Для дальняка разве что подойдет.
>>1517159 Без штатива руки отпадут через 3 минуты. Если ты качок, то через 4. Ну и объектив на 40 мм - это несерьезно. Анон с гайдом написал минимум 80.
Самый дешевый - скорей всего пластиковые линзы. Нормального изображения не получишь и настраивать фокус заебешься. Просветления там точно никакого нет, а значит ночью будет очень темно.
>>1514989 Ну не хочется особо подробностей порнушных лить, чтоб за дрочера-фантзера не засчитали. Я так понял она за деньги видимо давала, странно было бы тян водить к себе куча разных мужиков, проще было одного двух найти для ебли. >>1515469
>>1516521 Видно ты никогда не пробовал сам так держать ровно. Тебе надо держать объектив телефона в фокусе трубы. Просто прислонить/положить телефон на окуляр не получится, фокус дальше находится. То есть надо выдерживать некое расстояние, около 8-10 мм. При этом чуть повернешь/наклонишь телефон - фокус убегает. Опять его ловишь, держишь. И это все на весу. А руки не казенные, даже легкий телефон держать все равно устают. А потом тня начинает раздеваться, пульс подскакивает, ручки дрожат еще сильнее, от этого еще больше нервничаешь... В общем суть ты понял. Поэтому держатель избавит от таких проблем, кмк.
Я сменил пять хат за год!!! 1 дом - на отшибе, 2 дом - с домом напротив через трассу, 3 дом - частный, с пустыми соседями, 4 дом - 1 этаж, 5 дом - напротив все зашторено, спецом глянул сейчас! Просто охуеть!
Ананасы вам очень крупно везёт, особенно парню который на Яндекс диск скинул контента!
По поводу девайсов для подглядывания - у меня есть знакомый чел, который занимается фотографией и у него есть как макрофотики, так и фотоаппараты с большим зумом! Уточню фирму при встрече - чиркану сюда! Все таки это будет получше бинокля, который не снимает нихрена и требует подвески под смартфон!
>>1517191 Стандартные зумы из серии 70-300 будут не особо хорошо увеличивать, плюс они довольно темные в бюджетном сегменте, 4-5,6 дырка. Хочешь чего-то более качественного, что вытянет из темноты - бери серию с большой светосилой, а на телевиках это уже профессиональные с соответствующей ценой (раза в 3-4). Ну и длинный хвост там будет меньше, до 200. Берешь больше - 300-400 - это еще дороже. Огроменные телевики, сами как небольшой телескоп, с ними обычно позируют фотографы во всяких Африках и прочих диких природах, или на спортивных мероприятиях таких много - они стоят уже как подержанный автомобиль.
Блин. Зашел ради интереса на сайт цены посмотреть: Для Сапога: 70-300 4-5,6 IS - 49000 р. (это типа бюджетный, пиздец, я 10 лет назад такой за десятку брал) 70-200 4L - 86000р. (типа уже про, но лайтовый) 70-200 2,8L - 135000 р. (типа нормальный) 100-400 4,5-5,6L - 160000 р. (более длинный, в который хоть что-то будет видно на максимальном зуме) 200-400 4L (еще более светлый) - 2100000 (нет, нолик не лишний - два мать его ляма за объектив) Можно конечно поискать Сигму/Тамрон/етц. Но сейчас хер что купишь, и стоить будет тоже под сотню.
Хотя для беззеркалок есть варианты. RF 600/f11 - 65000р. (дешман вариант) RF 600/f4 - 1'100'000 (топчик)
Короче за 20 тыр можно купить нормальный телескоп с кучей объективов, к нему держалку для телефона за 500 рублей и радоваться жизни.
>>1517159 >>1510614 Забудьте про такую и подобную дешевую хрень.Это просто потраченные в пустую деньги!Огромное влияние на изображение играет качество стекла, из которого сделаны линзы и главное их просветление.Эти монокуляры и трубы которые вы видите на алике за 1-2-3 тыщи рублей,это просто детская игрушка и ценность их, не более куска пластмассы! Увеличение у них в два-три раза меньше заявленного,картинка мыльная и искаженная,передняя линза часто по размеру гораздо меньше заявленной (проверено на Bushnell 16x52,увеличение у него от силы 5-7 раз,мыло,крайне низкое качество изображения). Видишь пластмасски с названиями типа-Bushnell,Svbony,Cobra и т.д-НЕБЕРИ!(не бери написал слитно,чтоб было более понятно) Крайне рекомендую для начала попробовать бинокль Tento 10x50.Это очень качественный и светосильный бинокль родом из СССР(выходной зрачок 5 мм). Качество отличное,ночью видит просто супер.Мне такой обошелся с авито за 5000 рублей.Еще очень качественные бинокли,монокуляры и трубы завода КОМЗ.Особенно труба Зеница ЗТ8х24-40М.Можно было купить прям на официальном сайте завода.Но практически все товары от недавнего времени стали не доступны(не сломался конечно самый крупный и качественный завод времен СССР,а думаю кое что заставило его работать не для обывателя). Во общем правильное и разумное направление поиска:Заходим на авито или другой любимый сайт со вторичкой и пишем по очереди в поиске- Tento, КОМЗ, СОМЗ, ЛЗОС ,смотрим цены и выбираем по карману.Не по карману-КОПИМ!Но не в коем случае не покупаем китайскую хрень!И еще раз поясню про свою рекомендацию о входящей линзе от 80-100 мм.Такие размеры актуальны на трубах с переменной кратностью, если вы хотите ну очень большого приближения,так сказать "залезть прям в окно","постоять на чужом подоконнике".Если же брать советский бинокль или монокуляр,то достаточно будет 50-60 мм,так как они очень качественные с отличными стеклами. Если ты ни разу не смотрел в бинокль,то первое впечатление может быть типа-"Ебать,чё это за хуйня такая,всё желтит\зеленит и узкое\плоское".В бинокле при покупке\проверке главное сразу его развести(раздвинуть)по ширине своих зрачков,иначе реально будет хуйня,а не изображение.Смотрим в бинокль и раздвигаем или сужаем до тех пор,пока видимое изображение не будет представлять идеально ровный круг.Если сильно раздвинуть,то визуально получится типа перевернутая восьмерка,круг правого и левого канала будут далеко друг от друга.Если сильно сузить,то круг левого и правого канала будут наезжать друг на друга и изображение будет просто ужасное. (ОП по гайду)
>>1517160 вчера снова пытался ее приспособить к телескопу. она нифига не держится. постоянно отваливается. плюс дает большой зазор между телефоном и окуляром. в итоге: ничего кроме темноты не видно.
>>1517159 не берите данные монокуляры. это бессмысленная трата денег. вы замучаетесь в него долгое время смотреть. руки отвалятся. фокус фиг настроишь. плюс маленькое приближение, темное изображение, и искажения. лучше уж тогда брать бинокль. но помним про руки.
Заселился в новостройку, напротив жила парочка 30-35 лет, девчушка блондинка кудрявая, очень милая. Парень обычный. Квартира на две стороны, и в зале и на кухне, как я понял, штор у них не было от слова совсем. Бывает сычуешь до утра, смотришь а они на работу собираются копошатся. Девушка после душа в халатике бегает по кухне и так хотелось, чтобы в какой-то из дней этот халатик был завязан не так плотно и распахнулся, но к сожалению ни разу такого не увидел. Зато увидел, однажды вечером, как она позанимавшись спортом разделась и пробежала голая до душа. Зрелище на 0,001 сек до сих пор у меня на сетчатке выжглось приятной картинкой. Совсем недавно смотрю, девушка ходит у них и фотографирует все на телефон и свет перестал гореть. Где-то с недельки две никто не жил, и вот заехали туда новые люди, которые сразу же завешали все шторами.
У меня есть бинокль, спижен мною с части, когда был в армейке (не спрашивайте, где его пронес). Могу сказать, что у него ряд минусов - 1) руки дёргаются и изображение не фиксируется из за этого. 2) руки устают 3) глазу хуево из ща маленькой щелки 4) материалом можно вызвать выскакивание прыщиков в местах соприкосновения бинокля с лицом. 5) нет возможности записывать увиденное. 6) да и даже если есть, то получается , что камера работает в одну тубу, монокуляр грубо говоря.
Все таки посоветовал бы фотоаппарат, с зумом, и обязательно зарядом от розетки!!!
>>1518296 >>1518090 >>1517592 В школе когда учился, подглядывал за трахающейся соседкой , которую перли, пока муж на вахте с помощью этого прибора. И все было норм. Фапал как бешеный. Даже учитывая что изображениен а нем перевернутое выдается.
я однажды ночевал у знакомых, у них из окна видно другое окно - между зданиями буквально пять метров. знакомые рассказывали, что в доме напротив - недорогой хостел с отдельными комнатами, и они постоянно палят секс в этом окне. а я спал как раз в спальне, выходящей на окно хостела. и чтоб вы думали? в тот день комнату снимал старичок, мирно читавший газетку. облом.
Мне с подглядками не везло толком. Живу на 4 этаже в ЖК, окружён тараканниками, ближайший из которых в 500 метрах от моего дома, 2-х этажная общага для рабочих. В бинокль видел один раз голую женщину, прошло прошла перед окном, и всё. Потом моя тян, видимо, срубила фишку, почему у меня бинокль на подоконнике лежит и "придумала охyительную схему" - сказать, что мой бинокль нужен её бабушке. Ну, и понеслось, тебе жалко, я не прошу подарить, только одолжить и т.д Бинокль её бабушке "не подошёл", но возвращать она его не торопится
>>1521565 Да пиздабол он) Говорит, мол видео, что он сюда грузит из её инсты. Хотя судя по качеству видео оно не может быть из инсты, ни из стори, ни из постов. Качество другое и разрешение большое. Просто вкинул свою лярву под толстой историей, чтобы самому подрочить на реакции. Клоун. Не ведитесь и хоть чуть-чуть сверяйте получаемые от ноунейма данные.
>>1521565 Очень просто. Видел, что она регулярно гоняет куда-то со спортивной сумкой. Прикинул, что на тренировки. Зашел в аккаунт ближайшего фитнес-клуба приличного, ткнул в отметки, помотал немного и нашел ее посты, где она отмечала клуб.
>>1514682 Ультразум бери, желательно со штативом, а не ёбаный телефон. Нормально настроишь — нормально снимать будет. Можешь купить б/у в принципе. Многие сливают, кто наигрался и понял, что такое устройство ему нахуй не нужно, потому что, за исключением моделей за сотни тысяч или объективов за 400к, все эти ультразумы снимают хуёво.. однако значительно лучше, чем телефон. Да и тебе йоба-качество не надо.
>>1509572 Любой фотоаппарат полнокадровый и объектив не менее 400mm. Чтобы понять, как оно снимает, можешь пойти в магазин фототехники и прям там с окна поснимать.
Фотик тебе где-то в 80к дешманский встанет, объектив в 80-500к, в зависимости от всратости.