бамп
Ладно
вдохновляться любовью - всё равно что вдохновляться банкой пива
отличий 0
отличий 0
Рассказывай как стимулировал влюбленность.
На трапов дрочил?
>Точно также как и все эмоции, любовь - химия в твоём мозге.
Ровно как и твои мысли, ровно как и сам ты. Что сказать то хотел?
>Любви не существует если что
>Да-да, любому адеквату это очевидно, а если нет - щас разъясню
>любви не существует
>любовь - химия в твоём мозге.
Школьник, прочти учебник логики Челпанова что-ли
Держу пари, что Вы малец несмышленый.
Отсутствие свободы воли тоже объясняют химическим реакциями мозга.
Следовательно, любовь существует, но при отсутствии свободы воли она честнее даже.
Ты действительно не знаешь почему влюбился именно в этого человека или почему он влюбился в тебя, но тебе в любом случае заебись что так получилось.
/тхреад
Нет, любовь это не химия, любовь это божественное, эфирное, духовное, трансцедентальное, асбтрактное, метафизическое, идеалистическое, неизмеряемое в материалистических понятиях духовное состояние,чуждое плотскоку вожделению. Тебе наверное мало лет, если ты рассуждаешь в таких шаблонных материалистических категориях.
>Точно также как и все эмоции, любовь - химия в твоём мозге.
Путать объективацию и само явление...
>Точно также как и все эмоции, любовь - химия в твоём мозге.
Так это как раз значит что она существует, любовь такая же материальная хуйня как и удовольствие и все остальные эмоции и мысли, тупо молекулы ёпт, я легко могу вызвать у себя любовь ко всему человечеству приняв нужную молекулу и охотно делаю это
>Всё это от животного начала, всё это примитивно и примативно, нужно стремиться к чему-то большему, жить ради чего-то более значимого, думать о том ,след чего будет идти сквозь века, о том что делает нас людьми, думать в конце концов о смерти.
моча какая то, я в рот ебал чё будет после меня, пусть хоть конец света и пусть мой труп признают его виновником, единственное что имеет смысл это дрочить мои рецепторы дофамином и желательно делать это как можно дольше, короче как говорил паша техник смысл жизни в деньгах, тёлках и ДАННЫЕ_УДАЛЕНЫ
я люблю пиво сильнее всех тёлок которых когда-либо ебал и вдохновляюсь этим ежжи!
Пусть даже так, пусть даже все ложь, атомы, белок, днк, хуй и моча. Этот дискурс бесмысленнен. Пусть молекула окситоцина мало чем отличается от молекулы пива, мне поебать. Я хочу любить, хочу смеяться над смешным, восхищаться красотой, сострадать, плакать, хотеть. Ведь это то, чем я являюсь, такова моя природа и никуда я от этого не денусь, только если я буду мертв.
любовь часто изображают как
Да-да, любовь это молекулы, в космос летали бога не видали, иисус хуй соси, чайник жака фреско, Докинз доказал эволюцию, Джорджа Карлина сожгли тупые веруны за то что он сказал что земля круглая, научный прогресс это заебись, Ларин, Хокинг и т. д.
Когда вы уже передохните? Уже 2023 год на дворе, век постмодернизма, а вы ещё над этой хуйнёй ретроградной из 2010 продолжаете угорать, угомонитесь!
Сельдь спок, твой ебарь еще не дропнул тебя только из-за твоей дырки и сисек
не, ну раз постмодерн, тогда нейромедиаторов не существует. так двачер сказал
Сельдь спок, твой ебырь тебя не дропнул за твои только сиськи и за жопу
То есть если любовь это от гормонов значит она ничего не стоит. Странная позиция. Любовь и эмоции как раз и делают нас людьми
под любовью в, по крайней мере, западной культуре, подразумевалось нечто возвышенное и духовное. в итоге выяснилось, что она такой же возвышенный процесс, как и пойти посрать, когда нужные нейроны возбудились.
это, конечно, ничего не меняет, но про то, что "чувства и эмоции" являются отличительной чертой человека, ты, конечно, перегнул
>Нет, любовь это не химия, любовь это божественное, эфирное, духовное, трансцедентальное, асбтрактное, метафизическое, идеалистическое, неизмеряемое в материалистических понятиях духовное состояние,чуждое плотскоку вожделению.
>тебе, наверное, мало лет
>Да-да, любовь это молекулы, в космос летали бога не видали, иисус хуй соси, чайник жака фреско, Докинз доказал эволюцию, Джорджа Карлина сожгли тупые веруны за то что он сказал что земля круглая, научный прогресс это заебись, Ларин, Хокинг и т. д.
ну это база известная даже ребёнку, а ваще я хз зачем оп этот тред создал, у кого айкью выше 0 тот итак всё это знает а над верунами можно и поизощреннее поугорать
Нет, дело не в том что я не верю что нейромедиаторы существуют, или в том что ОП не прав что мы это буквально биохимия мозга, а дело в том что "открытия" школьника ОПа настолько очевидные, что даже кринжово это придавать огласке. Он ещё с таким надменным пафосом это высрал, будто он ебаный Еврений Базаров или Родион Раскольников, просто, нахуй разоблачил всю вселенную, разорвал ширмы бытия, гений, нигилист, интеллектуал, бох умер теперь.
ЯОПу нужно попуститься немного и жить попроще, как бы по быдлячьи это не звучит. При чем много таких уебанов вижу, это не единичный случай.
Не вижу противоречия между возвышенным чувством и тем что оно вызвано гормонами
Я не имел ввиду что это отличительная черта человека, это просто очень важная его часть
>Любовь и эмоции как раз и делают нас людьми
;)
Прав ты от части,любовь и все действия людей берут своё начало из инсиинктов,вот только дальше начал вниманиеблядничать
>но тебе в любом случае заебись что так получилось.
Пошел нахуй гнида ебаная, заебись ему тут
Еще и фанат этого зумерского идиота.Можешь не отвечать на мои посты,я узнал о тебе достаточно
Каждый день слышу от 15-летних выпиздышов слова о духовном. Это не так что каждый первый мнит себя материалистом
>я спидом не болел значит не существует
>я в космосе не бывал, значит не существует
Ясно.
манямир пал
иди пожалею
>Любви не существует потому что это химия и молекулы.
А я могу скахать что любовь существует, потому что это химия и молекулы, что дальше?
Ещё я могу сказать что огня не существует, потому что это химия и молекулы.
Это не аргументация, это высер какой-то.
Инцелу не дали
@
РЯЯЯ нужно стремиться к чему-то большему, жить ради чего-то более значимого, думать о том ,след чего будет идти сквозь века, о том что делает нас людьми, думать в конце концов о смерти.
@
Инцел работает курьером, дрочит, ест маспо, дрочит, покупает говно, ест маспо, умирает
@
Ничего значимого
@
Никакого следа в истории
@
И никакой любви тоже
@
((((
>Точно также как и все эмоции, любовь - химия в твоём мозге.
Ты кусок нервной ткани сидящей в корпусе из мяса и костей, дегрод блядь. Все твое восприятие, все твое мышление, все твои увлечения, даже этот твой высер - результат химических реакций проходящих в этой биомассе, так что если ты реально считаешь что невъебаться умный если до такого допер- просто убейся нахуй раз все в такое ебанутое упрощение сводишь, зумер который еле две строчки в Ницше осилил.
Так ещё и эти мемы всчкие смотрит...
Думаешь,ты такой мудрец просвященный?
Нет,ты–обычный вниманиеблядок,что залупается на настоящих умных людей.Брысь под шконку,это анонимный форум,никакого внимания ты тут не получишь
друг, слова в разном значении.
сознания не существует, потому что это нельзя проверить.
сознание существует, потому что человек находится в сознании.
ты еблан
ага-ага.
копротивления продолжаются. ну ничего, когда-нибудь прекрасная дама обратит на тебя внимание.
> Любви не существует
> любовь - химия в твоём мозге
Говно малолетнее, ты не видишь противоречие?
Это ты своей учительнице по литературе в школьных сочинениях рассказывай.
ты правда не понял, что в первом случае слово употребляется в другом значении, чем во втором?
Ну так всё вокруг - химия и физика. Дальше что? Твоё желание подрочить - тоже химия. Ну не дрочи получается.
И в каком же значении применяется в первом случае? Давай дефиницию.
И че ты высрал, дебс? Каким образом это связано с тем, что оп считает что он единственный просвященный среди манямиров?
И да, на тему сознания спорили еще когда твои предки палкой в говно тыкали, так что ты этой двухстрочечной хуйней никого не удивишь тут. Факт сознания подтвержается когнитивной деятельностью субъекта, и хуй ты это оспоришь.
>сознание существует, потому что человек находится в сознании
Что такое сознание, как это померить, потрогать, исследовать? М? А никак, потому что это выдуманая религиозная хуйня уровня "душа".
Я могу высрать что душа существует потому что душа управляет телом. Столько же смысла иметь будет. Сознания не существует.
>Еще и фанат этого зумерского идиота.Можешь не отвечать на мои посты,я узнал о тебе достаточно
любовь, как культурный феномен.
во втором - как удобное обозначение процессов подталкивающих к размножению.
т.е. в первом случае любовь - из культуры, а во втором из биологии.
>Еще и фанат этого зумерского идиота.Можешь не отвечать на мои посты,я узнал о тебе достаточно
>Еще и фанат этого зумерского идиота.Можешь не отвечать на мои посты,я узнал о тебе достаточно
Ты ушëл от вопроса. Давай определение этого "культурного феномена".
ты еблан?
то, что ты находишься в сознании тебе скажет врач, который видит, что ты стоишь на ногах, у тебя шевелятся зрачки и прочие признаки активности мозга, характерные для бодрствующего человека.
а философ тебе скажет, что сознания нет, потому что его нельзя проверить.
конченный ты долбоёб, я тебе именно это и описал. это термины из разных сфер познания и обозначают они разные вещию
то есть ты правда не отличаешь: "Нет, любовь это не химия, любовь это божественное, эфирное, духовное, трансцедентальное, асбтрактное, метафизическое, идеалистическое, неизмеряемое в материалистических понятиях духовное состояние,чуждое плотскоку вожделению." в культуре
от "любви" в биологии, как обозначение цепи биохимических процессов.
"Разум" - совокупность электрических импульсов. На эти импульсы влияют гены и среда. Т.н. "сознания" - не существует. Бремя доказательства лежит на утверждающем, следственно человек, утверждающий что «сознание» и «свобода выбора и воли» существует, должен доказать это.
оп ты хуй
ахуеть. какой же ты еблан.
Нихуя себе подрыв веруна. Ты в двух шагах чтобы поклоны Иисусу бить, просто не замечаешь этого. При том бросается говном в меня будто что-то кощунское сказал. Ещё раз тебе говорю, сознания не существует, это выдуманая хуйня, которую невозможно исследовать потому что его не существует , ровно так же как и время.
>любовь - химия в твоём мозге.
Так а как повлияет это "открытие" на человека под "химией"? Никак. В таком состоянии люди полностью находятся внутри своих эмоций и не могут посмотреть насебясостороны. В этом и суть. Если бы могли, то плохо бы размножались.
>ахуеть. какой же ты еблан.
ты, конченный долбоёб, понимаешь, что ты говоришь о сознании, в философии, которое действительно можно только принять на веру, потому что его нельзя проверить.
я же в третий раз тебе, сыну пропитой шалавы, расписываю, что сознание в медицине - это то, что ты стоишь на ногах, у тебя зрачки реагируют на свет, у тебя работают рефлексы и ещё множество признаков. сознание в медицине проверяется, потому что не имеет того же значения, что и в философии.
>Разум" - совокупность электрических импульсов
Нет. У вибратора есть разум? Но у него есть тоже электрические импульсы.
Хуле ты доказать пытаешься, циник ты мамкин? Ну если ты все так деконструировал дохуя, до уровня своего мозга одноклеточного, то че дальше то ты собираешься с этим делать? Показать анонам на имеджбордах что ты такой экзальтированный гений невъебаться?
Ты даже в полемику не смог, дегенерат. Присутствие сознания у человека - общеизвестное утверждение, собираешься с ним спорить - либо выкладывай пруфы, потому что это ТЫ утверждаешь что сознание НЕ существует, а не наоборот, долбоеб.
Тест
Любви, говорит, нет, а потом определяет ее и тезисы про собак вкидывает. Есть понятие, есть определение, есть явление, что еще нужно?
Тебе нужно полное определение высрать чтобы ты успокоился?
Блять, все, оп троллит тупостью. Я не верю, что таких одноклеточных существ может родить что то кроме нейросети ебучей.
> то есть ты правда не отличаешь
Не решай за меня, что я там отличаю или не отличаю, школобес. Я тебе вопрос прямой задал, в надежде получить прямой ответ. В силу своей глупости ты не понял, что первым постом я хотел сказать, что ты борешься с ветряными мельницами.
> Нет, любовь это не химия, любовь это божественное, эфирное, духовное, трансцедентальное, асбтрактное, метафизическое, идеалистическое, неизмеряемое в материалистических понятиях духовное состояние
Это просто завязанное на религии значение этого понятия. Твоя нелепая аргументация никак не опровергает это религиозное значение. Которого к тому же сейчас крайне мало кто придерживается.
> чуждое плотскоку вожделению
Под этим подразумевается сексуальное влечение. И такая любовь тоже бывает, не завязанная на этом самом сексуальном влечении.
какая же жалкая попытка не обосраться.
даже разбирать не стану
>Как именно я смог "стимулировать" влюбленность - разумеется говорить не буду
Да ладно тебе, тут все свои. Никто не осудит тво игры под хвост с биг драгон дилдо.
Двачую. Шизы какой-то навалил.
Он мне про медицину затирает, охуеть. Нахуй ты мне медицинские термины высираешь, болезненный? "В сознании" означает живой ещё, обозначение что пациент ещё не сдох. Можно сказать "в живости", "в духе" "в стоячем члене" да как угодно. "В СОЗНАНИИ" ЭТО НЕ СОЗНАНИЕ, ЭТО ТЕРМИН ТАКОЙ, ДОХОДИТ ТЕБЕ, КРЕПОСТНОЙ ЕБУЧИЙ? От тебя было бы больше пользы, если бы иы не кмел читать и сажал капусту в моём огороде. Всеобщее образование ьыло огромной ошибкой.
Давай. Ты не сможешь определить разум, он вне определений, он трансцендентен.
Оп, в том что ты себе раздрачиваешь пука, нет ничего стыдного. Просто прими себя и купи нормальный дилдак. А то со всякими огурцами и кобачками дело может плохо коньчиться.
сын шалавы, ты не видишь, что у тебя два слова одинаково написаны, а обозначают разные вещи?
Хорошо
Хорошо ты его
Верно, разбери лучше домашнее задание на пятницу.
Какие нахуй два разных слова, шизло? Говорю тебе, сознания не существует, ни в медицине, ни в биологии, ни в пизде. Но ты копротивляешься какой-то медициной блять, какими то зрачками. Положи мне на руки сознание. Измерь его осцилографом.
Лол, как об стенку. Отвечу за того анона. У понятий есть множество определений. Например, в литературе, религии, биологии, психологии, антропологии они разные и сосредатачиваются на разных аспектах описываемого явления и соотносятся с целями, которые преследует текст/исследование/фильм. Актер театра и режиссер покажут что-то, биолог сформулирует научный тезис, антрополог и историк приведут в пример какие-нибудь раскопки и исторические источники, художник и поэт изобразят метафору, прозаик расскажет истррию, священник прочитает проповедь.
А мамкин максималист высрется на ночном, да.
А мамкин максималист высрется на ночном, да.
>"В сознании" означает живой ещё, обозначение что пациент ещё не сдох.
то есть так сказать можно, это даже будет что-то означать, но так сказать нельзя, потому что ты неистово хочется не слиться в споре на дваче.
и кстати, человек в реанимации может находиться и без сознания, то есть ты даже тут обосрался, дегенерат ебливый
>собираешься с ним спорить - либо выкладывай пруфы, потому что это ТЫ утверждаешь что сознание НЕ существует, а не наоборот, долбоеб.
Ты мой пост жопой читал, хуисос? На каком этапе в мозгу появляется "сознание"? И с хуя ли оно должно появится у последовательности электрических импульсов, на которые влияют среда и гены?
Пошел нахуй, это значения к спору не имеет никакого, это медицинский термин в любом случае.
Я БЛЯТЬ С НАЧАЛА ТЕБЕ ГОВОРИЛ, ЧТО СЛОВО СОЗНАНИЕ МОЖЕТ УПОТРЕБЛЯТЬСЯ В НЕСКОЛЬКИХ ЗНАЧЕНИЯХ< РАВНО КАК И ЛЮБОВ, НАХУЙ ТЫ МНЕ МОЗГИЕ ЕБАЛ, ДЕГЕНЕРАТ ЕБЛИВЫЙ
Нет. Для таких как ты я следующее предложение написал. "В сознании" это фразеологизм, речевой оборот. К конкретному понятию сознания это значения не имеет. Да и вообще сознания не существует никакого.
ну какой же ты тупой, блять ну какой же ты тупойну какой же ты тупой, блять ну какой же ты тупойну какой же ты тупой, блять ну какой же ты тупойну какой же ты тупой, блять ну какой же ты тупойну какой же ты тупой, блять ну какой же ты тупойну какой же ты тупой, блять ну какой же ты тупойну какой же ты тупой, блять ну какой же ты тупойну какой же ты тупой, блять ну какой же ты тупойну какой же ты тупой, блять ну какой же ты тупойну какой же ты тупой, блять ну какой же ты тупойну какой же ты тупой, блять ну какой же ты тупойну какой же ты тупой, блять ну какой же ты тупойну какой же ты тупой, блять ну какой же ты тупойну какой же ты тупой, блять ну какой же ты тупойну какой же ты тупой, блять ну какой же ты тупойну какой же ты тупой, блять ну какой же ты тупойну какой же ты тупой, блять ну какой же ты тупойну какой же ты тупой, блять ну какой же ты тупойну какой же ты тупой, блять ну какой же ты тупойну какой же ты тупой, блять ну какой же ты тупой
>Я БЛЯТЬ С НАЧАЛА ТЕБЕ ГОВОРИЛ, ЧТО СЛОВО СОЗНАНИЕ МОЖЕТ УПОТРЕБЛЯТЬСЯ В НЕСКОЛЬКИХ ЗНАЧЕНИЯХ
И нахуй ты мне это сказал. Блеснуть знанием решил? Но существование сознания ты не как не доказал.
Понятно, сломал я тебя. Я уже думал сливаться, но ты быстрее это сделал. Жаль что я так и ничего тебе не сумел доказать. Возможно и не нужно, потому что не надо метать бисер перед свиньями.
>Любви не существует
>любовь - химия в твоём мозге
Ты уж определись, пирожок
то есть ты буквально признался, что задавил меня тупостью.
поздравляю!
Ахуительно
>редуцируешь понятие
>объявлешь, что сам предмет не существует, а есть только компоненты, из которых он состоит.
Ну ты прям гений. Тебя, кстати, тоже не существует. Есть только молекулы говна, из которых ты состоишь
>редуцируешь понятие
>объявлешь, что сам предмет не существует, а есть только компоненты, из которых он состоит.
Ну ты прям гений. Тебя, кстати, тоже не существует. Есть только молекулы говна, из которых ты состоишь
> Любви не существует если что
> любовь - химия в твоём мозге.
> это всё ебаные нейромедиаторы в голове
Блядь, ты уже определись, не существует её, или существует в виде сочетания нейромедиаторов?
>Тебя, кстати, тоже не существует. Есть только молекулы говна, из которых ты состоишь
Именно так.
> вдохновляться любовью - всё равно что вдохновляться банкой пива
> отличий 0
Значит это охуенная тема.
>любовь - химия в твоём мозге
Ты и есть химия в мозге. Или ты считаешь что все химия, тогда твое сознание и бытие тоже химия, а значит эта химия не менее важна чем твое Я.
Либо ты веришь что сознание что то высшее, тогда ты не можешь сделать это допущение и отрицать что не существует других высших вещей -как любовь.
А смешивать два мира это пиздец всякой логике
Ты и есть химия в мозге. Или ты считаешь что все химия, тогда твое сознание и бытие тоже химия, а значит эта химия не менее важна чем твое Я.
Либо ты веришь что сознание что то высшее, тогда ты не можешь сделать это допущение и отрицать что не существует других высших вещей -как любовь.
А смешивать два мира это пиздец всякой логике
Алсо, идите нахуй, заебали путать любовь с влюбленностью. Эти слова не так просто различаются друг от друга в русском языке.
Сельдь, спокуха
Базанул жозенько
ОП отвечает ебать
>Ты действительно не знаешь почему влюбился именно в этого человека или почему он влюбился в тебя, но тебе в любом случае заебись что так получилось.
нет, нельзя идти на поводу у тобой называемого "заебись" - ни к чему хорошему оно никогда не приводит
к сожалению, это так не работает, много дофамина = мало дофамина
алко и наркота тоже повышают серотонин/дофамин/эндорфин - они делают нас людьми?
че высрал?
>Инцелу не дали
дальше не читал
нет. Ученые могут обьяснить мыслительный процесс и нашу идентичность/осознанность разве что при помощи квантовой запутанности/механики/прочие лютые термины, но никак не химией. Ну по крайней мере на данный момент.
да вы заебали
1 - любовь в фольклорном/культурном значении, то нечто неосязаемое в представлении людей
2 - реальность, любовь как измеримая величина
(в следующий раз буду пояснять вот в таких скобочках)
>что оп считает что он единственный просвященный среди манямиров?
я во второй строчке написал, что весь пост - очевидная вещь для людей с iq выше 70
ну не пизда же
>Так а как повлияет это "открытие" на человека под "химией"?Никак.
понимая природу процесса его легче контролировать.
>В таком состоянии люди полностью находятся внутри своих эмоций и не могут посмотреть насебясостороны.
это не люди значит, а животные
300iq
который подряд уже про гомосеков пишет
у кого что болит - тот о том и говорит?
Вот вам продолжение темы поста: понимая природу любви - контролировать её становится гораздо легче (ибо суть то же что и желание подрочить). Я не знаю, как осознанный человек может самоубиться/убить кого-то из-за обоссаной любви, как можно страдать по этой хуйне годами?
Общество давно пора делить на животных (думают пиписькой и зависимы от эмоций) и на людей (способны к анализу и критике).
>Ты действительно не знаешь почему влюбился именно в этого человека или почему он влюбился в тебя, но тебе в любом случае заебись что так получилось.
нет, нельзя идти на поводу у тобой называемого "заебись" - ни к чему хорошему оно никогда не приводит
к сожалению, это так не работает, много дофамина = мало дофамина
алко и наркота тоже повышают серотонин/дофамин/эндорфин - они делают нас людьми?
че высрал?
>Инцелу не дали
дальше не читал
нет. Ученые могут обьяснить мыслительный процесс и нашу идентичность/осознанность разве что при помощи квантовой запутанности/механики/прочие лютые термины, но никак не химией. Ну по крайней мере на данный момент.
да вы заебали
1 - любовь в фольклорном/культурном значении, то нечто неосязаемое в представлении людей
2 - реальность, любовь как измеримая величина
(в следующий раз буду пояснять вот в таких скобочках)
>что оп считает что он единственный просвященный среди манямиров?
я во второй строчке написал, что весь пост - очевидная вещь для людей с iq выше 70
ну не пизда же
>Так а как повлияет это "открытие" на человека под "химией"?Никак.
понимая природу процесса его легче контролировать.
>В таком состоянии люди полностью находятся внутри своих эмоций и не могут посмотреть насебясостороны.
это не люди значит, а животные
300iq
который подряд уже про гомосеков пишет
у кого что болит - тот о том и говорит?
Вот вам продолжение темы поста: понимая природу любви - контролировать её становится гораздо легче (ибо суть то же что и желание подрочить). Я не знаю, как осознанный человек может самоубиться/убить кого-то из-за обоссаной любви, как можно страдать по этой хуйне годами?
Общество давно пора делить на животных (думают пиписькой и зависимы от эмоций) и на людей (способны к анализу и критике).
300iq мэны, вы заебали
1 - любовь в фольклорном/культурном значении, то нечто неосязаемое в представлении людей
2 - реальность, любовь как измеримая величина
(в следующий раз буду пояснять вот в таких скобочках)
вкинул и не пояснил
> Я не знаю, как осознанный человек может самоубиться/убить кого-то из-за обоссаной любви, как можно страдать по этой хуйне годами?
Так же, как и по любой другой причине, хули.
> Общество давно пора делить на животных (думают пиписькой и зависимы от эмоций) и на людей (способны к анализу и критике).
И внезапно осознаем, что никаких людей не существует. Просто зависимость от разных эмоций у людей проявляется в разной степени. Пока один тонет в любви, а другой горит от ярости, третий уже потерялся в унынии.
>Вся эта музыка, литература, фильмы - посмешище, нашли блять ради чего жить ахахахха
Постит аниме парашу ахахаххаха ради которой живет и игры и дрочит
ПЦ ОП СКОТ ЛИЦЕМЕРНЫЙ!))))
ИДИ УБЕЙСЯ ЖИВОТНОЕ!)))
ПОШЕЛ НА ХУЙ С МОЕГО ИНТЕРНЕТА ДАУН!))))
АНИМЕ И ИГРЫ ЭТО КВАРКИ НА МОНИТОРЕ ПИКСЕЛИ
ВСЕЛЕННАЯ СОСТОИТ ИЗ ПИКСЕЛЕЙ КВАРКОВ! ЫЫЫЫЫЫ
ВСЕ ХИМИЯ И ФИЗИКА ЫЫЫЫ Я ВУМНЫЙ IQ99999
ВДОХНОВЛЯТЬСЯ ИМИ ЭТО КАК ОПАРЫШ ЖРЕТ ГОВНО!))))
ЫЫЫЫ ПЦ Я УМНЫЙ ОП А ВЫ БЫДЛЫ ЫЫЫЫ!))))
ВСЕЛЕННАЯ СОСТОИТ ИЗ ПИКСЕЛЕЙ КВАРКОВ! ЫЫЫЫЫЫ
ВСЕ ХИМИЯ И ФИЗИКА ЫЫЫЫ Я ВУМНЫЙ IQ99999
ВДОХНОВЛЯТЬСЯ ИМИ ЭТО КАК ОПАРЫШ ЖРЕТ ГОВНО!))))
ЫЫЫЫ ПЦ Я УМНЫЙ ОП А ВЫ БЫДЛЫ ЫЫЫЫ!))))
МОЗГА И СОЗНЕНИЯ ОПА НЕ СУЩЕСТВУЕТ ЭТО АТОМЫ ХИМИЯ!))))
ЛЮБОВЬ ЭТО ПРОСТО ХИМИЯ В МОЗГУ
ЛИЦО ЭТО ПРОСТО МАСКА ИЗ КОЖИ И МЯСА
ЧАЙНИК ЭТО ПРОСТО МЕТАЛЛИЧЕСКАЯ ПОСУДА ДЛЯ ПОДОГРЕВА ВОДЫ
ДВАЧ ЭТО ПРОСТО НАБОР ОРАНЖЕВЫХ ПИКСЕЛЕЙ
В детстве я называл таких людьми, удивленными первой строчкой Википедии
МОЗГ ЭТО БИОКОМПЬЮТЕР БИОМЕХАНИКА
ДУМАТЬ ЭТО ЭЛЕТРИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС
КТО ЖИВЕТ РАДИ МОЗГА ТОТ ДАУН
ОЛИФГОРЕНЫ ЛУЧШИЕ МУДРЕЦЫ
Я ВСЕ ЗАТРОЛИЛ Я ПИДРОБОЛ!))))
Сидит на дваче 27/4
ДУМАТЬ ЭТО ЭЛЕТРИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС
КТО ЖИВЕТ РАДИ МОЗГА ТОТ ДАУН
ОЛИФГОРЕНЫ ЛУЧШИЕ МУДРЕЦЫ
Я ВСЕ ЗАТРОЛИЛ Я ПИДРОБОЛ!))))
Сидит на дваче 27/4
Что не так?
Я верю в науку, а значит верю в любовь.
Проблемы?
>любви не существует
>дает определение любви
Ты же в курсе, что так не работает?
>Я верю в науку
> нужно стремиться к чему-то большему,
Зачем?
> жить ради чего-то более значимого,
Зачем?
> думать о том ,след чего будет идти сквозь века, о том что делает нас людьми, думать в конце концов о смерти.
Зачем?
есть чо?
я чо, опять всё проспал
бамп биеач
бамп биеач
суки, пиздюки малолетние
куда вы все съёбались, где симпозиум
окопов вам желаю, похуй чьх
всё утро заруинили
куда вы все съёбались, где симпозиум
окопов вам желаю, похуй чьх
всё утро заруинили
Посоветуйте книжек умных.
очевидно же
Это что-то про лгбт?
это вообще про всё
Бля, раздражают такие имбецилы. "Любви не существует!"
Блять, долбоеб. То что любовь это каскад химических процессов, не делает любовь несуществующей.
Ты блядь даже сам противоречишь по всему тексту своему изначальному тезису.
Раздражает так же попытка особо альтернативно одарённых отделять людей от животных, мол все это от животного начала. Ты блять сам животное. И каждый из нас. Мы отличаемся лишь тем, что наша адаптация в виде интеллекта и речи дала нам огромное преимущество.
Твоя задача как феномена живой природы — продолжаться. Все остальное это просто опосредованный путь для репродуктивного успеха.
По сути ты лишь набор приспособлений, химический завод, на котором надстроились адаптации для того чтобы передать в будущее ключевую суть бытия — саморепликацию. Ну и все свои адаптации вместе с этим.
Твое самосознание это просто баг/фича эволюции, наше сознание это просто случайность.
Ты можешь искать смысл в наживании благ, искать смысл в исскустве или помощи другим, но все это ради продолжения жизни в самом широком смысле.
Малолетний дебил, ясн.
То, что ты описал, про химию - это блять влюбленность, а не любовь.
Любовь - это уже следующая ступень после влюбленности. Когда есть уважение, принятие человека таким, какой он есть, забота, совместное видение будущего, поддержка в любой ситуации, сопереживание и тд. Это тоже химия, идиотина?
То, что ты описал, про химию - это блять влюбленность, а не любовь.
Любовь - это уже следующая ступень после влюбленности. Когда есть уважение, принятие человека таким, какой он есть, забота, совместное видение будущего, поддержка в любой ситуации, сопереживание и тд. Это тоже химия, идиотина?
это нет тред
это кладбище
жалко, у пчёлки
это кладбище
жалко, у пчёлки
Воды не существует, это просто соединение водорода и кислорода.
а что такое любовь
опишите своими словами
опишите своими словами
Да-да, любому адеквату это очевидно, а если нет - щас разъясню
Точно также как и все эмоции, любовь - химия в твоём мозге. Я сам в это до последнего не верил, надеялся, что в нашем мире животных есть хоть что-то прекрасное, что-то неоспоримое и вдохновляющее... но потом пришлось самому убедиться во всей примитивности человеческих чувств - их можно вызывать искусственно. Как именно я смог "стимулировать" влюбленность - разумеется говорить не буду, но после этого последние розовые очки спали с моих глаз. Столько рассказов - и всё оказалось ебаной обманкой от природы, чтобы ты плодил нищету.
Нет в любви ничего необычного, точно также как счастье, радость, горе, гнев - это всё ебаные нейромедиаторы в голове - а значит грош цена всему этому. Вся эта музыка, литература, фильмы - посмешище, нашли блять ради чего жить ахахахха. А ведь кто-то из-за ссаной любви самоубивается, пздц. Даже твоя ебаная собака может любить тебя.
Всё это от животного начала, всё это примитивно и примативно, нужно стремиться к чему-то большему, жить ради чего-то более значимого, думать о том ,след чего будет идти сквозь века, о том что делает нас людьми, думать в конце концов о смерти.