ВМС США опубликовали видео атаки Су-24 эсминец USS Ross в Чёрном море
Чешский генерал заявил, что НАТО может применить ядерное оружие против России
Официальный представитель НАТО чешский генерал Петр Павел сделал замечательное заявление о том, что альянс воспользуется ядерным оружием против России. Разумеется, он попытался смягчить эту угрозу типичными оправданиями о том, что ядерный удар был бы лишь «тактическим» и имел бы место только в том случае, если бы речь шла о «неприятельской агрессии».
Россия — агрессор, способный на оккупацию, поэтому альянс может в целях самозащиты нанести «тактический», ограниченный и «гуманитарный» ядерный удар. О том, что так может начаться общемировой ядерный холокост, никто особенно не задумывается.
>>9118566 В 11.02 «Беззаветный» переложил руль вправо и произвёл навал на корму «Йорктауна» правым бортом под углом 30 градусов. От удара и трения бортов посыпались искры и загорелась бортовая краска. Якорь «Беззаветного» одной лапой разорвал обшивку борта крейсера, а другой сделал пробоину в носовой части борта своего корабля. В то же время «СКР-6» прошел по касательной вдоль левого борта эсминца «Кэрон», срубил ему леера, порвал обшивку борта и разбил шлюпку. Командир «Ямала» тоже производил опасное сближение с «Кэроном», но без столкновения После случившегося «Йорктаун» несколько месяцев стоял в ремонте. Командир крейсера был снят с должности за пассивные действия и предоставленную советскому кораблю инициативу, что нанесло моральный ущерб престижу американского флота. https://ru.wikipedia.org/wiki/Столкновение_кораблей_ВМС_США_и_СССР_в_Чёрном_море_(1988)
>>9118566 >О том, что так может начаться общемировой ядерный холокост, никто особенно не задумывается. Необучаемые пидорахи так и не поняли что пендосы не идут на поступки террористам, даже если шарик будет в опасности, они не прогнутся, это одна из основных доктрин амеров.
>>9118776 Да это популярная тема дае в моём хрюкове. Без лоха и жизнь плоха, в основном снимают старадать хуетой год в части. Ну или полтора если образования нет высшего
>>9118846 И чего ты принес? Раптор как бы на поколение опережает рашкинские самолеты, а по количеству и качеству летного состава рашка безнадежно отстала.
>>9118876 кроме ф-22, там ничего интересного. >>9118862 >Кстати наш ОЛОЛОТ в отличии говноты арматы таки ездит и не глохнет, да сам может заехать/проехать очень толсто
>>9118942 >А где зелень то? Любимые пруфы предоставлены.Как есть ёбана зелень, то что Армата это опытный Танк, он не прошел еще не ги, ничего, да и судите вы по одному танку, остальные ездили норм, по тхт лс на тонну - он самый маневренный в мире. Да и тупо сранивать самый современный танк в мире, с оплотом который является модернизацией танка 80 годов, притом модернизация говно, т.к у хохлов тупо нет технологий.
>>9118952 >Ну так ф-22 выпилит все сушки, хоть те и лучше перечисленных американских самолетов. спорное утверждение. Притом их может сбить уже с-300 и с-400.
Противокорабельных ракет не завезли для этого типа самолетов. Придется кидать ржавые ФАБы в топмачтовом бомбометании, как диды. Или на таран, как диды.
>«гуманитарный» ядерный удар Мы предприняли принципиально новую меру: Мы проведём гуманитарную ядерную войну и превратим землю в пустыню, лишь бы дать ответ Агрессорам из кремля. Эй! Поцреоты и либерахены возрадуйтесь, скоро соснут все, без исключения.
Лел. Пидорахасми такие пидорахасми. Чистая пропаганда как в Совке. Как закончил совок, все знают. > Отпугунули > заставили уйти И так понятно, что пидрахосми - это зашквар похлеще фоксньюс.
> ВМС США опубликовали видео с эсминца «Росс», на котором видно пролетающий российский самолет Су-24. Как говорится в заявлении, полеты российской авиации никак не повлияли на маневры американского корабля. > «Первый канал» сообщал: «Эсминец „Росс“, который в Черном море официально на учениях с Румынией, провокационно ходил вдоль самой кромки территориальных вод нашей страны. Поднятые в воздух штурмовики Су-24 вынудили его отойти, продемонстрировав готовность жестко реагировать на нарушение государственной границы России». Пидорахасми такие пидорахасми
>>9118695 >предоставленную советскому кораблю инициативу, что нанесло моральный ущерб престижу американского флота. >в_Чёрном_море_(1988) А в 91-ом совок развалился. Перемога уровня пидорах.
>>9118973 >спорное утверждение Так переубеди меня. Может быть у рашкопилотов больше часов налета? Или есть опыт боевых действий? ТТХ магически превосходят рапторские настолько, что 6 (шесть) су-35 что-то смогут противопоставиь 157 рапторам? >Притом их может сбить уже с-300 и с-400. Это которые не принимали участия ни в одном боевом конфликте? А откуда инфа тогда, что смогут сбить? На бумаге и учениях, мб и могут, может даже и ИРЛ смогут, но я лично сомневаюсь, ПВО пока никого от американцев не спасало.
>>9119037 ф-22 будут тупо выводить на пво, не думаю, что кто-то будет с ним вступать в воздушный бой. >ПВО пока никого от американцев не спасало. ни у кого нету ПВО, как в России.
>>9118705 Вот, кстати, да, сегодня до меня на остановке доебался алкаш, пытался познакомиться, говорил про рядом стоящую девушку "хорошие туфли. И сиси.", еще голубком меня назвал, лол.
Вот именно, что это как рашка - еблом в пол клюет, до мирной девушки (Украины) доебывается, ярлыки какие-то непопад кидает и чувствует себя таким героем на коне, когда от него все отворачиваются и нахуй шлют.
>>9119052 пидорашке его собственное СМИ нассало прямо в глаза, а он продолжает копротивляться. У пидорашки застрял танк, за весну грохнулось три ракеты, и государтство кидает своих офицеров. Но у него все равно самая сильная и крутая армия, которой напихали чеченцы и теперь Рашка, как проигравшая сторона, платит Кадырке дань
>>9119052 >ф-22 будут тупо выводить на пво, не думаю, что кто-то будет с ним вступать в воздушный бой. То есть это ты так деликатно признал мою правоту? >ни у кого нету ПВО, как в России. Это то которое проебланило Маттиаса Руста? Ну, в принципе понятно, раз уж в авиацию не можем, будем говорить, что у нас ебаПВО, которое всех собъет, а само оно никак не может быть выпилено. Опровергнуть-то нельзя, раз ни С-300, ни С-400 ни разу не применялись по назначению. Только нахуй тогда было рашкосамолеты тащить как контраргумент?
>>9119108 >То есть это ты так деликатно признал мою правоту? а я где-то говорил, что ф-22 плохой самолет? :3 >Это то которое проебланило Маттиаса Руста? лол, ты бы почитал историю про это, но уже поздно, выставил себя мудаком.
>>9119105 где я толстил? Все правда. Чистая, подкрепленная кремлевскими сми. А вообще, спокойней. Твои чеченские хозяева не любят буйныйх. >>9119117 нажали так случайно, что пришлось эвакуировать
>>9118706 >WildOne971 21 минуту назад >+Zolotoy Baton а потом почему то массово подают рапорта на списание на берег... Им не надоедает повторят раз за разом этот пропагандистский обосрамс? Они в него реально верят?
>>9119070 Напомни, заодно напомни мне судьбу Югославии. ну потеряют они пару литаков, пока будут ровнять рашку с землей, горе какое >>9119060 И наверное никогда не пиздят. Что они, кстати, сбить могут?
>>9119108 > проебланило Маттиаса Руста Мудак, его много раз хотели сбить, пока он летел. Даже Су-27 на перехват вылетел. Но побоялись, что опять срач начнется как из-за Боинга из Южной Кореи.
>>9119146 >Что они, кстати, сбить могут? лол, посмотри тхт мишей, они лежат в открытом доступе, лохматый.
Аноним ID: Назар Омарович01/06/15 Пнд 20:38:50#85№9119160
>>9119070 Долбоеб, за всю свою историю боевого применения, этот утюг был сбит всего один раз. Покажи мне другой боевой самолет с таким охуенным соотношением вылеты\потери.
>>9119132 >нажали так случайно, что пришлось эвакуировать И эвакуация не удалась. И никто не допёр, что всего-то нужно отпустить горный тормоз. Ну тупыыыыые у нас танкисты. А вот на этом видео какой тормоз нажали? https://www.youtube.com/watch?v=8kEY_kOT8nA
>>9119116 >а я где-то говорил, что ф-22 плохой самолет? :3 Ага, у тебя бравые блохолетчики на сушках их выпилили. >лол, ты бы почитал историю про это А кто рассказвает? Обосравшиеся ПВОшники? Ну-ну, очень интересно. >выставил себя мудаком О, вот это культура, вот это ведение диалога. Может покажешь тогда, хуесос вертлявый?
>>9119148 >его много раз хотели сбить, пока он летел. Даже Су-27 на перехват вылетел. Это тебе рассказало в откровенном интервью, тряся седыми мудями, какое-нибудь сморщенное КГБшное чмо?
>>9119148 >Мудак, его много раз хотели сбить, пока он летел Лол, чего это тебе припекло, говно? А чего не сбили тогда? >Но побоялись, что опять срач начнется как из-за Боинга из Южной Кореи. Ага, совки и побоялись. Верю.
>>9119168 Где я написал что лучше? он просто не глохнет на репетициях парада ВЫЛИКОЙ ОЛОЛОЛЛО ПАБЕДЫ как срамота. А в бою его никто не видел, про ОЛОЛОТ онли слухи ходят в боевы на домбабве, так шо здесь тоже нуль
>>9119198 >Rust crossed the Baltic coastline over Estonia and turned towards Moscow. At 14:29 he appeared on Soviet Air Defense (PVO) radar and, after failure to reply to an IFF signal, was assigned combat number 8255. Three SAM divisions tracked him for some time, but failed to obtain permission to launch at him. All air defenses were brought to readiness and two interceptors were sent to investigate. At 14:48 near the city of Gdov one of the pilots observed a white sport plane similar to a Yakovlev Yak-12 and asked for permission to engage, but was denied.[1]
держи пидорашка.
>Где я написал что лучше? >>>9119091 Ну бля факт опять в глаза долбишься хохол?
Проиграл с ватников, к которым на гос границу подваливает боевой корабль и они гордятся что его прогнали. А почему россейские корабли не трутся около мерканских границ? Знают что насуют так, что домой не донесёшь.
>>9119244 >Лол, ну и откуда ты взял тогда способность С-300/400 сбить что-то уровня раптора, хуесос? лол, ты даже мишени не знаешь ,какие используют, но уже имеешь свое пидорашье мнение, типичный блохастый.
Я предполагаю, что они вылетают для более точного координирования наземных комплексов и чтобы РЭБ вблизи от корабля именно включить в случае чего. Мощность излучения обратно пропорциональна квадрату расстояния, а горизонт для малых высот пропорционален высоте.
>>9119268 ВРЕТЕ и конечно же, он сидя в своем самолете слушал все приказы пвошников и знал, что вокруг происходит, да, лохматый? >>9119269 LeCompte, Tom (July 2005). "The Notorious Flight of Mathias Rust". Air & Space/Smithsonian (Washington, D.C.: Smithsonian Institution). Retrieved 4 April 2009.
>>9119253 Хули ты строишь из себя причащенного, говна кусок, ты уже обосрался с рашкоавиацией, которая у тебя оказывается может тягаться с американской, а тут решил съехать на оскорбления и маневры вместо нормального ответа на мой вопрос. Ответить-то нечего.
>>9119276 >Самолет отлично выполнял свои задачи >ВРЁТИ по утилизации денег методом сбрасывания этого поделия с высоты птичьего полёта? Да, согласен. Отлично выполнял задачи. Пидораш, напомни мне его функции.
>>9119258 >Он тут что, заглох? Где, покажите? Руки на стол, мрази! Ясненько. >невозможность заехать из-за перетяжеленного носа, в котором многотонное двигло в 1500 л.с. Так и запишем: БМП Армата - первая в мире паркетная БМП.
>>9119323 по ним разве стреляли? Он перестал летать как появился миг-25, который мог до него достать.
Аноним ID: Назар Азарович01/06/15 Пнд 20:57:32#136№9119336
>>9118566 пилять, как стыдно то нах. А представьте у самолёта бы случилась неполадка и он бы упал. На глазах американских морячков! И они бы это видео в ютуб выложили, как они поспешили на помощь русскому пилоту, который им жопу из иллюминатора показывал.
Справедливости ради никакого опыта применения F-22 у американцев нет у самих. Единственный боевой опыт ангарного доминатора заключается в недавнем сбросе пары JADAM в Ираке или Сирии. В сопровождении и под охраной эскорта из старых добрых F-15. Больше никаких заслуг у ангарной королевы нет вовсе. У самих штатовцев воюют старых и проверенные самолеты.
>>9119318 > -он не слушал переговоры >- но он видел этот истребитель собственными глазами >- ты сам себя опровергаешь Мексидола, срочно. Мы его теряем!
>>9119331 >по ним разве стреляли? К 81 уже больше тысячи ракет выпустили, ни одна не догнала. >Он перестал летать как появился миг-25, который мог до него достать. В 1970 году? ЛОЛ
>>9118566 ТОВАРИЩИ ДИВАННЫЕ ГЕНЕРАЛЫ Поясните плз, в чем суть инцидента. Ну плывет значтса американский кораб в международных водах, рядышком по своим делам пролетает су 24. - прив, как дела? - оо прив норм)) - ну покеда)) Какого хуя сразу бугурты такие, су 24 жи не в порт приписки к нему прилетел. Или вокруг корабля по умолчанию километровая зона суверенитетов?
>>9119405 обкекался с тебя долбоёба. Сам запилил ебаное поделие, сам своими же ракетами "попытался сбить", уронив при этом треть из всех блохолётов. При этом про столкновения с совковыми блохолётами ни слова. Т.е по твоему угандошив хуеву тонну собственных ракет и уронив своего гавна на лярды баксов они вдвойне "ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ"? Ты реально такой дебил или прикидываешься?
SR-71 никогда не летал над СССР. Уже тогда такие цели на раз сбивали. Он хоть и быстрый, но радиус разворота на такой скорости под 200 км. От ракеты тупо не увернешься, а она всяко быстрей.
Опять же справедливости ради пилотов в Штатах последние 15 лет учат вовсе не в воздушный бой, а в сброс чугуния на бабахов. Нет, конечно, и воздушному бою учат, но намного меньше чем когда Совок был.
>>9118566 а в чем смысл этого бомбардировщика, если пока он летит, чтобы сбросить свою бiмбу, солдаты успевают выйти на палубу, включить камеру и долго-долго всматриваться в горизонт, ожидая его прилёта? Ведь очевидно, что при желании, собьют его раньше, чем подлетит к кораблю.
Еще раз повторю. После инцидента со сбитым U-2 Пауэрса никогда больше развед. самолеты США не вторгались на территорию Совка. Они вдоль границы мониторили без пересечения оной. В том числе и SR-71. Впрочем когда он появился у него уже задач практически не было - спутники стали строить.
>>9119562 Он кароч подлетает на расстояние пуска своих злоебучих ракет. Быстро выпускает их по беззаботному кораблику. И уебывает. таким нехитрым способом можно разьебать корабль без шанса получить ответный пиздюль. А на видео он прост повыебывался, тип я рядом ребят))
>>9119593 >Просто так летал 32 года, топливо же бесплатное ну да, попилы, откаты. Ну получается что да. С учетом количества упавших экземпляров очень похоже что его держали для престижа, типа самый-самый, а по факту хуерга ненужная.
>>9119591 >сравнивает среднюю бмп в 25т и здоровенную ебулду с массой под полтинник Не устаю проигрывать с даунов итт. Тут никаких запасов мексидола не хватит.
Маня, ты видно жопой читаешь. Я же не сказал, что Су-35С без багов - детские болезни, хули. Я сказал 4 полноценных эскадрильи по по количеству. 12 в одной как раз. Откуда вас таких жопочтецов берется только? Печатный текст совсем не можете воспринимать.
Не думаю, что он вызвал страх у американских моряков, скорее интерес. Он же спросил: четотам number 34? Наверное думал, что это су34, но у 34ки двойной хвост.
>>9119728 > На базе Х-35 кроме корабельного комплекса "Уран" созданы - береговой противокорабельный комплекс "Бал", а также авиационный вариант (две модификации: для самолетов Х-35У и вертолетов Х-35В). Вертолетный вариант ракеты может применяться с вертолетов типа Ка-27 и Ка-28,самолетный - с истребителей МиГ-29К, МиГ-29СМТ, Су-30МК, Су-35, Як-141, фронтового бомбардировщика типа Су-24М, противолодочного самолета Ту-142М и других носителей. http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/uran/uran.shtml Теперь или обтекай
>>9119783 Вот только строевой Су-24М не знает что эти ракеты для него созданы.))
А так то у нас и РВВ-АЕ для Су-27 созданы. Только применять их могут только специально модернизированные Су-27, а ракет в частях и вовсе нет, их выпускали на экспорт для Китая и Индии. Х-35 для строевых частей тем более из разряда мифов и легенд.
>>9119661 >А як-141 вообще 3 машины из 4 разбили, и чего дальше? Что дальше? Завернули нахуй через 10 лет за ненадобностью. Правильно сделаль Да вертикально взлетал. Но жрал дохуя и при этом запаса хода было с гулькин хуй. По моему правильно с ним поступили в отличии от SRаного блохолёта.
>>9119853 Тебе пруфы в виде ссылок, а от тебя только кукареки. Это кстати не ты тот уебан из /вм, который каждый раз рассказывает охутельные истории о том, что ПТУРами с совковских/рашкинских танков частях никогда не стреляли?
Проебать планету из-за эго такой помойки, как пидорашка - это, конечно, охуеть просто. Проебать ее из-за хохлов - еще больше охуеть. Лучше бы всем миром собрались и огородили слейвян забором.
>>9119909 Но ведь это ты кукарекаешь. Ты привел ссылку на то что некое УГ КБ пилило ракету. Ты не привел ссылок на боевое применение этой ракеты со строевого Су-24М, а знаешь почему?
>>9119909 >ПТУРами с совковских/рашкинских танков частях никогда не стреляли О, еще как стреляли, мы все видели как они никуда ими не попадали на танковом биатлоне. Видео сохранилось, "иди и смотри", лол. Правда там и снарядами не особо попадали, лучшие экипажи страны.
Аноним ID: Павел Леонардович01/06/15 Пнд 22:06:31#243№9119998
>>9118797 Хотел бы я посмотреть, как пидорашьи танки будут плыть через океан. У США-то хоть ума хватает осознавать потенциального противника, поэтому у них авиация и флот, а рашковане собрались танчиками фашингтон штурмовать.
>>9120028 >>флот >Выпиливается старым кукурузником, подлетевшим к эсминцу, скоординировавшим с высоты наземные комплексы и включившим средства РЭБ прямо в морду кораблику
>>9120049 Тебе вообще слова не давали. У тебя ввс и флот исчез за 1 день. Хотя... как новая телочка запада для поебушек, можешь запад защищать и их вооружение тоже
Аноним ID: Павел Леонардович01/06/15 Пнд 22:21:23#261№9120145
>>9120107 Удивительно, как единичный брак оказался на видео. Я даже не знаю, сколько подобных фейлов должно быть, чтобы хоть один из них просочился в интернет. Ведь это секретные учения, вокруг командование, солдаты, кто-угодно.
Но нет, звезды сошлись так, что дауну никто не препятствовал ни снять, ни выложить секретные тестовые запуски, объекты, и конечно же - это был единичный фейл совкового говна.
>>9119977 >боевое применение Ну охуеть. Раз не было морских боев - значит врети. И с-300 никуда не попадает, раз боевого применения не было. Ну тогда и ангарный доминатор нихуя не доминатор, раз боевого применения не было. И нахуй ты приволок это видео?
>>9120174 >пытается увести нить в рандомное русло после обсера >смайлобыдло Савушки, как бюджет? Видать уже за еду копротивляетесь, раз такой биомусор в ход пошел.
>>9120213 Такой тупой хуетой может быть только обезьяна на зарплате, извини. Какой смысл вообще с тобой что-либо обсуждать, если ты можешь только кривляться и уходить от темы в ответ на любой аргумент?
>>9120216 >пидораха обвиняет кого-то в совании нос не в свои дела >после того, как 2 года обсасывала тут майдан, оттяпала крым и шатает мне донбасс Свинья, ты вконец охуела? Чет мне аж припекло с такой наглости.
>>9120233 >Такой тупой хуетой лол. И это говрит нищеброд, жрущий в супермаркетах. своего нихуя нет, так дрочит на западное, лишь бы насрать маскалям. "Назло мамке отморозит уши", лол. >Какой смысл вообще с тобой что-либо обсуждать, если ты можешь только кривляться и уходить от темы тащи сюда уход от темы, пидорашка, иначе я тебя обоссу
>>9120258 >после того, как 2 года обсасывала тут майдан уебан, со своими майдаунами вы сюда набежали, животные блять! Вы вообще заполонили всё. Даже некогда нормальный d3 превратили в свинарник
>>9120076 >имплаинг у наземных комплексов нет ограничения по дальности >имплаинг кукурузник с хуиткой на несколько киловатт заборет системы эсминца с его силовой установкой на десятки мегаватт Максимум вм.
>>9120248 Ваще не печет))) Просто ржу с хохликов, у которых нету нихуя, но обсасывают другие страны по полной. >>9120258 >Крым, Донбасс А причем тут армия Сша и России?
>>9120268 >тащи сюда уход от темы, пидорашка, иначе я тебя обоссу Обсуждается превосходство рюскава вооружения над пиндосским, пидораха приводит с-300 как аргумент за рашку, ему показывают фейл с-300, он маневрирует тем, что это единичный случай, ему приводят аргумент против единичного случая и тут ИВО ДАЖИ НИ ПАСАДИЛИ ПРИКИНЬ))))
К чему ты это пизданул? Очевидно, чтобы уйти от темы, потому что сказать по делу нечего.
Алсо, учитывая, что ты называешь меня пидорашкой, хотя перед рылом у тебя хохляцкий флажок, делаю вывод, что на бордах ты недавно и что сегодня свою пятнаху ты не получишь, слишком грязно работаешь, мартыха.
>>9120306 >имплаинг его не обнаружат и не перехватят ещё на дальних подступах, и даже потом, когда он зависнет над эсминцем, тоже не собьют Ну, это уже мелочи.
>>9120320 >ему показывают фейл с-300 Погоди, погоди. То есть, 1 феил по твоему что вся система не работает? Вариант брака ракеты, или брака производства конкретно экземпляра ты даже не рассматриваешь?
Созданный для доставки тактического ядерного оружия, Су-24 быстрее звука летает на малых и сверхмалых высотах, огибая рельеф местности и оставаясь невидимым для радаров противника. А совершенные катапультные кресла позволяют экипажу спастись в критических ситуациях.
Летные и боевые качества самолета были по достоинству оценены в других странах. "Су-24 представляет потенциально наибольшую угрозу государствам Европы среди всех боевых самолетов, находящихся на вооружении фронтовой авиации ВВС СССР, - писал английский журнал "Air international". - Он обладает превосходными характеристиками по показателю боевая нагрузка/радиус действия и способен осуществлять вторжение в режиме следования рельефу местности".
Особую тревогу вызывала большая дальность самолета, о которой свидетельствовали огромные подвесные баки емкостью две и три тонны. На внешней подвеске Су-24 мог нести в трех баках 8000 литров топлива. По оценкам западных экспертов, в радиусе действия постоянно растущих группировок Су-24 на авиабазах в ГДР, Прибалтике и на Украине оказывалась почти вся территория Европы.
В НАТО бомбардировщик получил имя Fencer - фехтовальщик.
Аноним ID: Павел Леонардович01/06/15 Пнд 22:44:11#308№9120406
>>9120345 Даже запечатленных на видео фейлов вбросили уже два. Учитывая обстоятельства, в которых происходят запуски, дислоцируются комплексы и служат пидорахи (крайней секретности) - чтобы фейл попал на видео рандомного долбоеба и пролился в интернет, нескольких фейлов явно недостаточно.
Там даже по настроению съемки ясно, что все ждут, как это корыто наебнется, в очередной раз, небось.
>>9120320 >ему показывают фейл с-300 >потом второй. Потом обсираются по полной. Им справедливо намекают что 1,2,3 раза не показатель качества работы системы. Далее начинают маняврировать типа раз упала значит система не работает, попутно как подабает манявраторам как можно громче орать что собеседник маняврирует (вор орёт громче всех "держи вора"), для увода темы от своего обсёра открывай свой ротешник, мань
>>9120324 >жрать нечего >надо было клепать танчики вот тебе и рыночек порешал. Я изначально об этом и говорил. И итог лежит полностью на никчёмных совковых реформаторах того времени.
Аноним ID: Павел Леонардович01/06/15 Пнд 22:46:54#312№9120422
>>9120408 >ему показывают фейл с-300 >потом второй >ниверю врети И сколько тебе фейлов нужно принести, чтобы твоя шкала "неработания" заполнилась? А то ты так маняврировать будешь до скончания времен.
>>9120422 хотя бы 10% из совершенных пусков, мань. Тогда уже будем разговаривать. А то раз ракета упала, всё - соснули. Как дети малые, ей богу блять! Я уже писал что твои ШВЯТЫЕ уронили 30% блохолётов типа SR. Чё ты не орёшь что они обосралсиь? М?
>>9120417 Нет, он лежит на патриотах того времени. Именно нефтяная сверхдержавность и дикие расходы на копротивление привели страну к неизбежному пиздецу, которых сегодня мечтают "перепоказать" всему миру и самим себе. Горбачев и Ельцин уже не могли спасти наглухо проебанную экономику.
>>9120458 >хотя бы 10% из совершенных пусков На танковом биатлоне с первого раза не попала ни одна из ракет и меньше трети снарядов. О чем это говорит к примеру?
Аноним ID: Павел Леонардович01/06/15 Пнд 22:52:40#319№9120473
>>9120458 Извини, наверное я не смогу предоставить тебе 10% пусков, ведь количество фейлов, как и количество пусков, как и количество оподливившихся в мирное время пидорашьих гомосолдат засекречено, чтобы твой манямирок не порвался. Так что да, с такими условиями разрушения манямирка мне тебя не убедить. Ты подебил.
>>9120464 >Именно нефтяная сверхдержавность и дикие расходы на копротивление за нефть ещё худо-бедно соглашусь. За оборонку нет. Оборонка должна быть в порядке при любой ситуации в тране. Многие, кто выступал против этого, сегодня, на фоне текущих событий, понимают как обгадились тогда.
>>9120473 >засекречено ВРЁТИ, КГБНКВДГРУ тогда и не о чем с тобой говорить. С таким же успехом я могу сказать что оппоненты по оружию так же секретят всё свои обосрамсы. Хотя ты мне сразу в ответ заорёш что ВРЁТИ, ШВЯТЫЕ НАМ НИЛГУТ!!!
>>9120481 >Оборонка должна быть в порядке и оборонка должна составлять большую часть бюджета это две большие разницы. По стандартам НАТО на оборонку должно уходить 2% ВВП (на самом деле они тратят меньше! И хотят сократить еще!) Совок был как Северная Корея, я хз в каком году ты родился - а я успел пожить в совке и видел.
>>9120487 > тащи пруф применения >без единого случая где бы ее можно было применить > тащи пруф применения Я уже нет знаю что делать с этим обосравшимся
>>9120481 >Оборонка должна быть в порядке и оборонка должна составлять большую часть бюджета это две большие разницы. По стандартам НАТО на оборонку должно уходить 2% ВВП (на самом деле они тратят меньше! И хотят сократить еще!) Совок был как Северная Корея, я хз в каком году ты родился - а я успел пожить в совке и видел.
>>9120485 Это поддерживает в пидорашках боевой дух. Пропаганда.
Тред не читал. Восточноевропейские народы необучаемы и уверены что их не сольют "если чо", хотя их за последние 100 лет сливали минимум трижды. Нахуй так жить, котоны?
>>9120508 >а я успел пожить в совке и видел. 80-х я, лол. Видел. Но к сожалению только 80-е, поэтому и сужу по ним. Гавнище полное. Предки рассказывают что перед горбачем было тоже неахти, но гораздо лучше чем при нём (в плане ситуации в стране). По крайней мере была работа на заводах, все были заняты делом, деньги зарабатывались, танчики клепались. Все были чем-то заняты. Конечно при горбаче свободы больше появилось, но с этим ушло и былое промышленное величие совка. Начали останавливаться танкоклепательные заводы (лда и вообще заводы как таковые), людям стало сложнее. Ну а о 90-х я вообще стараюсь не вспоминать. Холодильник пустой был, хотя батя проектировал миги на тот момент.
>>9120555 Акробатика нужна во время противоракетных маневров и догфайта. То, что бездуховные привыкли воевать со средневековыми странами без оружия - это их проблемы.
>>9118781 Дада. Разумеется. Они принципиально готовы развязать ядерный конфликт не оглядываясь на то что на этой планете жить станет не уютно. Им есть что терять, так что будут сидеть на жопе ровно и стараться не перегнуть палку. Хватит дрочить на Америку, какел.
>>9118705 >А вообще напоминает алкаша, который ходит и выебывается на всех. Пока по ебалу не получит - не успокоится. да, совсем обнаглели уже америкосы
>>9120644 >А жрать надо было броню, я понял. нет, зачем. Была жратва. Не в таком разнообразии как на западе, но жить можно было. >>9120644 >В СССР? Да) Ты в курсе что денег хватало в принцпе на многое, только вот дефицит был зарубежных товаров был сильный при учете что своих аналогов был...один-два >промышленное величие совка >87-й у власти как раз эффективные менеджеры того времени. Чуешь руку кремля, лел?)
>>9120691 >Была жратва. Не в таком разнообразии как на западе, но жить можно было. Вот скажи мне честно, нахуя мне твои танчики, чтобы жить хуже чем при проклятых оккупантах? Просто ответь по существу?
>>9120694 >Так ведь у нас на танковом биатлоне ПТУРы тоже не летают. Пруфс. >Я знаю, мне каждый раз это видео показывают. Так ты же дебил. Который из-за аварийных пусков нескольких с-300 кукарекаешь о том, что система американцам не угрожает.
>>9120691 >у власти как раз эффективные менеджеры того времени О, ну я знал что патриот не может в причинно следственную связь. Начнем с того что экономика была хуевой до прихода Горбачева, который кстати коммунист, а до эффективных менеджеров еще несколько лет - собственно он затеял Перестройку потому что было ясно что это пиздец (совкам про это не говорили, но они видели дефицит и чуствовали на своей шкуре что им нагло врут). Эффективные менеджеры кстати проблему решили - свободный рынок в итоге дал нам все, пока Путин не забрал все обратно, ибо нехер тут жить по человечески, танчики же надо клепать!
>>9120701 >нахуя мне твои танчики Так вот суть в том что отказываться нельзя от оборонки. А именно это и сделали в то время. Потеряли дохуя к сожалениюно не безнадежно. Реформируй экономику, ради бога, но делай это грамотно. Нет блять, надо всё сломать, в том числе и оборонку на дно пустить! Теперь смотришь на китаёз и думаешь, какие же тогда мы были наивные. А узкоглазые на наших примерах научились, молодцы!
Я тебе и написал в конце про "эффективных менеджеров" того времени, которые одно попытались вылечить а в итоге все покалечили. считаю что совок умер не от нефти или военки, а от дерьмовой модели управления. Вот что надо было в первую очередь реформировать!
>>9120678 Они последние 500 лет живут лучше русских. На этот счет есть анекдот про три унитаза. Только ведь опять сольют и опять у них будет 50 лет анальной оккупации. Это не коррелирующие понятия.
Аноним ID: Роберт Фадеевич01/06/15 Пнд 23:21:21#372№9120774
>>9120752 >мы ты сиди на жопе дальще. А у бояр домики в Европе, холоп.
>>9120727 Пруфс на танковом биатлоне, видео все есть на ютубе, а еще на канале ВРЕТИ24 в интернете было тогда (я смотрел в тот же год). Иди пересматривай, я на память не жалуюсь.
>>9120741 >свободный рынок в итоге дал нам все лол, отстрелы бизнесменов средь бела дня? Упизживание якобы "дотационных" предприятийв моём родном мухосранске пустили под откос целый завод по офсетной печати, на тот момент запиленый по евро-технологиям. Совпадение? Не думаю! ? Мне кажется ил ты политику рыжего ща оправдываешь?
Аноним ID: Роберт Фадеевич01/06/15 Пнд 23:25:08#377№9120809
>>9120772 >Только ведь опять сольют только пока Рашка сливает собственных военных >>9120798 >политику рыжего так он и сейчас бюджет пилит >>9120792 Ты это товарищу Ротенбергу скажи, гражданину Финляндии и друга дества Путина.
>>9120784 >Пруфс на танковом биатлоне, видео все есть на ютубе, а еще на канале ВРЕТИ24 в интернете было тогда Пруфсов нет, так и запишем. >Ну а С-300 конечно угрожает американцам, до усрачки угрожает. Кушать не могут, как боятся! Ага. Сколько кукареканья было высрано по продаже С-300 Ирану. Собственно американцы убедились в боеспособности советских ЗРК еще во Вьетнаме, Маккейна расово советская ракета приземлила. Бугурт силен до сих пор.
>>9120798 Ты сидишь в российской сети, на тебе российские шмотки, ты жрал все эти годы патриотическую жратву, ездил на наших тачках, у тебя наш комп, мобильник, микроволновка, холодильник, стиралка, окна (пластиковые), мебель.... Короче все, чтов СССР былодефицит, потмоу что танчики клепали, нехер было на людей тратиться!
>>9120805 мой посыл в том что реформы проводить нужно. Но делать это нужно не топором блять по живому, как было захуярено кстати сейчас хуярят как-то уж похоже
>>9120809 >только пока Рашка сливает собственных военных Да кого ебут эти военные, дура? В ВМВ вон слили этих военных десятки лимонов. Всем похуй. Это как то отменяет факт слива западом восточной европы все впемя?
>>9120830 Да сижу именно на этом. Блять пишу же русским по белому - реформируй. Не нужно ломать. Просто модифицируй грамотно, большего не требуется. А нахуй нам. Америка всё поставит и так. Теперь сидим как сычи без производств, но зато "америка поставляет". Лол. Я уже не говорю о том что военные технологии всегда были двигателем граждансих. Из военки все разработки текут, т.к. там всегда передовые разработки/наработки (по крайней мере так было ещё 20 лет назад)
>>9120864 >А еще на Ближнем Востоке и в Югославии. Двачаю, древней как дерьмо мамонта "Невой" угандошили сверхсовременную йобу ценной в пару миллиардов долларов. И что я должен искать в твоем танковом биатлоне-то? Фейлы пуска ТУРов или что?
>>9120926 >по живем - увидем. За сто лет РИ успела распаться 2 раза. А пока у тебя доллар рухнул. Ну если 4 раза слили, то почему пятый не должны? Поясни откуда у всяких чешских гавногенералов такой апломб и охуение?
>>9120920 The American Dream is a national ethos of the United States, a set of ideals in which freedom includes the opportunity for prosperity and success, and an upward social mobility for the family and children, achieved through hard work in a society with few barriers.
А Русская мечта - затащить к себе яму с дерьмом всех остальных.
>>9120798 > в моём родном мухосранске пустили под откос целый завод по офсетной печати, на тот момент запиленый по евро-технологиям. Совпадение? Не думаю! В моем мухосранске владелец распилил завод по производству какой-то ненужной хуйни на тот момент запиленный по евро-технологиям потому, что в моем мухосранске он нахуй не нужен, а владелец- долбоеб его открыл хуй его знает зачем.
>>9120950 >скоро Обязательно распадется милейший. Вопрос только когда. Я вангую лет 50, сперва захапает восточную европу опять и на этом надорвется в очередной четвертый уже раз. Хотя опять же хуй его знает. Ситуации пока нет. Ты жопой вилять долго будешь или пояснишь за чехов?
ITT хохлы думают, что если дедовская катапульта 50-60годов сбила суперстелс ф117, а древнее ПВО во Вьетнаме дало просраться всем ввс США, то суперсовременный с-300, с400 это хуйня. Какие же они дауны.
>>9119589 у кораблей такого типа средства обнаружения 200км, поражение 120км+ по рассказывай про беззаботность и то, что успеет удрать. а раньше не бомбы на корабль сбрасывали а торпеды в воду.
>>9118706 Видео скорее всего с балтийского моря. Там говорят что бортовой номер "34"
- бортовой номер: 34 - заводской номер: 25153?? - дата выпуска: конец 1981 г. или 1982 г. - когда и от кого принят: 1982 г., Завод № 153 МАП (НОВОСИБИРСК) - когда и кому сдан: август 1984 г., 3-му бап (КШИВА)
- бортовой номер: 34 - заводской номер: 2415314 - когда и кому сдан: 27.07.1989 г., 722-му бап (СМУРАВЬЕВО)
Аноним ID: Григорий Романович02/06/15 Втр 01:37:19#430№9121784
>>9118566 Ребять дайте ссылку на видео снятую американскими военными как русские ваньки также выебывались выебывались перед ними а потом взяли да и вьебались об волны. После русских ванек вылавливали из океана. Это еще в период СССР. Что то типа низковысотный полет.
Аноним ID: Роман Исаакиевич02/06/15 Втр 01:44:42#431№9121825
>>9118862 Что это блжат. Я вижу совковый Т-80 с обвесом.
>>9119036 Смотри сюда: Запас топлива у самолета на 20 минут, дальше он падает в море и тонет. Запас топлива у эсминца на несколько недель минимум. Он может неделями в этой точке болтаться по своим делам. Всекаешь тему? Как можно в мирное время самолетом отогнать корабль? Никак. На самолете можно только быстренько пролететь мимо и съебать в сторону аэродрома. Судну похуй на такие маневры. Просто и категорически похуй. Отогнать его можно только и исключительно таким же боевым кораблем - подойти вплотную и надавить бортом. Если что-то с ними там случится в наших территориальных водах, то это их проблемы. Нечего было по нашему огороду шляться и об наши корабли спотыкаться. Самолетом так вытолкнуть в сторону нейтральных вод не получится, это очевидно даже школьнику, но только не промытой вате.
>>9118566 Порой мне кажется, проплыви там кусок говна рядом с посудиной США, это будет воспринято как торпедная атака с Русской подлодки и будет причиной не менее громких заявлений...
"О том, что так может начаться общемировой ядерный холокост, никто особенно не задумывается."
Задумываются и сша и рф, сша вынуждены делать такие заявления в ответ на развертывание носителей ядерного оружия со стороны рф, они не могут просто такое проигнорировать и ничего не ответить, это просто игра мускулами и оружием, применять ядерное оружие через Украину маловероятно что кто-то будет, игра не стоит таких высоких убытков.
>>9120367 >для доставки тактического ядерного оружия, Су-24 быстрее звука летает на малых и сверхмалых высотах Как же смешат wm-дрочеры, особенно пидорахопатриоты, не понимая, что самолёт с вооружением на внешних подвесках неспособен выйти на сверхзвук. >МОЖИТ ЛЕТАТЬ, СКРЫВАЯСЬ В АВРАГАХ, ЧТОБЫ РАДАРЫ НЕ ЗАМЕТИЛИ Ну можно же было так написать. Зачем этот бессмысленный копипаст с рувики на пол-экрана?
>>9119570 Боги военных машин сообщают >1000 >Они считают что были СОТНИ и ТЫСЯЧИ запусков по их Б-52 над Вьетнамом? Потом оказалось что это не так, кардинально не так, эдак на порядок не так. >В случае СССР такое обилие запусков (тысяча запусков - это отработалось (для С-200 скажем) - 1000/72 ПОЛКОВ... Совесть и чуство меры надо знать однако :-) >Расход ракет совершенно нереальный. Прежде всего штатный хранимый запас ракет мирного времени такого расхода просто не обеспечит. Мне доводилось видеть складирование ракет зрбр, число было, скажем так, весьма умеренное. Никаких тысяч :). Опять-таки, такое немерянное количество пусков должно было породить и немалое количество баек в ЗРВ, но ничего подобного слышать не приходилось. Собственно говоря, случаи стрельбы по разведывательным самолетам НАТО описывались, но они имели, во-первых, единичный характер, во-вторых, связаны были с реальным нарушением госграницы (а не просто потому, что, мол, летают тут всякие) и всякий раз упоминались только тактические разведчики. Один такой незавершенный случай наблюдал лично - когда навигатор самолета-разведчика ошибся и он вместо параллельного пролета, полетел прямо на Куршскую косу. Шухер поднялся немедленный, разведчик тут же захватили, прозвучала даже команда "два километра до зоны поражения" :). Но у того в кабине тоже стоял сигнализатор, очко-то не железное, он просек фишку, резко снизил высоту и повернул обратно. По словам тамошних офицеров, такое бывало неоднократно и являлось нормой бытия.
>>9120520 Дельфины эти в свое время нанимали чартерный самолет за свои деньги, чтобы съебать из сраной (Владивостока), где были ненужны, в Севастополь. Но у советской родины длинные руки и дельфинам теперь остается либо повеситься, либо выполнить последнее задание партии, взорвав турецкий баркас с контрабандой.
>>9118566 Ебать, а чего после него такой выхлоп, какое говно туда заливают вообще? Я видел рапторы во флориде, за ними вообще никакого хвоста дымного нет.
>>9122393 Это не догоревшее авиационное топливо (керосин) из форсажной камеры. Плохо скопипизженная спроектированная и как правило хуево отрегулированная топливная система.
>>9122409 >>9122413 Это получается типа как ниггерский drive by на древнем, пердящем бьюике, лол. >>9122417 Горелая пидараха, мне похуй, во что ты веришь. Погугли фотки летящих рапторов и найди там дым.
>>9122442 Да-да, так посылал, что мог только теоретически перехватить только если SR придерживался постоянного, не изменяемого годами маршрута вдоль границы.
Аноним ID: Роберт Мухтарович02/06/15 Втр 05:22:36#462№9122540
такие хохлы тут такие хохлы.Народ не кормите пидоров хохлов у которых пердак бомбит от величия России.Хохлы сами по себе нищие ведь в ихней стране не платят каждые три года какие то революции,перевороты и гей парады.Сами хохлы едут скопом сосать русский хуец на заработки за рубли).А еще хохлы пидорки любят писать из под проксей.
>>9122540 А че тебе от хохлов так бомбит, если они нищие, а россия такая великая? Тут вообще сша и россиюшку обсуждают, посмотри та ОП-пост, нахуй ты сюда свою горелую жопу притащил.
>>9120970 >не атаковал а совершил манёвр, чтобы они понапрягали булки. Вот теперь правильно как-то звучит. Ну какого хуя они забыли на чёрном море, Антон?
Аноним ID: Роберт Мухтарович02/06/15 Втр 06:01:12#476№9122605
А обоссаному все бомбит от украины, я хуею. Наверное, от невъебенности российского государства так пердак разворачивает, что по всем тредам приходится бегать, про хохлов рассказывать.
Аноним ID: Роберт Мухтарович02/06/15 Втр 06:03:08#478№9122610
>>9122600 Там нейтральные воды есть.Грузины же любят долбиться в сраку с американцами вот и плавают.
Аноним ID: Роберт Мухтарович02/06/15 Втр 06:04:38#479№9122612
>>9122608 оббосатый только ты тут. перестань хохол писать из под прокси.
>>9122612 Видишь, ты сам признал, что обоссаный, когда ответил на мой пост. Значит, я прав. Ты же не пруфнул, что это не тебя обссыкали на ножаче, а два абсолютно идентичных долбоеба менее вероятны, чем одна горелая обоссанка, которой печет от хохлов.
Аноним ID: Яким Сысоевич02/06/15 Втр 06:09:02#482№9122627
>>9118566 Кого пугают, что хотят показать/доказать? Уже летал один подобным образом возле корабликов, пужал пиндосов. Долетался.
>>9118695 azazaza дали пиндосам пососать, наши искандеры не проведешь.
Аноним ID: Роберт Фадеевич02/06/15 Втр 06:10:10#484№9122631
Лол, ватка скатила срач , что Рашка круче всех. А обосрамс парахосми решили умолчать.
ВМС США опубликовали видео с эсминца «Росс», на котором видно пролетающий российский самолет Су-24. Как говорится в заявлении, полеты российской авиации никак не повлияли на маневры американского корабля. Ранее в российских СМИ появились сообщения, что эсминец был вынужден изменить курс после предупреждающих полетов Су-24.
Аноним ID: Роберт Мухтарович02/06/15 Втр 06:10:19#485№9122632
вся суть хохлов
Аноним ID: Роберт Мухтарович02/06/15 Втр 06:11:30#486№9122635
Аноним ID: Роберт Мухтарович02/06/15 Втр 06:16:29#491№9122648
>>9122638 25.05.68 Ту-16Р П/п-ка А. Плиева выполнял разведку авианосца ВМС США «Эссекс» в Норвежском море. Разворачиваясь на малой высоте, зацепил крылом воду. Экипаж погиб. Тела были подняты сразу и переданы на подошедший к тому времени советский эсминец с предоставлением задокументированных американских данных об авиакатастрофе в помощь для расследования советской стороной. Произведя салют на месте гибели самолета, эсминец удалился.
Аноним ID: Роберт Мухтарович02/06/15 Втр 06:17:13#492№9122652
>>9119453 Ну почему бы и нет? Решили ребятки порыбачить у берегов, ну что тут такого, вон пиндосы плавоют где хотят младенцов нигирских давят и ничего!
>>9120998 Лол, школьник, древние ф-16 Израиля разъебали твои с-300 вчистую. Чтобы совсем не обосраться пришлось заявить, что там был просто склад ракет, а комплексы не были развёрнуты.
Не, я фигею. Сколько уже этих патриотов мокали в собственное дерьмо, а они всё знай под себя ходят, мимо унитаза. Вообще хоть одного патриота здесь смогли перевоспитать?
Мне кажется, что всё-таки нужно не сдаваться и не ослаблять давление. Рано или поздно в поцреотических остатках мозга начнёт закрадываться сомнение и зарождаться мыслительный процесс.
Чешский генерал заявил, что НАТО может применить ядерное оружие против России
Официальный представитель НАТО чешский генерал Петр Павел сделал замечательное заявление о том, что альянс воспользуется ядерным оружием против России. Разумеется, он попытался смягчить эту угрозу типичными оправданиями о том, что ядерный удар был бы лишь «тактическим» и имел бы место только в том случае, если бы речь шла о «неприятельской агрессии».
Россия — агрессор, способный на оккупацию, поэтому альянс может в целях самозащиты нанести «тактический», ограниченный и «гуманитарный» ядерный удар. О том, что так может начаться общемировой ядерный холокост, никто особенно не задумывается.
http://inosmi.ru/world/20150601/228334842.html#ixzz3bpV0DQ40