Лидия Саводерова

Ее бывший скуф фотограф выложил эти материалы на свой бусти.
https://wcons.net/novosti/shantazh-i-manipuljacii-kak-fotomodel-lidija-savoderova-stala-zhertvoj-pornomesti/
magnet:?xt=urn:btih:ff479d7eec149bae6381d2485d9b1aa4bd1a6559&dn=Lidia%20Savoderova
https://bunkr.su/a/omWbx60L

>>1535299 (OP)
>magnet:?xt=urn:btih:ff479d7eec149bae6381d2485d9b1aa4bd1a6559&dn=Lidia%20Savoderova

пиздец, хотел подрочить а тут какой-то тыкатель-мелкохуй дрыгается как лягушка. Сочувствую барышне.

>>1535312
и смех и грех. еще и шантажировал. он же еще других моделей фоткает, интересно так же ли

>>1535317
если он до сих пор работает фотографом то у меня большой вопрос к моделям. репутация, хуё-моё. он же, судя по поступкам описанным в статье, уебан редкостный. хотел насолить бывшей а явил миру свою пипирку, лошара))

Такой себе war hammer, побольше видали

Братья, кто может на мегу закинуть или что то похожее, доступа нет к компу и не будет пока что, хотелось бы оставить, а на забугорных телефонах нет торрента

>>1535343
Ссылка на видосы в первом посте, прямо под торрентом.

>>1535299 (OP)
Я помню ещё очень давно там скандал был,когда они разошлись и он начал выкладывать её ню,без её согласия,это было лет 7 назад если не больше,и сейчас типа в 23 он до сих пор хуйнёй страдает?

Почитал интервью и каждый раз одно и то же: я не знала, я не понимала, я не виновата, он сам все делал...

Ты либо снимаешься - либо нет
Либо подписываешь бумаги и соглашения - либо нет

Когда были вместе, ее устраивало что на ее обнаженных снимках зарабатывают. Когда нашла себе нового хахаля, ее перестало устраивать что кто то зарабатывает на ее снимках.... А теперь: Ой полиция не разбирается и не занимается...
В интеренете гигабайты твоих обнаженных снимков, какие можно было публиковать, а какие нельзя -хер разберешься. Те фотографы, что удалили с тобой обнаженные снимки, просто обезопасили себя, а не из какой то солидарности...
Вумен - момент...

Бункер совсем ебанулся,3 видос пытался открыть,переадресация на рекламную хуйню 30 раз подряд,видос так и не открылся

с такой пиписькой (хуем это не назовешь) она его должна была шантажировать, а не он. чет даже жалко ее, он там на полшишки макс заходит. видно, что когда сама себе шликает, то удовольствия больше

>>1535391
одно дело ню фото, другое порно контент, который он сейчас начал продавать без ее согласия. До этого этих видосов нигде не было. Причем он загружает на бутси, рекламирует на своем фликр https://www.flickr.com/photos/warhammerphoto и потом удаляет и там, и там, остается только подписка на телегу, где не указано что там за контент

>>1535422
Да, есть такой недостаток. Я использую Brave browser, он справляется с переадресациями и всплывающими окнами.

Бамп

Пздц, а инцелы ещё пердят чота про челюсти, рост, ещё там хуйню какую-то, а чмоня такой сочную бабу ёб.

И какие теперь у меня отмазки про отсутствие девушки?

:-'( 613677

>>1535800
Я просто в недоумении от того что такой скуф смог охмурить эту тянку. Тут можно скидку на ее молодость и неопытность сделать, но блин, молодые тни на таких как он не посмотрят.

Неудачники подорвались

https://www.indexxx.com/m/kamilla-j

Бамп

>>1535436
это твое мнение...

Я останусь при своем мнении. Если ты снимаешься ТАК, то не нужно потом кричать о том что твоя честь как девушки - задета. Либо вообще не снимайся в подобном и не будет вопросов.
Чтоб потом в полиции не пояснять за каждое фото в интернете и видео, где ты светишь своими половыми органами ...простите

++

+

>>1536511
Анон, ты видимо вообще граней не видишь. Для тебя девушка просто автоматом становится шкурой, если она просто голая фоткается. И не пизди что ты не встречался бы с девушкой которая на постой фоткается голой и все её хотят, а ебёшь её только ты. А вот ту что на камеру вафлит какое-то чмо с проплешиной на голове и вялым ты уж точно не захотел бы брать в отношения.

>>1537776

А ведь в статусе пишет, что не знакомится и вообще завязала со съёмками. Такой невинной казалась. Снова убеждаюсь, что и таких ебут, причём далеко не альфа-красавцы. И бывает, что даже в жопу без резины.
Лобок у неё аппетитный, в такой носом зарыться и лизать.
Сейчас в Германии вроде живёт, через пизду переехала небось.

>>1538195
Я тебе ща секрет открою, ток ты никому не говори ок?
Ты можешь быть уродом, быдлом, вытирать ноги об баб, ты вообще не знаешь что такое культура и манеры, но при этом ты Альфа. И поверь мне, абсолютно любая тёлка, даже та что топит за феминитивы, у неё семь пядей во лбу и она пиздец начитанная что одно твоё путанье ТСЯ и ТЬСЯ будет вызывать у неё рвотный рефлекс, ПРЕДПОЧТЁТ БЫТЬ ТЫСЯЧНОЙ ШЛЮХОЙ ДЛЯ АЛЬФЫ, ЧЕМ ПЕРВОЙ ДЕВУШКОЙ ДЛЯ ОМЕГИ.

И вот этот уебашка чем-то взял её. Это для нас он плешивое уёбище с вялым хуем, а для неё на момент съёмок домашней порнухи был альфой на фоне других. Хотя я не могу опнять почему она выбрала его когда есть тот же Ленин и Мотылёв (в свои лучшие годы).

>>1537762
не надо делать компромат на себя.
если ты жрешь говно, ведешь блог по кулинарии из говна - не надо потом удивляться, что от тебя воняет говной.

>>1538481
На счет компромата соглашусь.
А вот с гавной ты чот хуйню задвинул.

Бамп

Bump

ну камон парни, одно дело когда бывшие сливают фото в инет из-за обиды или ревности, а другое когда чел начинает зарабатывать на твоей домашке, еще и шантажируя. Уверен многие из нас снимали поебухи со своими девушками, но мне например не приходило в голову так кому-то мстить.
Есть такие фотографы как Стакис, который часто после съемок трахает своих моделей и загружает видосы на пх, но я уверен что там с их согласия

>>1538247
>ПРЕДПОЧТЁТ БЫТЬ ТЫСЯЧНОЙ ШЛЮХОЙ ДЛЯ АЛЬФЫ, ЧЕМ ПЕРВОЙ ДЕВУШКОЙ ДЛЯ ОМЕГИ
И это при том, что альфа тоже когда-то трахался в первый раз. Неужели так трудно помочь очередному мужчине развязаться? Всё-таки у женщин не должно быть прав, вообще.

>>1539563
Ты рил думаешь что первый секс поможет из омежки преобразиться в альфу?

>>1539135
Ебать, как у тебя язык повернулся кнопкожима Стакиса называть фотографом? Он фотик в руки взял только для того что б баб ебать, иначе ему не дают.

В том и дело что ей мозгов чот не хватило подать на него в суд, так как это уголовка, причем тяжелая. А этот ебанько тоже не подумал о том что она может заяву накатать. Короче, оба дебилы, но я лицемер и мне зашло увидеть хоть и вялые но поебушки с ней.

Да вы ьля зажралимь!И телка охуенная и контент нереально качественный!Не нравится, не скачивайте!

>>1539666
Нуууу, норм была ещё пару лет назад, сейчас увы потасканная. Свой пик популярности и красоты она уже благополучно проебала.

Блин,дайте ссыль на фотопрон контент(как в теме сообщения).

>>1539756
Там только видосы.

>>1539885
Ну откуда то же есть фоты?

>>1539946
тоже хочется увидеть

>>1539946
С онлика, всё. Новых и нет.

>>1539987
Ну блин, с оглавления треда прон фото(с хуем в жопе) откуда?Дайте ссыль,пжл!

>>1539946
В торрент в оп-посте, там видео и фото.

>>1539966
очень красивая девушка1

>>1539737
Кто её сейчас ебёт-то? Или есть шанс подкатить?

Ну дайте ссылочку на прон фото, пжл!

>>1535299 (OP)
Дай ссыль, откуда достал эти фоты, пжл!

>>1540501
>>1540502
Все в это торренте, Качайте и наслаждайтесь
magnet:?xt=urn:btih:ff479d7eec149bae6381d2485d9b1aa4bd1a6559&dn=Lidia%20Savoderova

>>1540622
Это magnet ссылка, ее нужно открывать с помощью торрент менеджера типа qbittorrent
Там папки с фото и видео, всего 20 Гб.

>>1540637
Спс.С мобильного(((Не заторентишься нормально((

>>1540637
20 ГБ прона))Он с нее вообще не вынимал!Красава конечно!А сдр.моделями у него так же прон контент?

Я посмотрел его страничку с порфолио, там все модели смазливые очень, круто было б если б на них был у него прон контент такой качественный!
Короче не могу скачать с торрента, если кто готов выкачать и закинуть мне папку с прон фото(только еблю), то готов заплатить.
[email protected]

Подгон, конечно, шикарный. Зумерам не понять, десять лет назад от эротических фоток с ней было не спрятаться, "главные художественно снятые сиськи рунета". Складывалось ощущение, что она была не способна отказать любому долбоебу с зеркалкой.Все это потом выкладывалось забесплатно в сеть тоннами ради повышения ЧСВ "фотографа".
Приятно увидеть повышение градуса до порнухи, но десять лет "ожидания" того не стоили.

>>1540785

>>>ради повышения ЧСВ "фотографа"

Ну ок, как фотограф который снимающий голых баб буду знать что я оказывается как и другие фотографы публикую свои работы ради своего ЧСВ а не демонстрации портфолио.

P.S. Мимокрокодил, не тот плешивый с видосов.

>>1540422
После такого слива, есть шанс укатиться а не подкатить к ней. Ясен хуй она сейчас еще года три будет всех незнакомцев воспринимать как потенциальных любопытных чуваков которые её выебсти хотят.

архивы с фотографиями
фотографий много, но в сетах серии по 10 одинаковых фотографий, так что альбом из 400 фотографий можно смело сократить до 40.

https://bunkr.su/a/xGnHaYmj
https://cyberfile.me/shared/5-qqb9voa_

Бампер

>>1541524
>её выебсти хотят
Как будто что-то плохое.

>>1539630
Ну если этот котик не совсем тупой, то у него модель пописала при съемке релиз где передала права на распространение и публикацию этих фоток фотографу. Так что если релизы есть, ничего предъявить ему нельзя.

>>1541957
Ну так когда её за давалку считают только потому-что увидели ролик где её ебут (пиздец логика), само собой плохо.

>>1542027
Ни одна баба даже будучи моделью если сама не ставит целью сняться в порно что бы пиариться и зарабатывать на этом - не подпишет модельный релиз. При этом, на каждую отдельную съёмку заключается такой договор. Единовременно на конкретный срок работы могут заключать договора только агенства, так как они на себя берут обязанности ебашить её по несколько раз за неделю в течении месяца на протяжении нескольких лет или года. Так что, что бы ты не написал в этом договоре, чисто на правовых основах он не будет иметь никакой юридической ценности, а грамотный адвокат ещё и тебя на бутылку посадит за условия не соотвествующие нормам заключения такого договора подвязав это под мошенничество.

Да в жопу морплтнуб сторону вопроса!Надо рабоваться, что такой контент(кааачественный) стал нашим достоянием!
Другой вопрос, мож и с др. его моделями псть такой прон?
Бля, ну он красава, не вынимал из нее(судя по обилию контента).

>>1535299 (OP)
>>1535299 (OP)

>>1542246
У него есть фотографии с Александрой Смеловой и Софьей Демидовой (Fia Meos, sofiten), но я не уверен что он их ебал на камеру.
Кстати, контент с Саводеровой он с бусти убрал.

>>1542270
Оооох!А как бы узнать?Офишенно было б с ними такой ж контент лицезреть!

>>1535436
Ну такое. Тот же майк довсон который под негра положил, договор по контент таки заключил с логачевой, и по судам охотно ходит как я понимаю. Как так вышло? Тупая была, подписала что то там ради мужичка с баблом. С Лидией конечно ситуация другая. По яхтам её вроде не возили и как я понял они в отношениях состояли долго и вообще все эти публикации часть шантажа её что бы она к нему вернулась... Но бля, я не понимаю, где нахуй бравый эшалон из той же биляловой слитой и прочих, с предупреждением молодым девочкам чтоб нивкоем случвае не ебались ни с фотографами ни с шейхами ни со всеми прочими бабниками? Все, че они могут из себя выдавить это "не снимайте порнуху" и все. Для меня все это звучит так словно "творите хуйню, главное не оставляйте улик" и пипл это хавает.

ПС Мне правда жаль всех упомянутых мной, не плане того что они жалкие и убогие какие то, а грустно, что это произошло с ними. Хотя с какого блядь хуя я должен грустить узнавая о глупостях очередной лапочки-красавицы. И грустно не из за денег на которые их по сути обокрали, а из за того что они так себя не ценят.

>>1542328
Есть полный видос с логачевой? Или она ссудится из-за видоса секундного.

>>1542328
Жалко ему.
Уже представляю как ты одной рукой дрочишь на слитый контент а другой вытираешь скупую слезу скорби.

>>1542381
Есть, просто его никто не лсивает а только продают, и то иностранцы. Среду сру сегмента ещё ни на одном форуме не видел предложений купить.

>>1535299 (OP)
проиграл с писюна

>>1542408
Ты всегда смеёшься когда дрочишь?

>>1537762
куколдыч на месте как я вижу. Полденс не стриптиз и не проституция, ага да. Съемка в порно это просто работа.
>а ебёшь её только ты.
и еще 2768 до тебя, так что не выдумывай, если тебе куколдику норм такое говно на месте бабы иметь, то соболезную.

>>1537762
я тебя разочарую, но ебать будешь не только ты один. в далеком 2005 году я, будучи студентом, подрабатывал летом (в сезон) насильщиком-потаскуном у фотографов. 2/3 моделей трахнул, за фотографов молчу. Были среди них и блядь в отношениях. Блядь - она всегда блядь.

>>1542482
Рад что выучил новое слово, осталось ещё научиться его вставлять правильно. Видать тебя нихуево бабы обидели что ты всех под одни стандарты тащишь.

>>1542516
Так, ну давай, расскажи ка как фотографа звали? )))

>>1542214
Не один фотограф с здравом уме, снимающий голых баб с целью публикации этих фото не включит камеру без подписанного модельного релиза.

Передача авторских и смежных прав выраженная в виде заключения данного гражданского договора на оказание услуг полностью законна, и более того напрямую требует указывать кто эта голая баба изображенная на фотке.

Если в договоре указано что модель согласно передать авторские и смежные права на изображение на возмездной основе другому физ или юр лицу, или группе лиц, то никакое уголовное дело по поводу публикации этих изображений невозможно, и будет закрыто еще на этапе следствия, как только адвокат приобщит к материалам дела модельный релиз.

Гражданский иск в отношении возмещении морального вреда который возник в результате публикации фото возможен, но перспективы его никакие, если бы это работало, то никакие бренды не могли бы снимать людей в рекламе, те сразу после публикации их фото шли бы в суд, и выставляли на охулиарды денег эти бренды.

Причем договор передачи авторских и смежных прав на воздмездной основе по сути своей не имеет обратной силы, и после его подписания правообладателем становится тот кому их передали, вернуть их назад без согласия правообладателя законным способом невозможно.

>>1542607 в теории звучит классно,
по факту у нас как и со многим другим,всё не так гладко
Не раз уже натыкался на истории, где довольно известные бренды одежды брали фотографию у фотографа без спроса,и ебашили принт на одежде(портрет одной девушки)фотограф узнал об этом от рандомных людей,кидали ему фотографии шмоток)не знаю чем закончилось,он им писал и они морозились по полной,типа не знали про авторские права,увидели изображение в сети и благодаря бла,в других случаях примерно такая же история.авторские права в РФ это неведомая хуйня для судов,релиз тоже не всегда прокатывает,слышал даже о заверенных у нотариуса договорах и в судах тоже тупая.ну по крайней мере лет 5 назад так было

>>1542617
Тупили*

>>1542617
Гражданские иски это дело долгое, они годами тянутся, это да. Но тут все упирается в желание сторон участвовать в процессе. Если фотограф может пруфануть то что это его фотки, то он 146% выиграет в гражданском процессе, только вот это займет от года и более, и вовсе не факт что он таки получит деньги которые хотел.

То что коммерсы морозятся, это всегда так, это стандартная тактика. Если они берут изображения без покупки смежных прав, то после того как им автор предъявляет, они 146% делают вид что это свободное изображение, в надежде на то что автор хуй положит идти в суд, и это часто таки срабатывает, потому что это дело хлопотное, а ты живешь с заказов на свадьбы и преметку, а не с походов по судам.

После того как гражданских иск подан, они уже связываются с автором предлагают аш 5 тышь рублей и урегулировать дело в досудебном порядке, могут пообещать уволить самого бесполезного славика который похитил у метра его шыдевор. Тут еще часть отваливается.

Ну а дальше авокадо ходит в суд, подает аппеляции, фирма грит мы мол получили охулиард миллиардов убытков от использования этой фотки, вот пруфы, отберите у этого пидора квартиру, он нам денег должен, вот это вот все.

По фактической же правоприменительной практике, если фотограф подписал модельный релиз с тянкой, путь даж кривой, косой, из стандартного шаблона, где есть пункты что тян получила вознаграждение и согласна передать авторские и смежные права фотографу, привлечь его не возможно в рамках правового поля. Мозги ебать гражданским иском года два можно, а по факту предъявить то нечего.

>>1542607
Всё правильно пишешь. Но тут есть нюанс, если она реально тупанула и подписала такой договор, ей останется привлечь его за изготовление и распространение порнографического контента на территории РФ. Что-то мне подсказывает что они просто были любовниками или в отношениях, и просто снимали домашнюю порнушку на память. Опять же, договор можно обжаловать сказав что он подделал подпись так как она в здравом рассудке на такое не дала согласие, или то что она была в наркотическом или алкогольном опьянении. Варианты посадить его на бутылку за такой выпад есть.

>>1542617
Андрей Уваров - беднортон у себя в группе в вк выставили фотку которую он сделал, модель была в их одежде, запись просмотрело более 10 или 100 тысяч людей, он им писал, те на него как на дурачка смотрели, а по итогу он в течении года взыскал с них миллион, а изначально предлагал выделить ему 150-300к и разойтись мирно.

>>1535304
>Мне было чуть больше двадцати лет, и я в этом возрасте плохо могла понять, кто адекватен, а кто нет.

А 4 пальца в пизду с лёгкостью залетали уже тогда))

>>1542688
Мне было 15 лет как и моей девушке когда я учился в училище, я у неё был первый, и ты прикинь, 4 пальца помещалось. Бабская пизда довольно эластична и адаптивна, достаточно что бы она была возбуждена и текла.

>>1542667
Тут опять же судоприменительная практика, в теории эта статья таки есть, а по факту осужденных по ней около нихуя за все время существования РФ. Что бы тебя по ней осудили надо быть врагом уважаемого человека, да и то в этом случае тебе проще подбросить белый порошок и закрыть по 228.

Опротестовать же подпись довольно сложно, особенно по прошествии времени, ибо пруфов того что она была не дееспособной в момент подписания договора она предоставить 146% не сможет. А если она может заставить суд и следствие зачесть беспруфное заявление, то опять же нафига ей эти мелочи, сразу скажет что он её еще в 12 лет в писечку без согласия выебал, чтоб его за педобирство закрыли.

Реальных шансов на уголовное преследование по этому поводу нет. Посадить можно, но не за это, и внеправовыми способами вроде оговора в изнасиловании или подбрасывания веществ. Перспективы гражданского иска то же довольно понятные, и в нем ей нихуя не светит если она подписала релиз.

>>1542669
Ну так мы тут наблюдаем ситуацию что НЕ БЫЛО ПЕРЕДАЧИ смежных и авторских прав. Взяли фотку, договора не заключили, на адвокате экономили, в итоге деньги выплатили. Как это противоречит тому что хуй ты чего отсудишь если релиз подписал?

>>1542403
Так и есть уже который день, грустно но вкусно.

>>1542607
АХахахах, не один, ахахах, фотограф, ахахах, не включит камеру ахахахахахахаха. Чел иди почитай про тихомирова или кикибоя того же. Челы через которых прошло овердохуя блядин.И таких типов до жопы. По справедливости то понятно, человек имеет право не быть где либо опубликован, но на деле же если их снимают они подыгрывают и позируют, без каких либо договоров. И постят их в своих каналах и портфолио или ютубах, без какого либо согласия, хотя по факту должны были брать. А все потому, что не факт что баба найдет потом себя опубликованной, не факт что ей жалобу будет не в пладлу кидать и разбираться. Вообще, как я понимаю, из тех кто подписывают договора их реально читает вообще мало моделей.

>>1542617
Я как то в полиграфию устраевался. Типа фотопечать на майках и кружках и тд. Спросил у хозяина могу ли я скажем ебануть на черную майку логотип какой нибудь игропром компании? Он сказал, что так делать нельзя конечно, но наказание есть только если ты на это заработал более 100к. (вроде бы)

Магазины одежды, да, тоскают бельехи друг у друга по кд. Наверное просто посредничают или мб у них выход есть на одно производство. Но ты прав, бардак в этом всем полнейший.

>>1542768
Ок, допустим она подписала договор. Где он будет использовать эти фотографии? Такое только для заработка можно использовать, а это уже изготовление и распространение порнухи. Так что чувак в это случае что на пиках точёных, что на хуях дрочёных. На бессрочное использование он может использовать только если заплатил ей за фото и видео, пусть докажет что он платил ей. Даже если бегло читать модельный релиз, там сумма оплаты всегда пишется буквами и цифрами, цифры она уж точно бы заметила и возник бы вопрос, мол Вася, а какого хуя тут цифры стоят если у нас просто обоюдное согласие тупо для портфолио а в случае коммерческой реализации процент? Если договор был заключен неправильно, либо намерено вводил в заблуждение или ещё что-то подобное, грамотный юрист докажет что он не действителен. Как не крути, единственный вариант забить хуй на модель и её выебоны при заключении модельного релиза, это оплата её работы, во всех других случаях автор должен отчислять ей процент за коммерческую реализацию либо выставления работ в портфолио. В портфолио такое не выставляют - и это факт. А если выставляет то это уже как я выше писал - порнуха.

Я понимаю что за изготовление порнухи у нас на Руси на бутылку в принципе не сажают, тут уже вопрос в том хочет ли модель за такое расквитаться с фотографом или нет, обычно просто хуй забивают или договариваются по мирному. А статья есть, пруфы - тупо наделать скринов и у нотариуса заверить что эти материалы были только у фотографа а значит и выложил их он. Бонусом заверить у того же нотариуса скрины переписки где он как она писала шантажировал её. Как ни крути, но без оплаты её работы, закон на стороне модели.

>>1542815
Дополню ответ.
Договор на фотки - это ок, художественное нюд видео - тоже ок.
Но заключать договор на использование порнухи - это бред. Сам представь, ты фотограф, уламываешь бабу на поебстись, уже трусы с неё снял и такой "бля Люся, а давай домашнее порно снимем!? Она, ну бля, экспириэнс конечно интересный. Хуль, давай запишем. ЗБС! Но давай договор сначала подпишешь."

И тут баба такая "Эээээээээ, нахуя? Ты ебанько? Нахуя тебе модельный релиз на съёмку домашней порнухи?".

Представляете всю несуразность ситуации? Если у него такой вялый именно из-за того что пока он уговаривал её он упал, то ок, я с натяжкой поверю что она согласилась на такую хуйню. Но это лютый бред.

>>1542689
Внимание, вопрос: почему 15-летнему балбесу можно ебать такую же 15-летнюю соску, а 25-летнему уже нельзя? Ведь тот, кто постарше, обычно более обеспечен и не поскупится на резинку.
Просто бомбит от педоистерии и упущенной возможности когда-либо распечатать целочку, ведь все они уже с 14 лет ебутся.

>>1542822
Чел, ты невкуриваешь походу, что договор подписывается на все снятое. Приглашает фотограф конечно же на простое НЮ, подписывает она согласие. Раздевается, фоткается, тыры-пыры, руки лезут лапать-мацать, положил руку её себе на чблен. А она такая "Нее, ну ты чо, я не хочу в порнухе сниматься", а он такой "Да я не буду публиковать че ты че ты че ты а?а?а?а?а?" А она такая "Ну ладно тогда, раз не будешь, то еби меня в жопу, зай."

А потом публикует и она такая "Ля ты крыса, выебал меня давалку тупую во все щели и опубликовал, а говорил что не будешь". А у него договор на руках, где согласие на публикацию.

Тут еще важно прописано ли в договоре только эротика или указывается ли не приемлимость порнухи и тд и тп. Конечно же, обычно такое не прописывается, но на такое обратит внимание только та тупая пизда, что уже была поебана и слита.

>>1542824
Понимаешь какая штука. Биологически люди пригодны для секса как только половое созревание прошли. Ходишь, среш везде, нашел пешеру и дубину чтоб её оборонять, затащил туда тяночку. Дерешь её там, потом пиздюков ростишь и все это когда тебе и 18 лет нет. Но мы живем не в естественой среде обитания. Тут у нас и экономика и социум и права и блаблабла. Ты не можешь найти пещеру и заселиться в неё. Ты не можешь ходить воровать хавчик у тех кто его выращивает. Работать надо и блаблабла. Мир стал гораздо сложнее и возраст человеческой социлаьно-экономической зрелости ростет все выше и выше и подростки становятся пиздец как уязивмы к тем кто уже преодолел этот рубеж. Куча же новостей было, где какой нибудь уебан 20-30 лет, папкой обеспеченный, вывозил на яхту десяток несовершеннолетних тяночек поебывая их там по очереди, а то и ввсех сразу.

>>1542416
зачем мне дрочить на писюны ? там корнишон, видно же. неужели такие ябутся ?

>>1542554
терри ричардсон

>>1542824

Ваще, из жизни трустори расскажу. Я в коттеджном поселке жил. Можоры, дети банкиров и все такое. На улицах стоят феррари всякие, а в домах домашние кинотеатры и бассики. Одному соседскому пиздюку батя На 10ый др беху подарил. :D Тип он ростет, а она в гараже стоит ржавеет :D У моего другана же, дальше по улице жил другой пиздюк, ему наверное тогда лет 14 было. И вот как то раз я на балкончик вышел покурить у другана в гостях, стою, смотрю в окно, а там тянка в рот берет у пиздюка этого. Я такой лол, зову другана, он говорит, что это постоянная картина. Причем тянки разные и постарше его будут и сверстницы. Один раз я ваще ахуел, когда у его дома встретил 2х своих одногруппниц вместе с ним в компании. Одна 4/10 вторая 7/10. Но этот пиздюк кстати не дожил до 18летия. Как я понял, его за ноутбук зарезал мимо проходящий ноунейм.

Я же сам такой хуйней не занимался. Ебашил в обливион в то время как не в себя. Было несколько случаев когда я кадрился к нескольким тянкам 9/10. Супир милые личика, сисечки фигурки при этом очень харизматичные обоятельные. Но шаришь, была какая то незаинтересованность с их стороны. А когда я рассказывал про 3х этажный коттедж, бассик и конюшню недалеко, то сразу начинались и звонки с желанием поговорить и заинтересованность. Я такое сразу дропал и сливался. Собственно лист 31 лвл.

Она снималась в Чешском порно типа осмотр у гинеколога с бородатым мужиком он ее там в конце осмотра трахнул

>>1542797
Ну так а кто им тогда злой буратино? Сами себе в штаны срут, а потом удивляются что жопа в говне. То что какой-то дебил перебежал дорогу перед камазом и его не убило вовсе не означает что это делать безопасно, так делать правильно, и его не может убить в следующий раз.

То что реально читают релизы меньшиство моделей, это да, а подписывают или нет, тут сугубо от фотографа зависит, большинству моделей похуй подписать какую-то бумажку, или нет, главное что бы быбло платили и фотограф был шутливый. Если фотограф им подаст бумажку и ручку, они подпишут. А если не подаст, то сам себе в штаны и насрет

>>1542815
А вот тут проблема с квалификацией состава по 242 стать дела почти всегда рассыпаются не доходя до суда на этапе следствия, ибо следователю не получается запруфать в материалы дела что факт описанный в заявлении соответствует составу по 242.

Например, часть первую, крайне сложно доказать при наличии модельного релиза, ибо она предполагает НЕЗАКОННОЕ изготовление порнографических материалов. То есть если ты снял хоум видево или через камеру наблюдения спалил ебушихся, то таки да, можно попробовать привлеч, если же есть модельный релиз с совершеннолетней моделью, то уже хуй.

Ну и еще есть две проблемки, первая это квалификация самого порно, нужна экспертиза, на которую приводят контр экспертизы, и это может годами продолжаеться. Один кексперт говорит да это прон, бля буду раз у меня встал, другой грит да это фотка жопы бегемота, ты охуел, это вообще косплей материала из учебника биологии за 1964 год. И так можно говном годами перекидыватся пока следователя не выебут за зависшее дело, и не скажут не смог запруфать, закрывай нахуй. Второй момент, это публичность демонстрации. Грим мой тг канал или онлифанс это не публичное говно, только по подписке для уважаемых господ, общего доступа нету нахуй идите. В подавляющем большинстве случаев этого хватает даж без доп экспертиз. Мне неизвестная судоприменительная практика где состав был бы обоснован для закрытой группы в телеге, онлифанса, патреона, и т.п.

Доказать что он платил ей, это совершенно элементарно, при наличии модельного релиза, ПРЯМО ТАМ, в релизе указывается СУММА выплат. Текст выглядит примерно следующим образом, я наташа ололоева (паспорт серия номер) принимаю вознаграждение в размере аш трех тышь рублей, за участие в производство фото-видео материалов 15 мартобря, от славика сычева (паспорт серия номер) и признавая данное вознаграждение единовременным и достаточным, передаю авторские и смежные права на данное изображение славику сычеву (паспорт серия номер), отказываясь от всех возможных претензий на дальнейшее использование данных материалов без согласования с владельцем авторских и смежных прав. Дата подпись. Если такого типа релиз есть, то факт оплаты славиком доказан.

Типовой модельный релиз со стороны фотографа, не предполагает подробного описания выполненных работ, это туда может добавлять модель, если ей сильно надо. По факту подавляющие большинство модельных релизов подписывается на конкретную дату. И все что было снято в этот день подпадает под действие договора, и портрет на фоне перегноя, и как на афтепати тебя в жопу жахают фотограф с осветителем.

Что-то опротестовать юрист может с небольшими шансами, только в случае если модель безвозмездно передала права на материалы фотографу, мол была введена в заблуждение, но и то произойдет пук среньк если в договоре было описано что она таким образом отказывается от всех возможных будущих доходов которое может принести это фото или видео.

Конкретно в этой ситуации не известен статус модельного релиза, и при его наличии предъявить фотографу нечего. Судиться можно долго, но по факту итогом будет пук среньк.

>>1543030
>Ну так а кто им тогда злой буратино?
Выгодополучатель - буратино. Да, тяны тупые пиздец, молодые, а фотографы эти как правило их сильно старше. В случае с лидией вот разница в возрасте 10+ лет вроде бы. Причем они даже на фотосьемку запросто могут идти с целью чисто в белье пофоткаться не более. А на месте уже хуйцы залетают по средством вполне банальных фраз в стиле "да чего я там не видел" и "ооо ты такая секси я прям не могу". Да, им говорят то, что они хотят слышать, но если все же после остаются недовольные произошедшим, значит есть проблема. И обвинять кого то за то что он тупой тут не выход.

>>1543076
Ну так о чем я и говорю, думают хуем а не башкой, а потом ряяя зашоо. Фоткать голых баб которых ты потом будешь выкладывать в интернеты, без модельного релиза все равно что ебать рандомтян без гандона, таки в большинстве случаев все же все норм, но иногда пиздец и спидорак.

>>1542920
Найс джоук бро.

>>1542824
Молодо зелено. Ебаться с ровесниками в студенческие годы - это норм, тем более по любви. А так с 16 лет возраст сексуального согласия, так что 16 летнюю можно, но под её расписку.

>>1542908
Читаю тебя вот с таким лицом. Ты рил вообще не имел дела с модельными релизами и если что-то и знаешь то на уровне теории. А я Таланину для своего Онлика снимал, там с меня требовали модельный релиз, так же для одного иностранного сайта баб фоткаю и видео снимаю, там тоже модельный релиз нужен, для суицид герлз снимал, с коллегами уже общался по поводу таких ситуёвин, даже к юристу специализирующимся по авторскому праву писал и консультировался с ним. Я этот вопрос на деле изучил и свои шишки набил. Я не претендую на истину в последней инстанции, но повторюсь, есть много но при которых можно договор признать недействительным, просто это муторно а бабы даже просто в суд подать ленятся.

Блин, вот вы иут левые диалони заияли!Лучше б по существу-достать у плегивого прон с др.моделями.Радо должно отдать ему, контент оченб качественный и она красава-хуярил такую норм модельку в соку(20лет)).

>>1543343
После того как он слил рыжую, уверен что другие ему уже написали про горлышко бутылки и то что оно просочится в его анус если он хотя бы их фотки опубликует в своём портфолио.

>>1543136
Ты мне мозги не еби, фотографер. Ясен красен, что для этих сайтов вы по струночке ходите. Не позволят они вам сделать что нибудь такое, за что их потом отменять будут. Не знаю какая политика у фанцетро или фансли, наверное помягче, но так же. Я же говорю, про контент который летит в тг-каналы или около того.

>>1543356
Короче, ситуация хуйня, баба дура, хотела бы засудить - то хотя бы попробовала. А так уже похуй, давайте закрывать тему, реально уже заебало это обсуждать )))

>>1543136
Дарова мужик, можно тебе пару вопросиков по работке задать?

>>1543388
Задавай.

>>1543402
дай лучше фейкотелегу пожалуйста.

>>1543422
Нет такой.

Яну Поплавскую дерёт мужик из Маски-Шоу, спешите видеть

>>1543430
Ладно такой вопрос, раз ты в этой индустрии крутишься то наверняка должен знать как сейчас в онлике обстоят дела с бабами которые регаются на чужие доки.
Например если я возьму доки одной азиатки а сниматься будет другая, онлик быстро это поймет? и что будет.
Второй вариант может ей стоит закрывать лицо маской некое время?

>>1535312
Ну ты видимо половой гигант в сравнении с ним,но бабу отъебал он,ты же на картинки гуся душишь и завидуешь ему)

>>1543563

>>1543564
Вообще не вариант на чужие доки регать, забанят быстро ещё и все данные по типу привязанной карты забанят навсегда. Закрывать еблет руками или маской тоже не варик. Сейчас единственный вариант съебать на Бали и там за неделю сделать права на мопед, там же сделать карту в местном банке и приэтом запросить выписку со счета. Только тогда рускотянку примут. Но там есть ещё нюансы о которых я само собой не буду распространяться.

>>1543129
>с 16 лет возраст сексуального согласия
В РФ, и то с 2002 года.
Но это же глупость. Как же тогда 15-летние ебутся? И чем 25-летний хуже? Если не считать прошедшей гиперсексуальности.

>>1543767
Пиздуй в Японию, там вообще с 13 лет вроде.
Я понимаю ещё когда ровесники им занимаются в переходный возраст, а тебя чёт в Педобирию заносит. Но надеюсь ты тупо рофлишь.

>>1541641
Есть красивое.
А 4й и 6й изначально отсутствовали?

>>1542027
> если релизы есть, ничего предъявить ему нельзя.
Если этот скуфик из РФ, то на изи можно накатать заяву на распространение порнографии (ст 242 часть 3 пункт б УКРФ) - как я понимаю весь коньтэнт у него на Бусти, который принадлежит мэйлру. Тарщ Майору эта сливная контора выдаст все айпишники этого недоделанного Пьера Вудмана по первому запросу.

Если Лидочка сейчас не в этой стране, то заяву можно написать онлайн, да и в целом - любому социально ответственному анону.
Выбираем отдел К в получатели кляузы и расписываем про подвиги наших любимых фотографов, прикрепляя ссылочки.
https://%D0%BC%D0%B2%D0%B4.%D1%80%D1%84/request_maixn--b1aew.xn--p1ai%B2%D0%B4.%D1%80%D1%84/request_main

>>1543040

А теперь внимание - кулстори. Лучшего друга посадили на 4 года по 242 за два ролика в ВК. В одном из которых даже не было секса, просто дрочащая тян. Год его мурыжили на подписке, и даже со своим крутым адвокатом, на условку не получилось его обвинить.

>ибо следователю не получается запруфать в материалы дела что факт описанный в заявлении соответствует составу по 242.

А ему и не надо. Создаётся культурологическая комиссия из ректоров всяких художественных вузов, которые пищут что просмотрев данный ролик мы нашли порнографию - материал, являющийся изображением или же описанием полового акта, намеренная концентрация внимания на половых органах участников сексуальных действий, отсутствие изображения или описания душевных переживаний человека, внушение стереотипов девиантного поведения.
Контр-апрувать смысла нет никакого. Распространил со своего айпи, на территории РФ при помощи телекоммуникационной сети Интернет.

>Второй момент, это публичность демонстрации. Грим мой тг канал или онлифанс это не публичное говно, только по подписке для уважаемых господ, общего доступа нету нахуй идите. В подавляющем большинстве случаев этого хватает даж без доп экспертиз.
Это лютейшая хуйня, что ты несёшь? Поебать абсолютно всем отправил ты запароленный архив в свой супер секретный телеграм или выставил на бусти/онлифанс за миллиард биткойнов - если у твоего творчества есть хоть один зритель по другую сторону экрана - ты распространил порно.

Пиздец, будто в США живешь, где можно качать права.
Если тебя изначально взяли за жопу - то выпутаться будет крайне сложно, особенно если вся доказуха уже заранее собрана.
А если дела возбуждают - то значит не просто так, иначе бы половина двача уже по этапу бы с приговором на руках каталась бы по лагерям.

>>1543938
Да, их нет в раздаче

>>1544190
Начал хорошо, вроде по делу, а под конец жидко подпустил.

Возбуждаются по любой хуйне, было бы заявление о факте нарушения. И так же легко закрывают, за отсутствие состава преступления. На меня неодрократно дела открывали, а потом закрывали, ибо пруфов состава преступления нету. СК вообще похуй есть заявление открыли дела, провели следствие закрыли дело, более того больше половины возбужденных дел так и закрываются, без всяких там взяток и связей, ибо их возбуждают по заявлениям всяких неадекватов.

А вот если дело в суд пошло, вот тогда да, значит следствие набрало пруфов на свою точку зрения, а ты контр доводов к делу приобщить не смог по какой-то причине.

Может ли уважаемый человек попросить возбудить дело против славика, и закрыть его? Конечно может, но в подавляющем большинстве случаев если славика закрыть надо, никто заморачиваться экзотикой с 242 заморачиватся не будет, подкинут белый порошок и по 228 поедет этапом.

>>1544387
Спасибо, понятно

>>1544404

>было бы заявление о факте нарушения

Пчел, ты думаешь что дела на рандомных васянов возбуждают на основе лишь заявления?
БСТМ и их опера тоже хотят премию или звёздочку на погон - поэтому если в их силе раскочегарить дело и довести буллетпруфами до суда - то сделают на изи. Идут с пруфами к прокурору или следователю, те уже начинают всё это дело разворачивать. "Легко закрывать", как ты пишешь, у ментов ничего нельзя.
Если дело заведено, то его всеми правдами и неправдами будут раскручивать. Про белый порошок - это ты насмотрелся сериалов бюджетных. По 228 столько надо ОРМ сделать, шо ебанешься, а после Голунова любые истории про подкид наркоты рассматривают очень пристально. Такая практика есть, но если изначально нашли порево, которое ну пиздец не пришивается, проще тогда уже подкинуть и загрузить на изъятый пк уже ЦП - по крайней мере, моему другу именно так угрожали, если будет слишком сильно упираться рогом.



> И так же легко закрывают, за отсутствие состава преступления. На меня неодрократно дела открывали, а потом закрывали, ибо пруфов состава преступления нету.

Ну, тут либо тупо повезло, либо че-то недоговариваешь, либо пиздишь.
Совсем недавно вышло из состава преступления лишь раздача торрента с порнухой -
субъективная сторона преступлений по ст. 242 и 242.1 УК РФ характеризуется наличием у виновного прямого умысла, т.е. последний должен был осознавать общественную опасность своих действий (бездействия), предвидеть возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желать их наступления.

«Однако фабула предъявленного обвинения и описательно-мотивировочная часть приговора не содержат данных о том, что скачивая (копируя) и храня материалы порнографического характера на своем персональном компьютере, кому-либо их предлагал или передавал; доказательства, подтверждающие то, что видеофайлы с изображениями порнографического характера, в том числе несовершеннолетних, указанные в приговоре, были распространены осужденным, т.е. получены или просмотрены другими конкретными лицами в результате целенаправленных действий осужденного, в материалах дела также отсутствуют. Судом не учтено, что наличие у человека компьютерной программы, позволяющей скачивать и раздавать файлы другим пользователям в автоматическом режиме, и его осведомленность об этом сами по себе не свидетельствуют о прямом умысле на совершение преступлений, предусмотренных ст. 242 и 242.1 УК РФ, поскольку на момент приобретения (скачивания, копирования) им данных файлов они уже были распространены в сети “Интернет” и находились в свободном доступе»


Только в таком случае не может быть состава преступления. А если ты, пердяевский Пьер Вудман грузишь прон со своим ебалом, со своего ip, на свою страницу Бусти к которой привязана карта с твоими банковскими данными - то будь готов обутылиться в самый внезапный moment.
Тут я хуй знает как можно прошляпить состав преступления.

>>1544190
Хуле ты хотел это Белорусь там плюнешь не туда уже посадят на 10 лет

>>1544190
Ты мог бы написать проще порнуха это когда мужик ебет бабу и видно пизду и хуй . Все остальное эротика

>>1544433
А, ну да, в Рашке то всё не так - демократия, честные суды и справедливость куда не глянь!
https://dzen.ru/news/search?issue_tld=ru&text=%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BB%D0%B8+%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%B8

>>1544434
Совсем ебан? Если ты записываешь видос как засовываешь стеклянную банку в жопу - это уже порнуха. Всё, что ты делаешь в обнажении специально для того чтобы на тебя подрочили - это уже порнуха. Не обязательно пихать двоим людям хуй в пизду. Элементарная дрочка на которой всё видно больше чем на 10 секунд - всё, уже порево.
Звучит как шиза, но тут уж так повелось, прикиньте каково было мне это узнать когда кореша закрыли за эту хуйню. За телку, которая просто пальцами теребила вареник...

>>1535422
сяглы
в последние дни озверел чет
раньше несколько раз переадресовывал и успокаивался

>>1544431
На меня регулярно возбуждают дела именно по заявлению от рандомных отбитых васянов. Ряяя врачи убийцы убили нашу бабушку закройте их на 10 лет, факт смерти сраки петровны доследственная проверка подтверждает, и погнали в СК, дело открывают. Ты начинаешь пруфать заключения кекспертов из ФОМС и главных внештатных специалистов по региону, что ты полностью невиновник, а бабка была больная и все равно бы померла, и лечили её по федеральному стандарту. Потом в прокуратуру СК, на отказное, два три возврата на доследование, и закрывают. И вот это говно по КД, одно дело только закроют, новый долбоеб заявление в прокуратуру пишет, мол из-за хуевого лечения наша баба срака померла, закройте их там всей реанимацией в мрачную жопоебальню на 10 лет, и начинается по новой. Как меня это блять заебало.

>>1544404
>СК вообще похуй есть заявление открыли дела, провели следствие закрыли дело, более того больше половины возбужденных дел так и закрываются, без всяких там взяток и связей, ибо их возбуждают по заявлениям всяких неадекватов.

Ебать, ты серьёзно?
Порядок такой:
1) Заявление/постановление прокурора
2) Доследственная проверка
3) Возбуждение уголовного дела

На пункте 2 и смотрят есть состав преступления или нет,если ничего нет - то шлют документы об отсутствии фактов стукачам/следакам/прокурорам/операм

Тут вообще тредик такой на чиле, а чо - звучит хайпово!
>>1544434
>>1544433
>>1543040

Заливайте, пожалуйста, побольше порнушки, желательно в ВК и без ВПН - ничего вам не будет! Расслабьтесь! Дышите глубже! Поверьте, у немайора есть куда более важные дела чем сидеть на двоще.

>>1544528
То есть ВНЕЗАПНО оказывается что если факт указанный в заявлении подтвердился, дело ВОЗБУЖДАЮТ по заявлению вполне себе рандомного васяна. И вполне себе его и закрывают, если оказывается что данный факт не содержит в себе состава преступления.

Я тебе уже привел пример типичных дел которые расследует СК в отношении меня. Обвиняют в оказании медицинских услуг не надлежащего качества повлекших смерть гражданина РФ, факт смерти доследственная проверка подтверждает, дело возбуждается, и погнали. Ходишь как дурак с авокадо к следователю, приобщаешь к делу пруфы, проверяешь появились ли они там, или ой пук среньк мы потеряли, пришлите еще раз заключение вашего кесперта. Потом по результатам следствия, когда пруфцы принес что нормально лечили, отказное в прокуратуру, ну и потом ебучее доследование 2-3 раза и таки закрывают за отсутствием состава.

>>1544522 >>1544532
Ну так ты сравниваешь местную больничку с коновалами, которые бабок с того света ВНЕЗАПНО не вытаскивают и анончиков которые на хаха-хихи сидят грузят паки с порнухой на яндекс диск/облако мэйлру и думают что они реально анончики.

То что ты покромсал бабку неправильно - куда сложнее доказать, чем залитое порево с твоего айпишника, мак-адреса и прочих следов, для которых даже OSINT-специалист не нужен.

Факт смерти бабы сраки (по твоей вине или нет) это не тоже самое что факт залитой именно тобой видеозаписи и картинки. Я не спец по врачебным делам, но думаю что там неоднозначностей куда больше чем в интернете.

Бабка логи своей жизни не ведёт и запись всего происходящего с ней до смерти не сохраняет.

>>1544542
Утверждение было о том что дела не воздуждают по заявлению рандомного васяна, а только когда уже набрано пруфцов сразу для передачи в суд. Я так сказать на личном примере пояснил, что это нихуя не так, дела прекрасно возбуждают как раз по заявлениям рандомных васянов.

>>1544572
Я не писал что по заявкам Васянов дела не воздуждают. Наоборот, пишу о том что даже Васян не обязателен чтобы тобой плотно занялись.

>>1543011
Это Вероника Земанова, скорее всего.

Фото лучше чем видео. Можно додумать эмоции. На видосах Лидия мертвовата. Видео не ее тема, фото - огонь.

>>1544660
Земанову ни разу не ебали на камеру.

>>1544759
По Земановой:
фистинг был и чел какой-то начинал, она убегала из кадра
По Лидии
саводерову тоже ничгде не встречал до этого в хардкоре, кроме как снедавних порт то тут, то там -
с иваном вархаммером

>>1544763
Где ты видел что бы ей фистинг делали?
Фистинг - это когда целой рукой в пизду проникают. А на единственном видосе с мужиком она только дрочила ему а как только она захотел приписюнить, та съебалась.

>>1544660
Это та, что снималась в странном чешском фильме, где мужики ходили бриться и давились шариком, увидев её? А в финале дядька, похожий на Вассермана, исполняет песню на русском.

>>1544864
Да, тот.

>>1544602
Ок, тогда я тебя неправильно понял.

Вот этот мужик ее трахал после осмотра типа у врача

>>1544813
https://ru.xhamster.com/videos/fingering-veronika-zemanova-7343415
в этой серии еще несколько видосов

>>1545157
Обычная дрочка в два пальца. Мужика рядом вообще не увидел кроме того где изначально в кастинге участвовала и дрочила ему.

Ну-ка вверх!

>>1545092
Посмотрел архив всех видосов gyno-x, её там нет.