бамп
бамп
>США со времен войны во Вьетнаме полвека назад закончилась ни разу не бомбили страны
Россия тоже со времен 13.30 12 марта 2023 года ни разу не бомбила страны. Уже полчаса как все закончилось. И что?
>полчаса
Ну в 50 годах 438000 часов. То есть США при таком сравнении примерно в 876000 лучше России.
>И что?
Ничего кроме этого
>как можно после этого сочувствовать таким
На расии таких как ты швабруют
а на вопрос то ответишь, или сольёшься, быдло?)
>лучше
Чем? Россия не бомбит мирные страны и США так не делают. Идеальное равенство. Как у Таноса.
>Идеальное равенство. Как у Таноса.
Я согласен на такой подход только если он будет действовать исключительно на территории РФ. Например, ЧВК рёдан или кто там это был уже пол года как не взрывают машину Дарьи Дугиной. Ты тоже не взрываешь машину Дарьи Дугиной я надеюсь, поэтому ЧВК рёдан ничем не хуже тебя или любого другого Россиянина. Но в других странах такой подход сочтут абсолютно дегенератским, я считаю
Куда подъехать чтобы ты мне отсосал?
извини, у меня парень есть
Нации имеют полное право запретить педерастию, если это противоречит ценностям большинства.
>Так зачем нам соблюдать их права, если они сами прав человека не соблюдают?
В билле о правах человека нет ни слова про сексуальные отношения. Твоя позиция сводится к необходимости правового притеснения всего народа в пользу одной крохотной группы пидарасов. Твоё мнение и твой голос не стоят 1000 голосов натуралов, это маняфантазии бессильной от гормональной терапии омежки.
бамп
>Нации имеют полное право
Если это убогие необразованные нищие гомофобы - то нихуя они не имеют. Почему они должны что-то там иметь? Почему кто-то должен уважать такие "права"? Ты этого так и не пояснил, а в этом суть всего поста
>Твоё мнение и твой голос не стоят 1000 голосов натуралов, это маняфантазии бессильной от гормональной терапии омежки.
При чём тут я то? Зачем ты пытаешься в меня стрелку метнуть? Не я ж эти страны бомбил. А вот голос одного пилота американского бомбардировщика на практике стоит 1000 голосов гомофобных аборигенов. Как раз кто с этим не согласен, тот и бессильная соевая омега, разве не так выходит?
Парень может смотреть, за мп.
Пидоры и феменистки - это биологическое оружие ЦРУ/глобалистов для развала авраамических стран и снижения рождаемости.
Вот этим людям из деревени Сонгми ты не сочувстввуешь потому что они в сраку не поролись?
ru.wikipedia.org/ wiki/Массовое_убийство_в_Сонгми
Зачем? глобалистам наоборот выгоден однополярный мир, цру рискуют остаться без зарплаты.
Ма́ссовое уби́йство в Сонгми́ или Резня в Ми Лае[1] (вьетн. Thảm sát Sơn Mỹ) — военное преступление, совершённое солдатами Армии США в деревенской общине Сонгми (вьетн. Sơn Mỹ, округ Сонтинь провинции Куангнгай в Южном Вьетнаме), которое получило мировую известность в 1969 году в ходе войны во Вьетнаме.
>США со времен войны во Вьетнаме полвека назад закончилась ни разу не бомбили страны, в которой бы не было уголовного преследования за гомосексуальность
Нет, этим сочувствую, а что?
Два вопрос:
1) Почему ЦРУ начали свой коварный план по развалу со своей собственной страны?
2) Почему в "разваливаемой" США рождаемость выше чем в РФ?
Этот фашист порвался, несите нового.
ты ни на один из поставленных вопросов не ответил, а теперь маняврируешь. Неужели так сложно? Вопросы вроде простые и понятные. Или тебе неудобно отвечать, ведь по факту соевым омеганом получаешься ты?
Глупо использовать один признак.
С таким подходом тебе придется признать, что Япония во второй мировой все правильно делала против американцев, ведь у япов гомосексуализм никогда не был запрещен, а в сша в 40-е за это еще как сажали.
Или, что совок с 1917-го до воцарения Сталина был лучше США, что не так.
японцы - монархисты, совок - однопартийная система. Поэтому не перекрывает: В обоих случаях как генсек/монарх скажет, так и будет. Скажет всем в жопы ебаться - будут ебаться, скажет сажать за то же самое - будут сажать. Что кейс совка как раз и подтверждает. А в США это было логическим этапом развития демократичного общества.
С фашиками спорить надо на поле боя, а не в интернете. И не надейся что гей-фурри-спецназ из США будет за тебя воевать.
>демократичного общества
Та же самая представительная фигня. Настоящая демократия будет только прямой
Ебать, вот это сверх манёвренность, взять одно единственное явление как признак цивилизованности, а в случае если не работает выдумывать миллион причин, почему это другое.
>В обоих случаях как генсек/монарх скажет, так и будет
Так чего же он не сказал в итоге, японский то монарх?
Кстати, а почему не использовать другие виды запретов на добровольный секс между двумя взрослыми людьми как признак недемократии?
Инцест, например.
>С фашиками спорить надо на поле боя
Это правда. Поэтому американцы и поспорили с гомофобами гомофоб = фашист на поле боя. Так чем ты недоволен то, блять, могу я узнать уже? Или этодругое и гомофобов низуя трогать, ути-пути права человека и вся остальная соевая дрисня?
>Настоящая демократия
ну явно лучше хоть какая-то демократия, чем совсем никакой. Думаю в какой-то момент американцы и до прямой демократии дойдут, ну пока вот ещё процесс не закончен, хули
Чел, фашист здесь ты, потому что прямо заявляешь о необходимости притеснения большинства "необразованных гомофобов". В Германии и Италии носителей фашистских идей было много среди населения, на каком основании горстка грязных очкошников должна победить "гомофобов" я не особо понимаю. Смерти тебе.
Опять фэги недоразвитые и больные повылезали, шуе с пидорством как главный аргумент убийства людей, пиздец ты биомусор, чвк защекан.
>выдумывать миллион причин
Одну вполне конкретную. Тупо нет резона сравнивать общества, где законы определяются демократически избранными кандидатами и царьком/генсеком/кучкой аристократов etc. В чем я не прав?
>почему не использовать другие виды запретов на добровольный секс между двумя взрослыми людьми как признак недемократии?
С точки зрения утилитаризма - потому что инцест, например, может может привести к рождению генетического уродца, т.е. страданиям третьих лиц.
>заявляешь о необходимости притеснения большинства
Ты пиздишь. Наоборот, я против притеснений. Я против притеснений ЛГБТ в этих странах, а как раз ты продвигаешь фашизм. Я лишь констатирую, что раз в этих странах УЖЕ существует притеснение, значит такая вот у этих стран печальная участь: Быть неправовыми со всеми вытекающими.
Я бы однозначно предпочёл вариант, при котором в этих странах НЕ притесняют ЛГБТ, а эти страны НЕ бомбят США. Это ты делишь людей на какие-то классы в духе "вот геев они притесняют - на это похуй, а вот когда амеры их притесняют - кошмар, как так можно".
И самое забавное, что по итогу ты оказываешься и фашистом и соевым омеганом, который не способен принять реальное положение дел. То есть ты буквально пытаешься приписать мне все свои самые позорные черты. Прям тень Янга какая-то.
>до прямой демократии дойдут
Нет, это как дойти в управлении компаниями до управления ими рабочими. Такого никто не допустит
существует предположение что кросы нижестоящих систем выпрямляются вышестоящими уровнями, из этого предположения напрямую следует что сша не хочет выпрямления кросов атомной бомбордировки японии в будущем, скорее всего сша гипертредит китай, но для россии это монстры
>Тупо нет резона сравнивать общества, где законы определяются демократически избранными кандидатами и царьком/генсеком/кучкой аристократов etc В чем я не прав?
Зачем тогда вообще упоминать гомосекс как доказательство чего-то?
>С точки зрения утилитаризма
>может может привести к рождению генетического уродца
По этой логике можно людям больным генетическими заболеваниями запретить размножаться.
К тому же запрет распространяется и на однополые контакты.
Т.е. представь историю двух братьев-геев, которые решили сбежать от гомофобного российского общества в США и вдруг узнали, что там их ждет не просто общественное неприятия как у нас, а буквально тюрьма.
>до управления ими рабочими
Так потихоньку ведь и идём в этом направлении. Получает развитие фриланс, "работать на дядю" уже не круто, все хотят сами на себя трудиться. Оплата по KPI тоже становится популярнее, фактически твой доход начинает зависеть от прибыльности продукта, а не вся прибавочная стоимость идёт в карман нанимателю. Прогрессивная система налогообложения тоже распространяется, вместо сверхприбылей для одного мы начинаем перераспределять эти ресурсы в пользу общества, т.е. в том числе и сотрудников, опять же. Кое где уже даже БОДы обсуждают, хотя пока это и маргинальщина по большей части. А теперь попробуй представить себе всю эту хуйню ещё 100 лет назад. Я вот не могу даже близко. Так что да, рабочие постепенно получают больше контроля во всех сферах экономики.
>Зачем тогда вообще упоминать гомосекс как доказательство чего-то?
не доказательство, а показатель. Показатель варварства сообществ.
>можно людям больным генетическими заболеваниями запретить размножаться.
Да "можно" то что угодно. Вопрос в последствиях. Если людям с хуёвыми генами разрешили ебаться и ничего плохого от этого не произошло, значит запрещать можно, но не нужно. Если гомосексуалам запретили ебаться и в итоге США расхуярили твою страну ковровыми бомбардировками, значит где-то вы свернули не туда. Учитывая названную мной корреляцию (за последние без малого 50 лет США бомбили ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО страны, где ЛГБТ незаконно) сбрасывать этот фактор со счетов, имхо, не стоит.
>К тому же запрет распространяется и на однополые контакты
Закон довольно часто хуярит всех под одну гребенку, хули. А есть и противоположные кейсы, в некоторых странах однополый инцест легален, а разнополый - нет.
Но это реально корреляция уровня пиратов и глобального потепления, с которой ты носишься как с откровением, причем ты отвергаешь все примеры обратного.
Почему-то мы должны ограничиваться периодом в последние 50 лет, а ни в коем случае не раньше. Почему? Потому что тогда вся картина рушится.
если в убийстве людей нет состава преступления, то вероятно найдутся участники которые будут убивать людей, слава украине
Охуеть. В Штатах нельзя с сестренкой поебаться? ШВОБОДА!
>С точки зрения утилитаризма - потому что инцест, например, может может привести к рождению генетического уродца
Тогда наказывайте за рождение инцестного ребенка, а не за еблю. Но походу протестантское/католическое скрепноебсие все еще дает о себе знать даже в Штатах.
Если взять американские вторжения после 2000-го года, то там тоже интересная корреляция, сша ни разу не воевали с не мусульманами.
Ну чем может религию как показатель варварства общества лучше использовать?
Ну хорошо. Вот жили люди в Ираке. И к ним приплыла US Army. Где кстати Америка, а где Ирак. И расхуячила тебе квартиру, пекарню, оставила без света, а твой батя умер под завалами. И во имя чего?
Ирак не святой, Хусейн тоже. Но и ты вроде американскую армию к себе не звал.
>права пидаров
Блядь у нас пололвина населения земли живет за чертой бедности, случаются эпидемии, неизлечимые болезни, все еще чуществует рабство, тупорылые пориджи о каких то мужиках которым нравится в анал друг друга пехать. Еб вашу мать, о правах пидаров стоит задумываться, когда люди перестанут умирать, а рак будет страшилкой из прошлого.
Еще и ОП пидар к тому же. Прикинь как обидно, США приехали пидаров защищать и убили пидара лол.
>Кое где уже даже БОДы обсуждают
Он и так есть. Называется МРОТ. Только чтобы его получить надо иметь рабочее место
> Прогрессивная система налогообложения тоже распространяется, вместо сверхприбылей для одного мы начинаем перераспределять эти ресурсы в пользу общества
Относительно, те кто и так получал сверхприбыли, их продолжают получать, уводя в офшоры и прочие страны с постоянной ставкой налога
> Так что да, рабочие постепенно получают больше контроля во всех сферах экономики
Ну щас начинают потихоньку гайки обратно закручивать, например пенсионные реформы разных стран, заставляя работяг больше работать
Так что спорно все, пока спорно все ещё, что мы не придём к анкапу с корпорациями-государствами, особенно с учетом продолжения практик диверсификаций
Я вот недавно узнал одну штуку: США со времен войны во Вьетнаме полвека назад закончилась ни разу не бомбили страны, в которой бы не было уголовного преследования за гомосексуальность. Прикинь? Не просто гей-браков там не было или типа того, а тебя могли реально посадить в тюрьму или убить просто за то, что ты в попу балуешься.
И вот скажи мне, анон, как можно после этого сочувствовать таким странам? Это ж реально варвары, которые ничего кроме насилия не понимают. Так зачем нам соблюдать их права, если они сами прав человека не соблюдают? В чём смысл то?