>>705765 Хотел стать, что бы не работать на кого-то, кто может наложить штраф, уволить, объявить выговор и прочие наёмнопроблемы, но что-то без капитала не получается
>>705765 мне всегда было тяжело психологически, если надо мной сидел какой-нибудь главный дядя и указывал что мне делать. на себя работать легче и выгодней. работал в супермаркетах, интернет клубах, магазинах, матросом на судне, на стройке. сейчас есть своя бригада по ремонтам, я не назвал бы это прямо "бизнесом", но тем не менее сам себе и своему кошельку хозяин.
Я вот почему хочу стать бизнесменом (и почему мне иначе нельзя):
1) ненавижу начальство над собой, ненавижу принуждение, ненавижу чувство зависимости от кого-то, ненавижу, ненавижу жить по чужим правилам, которые не утраивают меня. когда мне приказывают сделать не по своей воле - у меня включается неснимаемый подсознательный блок и в итоге я не могу и не хочу делать это дело так же хорошо, как добровольно делая что-либо, и к тому же включается острая неприязнь и апатия к этому делу. (в школе и родители заставляли - в итоге это вылилось в это убеждение)
2) ненавижу коллективы, неуживаюсь в них, устаю и бомбит от них. в коллективе вообще не могу работать, я нормально могу работать только индивидуально, в отдельной комнате, в тишине.
(травили с самого детства и до 20 лет, когда находился в быдло-коллективах, да и вообще коллективах. в итоге это вылилось в это убеждение)
3) работая на кого-то работаешь слижком много, а получаешь слижком мало. А мне надо: доход выше среднего, покупку квартиры без кредитов и ипотеки, чтобы хватало на сытую безбедную жизнь, икра и красная рыба каждый день итд. (до сих пор живу с родителями-нищебродами, которые с самого детства говорили: вот вырастешь - сам купишь все, что захочешь итд в итоге это вылилось в это убеждение)
>>705953 Один в один убеждения. Не травили только никогда. Лучше выбиваться из говна и работать на себя посоны, кто бы что не кукарекал. Но чувство внутренней свободы, просто бесценно.
под икрой имел ввиду не только икру, а собирательный образ нормальной гурманской еды для обеспеченных, а не оверпрайс, типа трюфелей, фуагры, черной икры.
О, я сейчас основательно просрусь в тред, у меня накопилось в тему прямо.
Тут тонко и длинно.
Короче, рождаешься ты под 90-е в РФ и живешь вот ты такой в провинции, растешь с детства во-первых у интеллигентных постсовков-родителей, прививающих тебе коллективные ценности. Во-вторых, ключевое - растешь ты интровертом и в-третьих - добрым интровертом. В-четвертом, тоже важное, растешь ты на западной, преимущественно, культурке, в небольшом отрыве от известных СКРЕП и поребриков.
Во что это выливается, когда ты взрослеешь, здесь, в РФ? В мизантропию, да - здесь многие через это прошли. Сначала от стадии "нитакой как все бунтарь-тинейджор", тонкую душевную организацию которого нипанимают, затем уже во вполне устойчивую мировоззренческую позицию, когда тебе уже вроде основательно так перевалило за двадцать, ты социализовался худо-бедно, встал на ноги, а люди вокруг не перестают быть поверхностным одноклеточным говнищем, с бесящими тебя вкусами, своей наглостью и ограниченностью, уебищными увлечениями, вороватостью, инертностью и примативностью, тупостью и беспринципностью, неспособностью оправдывать цели средствами, я могу долго продолжать. Ты видишь людей вокруг себя далекими от всяких ориентиров `высоты`, `утонченности` и креативности и понимаешь, что Ницше и Аин Рэнд совершенно точно писали не про вот это и `мостом к сверхчеловеку` тут при твоей жизни пахнуть не будет. Если бы это закончилось в пубертате, я был бы рад, честно. Потому что я отлично понимаю, насколько мощные триггеры удовольствия в прошивке нашей психики поставлены на социальную активность - удовольствие от других людей, от общения с ними - моему сердцу его точно хотелось в большем количестве и точно его не хватало. Но я видел то, что я видел и, хоть у меня и были два друга, тня и несколько приятных контактов помимо - я не любил людей. И, конечно, куда без этого, я бай дефолт ставил себя выше них.
И тут, короче, важное дело - рано или поздно все твое внутреннее утонченное говно и притязания на все хорошее и светлое в людях, сталкиваются с таким ошарашивающим: А ЧЕМ ИМЕННО ТЫ, ПИДРИЛА ЭСТЕТСТВУЮЩИЙ, В КОНЦЕ КОНЦОВ, ЛУЧШЕ НИХ?? Над этим вопросом стоит повесить нимб. Потому что в конечном счете все вопросы про чужие вкусы, манеру общения, жизненные ориентиры, поведение в обществе, принципы (или их отсутствие) - зыбкая и хаотичная субьективщина. Типа, ну, ненавистное тебе быдло, вот в чем соль - может быть офигенно адаптивно, счастливо, ресурсно и даже, в общем, умно, если за ум брать конкретное IQ.
И перед тобой начинает маячить вопрос: а на основании чего я буду ставить себя выше этих людей вообще? Очень часто похожий внутренний илитизм местной, допустим, публики, выливается в такую эфемерную фигню: мой вкус лучше вашего/мои убеждения лучше ваших/моя картина мира лучше вашей/у меня в дотке 5к ммр. И знаете, к пониманию чего ты приходишь? Ты, сука такая, НЕ МОЖЕШЬ быть _лучше_ кого-то только за счет своей _правильности_, вкусов и воззрений, потому что.
а) это НЕКОНКУРЕНТНОЕ поле. Нельзя быть лучше кого-то просто потому, что ты смотришь артхаус, честен к людям и понимаешь Бетховена. Это НЕ ресурс, за него НЕ ИДЕТ конкуренция, ни в какой из систем оценок НЕЛЬЗЯ выстроить убедительную иерархию этой зыбкой вкусовщины. б) Убеждения, цели, вкусы - адаптируются и изменяются под обстоятельства и условия жизни, они непостоянны и иллюзорны, а значит грош им цена. BrBa смотрели же? Сериал о том, как деформируется личность под действием ситуаций, любая из которых является неизбежной на пути этой трансформации.
И вот, короче, да: ты не можешь ставить себя выше людей просто потому, что ты, ути-путечки - "правильный" - у тебя просто нет оснований. Это дешевый трик твоей внутренней само-идентификации работает только если ты инфантил и максимально отрешенный от действительности шизик. Это ловушка дешового илитизма и я гнал её, и насмехался над ней.
Мое болезное эго, конечно, не смогло это принять, я просто не мог не ставить себя выше людей, поведение, стиль жизни и вкусы которых я внутренне презирал. И я понял, что для этого мне нужно пидарасить и уделывать их на одной из их территорий, обожаемых _ими_. Тут три константы: ресурсность, статус, доминантность. И как удобный эквивалент этого всего - БАБЛО.
Дело в том, что бабло очень удобно тут - это абсолютно конкурентный ресурс. Даже 10/10 тней хотят не все - есть пидоры, импотенты, асексуалы, тни, старики, женатики. А вот бабло - бабло хотят все. В отличии от Остапа, не нашедшего куда во времена развитого социализма деть свои миллионы, у современного человека через деньги удовлетворяется прямо или косвенно вся пирамида потребностей и еще немного поверх нее.
И вот, финал истории, я фанатично начал страдать зарабатыванием денег и, запоров свой первый биз, вышел таки через два года на нишу, которая в итоге стрельнула.
Вы знаете, это офигенно сработало. Из шаткой рефлексивной сомневающейся личности я превратился в человека. Теперь, когда я вижу Васяна, накатывающего за дедов, голосующего за едро, с мировоззрением, транслируемым ему в церебралку полностью из телека - я смотрю на него как на домашнее животное. Он настолько далек от меня, что в какой-либо сфере рассматривать его как похожую на меня особь я просто не могу. И мне не важно, что среди бизнес-господ тоже есть идиоты, зигующие за православие и пуризм в культуре. Мне важно, что я поднялся над 99% хуйни в этой стране и уже обеспечил себе офигенную свободу. Я могу огородиться от них но и - я могу, если мне это действительно понадобится - во многом влиять на них. Потому что у меня есть ресурс, а у них его нету. Потому что я смог, а они - не смогли.
К слову, тратить деньги на себя пока так и не научился - всегда, сколько себя помню, был близок к аскетизму. Сейчас при доходе, перевалившем за 400к, трачу на себя не больше полтинника в месяц. Если не считать путешествия, лол. Конечно, попутно мне очень греет душу то количество опций, который в принципе мне сейчас доступны по желанию, начиная от дауншифтинга, заканчивая возможностью обеспечить своим родителям сытую старость.
Морали нет, выводов не будет. Считайте за исповедь. То, что навязчивое презрение к людям сигнализирует о внутреннем хуйле - не новость. Но мне похуй, я счастлив.к.
>>706112 У меня сейчас сложилось ощущение, что я страдаю частичной амнезией и забыл, когда успел написать этот пост Весь ход мыслей 1в1, вот только единственная разница - у меня не 400к, а 200к Рад, что в мире помимо меня существуют люди мыслящие аналогично
>>706112 At first i was >>Мне важно, что я поднялся над 99% хуйни в этой стране. But them >> при доходе, перевалившем за 400к У меня для тебя плохие новости. Ты даже в 5% не входишь. >>И уже обеспечил себе офигенную свободу. Какими капиталами ты располагаешь чтобы говорить о свободе?
>>706112 Унылый вброс. Судя по озлобленности, ты всё та же скотина, только жрёшь из позолоченного корыта. Ну а этот >Васяна, накатывающего за дедов, голосующего за едро, с мировоззрением, транслируемым ему в церебралку полностью из телека абзац однозначно детектирует в авторе картавого борца с режимом. Ибо обеспеченным и свободным людям насрать на окружающих и то, кому там что промывают.
>>706112 Плантацию чая этому господину! Тоже страдаю таким себе нарциссизмом, но когда вижу Ерохина на камри, который слушает бутырку, хуй знает, двоякое чувство возникает. А точнее возникает чувство собственной ничтожности, что ли. Я сейчас нахожусь, наверное, в самом начале твоего пути. Работаю на дядю, всё никак не сорвусь в свой биз из-за того, что хз какую тему выбрать. А как ты решился мутить биз? И какая мысль двигала тебя каждый день?
>>706112 Хорошо написал, думаю тут есть люди с аналогичной позицией. Я например. Да, интересно - сколько тебе лет, что за бизнес?
>к. Не вяжется с финалом. Это скорее было бы уместно для моего длиннопоста, в котором бы я описывал как проёбуюсь и как у меня ничего не получается и я не понимаю от чего, решая одну проблему появляется другая и спираль лестницы по которой я иду закручена вниз, но как на картинах Эшера в какой-то момент после всех спусков я просто снова оказываюсь в начальной точке уставший и не получивший никаких результатов, полная безысходность и понимание, что от меня ничего не зависит, я могу ломиться в двери, но если они закрыты их никак не открыть, главное ломиться в дверь, которая либо открыта, либо откроется скоро. Как у каких-то сук получается взлететь с нуля, а я копил, несколько лет жил ради накопления стартового капитала, а по итогу сижу в говне? Вот ты говоришь прогорел твой первый бизнес. У меня сейчас первый, но если он прогорит я не знаю что делать, я не перенесу этого. Я ради него работал 4-5 лет. Еще раз пройти этот путь я не смогу. Что тогда? Поэтому я всегда с трудом верю в такие истории, откуда деньги на первый бизнес, а тем более откуда на второй?
>>706141 Глупо и самонадеянно считать, что ты лучше большинства. Тут теорий может быть много, но на мой взгляд критерии "лучше большинства" должны диктоваться самим большинством, а не тобой. И чтобы быть лучше других, нужно чтобы другие тебя считали лучше себя. Такие критериев, по которым абсолютное большинство может признать тебя лучшим слишком мало и главный из них - деньги. Поэтому без денег считать себя лучше других можно только если ты глупый эгоцентрист, именно глупый и самоуверенный чухан.
>>706368 Да, кстати, мало из тех кто чего-то добился, что-то будет не устраивать. Точнее не устраивать может, но форма подачи своего неудовлетворения будет совершенно другой, обычно она завязана на конструктив, а не на тупое выявление недостатков. Но этот анон какую-то излишнюю либерастичность не выказал, так что тут можно сомневаться.
>>706392 Я не картавый и я не автор того поста. >пора завязывать с харкачем Какое высокопарное говно я слышу, учитывая то, что злобность, на которую ты тут негодуешь, всегда была мейнстримом двощей.
Так что завязывай давай отсюда, дверь вон там. В отличии от типа с той пастой ты тут не написал ничего интересного, ватный.
>>706410 >Глупо и самонадеянно считать, что ты лучше большинства. Для людей, думающих, что они лучше других из-за того что у них больше бумажных фантиков - однозначно ты прав. А если ты думаешь, что талантливые люди с IQ от 150 и выше не знают, что они лучше окружающих, то у меня для тебя плохие новости. p.s. Впрочем, твоя фраза - диктоваться большинством говорит сама за себя. Скоту надо только хлеба и шоу. И выбирать он всегда будет не самого лучшего, а того, кто его накормит. Если бы ты чуток знал историю, такую бы откровенную хуйню не писал.
>>706430 >лучше других из-за того что у них больше бумажных фантиков Дело не в фантиках, он лучше потому, что смог создать систему, которая приносит эти фантики, причём, стабильно, и в достаточных количествах
>>706368 Двачую этого. Стиль изложения и ход рассуждений выдаёт в авторе незрелую личность. Он либо просто графоман и брехло, либо ему сказочно фортануло. Однако далеко с такой кашей в голове на одной фортуне не уедешь.
>>706430 Творческое меньшинство запело. >150iq, творческие, знают что они лучше Дело в том, что Петя слесарь тоже знает, что он лучше других, потому что все телки в цеху от него без ума, с еще он охуенный рыбак и отлично умеет чинить продукцию русского автопрома.
Айку твой нахуй мне не уперся, как и твои творческие высеры, пока они не подпали - что очень маловероятноя, статистически - под мой вкус. Утилитарная функция твоего айку для общества, короче говоря, равна нулю, пока ты не сделал, что-то, что по надежным устойчивым критериям может быть оценено как полезная вещь. Твоя картина маслом мне не нужна, короче говоря, как и твое опенмайндед мышление - не тыкай в меня продуктами своего творчества, а вместо этого лучше пойди приготовь мне отличный чизкейк.
Бизнес, кстати, будучи созданным, дает сервисы и продукцию - это почти всегда благо для людей. В отличии от твоих никчемных воззрений про высоту духа, пассионарий мамкин.
>>706430 Лень с тобой дискутировать так как ты баран и не умеешь читать, наш дальнейший диалог ни к чему не приведет, ты так и останешься бараном. Один момент. >Для людей, думающих, что они лучше других >критерии "лучше большинства" должны диктоваться самим большинством Задумайся и напиши только если поймешь о чем речь.
>>706112 Независимый, не такой как все, доказавший всему миру своему состояние, бесконечно далёкий от Васяна, как же это приятно таким быть. Если не одно но, Васян живёт через дорогу, Васян может проломить тебе голову, ты, как и Васян полон биопроблем и вы оба подохните одинаково, а возможно и у Васяна смерть сложится лучше. Так что хер знает.
>>706443 Даже не так важно, что Васян может проломить голову. Важно то, что оба - люди. Просто мешки с костями. Выёбываться, что лучше кого-то - удел глупых людей. Каждый в чём-то хорош, даже хач какой-нибудь.
>>706443 >>706468 Не неси хуйни пожалуйста, хорошо? Сам тупой как кусок говна, но что-то тут умничать пытается, учить нас блять что важно и что главное. Иди нахуй к своему васяну-человеку, проламывайте там головы друг другу и не выебывайтесь ничем, потому что вам просто нечем.
>>706112 Двух детей этому Хармсу. Я бы с тобой выпил, кроме шуток. Вообще, у тебя хороший текст получается, интересно читать. Ты блог не ведешь случайно? Я бы почитал.
Бизнесом занимаются ради денег. Дай мне зарплатку, чуть большую, чем дает мне мой биз и я его в рот ебал. Единственное что, зарплатки от 200к - редкость, а для биза это совершенно ок.
Ну и потолки роста, конечно - занимаясь свой делом я понимаю, что потолков практически нет. И в то же время найти дядю, который мне будет даже за очень хорошую работу по очень редкой специальности платить лям - шанс стремится к нулю. Лучше этот же дядя тот же лям вкинет в себя либо реинвестирует в свой биз. Кадр не может стоит 12кк в год, короче. Это должен быть йобаный Эинштейн на спидах.
>>706431 Гениальный. >>706439 >под мой вкус Спешите видеть - слесарь рассуждает о вкусе. Бизнес у него благо. Хочешь купить детскую почку, чтобы перепродать? Благо же, че ты как лох? Не пиши мне больше, я уже понял какой ты узколобый с твоими штампами про чизкейки. Я технарь, btw. И если бы такой доход был обеспечен выплатой с внедренных тобой патентов, тогда может и имело бы смысл с тобой продолжать дискуссии на тему - бизнес - это благо. >>706439 Люди, требующие оценкой большинства, по умолчанию в моем представлении скот. Во всех случаях из всех. Есть разница между симфонией, написанной Моцартом, и решением задачи тысячелетия, например. Если ты не понимаешь, что большинство не в состоянии оценить величие второго, то очень большой вопрос - кто из нас баран. p.s. Забавно видеть как местные олигархи рассуждают о каких-то произведения искусства, даже не понимая, что весь их "наебизнес" стал возможен только благодаря науке, в которой люди работают не дроча на стабильность и ширину потока фантиков. >>706432 >он лучше потому, что смог создать систему Он был бы лучше, если бы создал лекарство от рака, а так - такое же говно, как и все остальные, кричащее - вниманиеблядь - обратите на меня внимание - какой я успешный и вообще молодец у меня доход расход немножко превышает.
>>706492 >Человек может разрушить камень, но и камень может проломить голову человеку. Ты кокойто еблан просто, забитая хикка. >>706505 >Он был бы лучше, если бы создал лекарство от рака, а так - такое же говно, как и все остальные, Воу, маня, как там в шестидесятых? Может ещё ракету ему построить? Как же ты блять не поймёшь, что человеку похуй на твоё мнение о том, что ты считаешь хорошо или плохо, ему заебись от того, что он сам чувствует свое превосходство на окружающими Васянами. Но тут главное не поймать звезду и искать сильного конкурента. Соревнуясь с Васянами развития не будет
>>706525 >Как же ты блять не поймёшь Что я и выразил эту мысль в вот этом посте >>706430 в ответ на фразу >"Глупо и самонадеянно считать, что ты лучше большинства." Не глупо и не самонадеянно, если ты действительно лучше. >Может ещё ракету ему построить? В некоторых Зимбабве и при этом будут на тебя смотреть как на б-га.
>>706112 Как точно ты описал происходящую внутри меня хуйню. И да, по мере увеличения дохода действительно отпускает. Например с покупкой более-менее приличной машины стало намного легче, всё как-бы встало на свои места, более гармонично что-ли. Когда ездил на велосипеде, пукан пылал от быдла на авто, а теперь всё в порядке
>>706112 >>706627 Конечно то, что вы обрели относительную финансовую независимость - это несомненно предмет для гордости в некоторых кругах, но ответьте мне на вопрос: учитывая то, что горделиво словом "бизнес" у нас зовется обычно банальная, выражаясь советским языком, спекуляция, а без эмоционально окрашенных слов - перепродажа продукции, произведенной другими людьми китайцами, вы испытываете удовлетворение от простого посредничества?
>>706656 Дурак ебучий ты понимаешь вообще о чем мы тут говорим? Мы говорим о потребности в ощущении себя выше маргинального общества, вот тут какого-то анона устраивает считать, что он гениальный, но при этом быть обсоссанным самим обществом. А нам нужно не чтобы МЫ считали себя гениальными, а чтобы общество было ниже нас по своим же собственным критериям и это накладывается на ощущение собственного превосходства в бытовом плане, которое без внятных и общепризнанных инструментов ничего не значит и мы это понимаем. И вот ты вроде как и лучше васянов, но кроме тебя никто так не думает и для общества ты обычный неприметный хуй. А деньги простой инструмент и понятный обществу, как они зарабатываются - дело второго порядка, мы тут говорим не о самореализации, а о самоощущении.
>>706694 Самореализация - это, по сути, единственный смысл жизни человека мужского рода. У бабы самореализация в детях и семье, у мужика многое зависит от самореализации, как внутренние факторы (самооценка, мотивация, позитивное мышление), так и внешние (признание заслуг личности перед социумом самим социумом)
>>706694 Все верно описал. В этом посте тоже ты, я так понимаю? >Тут теорий может быть много, но на мой взгляд критерии "лучше большинства" должны диктоваться самим большинством, а не тобой. И чтобы быть лучше других, нужно чтобы другие тебя считали лучше себя. Такие критериев, по которым абсолютное большинство может признать тебя лучшим слишком мало и главный из них - деньги. Поэтому без денег считать себя лучше других можно только если ты глупый эгоцентрист, именно глупый и самоуверенный чухан.
В этом мире бабло уметь зарабатывать полезно, даже если твой склад личности немного не про это. Финансовый костяк очень хорошо гармонизирует жизнь и даже личность.
>>706505 >Люди, требующие оценкой большинства, по умолчанию в моем представлении скот Да похуй всем на твое представление, понимаешь? Все люди сделаны эволюцией социальными и им важна оценка окружающих.
>>706695 Чисто технически организовать бизнес уровня перепродажи китайского говна на порядки проще, чем создать новое конкурентно способное изделие на современном рынке. Особенно, если ниша уже занята. Разве нет?
>>706736 Проспись дурачек, тебе неприятно, что разные люди тебя в говно ткнули носом. Это же ты говорил, что гений и мнение общества тебе не важно? а тут вот просрался немного когда именно общество тебя заклеймило. Мразотина ты двуличная.
>>706428 Да, я ОП того треда. Идет как и ожидалось летом вяло. Продаю в среднем около 40 мешков по 25кг. в неделю. в притык хватает на жрат и квартплату. Где то за последние 2 недели мая поднял около 30к на перепродаже семенного картофеля, охуенная кстати тема. Поменял семерку с доплатой на некро-таз2111. Стало комфортнее и практичнее, колесить по областным ебеням, где в основном обитают мои будущие поставщики. Нужно готовиться к осени. Она определит есть ли потенциал у этой модели сериос бизнеса, а пока на работе взял 5 месячный отгул за свой счет и по тем ощущения которые я имею от первых недель свободного плавания, о возвращении и думать не охота, хотя теперь весь день наполнен мелкой ебалой за меньший выхлоп. Но я думаю это поправимо, а пока катаюсь под охуенный бит, сортирую вечерами в гараже(за пиво дал в аренду знакомый) картофан и гажу по подъездам объявлениями.
>>706792 Спасибо бро >>706799 Никого интернета. один раз только заказал рекламу в местном паблике в VK, а так оклейка подъездов листовками, мой контингент люди в возрасте, для кого доставка до квартиры реальная необходимость, а не понт. Хотя как то битард попался, недовольный был, видимо оторвал от чего то интересного, рассчитался мятыми купюрами и 5 р. монетами.
>>706761 Я тут вообще мимокрок, и не нужно мне приписывать чужие посты, потомство алкоголика ты невменяемое. Если ты не семен, то дело совсем плохо школьники "ромашку" развели, и тут адекватных людей, понимающих суть сказанного, не осталось вовсе.
>>706728 Я не максималист, главное для меня это вылезти из дерьма. У американцев есть хорошая поговорка - если ты такой умный, то почему всё ещё беден?
>>706766 бро, хорошая тема, я сам в конце мая купил пикап, и теперь у меня грузотакси, еще замутил демонтаж ванн. Тоже думаю обстрелять свой район объявами, типа грузотакси\демонтаж ванн, но мне сказали, что если запалят, могут въебать штрафу и заблочить номер, у тебя норм прошло? Ты не думал о подачи объявы в разные газеты, которые в почтовые ящики раскидывают? А авито? Листовки, ты просто печатаешь на принтере? Как они примерно выглядят? Где набираешь картофан? У меня кисон есть, т.е могу почти тонну картохи хранить. Поясни за овощи, интересная тема, могу расскинуть за демонтаж ванн.
>>707248 >Могут въебать штрафу и заблочить номер, у тебя норм прошло?
Не представляю как тут можно на контролеров нарваться, я как ветер в поле. Из бумаг только ксерокопия сертификата на то что картофан прошел санитарный контроль. Если только клиент не окажется принципиальным налоговиком.
> Ты не думал о подачи объявы в разные газеты, которые в почтовые ящики раскидывают? А авито? Листовки, ты просто печатаешь на принтере?
В газету точно нет, на авито надо бы, листовки наше все (наиболее продающий текст объявления надо подбирать, но главной краткость) Заказываю большим тиражом в типографии, так дешевле и удобнее.
>Где набираешь картофан? Оптовые базы, областные колхозы, частники. В сезон думаю организовать скупку у деревенских алкашей по бросовой цене. Выбор за тобой.
>У меня кЕСсон есть, т.е могу почти тонну картохи хранить.
У меня тонна улетает за неделю, притом не сезон и меня особо никто не знает. Кессон хорошо, но достаточно гаража который способен зимой держать +4 чтобы хранить оперативный запас картошки(плюс немного лука, моркови, свеклы и т.д.). Я думаю это около 10 тонн. он должен продаваться не дольше 2-х недель, при меньшем обороте по деньгам будет кисло.
По ваннам, я думаю имеет смысл только если их восстанавливать на перепродажу.
>>707305 >восстанавливать на перепродажу не, я разбиваю кувалдой и сдаю в чермет, одна ванна-600р, на нее уходит максимум час. Еще вопрос, сколько ты накручиваешь? Завтра займусь сбором инфы, сгоняю на оптовую базу и в пару крупных магазинов. А как ты определяешь качество картохи? Могут же говна подсунуть и соснешь, как ты проверяешь? А так, огромное спасибо за инфу. >>707257 я имел ввиду штраф за незаконную рекламу.
>>707419 18 регион, 700к, завтра на овощебазу поеду, и расклею пробную партию листовок. Если будет спрос, буду покупать на базе, и сразу оттуда лететь к заказчику. Думаю на листовке написать типа ЧАСТНАЯ КАРТОШКА, ДОСТАВКА НА ДОМ +7 912 123 45 67 (дешеГо)
>>705765 Лично я пришел к собственному делу после того как сел и детально раскидал, что мне светит при работе. Когда я это осознал - выбора не осталось. Планка жизни у меня высокая, поэтому хочу жить - и вот я в деле.
Все из-за того, что бизнесменить стало модно. Точнее модно стало быть умным и "необычным"(штамповки ебаные) человеком. Именно отсюда ползут все эти бизнесмены в пиджачках с бабочками, которые пьют кофе из непроливаек и читают Кафку и прочую актуальную литературу, отсюда же растут ноги и всяких там художников, музыкантов, писателей, сейчас ещё и программировать стало модно, но что выделяет бусинесменов? Да то, что бизнес- это конвергенция(aka выучил новое слово- нужно везде впихивать) денежного придатка, самореализации, любви общественности и некой статности. Так же плохо то, что когда щеглы в свои 15 лет проябывают пару тысяч, что они накопили на обедах, они не отчаиваются т.к. Пиздоболы вокруг говорят им"друже, не сцы, проебал сейчас, зато опыта получил, всё у тебя получится" от того и щеглов как говна развилось
>>707639 ну хуй знает, ты про каких-то стартаперов говоришь, многие начинали с хуем у рта, мне батя вообще говорил, типа бизнес хуйня, работай на дядю и спи спокойно, тк бизнес, часто неблагодарное дело, ты сам за себя и тд. Вот он уже лет 30 бизнечует
>>706504 Забыл про топ-менеджеров. В крупных корпорация х лям - хуевый оклад, типа шесть косарей у санитаров. Поэтому полагаются премии и плюшки, да золотой парашют, если намереваешься съебнуть к более богатым начальникам.
>>707795 И сколько таких компаний в РФ, чтобы своему топ менеджменту платить лям? Двадцарик набертся? Топ вакансий на хедхантере - 400-500к зарплаты.
И не надо тут свистеть, что лучшие места - они только по знакомству. Это те цифры, за который рынок привлекает самых редких и лучших кадров официально. Готовы бы ли бы платить больше - декламировали бы это спокойно.
>>706112 Именно из-за таких существует всё говно в мире, ты такое же быдло как твой Васян, но только с чсв и баблом (ни таким уж и большим), нужно быть добрее и толерантнее.
>>708013 >нужно быть добрее и толерантнее. Почитай "дилемму заключенного", братиш. Добрее и толерантнее имеет смысл быть среди окружения с подобными установками. В противном случае (в РФ) твоя стратегия проигрышная.
>>708083 он 4 сотни зарабатывает, нахуя ему отвечать? всмысле делами занимается. вопросов надеюсь нет почему мы здесь все собрались и не зарабатываем по 4 сотни, как " >>706112 пидор")
Игра с выводом денег. Зарабатывай играя. Зарегистрируйся сейчас и получи 1000 серебра на покупку птиц. Привлекай людей и получай бонусы. Более 300 тысяч людей уже играют с нами. Не теряй время - регистрируйся и зарабатывай уже сейчас. http://goo.gl/SPbHjO
>>705765 Потребляди никогда не становятся годными бизнесменами. Никогда. Запомните это. Ни один влиятельный или хотя бы стабильный бизнесмен - не был потреблядью. Он хотел чего угодно. Власти, уважения, авторитета, силы, решить какую то общественную проблему но не рассматривал деньги как средство а не как самоцель. Любого куда не ткни пальцем Вашего авторитета - никтобляд не хотел "не работать на дядю" или "ягуар". Просто потому что ты не будешь работать на дядю а будешь работать на клиента.Один хер. Штрафуют и сливают - оба. А ягуар - )))хм. ну попробуй. Будущий бомж неудачник с вероятностью 99%. ЛОЛ.
>>709833 Кстати еще одна причина потреблядей неудачников не способность понять что просто возможен даже из глубокого минуса. То есть в мозгу потребляди никогда не появится способность правильно привлекать серьезные инвестиции. ИЛи например войти в минус что бы в итоге получить плюс. Потреблядь думает что если она потеряет хоть копейку - то бизнесу пиздец. Вот в чем суть. Так что вангую - 97% анонов на бизнесаче так и останутся бородатыми неудачниками которые до конца дней будут отравлять жизнь окружающим - охуенными историями от Киосаки. лол же.
>>709839 >ни одна Да откуда тебе знать, юнец? Жизни много поведал? Тиньков например открыто заявляет, что начинал заниматься бизом, чтобы тачка крутая и телок в рестораны водить.
>>705765 Политика(власть) и бизнес, чисто биологическое явление. Тут один анон(400к) писал, о доминантности(вся суть его мотивов). Ибо, именно она и есть цель вашего существования и ваших устремлений, господа бизнесмены. А, конечная цель это занять место в иерархической системе высших приматов(нас с вами). А, если проще сесть на ветку повыше. Когда я читаю подобные тексты у меня невольно проступает ухмылка, ибо прикрываясь красивыми словами, социальным воспитанием, добродетелью, независимостью вы лишь рабы обезьянник мотивов. Только давайте без отрицания, что это не так.
>>709833 Блять, ебать, вот это так повезло нам, ребята, в тред заглянул ЗНАТОК МОТИВОВ ВСЕХ БОГАТЫХ ЛЮДЕЙ. Такого пидора встретить - это можно за большое везение считать, по слухам, если обоссать его или кончить в рот(что сложнее, но ценнее) то можно и самому проникнуться идеями представителей Forbes Top 100 Налетай.
>>710018 Такс такс такс, и теперь ты называешь альтернативу животным мотивам, затем говоришь для чего животным не животные мотивы, и потом объясняешь чего плохо в том, что у животных - животные мотивы.
>>706368 >Ибо обеспеченным и свободным людям насрать на окружающих и то, кому там что промывают. Обеспеченые обычно очень ЗА путина, едро, телевизор итд итп... систему нахвалиливают и подлизывают только впуть
>>710126 Это обеспеченные на откатах, в верхах муниципалки и у кормушки, как правило. Они любят власть. А селфмейды и бизнесачи как правило в рот ебали власть с её "обрушим рубль за пол года нахуй и в пизду, посмотрим что будет."
>>710129 Сам дико бугурчу от этого - мало того, что на фоне падения платежной способности населения заказов меньше стало, так еще и доход от того же кол-ва проданных ништяков вместо $8к стал 5к. Ебать-ебать-ебать.
>>710129 так ведь обеспеченые все связаны с государством так или иначе. есть тут на одном форуме свердловский алегарх, так на том форуме никаких ольгинцев не надо, всю работу по вылизыванию очка выполняет он сам и еще несколько похожих кадров
>>710148 перлы от него "а почему вы думаете что воровать это легко? если человек смог украсть, значит он уже умнее других" (это он типа оправдывает корумпированых чиновников лол)
Зачем становятся бизнесменами? Затем, что есть такое красивое слово АМБИЦИИ. Вокруг них все вращается.
Тут господин выше очень хорошо написал, что грубо говоря все эти поползновения почти всегда сводятся к тому, чтобы быть нитаким как все. Но не в сторону аутирования и вообще НЕ В СТОРОНУ, а ВВЕРХ - в этом суть.
Ну и скажите мне, как можно не любить деньги, живя в нашем обществе? Это почти как не любить жизнь.
Бизнесменом становятся не "почему" в смысле мотивации и целей, а по причине наличия определенных псих-физ качеств.
Вопрос "почему становятся бизнесменами" звучит примерно как "почему выгодно быть красивым и умным".
Да любое убежденное даже с виду рабочебыдло мечтает внутри о своем дельце, о бабле, о статусе бизнесмена, об ответственности и возможности поворачивать свое дело и свою жизнь конкретными действиями, о том, чтобы управлял ты, а не тобой, о том, чтобы иметь сверхдоходы и хуярить себе отпуска и рабочее время когда тебе это надо.
>>705765 тред не читай @ сразу отвечай По моим наблюдениям, из тех успешных воротил, что были на виду, жажда свободы, икры и денег совсем не присутствовала. Мне кажется, что человек просто хотел сделать ШТУКУ, и начал ее делать. Т.е. сам ПРОЭКТ и полная захваченность им головы характеризует бизнесмена куда больше, чем мерсидесы и это все. НИХАЧУ НАЧАЛЬНИКА, ХАЧУ НА БЭХИ ЕЗДИТЬ - это как раз мечты плебеев, планктона, пролетариев, потолок которых - мелкий гешефт. Т.е. изначально у крупных бизнесменов и мелких - разная мотивация. У крупных - грандиозный проект, у мелких - решение их мелких бытовых проблем. я кончил, вытирайте
>>713822 Дебил какой-то. Пиздуй в школу(а, у тебя каникулы, точно) изучай повторно пирамиду Маслоу. После закрытия базовых потребностей ты начинаешь самореализовываться в ПРОЭКТАХ(ну и пидор же ты тупой, ПРОЭКТ блять, долбоёб). Пока ты нищебизнесмен тебе не до высоких материй, ебан ты кривой, ты думаешь как бы тачку купить новую, да квартиру. А вот потом уже есть время и о ПРОЭКТАХ подумать.
>>713872 Какой-то ты слабый умишком, больше мне о твоем комментарии нечего сказать. Сразу видно, тебе сказать было тоже нечего, но анус уж больно жгла правда-матка >>713822-кун
>>705765 Я вот всегда хотел тачку лямов за 10, чтобы это был ультимативный раритет на наших дорогах и чтобы да - вызывать зависть. Это гаденько и просто.
На зарплатке я столько никогда не вытяну, поэтому да, я делаю биз.
Господа-братишки, а ведь БИЗНЕС это тоже РАБота. Проиграл с петушков, которые ящитают, что получат от своего бизнеса СВОБОДУ. Свободны инвесторы. Точка. Мими-IT-фрилансер-кун*
БИЗНЕСМЕША @ ШВАБОДКА ЕСТЬ И ТАК, ИБО РОДАКИ МАЖОРЫ @ ЗАХУЯРИЛА ТОРГОВЛЮ САМОПАЛЬНЫМИ КРУЖЕВАМИ @ ДЛЯ ТРУСИКОВ @ ДВОРОВЫЕ ЖИРУХИ УЖЕ СЧИТАЮТ ЛЕЗБИЯНКОЙ @ НАДМЕННО ПОЯСНЯЕШЬ ИМ ЗА СВОБОДУ @ ТО, ЧТО ТЫ ИМЕЕШЬ В ВИДУ, НАЗЫВАЕТСЯ САМОРЕАЛИЗАЦИЯ @ КУРВА НЕДОТРАХАНАЯ!
>>715868 Тоже блин, свобода. Удаленно поддерживаю 8 контор. В отпуск - не съездить, могут позвонить и с физической проблемой иногда. И так с 2006г. уже. Заебался - думал открыть ИП, но только пока не могу понять - зачем? Надо взять студента и надрочить его в плане знаний, чтобы посадить заместо себяи съездить в ибанный отпуск!
>>715868 Ну ты не путай свободу физическую и свободу моральную. Речь ведь не о нихуянеделании. Но и бизнес можно выстроить под нихуянеделание, а вот наёмную работу никак не изменишь.
Работаю в ебучий выходной, сейчас задали еще хуеты и я раньше 8 отсюда не уйду. Как же мне бомбит! И нахуй не пошлешь, потому что мне никак без моей обосанной зарплатки.
>>706112 В моем жизненном пути твоя линия рассуждений верна, но с небольшой поправкой. Деньги, однажды появившись у тебя в большом количестве, отлично затыкают тот недостающий кусочек паззла, который ты раньше почему-то не замечал. Типа, приятные люди рядом есть, увлечения есть, с тнями все нормально, вроде все нужное для жизни есть, но как-то все ощущается незаконченным. Именно деньги, да. Бабло олицетворяет ресурсность, а она для куна за 25 очень важна.
>>706761 >общество тебя заклеймило Ахах, анона заклеймили другие аноны.
А по треду: Быдло. Быдло никогда не меняется. Быдло везде. И среди богачей и среди бедняков. Какое же говно тут в головах этих нетакихкаквсе. В который раз убеждаюсь, что для успешного бизнеса не нужно почти ничего, кроме мотивации.
>>723269 >В который раз убеждаюсь, что для успешного бизнеса не нужно почти ничего, кроме мотивации. Дико серанул. Эй, парень с пикчи, у тебя появляется шанс создать успешный бизнесс ;) !!
1) Морозиться ото всех. Теряйся от партнеров, которые работают с тобой в офисе (катай на тачке по встречам, чтобы не делать мудовую рутину), теряйся от оплаты счетов за ватеркулеры и офис. От клиентов теряться не советую, клиент это всегда самое важное. 2) Больше пизди и приукрашивай, особенно партнерам и клиентам 3) Больше замалчивай негатив 4) Хитро злобно еби сотрудников 5) Запомни, твое кредо - самому нихуяшеньки не делать и запрягать других. 6) Береги при этом репутацию. Замаливай свои грехи, устроив офису какой-нибудь маянезный тимбилденк.
>>706112 Двачую этого рэндистского АТЛАНТА. Эгоист, индивидуалист, ебет систему в рот, насрал на всех, кроме себя и своего дела - вот именно такими людьми и создана наша великая Цивилизация и именно на плечах таких людей она и держится.
>>706112 зачаточная стадия интилектуала с гипертрофированной самооценкой, сделать бизнес, приносящий бабло- вопрос наличия этого самого бабла на старте и какого-никакого опыта в ведении бизнеса, со временем ты начинаешь понимать, что с этим и ребенок-даун справится. Алсо ты, как и все мы, включая опарышей в навозной куче и забулдыгу васю с пятого этажа- не более чем грязь и тлен. и то что ты о себе мнишь- ничто перед масштабом вселенной, её возрастом и самим временем.
О себе скажу: заебал день сурка, заебало тратить свое время на хер пойми что, гаситься на работе и просто зарабатывать деньги без особой цели. с детства любил изобретать всякую ебалу, чертил, придумовал, конструировал, рисовал, в итоге проанализировав рынок, придумал некий девайс, на котором можно сделать деньги. Так пошло-поехало. Люди у нас в основном невероятно тупые, смотрят на меня как на инопланетянина, когда рассказываю им чем занимаюсь. у них бизнес-это притащить контейнер дерьма с китая и тут распихать по точкам Я же хочу мир изменить, ну и славы, не хочется нонеймом помирать.
>>728466 > Алсо ты, как и все мы, включая опарышей в навозной куче и забулдыгу васю с пятого этажа- не более чем грязь и тлен. и то что ты о себе мнишь- ничто перед масштабом вселенной, её возрастом и самим временем. Какое уебищное опостылевшее клише, боже мой. Еще и тупое. Как можно быть никем по сравнению с вселенной, которая неразумна? РАЗМЕРЫ БОЛЬШИЕ?))) Всиленная больши тибя, но твоя мамка еще больше))
Нас не учат зарабатывать деньги. Это нужно понять и признать. Учебная система работает на создания винтика в системе государства, но какого? правильно - коммунистичего, где есть четкое количество профессий, рабочих мест, спроса и т.д. Государство через университеты и училища пилило ровно столько работников, сколько нужно +-. Так и жили.
Сейчас же у нас капитализм. Есть рабочий класс и есть буржуазия. Нигде не учат как стать буржуазией, что делать чтобы быть успешной буржуазией. По сути - государство, через учебные заведение, проходиться таким финальным катком по сусликам, которые еще решили поднять голову.
Можно возразить - а если все пойдут в бизнесмены, то кто будет дороги подметать и хлеб печь? Логичный вопрос. Только все за вас сделает конкуренция, слабые характером, не выдержавшие конкуренцию, пойдут подметать улицы.
Даже в 21 веке, бизнес, предпринимательство, инвестиции покрыты пеленой, особо не афишируется, и никто этому особо не учит. Возможно в этом есть смысл, а возможно нет.
К чему я это? Работником побыть успеешь всегда. Конечной целью должен быть этап когда деньги приносят деньги. Когда деньги работают на деньги, когда оставив свое дело на год - ты придешь и увидишь что оно растет.
Ну и с другой стороны: нас 8млд. Зачем быть еще одним клоном, который кушает, работает, спит и трахается? Зачем с точки зрения этой системы ты нужен? Лучше попытаться, устратся, но что-то сделать в этой жизни, чем умереть еще одним васяном.
Что заставляет заниматься бизнесом? С точки зрения эволюции, мы на 90% животные. А животные движимы инстинктом. А 1 из 3х базовых инстинктов: инстинкт доминантности (быть лучше чем другие, владеть большим количеством ресурсов, занимать высоко положение в соц. круге и т.д.). Проще говоря - жесткое желание ВЫПЕНДРИВАТЬСЯ - движет созданием бизнеса. Те же пожертвования Билла Гейтса это тоже "обезьяний выпендреж". Он показывает что он ТОП человек (занимает ТОП место) в альтруизме, в пожертвовании для других. От чего он получает ОГРОМНОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ.
И не надо кричать что мы не обезьяны, увы, мы животные, пусть и не на 100%. И подниматься вверх по иерархии это реализация инстинкта, от этого нас прет, и в неком смысле это цель нашей программы земной. Но не стоит забывать про 10% человечного и иногда познавать что-то новое, не делать ради "рейтингов", это направление искусства, духовности, хобби и т.д. некая эстетика.
Проще говоря: Бизнес позволяет быстрее и качественнее реализовать инстинкт доминантности (возвыситься над другими). Но увы, этот инстинкт не единственный базовый, есть еще инстинкты выживания и размножения. И, проще говоря, если ты сильно боишься остаться голодным и без секса, ты хрен ДОБЕРЕШЬСЯ до реализации инстинкта доминантности. Все эти офисные "рабы", особенно женатые, загнанные в клетку: они боятся остаться без работы, а потом без жены и секса, а потом без статуса семьянина и начальника отдела. Все это давит и они загнанные пытаются реализовать только 2 инстинкта из трех. Именно потому говорят что бизнес нужно создавать пока не женат, и возможно даже под крылом родителей (либо иметь запас и жить не потреблядством (в том числе и еблей)) Чтобы не давило то, что ты можешь потерять еду, крышу и тян_перестанут давать.
>>728732 внезапно, отличная мысль. тот кто ничем не рискует, ничего и не получает взамен. это и есть прямая генетическая предрасположенность к риску, подминающая под себя и оппозицию альфа-омега. и с этой стороны омеге легче стать альфой, нежели бете и гаммке. только вправить мозги.
и ещё: куда отнести учёных? верное слово не доминантность, а тщеславие (разные вещи, не благодари)
Тщеславие бывает 2 типов (может найдёте побольше, интересная тема)
тщеславие как доминантность проявляется через статус, деньги. тщеславие как бессмертие проявляется в сферах искусства, науки. иногда бизнес начинается ради реализации собственных идей. тогда это уже не стремление к доминантности.
>>728740 Я считаю что Перельман неистово получает дофаминов за счет того что он доказал теоремы, а все остальные на планете не смогли. + учитывая что он не получал дофамина за реализацию инстинкта размножения (не бегал за бабами), только доказывает, что за доминантностью идут только "голодные", те у кого мало секса, и детство было не достаточно "безопасным": недоедали, батя бил, ночевать негде было и т.д. Хотя прямой зависимости - нет.
Омежки тоже понимая что на улице не могут конкурировать уходят в бизнес, чтобы потом вернуться и показать Эрохам кем они стали.
А так, да, главное стать круче. Деньги это просто одна из систем измерений. Можно стать известным. Можно создать результат которым будут пользоваться другие. Но деньги просто легко конвертируются и ими проще сравнивать.
>>728747 Стоп там затесалась одна ошибка. Перельман не стремился к доминантности. У него как раз тщеславие как бессмертие.
то есть вывод правильный, основание - нет. проще говоря всё зависит от врождённого типа нервной системы. альфачи чаще идут в бизнес за доминантностью. омежкам же наоборот от бизнеса нужно только бессмертие. а довольно будет простого признания.
мотивация вторых более долгосрочная. первые оч часто попадают в бизнес просто по стечению обстоятельств.
>>728754 Те же подчиненные Гитлера реализовывали свою доминантность через убийство простого народа. Я все таки предположу, что таки некий счетчик существует. Это количество денег, количество людей которые тебя признали, количество подчиненных, количество связей, даже количество УБИЙСТВ. Более примитивные особи могут соревноваться в количестве выпитого алкоголя или трахнутых самок.
Случай Перельмана, других ученых, художников, писателей, это наверно тот случай, когда они реализовывает не 90% животного, а те 10% человеческого которое в нас есть. Они как то смогли отказаться от реализации инстинктов, и шагнули на ступеньку выше.
кстати чем признание не есть счетчиком реализации инстинкта доминантности? Только аскетизм, только не публичная деятельность, только не ожидание награды за дело перестает быть доминантностью и таки переносит нас в человечное.
Бизнес не может находиться вне инстинктов, бизнес изначально направлен на извлечение прибыли. Т.е. есть конкретный счетчик, есть конкретное соревнование.
Вот в свободное время, за деньги от бизнеса, можно как то ковыряться вне инстинктов, заниматься "бессмертием".
>>728762 Я люблю поговорить :З А твоя реакция какая-то не совсем здоровая, друг мой, не в обиду тебе будь сказано.
К слову, у меня даже есть парочка бизнес идеек исключительно для рашки. если бы работал маркетологом в фармпроме, попытался бы подбить начальство. продукт исключительно у нас пойдёт, прибыль была бы баснословной.
Обычно в бизнес идут те которые учились на 3 и 4. Отличники имеют чуть подавленный инстинкт, они более толерантны, более любят конкретные правила, отсутствие хаоса, проторенный путь, т.е. карьеру. А вот 3-4 даже в школе, учились списывать, наебывать систему, договариваться чтобы поставили оценку. Они привыкли к риску, к неопределенным ситуациям, к критическому мышлению.
Двоешники же слишком ленивые и наивные, слишком хамоватые, такого самца просто сзади камнем по голове шлепнут и ему конец. Нельзя быть примером вождя, при этом быть бездельником.
В неком смысле бизнесмены, это прагматичные обезьяны. У него есть желание достигать и становиться круче, причем оно базовое и даже не обсуждается логикой, но при этом он умеет рассчитывать стратегию и видеть ошибки.
Говоря Новоселовым, нужно быть высопримативным, но в меру. Чтобы было ЖИВОТНОЕ желание становиться круче других, доминировать, но при этом не бросаться с кулаками и дерзить как хачи.
и забыл самое главное: жуткий дискомфорт когда работаешь на другого самца. Это инстинктивно пиздец как унизительно, это фактически понижение в иерархии.
приведу другой пример: почему не пристегивают некие парни ремни: потому что инстинктивно, они как бы ограничивают себя, показывают что они не готовы идти на риск, что играют ПО ПРАВИЛАХ ДРУГИХ САМЦОВ. Это сугубо инстинктивная вещь. Пример того, на сколько мы бабуины.
>>728761 Тогда уж проще определять доминантность как меру безнаказанности. Про Перельмана опять не то. Это тоже реализация инстинктов, только других. Это реализация инстинкта самореализации в первую очередь. У омежек тесно завязанного ещё и на инстинкте самосохранения. То же "бессмертие". Сытость никогда не была мерилом творческих достижений. Бизнес - средство достижения разных целей.
И не надо в школоломаксимализм заноситься. Аскетизм это "бессмертие" - посмотрите на меня, какой я блять уникальный.
>>728773 И смотря какой "самец". Вот даже лень писать про то, как мужчинам нейробиологам запрещают проводить тесты на тревожность мышей - результаты отказываются нерепрезентативными.
>>728770 А если честно вообще не понимаю идею твоего "бессмертия", наверное потому что я бабуин и до 27лет работал на дядю только 2месяца, причем ушел не прощаясь сразу после зарплаты.
Не ну я чувствую что есть некое эстетическое в этом мире, некая духовность, самоотречение, уход в себя. Но хуй его знает. Пока что занимаемся материальным: дом, машина, потом бабы, дети, отдых и т.д. Для меня пока бизнес оценивается только уровнем дохода, либо количеством людей, которые пользуются результатом. Можно найти вакцину от СПИДа и тоже ахуенно реализовать доминантность. Можно быть актером, твой фильм посмотрят 150млн. людей. Можно даже пойти на войну и убить 20 вражеских солдат, до того как тебя шлепнут, это тоже сорт оф доминантнось. Синдром вахтера это тоже доминантность. Гопник выбивает с лоха 40 руб это тоже доминантность.
Уход в себя, чтобы решить теорему это наверно действительно врожденное качество, умение подавить инстинкты, найти себе маняцель и решить ее за жизнь. Но почему то мне хочется как записать это в нишу "доминантности". Типа он хотел признания, либо стать круче 99.99% людей, либо после смерти будут вспоминать его имя. Наверное потому что я не научился мыслить вне инстинктов. И даже больше, я хочу все сильнее опускаться к бабуинам, ибо считаю что успех именно тогда когда ты не подавляешь инстинкты, когда не зажимаешь себя, не ограничиваешь, только с умом, без фанатизма. Выход из зоны комфорта, жизнь с постоянными мелкими конфликтами, управление подчиненными, пруфы уважения к тебе - как по мне, все это дает подпитку и лучше потом бизнес идет.
Хм, идея "бессмертия" как ощутимый слепок в сознании человечества. Высшая степень признания уникальности человека не самого по себе, а через дело его рук. Воплощённое озарение, ради которого потом делается Всё. Это близко к религии в своеобразном понимании.
Можно сказать даже, что это высшая степень доминантности. Культурная значимость. Неважно.
иными словами, когда я противопоставляю бессмертие доминантности, я имею ввиду всего лишь личностно значимую идею, лежащую в основе бизнеса. у большинства альфачей нет ничего подобного. разве можно считать идеей, тем более личностно значимой перепродажу хлама? это просто стремление к доминантности в чистом виде + азарт.
>>728780 напиши больше пары строчек. мы посмотрим на твой уровень интеллекта. ах да, лень. небось занят? что же ты тогда здесь делаешь, содомит? ржёшь над лалками? а если в зеркало - печаль грядёт? кстати, альфачи не анализируют вообще, для этого они нанимают нас.
>>728782 вы здесь пытаетесь неебический колейдоскоп причин, почему люди становятся предпренимателями подогнать под один общий множитель. это пиздец как тупо, и говорит лишь об одном: у вас очень скромный экспериментальный опыт и опыт полевых работ. вот и всё. Иногда нужно выбираться из своей душной комнатенки и дышать воздухом, разговаривать и знакомиться с людьми. Бывает полезно. Всё о чем вы здесь рассуждаете- чистой воды чепуха.
>>728782 >высшая степень доминантности. Может я себя ограничу, но об этом нужно начинать думать, когда ты миллионер, построил дом, личинку, дерево, упоролся и бросил наркотики. Т.е. как сказал один: Когда все доступно — ничего не хочется. Там, на вершине, ничего нет — там вакуум. Но чтобы это понять, надо туда залезть. Я вот слазил и узнал т.е. реализовать базовые инстинкты: (ДДД) 1. Доход 2. Дом 3. Дети тогда можно думать и о вечном. А может и вообще зависит от примативности человека. Одним инстинкты реализовывать - другим, вечное. Самцы разные нужны для эволюции.
>>728785 Ты невнимательно меня читал, я как раз пытаюсь доходчиво объяснить почему этих множителей как минимум 2, и предлагаю поискать ещё. И потом для того, кто называет нас у/о, ты пропустил одно слово в посте и орф ошибки впридачу. в орфограммку сходи, няша.
>>728788 Суть в том, что вечное лучше всего реализуется когда человек недостаточно сыт. Умные альфачи (Джобс) создают компании, и просто не мешают творить своим подчинённым.
Кстати пункт 3 это уже вечное. Режет мотивацию. Высший смысл достигнут.
И вообще реализация "вечной жизни" мне смахивает на >>706112, типа тонкий внутренний мир и т.д.
Я предлагаю же циничное жизненное соревнование, ориентирами есть инстинкты: 1. Бизнес пилиться для доминантности, а прибыль - оценка того, на сколько ты круче других. 2. За счет прибыли реализуешь выживание, т.е. дом, еда, медицина 3. Когда копишь деньги - трахаешь самок, когда накопил - выбираешь одну и пилишь личинку. 4. Параллельно увеличиваешь доминантность через увеличение связей, через количество подчиненных, через монополию, через политику, через написание книг и т.д.
Вот и все. Пока нет доминантности, то ограничивай другие 2 инстинкты, т.е. кушай скромно и трахайся редко. Чтобы мозг перестроился и начал искать дофамин через реализацию инстинкта доминантности. Если будешь трахаться и жрать элитно - хуй бизнес построишь.
Да, возможно это примитивное существование. Но мы животные.
Не ну не спорю, когда есть возможность в одном бизнесе и соединить доход, и власть, и некое творчество, и новый продукт, когда идея как бы не в прибыли. Но у меня про Джобса немного другое мнение:
Стив Джобс это супер адаптант. Это классический пример мелкого менеджера, который очень хорошо понимал что и как кому продавать. Айпод это совершеннейшая фигня, которую невозможно ни для каких творческих дел использовать. Почему вообще сохранился Эйпл? Потому что Биллу Гейтсу нужен был какой-то противовес. Он сожрал всех и вся, и стал скрыто поддерживать эту непригодную ни к чему компанию. Потому что такую убогость можно было всё время противопоставлять себе гениальному, который уде подмял весь рынок, и на этом зарабатывать все деньги. Не будет никакой борьбы с монополистами.
В 90-е годы был комикс. Я пытался 500 килобайт обработать на эппловском «суперпауэр». Но, ребят, это даже в качестве издевательства нельзя. Зато какой дизайн, монитор в стильном корпусе. Вот это Джобс понимал. Как втюхать. Он был сам настолько бабуинистый, что он очень чётко понимал что нужно для того, чтобы человек купил за бешенные деньги совершенно посредственный товар. При этом недостаток товара компенсировался потребительским выпендрёжем. Покупатель покупал немного товара, но много доминантности. Он продавал имидж и ориентиорвался на самых бестолковых мальчиков и понтовых дамочек. Стив Джобс катался на самых низменных инстинктах и человеческих слабостях. Создав искусственную систему ценностей потребления новых признаков доминантности, он запустил новую социальную конкуренцию. Инстинктивные порывы всегда продаются отлично.
Феномен Джобса в том, что он обратился к инстинктам молодёжи. У кого лучше айпод, тот круче. И полетело.
------------
Так что скажу цинично: вот эта тяга к совершенному это просто современная муть бизнесменов, чтобы не мешали цинично делать тонны денег, на тупой добычи нефти, или перепродажи акций. Типа уходи в монастырь, дрочи свой ум, приходи через 30 лет, а в этом время, бабуины тупо буду рвать бананы и продавать их хомячкам.
Джобс всё понимал интуитивно, посмотрите струю хронику. Неумелый приказчик в несуразной одежде. Потом поднаторел, уселся на инстинкты исключительности и избранности закомплексованных дизайнеров, художников и поехал. Если бы такие были все, у нас знаете что творилось бы. К счастью в бизнес идут не гении. Творческих людей там почти нет. Даже рекламу они прут с запада и плохо переписывают. В основном это дети каких-то начальников, бездарных, что их пристроить никуда не могут.
Почему система Джобса обязательно развалится? Потому что нужно непрерывно придумывать новые гаджеты, которые бы повышали доминантность молодёжи. Кому это всё нужно? Кто там на это айпаде что пишет? Я вас умоляю! Там с ошибками 20 слов набрать и отправить из метро, это вот то единственное, на что способен слабоумный подросток, чтобы показать свою страшную крутизну. Для крутизны это и было сделано. Апеллирование не к удобству и функциональности, а к крутизне. Как эти девицы на презентация бегаю с подносами в виде айпадов и снимают всё подряд. Это субкультура исключительности. В фильме «Кин-дза-дза» всё было сказано. Герой фильма говорит, что «Жить на планете, где нет цветной дифференциации штанов, да никогда!». Вот Джобс устроил на этой планете цветную дифференциацию айпадов и айфонов, для молодёжи. А дальше надо что-то придумывать. Я думаю, что со смертью такого знатного втюхивателя это всё и закончится. Производить эту ерунду может кто угодно. А вот придумывать новые «цветные штаны» это другое дело. В этом он был талант. Это менеджерский талант, который оказался востребованным, он попал в нужное время и место. Нельзя отрицать, что в этом он оказался талантливым и даже напугал Билла Гейтса.
----
вот, Джобс придумал "религию". т.е. новую шкалу, новую систему ценностей. Он играл на инстинктах и победил. Все завязано на инстинктах. Даже тот кто говорит что откажитесь от земного и гоу в Индию познавать Буддизм, он играет на инстинкте доминантности, он говорит что ЕСТЬ СОРЕВНОВАНИЕ, ГДЕ ПРОЩЕ ПОБЕДИТЬ ЧЕМ В ГОНКЕ ДЕНЕГ (БИЗНЕСЕ), идите со мной и за 5 лет, будете круче чем 99% людей в вашем городе.
До создания бизнеса или выбора пути, очень важно разобраться и принять некую систему координат. Для чего, куда, зачем и т.д. Может это не истина, но на деле - не важно. Главное понимать механизмы. И нет ничего постыдного говорить: "да. я создаю бизнес чтобы реализовать доминантность, я хочу быть круче других, хочу смотреть на васянов и ржать с них, хочу возвыситься над 95% людей". Пусть это примитвно, пусть по животному, но на текущий момент это логично и правильно, если считать что мы почти животными и созданы чтобы реализовывать инстинкты. Если у кого-то есть другая теория, то нужно изучать, и возможно удалять старые установки и записывать новые. Лично мне теория реализации инстинкта доминантности отлично подходит. Да, я делаю чтобы почувствовать власть, я буду иногда давить на подчиненных, потом что он ниже в иерархии чем я. И за это я буду получать дофамин и буду счастлив. И ебал я в рот толерантность, я бабуин и пришел чтобы пиздить более слабых. Кстати более слабый, может от этого зарядиться мотивацией %%либо сломаться", и начать пахать чтобы мне потом надрать зад.
Кстати можно заметить на сколько мало в бизнесе женщин, а те которые есть - совсем не женственные, такие бабы с хуем. Что еще одно доказательство что бизнес = доминантность = инстинкты = дело самца. Самка просто думает совсем другими категориями, она не заточена на поиск ресурсов. У самки "сканер" заточен на поиск самца с ресурсами. В этом их суть. Но это уже другой вопрос.
Так что господа, копайте инстинкты, реализуйте доминантность, нагибайте более слабых самцов, становитесь сильнее. Жизнь это соревнование.
>>728761 >Случай Перельмана, других ученых, художников, писателей, это наверно тот случай, когда они реализовывает не 90% животного, а те 10% человеческого которое в нас есть. Они как то смогли отказаться от реализации инстинктов, и шагнули на ступеньку выше. Ой, да бросьте вы, всё это надрачивание на культурно значимые вклады художников, композиторов, писателей и прочих титанов культуры - не более чем хайп, который элементарно деконструируется. Потому что обосновать то, что Перельман круче Тинькова, будучи последовательными, вы просто не сможете.
Начнете вы, конечно с того, что у Перельмана значимый вклад в культуру, да? Но дело в том, что - для кого значимый? Моей жизни он не касается. А то, что через пару поколений люди его разработки интегрируют во что-нибудь полезное - давайте будем честными - нам, живущем ныне, на это наплевать.
Я скажу, почему вы любите ученых. Потому что вас банально ннаучили их любить, воспитав романтические идеалы о том, что наука - это паровоз, несущий человечество в будущее. Но вы то с этого паровоза скоро сойдете и Перельман на вашу конкретную жизнь никакого импакта не окажет.
И еще один момент - принято считать, что ученые - топ человеческой стаи. Но схуяли? Дело в том, что наука - это далеко не самая конкурентная ниша. Бизнес в среднем - намного более "тесная" для разворачивания своих способностей среда, потому что там где бизнес, там бабки и высокие потолки роста. А там, где наука - там в основном гики с романтическими идеалами.
вцелом да, представим что мы все соревнуемся, но так как времени жизни мало, то нужно выбирать 1-2 ниши, иначе просто растратишь силы на все и ничего не достигнешь.
И вот проходит конкурс "Мистер Олимпия", горы мышц, и вот он победитель.
Формально, Перельман от Шварценеггера не отличается. Каждый выбрал свой вектор, достиг там некого максимума, показал результат, результат оценили, огласили вердикт и посчитали их победителями.
Так же можно поставить Месси и Коэльо. Оба соревновались, их результаты оценили, и каждый имеет некое количество денег и поклонников.
>>728876 >Формально, Перельман от Шварценеггера не отличается Шварц отличается тем, что его влияние на человеческую цивилизацию и вклад в культуру многократно сильнее, чем у Перельмана.
Еда, Секс, Доминантность. Эти три главенствующих поведения заложены нами за время эволюции и каждое из них главное для человека но для голодающего на первом месте будет пища, для 16 летнего подростка размножение а для Григория Перельмана доминантность и плевать он хотел на ваше размножение или еду, ради своей доминантности он готов на многое.
Чего вы несете? Про вечную жизнь, про хуйню какую-то. Даже если о вас человечество запомнит навсегда, то человечество само рано или поздно исчезнет и все. Дебилы, блять.
>>705765 (OP) >для Григория Перельмана доминантность Мальчик, уйди уже из треда - ты тут жонглируешь какой-то своей собственной семантикой и заново изобретаешь смысл слов. Перельман <-> Доминантность. Суслик <-> Конгруэнтность. Пиздец.
Иди делом займись, рассужденец, по генерируемому тобой тексту отлично видно то, что ты на дядьку впахиваешь.
>>728955 Ты только что привел пример реализации доминантности.
1) Ты использовал речь. Потому что речь возникла как способ обмана. Тебе не нужно никаких физических действий, никаких доказательств что ты умнее обезьяны. Ты просто пишешь слова. Это как сказать самке «Я пошел, нашел большого зверя, убил, нес тебе мясо, но по дороге потерял». И все, вроде самэц, охотник, вроде нужно дать.
2) Ты используешь интернет. Собирание "лайков" и хамство в интернете, это яркий пример доминантности. Причем "безопасной". Он позволяет независимо от степени твоей дебильности занимать там свое место. Место в иерархии, пусть и виртуальной.
>>728979 бабуинистая доминантность присуща идиократическим формам организации общин. Это чаще всего тюрячка, школа, неформальные тусовки для тупиц. Такие формации в бизнесе не выживают, потомучто почти всегда среднестатистический айкью члена такой тусовки держится на уровне пятиклассника. В нормальных конторах рулят опытные и умные люди, они сразу очень быстро поднимаются, а еще бывает уходят строить свой биз, когда у них в голове кристаллизируется бизнес план. Как элементарное логичное разумное желание слушаться более опытного человека увязать с доминантностью- я хуй знает. Я встречал людей с ярко выраженной доминантностью, так они нихера в жизни так и не добились, потомучто отсутствует опыт и мозг, а засунуть свое чсв в зад и пойти учиться- гордость не позволяет. поэтому эти ребята сосут по жизни, и всё что у них есть-это понты. Они даже работая вахтером на проходной будут пальцы гнуть.
>>706112 >вышел таки через два года на нишу, которая в итоге стрельнула.
Вот до этого момента было довольно честно, глубоко и морозно.
Но потом детская фантазия перед сном: "как я за лето вырасту и дам пизды Пете с последней парты и весь такой сижу дав пизды Пете. О да, это будет ахуенно..."
>>728785 Двачую эту няшку. Тот чрезвычайно редкий случай, когда мелкобуквенный не смотря на свои проблемы с шифтом и мизинцем левой руки дал исчерпывающий комментарий, резюмируя одним постом весь тред.
Насчет желания доминировать в той или иной форме у Перельманов.
Подумайте о такой весчи:
Доминация ведь не цель, а средство получения удовольствия.
Стремление познавать мир так же поощряется и довольно просто реализуется, поэтому вы как основной мотиватор не рассматриваете.
А что если, у творческих личностей условный процент удовлетворенности от работы с инфой больше, чем от доминирования в стае?
Им действительно больше доставляет решать задачу, чем опускать тебя перед другими членами стаи. И не нужно выдумывать никаких нереализованных инстинктов и их компенсаций, как у фрейда с хуями.
>>728767 >реакция какая-то не совсем здоровая Я просто увидел в тебе отражение некоторых своих не самых лучших качеств, над исправлением которых работаю. >меня даже есть парочка бизнес идеек >если бы работал маркетологом >пытался бы подбить начальство >прибыль была бы баснословной Вот-вот, ага.
>>729043 >Но потом детская фантазия перед сном: Ну конечно, это явный пиздешь, у двачеватора совершенно точно не может выстрелить биз. Если ты читаешь про чужой успех, знай - это всего лишь чья-то влажная фантазия.
С момента "прихода к успеху"история сильно расходится с реальностью и состоит из так называемых маняфантазий. А т.к. автор нихуя не Толстой, то реалистично напиздеть о том, чего он лично не пережил, ему не дано. Поднявшийся до 400к через превозмогания растеряет настолько инфантильное мировозрение обиженки, иначе по пути его сожрут. Это многие отметили в треде.
Это не умаляет достоинств неплохо расписанной первой части, которая на базе ИРЛ событий.
Средний капиталист очень любит поучать «нищебродов». Ему кажется, что его место в экономике приобретено им благодаря исключительно его, капиталиста, уму, а остальные люди настолько глупые, что им только и остается как работать по найму. Самые любимый миф капиталиста, который рассказывает его всякому встречному и поперечному – что всякий «может начать свой бизнес», а тот, кто этого не делает, тот лох и дурак. Я как-то писал уже про принципиальное различие между мифом и сказкой – слушатель (и сам сказитель) воспринимают миф как вполне реальные события, в то время как сказка заведомо событие фантастическое. Так как наличие буржуйчиков, выбившихся в буржуйчики из пролетариев умственного и физического труда как бы говорит слушателю этих рассказов про успешных чистильщиков ботинок за то, что это все правда, рассказчики те более особо упорствуют в том, что это не сказка, а ПРАВДА, только правда и ничего, кроме правды. Только это далеко не вся правда-то. А правда состоит в том, что а) массовое превращение пролетариев в буржуйчиков – это очень ограниченный по времени процесс, который называется «первоначальное накопление капитала», он кратковременен, в этот период действительно некоторые пролетарии смогли стать капиталистами крупной, средней и мелкой руки. Он в РФ закончился к середине 2000-х уж точно. б) капиталистов в любой экономике может быть только очень ничтожное количество, так как для производства прибыли нужны люди, которые будут работать по найму, то есть, пролетарии, причем чем их будет больше относительно капиталистов, тем успешней будет капиталист, и тем больше прибыль. в) рынок в любой момент времени относительно жестко поделен между капиталистами (неважно сколько их – двое или сто), на который не допускаются другие игроки (в частности пролетарии, которые решили стать капиталистами), встроиться в рынок новому капиталисту можно только при двух условиях: - резкое расширение рынка при пассивности основных игроков - выигрыш в конкурентной борьбе с уничтожением либо кого-то из игроков, либо с частичным вытеснением их с рынка г) капиталист, говоря о возможности всем стать капиталистами представляет это таким образом, как будто все сразу решили стать капиталистами, но вот он был умней всех, потому он стал, а остальные пошли на завод. Так вот, это не так, вернее, так бывает, но это очень редкий в нынешние времена крупного производства случай, когда один успешный мелкий ремесленник разоряет собратьев и обращает в пролетариев. На практике получается, что пролетарий, который решил заняться бизнесом, не имеет начального капитала. Уже это одно гарантирует основную массу пролетариев от попыток стать капиталистом, и в силу этого капиталист не имеет никакого права оценивать умственные способности пролетария по организации производства хотя бы потому, что у основной массы пролетариев не было ни единого шанса себя в этом проявить. д) кредит во-первых, дают далеко не всем, а как правило, дают под обеспечение, а во-вторых, кредит является лишь обременением на этапе борьбы за рынок, когда нужны дополнительные активы для конкурентной борьбы. Возьмем двух капиталистов – у одного сегмент рынка и 1 миллион, но свой+ прибыль. И вот есть пролетарий, который взял кредит тот же миллион, прибыли у него нет, сегмента рынка нет, зато есть требование по выплате кредита. Есть прибыль, нет – банку все равно. Как вы думаете, каким будет результат борьбы этих капиталистов? Правильно, предсказуемым. Есть вполне доступная статистика: из 100 новообразующихся предприятий в США через полгода остаются на плаву только 20, а через 2 года – не более 5. Пролетарий может стать капиталистом. Но только на полгода, а потом опять пахать-пахать на чужого дядю и расплачиваться по долгам, наделанным за полгода «халифства на час». Единицы из пролетариев смогут начать «свой бизнес». И единицы смогут в нем удержаться. И все это безотносительно «способностей». Просто формальная возможность компенсируется фактической невозможностью. Этого капиталисты-то как раз либо не понимают (из тех романтиков капитализма, кто поглупее), либо сознательно не хотят признавать публично (из тех, кто поумнее). Капиталистам крайне выгодны попытки пролетария стать «предпринимателем» - сначала они рекламой уговаривают баранов аккумулировать все свои накопления и перевести их в капитал, или взять огромный кредит, а потом этот капитал у него рыночными способами конкуренции отжимают и пилят «на всех». Ведь так попробуй дождись, пока пролетарий обнищает настолько, что продаст свою единственную квартиру! А так – «на дурака не нужен нож, ему покажешь медный грош, и делай с ним что хошь», сам пролетарий принесет свои сбережения капиталисту. Некоторые узкие профильные рынки как раз заточены под эту операцию – высокая норма прибыли порождают разговоры среди буржуев относительно легкости преуспевания с минимальным начальным капиталом, пролетарий на это покупается, приходит на рынок со своими грошами, ну, а дальше все предсказуемо – делиться с пролетарием никто не хочет, и все разговоры были как тот бесплатный сыр. Судя по статистике, в 95% случаев, эта схема работает безотказно. Когда-то один мелкий и считающий себя успешным «бизнесмен» учил меня за рюмкой чая, как «организовывать бизнес». Я к нему обратился на предмет подработок, так что пришлось выслушивать всю эту пургу. Мало того, что он проявил полное незнание рынка перевозок, времени оборота капитала, размер оборотного и постоянного капитала, нормы прибыли по отрасли и прочее, так он еще и рассказывал мне, какой я лох, что не пользуюсь такой великолепной возможностью залезть в долги еще больше и он мне может помочь под 20% годовых и бесплатные перевозки для него и его друзей. Ну, я-то не против был, но хотел за такую щедрость заказчиков, которых он ко мне направит, ибо вопреки его представлениям, я вовсе не лох. Тут бизнесмен сдулся – одно дело пустить слабого конкурента на рынок и затем ободрать, а другое – поделиться с ним рынком, пусть и за процент. Напомнило известное: «Крокодил зверь водный... Егда имать человека ясти, тогда плачет и рыдает, а ясти не перестает, а главу от тела оторвав, зря, плачет». Так что разговоры капиталистов про то, что «все могут начать свой бизнес» - это частично безграмотная, а в значительной части и злонамеренная болтовня. Обидно только, что на эту удочку покупается молодежь, которая не имеет банального жизненного опыта – один родственник уже год не работает, по его уверениям «пытается с ребятами бизнес наладить». Привез я его матери как-то рамы со стеклами - выходит в драных трусах. Спрашиваю - что, единственные трусы? Говорит, да. А как же бизнес? - Ну, у нас пока проблемы с точкой, одну закрыли, вот рекламу распространяем, о новой договариваемся. Да, думаю. Договоришься – вообще без трусов останешься. Это, детка, бизнес, который своих деток пожирает куда успешней, чем любая революция.
>>729287 Тухлая паста и дискурс неудачника. Да, попытки преуспеть в бизе не дают никаких гарантий, но без этого ты, мразь, будешь всю жизнь по 50 часов в неделю впахивать на чужие цели, ценности, мечты, а так же ахинею - за потолок в 150к заработной платы, выше которого подымутся уж совсем редкие управленцы и специалисты.
Бизнесменами становятся из-за внутреннего, инстинктивного желания ЛИДИРОВАТЬ, побеждать, иметь власть (пусть и 2-3 подчиненными). Выше правильно написали. "Логичных" бизнесменов очень мало, они обычно вырастают из работников, которые вкурили весь процесс, получали повышения и как следствие переросли. Их недостаток, что по сути они бизнесмены одного бизнеса, они как всегда тихо уносят базу клиентов и потом переманивают. Не спорю, такой бизнесмен может обучиться и начать другой бизнес через пару лет.
Но изначально туда идут из-за непринятия работы на другого самца, они не принимаю такую иерархию где они не главные, хотя понимают что есть прокуратура, есть президент, который выше их. Но перед другим холопом, они преклоняться не будут.
Хотите стать бизнесменами - увеличивайте свою доминантность, подливайте бензин в своего "бабуина", начните с маленьких побед: пойдите в тренажерный зал, запишитесь на бокс. Начните смотреть на других мужчин как на конкурентов, на жизнь как на соревнование, а на самок, как совсем других людей, с другими целями. Женщина не человек, это совсем другое создание. И с ними надо общаться по другому. Толерасты и "тонкие личности" будут вас упрекать что вы животное, что хотите денег, власти, славы. Забейте, они просто нашли как наебать себя, чтобы не принимать участие в гонке и не исписывать сильного бугурта.
>>729298 Пиздец бинарная аналитика, а становясь бизнесменом, одев розовые очки ты становишься дохуя свободным и не работаешь более 50 часов часов в неделю и не сидишь на очке в страхе его потерять, особенно когда ошибкой будет не твои действия а тупо кризис и\или иные шатания от государства. Ты давай конкретные аргументы по пасте а не высер Васяна из 2Б.
>>729305 А это просто два сорта говна. В таких странах, как РФ не нужен свой биз если ты не племянник Путина, и также не нужно работать на дядю. Нужно ебать систему в рот.
>>729302 >Хотите стать бизнесменами - увеличивайте свою доминантность Угарайте по киосаке и бодлеру, любите активы и инвестиции, живите коррупцией и откатами, ебашьте черный нал и китаеговно, смело говорите прямо в лицо БИЗНЕС МОЛОДОСТЬ.
>>705765 (OP) Затем, что я хочу жить в своем большом доме - это такая базовая мечта. Заработать на этот дом с зарплатки, значит отдать на это всю жизнь.
>>705953 Вот у меня тоже похожее говно, 20 лет родители только и твердили, что, ты, сука, вырастешь и сам себе все купишь. Теперь хочется много, а работать на дядю за 10 тысяч совсем не вариант.
Постоянно обдумываю варианты сириус-бизнесов, идеи генерируются, но нужен капитал и свобода от армии. Прямо завтра бы уже начал мутить проэкт, но, сука, повестка через месяц.
Главная цель бизнеса это самореализация. Да, машины, телки, роскошная жизнь это все охуенно. Но когда это получаешь то оно уже не вставляет. Деньги это всего лишь инструмент. И нужно относиться к нему соответствующе. Когда мне приходят деньги я думаю о том, как вложить их чтобы получить еще больше денег. Создание чего-либо, привнести что-то в этот мир и оставить после себя вот это круто. Выйти на уровень на котором можно влиять на политику и вершить судьбы людей вот это круто. А ставить себе материальные цели вроде "хочу квартиру машину и попивать коктельчик лежа в гамаке в египте" это хуйня для неудачников. Запомни - мысля так ты нихуя серьезного не добьешься в этой жизни. Ты так и так скорее всего нихуя не добьешься, но попробовать надо, это стоит того. И еще, задумайтесь почему все эти ребята Цукерберги, Джобсы, Билгейцы имея неограниченные финансовые возможности продолжают работать, более того работают даже больше чем до этого? Да потому что их уже ни бабы, ни яхты, ни машины, ни дома уже не вставляют. Людям на этом уровне надо гораздо больше.
>>734017 Чувак, предприниматель - это устройство мышления и образ действия. Знаешь, как я начал менять свою жизнь? Очковал по армии и очковал о своём будущем, тоже не хотел работать на дядю, универ бросил. Но чето щелкнуло в мозгу - начал ВСЁ воспринимать как бизнес. И понеслась. Нашел подвязки в поликлинике, вспомнил всё что читал об убеждении людей, начал ходить в военкоматы, на обследования, врал безбожно про болезни, ночами зубрил федеральные законы в инете, в итоге всех наебал как чушек, ЧСВ выросло до небес. И друга отмазал. Так что армия тебе - как тест твоих способностей, если уж ты метишь на сириус бизнес. Я серьёзно. Со смехом с тех пор смотрю на петушек, которые платят деньги за свободу, когда я сделал бесплатно и просто, пару недель полазив в гугле и побегав куда надо. При том у меня не было изначально денег\связей\внешности выше 5/10. Гибкость, энтузиазм, спонтанность, постоянное самообучение.
Да и насчет капитала ты тоже пиздишь. Минимальные продукты можно на 500 баксов разработать. Пусть не сразу, но хотя бы в течении года. Работая на двух работах. А дальше инвесторы, кикстартеры, либо продажа MVP(минимально работоспособный продукт). Бутстрэппинг называется. У моей мамки сестра со 100к начинала. Забегаловку в подвале(!) замутила. На сегодня владеет одним из топ3 ресторанов в мухосрани 300к. Не ДС, конечно, но живёт ништяк даже по их меркам.
>>734026 >самореализация >оставить после себя И что ты оставишь после себя, романтик хуев? Свечной заводик? Да кому он нахуй уперся.
Вы смотрите на джобсов и элонов масков, но совершенно не можете в статистику - что-то значимое могут ОСТАВИТЬ своим жизненным следом - один на миллион.
Гопники соревнуются в количестве раздетых лохов, трахнутых тян и выпитой водки.
Бизнесмены соревнуются в обороте, количестве подчиненных, количестве клиентов, влиянию на простых людей.
Не нужно ничего оставлять после себя. Суть бизнеса это состояние соревнования, выдавливания других из рынка, доминации. Это как анальный секс. Кровью глаза заливаются, ты демпингуешь месяц, другой и конкурент закрывается. Это слаще секса. Это ощущение когда ты смотришь на людей и понимаешь что 99% никогда не перестанут работать на дядю, у них мышление не может выйти за рамки.
Когда ты орешь на подчиненную со словами - не будет тебе бонусов в этом году, а то и вообще собирай вещи, и она мысленно готова отсосать тебе чтобы ты ее не увольнял.
Ты владеешь свободой других людей, их настроением, эмоциями, ты можешь одним движением сделать хорошо или плохо. Это власть, ВЛАСТЬ И ДЕНЬГИ. И как следствие - женщины, секс, роскошный дом.
>>734766 и банка кислоты разбивающаяся об твою голову, а потом вспышка яркого света, последнее что ты увидишь в своей жизни, может это и к лучшему ведь смотреть в зеркало на лицо, после кислоты и ожогов не самое приятное для успешного человека, который считает что у него власть и деньги.
Пока на практике не осознаешь себя как «дьявол» и «моральный урод», по-настоящему ни о каких сверх результатах задумываться даже не стоит. Идти вперёд будет просто невозможно, постоянно будут срабатывать сдерживающие факторы. Придётся долго разгребать всё морализаторство, внушения от родителей, общества и т.д. Для достижения результатов, комбинации мыслей, рождающиеся в голове, должны быть безграничны.
Большинство людей — это бездельники, нахлебники, социальные паразиты и ментальные рабы.
Когда ты становишься «моральным уродом», побочным положительным эффектом является то, что ты уже делаешь что-то человечное, но не с морализаторских позиций, а с фундаментальных и глобальных. Если вы сразу начинаете с человеческого, при этом весь такой нежный трепетный, верите в свою мечту, в мир во всём мире, стараетесь на благо общества ― это тупиковый и непродуктивный путь. С таким мышлением вы не сможете даже развить простой проект, и, разумеется сами будете сидеть в жопе со своими благими пожеланиями.
«Воля к власти» не терпит рамок и сдерживающих факторов. Всяческие дома престарелых и всё остальное можно создавать только в качестве побочного явления. Но это не может стоять во главе.
Пока не станешь законченным уродом, толком ничего не будет получаться. Но до этого уродства можно дойти, только пройдя через всяческие обструкции и жизненные проблемы. Просто так на ровном месте сидя перед компьютером этого не осознать. Даже если считаешь себя циником, избавившемся от иллюзий, реально же, если смотреть со стороны, то выглядишь как слабак и соплежуй. Нежный, какой-то пугливый, стыдливый, мысли не того полёта.
Когда доходишь до этого состояния полного цинизма, когда тебя перестаёт что-то сдерживать уже на уровне мышечных рефлексов, вот тогда рождаются такие мысли и идеи, которые воплощают твои проекты на совершенно другом уровне. И вот как здесь пытаться уместить какой-то «баланс с человеческим»? Это невозможно. Сходу «держать баланс» между человеческим и бабуинским не получится.
Когда рафинированные хомячки рассуждают о «своём» сверхчеловеке, то у них фундамент основывается на том, что им рассказали мама с папой, что такое хорошо и плохо. И вот эта интерпретация настолько ущербная и мелкая, что даже не позволяет ничего сделать. У большинства мужчин подход к жизни как у недоросших и неуверенных в себе детей.
Если выжег нежность и рафинированность процентов на 25%, то уже неплохо. Когда выжигаешь её полностью, тогда уже понимаешь по настоящему, что действительно хорошо и плохо. Сначала придётся основательно изучить тьму, чтобы по достоинству оценить возможности яркого освещения.
>>734777 лол, а в чем нарушение? демпинг, выговор, конкуренция, увольнение это все ЗАКОННЫЕ элементы доминирования. В 21 веке есть возможность почувствовать себя рабовладельцем, и хули этим не воспользоваться? Или всех тут мамки воспитали котами Леопольдами и они настроены "жить дружно"? Тогда вам не в бизнес надо, а в офис.
>>734781 >мысли не того полёта. Были у Теслы, Моцарта и Паскаля, например. Безнесмены уровня современных, т.е. "купи рабский труд - продай podoroje" - просто бесполезные паразиты, так же, как и большинство, которое их порождает, впрочем.
>>734786 >Безнесмены уровня современных, т.е. "купи рабский труд - продай podoroje" - просто бесполезные паразиты Да им похуй, что там про них нонейм с аиб считает. Они дают миру свои товары, дают какие-никакие рабочие места, стимулируют экономику своей деятельностью, дают сервисы в шаговой доступности, но главное - они создают вокруг себя капитал, как путевку в жизнь, полную удовольствий.
А вы дальше дрочите на инштейнов и ВАЖНЫЕ ВКЛАДЫ В КУЛЬТУРКУ, омеганы ссатые.
Вкатился в тред, почитал посты, но к решению своего вопроса не приблизился. Задам его напрямую.
Итак, что дано, я увлеченный своим ремеслом человек, не важно, что за дело, пусть будет "хуесосание". Я видный хуесосатель и многие компании меня хотят. Я вижу, что могу дальше развивать скилл и двигать по иерархии и стать высокооплачеваемым хуесосалищиком. Более того, я люблю большие компании, в них интересено работать, мы делаем интересные вещи вместе, я полностью погружен в дело которое я люблю. С другой стороны, я такой же свободолюбивый как и вы, был тинейджером-бунтарем, но при этом я люблю людей: люблю команды, люблю работать вместе, помогать и направлять, мне нравится быть самым сильным в команде и нравится учится у других. Я вижу что у меня есть и возможности и люди, чтобы например организовать "бизнес по уникальному хуесосанию". Но при этом я как специалист буду заниматься более скучными делами, да и вообще мне как лидеру нужно будет знать много отовсюду и еще с людьми уметь ладить, а не заниматься своим любимым делом.
Внимание, вопрос. Представьте что у вас есть выбор, за одинаковую сумму денег в месяц либо стать топовым кадром в большой компании, но никогда не иметь весомого голоса в совете директоров нпр. Либо организовать свой бизнес?
>>735455 Ты понимаешь, что у тебя, как у топового даже наемного кадра, будут потолки. А как у организатора своего дела - нет.
Плюс, ты учти, что если тебе платят твои условные 200к (иначе ты не топовый спец - а так, фрагмент массовки) - ты создаешь кому-то за эти деньги ресурсов, материальный эквивалент которых выражается в трехкратно больших суммах. Прибавочная стоимость это называется.
>>735479 Но так они занимаются творческой сложной деятельностью, направляют мои труды в нужное русло, решают, что лучше сделать. Когда их решения верны - они получают прибыль, если нет - несут отвественность и теряют деньги. Эти люди как, например, игроки на бирже постоянно думают о рисках и о том не ошиблись ли они итд Я же от всего этого защишен, я могу делать то что мне нравится и быть полностью в это погружен. Я могу спокойно заниматься другими делами после, да и во время работы, у меня есть возможность спокойно развиваться, да и просто жить, мне срать на деньги суммы что мне платят с головой хватает на мои нужды, в мире не так уж много по настоящему крутых вещей, которые можно купить за деньги. Я счастлив. Ты уверен, что те люди которые получают в 3 раза больше прибыли с моих трудов, выигрывают в чем-то другом кроме денег?
>>735504 Если тебе нравится именно "хуесосание", то занимайся им дальше, ибо судя по твоим же словам тебя не радует вся эта ответственность. Ты еще должен понимать, что открыв свое дело, ты не просто будешь учить-наставлять и сам заниматься хуесосанием. Ты еще будешь ебаться со всякими бумажками, а пока и ведь не факт, ведь жизнь, она такая ты не разовьешь это дело до всяких кадровиков, тебе придется самому нянчиться с персоналом, отпуски-хуетпуски вот это всё. В общем если тебе важно только хуесосание, но хочется и голос иметь, то не вижу проблем - стань главным хуесосателем в конторе своей и тебе всяко будут давать падаванов в обучение и голос твой уже всяко будет иметь вес.
>>735504 >мне срать на деньги суммы что мне платят с головой хватает на мои нужды Раньше я видел в подобных фразах какую-то труху постоянно и постоянно несколько так внутри напрягался, пытаясь примерить на себя туннель реальности людей, которые последовательно утверждают, что денег им "хватает".
Сейчас же я точно знаю, что это полная недальновидности, самообмана и попыток сконструировать какой-то "милый" имидж, поеботина.
>>705953 Ебанись, ты никогда не станешь бизнесменом. Самые крутые бизнесмены — это идеальные работники, идеальные подчиненные. Они не из-за гнета начальника становятся бизнесменами, а из-за амбиций, желания расти
>>705765 (OP) Я пока еще не бизнесмен хочу строить дома за свои бабки и продавать их, сейчас вот землю взял, но строить поздно уже, весной начну. Мои доводы: 1. Вкладываешь труда ровно столько, сколько считаешь нужным и получаешь за это ровно столько, сколько это стоит. 2. Самостоятельность. Отстутствие начальников, нахлебников и т.д. и т.п. это все и сейчас есть, ибо я у мамки фрилансер. 3. Рост. На работке ты будешь расти в пределах своей фирмы. Я как фрилансер лишен этих пределов, но уперся в мозгоеблю от заказчиков: как бы охуенно и профессионально я не делал свою работу, почти всегда появляются новые хотелки зака или хотелки его жены, приходится переделывать работу архитектурный или дизайн-проект, а это сильно демотивирует, особенно, если изначально хотелки не нравились и проект шел тяжело. Рили, просит зак переделать какую-нибудь хуйню, и вроде платит более-менее, но либо этого мне мало, либо еще что-то, но вместо того, чтобы потратить джва-три часа, я полдня хожу подкачиваю колеса на машине, заправляю картриджи в принтере, стригу ногти и т.д. и т.п., а вечером, в час или джва делаю эту ебучую хуйню. что просил заказчик. Это просто пиздос как мне не нравится, поэтому я из услуг хочу частично перекатиться в продажу готовых объектов. Пока на сезон, а там посмотрим, может и зимой буду какие-нибудь сборные дома хуярить, типо бруса или каркасника. 4. Деньги и самореализация, конечно же. Стройка дохуя перспективное занятие и мне оно по душе. Во что-то не связанное с архитектурой, дизайном и строительством, я бы не перекотился, ибо душа не лежит.
>>740216 Щито не так? По моим прикидкам, около 300К в месяц будет выходить, но есть трабла с оформлением документов: сначала месяц на себя землю оформляешь. потом дом в собственность, потом все это на покупашку. Не школач, 10 лет как в теме, просто где-то лет пять назад вдруг осознал, что на стройке я уже не учусь, а учу, что заказчики - слишком тупое быдло. В последний год я осознал, что из-за ограниченности заказчиков я перестал расти профессионально и финансово, а наебывать или воровать не хочется. Хочу вот попробовать себя в этом и, объективно, не вижу причин для провала.
>>740239 Я не он но отвечу. У меня перед глазами 2 мужика которые гоняют по районам и формируют в аренду под ижс земельные участки. Строят на них дома, оформляют после этого участки в собственность за смешные бабки и выставляют на продажу. Посмотрев на них решил заняться сам, уже два дома поставил и 4 участка всобственность оформил выкупив по хитрой системе. Я бригадирю, 3 узбека мне все строит. >>740077 куну могу подсобить мануалом, бесплатно, который правда должен уже утечь в сеть.
>>740244 >могу подсобить мануалом, бесплатно, который правда должен уже утечь в сеть. Кидай, бро, хотя вроде как кроме zemlya_manual и Инструкции: Как получить участок после 1 марта 2015, ничего толкового нет. >У меня перед глазами 2 мужика которые гоняют по районам и формируют в аренду под ижс земельные участки. Строят на них дома, оформляют после этого участки в собственность за смешные бабки и выставляют на продажу. У меня от этой хуйни выкуп земли по 60% кадастровой стоимости, что один хуй дороже их рыночной цены. Пока думаю выкупать только кусок под домом, а на остальное перезаключать договор аренды. >4 участка всобственность оформил выкупив по хитрой системе Поделись схемой, плз, а то у меня единственный вариант - выкупать за копейки у тех, кому земля по соцпрограммам досталась и простояла неиспользованной 3 года. Купил так ЛПХ 15 соток за 70К, лол. С дачами, оформленными в ИЖС связываться не хочу, ибо ИЖС там только на бумаге, ни инфраструктуры, ни транспорта, ни хуя.
>>740077 >>хочу строить дома за свои бабки и продавать их, сейчас вот землю взял, но строить поздно уже, весной начну Юг России? Если нет - соснешь с проглотом. >>1. Вкладываешь труда ровно столько, сколько считаешь нужным и получаешь за это ровно столько, сколько это стоит. Ау. Ты можешь ничего не получить потому что тупо не продашь свой домик Ниф Нифа. Нет стабильного спроса на рынке загородной недвижимости. Все стоит. Многие объекты вообще в реализацию по себестоимости идут. >>2. Самостоятельность. Отстутствие начальников, нахлебников и т.д. и т.п. это все и сейчас есть, ибо я у мамки фрилансер. Строить домики = уже иметь нахлебников в виде стройбанов. >>Рост. Забудь. >> Деньги и самореализация, конечно же. Стройка дохуя перспективное занятие. Как там в 2007? Рынок ИЖС растет - да? Спрос превышает предложение? В общем уже устал повторять - вы живете позавчерашним днем. Нечего ловить. В свое время хорошо избежал фейла с этой темой.
>>742514 Ты несешь какую-то дичь. Предложение превышает спрос только в сегменте ололоэлитных особняков из шлакоблока с орлами и четырехметровыми заборами. Я буду строить только коробки, выполнять только самые ответственные работы, число нахлебников будет стремиться к нулю. Не вижу объективных причин не продать новый дом, требующий отделки по цене половины старого, так же требующего отделки.
>>742855 >>Ты несешь какую-то дичь. За все время на этой борде - я встретил полтора анона, которые бы хоть как то разбирались в рынке недвижимости. И какую тут "несут дичь" когда речь о нем заходит... Я недвижимостью занимаюсь всю свою сознательную жизнь - она меня кормит, поит, обувает. Вопрос о регионе, в котором ты намерен заниматься строительством ИЖС скворечников - не риторический. Потому что за пределами южных регионов ситуация обратная той, о которой ты говоришь: >>Предложение превышает спрос только в сегменте ололоэлитных особняков из шлакоблока с орлами и четырехметровыми заборами. Я буду строить только коробки, выполнять только самые ответственные работы, число нахлебников будет стремиться к нулю. Потому что любой нищий Васяндр либо вложит деньги в долевое строительство, либо построит скворечник самостоятельно, с теми же таджиками, но без твоей наценки. И любое ИЖС в регионах с плохим климатом сталкивается с проблемой отсутствия инфраструктуры. Нет никакого стабильного спроса. Этот рынок загнулся еще в кризис 2009 года. Просто ты далеко не первый лох c "гениальной идеей cтроить скворечники" которого я встречаю. Поветрие что ли такое? Не слыхал о том, что банки ебали выдавать кредиты под приобретение ИЖС? Два плюс два сложишь? Отдельно про: >> выполнять только самые ответственные работы, число нахлебников будет стремиться к нулю. Ты вообще хоть что нибудь строил?
>>742952 >Вопрос о регионе, в котором ты намерен заниматься строительством ИЖС скворечников - не риторический. Регион - средняя полоса. С газом пусть покупашка сам ебется, т.к. там газовщики могут полгода вола ебать. Вообще конкретно о моем участке - газ есть метрах в стах по соседней улице, а сейчас и по нашей тянут. Вообще в целом не считаю временное отсутствие газа большой проблемой. >Потому что любой нищий Васяндр либо вложит деньги в долевое строительство, Ага, лям в строительство сорокаметровой двушки. Я планирую продать коробку квадратов на 80 за 500-700К с участком 15 соток. >либо построит скворечник самостоятельно Ага, только если у него есть скиллы и свободное время летом. Проблема только в том, что васян не умеет расчитывать конструкции и будет перестраховываться, например, захуярит фундамент за полляма и стройка встанет на джва-три года, а у меня все готовое - пришел, посмотрел, пощупал. >Не слыхал о том, что банки ебали выдавать кредиты под приобретение ИЖС? Нет, впервые такое слышу. Много знакомых, кто купил дом в ипотеку. http://www.sberbank.ru/ru/person/credits/home/buying_project http://www.sberbank.ru/ru/person/credits/home/buying_cottage >Ты вообще хоть что нибудь строил? Я архитектор и конструктор, как строить знаю.
>>743208 Строить и потом продавать можно только в одном случае - если ты реально девелопер и выводишь на рынок целый коттеджный поселок. Во всех остальных случаях это чистой воды прожектерство и просирание бабок. Хуй ты подгадаешь так результат своей деятельности, чтобы хотя бы 10% потенциальных клиентов он понравился. Ну не дашь ты универсальное предложение, от которого нельзя отказаться. Тут индивидуальный подход нужен. Будешь ждать "своего" клиента, которому всё в масть до морковкиной заговени.
>>743242 >Тут индивидуальный подход нужен. Ты как раз говоришь о той нише, в которой сейчас пиздос - псевдоилитные шлакодомики. Мой клиент - семья из 2-5 человек, которой не хватает на квартиру, пенсионеры, поехавшие из своей квартиры жить поближе к земле, стремящиеся колхозники, которые хотят поближе к городу, но на своей земле и по их колхозному карману. Алсо, по дизаену думаю сделать аккуратненький домик с эркером, полувальмовой кровлей и прочими ништяками, в которые не умеют 90% конкурентов. >Строить и потом продавать можно только в одном случае - если ты реально девелопер и выводишь на рынок целый коттеджный поселок. Насчет труъ девелоперства не уверен, но в идеале хотел бы в будущем брать группу участков часть улицы или квартал, удобно же.
>>743208 >>Регион - средняя полоса. Тоесть уже территория победивших коммиблоков. >>С газом пусть покупашка сам ебется, т.к. там газовщики могут полгода вола ебать. А кому нужен домик без газа? Еще скажи что скважину или водопровод покупатель тоже сам потянет? Электричество? >>Вообще в целом не считаю временное отсутствие газа большой проблемой. А потенциальные покупатели считают. Я так понимаю у тебя есть некий "тестовый участок"? Какие параметры локации? Какая вокруг инфраструктура? Есть ли асфальтированные подъездные пути? Участок на территории городского округа? >>Ага, лям в строительство сорокаметровой двушки. Я планирую продать коробку квадратов на 80 за 500-700К с участком 15 соток. Слишком маленькая площадь - золотой стандарт для дешевого индивидуального жилья: 120 - 150 метров. И еще - из какого говна и палок ты собираешься строить дом, который ты продаешь за 500-700к?!!! Участок 15 соток с такой ценой на дом - видать лютые ебеня. Нормальные участки (с инфраструктурой вокруг) стоят от миллиона рублей и выше. >>Ага, только если у него есть скиллы и свободное время летом. Проблема только в том, что васян не умеет расчитывать конструкции и будет перестраховываться, например, захуярит фундамент за полляма и стройка встанет на джва-три года, а у меня все готовое - пришел, посмотрел, пощупал. Васяндры не доверяют "всему готовому". >>Нет, впервые такое слышу. Много знакомых, кто купил дом в ипотеку. Купили, а сейчас полная жопа с кредитами на ИЖС. >>Я архитектор и конструктор, как строить знаю. У тебя есть практический опыт строительства чего-либо? Инвестирования в объекты недвижимости?
>>743326 >А кому нужен домик без газа? Еще скажи что скважину или водопровод покупатель тоже сам потянет? Электричество? Года джва как закон ограничил стоимость подключения газа 50К рублями и 6 месяцами, так что это не вопрос. Я сам там не был, но знакомые говорят, что начали тянуть по нашей улице. Свет - на опоре, весной буду ТУ брать и заводит на участок. Скважина - буду бурить сам, плюс там вроде как тоже планируют воду протянуть. >А потенциальные покупатели считают. Ну не все же, кто-то готов и потерпеть. >Какие параметры локации? 10 км от черты города по факту - все время едешь мимо сплошного дачного поселка. До центра города еще 15 км, т.е, 25 км от участка до центра города. >Какая вокруг инфраструктура? Село, есть почта, школа, церковь, лол, магазины. >Есть ли асфальтированные подъездные пути? К участку - 1 км по грунтовке. От участка до города - идеальный асфальт. >золотой стандарт для дешевого индивидуального жилья: 120 - 150 метров. Насчет 120 - раздумываю, но не уверен, что бюджета хватит. >из какого говна и палок ты собираешься строить дом, который ты продаешь за 500-700к? Монолит думаю, без фасада и утепления. >Участок 15 соток с такой ценой на дом - видать лютые ебеня. Нет, дело случая. Участки в собственности там продают минимум за 300-350К, арендные - от 100К >Васяндры не доверяют "всему готовому". Есть же еще пенсионеры, милфы там, рукожопы. А васяндр может и экспертизу заказать, если сомневается, но я умаю, до этого не дойдет. >У тебя есть практический опыт строительства чего-либо? Инвестирования в объекты недвижимости? Строительства - да. Инвестиций - нет.
>>743628 >>Года джва как закон ограничил стоимость подключения газа 50К рублями и 6 месяцами, так что это не вопрос. Тем не менее это тот еще геморрой. >>Ну не все же, кто-то готов и потерпеть. Вот смотри: ты - инвестор. Твоя задача обеспечить себе высокую маржу при перепродаже объекта. Строя объект с более низкими потребительскими качествам, чем в среднем по рынку - ты автоматически сужаешь круг потенциальных покупателей. У тебя растет срок экспозиции объекта. Тебе приходится делать больший дисконт при его продаже. В идеале ты должен предложить решение "под ключ" - с водой, газом и электричеством. >>10 км от черты города. Приемлемо. Но! >>по факту - все время едешь мимо сплошного дачного поселка Расположение в дачном массиве - это огромный минус: это всегда повышенная криминогенная обстановка и почти полное отсутсвие социальных служб. Особенно плохо, если это не территория городского округа. У людей будут проблемы с медицинским обслуживанием: полторы "скорые" на район и устройством детей в школу и сад - мало кто хочет водить ребенка в сельскую школу. >>До центра города еще 15 км, т.е, 25 км от участка до центра города. Если на чистоту, то на мой взгляд ты предлагаешь чисто дачный формат. >>К участку - 1 км по грунтовке. По всей видимости твой участок находится в разнородном окружении? Дачи, пустые участки и единичные "коттеджи"? Это плохо сказывается на спросе. >>Насчет 120 - раздумываю, но не уверен, что бюджета хватит. Опять же, на мой взгляд (а недвижимость это мой основной и давний источник дохода) - ты ориентируешь свой проект не на подходящую аудиторию: >>Есть же еще пенсионеры, милфы там, рукожопы. Для них критично наличие развитой инфраструктуры. Они скорее поедут в какой- нибудь коммиблочный бухенвальд, чем будут превозмогать по грунтовкам, подключать газ и.т.д. Я бы советовал тебе пересмотреть концепцию. Строить нужно в обжитых локациях. Ориентироваться на платежеспособную публику - семейный средний класс: тех у кого есть детишки и необходимость в пространстве и экологии. Асфальт до дома и круглогодично проживающие соседи - это стандарт для современного "пригородного формата". Про площади я уже говорил - от 120 до, допустим, 200 метров. А безденежные Васяндры сто раз подумают - жить ли им в дачном массиве катаясь по грунтовке или купить клетушку в блоке, но со всеми плюсами городской жизни. Короче, вот такой тебе отзыв о твоем проекте, от человека живущего на доходы от недвижимости.
>>705953 >>>705765 > >Я вот почему хочу стать бизнесменом (и почему мне иначе нельзя): > > >1) ненавижу начальство над собой, ненавижу принуждение, ненавижу чувство зависимости от кого-то, ненавижу, ненавижу жить по чужим правилам, которые не утраивают меня. когда мне приказывают сделать не по своей воле - у меня включается неснимаемый подсознательный блок и в итоге я не могу и не хочу делать это дело так же хорошо, как добровольно делая что-либо, и к тому же включается острая неприязнь и апатия к этому делу. >(в школе и родители заставляли - в итоге это вылилось в это убеждение) > > >2) ненавижу коллективы, неуживаюсь в них, устаю и бомбит от них. в коллективе вообще не могу работать, я нормально могу работать только индивидуально, в отдельной комнате, в тишине. > >(травили с самого детства и до 20 лет, когда находился в быдло-коллективах, да и вообще коллективах. в итоге это вылилось в это убеждение) > > >3) работая на кого-то работаешь слижком много, а получаешь слижком мало. А мне надо: доход выше среднего, покупку квартиры без кредитов и ипотеки, чтобы хватало на сытую безбедную жизнь, икра и красная рыба каждый день итд. >(до сих пор живу с родителями-нищебродами, которые с самого детства говорили: вот вырастешь - сам купишь все, что захочешь итд в итоге это вылилось в это убеждение) одна ненависть и хотелки, фу бля я б тебя даже на работу не взял, икру ему подавай умение руководить рождается с умения подчиняться, а ты ничего не умеешь
>>743751 >Строя объект с более низкими потребительскими качествам, чем в среднем по рынку - ты автоматически сужаешь круг потенциальных покупателей. Он не с более низкими качествами, он просто в комплектации барабан эдишн, но при этом более высокого качества, чем в среднем по рынку. Покупашка может нанять бригаду таджиков, или бригаду пиздатых спецов, ну или сделать все сам. Ни в одном из случаев он не проиграет в цене. >В идеале ты должен предложить решение "под ключ" - с водой, газом и электричеством. В этом плане только с газом могут быть сложности, остальное - без проблем. >Расположение в дачном массиве Не совсем верно описал тебе ситуацию. Там все 10 км едешь по трассе, с одной стороны - поля, с другой - дачный массив, за массивом - Волга. >Если на чистоту, то на мой взгляд ты предлагаешь чисто дачный формат. Нет, скорее просто блишайший пригород. Я по работе очень часто а раньше и вообще - каждый день ездил в соседний город. От моего дома до его центра 25 км, это примерно 40-60 минут на машине. Мне было нормас, для меня это было и есть вполне приемлимо. Так вот, от моего дома до этого участка еще минут 10 по свободной трассе. >По всей видимости твой участок находится в разнородном окружении? На краю села выделена земля под застройку, домов эдак на сто. Из них построено штук семь-восемь. От моего участка до улицы со старой застройкой метров триста, там же, кстати, и асфальт начинается, но всем как-то удобнее по грунтовке на трассу уходить, мимо села. >Короче, вот такой тебе отзыв о твоем проекте, от человека живущего на доходы от недвижимости. Спсибо, бро, приму к сведению. На старте у меня вариантов нет - буду продавать пустую коробку. Следующим этапом будет утепление и отделка фасада, чтобы покупатель своими кривыми руками не прикасался к нему. Останется вопрос с газом, над ним уже буду думать по ситуации. Если будет реально во время стройки подключить - буду подключать. Простой объекта в ожидании подключения вижу допустимым только если будут деньги, которые можно будет осваивать во время этого простоя.
Вы умеете пользоваться интернетом? Тогда вы и гарантированно умеете обновлять данные, а значит и зарабатывать на этом. Согласитесь, грех этим не воспользоваться, если уже столько людей получают от 200 000 рублей в месяц! Вы только задумайтесь, сколько денег вы уже упустили!
Медлить нельзя! Забирайте это простое руководство по настройке и приготовьте свою банковскую карту для поступления денег.