Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

9/11

 Аноним 13/06/15 Суб 14:30:40 #1 №1610163 
14341950404050.gif
ЦРУ рассекретило часть документов о 9/11, по сути дела нихуя нового не сказав.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2038772
Обсуждаем в этом ИТТ треде, почему же упало третье здание и что на самом деле скрывают власти.
Аноним 13/06/15 Суб 16:35:44 #2 №1610193 
>>1610163
Я тебе на ногу кирпич уроню, ты будешь стоять или упадешь?
Аноним 13/06/15 Суб 16:43:38 #3 №1610196 
>>1610193
Если я высотка со стальным каркасом, то я буду стоять. За всю историю человеческой цивилизации такие дома ни разу не падали из-за пожара. А по оффициальной версии это был просто пожар после падения башен. И посмотри на ОП-гифку - даже если стальные колонны здания СГОРЕЛИ В ПОЖАРЕ, как они все сгорели одновременно, чтобы он обрушился ровно вниз?
Аноним 13/06/15 Суб 17:37:50 #4 №1610211 
>>1610163
чтот вспоминается момент, как какойто политос оговорился, что им пришлось это здание разрушить, но все быстро потерли
Аноним 13/06/15 Суб 17:55:53 #5 №1610218 
Хера обсасывать очевидности? Не хочу умничать про бритвы, но блять, тут даже спинного мозга хватит, чтобы иметь более-менее целостную картину. Ебаный человеческий горох.
Аноним 13/06/15 Суб 17:58:24 #6 №1610220 
Зачем арабы сделали это?
Аноним 13/06/15 Суб 18:02:32 #7 №1610224 
>>1610220
Во славу аллаха.
Аноним 13/06/15 Суб 18:14:22 #8 №1610230 
14342084626160.jpg
>>1610196
>За всю историю человеческой цивилизации такие дома ни разу не падали из-за пожара.

За всю историю человеческой цивилизации, в такие дома еще ни разу не врезался пассажирский самолет.

Инб4 - пикрилейтед.
Аноним 13/06/15 Суб 18:17:34 #9 №1610231 
>>1610230
В него и не врезался. Жопой смотришь?
Аноним 13/06/15 Суб 18:19:51 #10 №1610232 
>>1610163
Просто хочу напомнить вам, что некий жидок по имени Ларри Сильверстайн, в июне 2001 года, то-есть за пару месяцев до известного события, приобрел оба небоскреба за 3,2 мрд долларов. Также хочу напомнить, что страховка выплатила ему 8 мрд долларов. 5 мрд долларов профита - вот это гешефт.

За пруфами - в гугл.
Аноним 13/06/15 Суб 18:20:39 #11 №1610233 
>>1610230
Да. Думал, там всего две башни, что за третье здание?
Аноним 13/06/15 Суб 18:24:17 #12 №1610235 
14342090575330.jpg
>>1610230
>ни разу не врезался самолет.
Аноним 13/06/15 Суб 18:44:17 #13 №1610239 
>>1610235
>Сравнивает крошечный, 8-тонный самолетик, с огромной, 300 тонной машиной.
Аноним 13/06/15 Суб 18:57:36 #14 №1610244 
>>1610196
> ровно вниз?
Жопой смотришь? Под наклоном же.
> по оффициальной версии это был просто пожар после падения башен.
Ну тащи ПРУФ на официальную версию.
Аноним 13/06/15 Суб 19:00:11 #15 №1610246 
>>1610232
Ну то что попоил был ещё на этапе строительства это никто не сомневается.
> За пруфами - в гугл.
Сразу нахуй.
Аноним 13/06/15 Суб 19:15:02 #16 №1610255 
>>1610239
>Приравнивает крошечный Empire State Building к WTC-1/2
Аноним 13/06/15 Суб 19:26:53 #17 №1610260 
>>1610255
>381 метр
>крошечный
Аноним 13/06/15 Суб 19:40:13 #18 №1610266 
14342136138900.jpg
>>1610163
>все три здания упали целиком, как подорванные, даже не наклонившись и не развалившись кусками
>по официальной версии был пожар

Ну тупыые…
Аноним 13/06/15 Суб 19:47:34 #19 №1610270 
>>1610260
>Boeing 767
>50m 300t
>Огромный @ тяжелый
Аноним 13/06/15 Суб 19:47:39 #20 №1610271 
14342140591700.jpg
14342140591871.jpg
>>1610266
> развалившись кусками
> физика
> механика
> каникулы
sageАноним 13/06/15 Суб 20:03:15 #21 №1610276 
>>1610271
Физика - даже не наука. Проиграл с тебя.

Аноним 13/06/15 Суб 20:19:21 #22 №1610282 
>>1610196
>СГОРЕЛИ В ПОЖАРЕ
Они не сгорели, а стали мягкими, как говно, здание расплылось как желе.
/thread
Аноним 13/06/15 Суб 20:43:46 #23 №1610285 
>>1610282
>как желе
>рухнуло строго вниз
>расплылось как желе
Аноним 13/06/15 Суб 21:00:05 #24 №1610289 
>>1610276
экономист штоле?
Аноним 13/06/15 Суб 22:03:28 #25 №1610310 
>>1610230
Дебил бля, упали три здания. В два врезались и они упали. Через несколько минут упало третье, в которое ничего не врезалось. Как сказали, из-за пожара.
Аноним 13/06/15 Суб 22:05:49 #26 №1610311 
>>1610246
Нагуглил за тебя
https://en.wikipedia.org/wiki/Larry_Silverstein
>Silverstein has said in interviews that he usually spent his mornings in breakfast meetings at Windows on the World on top of the World Trade Center North Tower, and with new tenants in the building. However, the morning of September 11, 2001, his wife insisted that he attend a medical appointment with his dermatologist, escaping almost certain death
И сразу проиграл. Это охуительно, насколько безнаказанно и нагло там творили эту хуйню, а народ до сих пор жрет и не сомневается. Даже Путин дома взрывал техничней.
sageАноним 13/06/15 Суб 23:02:12 #27 №1610326 
>>1610289
Нет, но физика действительно не является наукой.
Аноним 14/06/15 Вск 00:47:03 #28 №1610362 
>>1610326
>Physics (from Ancient Greek: φυσική (ἐπιστήμη) phusikḗ (epistḗmē) "knowledge of nature", from φύσις phúsis "nature"[1][2][3]) is the natural science that involves the study of matter[4] and its motion through space and time, along with related concepts such as energy and force.
>is the natural science
>science
Аноним 14/06/15 Вск 00:50:01 #29 №1610364 
>>1610362
Не пытайтесь спорить с этим поехавшим. Он из зогача протек, где он с пеной у рта пытался доказать, что физики не существует.
sageАноним 14/06/15 Вск 01:14:52 #30 №1610377 
>>1610364
ах вот ты где пидорас? Ждем как всегда в гости, опять будем макать всей доской тебя в говно.
sageАноним 14/06/15 Вск 01:16:07 #31 №1610378 
>>1610362
Википедию мне принес? Мамка твоя статью писала или что?

Докажи критерий истинности для физики потом поговорим.
sageАноним 14/06/15 Вск 02:09:23 #32 №1610392 
>>1610377
Ну привет, как поживаешь? С женой помирился? Ребенка хоть вернул?
Аноним 14/06/15 Вск 02:21:18 #33 №1610397 
>>1610378
Хмм, и правда ведь: критерий истинности для физики не доказывается, ту статью, похоже, моя мамка писала. Действительно, физика - не наука. Убедил. YOU WIN
Правда я не понял как это объясняет разрушение ВТЦ7
Аноним 14/06/15 Вск 02:58:46 #34 №1610415 
>>1610163
Третье здание и где обломки от самолета врезавовшегося в пентагон
Аноним 14/06/15 Вск 03:40:12 #35 №1610428 
>>1610392
Все океу, а как твои хуи в га поживают? Уже докопался до всеобщего бессмертия?
Аноним 14/06/15 Вск 17:28:34 #36 №1610598 
14342921141670.png
>>1610163
Подземный ядерный взрыв уже обсудили?
Аноним 14/06/15 Вск 18:48:23 #37 №1610617 
14342969032060.png
>>1610598
Ну же, анон, ведь это объясняет всё!

Где обломки? Нету обломков, зато пиздец сколько пыли — большая часть башен была разрушена на мелчайшие кусочки чрезвычайно мощной волной вибраций. Ебаный пожар не разрушает сталь и бетон в пыль. Падение с высоты <400 метров тоже не разрушает сталь в порошок.

Где трупы? Нет трупов. Где куски внутренностей башен (компьютеры, лифты, мебель, стёкла). Их перемололо в порошок вместе со всем остальным.

Почему 400-метровая стальная конструкция падает вниз со скоростью свободного падения? Падать со скоростью свободного падения можно только при условии, когда внизу нет никакого сопротивления.

Почему множество специалистов, включая крупных ученых и политиков, приняли и поддержали официальную версию, которая полна нестыковок, пиздежа и недостоверностей? Потому что знали правду, возможно частично, которая гораздо более пугающа, и предпочли подписаться под ложью, чтобы сохранить общество и собственную жизнь.

Что отличает заявления о подземном ядерном взрыве от теорий заговора? То, что человек, который об этом пишет, утверждает, что знает достоверно и готов подтвердить свои слова в суде — для башен была разработана система сноса с использованием ядерных зарядов еще на этапе проектирования зданий. Он утверждает, что об этом знали в советской ядерной разведке, а значит об этом знает и современные спецслужбы и руководство РФ.
Аноним 14/06/15 Вск 18:53:53 #38 №1610621 
14342972330190.jpg
>>1610415
Ты Ф-16 забыл.
Аноним 14/06/15 Вск 20:24:26 #39 №1610652 
>>1610196
>обрушился ровно вниз
А как здания должны рушится? Подпрыгнув, сделать сальто и упасть на спинку?
Аноним 14/06/15 Вск 20:59:41 #40 №1610662 
14343047819560.jpg
>>1610310
>упали три здания
Зданий было не 3, а 7, идиот ньюфажный. То здание, о котором выше говорят аноны - это ВТЦ 7 в 47 этажей.

>Как сказали, из-за пожара.
Который к тому же, не тушили, так как отсутствовала вода в гидрантах и его довольно поздно обнаружили. Этим и объяснятся отсутствие жертв, ибо людей успели эвакуировать, так как понимали, что оно может обрушиться.

Пожар не расплавил колонны, но ослабил их прочность. Одна из несущих колонн стала изгибаться и нагрузка стала перемещаться на соседние колонны. Соответственно, они тоже стали изгибаться под весом, перемещая нагрузку по цепочке на соседние колонны.

sageАноним 14/06/15 Вск 21:00:56 #41 №1610663 
>>1610617
>для башен была разработана система сноса с использованием ядерных зарядов еще на этапе проектирования зданий.
Бред поехавшего, ядерный заряд не может лежать без обслуживания десятки лет под фундаментом, делящиеся материалы постепенно деградируют.
Аноним 14/06/15 Вск 21:01:25 #42 №1610665 
>>1610652
Он просто не может представить себе вес конструкции и думает, что оно должно каким-то образом съехать вбок. Не обращай внимания на школьника в общем.
Аноним 14/06/15 Вск 21:02:39 #43 №1610666 
>>1610663
Да ты прямо срываешь покровы! А что мешает обслуживать ядерные заряды на регулярной основе?
Аноним 14/06/15 Вск 21:05:26 #44 №1610668 
>>1610662
>Пожар не расплавил колонны, но ослабил их прочность.
Кстати, то же самое было и с башнями 1 и 2. Тем более, что там был не обычный пожар, а горело авиационное топливо, которое ослабило прочность колонн. К слову, колонны были без огнезащитного слоя, так как кроме взрыва было ещё и механическое повреждение.
Аноним 14/06/15 Вск 21:07:09 #45 №1610669 
>>1610665
>>1610652
Два дебила — это сила!
Стальной каркас — это не монолитная структура. Если в каком-то месте ослабела от нагрева стальная балка, деформация происходит постепенно и весь этаж не может обрушиться горионтально вниз всей своей площадью — обрушиться та часть, с которой и началась деформация. При описанном сценарии обрушение будет происходить в течение длительного периода времени (порядка десятков секунд) и неравномерно, что будет сопровождатся разлетом кусков различных разеров в разные стороны. Что мы видим в данном случае — это падение всего здания по всей своей горизонтальной плоскости со скоростью свободного падения и в сопровождении столба пыли, а не миллиона крупных осколков.
Аноним 14/06/15 Вск 21:10:52 #46 №1610670 
>>1610669
>обрушиться та часть, с которой и началась деформация.
>по всей своей горизонтальной плоскости
Уймись, клоун. Там не было "падения по всей плоскости". Что ты несёт, блять. Сначала обрушилась центральная часть, так как внутренние несущие колонны были повреждены сильнее, нежели внешние.
И ещё раз повторяю для школьника, вес конструкции очень большой. Это тебе не санная панельная 9-этажка.
Аноним 14/06/15 Вск 21:11:41 #47 №1610671 
>>1610669
>разлетом кусков различных разеров в разные стороны
Аналитика от Васьки из 5-го "Б".
Аноним 14/06/15 Вск 21:13:10 #48 №1610672 
>>1610671
Он, наверное, думает, что там как в кино что-то попутно взрываться должно.
Аноним 14/06/15 Вск 21:17:49 #49 №1610674 
>>1610196
>они все сгорели одновременно
Они не одновременно сгорели, долбоёба кусок. Ты думаешь, что метал теряет прочность, когда достигается температура плавления и он плавится? Ты что совсем ебанутый? Уже при достижении 400 градусов Цельсия метал теряет прочность и становится пластичным, что, в свою очередь, ведёт к ослаблению несущей способности. Учитывая вес конструкции, который приходилось выдерживать, конструкция просто прогнулась под этим весом и развалилась нахуй. Сука, чухан малолетний.
Аноним 14/06/15 Вск 21:20:29 #50 №1610675 
>>1610669
>деформация происходит постепенно
В здании такого размера ты и не заметишь, как каркас деформируется постепенно.
>обрушение будет происходить в течение длительного периода времени
Откуда такие выводы?
>разлетом кусков
Это вообще пушка. Разлетается, по-моему, лишь твоя жопа.
Аноним 14/06/15 Вск 21:20:57 #51 №1610676 
>>1610671
С языка снял.

>>1610675-кун
Аноним 14/06/15 Вск 21:22:26 #52 №1610678 
>>1610670
Физик дохуя? При какой температуре сталь теряет прочность настолько, чтобы началась ее пластическая деформация под нагрузками, рассчитанными на нормальные условия? Учитывая запас прочности минимум в 1,5-2, логично предположить, что деформация пошла при уменьшении прочности стали раза в два. До какой температуры нужно нагреть эту сталь? Какую площадь стальной колонны нужно прогреть, чтобы пошла эта деформация? 1 см^2? 1 м^2?
Сколько керосина было в баках самолета и каким образом он растекался по зданию? Сколько керосина в единицу времени попадало на колонну и горело при этом?
Аноним 14/06/15 Вск 21:22:46 #53 №1610679 
>>1610662
>>1610668
Поддвачну, адеквата. Все эти сторонники теорий заговоров несут хуйню о заложенных зарядах. На деле всё было просто, здание не выдержало нагрузки.
Аноним 14/06/15 Вск 21:23:30 #54 №1610680 
>>1610675
>>1610671
Опиши физический процесс, при котором металл, бетон, стекло, дерево, ткань, пластик превращается в мелкодисперсный порошок?
Аноним 14/06/15 Вск 21:24:50 #55 №1610681 
>>1610679
Как металл, бетон, стекло, дерево, ткань, пластик превращается в мелкодисперсный порошок?
Аноним 14/06/15 Вск 21:25:57 #56 №1610682 
>>1610679
Двачую. Про ядерные заряды - хуита хует. Смещение почвы вследствие взрыва перекосоебило бы и соседние здания, чего не случилось.
Аноним 14/06/15 Вск 21:27:07 #57 №1610683 
>>1610678
>При какой температуре сталь теряет прочность настолько, чтобы началась ее пластическая деформация под нагрузками, рассчитанными на нормальные условия?
Авиационное топливо горит при температуре в 300 градусов, малыш. температура плавления металла, используемого при строительстве 800 градусов. Учитывая нагрузку несущая способность снижается на 40%. Выше уже пояснили лучше меня.
Аноним 14/06/15 Вск 21:27:39 #58 №1610684 
>>1610680
Пока кукарекаешь тут только ты. Вот ты и опиши нам во всех подробностях этот процесс.
Аноним 14/06/15 Вск 21:28:17 #59 №1610686 
>>1610680
Ты не ответил.
>обрушение будет происходить в течение длительного периода времени
Откуда такие выводы?
Аноним 14/06/15 Вск 21:28:57 #60 №1610687 
>>1610681
Ой дебил! Он-то тут при чём? Читай что написано хоть.
Аноним 14/06/15 Вск 21:32:11 #61 №1610688 
>>1610678
>До какой температуры нужно нагреть эту сталь?
Сталь теряет свои свойства при любом нагреве, дурачок. Вопрос в том, какой нагрузке она подвержена. Ты понимаешь, баран?

>>1610662 >>1610668 -кун
Аноним 14/06/15 Вск 21:32:31 #62 №1610689 
>>1610686
Да из головы его больной. Откуда же ещё?
Аноним 14/06/15 Вск 21:33:06 #63 №1610690 
>>1610682
>ядерные заряды
Это вообще что-то уровня канала рен-тв или даже хуже.
Аноним 14/06/15 Вск 21:34:37 #64 №1610691 
>>1610690
А по-моему про ядерные взрывы - это уже новый вид толстоыт.
Аноним 14/06/15 Вск 21:35:02 #65 №1610692 
>>1610691
>толстоты
fix
Аноним 14/06/15 Вск 21:36:15 #66 №1610693 
>>1610678
>каким образом он растекался по зданию?
таким же образом, как и твой жир растекается по треду. Съеби, физик мамкин.
Аноним 14/06/15 Вск 21:37:37 #67 №1610694 
Что-то я проиграл с этих сторонников заговоров. В частности, когда речь пошла про ядерные взрывы.
Аноним 14/06/15 Вск 21:39:55 #68 №1610696 
>>1610694
Сейчас расскажут ещё про рептилоидов.
Аноним 14/06/15 Вск 21:42:41 #69 №1610697 
>>1610683
Полное говно, малыш.
Температура горения керосина — 800 градусов Цельсия.
Температура плавления самой хуёвой стали — 1300 градусов.
Как с тобой вести дискуссию, если ты обсираешься в элементарных вещах?
Аноним 14/06/15 Вск 21:42:55 #70 №1610698 
>>1610696
И ро Буша, который лично взрывал дома, чтобы вторгнуться в Афганистан.
Аноним 14/06/15 Вск 21:43:38 #71 №1610699 
>>1610687
При том, что от 400 м здания осталась небольшая кучка обломков, и громадная туча пыли.
Аноним 14/06/15 Вск 21:43:51 #72 №1610700 
>>1610697
Со мной поведи. А то ты проигнорировал тут половину постов >>1610674
Аноним 14/06/15 Вск 21:44:51 #73 №1610701 
>>1610697
Пока обсираешься лишь ты. Тебе уже пояснили, что металл теряет свои свойства уже при любой температуре. С учётом нагрузки металл становится пластичным.
Аноним 14/06/15 Вск 21:45:54 #74 №1610702 
>>1610697
>Температура горения керосина — 800 градусов Цельсия.
>Температура плавления самой хуёвой стали — 1300 градусов.
Ой долбоёб! Уносите.

>самой хуёвой стали
И что это за сталь такая? Расскажи нам.
Аноним 14/06/15 Вск 21:46:31 #75 №1610703 
>>1610698
Ещё бы, блять. Ты думал, что здание канет в небытие и не будет обломков? Лул.
Аноним 14/06/15 Вск 21:46:50 #76 №1610704 
В треде завёлся какой-то толстый дебил из 6-го "А".
Аноним 14/06/15 Вск 21:47:55 #77 №1610705 
>>1610700
Не стоит, анон. Он сейчас начнёт про ядерные взрывы рассказывать.

>>1610704
Во! Давайте лучше выясним из какого класса он и какая буква его классу соответствует.
Аноним 14/06/15 Вск 21:49:39 #78 №1610706 
>>1610678
>логично предположить
Опиши логический ряд, пожалуйста. Я логики что-то не вижу.
Аноним 14/06/15 Вск 21:50:55 #79 №1610707 
>>1610706
Анон, это местный толстяк-гуманитарий. Мы его подкармилваем, чтобы не умер от голода.
Аноним 14/06/15 Вск 21:51:19 #80 №1610708 
>>1610703
Этот пост тебе >>1610699
Аноним 14/06/15 Вск 21:52:37 #81 №1610709 
>>1610704
Это многое объясняет. Физика в школе вроде с седьмого класса начинается. Хотя хз как там сейчас у них дела обстоят.
Аноним 14/06/15 Вск 21:53:19 #82 №1610710 
>>1610705
>Он сейчас начнёт про ядерные взрывы рассказывать.
А я люблю фантастику. Почитаю хоть.
Аноним 14/06/15 Вск 21:54:00 #83 №1610711 
>>1610710
Не стоит путать фантастику и фантазии школьника, анон.
Аноним 14/06/15 Вск 21:55:08 #84 №1610712 
>>1610697
>ну эта типа та хуйня короче загорелась и обломки разлетелись а самолёт не нашли всё разрушилось поэтому я прав а вы хуи
Мм, ясно)
Аноним 14/06/15 Вск 21:56:07 #85 №1610713 
>>1610709
Судя по тому, что тот дегенеративный хуесос написал, там и логике не учат.
Аноним 14/06/15 Вск 21:56:22 #86 №1610714 
14343081823590.jpg
14343081823711.jpg
14343081826042.jpg
>>1610703
Сука, в том и вопрос — где обломки? Ты вообще имеешь чувство пропорций? Башня 400 метров из стали, бетона, мебели, стекла, компьютеров, лифтов, кабелей, труб... Одной стали 200 000 000 килограмм! Если отлить 200 000 000 кг монолитный стальной куб, его размеры будут 30 х 30 х 30 метров.
На этих снимках — всё, что осталось от башен.
Аноним 14/06/15 Вск 21:57:34 #87 №1610715 
>>1610714
>на фотографиях завалы с пятиэтажный дом.
>нет обломков
Мда.
Аноним 14/06/15 Вск 21:57:50 #88 №1610716 
>>1610701
И я уже спросил уважаемых физиков этого треда, до какой температуры нужно разогреть сталь, чтобы ее прочность уменьшилась в два раза. Желательно с пруфами. Еще очень хочется узнать у экспертов марку стали, которая использовалась в этих башнях, или хотя бы стандартную марку стали для такого рода построек.
Аноним 14/06/15 Вск 21:58:36 #89 №1610717 
>>1610714
А что у тебя на фотографиях, болезненный? Или тебе глаза моча заволкла?
Аноним 14/06/15 Вск 21:59:26 #90 №1610718 
>>1610716
Клоун анальный, что тебе не понятно? Сталь теряет свои свойства при любом нагреве.
Аноним 14/06/15 Вск 21:59:41 #91 №1610719 
>>1610702
Диаграмму состояния железо-цементит видел? Посмотри. Некоторые примеси снижают температуру плавления и стали хуевого качества имеют температуру плавления 1300, иногда меньше.
Аноним 14/06/15 Вск 21:59:56 #92 №1610720 
>>1610716
Поведай же нам, о знаток. Что за марка стали была использована в башнях?
Аноним 14/06/15 Вск 22:00:53 #93 №1610721 
>>1610716
Эй, хуесос. Вот же тебе пояснили >>1610674 При чём тут марка стали?
Аноним 14/06/15 Вск 22:01:19 #94 №1610722 
>>1610706
Ты знаешь вообще как рассчитыаются деформации и при чём здесь прочность? Сопромат, не, не слышал?
Аноним 14/06/15 Вск 22:01:40 #95 №1610723 
>>1610714
>где обломки?
В глаза ебёшься?

Покажи дату своего рождения в паспорте с супом, чтобы я убедился в том, что ты школьник и не тратил на тебя своё время.
Аноним 14/06/15 Вск 22:02:19 #96 №1610724 
>>1610715
>завалы с пятиэтажный дом
>много обломков
>кучка не более 15 метров
>всё, что осталось от 400 м башни
Ясно.
Аноним 14/06/15 Вск 22:02:20 #97 №1610725 
>>1610722
И как же? Ну-к, ну-ка, опиши. Хочу увидеть как ты обосрёшься, гуманитарий.
Аноним 14/06/15 Вск 22:04:46 #98 №1610726 
>>1610724
И что тебя смущает, малыш?
Аноним 14/06/15 Вск 22:05:31 #99 №1610727 
>>1610724
Какой же высоты должны быть завалы от таких башен? Лол. не устаю проигрывать с дебила.
Аноним 14/06/15 Вск 22:06:21 #100 №1610728 
>>1610714
>>1610724
Я понял, то он хочет сказать! Кто-то спиздил бетон и чермет!
Аноним 14/06/15 Вск 22:06:44 #101 №1610729 
>>1610718
Да, при нагреве на 1 градус сталь потеряет дохуялионную долю прочности. Это не значит, что этого хватит для начала пластической деформации. При нормальных условиях конструкционная сталь обыного качества имеет предел прочности порядка 400 МПа. При какой температуре прочность этой стали уменьшается в два раза? Это простейшие технические сведения, которыми вы не в состоянии овладеть, чтобы поддержать свои тезисы фактами, а не оскорблениями.
Аноним 14/06/15 Вск 22:07:03 #102 №1610730 
>>1610728
Лол. Вся сталь пошла на переплавку, чтобы потом из неё изготовить Абрамсы.
Аноним 14/06/15 Вск 22:07:46 #103 №1610731 
>>1610729
Тебе уже пояснили, что всё зависит от нагрузки.
>на 1 градус
В втц был не один градус.
Аноним 14/06/15 Вск 22:08:08 #104 №1610732 
>>1610720
Я пытаюсь это узнать у здешних экспертов, которые обладают точными данными по механическим свойствам сталей, в том числе, использованных в конструкции ВТЦ.
Аноним 14/06/15 Вск 22:08:42 #105 №1610733 
>>1610729
>При какой температуре прочность этой стали уменьшается в два раза?
При чём тут в два раза, баранище? Я тебе уже всё в своём посте пояснил >>1610674 Ты в шары ебёшься?
Аноним 14/06/15 Вск 22:09:18 #106 №1610734 
>>1610731
Больше пети слов за раз прочитать не можешь?
Аноним 14/06/15 Вск 22:09:41 #107 №1610735 
>>1610729
А сам-то ты факты когда нам принесёшь? Пока мы видим лишь кукареканье беспруфового школьника, который даже физику ещё проходить не начал.
Аноним 14/06/15 Вск 22:09:47 #108 №1610736 
>>1610733
Во сколько раз должна уменьшиться прочность этих балок/колонн, чтобы пошла пластическая деформация?
Аноним 14/06/15 Вск 22:10:29 #109 №1610737 
>>1610732
Ты же утверждаешь, что прочность должна была уменьшиться в два раза. Следовательно, ты знаешь, что там была за сталь. Так давай рассказывай, "знаток".
Аноним 14/06/15 Вск 22:10:44 #110 №1610738 
>>1610726
>>1610727
>Башня 400 метров из стали, бетона, мебели, стекла, компьютеров, лифтов, кабелей, труб... Одной стали 200 000 000 килограмм! Если отлить 200 000 000 кг монолитный стальной куб, его размеры будут 30 х 30 х 30 метров.
Аноним 14/06/15 Вск 22:11:05 #111 №1610739 
>>1610736
40% было достаточно, как видно.
Аноним 14/06/15 Вск 22:11:54 #112 №1610740 
>>1610738
Не стоит цитировать свой пост, ибо я его видел. Ты не отвител, малыш Что тебя смущает?
Аноним 14/06/15 Вск 22:12:10 #113 №1610741 
>>1610738
Какой же высоты должны быть завалы от таких башен?
Аноним 14/06/15 Вск 22:12:48 #114 №1610742 
>>1610734
>Больше пети
>пети
Мани, а не пети. Лол. Всё, теперь всё ясно с этим школьником.
Аноним 14/06/15 Вск 22:14:16 #115 №1610743 
>>1610734
Я тебе гораздо больше слов написал в т.ч. до >>1610731 этого поста.
Сталь теряет свои свойства при любом нагреве. Учитывая нагрузку и температуру в 300 градусов Цельсия этого было достаточно чтобы колоны стали деформироваться и нагрузка смещалась.
Аноним 14/06/15 Вск 22:14:50 #116 №1610745 
>>1610737
В два — это как минимум! В расчетах на прочность неответственных конструкций берут коэффициент запаса прочности n=1,15-1,5. В расчетах на прочность ответственных конструкций (коей является небоскреб) берут коэффициент n=2-3. Это общетехнические стандарты, которым обучают в ВУЗах всего мира. Запас прочности означает, что конструкция гарантированно выдержит нагрузки, превышающие нормальные в n раз.
Перед обрушением ВТЦ нагрузка на него не возрастала. Заявляется, что пожар привел к уменьшению прочности несущей конструкции, в результате чего и началась ее деформация. Исходя из общетехнического стандарта для ответственных конструкций n = 2 (не менее), единственный логичный вывод — прочность конструкции уменьшилась минимум в два раза.
Аноним 14/06/15 Вск 22:14:56 #117 №1610746 
>>1610662
Чаю тебе, анон. Остальные хуесосы.
Аноним 14/06/15 Вск 22:15:05 #118 №1610747 
В общем если кратко - это была ракета.

Самолета не было. Вообще. Его нет нигде на видео, где есть это монтаж и он заходит за край.

Снимало всего 4 телекомпаний. Остальные брали эти кадры.

Даже пояснять лень.
Аноним 14/06/15 Вск 22:15:12 #119 №1610748 
>>1610740
То, что там нет даже 30 х 30 х30 метров завалов.
Аноним 14/06/15 Вск 22:15:55 #120 №1610749 
>>1610741
Явно больший объем, чем объем куба стороной 30 м. При чём, объем на порядок больший.
Аноним 14/06/15 Вск 22:16:11 #121 №1610750 
>>1610739
Откуда видно?
Аноним 14/06/15 Вск 22:16:12 #122 №1610751 
>>1610745
>В два — это как минимум!
Пруфы ты нам дашь нет? Какая сталь использовалась?
>Это общетехнические стандарты,
Ссылку на них.

Теперь с тобой я говорю только так. Твоя толстота уже заебала.
Аноним 14/06/15 Вск 22:16:54 #123 №1610752 
>>1610746
На самом деле хуесос тут одни >>1610745 и мы пытаемся показать ему это. Но пока безуспешно.
Аноним 14/06/15 Вск 22:19:25 #124 №1610753 
>>1610745
Выше уже написали, что пожар уменьшил прочность конструкции, баран, и нагрузка сместилась на другие колонны, которые, в свою очередь, стали тоже гнуться, перемещая вес на другие колонные. Температура горения авиационного керосина 300 градусов. Температура плавления стали, используемой в ВТЦ 800. А теперь съеби.
Аноним 14/06/15 Вск 22:19:26 #125 №1610754 
>>1610751
>>1610752
Маня вы все дураки, никаких самолетов не было. Были ракеты
Аноним 14/06/15 Вск 22:19:42 #126 №1610755 
>>1610747
А ещё ядерные взрывы были, как говорит школьник.
Аноним 14/06/15 Вск 22:20:08 #127 №1610756 
>>1610754
Ну это уже толстота толстот. Ты совсем вытекаешь.
Аноним 14/06/15 Вск 22:21:00 #128 №1610757 
>>1610745
Господи. Этот дебил всё ещё визжит! Сколько раз тебя ещё обоссать, чтобы ты понял, что у тебя на лице ссанина?
Аноним 14/06/15 Вск 22:21:09 #129 №1610758 
>>1610755
не было ядерных взрывов.
ракеты были.

Люди разбирали все имеющиеся записи, тот ебучий рекламный баннер который лег на АВС, то удаленное видео.

Да кому я рассказываю.

>>1610756
Это реальность маня. Все уже давно разобрано.
Аноним 14/06/15 Вск 22:21:26 #130 №1610759 
>>1610749
Какой высоте ответь, маня. С расчётами..
Аноним 14/06/15 Вск 22:22:01 #131 №1610760 
и задержка на 15 секунд и синхронность все это было.

вы тут какую-то хуету гоните. Откровенно.
Аноним 14/06/15 Вск 22:23:14 #132 №1610761 
И тот факт что все интервьюверы. видевшие самолет, оказались сотрудниками этих компаний в итоге. Все это есть.
Аноним 14/06/15 Вск 22:23:21 #133 №1610762 
>>1610749
Долбоёю не в кусре, что там было ещё пять поземных этажей? Долбоёб не в курсе, что высота этажа в здания такого рода не как в твоей обоссаной хрущёвке? Долбоб не в курсе, что завалы не складываются в куб? Обтекай, короче, долбоёб.
Аноним 14/06/15 Вск 22:24:32 #134 №1610763 
>>1610750
Из того, что здание развалилось, еблан.

Повторяю для дегенерата, игнорирующего посты.

Они не одновременно сгорели, долбоёба кусок. Ты думаешь, что метал теряет прочность, когда достигается температура плавления и он плавится? Ты что совсем ебанутый? Уже при достижении 400 градусов Цельсия метал теряет прочность и становится пластичным, что, в свою очередь, ведёт к ослаблению несущей способности. Учитывая вес конструкции, который приходилось выдерживать, конструкция просто прогнулась под этим весом и развалилась нахуй. Сука, чухан малолетний.
Аноним 14/06/15 Вск 22:25:08 #135 №1610764 
>>1610758
Жирок-то течёт, шкварчит.
Аноним 14/06/15 Вск 22:25:35 #136 №1610766 
>>1610761
>>1610760
Ни слова не понял, что этот хуй написал.
Аноним 14/06/15 Вск 22:26:14 #137 №1610767 
>>1610763
Да всё, анон. Это бессмысленно. Тот школьник уже окончательно слился и перешёл на откровенную толстоту. Факты ему чужды.
Аноним 14/06/15 Вск 22:27:09 #138 №1610768 
>>1610730
А из бетона стали отливать доты. Всё ясно теперь!
Аноним 14/06/15 Вск 22:27:46 #139 №1610770 
>>1610758
Ракеты в виде самолётов. Гигантские, ядерные.
Аноним 14/06/15 Вск 22:28:44 #140 №1610771 
>>1610751
Он за весь тред не смог принести пруфов или хотя бы факты. Вряд ли что-то изменится после твоего поста.
Аноним 14/06/15 Вск 22:29:10 #141 №1610772 
>>1610768
А жертвы на самом деле выжили и их отправил воевать в Ирак.
Аноним 14/06/15 Вск 22:29:29 #142 №1610774 
>>1610763
Вот этому чаю.
Аноним 14/06/15 Вск 22:29:30 #143 №1610775 
>>1610763
блять вы заебали, школьники.

Это были ракеты. Все все знают давно.

>>1610764
Что еще скажешь щенок? Тот анон это разбирал много лет назад, когда ты пешком под стол еще ходил.
Все факты там на лицо.

>>1610766
потому что ты ньюфаня и тогда был слишком мал для этих видео и этих фактов.

Для идиотов. Самолетов не было.
Снимали все 4 компании. У всех была задержка между реальным взывом и кадрами на 15 секунд. Далее, самолет наложен.
При покадровом разборе четко видно что макет самолета заезжает на здание.

Далее разбиралось куча факторов. От того, что самолет на разных каналах под разным углом, что гвоорит о накладке.

До того момента, что при повторе видео где самолет накладывается, пустили банер внизу на канале АВС, на другом канале видео удалили из архива.

Далее. Все те мимокрокодилы которые давали интервью впоследствии оказались работниками этих 4 компаний или бывшими работникаами случайно там оказавшись.

Далее, тот факт что только этих 4 каналов брали записи на весь мир пояснялось тем что только с антен этого ебучего ценрта вещали другие каналы.
Аноним 14/06/15 Вск 22:30:22 #144 №1610777 
Проигрываю с треда. Школьник со своей сталью, прочность которой должна была уменьшиться в джва раза, ядерные взрывы. Ух! Давно так не смеялся.
Аноним 14/06/15 Вск 22:30:52 #145 №1610778 
>>1610775
>Все все знают давно.
Кто все? Школьник? Ты не все.
Аноним 14/06/15 Вск 22:31:13 #146 №1610780 
>>1610775
Всё, он окончательно слился.
Аноним 14/06/15 Вск 22:31:28 #147 №1610781 
>>1610778
Все - это все приличные люди. Твои высеры не интересны.
Аноним 14/06/15 Вск 22:31:31 #148 №1610782 
>>1610777
>777
Трипл не спиздит.
Аноним 14/06/15 Вск 22:31:50 #149 №1610783 
>>1610775
>Самолетов не было
А что было? Твоя мамаша жирная?
Аноним 14/06/15 Вск 22:32:03 #150 №1610785 
>>1610780
Кто он то пидор? я только в тред вкатился.
Мне похуй на вашу сталь, я знаю что это были ракеты.
Аноним 14/06/15 Вск 22:32:12 #151 №1610786 
>>1610777
Этого двачую. Да и три семёрочки не врут.
Аноним 14/06/15 Вск 22:32:27 #152 №1610787 
>>1610783
Ракеты пидор ты ебаный.
Аноним 14/06/15 Вск 22:32:31 #153 №1610789 
>>1610781
Но высираешь тут только ты.
Аноним 14/06/15 Вск 22:32:47 #154 №1610790 
>>1610785
>я только в тред вкатился.
Жирно-толстенько.
Аноним 14/06/15 Вск 22:33:15 #155 №1610791 
>>1610789
Я расказываю как было на самом деле, пересказывая извеснейший покадровый разбор одного американского анона.
Аноним 14/06/15 Вск 22:33:48 #156 №1610792 
>>1610751
Я с тобой разговаривать не буду вообще никак. Сам-то способен только оскорблениями сыпать, и ни на один вопрос не ответил.
Аноним 14/06/15 Вск 22:33:51 #157 №1610793 
14343104316030.jpg
>>1610775
Собственно, я так и думал с самого начала, что ты толстил. Теперь всё стало на свои места, когда ты окончательно позеленел и стал увеличиваться в размерах.
Аноним 14/06/15 Вск 22:34:00 #158 №1610794 
>>1610790
пидор ты ебаный, я реально только вкатился, придя с другого раздела где убил другую тему в бамлимит.
Аноним 14/06/15 Вск 22:34:28 #159 №1610795 
>>1610791
>как было на самом деле
>расказываю
А я рассказываю, как ебал твою мамашу, неграмотный школотрон. Так и было.
Аноним 14/06/15 Вск 22:34:31 #160 №1610796 
>>1610793
Хули ты думал тварь?

Там реально были ракеты! Все блять это знают, сука!
Аноним 14/06/15 Вск 22:35:25 #161 №1610797 
>>1610792
Ты же пришёл и стал пытаться доказать местным анонам, что власти скрывают. Вот и давай отвечай

>В два — это как минимум!
Пруфы ты нам дашь нет? Какая сталь использовалась?
>Это общетехнические стандарты,
Ссылку на них.
Аноним 14/06/15 Вск 22:35:25 #162 №1610798 
>>1610795
Ясно, школьник. Что-то еще, или ты съебешь нахуй с треда и я продолжу просвещать людей про ракеты.

Оспорь хоть одно утверждение против ракет тогда поговорим.
Аноним 14/06/15 Вск 22:35:47 #163 №1610799 
>>1610792
Ты кучу постов проигнорировала, маня. Тебе нассали на лицо, а ты всё ещё копротивляешься.
Аноним 14/06/15 Вск 22:36:09 #164 №1610800 
>>1610792
>>1610796
Ты перетолстил слишком. Хватит.
Аноним 14/06/15 Вск 22:36:36 #165 №1610801 
>>1610794
Жирослав, хватит.
Аноним 14/06/15 Вск 22:36:53 #166 №1610803 
Щас я вам ньюфани это видео нарою.

>>1610800
Пидор ебучий это другой анон!!! я ракета-кун только вкатился сука ты тупая!
Аноним 14/06/15 Вск 22:37:15 #167 №1610804 
>>1610798
>Оспорь хоть одно утверждение против ракет тогда поговорим.
На видео чётко видно самолёты. Это ты не оспоришь.
Аноним 14/06/15 Вск 22:37:32 #168 №1610806 
>>1610804
Не корми его.
Аноним 14/06/15 Вск 22:37:52 #169 №1610808 
14343106722070.jpg
>>1610803
>это другой анон
Аноним 14/06/15 Вск 22:38:12 #170 №1610809 
>>1610806
Хочу увидеть его обосрамс.
Аноним 14/06/15 Вск 22:38:26 #171 №1610810 
>>1610801
Пошел нахуй тварь, я известный активист зогача, ты мне тварь тут будешь пиздить блять?

>>1610804
Нет на видео четко видно подделку, которая по кадрово давно разобралась, где твой макет самолета с гуглкартинок въезжает в здание изаезжает за него.
Аноним 14/06/15 Вск 22:38:30 #172 №1610811 
>>1610797
>Какая сталь использовалась?
Я не знаю. Мне самому интересно. Ты здесь утверждаешь, что керосинчика хватило, чтобы ее размягчить до возниконвения пластической деформации, значит знаешь, какая?
Аноним 14/06/15 Вск 22:38:32 #173 №1610812 
>>1610803
>Щас я вам ньюфани это видео нарою.
Где твою мамку ебут?)
Аноним 14/06/15 Вск 22:38:46 #174 №1610813 
>>1610799
Маня — мамка твоя, под столом у меня сидит.
Аноним 14/06/15 Вск 22:39:35 #175 №1610815 
>>1610813
Ты тварь ебаная со своей сталью, пошел нахуй из треда петух, меня тут за тебя принмают? Уроки сделал? Пошел нахуй спать.
Аноним 14/06/15 Вск 22:39:44 #176 №1610816 
>>1610811
>Я не знаю.
Вот и с этого надо было начинать. Потому что теперь всё твое говно про уменьшение в два раза идёт по пизде.

И на это отвечай давай.
>Это общетехнические стандарты,
Ссылку на них.

Аноним 14/06/15 Вск 22:40:41 #177 №1610817 
>>1610816
Дебил залупоголовый, я тебя сразу спросил прямо, а ты начал елозить.
Аноним 14/06/15 Вск 22:40:59 #178 №1610818 
>>1610811
>Ты здесь утверждаешь, что керосинчика хватило,
Это не он, а я. Мне не нужно знать марку стали, ибо я знаю температур плавления стали, что использовалась в ВТЦ. Зачем мне марка, если известна температура плавления? Верно, не нужна.

Ещё раз.

Они не одновременно сгорели, долбоёба кусок. Ты думаешь, что метал теряет прочность, когда достигается температура плавления и он плавится? Ты что совсем ебанутый? Уже при достижении 400 градусов Цельсия метал теряет прочность и становится пластичным, что, в свою очередь, ведёт к ослаблению несущей способности. Учитывая вес конструкции, который приходилось выдерживать, конструкция просто прогнулась под этим весом и развалилась нахуй. Сука, чухан малолетний.
Аноним 14/06/15 Вск 22:42:14 #179 №1610820 
Вот пидоры про подделку видео с самолетами.

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2168117

смотрите и охуевайте. Ничего лишнего. Это покадровый разбор всех имеющихся видео с новостей.
Сами смотрите свои пиксели на самолете и как он заезжает за кадр.
Аноним 14/06/15 Вск 22:43:11 #180 №1610821 
Вот кратко о видео:
1. Никаких боингов и близко с "целями" не пролетало.
2. Все кадры с самолётами, влетающими в башни - унылый фэйк, сделанный на скорую руку за 17 секунд, на которые отставала прямая трансляция.
3. Вокруг башен действительно летали (или могли летать) небольшие самолёты, что могло ввести в заблуждение очевидцев, но поражены здания были ракетами.
4. Все очевидцы, звонившие в прямой эфир - аффилиаты телекомпаний (продюсеры, корреспонденты и тд) по случаю оказавшиеся дома и наблюдавшие за атакой из окон своих квартир.
5. Поражение антенн, расположенных на башнях, вывело из игры все мелкие местные телекомпании. Все видео транслировались пятью основными ТК, причём координация транслируемого видео проходила через единый центр.
6. Профессиональные съёмки, сделанные операторами этих ведущих телекомпаний, по качеству больше похожи на испорченное home video 60-х годов. Исторические кадры, сравнимые по значимости с первыми шагами по Луне, случайно залепляются рекламными баннерами телекомпаний. Красота!
7. Любительские" съёмки и фото влетающего в здание самолёта, появившиеся позже и имеющие, как ни странно, куда более высокое качество по сравнению со съёмками, сделанными во время прямого эфира десятками профессионалов CNN, NBC, CBS, ABC и FOX News - фэйк менее унылый, и потому более глупый.
8. Ну и вертолёты , невозмутимо бороздившие просторы вокруг горящих башен и, своим появлением на одних кадрах и непоявлением на тех же кадрах с других ракурсов окончательно запутавшие тв-шных фотошоперов, расставляют все точки над ii.
Аноним 14/06/15 Вск 22:43:22 #181 №1610822 
>>1610811
Ты так ни одного факта и не принёс, школьник тупоголовый. Тебе ясно сказали, что колонны стали изгибаться и смещать нагрузку на другие, которые, в свою очередь, сгибались под давлением верхних этажей. Внутренние колонны были сильнее повреждены, чем внешние и здание сложилось внутрь.
Аноним 14/06/15 Вск 22:43:54 #182 №1610823 
>>1610821
>>1610820
Да иди нахуй со своими ракетами. Тысячи свидетелей видели в живую самолёты. Съеби.
Аноним 14/06/15 Вск 22:44:14 #183 №1610825 
>>1610811
Опять этот умалишённый.
Аноним 14/06/15 Вск 22:44:42 #184 №1610826 
В треде тепт два дебила. Одни с ракетами, другой с ядерными взрывами и недостаточными обломками.
Аноним 14/06/15 Вск 22:44:54 #185 №1610827 
>>1610823
Ага тысячи свидетелей:
А где твои тысячи свидетелей?

мотри видос - там все разобрано, что не было свидетелей и реальные мимокрокодилы не видели самолета.
Видели их только работники компании
Аноним 14/06/15 Вск 22:44:58 #186 №1610828 
>>1610826
>теперь
fix
Аноним 14/06/15 Вск 22:45:41 #187 №1610830 
>>1610827
>реальные мимокрокодилы не видели самолета
На видео прекрасно видно, что его видели.
Аноним 14/06/15 Вск 22:45:59 #188 №1610831 
>>1610827
Чёт кекнул с этой жирноты.
Аноним 14/06/15 Вск 22:46:29 #189 №1610832 
>>1610830
не корми, анон. это васька из пятого "б".
Аноним 14/06/15 Вск 22:46:58 #190 №1610834 
>>1610827
>снято на студии каламбия пикчерз
Лол.
Аноним 14/06/15 Вск 22:48:33 #191 №1610835 
>>1610830
На каком видео?

Я дал ссылку, в которой собраны все видео с каналов. Там они разобраны по раскадровке и тд.

Почему вы так боитесь их смотреть? Там нет других видео, только те что официально крутили в том числе по CNN. И там показаны в замедленном где самолет заезжает за кадр.
Аноним 14/06/15 Вск 22:49:44 #192 №1610837 
>>1610831
С чего ты кекнул маня? Со своей несостоятельности?

еще раз
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2168117

Час и 12 минут хуесосят твои видео и твоих "очевидцев"
Аноним 14/06/15 Вск 22:49:47 #193 №1610838 
>>1610714
>Сука, в том и вопрос — где обломки?
Охуеть долбоеб, там по соседним домам если смотреть - обломков этажей эдак 10 по высоте. Это ебаная гора. Что тебя не устраивает, конспиролух мамкин?
Аноним 14/06/15 Вск 22:51:39 #194 №1610839 
Да хватит уже кормить этого дебила, весь тред в говно скатили.
Аноним 14/06/15 Вск 22:52:30 #195 №1610841 
>>1610839
Посмотри фильм - потом пиздить будешь.
Аноним 14/06/15 Вск 22:52:33 #196 №1610842 
>>1610818
1. Зависимость прочности от температуры нелинейна.
2. От марки стали зависит термостойкость стали. Хуёвая сталь при нагреве до 800 градусов теряет до 90% прочности. Жаропрочные стали при такой температуре теряют 20%.
Аноним 14/06/15 Вск 22:53:25 #197 №1610843 
>>1610842
Просто помотри фильм. Всем похуй на вашу сталь.
Аноним 14/06/15 Вск 22:53:48 #198 №1610844 
>>1610810
>Пошел нахуй тварь, я известный активист зогача
А, так это тебя там во всех тредах хуесосят с твоей школоконспирологией? Ко-ко-ко жиды, ко-ко-ко палеоконтакт, ко-ко-ко корпорации.
Аноним 14/06/15 Вск 22:54:17 #199 №1610845 
Вот вам пидоры с ютуба

http://www.youtube.com/watch?v=gORu-68SHpE
Аноним 14/06/15 Вск 22:54:37 #200 №1610846 
>>1610826
В треде два дебила (или один семен), которые пришли с целью всё засрать. Я отвечать не успеваю. Тем временем, ни на один вопрос они ответить не способны, но очень хотят защитить официальную версию.
Аноним 14/06/15 Вск 22:55:16 #201 №1610847 
>>1610841
Я на эту тему пересмотрел достаточно фильмов разной степени серьезности. Но о таком высере, слышу в первый раз.
Аноним 14/06/15 Вск 22:56:01 #202 №1610848 
>>1610846
Давай мы с тобой мило побеседуем на версию про ракеты.
Я кинул видос. Что скажешь?
а петуха с его сталью обходи стороной.

>>1610847
Потому что ты смотрел медийное говно, которое зарабатывает на тебе деньги, а это фильм независимого анона.
Аноним 14/06/15 Вск 22:56:52 #203 №1610849 
>>1610843
Похуй только дегенератам. Есть факты, я пытаюсь их выяснить. Если господа заявляют, что керосинчика с самолёта хватит, чтобы превратить сталь в масло, значит они обладают соответствующими техническими сведениями. Я пытаюсь выяснить у них эти сведения, но они либо не хотят признаваться, либо не знают нихуя окромя того, что было показано по телевизору.
Аноним 14/06/15 Вск 22:56:53 #204 №1610850 
>>1610846
>Понимает, что обосрался.
>Кудах кудах агенты мирового правительства набежали правду скрыть.
Как вы заебали...
Аноним 14/06/15 Вск 22:57:29 #205 №1610851 
>>1610844
Не, тот дебил с палеоконтактами и корпорациями жидов как раз защищал.
Аноним 14/06/15 Вск 22:58:40 #206 №1610853 
>>1610850
Забавно, я написал про двух дебилов, неспособных в конструктивное общение, а ты добавил про агентов. Совпадение?
Не думаю
Аноним 14/06/15 Вск 22:58:42 #207 №1610854 
>>1610851
>>1610844
Я смотрю тут весь зогач собрался. Все в сборе?
Радиолюбитель с хуями? Брошенный женой?

Все в полном составе?
Аноним 14/06/15 Вск 22:59:26 #208 №1610855 
>>1610849
> Я пытаюсь выяснить у них эти сведения,
http://scask.ru/book_rbt.php?id=73
http://msd.com.ua/vnutrennie-usiliya-i-deformacii-pri-svarke/izmenenie-mexanicheskix-xarakteristik-metalla-pri-nagreve/
Аноним 14/06/15 Вск 22:59:46 #209 №1610856 
>>1610854
Брошеный женой уже отписался в соседнем треде. Видимо, весь зогач перекочевал сюда.
Аноним 14/06/15 Вск 23:00:04 #210 №1610857 
>>1610848
Шакал ебучий, ты предлагаешь мило побеседовать, а через строчку оскорбляешь. Таким как ты я мило ебло по асфальту размазываю.
Аноним 14/06/15 Вск 23:01:45 #211 №1610858 
>>1610855
Спасибо за ссылки. Вот тебе тоже ссылка. Настолько же релевантна в этом вопросе.
http://www.serconsrus.ru/images/seism/PNAEG-7002-86.pdf
Аноним 14/06/15 Вск 23:03:12 #212 №1610859 
>>1610857
Где я тебя оскорблял то?
Сморите же реальные кажры и их разбор блять. Я скинул видосы.
Аноним 14/06/15 Вск 23:09:17 #213 №1610862 
Еще

REQUENTLY ASKED QUESTION N°3:

Q: “What about the 4 flights - and the passengers on those flights? Where did they go? Do we have any solid documentation certifying their very existence?”

A: Before asking oneself these questions - one must of course verify the available, relevant official data. Prominent researchers have revealed (throughout years of cross-examined investigations) that both flights and passengers lack the required data necessary to establish the alleged flights'and passengers' very existence.



ALLEGED FLIGHTS

The 4 purported hijacked flights have grave problems as far as their authenticity is concerned: A long list of documentation (or plain lack of it) reveals inconsistent NTSB, BTS and FAA data. The 2 American Airlines flights lacked records of required airport log data such as taxi-off and wheels-off times. The 2 United Airlines flights were not deregistered until October 2005, as of official FAA records. Both should have been listed, by law, as 'destroyed'. Shortly thereafter, the FAA rectified this 'oversight' in a peculiar manner : in place of 'destroyed', the wording used was 'cancelled'. This evidence has not been challenged, to this day, by any of those air-regulating agencies nor by the airlines themselves.


ALLEGED PASSENGERS

Since no evidence has been forthcoming of the very existence of the 4 ‘hijacked’ airplanes, the question of the passengers allegedly on board of them should be moot. However, multiple and repeated people-searches have attempted to backtrack and contact the alleged families of those passengers - to no avail. Thus, the prevailing indications of those longstanding investigations suggest that none of these people have ever existed. Moreover, the stories created around the alleged passengers simply do not stand up to scrutiny. As for the cell phone calls that they allegedly placed to their loved ones, they have by now been established as a technical impossibility.

Аноним 14/06/15 Вск 23:10:52 #214 №1610863 
Так что версия с самолетами - полнейший бред. Эо были ракеты
Аноним 14/06/15 Вск 23:15:13 #215 №1610864 
>>1610863
Да вы ебанулись. Какие самолеты, какие ракеты? Есть дохуя свидетелей, которые видели над небоскребами летающую тарелку.
Аноним 14/06/15 Вск 23:15:26 #216 №1610865 
14343129266860.jpg
>>1610863
> Эо были ракеты
Заебал, толстяк. Иди-ка ты нахуй.
Аноним 14/06/15 Вск 23:16:58 #217 №1610866 
>>1610865
Ты понимаешь, что это сообщали в том числе очевидцы событий?
A ROCKET
15. “It was a big fireball or something from the plane I guess, came from across the street in front of our rig, and as we get out of the rig, there's a cop, city police officer, in the street. He's telling us, "I'm getting out of here. I just saw a rocket." He said he saw it come off the Woolworth Building and hit the tower”. - Credited to: Peter Fallucca

Сука пидор это из официального отчета?

Ты блять удосужишься посмотреть видео что я тут оставил зайти на сайт почитать? Не, тупой баран?
Аноним 14/06/15 Вск 23:17:07 #218 №1610867 
Ракета-кун, допустим, самолётов не было, а кто-то ебнул ракетами. Какова причина обрушения зданий ВТЦ-1, ВТЦ-2 и ВТЦ-7?
Здания простояли десятки минут после попадания, поэтому само попадание не является причиной разрушения, а мы возвращаемся к началу.
Пожар?
Аноним 14/06/15 Вск 23:18:15 #219 №1610868 
14343130954180.jpg
14343130954181.jpg
14343130954192.jpg
14343130954203.jpg
>>1610864
Освятил.
Аноним 14/06/15 Вск 23:22:31 #220 №1610869 
14343133513880.jpg
14343133513901.png
14343133513922.jpg
14343133513943.jpg
>>1610863
>Эо были ракеты
Хуею иногда с двача.
Аноним 14/06/15 Вск 23:24:28 #221 №1610871 
>>1610867
Ну, отвечаю
Причина обрушения: атака ракетами.
аленькие самолеты, то есть истребители видели многие из очевидцев из официального доклада.
Например:
NOT A BIG PLANE
17. ”I was saying to him, "That plane is closer to us. It's really not a big plane going towards the building." Two seconds later it rammed into the building. "- Credited to: James Murphy

A SMALL PLANE
1. "At that point we were still not sure that it was a plane that had hit the tower. There was some talk from the civilians coming down that a plane hit. The consensus was that it was a small plane."- Credited to: Roy Chelson

и так далее.

Почему они упали? Я думаю от ракет, я не разбираюсь в строительстве и не могу ничего заявлять.
Возможно ли что здания подготовили? Да возможно, все знают группу израильских инженеров которые проверяли здание за пару недель, что они там сделали не знает никто.

Есть много свидетельств о доп взрывчатке, о ослаблениях конструкций и тд.
Но это все мелочи подготовки.

Но основной удар был все таки ракетами.
Самолетом естественно такие здания не уничтожишь.
Аноним 14/06/15 Вск 23:26:34 #222 №1610873 
14343135943960.jpg
14343135943981.jpg
14343135943992.jpg
>>1610864
Блядь, я думал ты шутишь. Оказывается, и такие поехавшие есть.
Аноним 14/06/15 Вск 23:26:57 #223 №1610874 
>>1610869
Ты фильмец-то глянь.

Там в конце есть видос где нет самолета, снимали итальянцы помоему.

Далее в нем покадрово рассматривается одновременно с 4 мест это событие.

Далее профиль самолета рассматривается как он менялся.

Далее по кадрам как видно что он "скачет" и как заезжает на здание.

Я дал материалы. ВСЕ материалы. Я не понимаю как после просмотра этих материалов можно верить в эти самолеты.

Еще раз для дураков задержка в 17 секунд (сори сначала писал в 15 подзабыл) БЫЛА и то что синхронно из разных якобы студий был один и тот же женский крик - это ли тебе не пиздец?
Аноним 14/06/15 Вск 23:29:24 #224 №1610875 
>>1610869

Со второго кадра как раз он потом, точнее это наложение зайдет за здание а выйдет с другого ракурса.
Аноним 14/06/15 Вск 23:31:53 #225 №1610876 
14343139137520.jpg
>>1610874
Ок, ок. А ты попей пустырник на ночь с недельку, хорошо? А то если сильно будешь увлекаться этим всем, дядя врач тебе пропишет более серьезные таблетки. Были уже прецеденты.

http://lifeinvest.com.ua/index.php/u-sviti/6762-obezumevshij-patrioticheski-nastroennyj-grazhdanin-napal-na-brigadu-skoroj-pomoshchi-v-saratove-on-dushil-feldshera-s-krikami-o-putine-i-mirovom-zagovore-v-zavodskom-rajone-saratova-11-iyunya-2015-goda-muzhchina-napal-na-brigadu-skoroj-meditsinskoj-pomosh
Аноним 14/06/15 Вск 23:33:29 #226 №1610877 
>>1610876
Ясно, твои аргументы кончились, ты посмотрел все эти кадры совместно и окончательно убедился в пиздише.

Что уж и говорить, еще один мальчик поплыл.
Аноним 14/06/15 Вск 23:35:58 #227 №1610878 
>>1610876
И психушками меня не пугай. Лежали знаем. И ЦРУ меня слушало, и кто только не слушал.

Ничего жив и здоров, пидоры, всем вам на зло.
Аноним 14/06/15 Вск 23:36:07 #228 №1610879 
>>1610877
>ты посмотрел все эти кадры совместно
Делать мне больше нехуй, лол, шизофазию чью-то смотреть.
Аноним 14/06/15 Вск 23:37:11 #229 №1610881 
>>1610879
Там просто кадры событий и ничего больше.

Просто кадры из видеотрансляций. и ничего больше.
Аноним 14/06/15 Вск 23:37:47 #230 №1610882 
>>1610871
Нет, ты не понял. Когда ты наносишь механический удар по конструкции происходит следующее: она теряет механическую устойчивость и разрушается ИЛИ механическая энергия удара рассеивается и конструкция продолжает стоять. Здания стояли после удара ЧАС, потом упали. Следовательно, причина падения не механический удар, а что-то что произошло после него. Официальная версия говорит — огонь размягчил стальные конструкции и они потеряли прочность. Я имею техническое образование и выражаю сомнение в том, что пожар может разогреть эту сталь до температур с серьезной потерей прочности.
Единственный контр-аргумент может быть таков, что строители экономили на металле и построили здание на пределе, совсем без запаса прочности, да и вообще балки поржавели уже с годами, но ни один из адвокатов ФБР даже не пытается такой аргумент использовать, а на замечания о гарантированном запасе прочности всячески увиливают от темы.
Аноним 14/06/15 Вск 23:38:17 #231 №1610883 
>>1610881
>Просто кадры из видеотрансляций.
На >>1610869
Заебал.
Аноним 14/06/15 Вск 23:39:25 #232 №1610884 
>>1610883
Посмотри видео в динамике сразу с 5 каналов. Там все разобрано и показано.
На твоих кадрах невооруженным взглядом даже видно муляж самолетов и накладку.

Посмотрев видео и разобравшись с вертолетами ты все поймешь.
Аноним 14/06/15 Вск 23:41:40 #233 №1610885 
>>1610884
>Ваши пруфы не пруфы, вот там правильные пруфы.

Ой все.
Аноним 14/06/15 Вск 23:42:30 #234 №1610887 
>>1610885
заебал ты
http://www.septemberclues.info/wtc_airplanes.shtml
зайди посмотри гифки, почитай наконец петух.
Аноним 14/06/15 Вск 23:42:46 #235 №1610888 
>>1610883
Даже в 2001 году был фотошоп. И сейчас есть.
Аноним 14/06/15 Вск 23:43:30 #236 №1610889 
HE 16-SECOND 'MAGIC SEQUENCE'

This is the 16-second sequence of the "second airplane approach" These four clips are the ONLY LIVE IMAGES (of the alleged "Flight 175") still to be found on the official 9/11 TV archives. I have put them together sequentially to highlight this 'curious coincidence': Is it plausible that 4 cameramen just happened to film a 'slice' of the full airplane approach, all 4 'slices' then combining into a seamless, full 'airplane approach sequence'? Or is this - more plausibly perhaps - a prefabricated sequence of computer-animated imagery ?

The full sequence of the four 'plane approach' shots breaks down in this way:

-16sec to -15sec : "DIVEBOMBER"(cbs)
-15sec to -7sec : "THE BALL"(nbc)
-7sec to -4sec : "THE WINGTIP"(cbs)
-3sec to 0sec : "INTERNATIONAL SHOT"(abc)

In the real world, the odds for this sequence to occur are, of course, astronomically remote. Much as the endless string of bizarre 'coincidences' pushed by the official 9/11 storyline, this extraordinary occurence challenges our very limits of credulity.

THE CBS 'FOLLOW-UP' SHOT
Only 1min & 52seconds after the "LIVE strike", CBS aired a "follow-up" shot. It showed a small dot passing between the Empire State Building. So small, in fact, that CBS anchor Bryant Gumbel complained that he couldn't see it.

This shot exemplifies most effectively the digital aspect of the 9/11 TV broadcasts. By simply blowing up a detail of the scenery, we can make the following observations :

1• No 'video artifact' issues can account for the thick, black linings/ghost edges (see contour of WTC). The "plane" is seen overlapping those edges.

2• The approach angle/trajectory of the "plane" is absurd: if this were to be a Boeing 767 (travelling at the reported speed of "550mph"!) no way could it perform a last-minute turn to hit the WTC almost head-on (as seen in other 9/11 imagery).

3• The overall aspect of the imagery is not in the least consistent with real, video broadcasting standards; it has an altogether artificial aspect often seen in chroma-key/luma-key filtering or similar digital manipulations.
Аноним 14/06/15 Вск 23:45:05 #237 №1610890 
>>1610888
>Даже в 2001 году был фотошоп.
Угу, свидетелей тоже всех отфотошопили, и по всему миру он-лайн фотошоп транслировали. И с самолетов там тоже, кажется, фотошоп звонил. Блядь, вы понимаете, что вы уже все, ебнулись совсем?
Аноним 14/06/15 Вск 23:47:03 #238 №1610891 
>>1610890
Пидор, там не было свидетелей, Я тут приводил из оф доклада, что люди видели и ракеты и шары и маленькие самолеты, но не твой злоебучий боинг.

Нет ни каких свидетелей.

Если ты посмотришь видео, там показывают что это за свидетели и их имена и что они работники тв-компаний этих.
Аноним 14/06/15 Вск 23:48:10 #239 №1610892 
>>1610890
Свидетелей единицы, и большинство — острудники СМИ! Весь мир смотрел трансляции четырех или пяти каналов. ОРТ свой вертолет туда не посылал, как и аль-джазира или бибиси.
Аноним 14/06/15 Вск 23:49:16 #240 №1610894 
14343149569420.gif
вот есть только типа таких гифок.

Это монтаж
Аноним 14/06/15 Вск 23:49:59 #241 №1610895 
>>1610891
>Если ты посмотришь видео
Официальные процессы, расследования, допросы, выводы многократно контролируемых комиссий - все хуйня, зато вот какой-то поехавший говноед сделал видео и выложил его в интернет - все, пиздец, истина в последней инстанции, верить только этому.
Аноним 14/06/15 Вск 23:50:59 #242 №1610896 
14343150599410.gif
14343150599681.gif
14343150599832.gif
И еще другие гифки.

Больше ничего нет и прекрасно видно монтаж
Аноним 14/06/15 Вск 23:52:37 #243 №1610897 
>>1610895
Ага, ага, как с Роузвелом и Даласом.

Этого дерьма мы наелись, спасибо.
Аноним 14/06/15 Вск 23:52:51 #244 №1610898 
>>1610895
Маня, когда проводится исследование с целью сбора фактов атаки Америки террористами на угнанных самолётах, по результатам исследования комиссия должна предоставить соответствующие факты.
Если ты платишь деньги, чтобы тебе сантехник установил ванную, то он должен установить ванную. Если он установит два унитаза вместо ванной — ты сочтешь его недостойным оплаты.
Аноним 14/06/15 Вск 23:53:40 #245 №1610899 
Вот по этим видео

) IMPOSSIBLE PHYSICS: Other “amateur” shots depict the actual impact of the "airplane" on the tower faзade: The aluminum airframe is seen integrally penetrating the steel tower with no deceleration – without as much as a rear aileron breaking off. This is, of course, utterly absurd and makes a joke of the laws of physics. This ‘shortcut compromise’ was chosen by the fakery crew for obvious reasons: More realistic forgeries (with many bits and pieces shredding at impact) would have required vastly superior computing power in order to simulate convincingly all the various viewing angles of the “planecrash”.
Аноним 14/06/15 Вск 23:55:32 #246 №1610900 
Вот авторы различных любительских фото ходящих в сети в том числе тех что тут господин выкладывал:

ALLEGED AUTHORS OF 9/11 “AMATEUR” SHOTS (on public record):

DEVIN CLARK
computer graphics animator. Clients: Comedy Central, MTV, TCM and HBO.

EVAN FAIRBANKS
On 9/11, worked for KSK VIDEO STUDIOS, New York City: “Creative programming solutions for television, interactive and multimedia.” Photographer with world renowned Magnum agency.

LUC COURCHESNE
3D visual arts expert. Inventor of “Panoscope360”, a sophisticated 3-D installation which simulates “alternative life experiences”.

SCOTT MYERS
ABC TV video technician. 3-D motion expert and software designer. Clients: ABC and US NAVY.

CLIFTON CLOUD
Events manager at Scharff Weisberg, Inc., a NYC-based video production company, whose slogan reads: “Whether you're looking to dazzle the ears, mind or eyes, we've got the latest equipment and the expertise to make it work for you.”

JENNIFER SPELL
Director/founder with “SPELLBOUND” pictures. Independent television producer.

NAUDET BROTHERS JULES AND GEDEON
Emmy award-winning filmmakers. Caught 1st and 2nd ‘airplanes’ and 'WTC7 ‘collapse’ on film.

NAKA NATHANIEL
Multimedia journalist at New York Times. Specializes in ‘desktop virtual news.’ Embedded with US military in war zones.

KELLY GUENTHER
Pulitzer Prize winning photo-journalist whose work has appeared in The New York Times, Time, Newsweek.

GULNARA SAMOILOVA
Worked for 9 years as ‘photo retoucher’ (in her own words) for the Associated Press. Award winning 9/11 photographer.

THOMAS NILSSON
Swedish photojournalist in New York City. Works for Norwegian populistic tabloid VG.

ROBERT CLARK
National Geographic photographer based in New York City. Works with the world's leading magazines including Time, Sports Illustrated, French Geo, Vanity Fair, Stern, Der Spiegel.

MOSHE BURSUKER
BFA degree in sculpture and photography from the Hartford Art School at the University of Hartford.

SEAN ADAIR
Founder of ADAIR film & Video productions. Consultant in digital media and visual effects.

ROB HOWARD
Professional award-winning photographer.

KATHY CACICEDO
Professional photographer.

DAVID HANDSCHUH
Photojournalist for New York Daily News. Took picture of South Tower exploding right underneath it. No plane is seen in picture. He says he did not see any plane.
Аноним 14/06/15 Вск 23:56:44 #247 №1610901 
>>1610898
>>1610897
Дада. Власти, как всегда, скрывают. Только не забывайте, это совсем не рашка, где "она утонула" и все. Там немножко все прозрачнее и публичнее.
Аноним 14/06/15 Вск 23:57:46 #248 №1610902 
>>1610901
Тебе самому не смешно? Ты из по протек?
Что этот клоун делает в моем зогаче?
Аноним 14/06/15 Вск 23:58:53 #249 №1610903 
>>1610902
бля, всмысле не в зогаче, но все равно.
Аноним 15/06/15 Пнд 00:03:06 #250 №1610906 
>>1610902
>моем зогаче
Манька, вообще-то это ты протекла. Пиздуй обратно в свою шизоидную помойку.
Аноним 15/06/15 Пнд 00:04:31 #251 №1610907 
>>1610906
Никому не интересно твое мнение. Все адекваты уже давно смотрят видос и охуевают от лжи СМИ.
Аноним 15/06/15 Пнд 00:06:19 #252 №1610908 
>>1610907
Всем похуй на высеры шизофреников
Аноним 15/06/15 Пнд 00:07:33 #253 №1610909 
>>1610907
двачую адеквата
Аноним 15/06/15 Пнд 00:10:48 #254 №1610910 
Итак господа, подведем промежуточные итоги нашего уютного треда, все что мы поняли - это был раетный удар, рассмотрев серьезно видео, в том числе как якобы самолет а на деле компьютерная программа врезается в здание - мы видим муляж, обман.

Рассмотрев и сравнив всех псевдосвидетелей, всю эту ерунду, посмотрев и разобравшись с вертолетами, с 17 секундной задержкой и всем таким включая синхронированный голос дамочки - мы решили, что самолетов не было.



Аноним 15/06/15 Пнд 00:11:07 #255 №1610911 
>>1610909
У тебя раздвоение личности? Нахуя ты сам себя двачуешь?
Аноним 15/06/15 Пнд 00:11:30 #256 №1610912 
>>1610908
>Человек тыкает врунов носом в очевидные нестыковки
>Он шизофреник, потомучто сомневаться запрещено, правду же по телеку показали
Аноним 15/06/15 Пнд 00:12:33 #257 №1610913 
>>1610910
осталось найти в этом только руку GE и все сразу станет на свои места. Где-то я это уже слышал.
Аноним 15/06/15 Пнд 00:13:28 #258 №1610914 
>>1610911
Я никогда сам себе не двачую.

Ответь по пунктам, кроме обзывательств.

Что не так с теорией ракет?
Аноним 15/06/15 Пнд 00:13:43 #259 №1610915 
>>1610910
Ракетный/не ракетный особо сути не меняет, потому что здания не ебнулись от удара, а выстояли. Но внезапно упали от пожара?
Единственное логическое объяснение — намеренный снос за счет изначально заложенной в здания системы сноса.
Аноним 15/06/15 Пнд 00:16:09 #260 №1610916 
>>1610914
Теория ракет не объясняет причину обрушения зданий точно также, как не объясняет теория самолётов.
Теория ракет не дает объяснений, нахуя делать фейки с самолётами? Можно было бы точно так же обявить виновником Мировой Терроризм, какая разница — угнали они шесть самолётов в одно прекрасное утро и водили их под носом американских ВВС, или ебнули ракетами с одного корабля (угнанного, например, или спижженого где-то)?
Аноним 15/06/15 Пнд 00:16:25 #261 №1610917 
>>1610913
Лол, я тоже подумал, что это тот разведенец из тредов про палеоконтакт.
Аноним 15/06/15 Пнд 00:16:52 #262 №1610918 
>>1610915
Хорошо, нужны свидетельства о том, кто и когда заложил взрывчатку.

Все что я помню - это израильские инженеры, проверяющие.
Есть факты у тебя? Давайте вскроем эту тему.
Аноним 15/06/15 Пнд 00:18:38 #263 №1610920 
>>1610913
Он прав, вот пруф, что GE замешаны.
https://www.youtube.com/watch?v=QDMBiO5xl6k
Аноним 15/06/15 Пнд 00:19:51 #264 №1610921 
>>1610916
Возможно. НО ракеты нужно откуда-то запустить.

Тот факт что в США могут угнать такое оружие - это паника.

Угнанные самолеты и там создали панику. Тут как раз ложится эта версия более всего.

Причем само исполнение в том числе ракетами проще чем самолетами. Челвоеческий фактор пилота тот же. Он может банально зассать.
Аноним 15/06/15 Пнд 00:20:28 #265 №1610922 
>>1610915
>Но внезапно упали от пожара?
Полтора часа горели, причем пожар был в центральной части здания, где и находились несущие балки. Что тебя не устраивает-то блядь? Какая нахуй система сноса, какая нахуй взрывчатка?
Аноним 15/06/15 Пнд 00:20:57 #266 №1610923 
>>1610920
General Electric получили контракт на 3 миллиарда долларов в Ираке.
https://en.wikipedia.org/wiki/Electricity_sector_in_Iraq
Аноним 15/06/15 Пнд 00:21:32 #267 №1610924 
>>1610920
Я просто ждал, когда вы сами это найдете.

Какие еще вопросы господа? Все складывается в одну стройную теорию.
Аноним 15/06/15 Пнд 00:22:12 #268 №1610925 
Итак, мы выяснили, что General Electric были замешаны в событиях 9/11. Теперь осталось только установить связь с палеоконтактом.
Аноним 15/06/15 Пнд 00:23:13 #269 №1610927 
14343169931880.jpg
>>1610925
Нет, ну согласись, увидеть в 9/11 этих ребят - ты этого лично не ждал. а они тут как тут.
Аноним 15/06/15 Пнд 00:23:47 #270 №1610928 
>>1610924
>Я просто ждал, когда вы сами это найдете.
Во-первых, хватит семенить. Во-вторых, ГЕ одна из больших корпораций, с хорошим лобби, что тут удивительного, что ей на откуп даются такие большие проекты?
Аноним 15/06/15 Пнд 00:24:29 #271 №1610929 
>>1610928
Клянусь не семенил. Это анон добрый какой-то притащил. Видимо дело живет.
Аноним 15/06/15 Пнд 00:24:56 #272 №1610930 
>>1610928
А ты в курсе, что Томас Эдисон был масоном?
Аноним 15/06/15 Пнд 00:25:33 #273 №1610931 
>>1610929
>Видимо дело живет.
С тебя уже в открытую гонят, шизик, с твоим GE.
Аноним 15/06/15 Пнд 00:26:36 #274 №1610932 
>>1610918
Я никогда особо не интересовался этой темой, буквально вчера узнал об этом человеке и почитал его заявления. Дмитрий Халезов утверждает, что служил в советской ядерной разведке и у них там был документ от Штатов, предоставленный согласно взаимной договоренности предупреждать об использовании ядерных устройств в мирных целях. Согласно этому документу, в зданиях ВТЦ еще на стадии проектирования закладывалась система сноса с использованием ядерных зарядов.
Вот его книга на овер 1к страниц: http://www.911-truth.net/9-11thology-third_truth_v4_full.zip
И видос на овер 4 часа https://www.youtube.com/watch?v=kPcUrbOhghM
Аноним 15/06/15 Пнд 00:27:31 #275 №1610933 
>>1610930
Ну спасибо тогда масонам за лампочки, ты это имел ввиду?
Аноним 15/06/15 Пнд 00:28:25 #276 №1610934 
>>1610928
Ты видео то перевел?

Там о том, что конструкции сгорели слишком быстро и странно и GE просто выплатило 400 миллионов лишь бы не проводили экспертизы независимой.
Аноним 15/06/15 Пнд 00:28:26 #277 №1610935 
>>1610932
>www.911-truth.net
А что-то менее ангажированное можно?
Аноним 15/06/15 Пнд 00:28:45 #278 №1610936 
>>1610930
Не был он масоном.

Аноним 15/06/15 Пнд 00:28:52 #279 №1610937 
>>1610921
Не обязательно хуярить с угнанного в США корабля. Это может быть спиженный у России корабль, или у кого-либо еще. На худой конец, это мог быть старый советский корабль, купленный на черном рынке у хохлов.
Аноним 15/06/15 Пнд 00:28:53 #280 №1610938 
>>1610933
Нет. Масоны всего лишь нашли потерянные технологии, дарованные инопланетянами древним цивилизациям.
Аноним 15/06/15 Пнд 00:30:08 #281 №1610939 
>>1610938
Немного не так, ты все слишком упрощаешь.
Аноним 15/06/15 Пнд 00:30:59 #282 №1610941 
>>1610922
Не важно сколько горели, внутри здания была не нефть, не уголь, а обычная деревянная мебель, бумажные обои, тканевые ковры, пластиковые панели на потолке. Вся эта хуйня не дает высоких температур, а керосин активней всего горит в первые моменты после столкновения — баки повреждаются, большие количества керосина выплескиваются вокруг и взрываются. После этого температура может только постепенно понижаться до средней температуры сгорания обычого офичного барахла.
Аноним 15/06/15 Пнд 00:31:15 #283 №1610942 
>>1610937
Тогда это международный скандал, если такое бы было, часть расследования бы перетекла на сторону бывшего совка - это же зашквар. Там бы обязательно кто-то проговорился.
Аноним 15/06/15 Пнд 00:31:43 #284 №1610943 
>>1610925
Что такое палеоконтактом?
Аноним 15/06/15 Пнд 00:32:11 #285 №1610944 
14343175316140.jpg
>>1610938
Ясно-понятно.
Аноним 15/06/15 Пнд 00:32:34 #286 №1610945 
>>1610935
Это зеркало жи.
Одно из четырех
http://www.mediafire.com/download/i5qvsnpdvl3ivur/9-11thology-third_truth_v4_full.zip
http://www.mediafire.com/download/p8kdj6mhzcaccr6/9-11thology-third_truth_v4_full.zip
http://www.share-online.biz/dl/ZNB7H0SM5EJ
http://www.911-truth.net/9-11thology-third_truth_v4_full.zip
Аноним 15/06/15 Пнд 00:33:50 #287 №1610946 
>>1610943
Это теория о том, что в древности нас посетили пришельцы.

>>1610944
Он все утрирует, в оригинале была сложная теория, связанная с неолитической революцией и переходом на ирригационное земледелие в аллювиальных равнинах.

Аноним 15/06/15 Пнд 00:34:26 #288 №1610947 
>>1610942
Если бы захотели — не перетекла бы. Достаточно было бы такой же формулировки, как и в случае с самолётами:
>это террористы
>надо бомбить Ирак
Аноним 15/06/15 Пнд 00:35:10 #289 №1610948 
>>1610947
Так если бы надо было бомбить снг, обязательно было бы как ты описал.
Аноним 15/06/15 Пнд 00:36:46 #290 №1610949 
>>1610946
>в оригинале была сложная теория

Не льсти себе. Твои аргументы скатывались в картинки, на которых египтяне якобы использовали лампочки.
Аноним 15/06/15 Пнд 00:38:24 #291 №1610950 
14343179041300.jpg
>>1610946
>Это сказка о том, что в древности нас посетили пришельцы.
Ты это написать хотел?

В какое-то говно вы все скатили, блядь совсем. Начиналось все с технических спорах о жесткости металлов при термическом воздействии, а скатилось в какую хуйню? Заговоры, масоны, пришельцы. Откуда ебанутые такие понабежали? С зогача?
Аноним 15/06/15 Пнд 00:39:43 #292 №1610951 
>>1610949
Твои сказки и только. Лампочки были каркго-культом, а не лампочками.

Кстати, на рейсе который якобы был как ни странно летели аж два сотрудника Генерал Электрик

. Janis Lasden, 46, of General Electric was from Peabody, Massachusetts.

David Retik was from Needham, Massachusetts. He was a general partner and founding member of Alta Communications, a Boston-based investment firm specializing in communication industries. Retik graduated from Colgate University and received a master's in accounting from New York University. He is survived by his wife, Susan and their two children, Ben and Molly.

>>1610950
нет маня, это серьезней чем ты думаешь.
Аноним 15/06/15 Пнд 00:39:56 #293 №1610952 
>>1610948
Блять, ты не понял. СНГ тут не при чем. Мы видим, что штаты поперли на ближний восток, на основании того, что ближневосточные террористы угнали в один день шесть американских самолётов и безпрепятственно водили их как хотели по территории США. Достаточно мощный обсер всех американских силовых структур и спецслужб? Мегаобсер.
Теперь рассматриваем теорию о том, что это были ракеты, а не самолёты. Зачем столько трудов с фейками, если можно было сразу вешать на муслимов ракетный обстрел, и дело с концом?
Аноним 15/06/15 Пнд 00:41:27 #294 №1610953 
14343180873550.jpg
>>1610951
>это серьезней чем ты думаешь.
А может все проще, и ты просто дурачок?
Аноним 15/06/15 Пнд 00:41:36 #295 №1610954 
>>1610952
Потому что ракетный обстрел не нужен был - это военная угроза стране.

А вот угон гражданской авиации - это нормально.

Если бы твоя версия подтвердилась - они бы и взрыв внутри подтвердили. Сказали бы муслимы сделали терракт. но все намного сложнее.
Аноним 15/06/15 Пнд 00:43:28 #296 №1610957 
>>1610953
Слушай, дорогой мой. Я тут перед тобой распинаться не буду.
Рука GE видна не воооруженным глазом.

Сотрудники на борту, эта история с 400 миллионами лишь бы не проводить экспертизу >>1610920

и это только то что лежит на поверхности.

отрицать этого ты не можешь.
Аноним 15/06/15 Пнд 00:46:23 #297 №1610958 
/wn/ это новый /zog/ ?
Аноним 15/06/15 Пнд 00:47:26 #298 №1610959 
>>1610957
>и это только то что лежит на поверхности.
Оно-то лежит, только из этого всего не следует контакт с инопланетянами. Компания обосралась при строительстве (никто же блядь не думал, что в их здания самолет влетит), и чтобы не допустить имиджевых потерь, заплатила жалкие 400 млн. А может это вообще было каким-то из лоббистских условий для получения дальнейших контрактов. А ты высасываешь из этого инопланетян.
Аноним 15/06/15 Пнд 00:48:38 #299 №1610960 
>>1610959
С Фукусимой они тоже обосрались?

Не много ли совпадений, друг мой?

А знаешь ли кто проводил экспертизу багдадской батарейки? Ты будешь повержен но тоже они.
Аноним 15/06/15 Пнд 00:49:08 #300 №1610961 
>>1610957
>Рука GE видна не воооруженным глазом.
Да и что в этом такого, блядь? Многопрофильная мировая корпорация. В России вон Газпром многим заправляет, там ГЕ. Что не так?
Аноним 15/06/15 Пнд 00:50:15 #301 №1610962 
>>1610961
Я тебя огорчу, но Газпром как раз плотно сотрудничает с ГЕ.
Газопроводы и многое другое - для них обепечивает ГЕ.

Ты кстати вкурсе что они спонсируют господина Сечина?
Аноним 15/06/15 Пнд 00:50:54 #302 №1610963 
>>1610954
Это было бы военной угрозой, если бы об этом объявили вслух власти и эти слова ретранслировали СМИ. Без этого военная угроза и обвинения в слабости оборонки США остались бы только на устах аналитиков-одиночек, и их бы обвинили созданиях теорий заговора, как и сейчас обвиняют всех, кто имеет что-то против официальной версии.
Рекетный обстренл можно выставить точно так же в нужном свете.
НО, не в случае, если этот ракетный обстрел был совершен другой стороной, а власти США действительно охуели с этого.

Тот Халезов, на которого я кидал ссылки, и выдвигает такую версию, что эти ракеты могли нести ядерные боеголовки. Американские власти знали, что эти ракеты могли нести ядерные боеголовки, и полагали, что они действительно там были. Решение сноса было принято экстренно, чтобы похоронить ракеты в груде хлама и предотвратить активацию боеголовок, которая не случилась в момент столкновения, но которую могли привести в действие, например, дистанционно те, кто ракеты запустил.
Аноним 15/06/15 Пнд 00:51:18 #303 №1610964 
>>1610961
Слышал кстати что Ленин начал электрофикацию СССР?

Знаешь чьи инженеры проводили ГОЭЛРО?
Не угадаешь - инжинеры ГЕ.
Аноним 15/06/15 Пнд 00:51:33 #304 №1610965 
>>1610960
>С Фукусимой они тоже обосрались?
Потому что много строят, где-то да вылазит.

>багдадской батарейки
Это что такое?
Аноним 15/06/15 Пнд 00:52:14 #305 №1610966 
>>1610964
>Не угадаешь - инжинеры ГЕ.
Потому что они контактируют с инопланетянами?
Аноним 15/06/15 Пнд 00:52:51 #306 №1610967 
14343187711230.jpg
>>1610965
Багдатская батарейка на пике.
Аноним 15/06/15 Пнд 00:53:07 #307 №1610968 
>>1610953
Нет, "небоскребы разрушились из-за пожара, и при этом практически полностью превратились в пыль" не так уж просто. Это кажется простым только тому, кто не понимает базовой механики и термодинамики.
Аноним 15/06/15 Пнд 00:53:28 #308 №1610969 
>>1610966
Нет конечно. Потому что они технократы и осуществили план по захвату планеты начиная с 19 века.
Аноним 15/06/15 Пнд 00:53:56 #309 №1610970 
>>1610962
>>1610960
>>1610964
Ооо, все, шизика понесло, тред можно закрывать. Физика - наука, кстати.
Аноним 15/06/15 Пнд 00:54:16 #310 №1610971 
>>1610958
Нет, у нас здесь только один тред.
Аноним 15/06/15 Пнд 00:54:35 #311 №1610973 
>>1610970
Да, да, да. Это мы уже слышали.
Аноним 15/06/15 Пнд 00:54:37 #312 №1610974 
Не спорьте с этим типом. Он сам признался, что его бросила жена с ребенком, а бизнес наебнулся. Он ушел в запой, и с головой бросился срывать покровы на зогаче. Просто не придавайте внимания.
Аноним 15/06/15 Пнд 00:55:21 #313 №1610975 
>>1610974
Наглая провокация и нерилейтед. Сам прекрасно знаешь, что меня подставил лично ты.
Аноним 15/06/15 Пнд 00:56:41 #314 №1610977 
>>1610974
Ясно. То-то смотрю, совсем пациент нездоровый. Жалко парнягу.
Аноним 15/06/15 Пнд 00:56:43 #315 №1610978 
>>1610975
Что значит подставил? Я твою жену увел, чтоли?
Аноним 15/06/15 Пнд 00:59:48 #316 №1610979 
>>1610978
Ты с каким-то там жабакуном создал пятый тред, когда мы еще в четвертом ушли в закрытую конфу и напридумывал там какую-то ерунду.

Все знают крайний тред нелегетимный был.

Теперь ты везде бегаешь и пишешь про меня какую-то инфу. я ваще не женат если что.

и это видео ты ночью заливал в 5 утра, чтобы треды потереть.
Аноним 15/06/15 Пнд 01:00:22 #317 №1610980 
>>1610977
Не слушай этого идиота. Он сам и придумал эту историю в нелегетимном треде.
Аноним 15/06/15 Пнд 01:02:23 #318 №1610982 
fd45910261241ad626a3306d98bbc6c7.jpg
bc15823260da6e4bb4cd4ae20738300b.jpg
87f936fdd8f3cfd31a234a055746cebc.jpg
0df1d176c9c615712a8c36e17d226b0c.jpg
582ce9716d41526e66c13abe6ac30069.jpg
a53a5546fcb229cdcd9f583f25bb63c1.jpg
c8022a52c57c8c6dfa748cfa6ea52d26.jpg
d8a0f52ab11b9378d58fc0a0b4a6cfc4.jpg
d0d1b9c7309991d541e8540a63d8822b.gif
d74036480769c06aee200d2fe5086899.jpg
5d7b231a683f5d886d4587b36737576a.png
f8054af8df3cee131107321a93f1ceb1.gif
b2cd6577bf1290a2c17604b6e857063d.jpg
d654d076db614e3cb0c73d158bc71e40.jpg
c1ae2490103d6fcc0f0ebdb99c6f3eae.jpg
a8988a2646f9f72a34915a0a6222821f.gif
f3cd47b3dde1eb87476fd42a6eefc2c1.png
c85b5261c3e3480448f237018f01ffc7.png
3edfa0fd8b2eca867528301f580fa22e.png
e9510566dca874cebbdc7bb9b28cc73b.png
5595b13b6255786ca79b184673622f16.jpg
9ab4b58c11ccb31d37dcd000d5e42701.jpg
691076a90f20aec2f3f5924276cae843.jpg
35b507912b753b6c191f7d9e6ee7b0f5.jpg
5e882edc1453286a5bda3eab47c897e7.jpg
>>1610979
Узнаю по почерку жаба-куна.
Этому вообще моссад подкидывал лобковые волосы в сыр.
Аноним 15/06/15 Пнд 01:02:52 #319 №1610983 
>>1610982
о чем и речь.
Аноним 15/06/15 Пнд 01:04:12 #320 №1610985 
14343194528770.jpg
Что здесь происходит?
Аноним 15/06/15 Пнд 01:06:27 #321 №1610986 
>>1610985
Зогач протек и шизики между собой грызутся. Зоонаблюдаем.
Аноним 15/06/15 Пнд 01:06:29 #322 №1610987 
>>1610985
Зогач протек - все главные герои тут.

Жаба-кун
Палеоконтактоеб, он же GE-еб, он же разведеныш.
Ну и тот тип, который по привычке макает его в говно.
Аноним 15/06/15 Пнд 01:07:42 #323 №1610988 
>>1610987
Я не разведеныш!
Аноним 15/06/15 Пнд 01:07:55 #324 №1610989 
>>1610987
Не хватает того мутного типа, который ходил по треду, и пытался собрать у всех адреса электронной почты. Он еще аватаркофажил. Очень подозрительный тип.
Аноним 15/06/15 Пнд 01:11:18 #325 №1610990 
Господа, все-таки предлагаю вернуться к событиям треда и продолжать вскрывать уже совершенно понимая, что все мы в сборе, конкретно 9/11.

Господину с версией о ядерных взрывах, по видимому ОПу этого треда - милости прошу к нашему шалашу.

я начинаю активно искать и вскрывать эти темы. Скажите мне, госопода, каким орбазом сразу два сотрудника ГЕ, один из которых высокопоставленый оказались на борту самолета?

Что они там делали?
Аноним 15/06/15 Пнд 01:13:27 #326 №1610991 
14343200072190.jpg
>>1610989
Да тут я.
Аноним 15/06/15 Пнд 01:14:14 #327 №1610994 
>>1610991
Охуеть, я в шоке, господа. Обявляю новый положняк - этот тред зоговский официально.
Аноним 15/06/15 Пнд 01:15:06 #328 №1610995 
14343201065970.jpg
>>1610991
Вот гад, я так и знал, что и он тут ошивается.
Аноним 15/06/15 Пнд 01:17:07 #329 №1610996 
>>1610994
Давайте может лучше накатим?
Аноним 15/06/15 Пнд 01:17:59 #330 №1610997 
>>1610985
Ми таки здесь обсуждаем, как небоскребы рушатся со скоростью свободного падения.
Аноним 15/06/15 Пнд 01:19:36 #331 №1610998 
>>1610990
>Господину с версией о ядерных взрывах
Чушь блядь.
https://www.youtube.com/watch?v=yIK8P1Ot8I8
https://www.youtube.com/watch?v=AmITMlgVnnc
Аноним 15/06/15 Пнд 01:20:19 #332 №1610999 
Наткнулся на интересный сайт с инженерами, архитекторами, с взрывами, с обрушением зданий от пожара и прочими радостями жизни.
http://www.ae911truth.org/
Годнота.
https://www.youtube.com/watch?v=Ddz2mw2vaEg
Аноним 15/06/15 Пнд 01:22:09 #333 №1611000 
>>1610999
>www.ae911truth.org
Ты вот отдаешь себе отчет, что на сайте с таким названием по-любому будет однобокая информация? Кто-то значит специально держит домен под этот сайт. С какой целью?
Аноним 15/06/15 Пнд 01:24:32 #334 №1611001 
А знаете ли вы что гендиректор ГЕ Джек Уэлч ушел всего за пару дней до 11 сентября и Дфери Иммельт как раз появился на посту.
Аноним 15/06/15 Пнд 01:25:13 #335 №1611002 
>>1610960
>А знаешь ли кто проводил экспертизу багдадской батарейки?
Ну хорошо, что в этом такого, если у них есть профильные лаборатории и достаточное финансирование? Почему бы и не проверить?

Да и сам факт этой батарейки (если все-таки это не утка) - кто спорит, что мы недооцениваем древние технологии. Если на боевые машины тех же римлян взглянуть - на сколько они обогнали свое время. Что не так?
Аноним 15/06/15 Пнд 01:25:19 #336 №1611003 
14343207194800.jpg
14343207194801.jpg
>>1610998
Ты не понимаешь, что взрыв имеет такие переменные параметры, как глубина заложения заряда и мощность? На первом видосе, если мне не изменяет память, мощность 5 мегатонн в тротиловом эквиваленте (это дохуя, под близнецами, считается, что были заряды по 150 килотонн).
А в зависимости от глубины взрыва на поверхности может быть легкая тряска, а может разворотить нахуй всё и оставить кратер диаметром 300 метров.
Аноним 15/06/15 Пнд 01:25:43 #337 №1611004 
за свой уход он получил рекордные 417 миллионов долларов.
Аноним 15/06/15 Пнд 01:26:27 #338 №1611005 
>>1611002
Багдад.
11 сентября
Дженерал Электрик
Война в Ираке
Аноним 15/06/15 Пнд 01:26:56 #339 №1611006 
>>1611000
Ты отдаешь себе отчет, что в официальном отчете немного однобокая информация? Ты детектируешь качество материалов по домену, а не по содержанию материалов, это не располагает к дискуссии.
Аноним 15/06/15 Пнд 01:27:49 #340 №1611007 
14343208696370.jpg
Я вижу всё скатилось в какой-то цирк. Давайте лучше сделаем ламповую конфочку.
Оставьте тут вам мэйл адрес, я вас добавлю.

Искренне ваш N.B.
Аноним 15/06/15 Пнд 01:28:38 #341 №1611008 
>>1611003
Да посыпался бы нахуй весь Манхэттен, при такой плотности застройки. Все фундаменты бы перекосоебило.
Аноним 15/06/15 Пнд 01:30:09 #342 №1611009 
>>1611006
>по домену
Я предпочитаю все-таки шлак отсеивать до того, как он попадет в мой организм.
Аноним 15/06/15 Пнд 01:31:29 #343 №1611010 
Еще раз. Еще раз.

Гендиректор ГЕ уходит за три дня до терракта. Получает рекордные отступные. За три дня!

На самолете якобы врезовшемся летят два сотрудника ГЕ, в том числе высокопоставленный из Бостона, основатель к тому же другой компании.

ГЕ как владелица СиБиЭс так же участвовало в фальсификации полета самолета, которого не было.

Всплывшая история с этими 400 миллионами чтобы не проводить экспертизу независимую почему так быстро расплавились каркасы.

Слишком много совпадений.
Аноним 15/06/15 Пнд 01:35:03 #344 №1611011 
>>1611008
Специалист по подземным ядерным взрывам в треде? Все в бункер!

Маня, ядерные взрывы очень хорошо изучены, только СССР провел более сотни подземных ядерных взрывов, в том числе, в непосредственной близости со своими городами, и хуй кто в тех городах жопой повел, в том числе прямо в одном из городов Донецкой области, где сама по себе нехуёвая плотность населенных пунктов.

СССР провел более сотни подземных ядерных взрывов, а США ебашили эти взрывы по пятьдесят штук в год.
Аноним 15/06/15 Пнд 01:36:45 #345 №1611012 
>>1611010
>Гендиректор ГЕ уходит за три дня до терракта.
Совпадение.

>Получает рекордные отступные.
Заработал. Не завидуй.

>На самолете якобы врезовшемся летят два сотрудника ГЕ
Тебя послушать, там пол мира работает, ничего удивительного, что в одном из 4-х самолетов оказались их сотрудники.

>ГЕ как владелица СиБиЭс так же участвовало в фальсификации полета
Домыслы.

>Всплывшая история с этими 400 миллионами
Избегание имиджевых или судовых потерь, мелочь для компании по сравнению с возможными убытками.

>Слишком много совпадений.
Одно только совпадение.
Аноним 15/06/15 Пнд 01:38:19 #346 №1611013 
>>1611009
Можешь не покидать cnn.com, если твой организм привыший к этому дерьму.
Аноним 15/06/15 Пнд 01:38:27 #347 №1611014 
14343215076140.jpg
14343215076151.jpg
Далее.

Господин Willard F. M. Gray, который вскрывал тайну Багдадской Батарейки умер только в 1998 году.

То есть он мог и конечно же знал своего начальника Джека Уэлча, который ушел за три дня до терракта.
Видимо господин Грэй серьезно был против какой-то тайны вокруг этой батарейки, а господин Уэлч не хотел быть в этом замешан и просто ушел с поста.

Вот она мозайка собирается.

На пике - могила инженера GE, который исследовал батарейку
Аноним 15/06/15 Пнд 01:38:45 #348 №1611015 
>>1611007
Куда ты добавишь, наркоман?
Аноним 15/06/15 Пнд 01:39:21 #349 №1611016 
>>1611011
Хорошо, показания сейсмографов за те числа есть? В студию.
Аноним 15/06/15 Пнд 01:40:03 #350 №1611017 
>>1611012
Нет, пусть будет три совпадения.

Хотя верить в самолеты после видео - просто смешно.

И то, что у ГЕ пропадают самолеты - мы это можем видеть по первому боингу малазийскому, который внезапно тоже связан с ГЕ.
Аноним 15/06/15 Пнд 01:40:41 #351 №1611018 
>>1611007
мою почту ты знаешь кстати.
Аноним 15/06/15 Пнд 01:41:37 #352 №1611019 
>>1611016
Но у меня нет сейсмографа.
Аноним 15/06/15 Пнд 01:43:29 #353 №1611020 
>>1611014

>Вот она мозайка собирается.

> какой-то тайны вокруг этой батарейки
Какой тайны, лол, какой батарейки? Поехавший, это глиняный горшок не факт, что батарейкой был, потому как такие же горшки находили в качестве хранилищ с заклинаниями на папирусе.
Аноним 15/06/15 Пнд 01:44:42 #354 №1611021 
>>1611017
>Хотя верить в самолеты после видео - просто смешно.
На видео прекрасно видно, как самолет влетает в здание. Все остальное - домыслы и спекуляции.
Аноним 15/06/15 Пнд 01:45:13 #355 №1611022 
Дальше пошли.
Он умер в 1998 году, НО, его аккаунт на одном сайте был изменен в 11 году, зачем?
his profile was last updated on 5/22/11
http://www.zoominfo.com/p/Willard-Gray/39796992

Слишком МНОГО совпадений.

>>1611020
Он говорил, что был этот горшок батарейкой.
Аноним 15/06/15 Пнд 01:45:48 #356 №1611023 
14343219485340.gif
>>1611015
Ты думаешь, я просто так буду кидать ссылку на конфу в тред, где может добавиться любой жабоеб?

>>1611018
Увы, уже нет, так как запилить конфочку так и не удалось.
Аноним 15/06/15 Пнд 01:46:20 #357 №1611024 
>>1611021
Господин хороший, на этих гифках что я выложил >>1610896
Прекрасно видна компьютерная графика и противоречие законам мироздания.
Аноним 15/06/15 Пнд 01:46:30 #358 №1611025 
>>1611017
>, который внезапно тоже связан с ГЕ.
Многопрофильная транснациональная корпорация, с ней многие самолеты связаны. Что в этом такого?
Аноним 15/06/15 Пнд 01:47:56 #359 №1611026 
Итак, главное мы нащупали связь богдадской батарейки 11 сентября и последующее вторжение в Ирак.
Аноним 15/06/15 Пнд 01:48:24 #360 №1611027 
>>1611024
Что там тебя так смущает? Самолет влетает в здание, пробивает фасад и уходит в этажи. Что там не так?
Аноним 15/06/15 Пнд 01:48:37 #361 №1611028 
>>1611023
Хорошо.
[email protected]
Аноним 15/06/15 Пнд 01:49:14 #362 №1611029 
14343221546230.jpg
>>1611026
>Итак, главное мы нащупали связь богдадской батарейки 11 сентября и последующее вторжение в Ирак.
Дна нет.
Аноним 15/06/15 Пнд 01:49:34 #363 №1611030 
>>1611028
ох, зря ты это зделал креативныйанархизм-кун - очеень мутный тип.
Аноним 15/06/15 Пнд 01:51:30 #364 №1611031 
>>1611030
Ага, мутный тип. Вскрывает какие-то темы, составляет пдфы, аватаркофажит. С ним явно что-то не так.
Аноним 15/06/15 Пнд 01:54:35 #365 №1611032 
>>1611029
Что тебя лично смущает?
Он сотрудник ГЕ? Сотрудник?
Он умер незадолго до 11 сентября? Умер
Он связан с багдадом? Связан
ГЕ связана с 11 сентября? Связана
11 сентября связано с вторжением в Багдад? СВязано
Знал ли он предыдущего гендира? Знал. он ушел за три дня до 11 сентября? ушел
Он получил рекордный золотой парашют? получил

Что не так?
Аноним 15/06/15 Пнд 01:55:57 #366 №1611033 
Вы копаете не в ту сторону. Вы хотите выяснить, как именно разрушили здания.
Но главный вопрос вот в чем - КТО разрушил здания?

Я утверждаю, что это жиды.

Как уже написано в одном из постов в треде, что некий жидок по имени Ларри Сильверстайн, в июне 2001 года, то-есть за пару месяцев до известного события, приобрел оба небоскреба за 3,2 мрд долларов. Также хочу напомнить, что страховка выплатила ему 8 мрд долларов. 5 мрд долларов профита. Также, он каждый день находился в здании, но 9/11, жена уговорила его остаться дома.

Также, Израилю ОЧЕНь была выгодна последующяя дестабилизация на ближнем востоке, где всех их врагов разбомбили в труху. Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия, остался только Иран.
Аноним 15/06/15 Пнд 01:57:03 #367 №1611034 
>>1611033
То, что он еврей тут не причем.

А вот сам он конечно же замешан.
Аноним 15/06/15 Пнд 02:00:01 #368 №1611036 
>>1611034
>жидок сорвал 5 миллиардов баксов
>Израиль одним махом избавляется от всех своих врагов
>То, что он еврей тут не причем.

Действительно. Казалось бы, при чем тут жиды?
Аноним 15/06/15 Пнд 02:00:34 #369 №1611037 
>>1611033
Собственно связь с ГЕ

In 1989 Silverstein Properties and General Electric Pension Trust agreed to construct and jointly own a 43-story Embassy Suites hotel. Located just north of Duffy Square, at the northern end of Times Square area, the building was erected in front of and above the venerable Palace Theater and included huge neon signs on part of the facade. During this period Silverstein also created, with two other developers, A & S Plaza, a million-square-foot shopping mall at Herald Square on the site of the former flagship Gimbel's department store. They also collaborated to put up the Park Avenue Court residential condominium on East 86th Street, over another former Gimbel's. By this time Silverstein controlled more than ten million square feet in 13 buildings.
Аноним 15/06/15 Пнд 02:08:20 #370 №1611038 
>>1611032
>>1611037

Опять пошла совсем уж наглая софистика. Это в который раз показывает твою недалекость и зацикленность.
Аноним 15/06/15 Пнд 02:09:14 #371 №1611039 
>>1611038
Где софистика - только факты.

Дальше сам решает за себя. Есть такие факты? Есть. Пусть каждый сам их связывает.
Аноним 15/06/15 Пнд 03:02:38 #372 №1611042 
14343265588190.png
>>1611034
>>1611036
Аноним 15/06/15 Пнд 09:57:38 #373 №1611062 
14343514580790.gif
Бамп.
Эй, конфо-даун, почему ты ничего не выслал мне на почту?
Аноним 15/06/15 Пнд 12:18:53 #374 №1611083 
>>1610282
>стали мягкими, как говно, здание расплылось как желе.
Зачем американцы свои понтовые небоскребы построили из говна и палок?
Аноним 15/06/15 Пнд 12:21:14 #375 №1611084 
>>1610679
>а деле всё было просто, здание не выдержало нагрузки.
Вот что бывает когда здание строят дауны по чертежам из Лего, из сушеного говна и соломы..
ПОТОМУ ЧТО ДРУГИЕ много часов ГОРЕВШИЕ ЗДАНИЯ ТАК НЕ РУШИЛИСЬ НИГДЕ!!!!
Аноним 15/06/15 Пнд 12:27:23 #376 №1611087 
14343604436090.jpg
Пересоприть сторонник офф версии 911 - очень , чрезвычайно просто.
Задаешь лишь один вопрос (хотя есть много)
- куда исчез самолёт врезавшийся в Пентагон?
Ну и подвопросик контрольный.
- Почему выпилили спрятали видеопруфы летящего в Пентагон самолета?

И наслаждаешься маневрами
Аноним 15/06/15 Пнд 12:30:03 #377 №1611090 
>>1611087
Где Пентагон, а где ВТЦ? По сути, две разные площадки для споров, если спор чисто о деталях, а не о политике.
Аноним 15/06/15 Пнд 12:40:54 #378 №1611094 
14343612541820.jpg
>>1611087
Ты забыл упомянуть, что алюминиевый фюзеляж самолёта кстати, вы видели материал, из которого изготовлены самолёты? Я видел. По конструкции это слойка из алюминия, как картонная коробка. пробил несколько толстых бетонных стен, обвалил на входе 10 метров здания по ширине, но двигатели, изготовленные из более тяжелых и прочных металлов, не только ничего не пробили, но испарились бесследно.
Только шизофреники могут хавать это говно и просить еще добавки.
Аноним 15/06/15 Пнд 12:55:07 #379 №1611097 
>>1611087
>>1611094
На эту тему спорить нет смысла, независимо от точки зрения. Потому что любой участник дискуссии, всего лишь пересказывает вещи, которые он где-то там услышал или вычитал.

>Только шизофреники могут хавать это говно и просить еще добавки.

Это высказывание также можно применить к тебе.
Аноним 15/06/15 Пнд 13:13:13 #380 №1611101 
>>1611097
>На эту тему спорить нет смысла
>>1611090
А вот и мастера манёвров..
Нет аргумента ? и сразу
>На эту тему спорить нет смысла
Обосрались так обосрались
Аноним 15/06/15 Пнд 13:14:20 #381 №1611102 
>>1611097
Так где останки самолета-то? Ась? не вижу не слышу ответа...
Титановые движки тоже сгорели в адском керосиновом пламени?
Аноним 15/06/15 Пнд 14:41:13 #382 №1611111 
>>1611102
Откуда ты знаешь, что нет останков? Откуда ты знаешь, что движки пропали? Ты просто хуй, рандомный хуй, который где-то что-то услышал от блоггера Васи, или посмотрел ютуб видео диванного эксперта Пети.
Как и писалось выше, ты просто хуй, который как попугай пересказывает услышанные где-то вещи. Твоему мнению, грош цена. Ты ни чем не лучше бабы Мани из твоего подъезда.
Аноним 15/06/15 Пнд 14:43:44 #383 №1611113 
>>1611111
Ты ещё, наверно, и в бога веришь.
Аноним 15/06/15 Пнд 14:49:55 #384 №1611116 
14343689955520.jpg
>>1611094
Вот молодец что картинку принес. Самолет врезался не горизонтально, а под углом. В процессе сломался и сложился, двигатели ушли внутрь, ближе к фюзеляжу.
> это слойка из алюминия
> это слойка из алюминия
> это слойка из алюминия
Ясн, можешь не продолжать.
Аноним 15/06/15 Пнд 14:57:39 #385 №1611118 
>>1611111
>Откуда ты знаешь, что нет останков? Откуда ты знаешь, что движки пропали?
Я смотрю на фото а их НЕТ. И после не показали. и видео с камер скрыли. А зачем это делать если б это был угнанный Боинг как заявлено?
Зачем тут секретность если все эти теракты стали поводом ебать Афган?
Смысла секретить нет вообще. А секреты есть.
Аноним 15/06/15 Пнд 15:01:34 #386 №1611119 
>>1611116
>двигатели ушли внутрь, ближе к фюзеляжу.
И даже следов на стене не оставили где врубились в неё?
Где хвост самолёта? Тоже весь в дыру ушел и там испарился?
и ГДЕ ДВИЖКИ!? покажите нам обгоревшие движки.. не не покажут..
А покажите нам видео с 4 (четырех) разных камер мимо которых пролетел Боинг. Нет? почему? что может быть секретного в пролете Боинга? ЧТО?!
ТУт даже под веществами отмазку не придумать.

Я бросаю тебе вызов. Объясни почему изъяли и засекретили видеозаписи пролета Боинга на снижении в Пентагон и я превознесу тебя как Великого!
Аноним 15/06/15 Пнд 15:02:15 #387 №1611120 
>>1611119
> где врубились в неё?
Сложились раньше.
Аноним 15/06/15 Пнд 15:03:39 #388 №1611121 
>>1611119
> Где хвост самолёта? Тоже весь в дыру ушел и там испарился?
Посчитай длину самолета. Посчитай длину дыры. Включи мозг мозга у тебя нет, включи калькулятор.
Аноним 15/06/15 Пнд 15:04:19 #389 №1611122 
>>1611119
> Объясни почему изъяли и засекретили видеозаписи пролета Боинга на снижении в Пентагон
> Пентагон
> Пентагон
Что не так?
Аноним 15/06/15 Пнд 15:09:31 #390 №1611123 
>>1611120
И юркнули в пробитую носом дыру?
Какая охуительная история..
Аноним 15/06/15 Пнд 15:10:37 #391 №1611124 
>>1611062
тебя предупреждали.
Аноним 15/06/15 Пнд 15:12:19 #392 №1611126 
>>1611122
И что Пентагон? вид летящего к Пентагону Боинга - то чем секретен? Почему его не опубликовать не заткнуть рот всем конспирологам.
Это какой то очень толстый троллинг?
бабахи нам ебанули Пентагон, у нас есть запись с пруфом, но мы ее никому не покажем, и сделаем всё чтобы мир подумал что это мы сами ебанули Пентагон..

Кокойто уж очень хитрый план..
Аноним 15/06/15 Пнд 15:20:00 #393 №1611128 
>>1611126
> не заткнуть рот всем конспирологам.
Нахуй вы кому нужны.
> вид летящего к Пентагону Боинга - то чем секретен?
Секретен не Боинг, секретен Пентагон, планы Пентагона, установленное на Пентагоне оборудование.
> Кокойто уж очень хитрый план..
Проще было бы снять фейк.
>>1611123
> в пробитую носом дыру?
В пробитую носом, крыльями и двигателями.
Аноним 15/06/15 Пнд 15:23:55 #394 №1611129 
>>1611128
>секретен Пентагон, планы Пентагона, установленное на Пентагоне оборудование
ТЫ чего дурака включаешь? Секретен Пентагон? его внешний вид? нет.
Планы Пентагона - какие планы? Тебе в гугл стрите этот "секретный Пентагон" показать?
"установленное на Пентагоне оборудование"
Я тебе говорю о подлёте ДО Пентагона! Что секретного в Боинге? ничего7 что секретного в окрестностях Пентагона? Ничего.

И хмм.. на минуточку. 5 кадров с якобы бабахом Пентагона все таки показали. там нихуя не видно самолета, но видно здание и парковка "секретного" Пентагона. Оппа уже не такой секретный, да?
Маневрируй.
Аноним 15/06/15 Пнд 15:28:58 #395 №1611130 
>>1611129
> здание и парковка
Фасад здания и парковка несекретны.
> что секретного в окрестностях Пентагона? Ничего.
Именно потому что тебе это не показали, поэтому ты и не знаешь что именно было секретного в окрестностях Пентагона 11 сентября 2011.
Аноним 15/06/15 Пнд 15:40:44 #396 №1611131 
>>1610701
>металл теряет свои свойства уже при любой температуре
Пиздец, что за бред ты несешь, уёбок? Какой еще ЛЮБОЙ? Что за такое свойство есть у металла в манямирке, где нет температуры, которое теряется в нашем мире, где есть ЛЮБАЯ емпература?
Аноним 15/06/15 Пнд 15:43:25 #397 №1611133 
>>1610714
Внезапно средняя плотность здания 230 кг/м3, в 4 раза меньше плотности воды.
Аноним 15/06/15 Пнд 15:50:42 #398 №1611135 
14343726425270.gif
>>1610716
До 450-550 градусов. При 600-620 градусах ее прочность уменьшится в 5 раз.

>марку стали
A36 и ASTM A 242.
Аноним 15/06/15 Пнд 15:54:46 #399 №1611138 
>>1611135
>>1610716
Господа, вы заебали уводить тред в свое говно про сталь.
Аноним 15/06/15 Пнд 15:58:48 #400 №1611142 
>>1611135
>>1611138
Двачую, заебали. Сколько раз вам повторять - физики не существуют. Ее выдумали жиды, чтобы промывать мозги таким лохам как вы.
Аноним 15/06/15 Пнд 16:01:24 #401 №1611143 
>>1611138
> уводить тред
> нерелейтед тред
> не имеющий отношение к тематике доски
> хоть как-то пытаются придать треду конструктивное русло обсуждая техническую сторону вопроса
> уводить тред
Аноним 15/06/15 Пнд 16:09:12 #402 №1611144 
>>1611143
Лол, точно также он делал в тредах в зогаче. Каждый раз, когда ему в морду тыкают фактами -
А ЧАВО ВЫ ТУТ ОФФТОП РАЗВЕЛИ? ХВАТИТ УЖЕ ПОСТИТЬ НЕРЕЛЕВАНТНУЮ ИНФУ!
Аноним 15/06/15 Пнд 16:10:16 #403 №1611145 
>>1611142
Дело даже не в этом, мы же уже определились с тем, что замешан исследователь багдадской батарейки, а самолеты были фейком.
Что это мусолить?

Людей уводят от того кето и зачем это сделал в степь - поспорьте про сталь.
Аноним 15/06/15 Пнд 16:10:42 #404 №1611146 
>>1611144
Дурачок, я не спорю про сталь, мне она не интересна абсолютно, это ложное направление.
Аноним 15/06/15 Пнд 16:11:20 #405 №1611147 
>>1611144
и после бамлимита я перетащу эту тему в зогач. Спорьте тут про свою сталь, мне важно чтобы как можно большелюдей прочитало про GE
Аноним 15/06/15 Пнд 16:15:52 #406 №1611149 
>>1611147
Можешь не стараться. Ты думаешь, после твоей истерики и фапа на жидов, тебя еще кто-то воспримет всерьез?
Аноним 15/06/15 Пнд 16:20:19 #407 №1611151 
>>1610964
>Знаешь чьи инженеры проводили ГОЭЛРО?
Отечественные, мудило.
Аноним 15/06/15 Пнд 16:25:32 #408 №1611159 
>>1611120
>Сложились раньше
Ты траллишь? Что там за самолёт с системой сворачивания крыльев и отсеками для укладки двигателей?
Аноним 15/06/15 Пнд 16:27:02 #409 №1611161 
>>1611151
Разбежался маня. Костяк и руководство осуществляло GE. Есть письма Ленину, извеснейший инженер мирового уровня Чарльз П. Штейнмец лично курировал этот проект.
Аноним 15/06/15 Пнд 16:34:03 #410 №1611165 
>>1611147
>мне важно чтобы как можно большелюдей прочитало про GE
Зачем тебе это?
Аноним 15/06/15 Пнд 16:48:37 #411 №1611171 
>>1611161
Хуй ты угадал, еще до революции велись изыскания, при большевиках просто нашлись воля и средства для этого.
Аноним 15/06/15 Пнд 16:55:49 #412 №1611176 
>>1611171
в твоих маняфантазиях может быть.

Но официальное предложение - письмо и ответ Ленина, существуют. Так что мимо.
Аноним 15/06/15 Пнд 16:57:19 #413 №1611178 
>>1611176
Так показывай эти письма, пиздоболушко.
Аноним 15/06/15 Пнд 17:00:32 #414 №1611179 
14343768321110.png
14343768321161.png
>>1611178
Смотрите-ка у нас тут ньюфаг
http://gereports.ru/post/93488072145/ge
http://www.ge.com/ru/content/ge-%D0%B2-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8%D1%81%D0%BD%D0%B3
Аноним 15/06/15 Пнд 17:07:23 #415 №1611185 
>>1611179
Лол, поехавший, ты сам читал эти цидульки? Ну желал этот петух помочь, ну ответил ему Ленин - в 1922-м году, прошу заметить, переписка велась, когда план ГОЭЛРО уже два года как был разработан
Аноним 15/06/15 Пнд 17:07:50 #416 №1611186 
>>1611179
Я так и не понял, что ты хотел этим сказать. Ведущий международный энергетический концерн заключил делку с совками, еще до второй мировой и холодной войны. Дальше что?
Аноним 15/06/15 Пнд 17:10:04 #417 №1611189 
>>1611186
То, что они и провели индустриализацию в итоге.

>>1611185
Маня, на официальном сайте их все написано. В биографиях известных людей все написано. Кто и что проводил ГОЭЛРО и на чьем оборудовании и при чьих инженерах.
Аноним 15/06/15 Пнд 17:11:14 #418 №1611190 
>>1611189
>То, что они и провели индустриализацию в итоге.

Да это я понял. И что дальше?
Аноним 15/06/15 Пнд 17:12:25 #419 №1611191 
>>1611190
Спроси об этом в треде посвященному этой организации.
Тут 9/11
Аноним 15/06/15 Пнд 17:14:02 #420 №1611193 
>>1611191
Ну и нахуя ты опять тогда принес сюда этот тухлый вброс про коммуняк и дженерал электрикс?
Тут 9/11.
Аноним 15/06/15 Пнд 17:15:26 #421 №1611196 
>>1611193
это не тухлый вброс - это история твоей страны.
Аноним 15/06/15 Пнд 17:21:27 #422 №1611200 
>>1611189
Ты мне выше пиздел, что
>Костяк и руководство осуществляло GE.
Руководство планом ГОЭЛРО осуществлял Кржижановский. А приводить в в качестве источника информации сайт компании, которая себя пиарит - это, блядь, даже не уровень /b/.
Аноним 15/06/15 Пнд 17:22:28 #423 №1611201 
>>1611142
>физики не существуют.
В твоем манямирке.

В любом случае, на этом рисунке эмперические данные из объективной реальности. Если ты, придурь гуманитарная, хочешь что-то вякнуть - окуни руку в кипяток и скажи, что его не существут и все это жидовские выдумки для лохов.
Аноним 15/06/15 Пнд 17:30:02 #424 №1611205 
>>1611200
GE себя пиарит? Ты в своем уме? Это крупнейшая мировая компания, которая тебе электричество и голливуд придумало.
Аноним 15/06/15 Пнд 17:32:58 #425 №1611207 
>>1611205
Ну, это уже нереальная толстота.
Аноним 15/06/15 Пнд 17:35:57 #426 №1611208 
>>1611207
Этот дурачок просто реально поехавший, без шуток. Спорить бессмысленно, в аргументы он не способен.
Аноним 15/06/15 Пнд 17:36:25 #427 №1611209 
>>1611207
Томас Эдисон для тебя придумал лампочку.
Голливуд и телевещание также он наладил, в честь него ты можешь видеть на аллее славы его звезду.
Его киностудия была первой, его компания придумала кино, как продукт.

Где толстота, мань?
Аноним 15/06/15 Пнд 17:41:08 #428 №1611212 
>>1611208
Я дурачок? Может это ты дурачок?

Компания себя пиарит блять.
Может великий инженер и физик в честь которого премии называют Штейнмец тоже сам себя пиарит, который электрофикацию СССР делал?
Аноним 15/06/15 Пнд 17:43:43 #429 №1611216 
>>1610285
Именно.
Аноним 15/06/15 Пнд 17:47:36 #430 №1611218 
>>1611189
Почитай про Кржижановского, кстати, манька. Такой-то технарь-краснодипломник, - Оккам говорит, что американские пидорашки были тупо избыточны.
>>1611209
Ты типичный упертый балбес, наебни сначала историю, лампочку до Эдисона придумало несколько человек в разное время, в том числе и наши поспособствовали. Насчет Голливуда - манюня, рекомендую вам "Всеобщую историю кино" Жоржа Садуля, когда оценишь примерно размах и масштабы явления, попробуй еще раз всерьез пиздануть, что компания придумала кино, как продукт.
>>1611208
Очевидно, ты прав.
Аноним 15/06/15 Пнд 17:59:08 #431 №1611223 
>>1611218
Ну начинается блять.
Тебе говорят про лампочку Эдисона, которую продавала его фирма и которая и вытеснила все остальное, маня. Рынок был почти пуст и он захватил мир блять. Это история блять.

И пидор, Эдисон придумал КИНЕСКОП блять! Ты понимаешь это?
Первый постоянный блять кинотеатр под Лос-Анжелесом был блять внезапно открыт компанией Томаса Эдисона и ВНЕЗАПНО блять это место называлось ГОЛЛИВУДОМ блять.
Американскую перфарацию пленки тоже блять внезапно изобрел Томас Эдисон.

Даже первый типа боевик вестерн Большое Ограбление Поезда и тот снят на киностудии Эдисона блять.
И ВНЕЗАПНО первую страшилку ФРАНКИНШТЕЙн тоже сняла компания Эдисона на свою же блять пленку.

И у него была монополия на пленку блять.

Ну ты совсем дурак нет?
Аноним 15/06/15 Пнд 18:01:58 #432 №1611224 
>>1611223
Сумасшедший, пока ты не прочитал Всеобщую историю кино, единственная связанная с тобой информация, которая может меня заинтересовать, это как тебя скрыть.
Аноним 15/06/15 Пнд 18:03:16 #433 №1611225 
>>1611224
Да сам ты сумасшедший.
Кинескоп придумал Эдисон и первый постоянный кинотеатр открыл тоже он.
И все известные фильмы типа Франкинштейна первые выпускала его кинокомпания.
И на пенку у него была монополия, как изобреталя ее.
Аноним 15/06/15 Пнд 18:03:27 #434 №1611226 
>>1611223
>И пидор, Эдисон придумал КИНЕСКОП блять!
У инопланетян технологию получил?
Аноним 15/06/15 Пнд 18:04:30 #435 №1611227 
>>1611225
>И на пенку у него была монополия, как изобреталя ее.
Тише, тише, у вас уже пенка пошла, больной
Аноним 15/06/15 Пнд 18:07:52 #436 №1611228 
и когда твой Жорж Садуль еще только родился, компания Эдисона уже выпкскала фильмы порядка десятилетия.
Аноним 15/06/15 Пнд 18:09:14 #437 №1611229 
Он еще и коммунист. Поссал на него.
Аноним 15/06/15 Пнд 18:11:53 #438 №1611230 
>>1611228
Расскажи про инопланетян и их связь с ГЕ.
Аноним 15/06/15 Пнд 18:23:16 #439 №1611235 
>>1611228
>И пидор, Эдисон придумал КИНЕСКОП блять! Ты понимаешь это?
Интересненько. Слушай, а электросварку кто придумал?
Аноним 15/06/15 Пнд 18:45:11 #440 №1611240 
>>1611235
Бенардос вроде, а при чем тут это?
Аноним 15/06/15 Пнд 18:54:26 #441 №1611241 
>>1611240
Как при чем? А почему не Эдисон?
Аноним 15/06/15 Пнд 19:00:09 #442 №1611243 
14343840098950.png
Еще одна подозрительная деталь.
Почему потёрли официальные показания NIST по схлопыванию ВТЦ?
Аноним 15/06/15 Пнд 19:02:24 #443 №1611244 
>>1611241
Вообще-то, действительно, Эдисон придумал электросварку, а также кинескоп и христианство.
Аноним 15/06/15 Пнд 19:05:27 #444 №1611245 
>>1611241
Потомучто ты пидор, жаба.

Кинетоскоп - это самый первый кинескоп который создал Эдисон в США и он поссал на братьев Люмьеров и вместе с Видьямом Диксоном устроили монополию на ленты и первые начали в конце 19 века развивать кино в США подгребая под себя рынок и киностудию в предместье ЛосАнжелеса под названием Голливуд тоже они скупили и там основали свои студии, в том числе "Эдисон" и "Биограф". а после замутили монополию киностудий и только потом спустядесятилетия туда прибежали всякие парамаунты и ворнербразесы.
Потому что именно Эдисон сделал Голливуд - это блять в любой книжке по голивуду написно.

А первая вещательная станция по Тв была также создана Дженерал Электрик в 1928 году.

Хули вы пиздите когда элементарного не знаете?
Аноним 15/06/15 Пнд 19:08:31 #445 №1611246 
>>1611245
а также блять

первый холодильник они выпускали
первую стиралку они выпускали массово
даже Миниган который пулемет это тоже они.

и дохуя еще чего.
Аноним 15/06/15 Пнд 19:12:47 #446 №1611247 
И Юниверсал Пикчерс и целый холдинг CBS до сих пор им принадлежит кстати они до сих пор выпускают фильмы.
Аноним 15/06/15 Пнд 19:19:33 #447 №1611248 
14343851734880.png
14343851735021.jpg
Аноним 15/06/15 Пнд 19:26:30 #448 №1611249 
При чем тут 9/11, поехавший? Сьеби в свой загон.
Аноним 15/06/15 Пнд 19:27:02 #449 №1611250 
14343856228850.jpg
>>1611248
Петух, ты не ответил, почему Эдисон не изобрел электросварку. Какого хуя твоя любимая пидораха так обосралась? Или инопланетяне не умеют в электросварку?
Олсо, "физиканенаука" - это тоже ты? А т.н. переовдчик из наукача - ты тоже?
Аноним 15/06/15 Пнд 19:30:13 #450 №1611251 
Почему каждый тред, в который вкатывается это мудак, вкатывается в говно и обсуждение каких-то ебанутых теорий, которые не имеют ничего общего с темой треда?
Аноним 15/06/15 Пнд 19:32:06 #451 №1611252 
>>1611251
потому, что надо репортить поехавшего.
Аноним 15/06/15 Пнд 19:33:27 #452 №1611253 
>>1611250
Да этот тип наглухо поехавший, он же почему про ГЕ так распинается - дальше по его теории, представители масонов нашли некие тайные знания, которые оставили инопланетяне 10000 лет назад, и на основе этих знаний ГЕ и смогла стать транснациональной корпорацией, контролирующей любые технологии. Это долбоебище в зогаче некоторое время кукарекало, его даже там прохуесосили с этой шизофренией, теперь вот он сюда протек, в поисках новой публики.
Аноним 15/06/15 Пнд 19:35:49 #453 №1611254 
>>1611252
А может это ты пидор поехавший?

тред изначально про заговор. Я принес свою версию с ракетами.

в отличие от тебя пидор - это распространенная версия про ракеты, у них есть свой сайт, они сняли фильм, разобрали каждый кадр.
Потом я нашел лично связь с багдадом. Связь с компанией.
Видос про 9/11 400 миллионов отсупных.

Про то, что за ТРи дня блять уходит гендир с рекордным парашютом финансовым.

Все эти факты - открытая инфа. От тебя я слышу только тралинг и пиздеж один.

>>1611253
Ты заебал своих масонов плести. я тут в треде ни слова про это не сказал. Похуесосили в треде только тебя с твоей книжкой и ты до сих пор везде бегаешь за мной по всем доскам и пишешь как тебе не пригорело с того, что тебя обосрали.
Аноним 15/06/15 Пнд 19:37:33 #454 №1611255 
>>1611253
А то что здесь собрались ребята вчера из зогача и даже креативныйанархизм - кун пришел говорит только о популярности темы и заинтересованности.
Аноним 15/06/15 Пнд 19:37:51 #455 №1611256 
14343862716500.jpg
Я вот чего понять не могу: Зачем природа вывела сорт специальных инженеров которые до миллиграмма считают/отмеряют взрывчатку и устанавливают в специальных местах при сносе здания, если можно тупо что-то поджечь внутри и оно упадет ТОЧНО, БЛЯДЬ, ТАКЖЕ?
Как великая и святая Америка собиралась отбиваться от совковых ракет/самолетов если своих-же не видят?
Аноним 15/06/15 Пнд 19:41:24 #456 №1611258 
>>1611254
>Потом я нашел лично связь с багдадом. Связь с компанией.
Лол, пиздец ты исследователь! Слушай, я буду давать тебе, скажем, пятьсот рублей в неделю, если ты будешь пиарить Шлюмберже. Ну там, всякие вот такие связи лично находить, с пенкой восхвалять братушек Конрада и Марселя, просвещать всех, что советская нефтеразведка основана шлюмовскими спецами. Как тебе такое?
Аноним 15/06/15 Пнд 19:41:34 #457 №1611259 
>>1611254
Не проецируй, маня, тебя на всех досках хуесосили все кому не лень. С чего ты взял, что я за тобой бегаю? Я виноват в том, что ты везде тащишь с собой свой поехавший высер?
Аноним 15/06/15 Пнд 19:41:41 #458 №1611260 
>>1611254
> я тут в треде ни слова про это не сказал
Ну ты понял, что про это лучше вообще молчать, потому что сразу нахуй шлют.

>тебя с твоей книжкой
То другой анон был. Но это не отменяет того, что ты наглухо поехавший, и нихуя не прислушиваешься к неудобным для тебя фактам.
Аноним 15/06/15 Пнд 19:44:51 #459 №1611261 
>>1611254
И что с книжкой не так, дебил? Ты просил пруфы из архивов, тебе доставили. То, что ты начнешь верещать врети и подделка масонов, и так было ясно. Что еще раз говорит о том, какой ты поехавшый дебил.
Аноним 15/06/15 Пнд 19:45:41 #460 №1611262 
>>1611259
Покажи мне поехавший высер-то?
Я написал про ракеты. Это моя версия. Это была версия в том числе очевидцев. Я копировал их цитаты из официального отчета.

Еще вопросы? Где высер-то?

>>1611260
К каким фактам?
Я просто принес факты и сказал что люди сами пусть их для себя осознают.

Я просто перечислил ряд фактов, какбы не связанных с собой.
До этого я просто выложил ссылку на видео с одной из напомню тебе сотен версий про 9/11.

То есть какой-то ебанат тут полтреда ебашил про свои ядерные взрывы - это норм.

Я притаскиваю видео с анализом видео с 5 каналов - кокококо, ге-кун пришел.

Да просто поссал на тебя.
Аноним 15/06/15 Пнд 19:46:13 #461 №1611263 
>>1611256
>Как великая и святая Америка собиралась отбиваться от совковых ракет/самолетов если своих-же не видят?
Да, нужно сбивать все гражданские самолеты над городами, если они чуть отклонились от курса.
Аноним 15/06/15 Пнд 19:47:42 #462 №1611264 
>>1611262
Высер в том, что ты полтреда засрал оффтопным говном про GE и в очередной раз скатил годный тред в срач и говно. Просто иди нахуй.
Аноним 15/06/15 Пнд 19:48:34 #463 №1611265 
>>1611261
сто раз тебе писали что не так, хули тут в 9/11 мусолить? ты же сам блять тред в нерилейтед скатываешь. Вернись к теме.

Создай блять тему где-нибудь "я хуесосю пидора с книгой" и я туда приду. хули ты сюда тащишь-то? И скатываешь ебаный тред?

Тут я отстаиваю ракеты и связь с компанией, которая там и так и так замешана, хотя бы по этому видео:
https://www.youtube.com/watch?v=QDMBiO5xl6k

это блять крупнейший блять канал АВС скажешь они тоже поехали?
Аноним 15/06/15 Пнд 19:49:36 #464 №1611266 
>>1611264
Где я блять скатил?

Я нить выстроил целую, принес пруфы, ссылки. Ты говном тут изливаешься своим и сам устраиваешь цирк блять, пишешь про пришельцев блять в этом треде и прочую нерилейтед.
Аноним 15/06/15 Пнд 19:49:52 #465 №1611267 
>>1611262
>Я притаскиваю видео с анализом видео с 5 каналов - кокококо, геЙ-кун пришел.
Пофиксил, не благодари.
Блядь, ебанашка, ты сюда уже даже свой багдадский глиняный горшок приплести умудрился, с якобы, какими то его секретами. И потом удивляешься, почему тебя считают за ебанутого.
Аноним 15/06/15 Пнд 19:49:57 #466 №1611268 
>>1611265
Очередной маняответ без аргументов. Чего и следовало доказать.
Аноним 15/06/15 Пнд 19:50:08 #467 №1611269 
>>1611263
Ну, вообще-то, да. Вдруг там бомба, негры или демократия. Совок умел это делать. До сих пор умеет.
Аноним 15/06/15 Пнд 19:50:56 #468 №1611270 
>>1611267
Горшок там в тему, все сходится блять.
Это оригинально и свежо
Аноним 15/06/15 Пнд 19:51:30 #469 №1611271 
>>1611267
В горшке лежит философский камень, очевидно же.
Аноним 15/06/15 Пнд 19:52:03 #470 №1611272 
>>1611265
Короче, ты подумай, целых две тысячи в месяц за непринужденный доставляющий контент про Шлюмберже. Тема-то благодатная. Например убийство Кеннеди было выгодно Шлюмберже и все такое.
Кстати, убийство Кеннеди было выгодно ГЕ?
Аноним 15/06/15 Пнд 19:52:29 #471 №1611273 
>>1611271
ну и кто из нас тред скатывает?
Аноним 15/06/15 Пнд 19:52:59 #472 №1611274 
>>1611270
Гей-кун, ну тогда не спрашивай, почему тебя все хуесосят и называют поехавшим.
Аноним 15/06/15 Пнд 19:53:33 #473 №1611275 
>>1611272
всмысле за 2 тысячи доказать что ювелир завалил Кеннеди?

>>1611274
я не гей-кун блять, с чего я гей-кун то?
Аноним 15/06/15 Пнд 19:53:44 #474 №1611276 
>>1611270
Мог ли горшок использоваться для электросварки? Ну, если не злоупотреблять физикой?
Аноним 15/06/15 Пнд 19:54:01 #475 №1611277 
>>1611273
Но ведь ты каким-то макаром приплел горшок к 9/11, хуле ты стрелки переводишь?
Аноним 15/06/15 Пнд 19:55:26 #476 №1611278 
>>1611275
Блядь, я думал, что сведения о дурачках путающих Фаберже и Шлюмберже - забавный миф, теперь вижу, что заблуждался
Аноним 15/06/15 Пнд 19:56:37 #477 №1611279 
>>1611275
Был у нас радиопидар, теперь вот еще гей-кун появился. В полку городских сумасшедших прибыло. Ты сам себя так назвал - >>1611262
>- кокококо, гей-кун пришел.
Аноним 15/06/15 Пнд 19:58:19 #478 №1611280 
>>1611277
но он же Багдадский, его иследовал инжинер ГЕ, могилу его я в тред принес.
Умер за три года до 9/11
потом внезапно уходит гендир ГЕ, за три дня до 9/11
потом опять же тут всплывала фамилия Сильверстайна и оказалось что здания именно в Ньюйорке там покупал вместе с ГЕ незадолго блять.
потом вся суть в том, что даже на самолетах летели люди из ГЕ.
И все бы ничего, но если мы берем версию с подделкой самолетов, то внезапно компания CBS тоже принадлежит ГЕ и мы вспоминаем что телевизионное вещание впервые сделало ГЕ.

И похуй на это все, пускай, окей, НО
всплывает видео их конкурентов
https://www.youtube.com/watch?v=QDMBiO5xl6k

и опять блять они.

а потом сразу вторжение в Багдад, где ВНЕЗАПНО! тоже есть интересы ГЕ, так как она работает на оборонку США, я уже писал они делают все отм медицины, до вооружения, технологий всяких и тд. ОНи же на этом тоже заработали. Тот же пулемет Миниган и то GE выпускает.

И все это так случайно скажешь?
Аноним 15/06/15 Пнд 19:58:56 #479 №1611281 
>>1611279
ге-кун, а не гей-кун. Есть разница.
Аноним 15/06/15 Пнд 19:59:58 #480 №1611282 
Потише в этом треде, проявите почтение к находящейся здесь могиле инженера ГЕ.
Аноним 15/06/15 Пнд 20:01:29 #481 №1611283 
>>1611278
Идиот, Жан Мишель Шлюмберже - блять ювелир который работал компании Тифани и Ко. и он единственный из Шлюмберже кто подходит по годам для убийства Кеннеди.

Пидоры необразованные.
Аноним 15/06/15 Пнд 20:01:33 #482 №1611284 
>>1611280
Tl;dr - 9/11 устроили ради вторжения в ирак, чтобы захватить горшок с философским камнем, который стоял в туалете Саддама Хусейна.
Аноним 15/06/15 Пнд 20:01:59 #483 №1611285 
>>1611280
>но он же Багдадский
Гей-кун, не факт, что это батарейка. То, что залили электролит и получили разность потенциалов в 1 вольт, не говорит о прямом назначении. Следы электролитов разве были найдены? Если в лимон две платины воткнуть, тоже примерно такая же батарейка получится. Другие такие же сосуды были вместилищами папирусов.
Аноним 15/06/15 Пнд 20:03:17 #484 №1611286 
>>1611281
Ты волновался и пропустил одну букву, ничего, мы поняли.
Аноним 15/06/15 Пнд 20:03:27 #485 №1611287 
>>1611284
Нет блять, чтобы захватить ценности древнего мира.

Ты думаешь сейчас типа ИГИЛу просто так дают типа хуячить всякие древние города типа Пальмиры?

Так это все фейк, настоящие увозят в лаборатории на анализ скорее всего.

>>1611285
Инженер ГЕ сказал что она вырабатывает и не 1 вольт а больше и он блять инженер главный крупнейшей фирмы которая занимается электричеством а не хуй сгоры.
Аноним 15/06/15 Пнд 20:05:15 #486 №1611289 
>>1611280
>потом вся суть в том, что даже на самолетах летели люди из ГЕ.
>И все бы ничего, но если мы берем версию с подделкой самолетов
>и мы вспоминаем что телевизионное вещание впервые сделало ГЕ.
И тут ты обосрался, упустил важный факт - самолеты изобрела НЕ КОМПАНИЯ ГЕ!
>>1611283
Долбоеб - ты. Компания Шлюмберже существует в отрыве от давно померших братьев-основателей и речь, очевидно, была о ней.
Аноним 15/06/15 Пнд 20:06:09 #487 №1611290 
>>1611287
Ладно, пофиксил:

9/11 устроили ради вторжения в ирак, чтобы захватить горшок с ценностями древнего мира, который стоял в сортире Саддама Хусейна.

Так лучше?
Аноним 15/06/15 Пнд 20:07:33 #488 №1611291 
>>1611289
Как вообще могли на самолетах лететь люди из ГЕ? Если этих самолетов не было вообще? Он же даже пруф видео приносил, на которых четко видно, что все фейк, и самолеты прифотошоплены?
Аноним 15/06/15 Пнд 20:07:45 #489 №1611292 
>>1611290
Чтобы узнать секрет электросварки, теперь складно, тянет на гипотезу.
Аноним 15/06/15 Пнд 20:07:45 #490 №1611293 
>>1611287

>Так это все фейк, настоящие увозят в лаборатории на анализ скорее всего.
Гей-кун, а до этого кто-то мешал эти камни анализировать?

>Инженер ГЕ сказал что она вырабатывает
Где он это сказал?
http://t-z-n.ru/preez/docs/bagdad.pdf
Аноним 15/06/15 Пнд 20:09:01 #491 №1611294 
>>1611289
а о ком была речь? я просканировал всех Шлюмбердже. Есть только французский ювелир, который как раз подходит по годам и убийству Кеннеди.
И он не создавал компании своей он работал в Тифанни. Но зачем ему убивать Кеннеди?

Ты совсем поехал чтоли??
Аноним 15/06/15 Пнд 20:10:31 #492 №1611295 
>>1611294
https://ru.wikipedia.org/wiki/Schlumberger
Не благодари
Аноним 15/06/15 Пнд 20:10:33 #493 №1611296 
>>1611289
Но двигатели на боингах в основном стоят компании GE. И в авиации они занимают нехуевое положение. Так что обосрался ты.

Турбины, двигатели, оборудование, электроника на самолеты на всякие дугласы, боинги - это все ГЕ. даже ебучий лизинг боингов тех же у аэрофлота например и тут они есть.
Аноним 15/06/15 Пнд 20:11:11 #494 №1611298 
>>1611256
Ты не понял, ты просто сумасшедший шизофреник-конспиролог. Вот.
Аноним 15/06/15 Пнд 20:11:42 #495 №1611299 
>>1611296
Но топливо для боингов, топливо добывает - бинго, Шлюмберже!
Аноним 15/06/15 Пнд 20:11:57 #496 №1611300 
>>1611263
Кагбе да, если самолёт захвачен террористами. И особенно, если он не выходит на связь. Я уж не говорю, что нужно делать, когда один самолет ебнул в здание, и второй на подходе.
Аноним 15/06/15 Пнд 20:12:16 #497 №1611301 
>>1611295
Ну так и писал бы тогда о них. Они же умерли уже тогда.
А с ювелиром они не родственники.
Аноним 15/06/15 Пнд 20:13:01 #498 №1611302 
>>1611301
Лол, все, завязывай хуйню нести, бамплимит.
Аноним 15/06/15 Пнд 20:13:08 #499 №1611303 
>>1611296
Маня, почему ты увиливаешь от вопроса? Если самолетов не было, как на нем могли лететь представители ГЕ?
Аноним 15/06/15 Пнд 20:13:22 #500 №1611304 
>>1611258
Да просто владельцы Шлюмберже находились всегда в друзной семейно-дружественной связи с владельцами Дженерал Электрикс. Всё.
Аноним 15/06/15 Пнд 20:14:12 #501 №1611305 
Гей-кун, ну допустим - весь мир - это ГЕ. Дальше что? Что ты нам донести-то хочешь? Развивай дальше свой психоз.
Аноним 15/06/15 Пнд 20:14:35 #502 №1611306 
>>1611303
Самолеты пропали также как малазийский боинг первый.

Там то 100% замешана ГЕ, они выкупили эти компании авиа.

>>1611304
это кстати факт. но не они нефтью занимаются только. ГЕ тоже занимается.
Аноним 15/06/15 Пнд 20:15:58 #503 №1611307 
>>1611305
Я создал легетимный тред про ГЕ:
https://2ch.hk/wn/res/1611157.html

а дальше нужно углубляться в концепцию, к которой не все готовы. Немного до ГЕ.
Аноним 15/06/15 Пнд 20:16:59 #504 №1611308 
Посоны, умоляю, скажите мне, что это просто жирнейший троль. Я просто отказываюсь верить в то, что он на полном серьезе несет эти охуительные истории про багдадские горшки, в которых скрыта мудрость древних.
Аноним 15/06/15 Пнд 20:18:07 #505 №1611309 
>>1611307
>а дальше нужно углубляться в концепцию, к которой не все готовы. Немного до ГЕ.
Масонов с инопланетянами?
Аноним 15/06/15 Пнд 20:19:02 #506 №1611310 
>>1611305

https://2ch.hk/ge
Аноним 15/06/15 Пнд 20:20:08 #507 №1611311 
14343888081090.jpg
>>1611309
Вот это вот. Но это черновичок
Аноним 15/06/15 Пнд 20:20:45 #508 №1611313 
>>1611310
Хорошая идея. Давайте попросим открыть ему свою доску, пусть он там сам с собой варится.
Аноним 15/06/15 Пнд 20:21:37 #509 №1611314 
>>1611311
Вот о чем я и говорил. Ебанат. Клинический.
Это кстати ответ на твой >>1611308 вопрос - да, это поехавший и несет он все на полном серьезе.
Аноним 15/06/15 Пнд 20:21:45 #510 №1611315 
>>1611311
Блять зачем ты это сюда притащил-то?

Этот тред не об этом. Тут это не надо. Не читайте.
Аноним 15/06/15 Пнд 20:23:05 #511 №1611316 
>>1611311
ДА НУ НАХУЙ, АХАХАХА, ПРЕКРАТИ
схоронил
Аноним 15/06/15 Пнд 20:25:42 #512 №1611317 
14343891423800.jpg
>>1611311
Ах тыж ебаный ты нахуй. Кто-нибудь, срочно вызывайте бригаду скорой помощи.
Аноним 15/06/15 Пнд 20:26:02 #513 №1611318 
/postcount
Аноним 15/06/15 Пнд 20:26:09 #514 №1611319 
>>1611314
С чего ты взял что я поехавший-то?

Я привел в этом треде факты, которые никто не оспорил.
Аноним 15/06/15 Пнд 20:27:46 #515 №1611320 
>>1611319
И пикчу тоже не ты составлял?
Аноним 15/06/15 Пнд 20:29:28 #516 №1611323 
>>1611320
А пикча-то тут причем? Она из других тредов, была нить, я составил все по всем тредам, что накопали. Вот и все.
Что тебя не устраивает? Что потомок Наполеона Первого основал ФБР? ТАк это в википедии написано. Иди почитай.
Аноним 15/06/15 Пнд 20:30:15 #517 №1611324 
>>1611319
>Я привел в этом треде факты, которые никто не оспорил.
Ты игнорируешь любые контр-аргументы. По-сути, весь тред ты в тупую давишь свою шизу.
Аноним 15/06/15 Пнд 20:32:23 #518 №1611325 
>>1611324
А я не увидел ПО ТЕМЕ 9/11
Ни одного контр-аргумента, кроме - смортите, шизик. Он гей, он дурак.

И все что я увидел. Ни один даже не удосужился посмотреть видео с раскадровками. Фильм интереснее чем Дух времени и там чисто именно расскадровка без отсебятины и страшной музыки.

И все остальные просто факты я тоже просто привел я взял их из крупных сми из энциклопедий.
Аноним 15/06/15 Пнд 20:34:42 #519 №1611327 
>>1611323
>о всем тредам, что накопали.
Кто накопал, блядь? Ты все треды один вываливал эту свою шизофрению, не прислушиваясь ни к какой критике. Гей-кун, ты реально ебанат.
Аноним 15/06/15 Пнд 20:36:44 #520 №1611330 
>>1611327
все накопали. или ты думаешь я один все 4 треда писал по 500 каментов? Ты поехавший чтоли?
Аноним 15/06/15 Пнд 20:36:58 #521 №1611332 
>>1611319
Как это никто не оспорил? С ГОЭЛРО ты обосрался например, но упорно этого не замечаешь. Тебе датами тыкнули в еблет, а ты утерся и гнешь свою линию.

Смотри сюда, поехавший: на самом деле всем в России заправляет компания Шлюмберже. Они первыми в двадцатые годы при попустительстве молодого советского правительства стали вести нефтеразведку в СССР. Теперь они при кажом практически крупном российском месторождении обретаются. А рашка, как ты знаешь, страна, в первую очередь, нефтеимпорта. Основной бизнес рашки - нефть, основной колонизатор - Шлюмберже. А ты пишешь, что рашка колонизирована ГЕ. Глупо как-то.
Аноним 15/06/15 Пнд 20:39:48 #522 №1611336 
>>1611330
Ты и те, кто ссал тебе в рыло. Больше никто там ничего не копал.
Аноним 15/06/15 Пнд 20:40:04 #523 №1611337 
>>1611332
Нефтетрубами в РФ занимается ГЕ. Есть контракты с Сечиным, Роснефтью, с Газпромом. Крупные по обеспечению. Открытая инфа.

По ГОЭЛРО - открытая инфа. Любая энциклопедия. Извеснейшие люди. Оборудование, инженеры - именно они проводили ГОЭЛРО.
Именно об этом говорил президент даже на встрече с представителем компании про столетнее сотрудничество. Именно это висит на сайте президент.рф, именно это написано в офийиальных сайтах компании и брошурах по ее истории.
Аноним 15/06/15 Пнд 20:40:11 #524 №1611338 
>>1611330
>все 4 треда
Все 4 треда тебя хуесосили вдоль и поперек, но в итоге ты всех смачно проигнорировал, собрал в кучку свои галлюцинации и высрал эту картинку.
Аноним 15/06/15 Пнд 20:40:46 #525 №1611339 
>>1611336
>>1611338
узнаю обосравшегося агрессивного семена.
Аноним 15/06/15 Пнд 20:42:00 #526 №1611340 
>>1611339
И сразу обосрамс, эти посты писали разные люди.
Аноним 15/06/15 Пнд 20:42:24 #527 №1611341 
>>1611339
Какой же у тебя манямирочек-то уютный.
Аноним 15/06/15 Пнд 20:47:41 #528 №1611347 
>>1611337
Вот ты снова утираешься и счастливый чешешь дальше. Еще раз - план разработан в 20-м году, маняпетух из ГЕ пишет письмо о намерениях в 22-м. Итак: чей план? Кто автор? Кто руководитель? А кто наемный работник?

>>1611337
Однако бизнес рашки не продажа труб, а экспорт нефти. Деньги приносит НЕФТЬ. И значит, при деле тут нефтесервисная компания, которая занимается разведкой, интенсификацией, вот этим всем, а не поставщики труб блядь каких-то. Трубы рашка и сама делать может, а вот технологии Шлюмберже воспроизвести - хуй, барин не велел, что еще раз показывает, кто колонизатор, а кто так, маркитант.
Аноним 15/06/15 Пнд 20:49:57 #529 №1611349 
>>1611347
Да если следовать его логике, то - инженер из ГЕ исследовал Багдадский горшок - Ирак колония ГЕ.
Аноним 15/06/15 Пнд 20:51:06 #530 №1611351 
>>1611349
Непонятны только вооруженные терки между колониями ГЕ при этом.
Аноним 15/06/15 Пнд 20:52:06 #531 №1611353 
>>1611347
Я не хочу с тобой даже беседвать на эту тему. Есть встречи на уровне президента, есть контракты многомиллионные.
обслуживанием труб как раз ГЕ и занимается, если что в этой области в РФ и газовая отрасль тоже.

>>1611349
в эом треде была новость как они уже вложили большие суммы в Ирак вот буквально в этом месяце и заключили контракты в области энергетики.
Аноним 15/06/15 Пнд 20:53:39 #532 №1611354 
>>1611353
>Я не хочу с тобой даже беседвать на эту тему.
Ничего нового.

>в эом треде была новость как они уже вложили большие суммы в Ирак
Все из-за горшка, конечно же?
Аноним 15/06/15 Пнд 20:55:45 #533 №1611358 
>>1611353
>Я не хочу с тобой даже беседвать на эту тему.
А ведь это потому, что ты поехавший.
Аноним 15/06/15 Пнд 20:57:40 #534 №1611359 
>>1611354
>Все из-за горшка, конечно же?

А ты как думаешь? Если там действительно лежат знания древних цивилизаций, яб тоже вложил пару миллиардов.
Аноним 15/06/15 Пнд 20:59:42 #535 №1611362 
>>1611358
>>1611354
А ты дальше читать не пробовал, пидор?
>Я не хочу с тобой даже беседвать на эту тему. >Есть встречи на уровне президента, есть контракты многомиллионные.
обслуживанием труб как раз ГЕ и занимается, если что в этой области в РФ и газовая отрасль тоже.

Анезапно на моей стороне официальные СМИ, серьезные аналитические порталы типа Блумберга, Комерсанта. Мой боевой пак со встречами на высшем уровне, улыбка Сечина, официальныве сайты.

Внезапно на твоей стороне завышенное самомнение пидора, не принесшего ни одного пруфа.


Аноним 15/06/15 Пнд 21:02:03 #536 №1611364 
>>1611362
Дебил, тебе уже пояснили, что иметь нефть, и прокладывать трубы, совсем разные вещи.
Аноним 15/06/15 Пнд 21:05:05 #537 №1611366 
>>1611364
>завышенное самомнение пидора, не принесшего ни одного пруфа.

что же еще от тебя ждать
Аноним 15/06/15 Пнд 21:06:01 #538 №1611368 
>>1611362
>Мой боевой пак со встречами на высшем уровне, улыбка Сечина, официальныве сайты.
Лооооол
Аноним 15/06/15 Пнд 21:08:42 #539 №1611370 
>>1611366
Какие пруфы? Что у России есть нефть? Что ГЕ прокладывало трубы?
Аноним 15/06/15 Пнд 21:09:47 #540 №1611372 
>>1611370
Пруфы, что у тебя есть улыбка Сечина
Аноним 15/06/15 Пнд 21:24:15 #541 №1611390 
>>1611311
Ну вот. Исходя из твоей схемы GE соснулей и жидомассоны у руля.
Аноним 15/06/15 Пнд 21:28:50 #542 №1611396 
>>1611390
Только не начинай про жидов, это у него больная тема. Он сразу кидается защищать их, и обзывать всех вокруг фашистами и антисемитами.
Аноним 16/06/15 Втр 11:32:01 #543 №1611457 
>http://habrahabr.ru/company/kingservers/blog/260357/
>Дело в том, что после 9/11 в Нью-Йорке были введены новые правила хранения топлива в зданиях, хранить дизель, бензин или любое другое топливо на верхних этажах можно было только в ограниченном количестве.
Вангую, что кто-то из арендаторов хранил бензин или газ для генераторов в злосчастном WTC7, и проплатил, чтобы все свалили на террористов.
Аноним 16/06/15 Втр 13:51:13 #544 №1611474 
>>1610193
>Я тебе на ногу кирпич уроню, ты будешь стоять или упадешь?
Буду стоять.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения